陽(yáng)亞麗,劉華平,葉 軍
(1. 贛南醫(yī)學(xué)院第一臨床醫(yī)學(xué)院;2. 贛州市婦幼保健院超聲醫(yī)學(xué)科;3. 贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科,江西 贛州 341000)
膽道閉鎖(Biliary atresia,BA)是指當(dāng)膽道部分或完全閉塞,膽汁淤積,膽管持續(xù)進(jìn)行性增厚,迅速發(fā)展為不可逆性膽汁性肝硬化而死亡,在小兒肝膽疾病中較為罕見(jiàn)[1]。其發(fā)病機(jī)制及致病原因復(fù)雜多樣,包括環(huán)境因素與自身因素[2-4]。若錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)期,多數(shù)患兒極可能于出生后1年內(nèi)因出現(xiàn)不可逆性肝衰竭而死亡,目前首選治療措施是早期診斷并施行肝門(mén)腸吻合術(shù)(Kasai手術(shù),即葛西手術(shù))[5-6]。研究報(bào)道,對(duì)于新生兒黃疸性疾病的診斷,肝臟活檢和術(shù)中腹腔鏡下膽道造影依然是金標(biāo)準(zhǔn)[7-8],但均屬于有創(chuàng)檢查,而超聲在實(shí)質(zhì)器官、空腔臟器與血管結(jié)構(gòu)等方面檢查具有較高的敏感性與特異性,能實(shí)時(shí)成像與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),相較于其他影像學(xué)診斷方法具有一定優(yōu)勢(shì)。為進(jìn)一步了解BA 在超聲上的表現(xiàn)及診斷價(jià)值,現(xiàn)綜述如下。
1.1 肝門(mén)部三角形條索征(Triangle sign cord,TC征)TC征被認(rèn)為是超聲診斷BA的直接征象,根據(jù)Kasai 分型,膽道梗阻分為3 型,以第Ⅲ型最為常見(jiàn),TC 征是該型最常見(jiàn)表現(xiàn)[9]。超聲顯示門(mén)靜脈周?chē)鷧^(qū)域的膽管因纖維化增厚,表現(xiàn)為異常的三角形或錐形回聲[10]。如果精確分析典型的TC征,其診斷準(zhǔn)確率高達(dá)98%[11]。報(bào)告的敏感性因不同研究中TC厚度的位置、截?cái)嘀?、醫(yī)師操作水平不同而差異較大(20%~100%),但仍具有較高的特異性(89%~100%)[12]。TC 征通常作為肝門(mén)靜脈匯合處或門(mén)靜脈右支前壁的團(tuán)塊或弦狀高回聲表現(xiàn),回聲厚度>4 mm[13]。在BA 早期發(fā)現(xiàn)TC 征很困難,因短時(shí)間內(nèi)門(mén)靜脈周?chē)w維化程度不高。HWANG S M 等[14]觀察到3個(gè)小于30天嬰兒TC征最初為陰性,隨后呈陽(yáng)性,對(duì)于年齡較小的疑似BA 患兒應(yīng)進(jìn)行隨訪檢查。劉紹玲等[15]研究認(rèn)為,使用高頻線陣探頭掃查門(mén)靜脈左支橫部更容易顯示TC 征。此外,OHYAMA K等[16]通過(guò)測(cè)量BA 組與非BA 組中門(mén)靜脈右支前方組織回聲與其后方組織回聲的厚度比(TC 比),TC內(nèi)有無(wú)呈梭形回聲區(qū)域的囊性病變及在門(mén)靜脈前高回聲區(qū)域內(nèi)無(wú)血流信號(hào)等研究,認(rèn)為T(mén)C 比及TC內(nèi)囊性回聲可能與BA 有關(guān),但該研究樣本數(shù)量受限,需進(jìn)一步研究驗(yàn)證此結(jié)論。當(dāng)探及肝門(mén)部異常增高增寬回聲時(shí),要進(jìn)行鑒別診斷,有些疾病在發(fā)病早期因纖維化可引起門(mén)靜脈周?chē)[或增厚而出現(xiàn)假陽(yáng)性TC征,被誤認(rèn)為是BA。在小兒早期,尤其在新生兒期,超聲醫(yī)師能否正確識(shí)別TC征的存在對(duì)診斷小兒BA至關(guān)重要。
1.2 膽管異常BA以膽道系統(tǒng)纖維化閉鎖為主要特點(diǎn),超聲下膽總管未顯示可作為其診斷依據(jù)。對(duì)于膽總管的測(cè)量,充滿挑戰(zhàn)性,一方面,正常3 月齡以下嬰幼兒的膽總管發(fā)育不全,非常纖細(xì),膽總管直徑只有(0.69±0.48) mm[17],另一方面,腸氣的干擾使目標(biāo)區(qū)域模糊等因素給超聲檢查造成很大的困擾。即使是膽總管可見(jiàn)也不能排除BA,因?yàn)槟承╊?lèi)型的BA 肝外膽道可能是部分存在的,在BA 患兒中,膽總管可能未完全閉塞,與膽囊相連的遠(yuǎn)端膽總管通暢,而近端閉塞。超聲探及膽總管時(shí),不能排除BA,其易與肝動(dòng)脈相混淆,新生兒肝動(dòng)脈直徑比膽總管大,有時(shí)會(huì)被錯(cuò)誤地測(cè)量。使用彩色多普勒可以幫助區(qū)分膽總管和肝動(dòng)脈[18],需要仔細(xì)進(jìn)行多次檢查。隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮膽囊膽管造影已逐漸用于排除BA 的診斷[19],然而該技術(shù)有膽漏導(dǎo)致腹膜炎的風(fēng)險(xiǎn),需要進(jìn)一步改進(jìn),并不作為常規(guī)方法使用。
1.3 肝門(mén)部其他征象MéRIAM K 等[20]研究發(fā)現(xiàn),肝門(mén)處孤立囊腫是診斷BA 的一項(xiàng)可靠標(biāo)志,特異性可達(dá)98%~99%。YU P等[21]通過(guò)對(duì)98例疑似膽道閉鎖患兒進(jìn)行生產(chǎn)前后超聲聲像圖回顧性分析,發(fā)現(xiàn)BA 患兒最早的囊腫檢測(cè)階段是在妊娠第13 周,膽總管囊腫在妊娠第12 周。BA 的囊腫在妊娠16~20 周增大,但此后無(wú)明顯變化。膽總管囊腫在出生前后均持續(xù)增加,可作為產(chǎn)前篩查BA 的補(bǔ)充,這與肖靜等[22]研究結(jié)論一致。張雪華等[23]研究顯示,通過(guò)超聲檢查可發(fā)現(xiàn)囊腫型膽道閉鎖的囊腫體積較小、囊壁較厚,膽囊形態(tài)學(xué)異常及膽囊收縮功能不良發(fā)生率高于膽總管囊腫及聯(lián)合其他超聲聲像圖特征,進(jìn)一步提高了BA 的診斷。位于肝門(mén)和肝十二指腸韌帶周?chē)牧馨徒Y(jié)為肝門(mén)淋巴結(jié),BA的病因復(fù)雜,發(fā)病機(jī)制尚不清楚,病毒感染可能是其發(fā)病因素之一,可造成肝門(mén)淋巴結(jié)腫大,WENG Z J 等[24]在BA 鑒別診斷中,發(fā)現(xiàn)肝門(mén)部淋巴結(jié)長(zhǎng)軸的最佳截止值為6.0 mm,其敏感性和特異性分別為91.1%和82.9%,為BA的有效診斷提供了一定的參考。多數(shù)BA 通過(guò)肝門(mén)部增大的淋巴結(jié)、膽囊異常及肝門(mén)三角形纖維塊可被識(shí)別,敏感性甚至可達(dá)100%[24]。超聲多參數(shù)的聯(lián)合提高了診斷BA的準(zhǔn)確性。
膽囊異常征象在 BA 患兒中普遍存在,林婧等[25]對(duì)51例術(shù)后病理檢驗(yàn)確診為BA 的患兒進(jìn)行術(shù)前超聲回顧性分析,患兒膽囊均出現(xiàn)異常,患兒進(jìn)食30 min 后復(fù)查膽囊,多數(shù)患兒膽囊收縮功能欠缺,這說(shuō)明膽囊異常與BA 密切相關(guān)。HWANG S M等[14]通過(guò)對(duì)74 例BA 患兒進(jìn)行研究,證實(shí)了膽囊形態(tài)異常在BA 早期即可出現(xiàn)。膽囊形態(tài)異常目前尚無(wú)統(tǒng)一分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),通常表現(xiàn)為膽囊?。ǎ?5 mm)或缺如、膽囊壁異常、進(jìn)食后膽囊無(wú)收縮或收縮程度差[13,26]。ZHOU W Y 等[27]研究結(jié)果表明,空腹時(shí)間對(duì)膽囊診斷的影響不大。CHOOCHUEN P 等[28]回顧性分析100例高膽紅素血癥和黃疸原因未知的嬰兒超聲檢查結(jié)果,結(jié)果顯示,BA組和非BA組膽囊長(zhǎng)寬比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,當(dāng)膽囊長(zhǎng)寬比>4.1 時(shí),靈敏度為71.7%,膽囊長(zhǎng)寬比可能成為超聲診斷BA 的一個(gè)參數(shù)。TAKAMIZAWA S 等[29]提出,當(dāng)存在TC征,合并小膽囊、膽囊壁或膽囊收縮異常時(shí),診斷BA的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為98%,可使用超聲單獨(dú)診斷BA。低頻超聲下,對(duì)膽囊大小顯示較好,但膽囊壁顯示不佳、膽囊壁顯示不清的情況下,需要通過(guò)增加超聲頻率及其他方面來(lái)對(duì)膽囊進(jìn)行更全面的檢查。
肝由肝動(dòng)脈和門(mén)靜脈雙重供血,自TC征的報(bào)道以來(lái),許多研究開(kāi)始使用肝動(dòng)脈和門(mén)靜脈增寬、流速增快、阻力值增高等超聲特征來(lái)協(xié)助BA 的早期診斷,國(guó)內(nèi)外肝動(dòng)脈增寬已作為診斷BA 的一個(gè)間接征象。不同研究中,對(duì)于肝動(dòng)脈所取的閾值不同,ZHOU L Y 等[30]和徐魏軍等[31]分別以>1.9 mm和>2 mm為閾值,敏感性、特異性、曲線下面積都較高,但多數(shù)研究以肝右動(dòng)脈直徑>1.5 mm 為閾值獲得了很好的結(jié)果。KIM W S 等[32]研究還提出,肝右動(dòng)脈直徑與門(mén)靜脈右支直徑之比>0.45 亦提示BA可能。HWANG S M 等[14]研究顯示,肝動(dòng)脈增大在年齡大于3 個(gè)月患兒中比年齡小于3 個(gè)月患兒更常見(jiàn),證實(shí)了隨著年齡的增長(zhǎng),BA 患兒出現(xiàn)肝動(dòng)脈增大或門(mén)脈高壓征象會(huì)更加常見(jiàn)。在門(mén)靜脈高壓情況下,當(dāng)門(mén)靜脈流量減少,肝動(dòng)脈流量代償性增加,通過(guò)彩色多普勒可探查到肝內(nèi)的血流直接延伸至肝包膜邊緣這一現(xiàn)象成為肝包膜下血流。CHAO S等[33]通過(guò)納入9 項(xiàng)診斷性研究進(jìn)行Meta 分析,認(rèn)為肝包膜下血流對(duì)檢測(cè)BA 患者具有較高的準(zhǔn)確性。劉曉云等[34]研究發(fā)現(xiàn),肝包膜下血流敏感性92%,而特異性只有60%。當(dāng)肝包膜下血流聯(lián)合其他超聲特征診斷BA 的特異性明顯提高,值得進(jìn)一步推廣。對(duì)于Kasai 術(shù)后患兒,肝包膜下血流仍具有重要意義[35],需要進(jìn)一步的研究來(lái)有效地將這些發(fā)現(xiàn)用于BA的臨床檢測(cè)。
BA 患兒的肝纖維化比其他膽汁淤積患者進(jìn)展快,測(cè)量肝臟硬度可能有助于識(shí)別結(jié)合膽紅素高血癥BA 患兒。彈性成像可用于量化膽汁淤積性患兒的肝硬化和纖維化,并促進(jìn)BA 的鑒別診斷[36-39]。WU J F等[40]通過(guò)瞬時(shí)彈性成像(Transient elastography,TE)技術(shù)測(cè)得,對(duì)于小于90天膽汁淤積患兒,肝臟硬度值(Liver stiffness measurement,LSM)>7.7 kPa 可作為鑒別小兒是否存在BA 的最佳橫斷值。也有研究表明,較高的截止值(8.8 kPa)對(duì)于91~180 天的嬰兒可產(chǎn)生更高的診斷敏感性和特異性[41]。張國(guó)英等[42]通過(guò)對(duì)比分析實(shí)時(shí)組織彈性成像(Real-time tissue elastography,RTE)與聲輻射力脈沖成像(Acoustic radiation force impluse,ARFI)對(duì)45 例BA患兒的診斷價(jià)值,認(rèn)為ARFI 與RTE 評(píng)價(jià)BA 患兒LSM 的曲線下面積、靈敏度、特異度都較高。雖然有大量研究表明這兩個(gè)技術(shù)與肝纖維化有關(guān)[43-45],然而RTE 技術(shù)與ARFI 技術(shù)容易受到呼吸運(yùn)動(dòng)、腹水及肥胖等因素影響。段星星等[46]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)LSM 為12.35 kPa,AUC 為0.936 時(shí),敏感性與特異性分別為84.3%、89.7%。DUAN X X等[47]也證實(shí)了SWE 具有較高的敏感性和特異性。肝實(shí)質(zhì)回聲增強(qiáng)、肝臟增大、肝緣變鈍、肝包膜波浪樣改變、脾臟增大進(jìn)而引起腹水、臍靜脈改變等亦可提示BA 肝硬化。超聲彈性成像技術(shù)的應(yīng)用一定程度上彌補(bǔ)了常規(guī)超聲成像診斷BA 的不足,因彈性成像技術(shù)受到多方面的制約與干擾,進(jìn)一步制定大樣本、多中心的研究以提高BA的診斷是必要的。
目前,沒(méi)有單一的無(wú)創(chuàng)診斷方法可以明確區(qū)分BA與其他膽汁淤積疾病,幾種無(wú)創(chuàng)臨床參數(shù)結(jié)合的模型提供較佳的BA 診斷效能[48-51]。DAI S Y 等[52]采用多變量篩選模型將實(shí)驗(yàn)室肝功能標(biāo)志物和超聲特征結(jié)合起來(lái),預(yù)測(cè)BA的列線圖的AUC為0.87,其預(yù)測(cè)BA 概率與實(shí)際BA 概率基本一致,這與衛(wèi)園園等[53]結(jié)論相似。DILLMAN J R 等[54]對(duì)41 例3 個(gè)月左右疑似膽道閉鎖伴有膽汁淤積(直接膽紅素>2 mg·dL-1)患兒進(jìn)行前瞻性研究,發(fā)現(xiàn)二維超聲SWE 聯(lián)合GGT 可導(dǎo)致AUC 增加,觀察到的AUC 為0.93,接近一種新的血清來(lái)源標(biāo)志物基質(zhì)金屬蛋白酶7(MMP-7)的AUC。近年來(lái),有研究[55-57]發(fā)現(xiàn),MMP-7 單獨(dú)或聯(lián)合使用時(shí),其靈敏性、特異性都達(dá)90%,準(zhǔn)確性可達(dá)95%,MMP-7 和二維超聲SWE 的結(jié)合是否提供最佳的診斷效能,還需要進(jìn)一步的研究來(lái)證實(shí)這種可能性。吳晶晶等[58]通過(guò)對(duì)108例疑似BA 的膽汁淤積患者進(jìn)行超聲聯(lián)合血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子A 的檢查,發(fā)現(xiàn)敏感性相較于單一超聲參數(shù)明顯提高,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。CHEN Y 等[59]通過(guò)應(yīng)用三色風(fēng)險(xiǎn)分層對(duì)187 例患兒進(jìn)行前瞻性研究,表明這種簡(jiǎn)單的方法可以排除BA,為醫(yī)師提供有關(guān)BA 患兒可能風(fēng)險(xiǎn)的信息,并防止不必要的侵入性手術(shù)。
膽道閉鎖的早期診斷是決定患兒預(yù)后的重要因素,而超聲作為一種無(wú)創(chuàng)、便捷、可重復(fù)性高的檢查方式,為BA 的診斷和研究提供了重要線索,在超聲聲像圖上,當(dāng)發(fā)現(xiàn)TC征、膽囊膽管異常、肝門(mén)孤立囊腫、肝門(mén)淋巴結(jié)腫大、肝膽系統(tǒng)血管異常、肝臟異常改變單個(gè)或多個(gè)聯(lián)合聲像圖表現(xiàn)時(shí),應(yīng)高度懷疑BA。新技術(shù)和新指標(biāo)的出現(xiàn)為臨床醫(yī)師對(duì)BA 的早期診治提供了參考,BA的早期診斷趨于多技術(shù)多方法聯(lián)合應(yīng)用。超聲醫(yī)師掌握豐富的理論知識(shí),提高超聲操作手法與技巧,正確認(rèn)識(shí)BA 在超聲上的聲像圖變化,聯(lián)合其他多種診斷BA 技術(shù)的結(jié)果,有助于提高診斷BA的準(zhǔn)確性。