黃菲菲 潘麒

(1.廣州城市理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院 廣州花都 510800；2.華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院 廣州番禺 511400)

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，取得了舉世矚目的成績(jī)。如今，我國(guó)已然成為世界上最大的新興經(jīng)濟(jì)體，贏得了“世界工廠”的稱號(hào)，然而在這些斐然成果的背后，伴隨產(chǎn)生了對(duì)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的路徑依賴及嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題，生產(chǎn)資源的過(guò)度投入、巨大的能源消耗與溫室氣體排放正成為我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近年來(lái)，“綠色低碳發(fā)展”概念密集出現(xiàn)在中央重要會(huì)議與文件中。2020年9月，習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上首次提出我國(guó)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)(簡(jiǎn)稱“雙碳”目標(biāo))。為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)亟須開(kāi)展一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革，綠色低碳發(fā)展是必經(jīng)之路。2021年提出的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》強(qiáng)調(diào)了生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的重要性，為協(xié)同推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)指明了方向。2022年，黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、污染治理、生態(tài)保護(hù)、應(yīng)對(duì)氣候變化，協(xié)同推進(jìn)降碳、減污、擴(kuò)綠、增長(zhǎng)，推進(jìn)綠色低碳發(fā)展。

商業(yè)銀行在資本市場(chǎng)中扮演著重要角色，對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定與發(fā)展有著關(guān)鍵影響，綠色低碳發(fā)展離不開(kāi)商業(yè)銀行的參與。

首先，商業(yè)銀行擁有大量金融資源，可以通過(guò)商業(yè)銀行的綠色投融資服務(wù)對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響。近年來(lái)，國(guó)家金融部門制定并推行了一系列綠色金融政策支持金融市場(chǎng)的綠色低碳發(fā)展，綠色金融成為銀行、證券與保險(xiǎn)企業(yè)的重要選擇與發(fā)展方向(劉錫良和文書洋，2019)。根據(jù)人民銀行《2022年三季度金融機(jī)構(gòu)貸款投向統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2022年9月末，我國(guó)本外幣綠色貸款余額及綠色債券存量規(guī)模均位于世界前列，綠色金融從“初具規(guī)?！边~向“積厚成勢(shì)”。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)綠色金融進(jìn)行了大量研究與討論(麥均洪和徐楓，2015)，但局限于單一金融行業(yè)的綠色金融發(fā)展，缺乏從商業(yè)銀行思考推動(dòng)綠色金融的影響效應(yīng)。隨著綠色金融頂層制度體系的日臻完善，綠色低碳需求的增加、低零碳金融理念的提出及綠色零售、低碳消費(fèi)等新興綠色低碳理念的興起，必然會(huì)刺激銀行、證券、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)綠色金融業(yè)務(wù)的提升(Zhang et al，2021)。隨著環(huán)境規(guī)制逐步從軟約束趨向硬約束，單一金融行業(yè)的有限金融資源引致綠色金融短期內(nèi)會(huì)擠出生產(chǎn)性投融資(王馨和王營(yíng)，2021)，如何高效率發(fā)揮商業(yè)銀行的金融資源優(yōu)勢(shì)，引領(lǐng)綠色金融與生產(chǎn)消費(fèi)投融資行為成為商業(yè)銀行重點(diǎn)關(guān)注的方向。

其次，商業(yè)銀行的多元化經(jīng)營(yíng)方式能夠發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)功能。數(shù)字時(shí)代的高速發(fā)展促使商業(yè)銀行開(kāi)始大規(guī)模轉(zhuǎn)型，高新技術(shù)的廣泛滲透與效率提高特征成為商業(yè)銀行防范化解風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵，可持續(xù)金融、轉(zhuǎn)型金融、零碳金融等新興金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新能夠有效增強(qiáng)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)韌性，數(shù)字轉(zhuǎn)型的支持與金融工具的創(chuàng)新成為商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)氣候變化與實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的有效工具(Zhang et al，2022)。但氣候風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)及由此疊加產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)制約著商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展(劉波等，2021)，如何應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型失敗風(fēng)險(xiǎn)及轉(zhuǎn)型過(guò)程中產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題成為商業(yè)銀行面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

最后，商業(yè)銀行具有信息反饋職能，具備的信息優(yōu)勢(shì)可以緩解經(jīng)濟(jì)政策的不確定性(馬駿，2016)。金融市場(chǎng)是信息信用市場(chǎng)，商業(yè)銀行主動(dòng)披露環(huán)境責(zé)任信息體現(xiàn)了商業(yè)銀行承擔(dān)環(huán)境問(wèn)題的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，是內(nèi)部股東及各個(gè)子公司實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值提高的關(guān)鍵。然而ESG信用評(píng)級(jí)的創(chuàng)新與普及豐富了外部利益相關(guān)者多元化投資的選擇方式(Taghizadeh-Hesary，2019)，逐漸成為企業(yè)長(zhǎng)期業(yè)績(jī)提高的信號(hào)標(biāo)識(shí)。但“漂綠”問(wèn)題的存在及ESG標(biāo)準(zhǔn)差異使得商業(yè)銀行信息披露的可靠性受到挑戰(zhàn)(Yu et al，2020)，綠色低碳發(fā)展情緒的持續(xù)升溫促使商業(yè)銀行尋找長(zhǎng)期、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)。

1 商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

已有研究為商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展提供了一系列具有重要價(jià)值的學(xué)術(shù)洞見(jiàn)與實(shí)踐參考，但仍存在不足：第一，綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略不明確。現(xiàn)有理論前沿與實(shí)踐研究聚焦綠色金融、CSR與ESG投資視角，較少結(jié)合內(nèi)部股東價(jià)值提高與外部投資者綠色低碳需求增加視角，缺乏明確的底層發(fā)展邏輯；常見(jiàn)的ESG評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在差異，缺乏對(duì)小微企業(yè)的ESG評(píng)價(jià)指標(biāo)，面對(duì)技術(shù)應(yīng)用過(guò)快、制度體系供給不足等特征事實(shí)，商業(yè)銀行更多依賴自上而下的政策規(guī)章制度，缺乏明確統(tǒng)一的綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略。

第二，傳導(dǎo)機(jī)制研究薄弱?，F(xiàn)有研究關(guān)于商業(yè)銀行的戰(zhàn)略選擇與價(jià)值提高的機(jī)制路徑多基于綠色金融視角，忽視了氣候風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)及轉(zhuǎn)型過(guò)程中疊加產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題對(duì)商業(yè)銀行韌性的短期沖擊與長(zhǎng)期制約，引致關(guān)于商業(yè)銀行的投資價(jià)值、商業(yè)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值研究缺乏深度。

鑒于此，本文基于商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展的既定視角，構(gòu)建商業(yè)銀行選擇綠色低碳發(fā)展的理論模型，探討綠色低碳發(fā)展對(duì)商業(yè)銀行價(jià)值變化的影響機(jī)制，并基于預(yù)期理論與空間計(jì)量學(xué)方法，探究綠色低碳發(fā)展影響商業(yè)銀行價(jià)值變化的途徑、機(jī)理與預(yù)期后果。

2 商業(yè)銀行推動(dòng)綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略的影響因素分析

2.1 環(huán)境壓力與減排效率

經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了巨大壓力，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超出一定生態(tài)環(huán)境承壓極限時(shí)，就會(huì)引發(fā)如酸雨、霧霾、水污染、大氣污染各類環(huán)境問(wèn)題。根據(jù)環(huán)境庫(kù)倫茲曲線，環(huán)境問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有直接關(guān)聯(lián)性，近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)“粗放式”增長(zhǎng)方式，加上過(guò)度依賴“煤炭”等自然資源，已經(jīng)加重了環(huán)境壓力。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致環(huán)境壓力的顯著增加(梁云和鄭亞琴，2015)。同時(shí)，有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境壓力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在制約機(jī)制，如長(zhǎng)江區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的惡化會(huì)反過(guò)來(lái)制約長(zhǎng)江區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)(劉偉明等，2022)。那么，當(dāng)環(huán)境壓力超過(guò)環(huán)境的承載力時(shí)，環(huán)境壓力會(huì)影響企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略選擇的主動(dòng)性與實(shí)施的效果(潘楚林和田虹，2017)，企業(yè)對(duì)綠色金融需求的減少必然會(huì)影響商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略。

面對(duì)環(huán)境壓力的持續(xù)增加，要緩解環(huán)境壓力引致的一系列環(huán)境問(wèn)題，降低二氧化碳的排放成為有效且必須的途徑。例如，通過(guò)提高金融支持企業(yè)減排效率，減緩因經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境壓力。國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有關(guān)于減排效率對(duì)企業(yè)影響的文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，一方面，根據(jù)規(guī)避成本理論，減排效率下降意味著環(huán)境問(wèn)題凸顯(Yu et al， 2020)，企業(yè)合法性壓力增加。企業(yè)為了規(guī)避未來(lái)因?yàn)樘寂欧艓?lái)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)制處罰及遵循成本(King and Shaver，2001)，會(huì)主動(dòng)推動(dòng)綠色低碳發(fā)展，合法降低因?yàn)榄h(huán)境約束產(chǎn)生的融資資本，即通過(guò)改善減排效率使企業(yè)更具成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。且相較繳納更嚴(yán)厲的環(huán)境稅或碳稅，減少碳排放強(qiáng)度、提高減排效率更易于被企業(yè)所接受，使得環(huán)境政策推行更加順暢；另一方面，根據(jù)資源基礎(chǔ)理論，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受其關(guān)鍵資源和能力的影響(Hart，1995)。減排效率的下降，意味著未來(lái)資源的使用會(huì)受到規(guī)制約束，企業(yè)不得不通過(guò)更激烈的競(jìng)爭(zhēng)獲取有限的資源，這會(huì)增加企業(yè)的成本，逼迫處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的企業(yè)尋找新的替代資源，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略思維往綠色和低碳方向的轉(zhuǎn)變(Schaltegger and Wagner，2006)，企業(yè)減排策略的不確定性最終傳導(dǎo)給商業(yè)銀行，制約著商業(yè)銀行的綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略。

2.2 規(guī)制壓力與環(huán)境響應(yīng)

在中國(guó)，政府一直是維系環(huán)境與企業(yè)共存雙贏的關(guān)鍵紐帶。面對(duì)環(huán)境問(wèn)題的凸顯，政府政策是影響企業(yè)綠色低碳發(fā)展最重要的外部壓力(Carter and Ellram，1998)，中央制定的政策會(huì)給地方政府與企業(yè)產(chǎn)生規(guī)制壓力。例如，通過(guò)政府制定的規(guī)章制度、法律法規(guī)等具有法律權(quán)威或相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)制定的具有類似法律權(quán)威的規(guī)則對(duì)企業(yè)的影響(Scott and Allen，2001)。不同類型的規(guī)制壓力對(duì)企業(yè)行為的影響存在差異，強(qiáng)制性規(guī)制壓力可通過(guò)落實(shí)環(huán)境污染責(zé)任、環(huán)保法律與行政命令等強(qiáng)規(guī)制措施督促商業(yè)銀行通過(guò)綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略彌補(bǔ)其對(duì)環(huán)境的負(fù)外部性影響。規(guī)制力度越嚴(yán)，懲罰成本越高，一方面，規(guī)制壓力能督促企業(yè)遵守環(huán)境保護(hù)制度，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)模式的綠色低碳發(fā)展，規(guī)制壓力成為企業(yè)綠色低碳發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力(Berrone et al， 2013)；另一方面，規(guī)制壓力成為影響商業(yè)銀行綠色低碳戰(zhàn)略制定的主要影響因素，但過(guò)重的規(guī)制壓力會(huì)給企業(yè)帶來(lái)困難與挑戰(zhàn)。嚴(yán)厲的環(huán)境問(wèn)責(zé)制會(huì)導(dǎo)致地方政府采取“一刀切”“運(yùn)動(dòng)式減碳”等錯(cuò)誤方式(馮占民，2012)，阻礙企業(yè)的正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)與銷售，同時(shí)給商業(yè)銀行的資源分配帶來(lái)錯(cuò)誤的信號(hào)，造成商業(yè)銀行資源錯(cuò)配。

環(huán)境規(guī)制是解決企業(yè)負(fù)外部性的重要途徑。

一方面，政府可以通過(guò)自上而下的領(lǐng)導(dǎo)方式，設(shè)定監(jiān)管、懲處、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)貼及激勵(lì)等規(guī)章制度(Zhao et al.2015)，督促企業(yè)開(kāi)展綠色低碳發(fā)展，以降低對(duì)環(huán)境的污染。例如，對(duì)于高碳排放企業(yè)，政府通過(guò)嚴(yán)厲的規(guī)制措施，征收更多的排放稅、強(qiáng)制遷移或關(guān)閉企業(yè)(Guo and Wang，2018)，必然會(huì)給企業(yè)帶來(lái)巨大的生存壓力，驅(qū)使其改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展；而對(duì)于已推行綠色商業(yè)銀行，面對(duì)更為嚴(yán)苛的環(huán)境規(guī)制需要起到帶頭作用，承擔(dān)著更多的減排責(zé)任與壓力，但這種壓力可能反過(guò)來(lái)督促企業(yè)自身及合作企業(yè)更多地綠色創(chuàng)新。

另一方面，環(huán)境響應(yīng)為支持商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展提供了正確的引領(lǐng)與重要保障。例如，對(duì)新興企業(yè)的綠色信貸扶持，使得企業(yè)更主動(dòng)地進(jìn)行綠色創(chuàng)新，提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效，實(shí)現(xiàn)銀企合作共贏。此外，企業(yè)有很強(qiáng)的動(dòng)力將其市場(chǎng)戰(zhàn)略與符合法律法規(guī)的規(guī)制保持一致，可通過(guò)改造產(chǎn)品的綠色外觀設(shè)計(jì)與綠色工藝創(chuàng)新等方式來(lái)構(gòu)造綠色低碳概念(袁寶龍和李琛，2018)，進(jìn)而獲得政府的環(huán)保補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠(Rennings and Rammer，2011)等激發(fā)企業(yè)綠色創(chuàng)新與低碳環(huán)保責(zé)任意識(shí)。而銀行則可以開(kāi)展創(chuàng)新貸與信用貸等方式，幫助企業(yè)綠色低碳發(fā)展，因此需要更多地關(guān)注與認(rèn)知環(huán)境響應(yīng)行為，可以使企業(yè)綠色低碳發(fā)展成本降低，確保商業(yè)銀行正確實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展(余明桂等，2016)。

政府可通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制，推進(jìn)碳排放市場(chǎng)建設(shè)。例如，2011年設(shè)立碳排放交易試點(diǎn)城市，開(kāi)始碳排放權(quán)交易試點(diǎn)，以及到2021年7月全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的啟動(dòng)，通過(guò)大力發(fā)展綠色金融與轉(zhuǎn)型金融，積極引導(dǎo)和促進(jìn)更多資金投向碳減排領(lǐng)域的投融資活動(dòng)(盧文彬等，2014)，帶動(dòng)企業(yè)參與商業(yè)銀行的綠色金融產(chǎn)品交易，獲取“賣碳排放權(quán)”等額外收益(劉曄和張訓(xùn)常，2017)，支持銀企的綠色低碳發(fā)展。

2.3 輿論壓力與公眾關(guān)注

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正處于改革和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，環(huán)境規(guī)制機(jī)制并不完善，已有研究發(fā)現(xiàn)輿論壓力與社會(huì)關(guān)注是環(huán)境規(guī)制的重要補(bǔ)充，能夠有效監(jiān)管與促進(jìn)綠色低碳發(fā)展(沈洪濤和馮杰，2012)。

一方面，輿論壓力對(duì)商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展的影響可能取決于商業(yè)銀行所處的壓力環(huán)境，能促使政府、銀行與企業(yè)高度重視環(huán)境保護(hù)與環(huán)境治理等問(wèn)題(鄭思齊等，2013)，輿論壓力會(huì)產(chǎn)生自下而上的倒逼機(jī)制，通過(guò)媒體中介功能，吸引環(huán)境監(jiān)控部門如中央環(huán)保督察小組的關(guān)注，有效揭發(fā)企業(yè)的環(huán)境污染行為，落實(shí)企業(yè)環(huán)境治理責(zé)任。輿論壓力還有助于貫徹企業(yè)的合法性(李力和劉全齊，2016)，由合法性理論可知，企業(yè)為了維護(hù)其合法利益，盡可能地避免因環(huán)境問(wèn)題招致的聲譽(yù)損失問(wèn)題，會(huì)更積極地履行環(huán)境保護(hù)責(zé)任，主動(dòng)披露環(huán)境信息。當(dāng)然，輿論壓力會(huì)大幅拔高污染企業(yè)的成本風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，迫使商業(yè)銀行加大對(duì)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)督。

另一方面，公眾關(guān)注是應(yīng)對(duì)與解決環(huán)境問(wèn)題的一種積極的響應(yīng)機(jī)制，也是鼓勵(lì)商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展的重要機(jī)制，特別是在政府功能失靈與市場(chǎng)作用不明顯的前提下，公眾關(guān)注可以起到關(guān)鍵效果。例如，隨著社會(huì)公眾綠色消費(fèi)、低碳環(huán)保意識(shí)的逐漸增強(qiáng)，社會(huì)公眾對(duì)環(huán)境污染事件的知情權(quán)、訴訟權(quán)和求償權(quán)日益增長(zhǎng)(盧洪友和許文立，2015)，對(duì)高碳排放、高污染事件的信息披露需求存在更強(qiáng)烈的關(guān)注，同時(shí)會(huì)吸引更多的輿論壓力以及對(duì)于環(huán)境響應(yīng)的需求。特別是政府在處理環(huán)境問(wèn)題時(shí)出現(xiàn)的效率降低，企業(yè)在應(yīng)對(duì)輿論質(zhì)疑時(shí)表現(xiàn)的信息不對(duì)稱行為，皆會(huì)放大公眾的關(guān)注，落實(shí)了公眾有效的監(jiān)督行為。因而，公眾關(guān)注是對(duì)規(guī)制壓力和環(huán)境響應(yīng)的有效輔助(曹正漢，2011)。根據(jù)2014年《環(huán)境保護(hù)法》中的明確界定，公眾關(guān)注制度可以高效配合輿論壓力，促使企業(yè)真正貫徹綠色低碳發(fā)展行為，進(jìn)而保障商業(yè)銀行的利益。

基于此，隨著國(guó)家“雙碳”目標(biāo)的制定，環(huán)境壓力的日漸加劇，公眾關(guān)注必定需要同步提高，豐富公眾關(guān)注程度與參與方式，探究公眾關(guān)注對(duì)商業(yè)銀行與企業(yè)綠色低碳發(fā)展的影響后果關(guān)鍵且必要。

2.4 響應(yīng)機(jī)制

企業(yè)響應(yīng)指的是企業(yè)對(duì)外部環(huán)境變化采取的策略與回應(yīng)(Suchman，1995)，即企業(yè)對(duì)外部變化做出的戰(zhàn)略性行為(曾萍和宋鐵波，2013)。尤其是在面對(duì)商業(yè)銀行高度重視環(huán)境問(wèn)題時(shí)，復(fù)雜且高強(qiáng)度的規(guī)制壓力、環(huán)境壓力與輿論壓力往往對(duì)企業(yè)產(chǎn)生多層面的影響，需要企業(yè)及時(shí)做出正確響應(yīng)。那么，是什么因素驅(qū)動(dòng)商業(yè)銀行積極主動(dòng)地貫徹綠色低碳發(fā)展？

一方面，減排效率持續(xù)下降，面對(duì)高強(qiáng)度的規(guī)制壓力、環(huán)境壓力及輿論壓力，商業(yè)銀行會(huì)通過(guò)綠色低碳發(fā)展來(lái)獲得政策支持，幫助綠色低碳企業(yè)爭(zhēng)取獲得有限的資源支持，緩解融資約束，這屬于被動(dòng)式的響應(yīng)；另一方面，商業(yè)銀行對(duì)市場(chǎng)需求會(huì)產(chǎn)生積極與主動(dòng)的響應(yīng)，追蹤、捕捉與收獲市場(chǎng)消費(fèi)者的綠色偏好，通過(guò)綠色低碳發(fā)展促使企業(yè)綠色技術(shù)提升，積累聲譽(yù)，樹(shù)立良好的社會(huì)責(zé)任企業(yè)形象。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展受到多重因素驅(qū)動(dòng)，現(xiàn)有研究尚存在不足。為立足實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，發(fā)揮商業(yè)銀行支撐綠色發(fā)展的作用，本文從理論層面就商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展的影響因素進(jìn)行細(xì)致的研究分析，在理論分析和機(jī)制梳理的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步豐富商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展影響后果的相關(guān)文獻(xiàn)，通過(guò)構(gòu)建多層次、廣覆蓋的金融服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、綠色化、低碳化的理論結(jié)合，揭示商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展的機(jī)制黑箱。同時(shí)，本文分析了我國(guó)商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展的特征，從技術(shù)層面對(duì)商業(yè)銀行發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行分析和對(duì)比研究，有助于系統(tǒng)認(rèn)識(shí)我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)從內(nèi)至外推動(dòng)商業(yè)銀行綠色低碳發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，探索適合我國(guó)國(guó)情、激勵(lì)相容并能起到引導(dǎo)金融良性發(fā)展的綠色低碳發(fā)展體系，實(shí)現(xiàn)“實(shí)體支持+綠色金融”的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，為深入理解綠色低碳發(fā)展影響的作用機(jī)制、出臺(tái)更具針對(duì)性的引導(dǎo)扶持政策、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)及轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)提供理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)參考，為貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展提供有力支撐。