【摘要】“樂”是儒家思想中源遠流長的話題,早在《論語·學而》之中就有對“樂”提及和闡述?!皹贰北话谄咔橹校且环N愉悅舒暢的情感狀態(tài)。王陽明在《答陸元靜》中回答弟子關(guān)于“孔顏樂處”之“樂”時,更是將“樂”看作“心之本體”,至于心之本體之“樂”與七情之“樂”的關(guān)系,王陽明提出:“樂是心之本體,雖不同于七情之樂,而亦不外于七情之樂?!边@是說本體之“樂”與七情之“樂”指向不同,前者是指“善”與“真”的中和——即道德取向和價值取向是否相符合,不矛盾,而后者則是指感性情感之“美”,追求的是一種愉悅舒暢的感性情感狀態(tài);同時,兩者卻不是互斥的關(guān)系,而是一體之兩面的關(guān)系,這兩面互相以對方為依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】王陽明;“樂”;七情;情感哲學
【中圖分類號】B82-02 " " "【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261(2024)36-0008-04
【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.36.002
“樂”是儒家思想中源遠流長的話題,早在《論語·學而》之中就有對“樂”提及和闡述?!皹贰北话谄咔橹校且环N愉悅舒暢的情感狀態(tài)。王陽明在《答陸元靜》中回答弟子關(guān)于“孔顏樂處”之“樂”的問題時,更是將“樂”看作“心之本體”,至于心之本體之“樂”與七情之“樂”的關(guān)系,王陽明提出:“樂是心之本體,雖不同于七情之樂,而亦不外于七情之樂?!盵1]167這是說本體之“樂”與七情之“樂”指向不同,前者是指“善”與“真”的中和——即道德取向和價值取向是否相符合、不矛盾,而后者則是指感性情感之“美”,追求的是一種愉悅舒暢的感性情感狀態(tài);同時,兩者卻不是互斥的關(guān)系,而是一體之兩面的關(guān)系,這兩面互相以對方為依據(jù)。
一、“樂是心之本體”
王陽明在《答陸元靜》中關(guān)于本體之“樂”的論述是對前人關(guān)于孔子、顏回圣賢之樂的繼承與銜接,并且他在前人理路的基礎(chǔ)上另辟蹊徑,將“樂”看作“心之本體”。“樂是心之本體。仁人之心,以天地萬物為一體,訴合和暢,原無間隔。”[2]161這里提出了“樂是心之本體”的形上基礎(chǔ)乃“仁者與天地萬物為一體”的宇宙論。
王陽明在深入研究和理解孔子、顏回等圣賢的教誨后,對“樂”這一概念有了自己獨到的見解。他確實認為,“樂”是圣賢所追求的一種精神狀態(tài),這一點與孔子在《論語》中的觀點相契合??鬃訌娬{(diào)了“樂”在學習和修養(yǎng)中的重要性,指出真正的學問不僅僅是知道和理解,更重要的是喜愛和樂于其中。顏回則通過“不改其樂”展現(xiàn)了一種無論外界環(huán)境如何變化,都能保持內(nèi)心平靜和滿足的超然物外的精神境界。
王陽明進一步將這種“樂”與“心”緊密聯(lián)系起來,提出了“樂是心之本體”的觀點。他認為,“樂”不僅僅是外在條件所能帶來的情感體驗,更是心的本質(zhì)或基礎(chǔ)狀態(tài)。這種“樂”是源自內(nèi)心的,它代表了心的自然、和諧與平衡。這種對“樂”的理解,既是對前人思想的繼承,也為王陽明的心學思想注入了新的內(nèi)涵。他強調(diào)“心即理”的觀點,認為心的本質(zhì)就是宇宙間最高的道理或法則。而“樂”作為心的本質(zhì)狀態(tài),自然也就是對這種道理或法則的體悟和追求。因此,王陽明將“樂”看作是心學思想中的一個核心概念,并將之貫穿于他的整個哲學體系中。
王陽明提出的“樂是心之本體”并闡述其形上基礎(chǔ)為“仁者與天地萬物為一體”的宇宙論。這一觀點深刻揭示了仁者的心境與宇宙萬物的內(nèi)在聯(lián)系,以及“樂”在這種聯(lián)系中的普遍性和超越性。首先,王陽明認為仁者的心境是廣闊無垠的,能夠包容天地萬物,與宇宙融為一體。這種心境超越了狹隘的個人視角,將自我與宇宙視為一個整體。在這種宇宙觀下,仁者能夠深刻體驗到與天地萬物的緊密聯(lián)系,以及自身在宇宙中的位置和價值。進一步地,王陽明將“樂”與這種心境聯(lián)系起來,認為“樂”是心的本質(zhì)或基礎(chǔ)狀態(tài)。這種“樂”不是簡單的個人情感體驗,而是具有普遍性和超越性的。它超越了個人私欲的束縛,達到了與天地萬物同樂的境界。
王陽明的本體“樂”不僅僅是一種個人的情感體驗,更是一種與宇宙萬物相互關(guān)聯(lián)、相互呼應(yīng)的精神狀態(tài)。這一觀點也強調(diào)了仁者在實現(xiàn)“樂”的過程中所發(fā)揮的重要作用。仁者通過自身的修養(yǎng)和實踐,不斷拓寬自己的心境,深化對宇宙萬物的理解和體驗。在這種過程中,仁者不僅實現(xiàn)了自身的成長和超越,也為整個宇宙注入了更多的和諧與美好。
王陽明認為,“樂”是一種內(nèi)心深處的安寧、滿足和自在,它代表了心的自然、和諧與平衡。這一觀點深刻體現(xiàn)了王陽明心學思想的核心。首先,王陽明認為“樂”是源自內(nèi)心的本質(zhì)狀態(tài),而非外在條件所能給予的。這種內(nèi)在的“樂”是持久的,它不會因為外在環(huán)境的變化而消失。其次,王陽明指出,即使在遭遇重大變故或痛苦時,“樂”依然存在。因為“樂”是心的本質(zhì),無論外在環(huán)境如何變化,心的本質(zhì)始終保持不變。這種“樂”的觀點,體現(xiàn)了王陽明心學思想中的“心即理”和“知行合一”的理念。王陽明認為,心是宇宙萬物的本源,它包含了所有的理性和真理。而“樂”作為心的本質(zhì)狀態(tài),也是一種理性和真理的體現(xiàn)。同時,王陽明強調(diào)“知行合一”,即知識與行動的統(tǒng)一。一個人只有真正體驗到“樂”的存在,并將之融入自己的生活中,才能真正實現(xiàn)“知行合一”,達到內(nèi)心的和諧與平衡。
二、七情之“樂”
七情之“樂”是一個多維度、復(fù)雜而深刻的概念。它涉及個體的精神境界、道德修養(yǎng)以及社會倫理等方面,具有肯定性、內(nèi)在性和超越性,是儒家思想體系中的重要組成部分[3]。通過自我修養(yǎng)、道德實踐以及美育等方式,人們可以體驗到“樂”的境界,實現(xiàn)內(nèi)心的和諧與平衡。
首先,“樂”是一種精神境界。儒家對“樂”的理解深入了人的內(nèi)心深處,將之視為一種源自內(nèi)心本質(zhì)狀態(tài)的安寧、滿足和自在。在孔子的思想體系中,“樂”占據(jù)了非常重要的地位,它超越了物質(zhì)條件的限制,成為一種恒定不變的心理狀態(tài)??鬃铀Q贊的顏回就是一個典型的例子,他身處簡陋的環(huán)境之中,生活條件極為艱苦,但他內(nèi)心卻能夠保持一種恒定不變的“樂”。這種“樂”并非來自外界的物質(zhì)享受或他人的贊譽,而是源自于他內(nèi)心的充實和滿足。儒家認為,這種“樂”是心的自然、和諧與平衡的表現(xiàn)。當一個人的內(nèi)心達到這種狀態(tài)時,他就能超越物質(zhì)條件的限制,體驗到一種真正的幸福和滿足。這種“樂”不僅是個人的精神財富,也是社會和諧穩(wěn)定的基石。因此,儒家提倡通過道德修養(yǎng)和自我完善來追求這種內(nèi)心深處的“樂”。通過不斷地修煉和實踐,一個人可以逐漸達到這種境界,實現(xiàn)真正的自我完善和心靈的和諧。
其次,儒家之“樂”與道德修養(yǎng)緊密相連。儒家認為,通過自我修養(yǎng)和道德實踐,人們可以達到內(nèi)心的和諧與平衡,從而體驗到“樂”的境界。首先,儒家強調(diào)的“與民同樂”觀點,不僅將“樂”與社會責任感、歷史使命感聯(lián)系起來,也體現(xiàn)了儒家思想中的人文關(guān)懷和民本思想。孟子認為,真正的君子應(yīng)該關(guān)心人民的疾苦,與人民同甘共苦,這種“與民同樂”的精神境界正是儒家所追求的。另外,儒家還強調(diào)了“誠”與“樂”的關(guān)系。孟子認為,“誠”是一種極高的人格境界,代表著內(nèi)心的真實、善良和美好。在“誠”的狀態(tài)下,人們能夠順應(yīng)自然和社會的規(guī)律,做到“順乎天而應(yīng)乎人”,從而達到“合外內(nèi)之道”的和諧狀態(tài)。而“樂”則是對這種“誠”之精神境界的自我體驗,是內(nèi)心和諧與平衡的自然流露。在儒家看來,道德修養(yǎng)是實現(xiàn)“樂”的重要途徑。通過不斷自我反省、學習和實踐,人們可以逐漸提高自己的道德修養(yǎng)水平,使內(nèi)心更加充實、善良和美好。這種內(nèi)心的變化會自然地帶來外在行為的變化,使人們能夠更好地履行社會責任、關(guān)愛他人,并體驗到“樂”的境界。
最后,“樂”包含著社會倫理意義。儒家之“樂”深刻體現(xiàn)了對社會倫理的關(guān)注和強調(diào),以及個體與社會的和諧統(tǒng)一。以下是對儒家之“樂”的詳細解讀:儒家認為,個體的“樂”不是孤立的,而應(yīng)該與社會的和諧、穩(wěn)定和發(fā)展相協(xié)調(diào)[4]。這體現(xiàn)了儒家思想中“天人合一”的哲學觀念,即個體與社會的和諧統(tǒng)一。例如,孔子提出的“己所不欲,勿施于人”等倫理原則,就是儒家對個體與社會關(guān)系關(guān)注的體現(xiàn)。這一原則強調(diào)了尊重他人、理解他人,以及通過自我修養(yǎng)來影響和提升社會風氣。儒家非常重視美育在培養(yǎng)人的“樂”感中的作用。美育被視為達至樂之境界的重要方式,通過音樂、詩歌、舞蹈等藝術(shù)形式,人們可以感受到美的熏陶,從而培養(yǎng)起對“樂”的感知和追求。經(jīng)由美育,個體可以實現(xiàn)即樂而成樂、無往而非樂的人生境界。這意味著,在美的熏陶下,人們能夠體驗到內(nèi)心的愉悅和滿足,進而將這種愉悅和滿足融入日常生活中,實現(xiàn)生活的和諧與美好。儒家之“樂”不僅關(guān)注個體的情感體驗,更強調(diào)與社會倫理的結(jié)合。在儒家看來,“樂”不僅是個人情感的表達,更是社會道德和倫理的體現(xiàn)。
另外,“樂”具有肯定性,內(nèi)在性和超越性。首先,“樂”表達了一種肯定、滿足的正面情感經(jīng)驗,這是人所追求和向往的。在儒家思想中,“樂”被視為一種理想的精神狀態(tài),它代表著內(nèi)心的和諧、滿足和幸福。當人們通過道德修養(yǎng)和道德實踐達到內(nèi)心的和諧與平衡時,就會體驗到這種肯定性的“樂”。這種“樂”是對自己道德行為的一種肯定,也是對生活的一種滿足和欣賞。其次,“樂”不是外在條件所能給予的,而是源自內(nèi)心的本質(zhì)狀態(tài)。這意味著,無論外界環(huán)境如何變化,只要內(nèi)心保持和諧與平衡,就能體驗到“樂”的境界。儒家強調(diào)通過自我修養(yǎng)和道德實踐來培養(yǎng)內(nèi)心的“樂”。這種“樂”不是外在物質(zhì)條件所能帶來的,而是源自內(nèi)心的真實、善良和美好。最后,“樂”超越了物質(zhì)條件的束縛,達到了與天地萬物同樂的境界。在儒家看來,“樂”是一種超越物質(zhì)的精神追求,它超越了物質(zhì)世界的限制,達到了與宇宙萬物融為一體的境界。在這種狀態(tài)下,人們能夠體驗到一種與天地萬物相通、相感的快樂。這種快樂是深沉而持久的,它源自內(nèi)心的和諧與平衡,能夠帶給人們無盡的幸福和滿足。
三、本體之“樂”不同于七情之“樂”
王陽明在《答元靜書》中明確提出了作為“心之本體”的“樂”與七情之“樂”是不同的?!皹肥切闹倔w”,即是說“樂”既是七情未發(fā)之中,又是七情已發(fā)之和,不分于其未發(fā)和己發(fā)[5]。
“須是大哭一番了方樂,不哭便不樂矣。雖哭,此心安處,即是樂也,本體未嘗有動?!盵6]121這里,“本體未嘗有動”意味著心之本體的狀態(tài)是恒常不變的,無論外在的七情六欲是否發(fā)動,心之本體始終保持著“樂”的本質(zhì)。這種“樂”不是基于外在條件的變化而產(chǎn)生的,而是心之本體的內(nèi)在狀態(tài)。關(guān)于“未發(fā)”與“已發(fā)”,儒家認為這兩者實際上是“體用一源”的,即它們都是心之本體的表現(xiàn),沒有本質(zhì)的區(qū)別。在七情未發(fā)之前,心之本體的“樂”是潛在的、未顯現(xiàn)的;而當七情發(fā)動時,只要它們能夠保持在中節(jié)(即不過度也不欠缺)的狀態(tài),那么心之本體的“樂”就會自然流露出來。然而,當七情發(fā)動過度或不足時,人們往往會因為物欲的遮蔽而感受不到這種“樂”。但是,只要能夠覺醒到心之本體的“樂”,就能夠重新找回這種“樂”的狀態(tài)。這是因為心之本體的“樂”是始終存在的,不會因為外在條件的變化而消失。進一步來說,心之本體的“樂”是超越了先后、有無的界限的。它既不是外在條件的產(chǎn)物,也不是人們刻意追求的結(jié)果,而是心之本體的自然狀態(tài)。
本體之“樂”與七情之“樂”的區(qū)別主要在于其不同的指向,前者指向“真”與“善”之中和,后者指向情感“美”的追求。本體之“樂”在陽明心學中占據(jù)核心地位,它強調(diào)的是情感的中和與道德標準的深度融合。這種“樂”并非僅僅關(guān)注情感是否得到正確的表達,更在于這種表達能否真正符合仁義禮智信等道德標準。這種標準并非外在的強加,而是深深植根于人性之中,是每個人內(nèi)心最本質(zhì)、最純粹的追求。而七情之樂,則更多關(guān)注感性情感的狀態(tài)和表達所產(chǎn)生的“悅”。它追求情感的真與善,但更側(cè)重于在真與善的基礎(chǔ)上達到更高的情感境界,即情感美。在傳統(tǒng)性情論中,七情之樂受到“性其情”和“發(fā)乎情,止乎禮義”的約束,這意味著情感的表達需要以禮義為標準,即審美標準以道德標準為基礎(chǔ)。然而,在陽明心學中,這種對七情之樂的看法得到了新的解讀。陽明在一定程度上肯定了“七情之樂”的正當性,認為心體之“樂”已經(jīng)包容了審美內(nèi)涵,提高了審美標準的地位。這意味著,在王陽明看來,情感的表達不僅應(yīng)該符合道德標準,還應(yīng)該追求情感的美,達到一種“抒情”的境界。這種“抒情”的意味,使得心體之“樂”與七情之樂在更高層次上達到了統(tǒng)一。
四、本體之“樂”不外于七情之“樂”
本體之“樂”雖不同于七情之“樂”,卻也不外于七情之“樂”。兩者卻不是互斥的關(guān)系,而是一體之兩面的關(guān)系,這兩面互相以對方為依據(jù)。心體之“樂”作為根本,是情感的源頭和根基,它超越了具體的情感狀態(tài),指向的是情感的本質(zhì)和內(nèi)在的道德標準。而七情之“樂”則是心體之“樂”在具體情境下的表現(xiàn)和彰顯,是情感在現(xiàn)實生活中的發(fā)用和流露。具體來說,心體之“樂”通過七情之樂來體現(xiàn)其本質(zhì)和價值。七情之“樂”在表達時,如果能夠符合心體之“樂”的要求,即符合道德標準、價值標準,并且情感表達得恰當、適度,那么就能夠彰顯出心體之“樂”的深層內(nèi)涵。同時,七情之“樂”也能夠促進心體之“樂”的發(fā)展和提升,使人的情感更加豐富、深邃和美好。反過來,心體之“樂”也為七情之樂提供了指導和支撐。它使得七情之樂在表達時能夠有一個明確的標準和追求,避免了情感的盲目和過度。同時,心體之“樂”也賦予了七情之“樂”以深層的意義和價值,使得情感表達不僅僅是表面的、短暫的,而是具有深刻的內(nèi)涵和持久的價值。因此,心體之“樂”與七情之“樂”是相互依存、相互作用的。
陳來先生有言:“真樂與七情之樂的區(qū)別,嚴格地說,并不是理性與感性的區(qū)別,也與理性與感性的相互對立與排斥無關(guān)。另一方面,真樂絕不能被混同于七情之樂,真樂作為理想精神境界的特征與七情之樂的關(guān)系是由‘不離不滯’的特殊模式建立起來的。”[7]228陽明心學中的“樂是心之本體”旨在實現(xiàn)個體情感的正確表達與道德標準的融合。它并非簡單地將道德規(guī)范強加于人,而是通過“樂”的理念,讓人們在內(nèi)心深處自然而然地接受并遵循道德規(guī)范,達到“立于禮,成于樂”的境界。這種境界下,個體的情感表達不僅符合道德標準,而且能夠體驗到內(nèi)心的和諧與滿足,實現(xiàn)真正的自我實現(xiàn)。在社會組織層面,過度強調(diào)禮節(jié)和道德規(guī)范可能導致暴力專治和個體價值的壓制。而陽明心學中的“樂”理念則強調(diào)了個體價值與道德原則之間的和諧統(tǒng)一,通過個體的自我完善和自我實現(xiàn),促進社會的和諧與進步。在“立身成德”方面,陽明心學中的“樂”理念強調(diào)了個體價值與道德原則之間的平衡與統(tǒng)一。它認為,個體的成就不僅是道德上的完善,更是情感上的滿足和自我實現(xiàn)。因此,它反對過激的“存天理滅人欲”和極端的個人主義,主張在維護道德原則的同時,肯定個體價值的合理性。此外,“樂是心之本體”也可以被理解為理性本質(zhì)與感性存在之間的溝通。它強調(diào)了個體情感與道德理性之間的內(nèi)在聯(lián)系和相互依存關(guān)系,使得個體的情感表達能夠符合道德標準,同時也能夠體驗到內(nèi)心的和諧與滿足。這種溝通不僅有助于解決理性與感性之間的沖突,而且能夠促進人的全面發(fā)展和進步。
五、結(jié)語
總的來說,本體之“樂”與七情之“樂”在陽明心學中各自承載著不同的意義,但它們并非孤立存在,而是相互依存、互為補充的。
本體之“樂”強調(diào)的是“善”與“真”的中和,它關(guān)注的是道德取向和價值取向是否相符合、不矛盾。這種“樂”是深植于人性之中的,是每個人內(nèi)心最本質(zhì)的追求,它代表著道德標準與價值標準的統(tǒng)一。在陽明看來,這種本體之“樂”是理想的精神狀態(tài),它體現(xiàn)了人性的光輝和道德的力量。
而七情之“樂”則是指感性情感之“美”,它追求的是一種愉悅舒暢的感性情感狀態(tài)。這種“樂”關(guān)注的是情感的表達和體驗,它追求的是情感的真實、美好和愉悅。在陽明心學中,七情之“樂”被認為是人性中不可或缺的一部分,它豐富了人的內(nèi)心世界,讓人的生活更加豐富多彩。
雖然本體之“樂”與七情之“樂”指向不同,但它們之間并非互斥的關(guān)系,而是一體之兩面的關(guān)系。這兩面互相以對方為依據(jù),相互依存、相互促進。本體之“樂”為七情之“樂”提供了道德和價值的支撐,使得情感的表達更加符合道德標準和社會規(guī)范;而七情之“樂”則為本體之“樂”提供了情感的滋養(yǎng)和支撐,使得道德和價值更加生動、具體和感人。
在陽明心學中,本體之“樂”與七情之“樂”的統(tǒng)一體現(xiàn)了人性的完整性和豐富性。它們共同構(gòu)成了人的精神世界,讓人的生活更加美好、更加充實。這種統(tǒng)一不僅是個人的追求,也是社會和諧與進步的基礎(chǔ)。通過追求本體之“樂”與七情之“樂”的統(tǒng)一,人類可以實現(xiàn)內(nèi)心的和諧與滿足,促進社會的和諧與進步。
參考文獻:
[1]王陽明.答元靜書其三[M]//王守仁.王陽明先生集要.北京:中華書局,2008.
[2]王陽明.答陸元靜[M]//王守仁.王陽明先生集要.北京:中華書局,2008.
[3]李春青.論儒學體系中的“樂”范疇[J].廣東社會科學,1996
(03):8.
[4]鄯愛紅.儒家樂教思想與和諧社會[C]//中國倫理學會,韓國倫理學會.第16回韓中倫理學國際學術(shù)大會論文集.2008:23-31.
[5]吳宗利.王陽明“樂是心之本體”研究[D].南京:南京大學,2017.
[6]王陽明.語錄[M]//王守仁.王陽明先生集要.北京:中華書局,2008.
[7]陳來.有無之境——王陽明哲學的精神[M].北京:北京大學出版社,2013.
作者簡介:
王月嶠(2001-),女,漢族,陜西渭南人,黑龍江大學哲學學院碩士研究生。