摘?要：“21世紀(jì)海上絲綢之路”倡議的提出，使得東盟成為中國與日本發(fā)展對外交流中的一個(gè)重要的貿(mào)易合作伙伴。在“一帶一路”倡議的推動(dòng)下，在中日“雙重崛起”的背景下，中日對東盟各國的對外政策也發(fā)生著變化?；诖耍恼乱浴耙粠б宦贰睘楸尘?，探究中日兩國對東盟國家的經(jīng)貿(mào)外交政策，并以日本對東盟國家經(jīng)貿(mào)外交政策為啟示，期望更好地推動(dòng)中國與東盟雙方的互利合作，推動(dòng)“一帶一路”倡議的穩(wěn)步實(shí)施。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；中國；日本；東盟

中圖分類號：F724.6????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?文章編號：1005-6432（2024）04-0013-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.04.004

1?“一帶一路”倡議及其意義研究

2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對世界經(jīng)濟(jì)造成了沉重的打擊，世界各國經(jīng)濟(jì)的增長速度都有所下降，中國也經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重創(chuàng)。同時(shí)伴隨著機(jī)械化、自動(dòng)化的不斷進(jìn)步，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)型和提升。為了增強(qiáng)區(qū)域間的協(xié)作、抵御風(fēng)險(xiǎn)，在新的國際經(jīng)濟(jì)和政治形勢下，各種區(qū)域性的合作策略應(yīng)運(yùn)而生。比如《跨太平洋戰(zhàn)略伙伴協(xié)議》《美國協(xié)議》《歐亞經(jīng)濟(jì)同盟》（俄羅斯）等，自貿(mào)區(qū)作為一種新興的經(jīng)濟(jì)體系，在各國、各地區(qū)都有了一定的影響力。2013年9月，習(xí)近平主席在哈薩克斯坦進(jìn)行的演說中，第一次將“絲綢之路”理念引入國際舞臺(tái)，并于同年10月在印度尼西亞的一次公開講話中提及了發(fā)展“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議。自此，“一帶一路”的發(fā)展倡議得以確立。2015年2月，國務(wù)院主持了“一帶一路”專題工作座談會(huì)，全面剖析了“一帶一路”在中國今后不同時(shí)期的實(shí)施策略，即在現(xiàn)有的政治、經(jīng)貿(mào)和對外關(guān)系的前提下，利用各自的優(yōu)勢和互補(bǔ)性，增強(qiáng)各國之間的多維度協(xié)作，而不是徹底取代現(xiàn)有的區(qū)域協(xié)作，是以經(jīng)貿(mào)為核心的區(qū)域協(xié)作發(fā)展策略。

中國在提出這個(gè)倡議舉措時(shí)，曾多次重申，要加強(qiáng)與周邊國家在經(jīng)濟(jì)和文化等多方面的合作，以實(shí)現(xiàn)雙方合作的全面性。中國是世界上的人口大國、經(jīng)濟(jì)大國，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起著舉足輕重的作用；“一帶一路”倡議的實(shí)施有利于中國進(jìn)一步融入世界經(jīng)濟(jì)體制，進(jìn)一步加深中國同周邊國家的政治和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，同時(shí)也有利于實(shí)現(xiàn)中國在經(jīng)濟(jì)全球化和多極化的復(fù)雜局面中的包容性?！耙粠б宦贰钡某h特點(diǎn)是將經(jīng)貿(mào)作為合作的重點(diǎn)，其拉動(dòng)作用非常明顯。隨著中國和東南亞區(qū)域的合作，西部的發(fā)展必將自然而然的實(shí)現(xiàn)，而中西部的發(fā)展對于中國的均衡發(fā)展具有不可替代的作用。中國在改革開放40多年的發(fā)展歷程中，雖然取得了驕人的成就，但是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型卻始終沒有得到有效的緩解，這就使得中國未來將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。“一帶一路”倡議的提出，推動(dòng)了中國更加先進(jìn)的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)與供需相適應(yīng)的新發(fā)展，從而在一定程度上減少了中國的過剩產(chǎn)能，從而推動(dòng)了中國的內(nèi)在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

2?日本與東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略

2.1?日本與東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略發(fā)展歷程

20世紀(jì)50年代以來，日本把東盟視為主要的原材料、能源和工業(yè)產(chǎn)品的海外市場，將其列為地區(qū)經(jīng)濟(jì)整合的戰(zhàn)略重心，并在“雁行模式”的推動(dòng)下，使東盟逐漸成為日本的海外資源供給地和海外市場的大本營。日本在推動(dòng)?xùn)|亞一體化進(jìn)程中扮演著重要角色，利用東盟的優(yōu)勢來牽制亞洲區(qū)域內(nèi)的中國。

2.1.1?日本實(shí)施“雁行模式”戰(zhàn)略

20世紀(jì)60年代，隨著日本在“二戰(zhàn)”之后的迅速發(fā)展，其在全球的地位也逐步提高，通過調(diào)整自己的外交策略，試圖在全球范圍內(nèi)形成一個(gè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體。日本實(shí)行“雁行模式”，具有引導(dǎo)亞洲發(fā)展之勢。但由于“雁行模式”本身也有諸多缺陷，這種策略不但無法推動(dòng)日本的整體發(fā)展，反而給日本的工業(yè)轉(zhuǎn)型帶來一些不利的因素，使其未能取得應(yīng)有的成效。亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的突然暴發(fā)，導(dǎo)致了“雁行模式”的徹底瓦解，從而引發(fā)了以日本為代表的東盟國家間新型的經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。

2.1.2?通過EPA戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)東盟對中國的牽制

進(jìn)入21世紀(jì)，在世界貿(mào)易組織長期未能就多邊貿(mào)易問題進(jìn)行磋商的情況下，日本制定了新的外交政策，并提出了利用EPA的策略方案建立同中美兩國之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。尤其是在中國—東盟自貿(mào)區(qū)構(gòu)建良好的態(tài)勢下，日本與東盟達(dá)成了EPA的策略性合作，深化了與東盟的貿(mào)易合作，并以日本為首組建了“東亞經(jīng)濟(jì)共同體”。通過分析日本在亞洲地區(qū)的各種策略可以看出，日本雖然制定了不同的策略，但其目的卻是一樣的，都是為了凸顯本國在科技上的領(lǐng)導(dǎo)地位，鞏固在國際上的地位，提高工業(yè)水平，加快發(fā)展速度，與東盟合作，以此來遏制中國，成為亞洲地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)者。

2.2?日本和東盟貿(mào)易關(guān)系分析

2.2.1?貿(mào)易額方面分析

印度尼西亞、泰國、新加坡和馬來西亞是東盟成員國中日本與之進(jìn)行貿(mào)易最多的國家。例如，2018年，日本對印度尼西亞有448.01萬美元的貿(mào)易，是日本對東盟國家貿(mào)易總額的21.45%。近年來，日本對印度尼西亞的貿(mào)易持續(xù)快速發(fā)展。日本對泰國有498.8億美元的貿(mào)易，是日本對東盟國家貿(mào)易總額的23.88%。日本同新加坡有425.4億美元的貿(mào)易，是日本同東盟國家貿(mào)易總額的16.4%。日本同馬來西亞有369.56萬美元的貿(mào)易，是日本同東盟國家貿(mào)易總額的17.69%。

2.2.2?進(jìn)口方面分析

日本最大的四個(gè)進(jìn)口國為泰國、印度尼西亞、越南和馬來西亞。例如，2008年，日本對泰國的進(jìn)口額為206.27億美元，對印度尼西亞的進(jìn)口額為322.93億美元；對越南的進(jìn)口量為90.27億美元，對東盟的進(jìn)口量為88.5%，對馬來西亞的出口量為21.7%。

2.2.3?出口方面分析

新加坡、馬來西亞、印度尼西亞和泰國是日本在東盟中最大的四個(gè)出口國，以2008年度的出口量為基礎(chǔ)，日本對這四個(gè)國家的出口量為264.25億美元、163.29億美元、125.08億美元、292.53萬美元，從日本到東盟的出口量占比為25.7%、15.9%、12.2%和28.5%。

3?中國和東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略

3.1?中國和東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略的發(fā)展歷程

近幾年，隨著中國社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力持續(xù)增長，在東盟地區(qū)的地位也逐漸提高，建立“自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)”是中國對外政策的一個(gè)重要組成部分，中國要繼續(xù)推動(dòng)與東盟地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作，中、日兩國在東盟地區(qū)的競爭態(tài)勢會(huì)越來越明顯。

3.1.1?CAFTA發(fā)展迅速，嚴(yán)重影響日本在東盟的利益

中國與東盟各國在經(jīng)貿(mào)投資方面的合作時(shí)間雖短，但卻取得了令人矚目的成就?！爸袊獤|盟自貿(mào)區(qū)”的概念于2001年被正式提出，“中國—東盟自貿(mào)區(qū)”作為中國在“自貿(mào)協(xié)定”下成立的首個(gè)“自貿(mào)協(xié)定”，具有一定的國際影響力。尤其是隨著我國“一帶一路”倡議的實(shí)施，東盟將成為“一帶一路”的主要參與者，通過同中國的經(jīng)貿(mào)合作，使雙方的經(jīng)濟(jì)都獲得飛速發(fā)展。2004—2014年，中國與東盟的經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)入了“黃金時(shí)代”，隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施，中國與東盟的經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)入“金剛時(shí)代”。從現(xiàn)在的情況來看，今后數(shù)年，中國與東盟的經(jīng)濟(jì)合作將完全按照《中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定》進(jìn)行，并將以高層次、全方位的經(jīng)濟(jì)合作為核心，推動(dòng)中國—東盟自貿(mào)區(qū)的發(fā)展，推動(dòng)雙方進(jìn)行更深入的人文交流、更頻繁的金融和海洋領(lǐng)域的合作。東盟歷來是日本公司的產(chǎn)品銷售地、原材料供應(yīng)地和生產(chǎn)基地，日本公司在東盟地區(qū)已建立起完善的汽車和電子產(chǎn)品的供應(yīng)鏈。中國與東盟之間的深入交流與合作，將會(huì)對日本在東盟的利益產(chǎn)生沖擊，中日兩國在東盟合作問題上的較量也會(huì)更加激烈。

3.1.2?新型經(jīng)濟(jì)體之間的深度合作

日本與東盟在建立FTA方面表現(xiàn)出了一種“南—北”的特征，即“縱向”的特征，這一特征是一種互補(bǔ)關(guān)系，不存在競爭關(guān)系，并且存在著顯著的“替代性”，對東盟國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了很大的推動(dòng)作用。但是，中國與東盟開展的FTA建設(shè)卻表現(xiàn)出了“南南合作”的特征，中國與東盟各國在貿(mào)易合作、投資等方面也表現(xiàn)出了競爭特征，但相互間的互補(bǔ)性不強(qiáng)，多為橫向合作模式。隨著中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，東盟各國的經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，雙方的經(jīng)濟(jì)合作不僅存在著相互替代關(guān)系，而且還存在著相互補(bǔ)充關(guān)系。

3.2?中國與東盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的分析

近年來已趨平緩，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易且有下滑之勢，這對于中國公司，特別是廣西公司，因?yàn)閺V西與東南亞在政治，文化、經(jīng)濟(jì)、地理上都有著密切的聯(lián)系。廣西壯族自治區(qū)地處“一帶一路”倡議的核心地帶，毗鄰東南亞，從改革開放至今，廣西與東南亞始終維持著緊密的貿(mào)易聯(lián)系，雙方的經(jīng)貿(mào)交流和經(jīng)貿(mào)合作已經(jīng)有了很好的基礎(chǔ)，為了更好地利用廣西的外貿(mào)資源，以“中國—東盟”為平臺(tái)，與東盟各國開展經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。盡管日本對東盟各國的投資增加，給我國尤其是對廣西的經(jīng)貿(mào)造成了影響，但“一帶一路”給廣西區(qū)域帶來了巨大的發(fā)展機(jī)遇，也不乏一些不利因素，不利于擴(kuò)大開放，不利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。廣西是一個(gè)落后的區(qū)域，工業(yè)基礎(chǔ)較差，區(qū)域內(nèi)的企業(yè)綜合實(shí)力和自主創(chuàng)新能力較差，其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展速度較慢，對產(chǎn)業(yè)支撐能力也較差，因此，在新的經(jīng)濟(jì)條件下，如何利用有利的外部條件，實(shí)現(xiàn)廣西區(qū)域的對外開放，從而帶動(dòng)廣西的外貿(mào)發(fā)展，是目前廣西迫切需要研究的一個(gè)課題。廣西地區(qū)的國際化、市場化程度不高，區(qū)域內(nèi)企業(yè)沒有自己的品牌，所以，應(yīng)加速現(xiàn)代化進(jìn)程，并與東南亞及本地區(qū)的市場需求相匹配，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰落后產(chǎn)能，整合地區(qū)資源，進(jìn)而提高綜合競爭力?？膳c泰國開展全方位的經(jīng)貿(mào)合作（如食品、家具、汽車零部件等高科技行業(yè)），越南、柬埔寨、老撾、泰國等五國水果、糧食豐富，可與老撾、柬埔寨、緬甸等三國開展低技術(shù)制造業(yè)、勞動(dòng)密集型行業(yè)的深度合作。中國擁有巨大的消費(fèi)市場，因此，建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品的深加工、儲(chǔ)運(yùn)、轉(zhuǎn)運(yùn)基地，發(fā)展冷鏈物流，廣西完全可以在上述方面發(fā)揮各自的優(yōu)勢，并在此基礎(chǔ)上，通過與其他國家的貿(mào)易互補(bǔ)，促進(jìn)其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4?日本對東盟外交對中國的啟示

4.1?在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作中重視互惠互利規(guī)則

日本對東盟的外商直接投資公司，采取了一系列的措施，向東盟各國提供各種形式的信貸和金融服務(wù)，誠信、優(yōu)質(zhì)，最終達(dá)成了互利共贏的目的；中國應(yīng)該借鑒這些經(jīng)驗(yàn)，與東盟各國建立互惠互利、誠信交易的貿(mào)易伙伴關(guān)系，特別是對東盟地區(qū)的公共設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行投資和技術(shù)支持，給予低息信貸，并適度地減少普通技術(shù)含量的商品的進(jìn)口關(guān)稅，以促進(jìn)東盟各國的消費(fèi)。另外，還要注意發(fā)展民營企業(yè)與東盟各國的市場需求，挖掘其貿(mào)易合作的潛能和產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與營銷。比如，中國企業(yè)在東盟市場上的投入，除了向東盟的消費(fèi)者市場供應(yīng)低價(jià)、優(yōu)質(zhì)的商品和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)之外，還與當(dāng)?shù)氐氖袌鼋⒘司o密的銷售伙伴關(guān)系。兩國經(jīng)濟(jì)合作日益密切，2010年，中日兩國已建立了全球最大的開放市場——中國—東南亞自由貿(mào)易區(qū)。近年來，中國在自貿(mào)區(qū)的指導(dǎo)和支持下，已連續(xù)7年蟬聯(lián)東盟最大的貿(mào)易合作伙伴，成為東盟各國相互信賴的地區(qū)合作伙伴，東盟也是中國五年來的第三大貿(mào)易合作伙伴。中國與東盟國家在“一帶一路”倡議和RCEP等多邊合作機(jī)制的指導(dǎo)下，有著美好的未來，有著巨大的發(fā)展?jié)摿途薮蟮氖袌雠c合作空間，為中國與東盟建立新型的互利共贏機(jī)制提供了有力的支持。中國應(yīng)該針對東盟地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r，采取針對性的外交政策，積極推進(jìn)與東盟實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略上的銜接。

4.2?適當(dāng)擁置政治分歧爭議問題并建立協(xié)商機(jī)制

日本在20世紀(jì)的冷戰(zhàn)后，為建立與東盟各國和平共處、相互信任的友好鄰邦關(guān)系，致力于解決歷史與政治爭端，并在一些非重大的、不涉及基本政治利益的問題上做出妥協(xié)，努力將爭端置于一邊，以尊重彼此的領(lǐng)土主權(quán)以及謀求共同的政治利益為基礎(chǔ)，對中國政府具有很好的參考價(jià)值。我國不但要與東盟各國進(jìn)行更多的高層交流，還要通過構(gòu)建一個(gè)完善的公共關(guān)系體系來構(gòu)建一個(gè)全方位的合作架構(gòu)，尤其要把五年發(fā)展計(jì)劃與東盟的長遠(yuǎn)發(fā)展策略相結(jié)合，切實(shí)解決雙方在不同層次上存在的思想差異和體制壁壘，為中國—東盟的未來發(fā)展做出更好的頂層設(shè)計(jì)。這要求中美兩國在各國領(lǐng)袖層次上繼續(xù)加強(qiáng)會(huì)晤和交流，并將共識與平等的交流思想付諸實(shí)施。比如，要重視九段線的國際協(xié)商一致，要對彼此的領(lǐng)土主權(quán)給予應(yīng)有的尊重。目前，中國政府正致力于建立平等對話、外交信任、問題協(xié)商機(jī)制等與東盟國家共同外交的重要機(jī)制；中日兩國元首通過各種交流途徑，如政治互訪、資源保障和安全合作，增進(jìn)了兩國的戰(zhàn)略互信。中國可以運(yùn)用多邊主義與東盟的多邊交往機(jī)制，加強(qiáng)與東盟的合作，打破政治上的心理壁壘，消除認(rèn)識上的誤會(huì)，促進(jìn)雙方在國際上的相互利益和相互尊重，從而贏得周邊國家甚至全世界的認(rèn)同。

4.3?通過民間文化和教育交流促進(jìn)相互認(rèn)可

日本在對外關(guān)系上，一直致力于促進(jìn)與東盟各國在文化、教育等方面的廣泛交往，互相借鑒，并透過“文化觀念”的方針，營造良好的對外關(guān)系。中國和東盟各國政府應(yīng)該大力推動(dòng)民間組織相互訪問，加強(qiáng)相互了解，積極參與民間教育和文化交流，保持民間友好關(guān)系，促進(jìn)人與人的交流互動(dòng)以及各種社交媒介的宣傳工作，樹立良好的民族對外關(guān)系形象等。在交流的進(jìn)程中，雙方應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)、吸取其他國家的優(yōu)秀文化，并把優(yōu)秀的社會(huì)文明發(fā)展成果傳承下去，做到包容、融洽、互學(xué)。中國與東盟兩國在社會(huì)、人文等方面的交往也很緊密，特別是在教育、文化方面取得了豐碩的成果，目前已是兩國在發(fā)展多個(gè)方面的雙邊合作中的一個(gè)重要角色。

4.4?構(gòu)建政府主導(dǎo)、多元主體參與的公共外交互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)

參考日本的相關(guān)成功經(jīng)驗(yàn)，可以推動(dòng)各類智庫、傳統(tǒng)與新媒體、人文交流與民間文化組織、跨國企業(yè)團(tuán)體、社會(huì)名流與義工等，在東盟的公眾環(huán)境中，形成良好的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的影響，同時(shí)，政府有關(guān)當(dāng)局亦要適當(dāng)調(diào)整，以擴(kuò)大其影響力。當(dāng)前，隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)，要加強(qiáng)對跨國投資公司的誠信建設(shè)和責(zé)任感的培育，樹立和提高中國公司在中國產(chǎn)品、中國服務(wù)等領(lǐng)域的“責(zé)任社會(huì)”的形象，從而更好地促進(jìn)和推廣中國的公眾外交。當(dāng)前，中國的對外政策的行動(dòng)參與者大多是政府機(jī)關(guān)和國有企業(yè)，而私營公司的參與程度一般較低，公眾對對外關(guān)系的了解程度不高，加之我國投資企業(yè)因缺乏海外投資經(jīng)營的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，不善于與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)行具體聯(lián)動(dòng)，因而在同當(dāng)?shù)亻_展公共外交活動(dòng)的過程中會(huì)遇到客觀阻力。根據(jù)當(dāng)前中國對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的現(xiàn)狀，我國的外商投資公司應(yīng)該進(jìn)一步深入東盟，發(fā)掘中國在東盟的投資領(lǐng)域的潛力，堅(jiān)持“互利共贏，尊重優(yōu)先”的貿(mào)易關(guān)系。

5?中日與東盟推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的未來發(fā)展趨勢

東盟是東亞一體化進(jìn)程中的中心，而中日兩國的合作對東亞一體化進(jìn)程的順利推進(jìn)具有重大意義。在過去的半個(gè)多世紀(jì)里，東盟一直在積極響應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)格局的轉(zhuǎn)變，注重在區(qū)域內(nèi)進(jìn)行政治與經(jīng)濟(jì)的合作，這是一個(gè)很好的例子，既表現(xiàn)為在區(qū)域內(nèi)進(jìn)行市場整合，又表現(xiàn)為在區(qū)域內(nèi)逐漸提升基礎(chǔ)設(shè)施，增強(qiáng)了交通、能源等方面的合作，同時(shí)也表現(xiàn)出了對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從而縮小了區(qū)域間的差距，向建立一個(gè)真正意義上的“經(jīng)濟(jì)共同體”的方向前進(jìn)。中國與日本分別為東亞第一大經(jīng)濟(jì)體和第二大經(jīng)濟(jì)體，加強(qiáng)中日兩國與東盟國家之間的經(jīng)濟(jì)合作，對促進(jìn)東盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化具有十分重要的意義。今后，東盟將在東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用，既能提高東盟的國際競爭能力，又能與中國開展更多的經(jīng)濟(jì)合作，并能根據(jù)美日“強(qiáng)國制衡”的原則，在外交、軍事等領(lǐng)域?yàn)樽约褐\求更多的利益。中國具有地緣優(yōu)勢，但美國長期致力于對東盟進(jìn)行貿(mào)易滲透，未來中日與東盟的經(jīng)貿(mào)合作，將依賴中美日三國的軍事與外交等地緣政治要素的推動(dòng)。在未來，東盟將持續(xù)推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，中國的“一帶一路”倡議和亞投行的建立，也將為東盟同日本和美國等發(fā)達(dá)國家在軍事和外交上的合作提供更大的安全保證。

參考文獻(xiàn)：

［1］袁志航，黃棟.日本與東盟的經(jīng)貿(mào)往來與科技合作［J］.東北亞經(jīng)濟(jì)研究，2018，2（4）：102-111.

［2］曹云華，張應(yīng)進(jìn).后東盟共同體時(shí)代的中國—東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系——基于新老東盟成員國越南、泰國的探究［J］.東南亞縱橫，2016（6）：21-30.

［3］李麗.“10+3”框架下中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系——基于貿(mào)易流量指標(biāo)和引力模型的分析［J］.現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2015（6）：75-91.

［4］張彥.經(jīng)濟(jì)相互依賴視角下中日與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系比較研究（1990—2011）——基于貿(mào)易和FDI數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2013（10）：118-124.

［5］何軍明.“一帶一路”背景下東盟對中國的經(jīng)濟(jì)依賴：結(jié)構(gòu)性分析與政策思考［J］.長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（4）：100-103，152.

［6］史育龍，盧偉.“一帶一路”建設(shè)背景下我國對外援助和開發(fā)合作進(jìn)展、問題及推進(jìn)策略［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2018（2）：13-23.

［7］LIN?D?L.The?development?and?innovation?of?the?Confucius?institutes?in?ASEA?under?the?background?of?the?Belt?and?Road［J］.Southeast?Asian?affairs，2017.

［8］XIAOYONG?C.China-ASEAN?countries?marine?non-traditional?security?cooperation?under?the?background?of?the?Belt?and?Road?Initiatives［J］.Southeast?Asian?studies，2018.

［基金項(xiàng)目］廣西壯族自治區(qū)外事辦公室2021年度委托課題“‘一帶一路’背景下中日兩國對東盟國家的外交政策對比研究”（項(xiàng)目編號：GXFY202122）。

［作者簡介］陸琰（1981—），女，廣西南寧人，碩士研究生，副教授，研究方向：日語教育、日本公共外交。