姜子昕,薛瑞雪,楚遵鋒,馬慧玲,蔣文奪,胡莉萍,蘭鄒然,張月
(山東省動物疫病預防與控制中心,山東濟南 250100)
通過犬傳播的人獸共患病包括狂犬病、鉤端螺旋體病、弓形體病、旋毛蟲病、棘球蚴病等,其中狂犬病危害最為嚴重,病死率可達100%,嚴重威脅人類生命安全[1]??袢‰m然是一種致命的傳染性病毒性疾病,但其可防、可控、可凈化[2]。世界衛(wèi)生組織(WHO)、世界動物衛(wèi)生組織(WOAH)和全球狂犬病控制聯(lián)盟(GARC)聯(lián)手合作,致力于在 2030年消除由犬傳播的狂犬病[3]。WHO 根據(jù)已消滅狂犬病國家或地區(qū)的成功經驗提出,犬類的狂犬病疫苗免疫率控制在70%以上,不但可以阻斷犬間的狂犬病傳播,還能從源頭上消滅人類狂犬病[4]。《中華人民共和國動物防疫法》要求,“單位和個人飼養(yǎng)犬只,應當按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗”;《健康中國重大行動之十五》提出,要“完善犬只登記管理,加強對寵物飼養(yǎng)者責任約束,提升獸用狂犬病疫苗注射覆蓋率”。
山東省飼養(yǎng)犬只以寵物犬為主,其飼養(yǎng)量較大,且與人密切接觸易傳播疫病,因此做好寵物犬免疫,將犬類狂犬病疫苗免疫率維持在70%以上,可極大推動消滅狂犬病進程。為落實習近平總書記“人病獸防、關口前移”的重要指示精神,以及山東省政府辦公廳《關于健全完善動物防疫體系切實增強人畜共患病與重大動物疫病防控能力的意見》(魯政辦字〔2020〕60 號)的相關要求,山東省將寵物犬狂犬病防控作為建設狂犬病無疫區(qū)的重中之重。
本研究以來寵物醫(yī)院接受服務的寵物犬為調查對象,對其飼養(yǎng)者進行問卷調查,了解山東省寵物犬的飼養(yǎng)免疫情況及防疫風險,以期為加強人獸共患病防控宣傳,提升公眾防范能力,確保公共衛(wèi)生安全,推進狂犬病無疫區(qū)建設提供數(shù)據(jù)參考。
經查閱相關文獻,同時考慮到問卷的目的性和科學性,將調查內容分為以下部分:寵物犬飼養(yǎng)者年齡及責任義務認知情況、寵物犬基本信息(包括品種、體形、年齡、來源)以及寵物犬免疫狀況(狂犬病等疫苗免疫情況)、患病處理方式、免疫標識佩戴等情況。
本次問卷發(fā)放和數(shù)據(jù)收集采用線下形式,依托山東省16 個地市的動物疫病預防與控制中心,向各縣(市、區(qū))寵物醫(yī)院發(fā)放調查問卷。每個地市通過簡單隨機抽樣方式選取5 家寵物醫(yī)院,并在每家寵物醫(yī)院發(fā)放20 份調查問卷。采取現(xiàn)場填寫并回收的方式,共收集到現(xiàn)場反饋的問卷1 600 份。通過對收集問卷信息的整理篩選,去除不符合規(guī)則問卷,得到用于分析的有效問卷1 563 份,有效問卷率為97.69%。
利用Excel 與SPSS 軟件,將問卷調查結果以地市為單位進行匯總,統(tǒng)計分析問答題目各項的占比情況。
2.1.1 犬體形 根據(jù)犬種體形劃分標準,居民飼養(yǎng)犬大致可分為小型、中型和大型犬3 類。此次調查涉及的犬只以小型犬為主,占67.87%,大型犬最少,占11.49%(圖1)。小型犬與其他體形犬飼養(yǎng)量差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),說明山東省城市居民多選擇飼養(yǎng)小型犬,以方便管理和飼養(yǎng)。
圖1 寵物犬種類占比分布
2.1.2 犬年齡 調查結果(圖2)顯示,寵物犬年齡以2~<5 歲最多,占39.20%,與其他年齡段犬數(shù)量差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),說明前往寵物醫(yī)院接種疫苗或治病的寵物犬多是成年犬。
圖2 寵物犬年齡占比分布
2.1.3 犬來源 飼養(yǎng)的寵物犬多購自寵物市場,占34.78%,其次是朋友贈送和在養(yǎng)殖基地購買,分別占23.93%和20.22%,被收養(yǎng)的流浪犬最少,占3.85%(圖3)。不同來源寵物犬的數(shù)量差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),說明寵物犬來源多樣。
圖3 寵物犬來源占比分布
2.2.1 免疫狀況 97.20%的寵物犬已進行了狂犬病等疫病疫苗免疫,1.45%的犬未到免疫年齡,只有1.35%的寵物犬應免而未被免疫(圖4),已免疫寵物犬與未免疫犬占比存在統(tǒng)計學差異(P<0.01),說明來寵物醫(yī)院就診的寵物犬狂犬病免疫覆蓋面較廣。
圖4 免疫狀況占比分布
2.2.2 首免日齡 78.67%的寵物犬在3月齡時得到了首次狂犬病疫苗注射,與其他首免月齡占比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),還有4.01%的飼養(yǎng)者不了解或不知道具體免疫時間(圖5),說明寵物犬飼養(yǎng)者知曉應及時為其飼養(yǎng)犬進行首次狂犬病疫苗免疫。
圖5 首次免疫日齡占比分布
2.2.3 加強免疫 94.40%的已免疫狂犬病疫苗的寵物犬能夠得到定期的加強免疫接種,與其他免疫情況占比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),僅1.26%的寵物犬未得到狂犬病加強免疫(圖6),說明大部分寵物犬飼養(yǎng)者可以規(guī)范進行狂犬病疫苗免疫。
2.2.4 接種疫苗種類 73.57%的寵物犬接種了多價聯(lián)苗,16.27%和8.09%的寵物犬分別接種了鉤端螺旋體疫苗和弓形蟲疫苗,還有0.50%的寵物犬接種了傳染性腦炎疫苗(圖7),接種不同疫苗的比例差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),說明飼養(yǎng)者具有一定的預防寵物犬人獸共患病意識。
圖7 接種疫苗種類占比分布
2.3.1 患病治療 寵物犬患病時主要在寵物醫(yī)院得到治療,占93.38%(圖8),與其他治療方式占比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),只有0.44%未得到及時治療,說明絕大部分寵物犬飼養(yǎng)者對患病寵物犬積極進行治療。
2.3.2 免疫標識佩戴 61.95%的寵物犬佩戴了免疫標識,與其他佩戴情況占比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),仍有12.98%的寵物飼養(yǎng)者不了解狂犬病免疫標識,說明免疫標識知識應進一步普及(圖9)。
圖9 免疫標識佩戴占比分布
2.4.1 年齡 從年齡構成上來看,18~40 歲年齡段的犬飼養(yǎng)者居多,共1 046 人,占總調查人數(shù)的66.92%(圖10),與其他年齡段飼養(yǎng)者數(shù)量差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),說明飼養(yǎng)者多為中青年人群。
圖10 飼養(yǎng)者年齡占比分布
2.4.2 義務認知 各飼養(yǎng)者對義務的認知情況差異顯著(P<0.01),其中“對患病動物進行必要的治療”“不遺棄、虐待飼養(yǎng)的動物”和“為動物提供適宜的環(huán)境”被大部分飼養(yǎng)者認為是應盡的義務,分別占94.83%、94.05%和91.72%,但飼養(yǎng)者對“保證動物達到國家規(guī)定的健康標準”這項義務了解較少,只占72.5%(圖11)。
圖11 飼養(yǎng)者義務占比分布
由于進入寵物醫(yī)院的寵物犬,其飼養(yǎng)家庭經濟條件大多較好,且犬飼養(yǎng)者對狂犬病防控意識較強,所以本次研究群體為來寵物醫(yī)院接受服務的寵物犬。根據(jù)調查統(tǒng)計,18~40 歲的中青年飼養(yǎng)者占比(66.92%)較高,而該年齡段人群可以積極配合調查問卷的填寫,較規(guī)范填寫免疫信息,同時能更好地獲取相關政策規(guī)定,及時補免和佩戴免疫標識,這有利于狂犬病無疫區(qū)的信息統(tǒng)計。但同時也調查發(fā)現(xiàn),寵物犬飼養(yǎng)者年齡上至80 歲老人,下至8 歲孩童,覆蓋年齡廣泛,由于各年齡段人群對于疫病的認知程度和防疫的接受觀點不同,導致寵物犬飼養(yǎng)管理水平參差不齊,疫苗免疫覆蓋不全,這有礙狂犬病免疫無疫區(qū)建設的推進。下一步,社區(qū)、村委會、寵物醫(yī)院應對轄區(qū)內老人及孩童加大防疫知識的普及力度,推薦免疫方案,使寵物犬的飼養(yǎng)管理更加完善。
我國動物防疫法規(guī)定,攜帶犬只出戶,應按規(guī)定佩戴犬牌及免疫標識證明并采取系犬繩等措施。調查顯示,僅有61.95% 的飼養(yǎng)者愿意為寵物犬佩戴免疫標識,表明犬飼養(yǎng)者為犬佩戴免疫標識的規(guī)范意識以及對政策的了解程度有待加深,需要通過加強此方面的宣傳,進一步為狂犬病無疫區(qū)建設工作提供助力。各地市應制定實施方案,多措并舉,指導或引導犬飼養(yǎng)者做好動物狂犬病疫苗免疫工作,加強多方面宣傳,包括針對飼養(yǎng)者養(yǎng)犬管理、免疫技術、免疫風險等知識的普及,并加強對從業(yè)工作人員的技術指導培訓,多渠道、多層次、多形式進行狂犬病宣傳教育工作。
合格的養(yǎng)殖基地、寵物醫(yī)院、寵物市場以及寵物用品店能夠為寵物犬進行及時免疫,并配有免疫證明或佩戴免疫標識,但寵物犬售賣地點魚龍混雜,導致犬免疫情況不透明,防疫不到位。雖然朋友贈送及流浪動物仍占總調查總數(shù)的27.78%,但飼養(yǎng)者了解一定的防疫知識,基本會對寵物犬初次或再次接種疫苗,可以確保寵物與飼養(yǎng)者的健康安全。下一步,需加強對寵物售賣場所的認證許可,確保售賣寵物疫苗免疫合格,監(jiān)督疫苗接種單位發(fā)放免疫證明,同時標注疫苗種類以及免疫時間,為下一次補免提供基礎;通過完善免疫背景信息,做到免疫全覆蓋;做好各部門聯(lián)防聯(lián)控工作,加強多部門溝通和資源共享,對違法違規(guī)行為及時糾正,共同推進狂犬病防控工作。
隨著各種犬類疾病知識的普及,大多數(shù)人都具有寵物犬接種疫苗意識,但具體免疫知識欠缺。狂犬病核心疫苗的推薦加強免疫時間,一般是首免1年后,根據(jù)情況每年或每3年加強免疫1 次,非核心疫苗1年注射1 次[5]。本次調查發(fā)現(xiàn),有1.35%的寵物飼養(yǎng)者不為犬注射任何疫苗,接種疫苗的寵物犬中還有5.61%不定期或不進行狂犬病加強免疫,表明飼養(yǎng)者對犬類疾病的危害認識不足,沒有為飼養(yǎng)犬制定合理的免疫程序,導致寵物犬缺少狂犬病免疫抗體保護,這會增加狂犬病傳播風險,不利于無疫區(qū)建設。
疫苗免疫是切斷動物向人傳播人獸共患病途徑的唯一手段,因此要對寵物犬進行全面無門檻免疫,提高免疫密度,所有犬包括看門犬、禁養(yǎng)犬、流浪犬都應對其進行免疫,做到應免盡免。為保障免疫效果,需要選擇有效的疫苗,制定合理的免疫程序并監(jiān)測免疫效果,同時要落實免疫責任,健全管理制度。
調查發(fā)現(xiàn),山東省各地市寵物犬免疫狀況較好,可以有效規(guī)避飼養(yǎng)中的疫病防控風險點,有利于山東省狂犬病無疫區(qū)建設的推進。但部分飼養(yǎng)者對寵物犬相關政策以及狂犬病相關知識了解欠佳,需要繼續(xù)加大狂犬病防控宣傳力度,同時在寵物犬飼養(yǎng)及防疫過程中對其加強福利保護,優(yōu)化免疫程序,從而為山東省狂犬病免疫無疫區(qū)建設提供助力。