賽云秀 王心可

(西安石油大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,陜西 西安 710065)

0 引 言

實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”是近年來各行業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。[39-47]根據(jù)《2022中國(guó)建筑能耗與碳排放研究報(bào)告》顯示,2020年全國(guó)建筑全過程碳排放總量占全國(guó)碳排放的比重為50.9%,說明建筑領(lǐng)域是節(jié)能降碳的重點(diǎn)行業(yè)。裝配式建筑作為一種綠色生產(chǎn)方式,能夠有效節(jié)約能源、減少碳排放,對(duì)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)具有高貢獻(xiàn)度。[2]46-51然而,盡管政府已出臺(tái)了一系列推動(dòng)裝配式建筑發(fā)展的激勵(lì)政策,但新開工的裝配式建筑面積同比增速波動(dòng)較大,且近年來呈下降趨勢(shì),因此,促進(jìn)裝配式建筑持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。

現(xiàn)有研究多關(guān)注單一變量對(duì)裝配式建筑發(fā)展的影響,而忽視了各變量間的協(xié)同作用,然而不同因素對(duì)裝配式建筑發(fā)展的影響并非獨(dú)立,而是復(fù)雜的組態(tài)作用機(jī)制。本文以19個(gè)省級(jí)行政區(qū)為樣本,采用模糊集定性比較分析方法(fsQCA),從組態(tài)視角實(shí)證探討裝配式建筑發(fā)展路徑,為裝配式建筑持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展提供借鑒和參考。

1 研究綜述

近年來,政府大力推廣裝配式建筑,然而裝配式建筑的滲透率并不高,學(xué)者們從不同角度探討了影響其發(fā)展的因素。劉曉君、李丹丹[3]53-57采用SEM方法分析影響我國(guó)裝配式建筑發(fā)展的因素,得出“經(jīng)濟(jì)效益”“消費(fèi)者需求”和“政策激勵(lì)”是最主要的影響因素。邊晶梅、王震龍等[4]76-80通過主成分分析法研究得出“技術(shù)因素”是最重要的成本因素,其次是“市場(chǎng)環(huán)境因素”“成本因素”和“政策因素”。倪國(guó)棟、軒健等[5]13-18通過層次分析法分析認(rèn)為影響裝配式建筑發(fā)展的最重要因素是成本,重要性排序末位的為市場(chǎng)需求。

學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn)影響裝配式建筑發(fā)展的因素有所差異,主要分為經(jīng)濟(jì)水平、政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展水平、技術(shù)條件、市場(chǎng)規(guī)模、成本6類。此外,已有研究對(duì)同一因素的影響程度并未得出一致結(jié)論,這是由于定量研究往往僅考慮單變量?jī)粜?yīng)。而忽略變量間的共線性效應(yīng),然而,已有研究表明不同影響因素間存在內(nèi)在聯(lián)系。Gao,Zheng[6]4050采用DEMATEL法分析了工期、政策、質(zhì)量等影響裝配式建筑發(fā)展的因素之間的內(nèi)在關(guān)系。侯延香、李敏等[7]78-84認(rèn)為政府推廣是最深層因素,技術(shù)水平是中間層因素,成本是表層因素。Li D,Li X等[8]1-16在采用ISM方法得到的層次圖的基礎(chǔ)上,通過MICMAC方法分析了影響裝配式建筑發(fā)展的因素的內(nèi)在聯(lián)系,得出進(jìn)度、質(zhì)量、成本、安全和環(huán)境效益6個(gè)因素的相互關(guān)聯(lián)。

已有研究在裝配式建筑發(fā)展的影響因素方面做了諸多有益探索,但鮮有對(duì)經(jīng)濟(jì)水平、政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展水平、技術(shù)條件、市場(chǎng)規(guī)模等因素的整合分析,對(duì)多種變量間的協(xié)同效益考慮不足。在我國(guó),裝配式建筑的發(fā)展路徑亟待進(jìn)一步明確。本文采用fsQCA法,探究上述各影響因素之間的組態(tài)效應(yīng),挖掘有效促進(jìn)裝配式建筑發(fā)展的路徑,以期為我國(guó)裝配式建筑發(fā)展提供參考和指引。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

定性比較分析法(QCA)由Charles C.Ragin[9]58于1987年首次提出,能夠兼顧定性與定量研究?jī)?yōu)勢(shì),是從集合角度探究條件與結(jié)果關(guān)系的方法。QCA 強(qiáng)調(diào)結(jié)果的產(chǎn)生源于多個(gè)因素組合,分析組合原因?qū)Y(jié)果的影響作用,從而厘清導(dǎo)致結(jié)果的多種方式和渠道。根據(jù)處理變量數(shù)據(jù)的區(qū)別,QCA分為清晰集(csQCA)、多值集(mvQCA)和模糊集(fsQCA)3種 ,其中fsQCA處理的變量可以是0-1之間的部分隸屬分?jǐn)?shù),具有更高的一致性。

選擇fsQCA法探究裝配式建筑的發(fā)展路徑的原因如下:(1)裝配式建筑發(fā)展受多種因素影響,fsQCA法分析多重并發(fā)因果關(guān)系,解釋因素間的相互作用對(duì)結(jié)果產(chǎn)生的影響;(2)裝配式建筑發(fā)展過程中因果關(guān)系為非對(duì)稱,fsQCA更適用于解決非對(duì)稱性問題;(3)由于我國(guó)裝配式建筑發(fā)展仍處于初步階段,部分相關(guān)資料數(shù)據(jù)缺失,難以進(jìn)行大樣本量化研究,而運(yùn)用fsQCA法的研究結(jié)果,其穩(wěn)健性不受樣本大小影響,適用于中小樣本量研究。

2.2 變量選擇與測(cè)量

在fsQCA方法中,選擇條件變量和結(jié)果變量是研究的重要步驟。Ketchen,Thomas等[10]1278-1313指出歸納法和演繹法是選擇前因條件的有效方法。在確定結(jié)果變量后,采用歸納法識(shí)別重要的條件變量,通過文獻(xiàn)梳理,將經(jīng)濟(jì)水平、政府政策、推廣時(shí)間、上級(jí)壓力、產(chǎn)業(yè)鏈水平、技術(shù)水平和市場(chǎng)規(guī)模作為影響裝配式建筑發(fā)展的條件變量,探究影響裝配式建筑發(fā)展的條件變量的組態(tài)作用,以2021年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)作為測(cè)量指標(biāo)數(shù)據(jù)。

2.2.1 結(jié)果變量

參考朱宏莉、林智敏[11]115-120的方法,以2021年19省(市)新開工裝配式建筑面積占新建建筑面積比,為測(cè)量各省裝配式建筑發(fā)展水平的指標(biāo),其值越大,表明該省裝配式建筑發(fā)展越好。

2.2.2 條件變量

(1)經(jīng)濟(jì)水平。用于衡量各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,以2021年各省的生產(chǎn)總值作為測(cè)量依據(jù)。

(2)政府政策。以時(shí)間節(jié)點(diǎn)前各省頒布的推廣、激勵(lì)、扶持或監(jiān)管裝配式建筑的政策文件數(shù)量,作為政府政策的測(cè)量指標(biāo)。

(3)推廣時(shí)間。2020年7月3日,我國(guó)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展的指導(dǎo)意見》,明確提出大力發(fā)展裝配式建筑。參考譚海波、范梓騰等[12]81-94的測(cè)量方法,以2020年7月3日作為起始時(shí)間、各地方政府為貫徹響應(yīng)此指導(dǎo)文件出臺(tái)落實(shí)文件的日期作為終止時(shí)間,計(jì)算其間隔的天數(shù)來測(cè)量各地區(qū)的推廣時(shí)間。若未響應(yīng),則以《"十四五"建筑業(yè)發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布日期(2021年1月19日)作為終止時(shí)間進(jìn)行測(cè)量。

(4)示范作用。參考李友東、閆晨麗等[13]140-151的方法,根據(jù)2017年、2020年我國(guó)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部分別公布的第一批、第二批"裝配式建筑示范城市和產(chǎn)業(yè)基地名單",以其公布的示范城市數(shù)量作為測(cè)量示范作用的指標(biāo)。

(5)產(chǎn)業(yè)鏈水平。裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)情況可體現(xiàn)該地區(qū)裝配式建筑的產(chǎn)業(yè)鏈水平。根據(jù)上述名單,以各省(市)裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地的數(shù)量測(cè)量其裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈水平的指標(biāo)。

(6)技術(shù)水平。專利申請(qǐng)數(shù)量可體現(xiàn)該地區(qū)的創(chuàng)新水平,因此以裝配式建筑相關(guān)專利數(shù)量測(cè)量各省(市)裝配式建筑技術(shù)水平指標(biāo)。

(7)市場(chǎng)規(guī)模。以各省(市)新開工面積作為測(cè)量各地區(qū)建筑市場(chǎng)規(guī)模的指標(biāo)。

2.3 變量校準(zhǔn)

在使用fsQCA方法分析數(shù)據(jù)時(shí),需要將數(shù)據(jù)校準(zhǔn)為隸屬度介于0-1的集合。參考已有研究,使用直接校準(zhǔn)法將結(jié)果變量和條件變量的完全隸屬點(diǎn)、完全不隸屬點(diǎn)以及交叉點(diǎn)分別設(shè)置為95%、5%以及50%。[14]20-28結(jié)果變量和各條件變量的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)見表1。

2.4 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、大為innojoy專利數(shù)據(jù)庫(kù)、政府工作報(bào)告、各省(市)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站以及建筑業(yè)發(fā)展報(bào)告等。

表1 結(jié)果變量和各條件變量的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)

3 數(shù)據(jù)分析與實(shí)證結(jié)果

3.1 條件變量必要性分析

在進(jìn)行組態(tài)分析前對(duì)各條件變量進(jìn)行必要性分析。通過fsqca3.0軟件分析各條件是否為必要條件,必要性分析結(jié)果見表2。由表2可知,所有條件的一致性均小于0.9,不存在影響裝配式建筑發(fā)展水平的單一必要條件,說明單一條件變量對(duì)裝配式建筑發(fā)展情況的獨(dú)立解釋能力較弱,因而對(duì)其進(jìn)行組態(tài)分析,探究影響裝配式建筑發(fā)展的多種路徑。

表2 必要性分析結(jié)果

3.2 條件組態(tài)充分性分析

由于本研究屬于中小樣本研究,因而將頻數(shù)閾值設(shè)置為1,遵循傳統(tǒng)研究標(biāo)準(zhǔn),將一致性閾值與 PRI一致性閾值分別設(shè)置為0.8與0.75。裝配式建筑發(fā)展的組態(tài)分析結(jié)果見表3。由表3可知,無論單一或總體,其解的一致性均大于0.8,覆蓋度大于0.5,因此,以下路徑可以作為促進(jìn)裝配式建筑發(fā)展的充分條件組合。

表3 裝配式建筑發(fā)展的組態(tài)分析結(jié)果●???

3.2.1 產(chǎn)生高裝配式發(fā)展水平的條件組態(tài)

根據(jù)上述分析結(jié)果,以既在中間解出現(xiàn),也在簡(jiǎn)約解出現(xiàn)作為核心條件[10]155-167,分組產(chǎn)生高裝配式發(fā)展水平的條件組態(tài)共5組。表3中,組態(tài)2、組態(tài)3和組態(tài)5的核心條件一致,即三階等價(jià)組態(tài)。

(1)經(jīng)濟(jì)-產(chǎn)業(yè)鏈-技術(shù)驅(qū)動(dòng)型:在組態(tài)1中,無論推廣時(shí)間是否及時(shí),只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,且具有高的產(chǎn)業(yè)鏈水平和技術(shù)水平,即使市場(chǎng)規(guī)模不大、政府不積極鼓勵(lì),也能產(chǎn)生高裝配式建筑發(fā)展水平。這一組態(tài)的典型地區(qū)是北京市和上海市。北京市和上海市頒布的政策數(shù)量較少、上級(jí)壓力也較小,且市場(chǎng)規(guī)模偏小,然而北京市和上海市的經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)及產(chǎn)業(yè)鏈水平均處于領(lǐng)先,因而擁有高裝配式建筑發(fā)展水平。

(2)政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型:在組態(tài)2中,典型地區(qū)為浙江省、江蘇省和山東省。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料可以看出,這三個(gè)地區(qū)無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)規(guī)模還是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈水平均處于我國(guó)中上水平,同時(shí),浙江和江蘇頒布的相關(guān)政策最多,山東省的示范城市最多,因此,該組在政府主導(dǎo)下產(chǎn)生了高裝配式建筑發(fā)展水平。

(3)政府驅(qū)動(dòng)型:組態(tài)3在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、技術(shù)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)規(guī)模均存在不足的情況下,應(yīng)發(fā)揮政府的驅(qū)動(dòng)作用。這一組態(tài)的典型地區(qū)為江西省和海南省,其市場(chǎng)規(guī)模小,經(jīng)濟(jì)和技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平較為落后,推廣時(shí)間慢,然而在政府的大力推廣下,該地區(qū)的裝配式建筑發(fā)展水平均超過了國(guó)家設(shè)定的階段目標(biāo)。尤其是海南省在當(dāng)?shù)卣拇罅ν苿?dòng)下,新開工裝配式建筑面積占比已達(dá)50.67%。

(4)技術(shù)主導(dǎo)的環(huán)境驅(qū)動(dòng)型:組態(tài)4在產(chǎn)業(yè)鏈水平不高、當(dāng)?shù)卣卟蛔愕谋尘跋?在具有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與市場(chǎng)規(guī)模的條件下,當(dāng)政府能夠較及時(shí)地進(jìn)行推廣,通過打造高技術(shù)水平的驅(qū)動(dòng)模式,可以產(chǎn)生高裝配式建筑發(fā)展水平。這一組態(tài)的典型地區(qū)為湖北省。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料可以看出,湖北的產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)量偏少,出臺(tái)政策較少,但經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、市場(chǎng)規(guī)模等環(huán)境因素均處于中上水平,在此基礎(chǔ)上,由于當(dāng)?shù)卣茝V及時(shí)且具有較高的技術(shù)水平,湖北省產(chǎn)生了高裝配式建筑發(fā)展水平。

(5)政府主導(dǎo)的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)型:組態(tài)5表明,在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與市場(chǎng)規(guī)模均不及時(shí)的情況下,若具有一定的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈水平,在政府的積極推動(dòng)下也可以創(chuàng)造高裝配式建筑發(fā)展水平。這一組態(tài)的典型地區(qū)為遼寧省。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料可以看出,遼寧的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與市場(chǎng)規(guī)模均處于偏低的水平,但由于其技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)量屬于中上水平,在當(dāng)?shù)卣拇罅ν茝V下,遼寧產(chǎn)生了較高的裝配式建筑發(fā)展水平。

3.2.2 產(chǎn)生非高裝配式發(fā)展水平的條件組態(tài)

產(chǎn)生非高裝配式發(fā)展水平的條件組態(tài)共4組。(1)組態(tài)F1在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)落后、市場(chǎng)規(guī)模較小、政府支持不足以及產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)量較少的情況下,即使政府積極頒布鼓勵(lì)政策,也難以產(chǎn)生高裝配式建筑發(fā)展水平;(2)組態(tài)F2在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)落后、當(dāng)?shù)卣茝V不積極,以及技術(shù)創(chuàng)新不足、產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)量較少的情況下,即使市場(chǎng)規(guī)模大,且該地區(qū)具有較多示范城市,其裝配式建筑發(fā)展水平仍不高;(3)組態(tài)F3具有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)量、政策支持背景及較大規(guī)模市場(chǎng),但技術(shù)水平落后、推廣時(shí)間晚且示范城市數(shù)量較少,同樣難以產(chǎn)生高裝配式建筑發(fā)展水平;(4)組態(tài)F4在缺乏政府推廣和創(chuàng)新技術(shù)支撐的情況下,即使市場(chǎng)規(guī)模龐大且具有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)量,仍難以產(chǎn)生高裝配式建筑發(fā)展水平。

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

參考張明、陳偉宏等[15]1312-1323的研究,通過提高一致性閾值來檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性。將一致性閾值由0.8提升至0.85,對(duì)產(chǎn)生高裝配式建筑水平的組態(tài)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),得出的組態(tài)結(jié)果與原組態(tài)一致,說明本研究結(jié)果具有較好的穩(wěn)健性。

4 研究結(jié)論

基于我國(guó)19個(gè)省(市)的面板數(shù)據(jù),探究了影響裝配式建筑發(fā)展的因果復(fù)雜機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),單一裝配式建筑發(fā)展影響因素均不能成為產(chǎn)生高裝配式建筑發(fā)展水平的必要條件。高裝配式建筑發(fā)展充分整合資源,發(fā)揮各因素間的協(xié)同作用下進(jìn)行的。同時(shí),政府引導(dǎo)、技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)推動(dòng)對(duì)裝配式建筑發(fā)展具有明顯的推動(dòng)作用,且經(jīng)濟(jì)水平是裝配式建筑發(fā)展的重要基礎(chǔ),應(yīng)合理聚焦重點(diǎn),根據(jù)核心條件精準(zhǔn)制定策略,還應(yīng)對(duì)不同條件地區(qū)因地制宜地選擇合適的發(fā)展路徑,以全面促進(jìn)我國(guó)裝配式建筑發(fā)展。