盧崇陽(yáng) 徐康 梅慧芬 高緣
作者簡(jiǎn)介:盧崇陽(yáng),大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:內(nèi)鏡檢查及常規(guī)內(nèi)鏡操作。
通信作者:徐康,大學(xué)本科,主任醫(yī)師,研究方向:消化道腫瘤早期診斷與治療。E-mail:dtxukang@163.com
【摘要】目的 探究頭孢替安靜脈滴注聯(lián)合結(jié)腸鏡下甲硝唑沖洗闌尾腔法治療慢性闌尾炎的效果,為臨床提供參考。方法 按照隨機(jī)數(shù)字表法將2020年1月至2022年12月東臺(tái)市人民醫(yī)院收治的60例慢性闌尾炎患者分為對(duì)照組(給予頭孢替安靜脈滴注與結(jié)腸鏡下生理鹽水沖洗闌尾腔治療)和觀察組(給予頭孢替安靜脈滴注與結(jié)腸鏡下甲硝唑沖洗闌尾腔治療),各30例。比較兩組患者臨床療效、恢復(fù)情況、炎癥因子[白細(xì)胞介素 -6(IL-6)、腫瘤壞死因子 -α(TNF-α)及 C 反應(yīng)蛋白(CRP) ] 水平及復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 與對(duì)照組相比,觀察組患者整體療效更優(yōu),總有效率更高(均P<0.05)。與對(duì)照組相比,觀察組患者的住院時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間及白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常時(shí)間更短(均P<0.05)。治療后,兩組患者 炎癥因子水平均降低,且觀察組均低于對(duì)照組(均P<0.05)。觀察組患者復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 慢性闌尾炎患者采用頭孢替安靜脈滴注與結(jié)腸鏡下甲硝唑沖洗闌尾腔法治療的效果理想,能促進(jìn)患者恢復(fù),降低炎癥因子水平,減少?gòu)?fù)發(fā)。
【關(guān)鍵詞】頭孢替安;結(jié)腸鏡;甲硝唑沖洗;慢性闌尾炎;炎癥因子
【中圖分類(lèi)號(hào)】R574.61 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2024.01.0069.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.01.023
闌尾炎指闌尾炎性病變,多發(fā)于青壯年,通常由各種原因?qū)е碌年@尾腔內(nèi)堵塞、闌尾管壁淋巴增生、糞石及細(xì)菌入侵闌尾等因素引起,按照起病的快慢可分為急性闌尾炎與慢性闌尾炎[1]。其中急性闌尾炎發(fā)病迅速,若未及時(shí)治療,可發(fā)生感染性休克、肝功能異常等問(wèn)題,甚至?xí)<吧黐2]。慢性闌尾炎包括原發(fā)慢性闌尾炎與繼發(fā)慢性闌尾炎,其中原發(fā)慢性闌尾炎發(fā)病較慢且病程較長(zhǎng),患者在發(fā)病早期通常無(wú)明顯的臨床癥狀,而繼發(fā)慢性闌尾炎患者常表現(xiàn)為下腹輕微隱痛,在治療時(shí)應(yīng)先對(duì)其原發(fā)疾病進(jìn)行治療[3]。對(duì)于慢性闌尾炎患者,臨床通常采用手術(shù)治療或保守治療,但手術(shù)治療會(huì)對(duì)患者造成一定程度的創(chuàng)傷,因而大部分患者更傾向于保守治療。臨床常用靜脈滴注頭孢替安進(jìn)行保守治療,雖然可在一定程度上減輕炎癥反應(yīng),但是單一用藥療效有限。而采用抗菌藥物沖洗闌尾腔可使藥物直接接觸炎癥部位,相較于靜脈滴注具有更好的治療效果,因此有學(xué)者提出靜脈滴注頭孢替安聯(lián)合甲硝唑沖洗闌尾腔治療慢性闌尾炎[4]?;诖?,本研究進(jìn)一步探討慢性闌尾炎患者采用頭孢替安靜脈滴注與結(jié)腸鏡下甲硝唑沖洗闌尾腔治療的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 按照隨機(jī)數(shù)字表法將2020年1月至2022年12月東臺(tái)市人民醫(yī)院收治的60例慢性闌尾炎患者分為對(duì)照組和觀察組,各30例。對(duì)照組患者中男性14例,女性16例;年齡32~55歲,平均年齡(38.14±2.61)歲。觀察組患者中男性12例,女性18例;年齡30~54歲,平均年齡(36.66±4.37)歲。兩組患者性別及年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)東臺(tái)市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬簽署知情同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合慢性闌尾炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②入院時(shí)白細(xì)胞計(jì)數(shù)>10×109/L;③對(duì)本研究使用藥物無(wú)過(guò)敏者。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠、哺乳期婦女;②合并精神疾病者;③合并免疫功能障礙者。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者給予頭孢替安靜脈滴注聯(lián)合結(jié)腸鏡下生理鹽水沖洗闌尾腔進(jìn)行治療。沖洗前采用鹽酸頭孢替安(福安藥業(yè)集團(tuán)慶余堂制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20153077,規(guī)格:0.25 g/瓶)2 g溶于250 mL 0.9%氯化鈉溶液中后靜脈滴注,然后經(jīng)肛門(mén)置入電子結(jié)腸鏡(杭州先奧科技有限公司,浙械注準(zhǔn)20212060580,型號(hào):XD-130A)并使之到達(dá)回盲部。尋找闌尾開(kāi)口,在結(jié)腸鏡下對(duì)闌尾腔進(jìn)行插管,插管完成后以500 mL的0.9%氯化鈉沖洗患者的闌尾腔,最后拔出導(dǎo)管。次日開(kāi)始為患者靜脈滴注頭孢替安,用量同沖洗前,1次/d,連續(xù)滴注4 d。觀察組患者給予頭孢替安靜脈滴注與結(jié)腸鏡下甲硝唑沖洗闌尾腔治療。鹽酸頭孢替安用法用量同對(duì)照組,在結(jié)腸鏡下以500 mL甲硝唑氯化鈉注射液[哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20223772,規(guī)格:100 mL/瓶(甲硝唑0.5 g與氯化鈉0.8 g)]沖洗患者闌尾腔,沖洗操作方法同對(duì)照組。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者療效。顯效:腹痛消失,體溫恢復(fù)正常,白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常(4×109/L≤白細(xì)胞計(jì)數(shù)<10×109/L);有效:腹痛改善,體溫恢復(fù)正常,白細(xì)胞計(jì)數(shù)顯著降低(10×109/L≤白細(xì)胞計(jì)數(shù)<15×109/L);無(wú)效:腹痛未改善,持續(xù)發(fā)熱,白細(xì)胞計(jì)數(shù)無(wú)明顯改善(≥15×109/L)[6]??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者恢復(fù)情況。比較兩組患者的住院時(shí)間(出院標(biāo)準(zhǔn):患者腹痛、發(fā)熱等臨床癥狀消失,傷口愈合情況良好)、腹痛緩解時(shí)間及白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常時(shí)間。③比較兩組患者炎癥因子水平。在治療前后采集患者血樣(5 mL空腹肘靜脈血),采用離心機(jī)(西安銘朗醫(yī)療設(shè)備有限公司,型號(hào):BCS15)以3 000 r/min離心10 min(離心半徑10 cm),取血清。采用全自動(dòng)生化分析儀(桂林優(yōu)利特醫(yī)療電子有限公司,桂械注準(zhǔn)20172220142,型號(hào):URIT-8020A),白細(xì)胞介素 -6(IL-6)、腫瘤壞死因子 -α(TNF-α)和C反應(yīng)蛋白(CRP)水平用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定。④比較兩組患者復(fù)發(fā)情況。記錄兩組患者出院后半年內(nèi)復(fù)發(fā)情況(以出現(xiàn)腹部疼痛或按壓疼痛、白細(xì)胞計(jì)數(shù)≥10×109/L,且腹部超聲檢查顯示闌尾腫脹、外徑≥6 mm、水腫壁增厚、腔內(nèi)點(diǎn)狀高回聲為復(fù)發(fā)[7])。復(fù)發(fā)率=復(fù)發(fā)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)分析由SPSS 22.0軟件完成。療效及復(fù)發(fā)等計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x)表示,組間和組內(nèi)比較采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者療效比較 與對(duì)照組相比,觀察組患者整體療效更優(yōu),總有效率更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者恢復(fù)情況比較 與對(duì)照組相比,觀察組患者的住院時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間及白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常時(shí)間更短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者炎癥因子水平比較 治療前,兩組患者 IL-6、TNF-α及 CRP水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,兩組患者 IL-6、TNF-α及 CRP水平均低于治療前,且觀察組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者復(fù)發(fā)情況比較 觀察組1例患者復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為3.33%,對(duì)照組8例患者復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為26.67%,觀察組患者復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值=4.706,P=0.030)。
3 討論
闌尾炎可分為急性闌尾炎和慢性闌尾炎,其中慢性闌尾炎伴有胃腸道反應(yīng),如食欲下降、消化不良等,病程較長(zhǎng)的患者可能出現(xiàn)體質(zhì)量下降、消瘦等癥狀[8]。手術(shù)是治療闌尾炎的有效方式,但手術(shù)切除闌尾的方式存在風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)對(duì)人體造成一定程度的創(chuàng)傷,因此部分慢性闌尾炎患者更傾向于安全性較高的抗生素保守治療[9]。
頭孢替安是臨床治療闌尾炎的常用抗生素,具有較好的穿透性與抗菌能力,可抑制細(xì)菌細(xì)胞壁的合成,達(dá)到很好的抑菌效果,可用于防止術(shù)后感染[10]。但抗生素治療存在治療失敗的可能,且復(fù)發(fā)概率較高,因而有學(xué)者提出聯(lián)合結(jié)腸鏡下沖洗闌尾腔法對(duì)慢性闌尾炎患者進(jìn)行治療[11]。結(jié)腸鏡下沖洗闌尾腔可有效沖洗去除闌尾腔內(nèi)的結(jié)石,減輕患者疼痛與炎癥;然而闌尾炎患者腸道內(nèi)的正常菌群進(jìn)入闌尾腔后可能成為致病菌,生理鹽水常規(guī)沖洗僅能去除患者的闌尾腔結(jié)石卻無(wú)法起到滅菌效果;但硝基咪唑類(lèi)的抗菌藥物甲硝唑可通過(guò)抑制人體內(nèi)厭氧菌脫氧核苷酸的合成來(lái)阻止厭氧菌的生長(zhǎng)與繁殖,具有很好的殺菌作用,且抗菌譜廣、藥物毒性低,可應(yīng)用于闌尾炎患者的臨床治療[12]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者整體療效優(yōu)于對(duì)照組,且總有效率高于對(duì)照組,原因是頭孢替安對(duì)革蘭氏陰性菌與革蘭氏陽(yáng)性菌均有較好的抑制作用,可對(duì)細(xì)菌細(xì)胞壁合成起抑制作用,進(jìn)而達(dá)到抑菌效果,而甲硝唑?qū)捬蹙鷮?dǎo)致的感染具有較好的治療效果,兩者聯(lián)合應(yīng)用可同時(shí)抑制革蘭氏陰性菌、革蘭氏陽(yáng)性菌及厭氧菌的生成與繁殖,進(jìn)而達(dá)到更有效的治療效果[13]。本研究結(jié)果中,與對(duì)照組相比,觀察組患者住院時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間及白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常時(shí)間更短,治療后,兩組患者炎癥因子水平均降低,且觀察組均低于對(duì)照組。分析原因,頭孢替安與甲硝唑聯(lián)合應(yīng)用具有更廣的抑菌范圍,進(jìn)而達(dá)到更好的抑菌效果,有效降低患者炎癥因子水平,加快患者康復(fù),縮短住院時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間,并促進(jìn)白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常,且甲硝唑與頭孢替安均有較好的抑菌效果,可有效降低患者體內(nèi)炎癥因子水平。本研究結(jié)果顯示,研究組患者復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組。分析原因,甲硝唑沖洗闌尾腔使藥物直接接觸機(jī)體發(fā)生炎癥的部位,進(jìn)而有效減少患者體內(nèi)的厭氧菌群及炎癥因子殘留,減少疾病復(fù)發(fā)的可能性。
綜上所述,慢性闌尾炎患者采用頭孢替安靜脈滴注聯(lián)合結(jié)腸鏡下甲硝唑沖洗闌尾腔法治療的效果明顯,能促進(jìn)患者恢復(fù),降低炎癥因子水平,且可減少?gòu)?fù)發(fā)。
參考文獻(xiàn)
吳秀文,任建安.中國(guó)腹腔感染診治指南(2019版)[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志, 2020, 40(1): 1-16.
張長(zhǎng)超,劉平賢.多孔腹腔鏡手術(shù)、內(nèi)鏡下逆行闌尾炎治療術(shù)在急性闌尾炎中手術(shù)效果對(duì)比觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2023, 44(13): 1221-1224.
馬利軍.慢性闌尾炎的診斷、手術(shù)及預(yù)后的問(wèn)題[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)), 2012, 14(36): 36.
陳豪才,陳水年,石少連. 用頭孢替安靜滴聯(lián)合結(jié)腸鏡下甲硝唑沖洗闌尾腔法治療慢性闌尾炎的效果研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2019, 17(19): 78-79.
陳志芳,趙斌. 2015年急腹癥基本臨床實(shí)踐指南解讀[J].中國(guó)醫(yī)刊, 2017, 52(6): 9-13.
經(jīng)結(jié)腸鏡逆行闌尾炎治療術(shù)專(zhuān)家共識(shí)制定小組.結(jié)腸鏡結(jié)合中醫(yī)藥治療闌尾炎專(zhuān)家共識(shí)(2016版)[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué), 2017, 12(4): 453-454, 464.
趙威武,孫厚坦,徐曉燕,等. 闌尾炎的超聲診斷及漏誤診原因分析[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2009, 25(z1): 108-110.
呂懷貴.慢性闌尾炎患者的臨床診斷、手術(shù)及預(yù)后問(wèn)題探討[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 35(16): 2420-2421.
王海鵬,尚卿.腹腔鏡闌尾切除術(shù)在慢性闌尾炎患者中的應(yīng)用效果[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2023, 33(9): 81-84.
劉永華.奧硝唑聯(lián)合頭孢替安預(yù)防化膿性闌尾炎患者術(shù)后感染的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志, 2021, 14(6): 106-108.
李建義,成春麗,范艷明,等.內(nèi)鏡下沖洗治療闌尾炎(ERAT)865例療效觀察[J].現(xiàn)代消化及介入診療, 2019, 24(8): 825-827, 831.
徐陽(yáng).闌尾炎圍手術(shù)期抗菌藥物應(yīng)用情況調(diào)查[J].中國(guó)處方藥, 2014, 12(2): 63-64.
趙振軍,陳榮軍,段大航.腹腔鏡聯(lián)合甲硝唑腹腔沖洗治療闌尾膿腫的療效[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生, 2020, 35(6): 174-176.