徐云珂 李寬

（1 浙江省金華市婺城區(qū)箬陽鄉(xiāng)人民政府，金華 321000；2浙江省金華市婺城區(qū)植物保護和耕肥管理站，金華 321000）*為通信作者

水稻紋枯病又稱云紋病，由立枯絲核菌侵染引起，是浙江省金華市水稻生產(chǎn)中的常發(fā)性重要病害，從苗期到穗期均可發(fā)生。水稻紋枯病是一種高溫、高濕型病害，主要為害水稻葉鞘和葉片，發(fā)病嚴(yán)重時病菌可侵入水稻莖稈并蔓延至穗部，易造成水稻倒伏[1]。近年來，隨著粗稈型水稻品種的推廣和栽培方式的改變，水稻播種量加大，田間郁閉度較高，水稻紋枯病的發(fā)生日益嚴(yán)重，影響了水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)[2-3]。

生產(chǎn)實踐表明，適時防治水稻紋枯病，不僅可以取得顯著的防治效果，還具有省工等優(yōu)勢。一般情況下，在水稻分蘗末期、孕穗期進行防治，可較好地控制水稻紋枯病的發(fā)生[4]；或在發(fā)病初期結(jié)合其他病蟲害防治措施進行預(yù)防，也可有效延遲和抑制水稻紋枯病的發(fā)生。在此背景下，為探明不同藥劑對水稻紋枯病的具體防效，筆者特于2022年進行了不同藥劑防治水稻紋枯病的田間效果試驗，以期為水稻紋枯病防治藥劑的進一步推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗于2022年在浙江省金華市婺城區(qū)白龍橋鎮(zhèn)下楊村的單季稻田內(nèi)進行。供試田塊地勢較為平坦，常年種植水稻，土壤種類為沙質(zhì)壤土，土壤肥力為中等偏上水平，田塊面積為2 000 m2，田內(nèi)栽培管理條件一致。

1.2 供試材料

供試水稻品種為‘甬優(yōu)8540’。供試藥劑為75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑（美國世科姆化學(xué)貿(mào)易有限公司）、20%井岡霉素可溶性粉劑（武漢科諾生物科技股份有限公司）、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑（德國拜耳股份公司）、30%苯甲·丙環(huán)唑懸浮劑（山東中新科農(nóng)生物科技有限公司）、20%噻呋·己唑醇懸浮劑（江蘇三山農(nóng)藥有限公司）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗依據(jù)施用藥劑不同，設(shè)處理（每667 m2藥劑施用量）：（1）75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑20 g；（2）20%井岡霉素可溶性粉劑44 g；（3）75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑10 g；（4）30%苯甲·丙環(huán)唑懸浮劑15 mL；（5）20%噻呋·己唑醇懸浮劑40 mL；（6）清水對照（CK）。每處理重復(fù)3 次，每小區(qū)面積為110 m2。

本試驗共施藥2次，第1次施藥時期為水稻分蘗末期（7月20日），第2次施藥時期為水稻破口期（8月16日），均采用背負式電動噴霧器，每667 m2兌水30 L 進行葉面噴霧。

1.4 調(diào)查方法

于水稻乳熟期（9月17日）調(diào)查試驗田水稻紋枯病的發(fā)生情況，采取平行跳躍式取樣法，以株為單位，每小區(qū)調(diào)查10 個點，每點面積為0.11 m2，記錄調(diào)查水稻的總株數(shù)、病株數(shù)、各病級的株數(shù)，計算病株率、病情指數(shù)和防治效果，依照G B / T 17980.20—2000的標(biāo)準(zhǔn)對水稻紋枯病危害嚴(yán)重程度進行分級[5]。水稻成熟后進行收割，測定各處理實際產(chǎn)量，計算增產(chǎn)幅度。

計算公式：病株率=（病株數(shù)÷調(diào)查總株數(shù)）×100%；病情指數(shù)=[∑(各級病株數(shù)×相對級值)÷(調(diào)查總株數(shù)×9）]×100；病指防效=[（清水對照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù))÷清水對照區(qū)病情指數(shù)]×100%。

施藥后不定期觀察各藥劑處理區(qū)的水稻是否有藥害現(xiàn)象出現(xiàn)，如有，記錄藥害癥狀及程度。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

由表1可知，不同藥劑對水稻紋枯病的田間防治效果不同。處理（1）的病株率最低，為6.2%；其次是處理(3)，病株率為6.3%；處理(2)的病株率最高，達到13.9%。處理（5）的病情指數(shù)最低，為0.63；其次是處理（1），病情指數(shù)為0.64；處理（2）的病情指數(shù)最高，達到1.77。處理（5）對水稻紋枯病的病指防效最好，為90.7%；其次是處理（1），對水稻紋枯病的病指防效為90.6%；處理（3）、處理（4）對水稻紋枯病的病指防效分別為88.9%，89.2%；除了處理（2）對水稻紋枯病的病指防效顯著低于其他處理之外，其他藥劑處理對水稻紋枯病的病指防效無顯著差異。水稻產(chǎn)量從高到低依次為處理（1）、處理（3）、處理（4）、處理（5）、處理（2）、CK。其中，處理（1）、處理（3）的水稻產(chǎn)量顯著高于其他藥劑處理，分別較CK 增產(chǎn)20.2%、19.7%；處理（4）、處理（5）間水稻產(chǎn)量差異不顯著，均較CK 增產(chǎn)在17%左右；處理（2）的水稻產(chǎn)量顯著低于其他藥劑處理。

表1 不同藥劑防治水稻紋枯病的田間效果

2.2 安全性

據(jù)試驗期間調(diào)查，各藥劑處理的水稻生長正常，且與CK 相比，水稻葉片未發(fā)現(xiàn)有異?，F(xiàn)象，表明供試藥劑對水稻生長安全。

3 結(jié) 論

試驗結(jié)果表明，75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑、30%苯甲·丙環(huán)唑懸浮劑、20%噻呋·己唑醇懸浮劑對水稻紋枯病都有較好的防治效果，且防效接近90%，其中20%噻呋·己唑醇懸浮劑對水稻紋枯病的病指防效最好，達到90.7%；20%井岡霉素可溶性粉劑對水稻紋枯病的病指防效較差，僅為73.9%，這可能是由于該藥劑多年使用，導(dǎo)致藥效下降。從水稻產(chǎn)量來看，施用75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑的水稻產(chǎn)量較高，其次為施用75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑的水稻，施用20%井岡霉素可溶性粉劑的水稻產(chǎn)量較低。

水稻分蘗末期是水稻紋枯病的水平拓展高峰期，破口期是水稻紋枯病的垂直擴展高峰期，這兩個時期均是防治水稻紋枯病的關(guān)鍵時期。本試驗結(jié)果表明，在水稻分蘗末期和破口期，每667 m2施用75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑20 g 或75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑10 g，均可有效防治水稻紋枯病，且具有較好的增產(chǎn)效果。