陳娜
2022年9月,作為一名非師范專業(yè)畢業(yè)的新教師,我面臨著學(xué)科教學(xué)與班級(jí)管理的雙重挑戰(zhàn)。開學(xué)前,我利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)引導(dǎo)學(xué)生們逐漸走上了初中學(xué)習(xí)生活的軌道。然而,線下開學(xué)后,令我措手不及的事情接踵而至,最令人感到棘手的事情是線下返校第一周的自習(xí)課打架事件。
事件中的兩位主人公分別是臨時(shí)班長(zhǎng)小曾與學(xué)生小陳。一次自習(xí)課上,小陳一直在講話,多次擾亂課堂秩序,小曾提醒數(shù)次無果,終于忍不住朝小陳擲了兩次課本:第一次扔書時(shí),小陳給予了反擊;第二次扔書時(shí),小陳用侮辱性語言回贈(zèng)小曾,并當(dāng)場(chǎng)散播關(guān)于小曾的謠言。小曾聞言怒氣沖天,跑到小陳面前,試圖用武力恐嚇小陳,而小陳認(rèn)為小曾想動(dòng)“真格”,于是便“先下手為強(qiáng)”……幸而,兩人被同學(xué)及時(shí)拉開。
接到巡堂老師的電話后,我迅速?zèng)_到辦公室。經(jīng)巡堂老師解釋后,我意識(shí)到這次沖突不僅是班級(jí)突發(fā)事件,而且背后還隱藏著中學(xué)生的人際交往方式、班干部管理班級(jí)的方式等問題,需要慎重處理。作為新手班主任,我該如何應(yīng)對(duì)呢?我用三個(gè)步驟和四次結(jié)構(gòu)性提問化解了這場(chǎng)風(fēng)波。
一、確認(rèn)狀態(tài),安撫情緒,了解事實(shí)
見到兩位學(xué)生后,我立刻快速“掃描”了雙方的身體狀況,沒有發(fā)現(xiàn)明顯外傷。接著,我詢問他們是否有內(nèi)傷,確認(rèn)雙方都無礙后,再繼續(xù)“掃描”雙方的情緒狀態(tài)。此時(shí),雙方仍深陷委屈、傷感的情緒沼澤里不可自拔,我明白此時(shí)并不是一個(gè)討論事件原委的好時(shí)機(jī)。因此,我計(jì)劃先安撫雙方的情緒。我提議他們一起做深呼吸,幫助他們舒緩情緒,再適時(shí)遞上紙巾。在我的引導(dǎo)下,二人慢慢平靜下來。我在他們面前輕輕放下了紙筆,提出了第一個(gè)問題:“事件的詳細(xì)經(jīng)過是什么?”二人聞此沉默,片刻后又開始爭(zhēng)搶起事件的話語權(quán)。果不其然,二人很快又爭(zhēng)得面紅耳赤,淚水漣漣。見此情形,我及時(shí)阻止并提醒雙方:“你們依次陳述,不可以互相打斷,但可以互相補(bǔ)充?!痹陉愂鲞^程中,二人避重就輕,指責(zé)對(duì)方,掩飾自己,不斷強(qiáng)調(diào)自己行為的合情、合理之處。我一邊聽一邊記錄,圈畫出雙方陳述時(shí)避重就輕的部分,并要求他們將其寫在面前的信紙上。最終,經(jīng)過兩人的不斷“拉扯”后,大家總算還原了本次事件的具體經(jīng)過。
二、傾聽心聲,換位思考,深度引導(dǎo)
在梳理完本次事件后,我提出了第二個(gè)問題:“這次打架事件到目前為止,哪些是自己想想還是感到很生氣的地方,哪些是自己做得不對(duì)的地方?”雙方剛開始分別就自己在打架事件中做得不對(duì)的地方進(jìn)行了短暫的反思,但涉及對(duì)方的錯(cuò)誤時(shí),雙方仍針鋒相對(duì),在即將要引發(fā)第二輪爭(zhēng)辯時(shí),我及時(shí)調(diào)解,再次強(qiáng)調(diào)反思過程中不允許爭(zhēng)論,只能等對(duì)方陳述完畢后再進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)言。在傾聽兩位同學(xué)表達(dá)心聲的過程中,我始終把他們的“感受”放在首位,不評(píng)價(jià)對(duì)錯(cuò),不發(fā)表意見,只要發(fā)現(xiàn)雙方交流中有較為情緒化的表達(dá)時(shí),我便會(huì)停下來傾聽,引導(dǎo)學(xué)生先處理好情緒,再來處理問題,兩人從一開始的“血脈僨張”漸漸變得“平心靜氣”。在這種平靜的交流中,對(duì)話很快走向深入。在談?wù)摗澳笤炀p聞與評(píng)價(jià)同學(xué)”行為時(shí),面對(duì)滿臉無所謂的小陳,我盯著他的眼睛問道:“如果是你被如此評(píng)價(jià),你會(huì)有什么樣的感覺?”小陳愣了一下,眼神飄忽,回答道:“我無所謂??!別人隨便怎么說我都行,以前又不是沒被說過?!蔽乙粫r(shí)語塞,這才意識(shí)到,在曾經(jīng)受到過此種傷害的學(xué)生眼里,捏造緋聞等言語暴力是一件多么平常的事情。我對(duì)小陳的經(jīng)歷表示同情與心疼,講述此種行為會(huì)造成的惡劣影響,告訴小陳言語傷害絕不亞于身體傷害,今后無論是自己或是他人,當(dāng)出現(xiàn)類似事件時(shí),應(yīng)及時(shí)告知老師或家長(zhǎng)。面對(duì)小曾,我向他強(qiáng)調(diào)了人際交往中情緒穩(wěn)定的重要性,并引導(dǎo)他認(rèn)識(shí)到遇到問題時(shí)應(yīng)該學(xué)會(huì)換位思考,武力威懾解決不了實(shí)際問題。
三、經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo),積極互評(píng),期待成長(zhǎng)
在雙方總結(jié)完自己與對(duì)方的不足后,我提出了第三個(gè)問題:“如果重來一遍,你會(huì)怎么做?”兩人思考片刻后,紛紛給出自己的答案。針對(duì)他們的回答,我給出了相應(yīng)的優(yōu)化意見:小曾表示“下次提醒小陳,如果他不聽記下來就算了,不能和他發(fā)生矛盾”時(shí),我提醒他,課上若有同學(xué)屢教不改,可以到辦公室來請(qǐng)老師幫忙解決這個(gè)問題,學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)換思路,尋求多樣的解決辦法。同時(shí),我再次批評(píng)了兩人的行為,并讓小陳自行總結(jié)平日積極配合班干部管理的相關(guān)準(zhǔn)則,旨在理解班干部為班級(jí)所做的貢獻(xiàn)。隨后,我讓兩位同學(xué)靜坐2分鐘,再次回顧打架事件的始末,并陳述個(gè)人想法。之后,我提出了第四個(gè)問題:“對(duì)方有哪些優(yōu)點(diǎn)是值得你去學(xué)習(xí)的?”雙方從一開始的支支吾吾,到逐漸列舉出對(duì)方許多的閃光點(diǎn),再到最后靦腆地相視一笑,撓撓腦袋,握手言和。積極心理學(xué)中的羅森塔爾效應(yīng)強(qiáng)調(diào),你期望什么,就會(huì)得到什么,只要充滿自信地期待,事情一定會(huì)順利進(jìn)行,心想事成。在雙方的積極互評(píng)后,我也開始對(duì)兩人進(jìn)行積極評(píng)價(jià):“老師看到了兩個(gè)好孩子在我面前的蛻變。你們通過自己對(duì)事件的梳理、交流與反思,總結(jié)了一套面對(duì)類似事情的處理方法,老師相信你們這學(xué)期一定能和其他同學(xué)友好相處,并且能不斷學(xué)習(xí)別人身上的長(zhǎng)處!”
至此,此次打架風(fēng)波已接近尾聲。我讓二人在記錄事件經(jīng)過的紙上寫下自己的反思與解決辦法,并寫上自己的姓名、學(xué)號(hào)與日期,然后交給我保存。在緩和、輕松的氛圍中,我布置了今天的德育任務(wù):回家將這件事寫成一篇習(xí)作,要運(yùn)用前兩節(jié)作文課上“抓住中心”“細(xì)節(jié)描寫”的寫作方法,字?jǐn)?shù)不限。放學(xué)后,我召開了臨時(shí)班委會(huì)議,借此機(jī)會(huì)探討了班干部近期工作問題,正式開啟了班干部培訓(xùn)的相關(guān)工作。在培訓(xùn)中,我糾正了近期部分不恰當(dāng)?shù)墓芾矸椒ǎ⒏嬖V他們?nèi)绾卧诎嗉?jí)中樹立威信。第二天,我組織了一次“校園暴力你怎么看”的主題班會(huì)。小曾和小陳在班會(huì)課上互相道歉并各自進(jìn)行反思發(fā)言,全班同學(xué)就言語傷害、身體暴力等話題進(jìn)行思考和討論,我引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)到打架事件的嚴(yán)重性和危害性,希望大家學(xué)會(huì)克制自己的情感。班會(huì)活動(dòng)營造了和諧、包容的集體氛圍,增強(qiáng)了班級(jí)的凝聚力。
學(xué)生發(fā)生矛盾時(shí),如果只是簡(jiǎn)單粗暴地分辨對(duì)錯(cuò),給予當(dāng)事人懲罰,是不能從根本上解決問題的。作為班主任,我們?cè)谔幚韺W(xué)生沖突事件時(shí),要學(xué)會(huì)給予學(xué)生處理問題的工具,幫助他們換位思考,引導(dǎo)他們學(xué)會(huì)理性處理問題,真正實(shí)現(xiàn)知錯(cuò)、改過、自新。
陳 娜? ?廣東省深圳市龍華區(qū)教育科學(xué)研究院附屬學(xué)校。