鄧曉瑞 ，龔光彩 ，王瑞 ，何怡倩 ，石星 ，賀習(xí)之

（1.湖南大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410082；2.清華大學(xué) 建筑學(xué)院，北京 100084；3.湖南工商大學(xué) 前沿交叉學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410205；4.中國(guó)核電工程有限公司，北京 100840）

有限空間是指由天然材料或人工材料圍成的微小空間環(huán)境，如住宅、辦公室、交通工具［1-2］等.在現(xiàn)代社會(huì)中，人每天有近90%的時(shí)間待在微小空間中［3］，所以有限空間內(nèi)環(huán)境質(zhì)量對(duì)人們的身體健康、工作效率都有很大的影響［4-5］.

空氣為各種污染物質(zhì)提供了主要的傳播媒介及路徑.建筑內(nèi)通風(fēng)不足以及氣流組織設(shè)計(jì)不完善，容易造成攜帶病毒的載體在人群中通過空氣擴(kuò)散傳播，擴(kuò)大人群患病風(fēng)險(xiǎn).比如2001年SARS［5］，2009年H1N1 豬流感［6］，2013 年H7N9 禽流感［7］以及2019 年的新型冠狀病毒感染（COVID-19）［8］，都說明了室內(nèi)空氣質(zhì)量會(huì)對(duì)人的身體健康和生命安全產(chǎn)生直接影響.

空氣污染對(duì)人群的暴露評(píng)估是健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本組成部分［9］.研究表明，環(huán)境空氣以呼吸暴露為主.感染人群的呼吸活動(dòng)是病原體傳播的主要途徑，特別是打噴嚏與咳嗽，一次會(huì)產(chǎn)生數(shù)量龐大的飛沫，這些飛沫在空氣中能傳播很遠(yuǎn)的距離［10］.新型冠狀病毒感染與甲型流感均是由RNA 病毒引發(fā)的呼吸系統(tǒng)疾病，主要通過飛沫、接觸和氣溶膠傳播［11］.新型冠狀病毒感染具有的臨床表現(xiàn)之一即為咳嗽［12］.一旦病毒攜帶者咳嗽或打噴嚏，就會(huì)有成百上千的病菌飄浮在空氣中，對(duì)新冠病毒的傳播產(chǎn)生一定影響［13］.由于人體無時(shí)無刻不在呼吸，所以呼吸過程產(chǎn)生的氣體體量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于咳嗽或打噴嚏產(chǎn)生的氣體體量，會(huì)對(duì)房間里其他人員造成更大的健康威脅.因此，在研究呼吸系統(tǒng)疾病傳播規(guī)律時(shí)，對(duì)人體正常呼吸過程所攜帶病毒的研究十分重要.Nielsen 等［14］指出當(dāng)兩個(gè)人相距較近時(shí)，對(duì)呼吸微環(huán)境中污染物的控制十分重要.改善呼吸微環(huán)境中的空氣質(zhì)量可以提高人體熱舒適性，并有利于控制呼吸微環(huán)境中呼出氣體所含污染物的擴(kuò)散與傳播.

在置換通風(fēng)中，頂部輻射供冷和地暖房間通常會(huì)出現(xiàn)下熱上冷的溫度梯度，底部輻射供冷的房間通常出現(xiàn)下冷上熱的垂直溫度分布特點(diǎn)［15］.研究表明，這種垂直的溫度梯度會(huì)影響污染物的傳播與擴(kuò)散.這類空氣現(xiàn)象稱為室內(nèi)空間空氣穩(wěn)定性（Indoor Air Stability，IAS）［16］，或者有限空間空氣穩(wěn)定性（Limited Space Air Stability，LSAS）［17］，并可用無量綱準(zhǔn)則數(shù)Gc定量描述不同穩(wěn)定性工況.

本文以人體呼吸微環(huán)境為研究對(duì)象，通過全尺寸雙人實(shí)驗(yàn)與數(shù)值模擬方法深入研究有限空間空氣穩(wěn)定性對(duì)通風(fēng)房間中人體呼吸微環(huán)境中污染物傳播機(jī)理，并對(duì)室內(nèi)人員暴露風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估.本文得到的有限空間空氣穩(wěn)定性與個(gè)體暴露之間的關(guān)系可以用于指導(dǎo)室內(nèi)通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，并為降低呼吸微環(huán)境中的污染物濃度，降低交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)提供依據(jù).

1 研究方案

1.1 研究對(duì)象

雙人實(shí)驗(yàn)在湖南大學(xué)有限空間空氣穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)室尺寸為4.0 m × 3.8 m × 2.4 m.實(shí)驗(yàn)室圍護(hù)結(jié)構(gòu)在實(shí)驗(yàn)過程中默認(rèn)為絕熱工況，同時(shí)實(shí)驗(yàn)室完全密閉，不存在縫隙滲透造成的多余氣流.為了形成實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部不同空氣穩(wěn)定性條件，在實(shí)驗(yàn)室頂部安裝空氣載能輻射空調(diào)系統(tǒng)［圖1（a）］，在實(shí)驗(yàn)室底部設(shè)置了4 個(gè)地暖墊［圖1（b）］對(duì)地面溫度進(jìn)行控制，可實(shí)現(xiàn)10～60 °C溫度自由調(diào)節(jié)，每個(gè)地暖墊的尺寸為2.0 m×2.0 m.送風(fēng)口、排風(fēng)口分別位于南側(cè)墻底部和北側(cè)墻頂部，尺寸為0.16 m×0.26 m，非對(duì)稱分布，構(gòu)成下送上回的氣流組織形式.

圖1 溫度控制裝置示意圖Fig.1 Schematic diagrams of temperature control device

1.2 研究方法

1.2.1 實(shí)驗(yàn)方案

在每次實(shí)驗(yàn)之前，空氣載能輻射空調(diào)系統(tǒng)和地暖墊至少提前運(yùn)轉(zhuǎn)4 h.目的是在實(shí)驗(yàn)房間內(nèi)獲得穩(wěn)定的垂直溫度分布.測(cè)試對(duì)象被視為熱源和污染物源.實(shí)驗(yàn)進(jìn)行過程中，為了防止受其他熱負(fù)荷的影響，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)燈光關(guān)閉，并用遮陽布將窗戶密封.

新風(fēng)分別以326 m3/h 和269 m3/h 的風(fēng)量從送風(fēng)口進(jìn)入實(shí)驗(yàn)房間.在污染物釋放階段，兩名受試者面對(duì)面站立，相距1.0 m［圖2（a）］，實(shí)驗(yàn)開始瞬間，同時(shí)勻速呼吸（鼻吸嘴呼），持續(xù)30 min.污染物釋放階段結(jié)束時(shí)，兩名受試者離開房間，此時(shí)實(shí)驗(yàn)進(jìn)入第二階段，即污染物衰減階段，同樣持續(xù)30 min，目的是觀察當(dāng)室內(nèi)無污染源存在的情況下，有限空間空氣穩(wěn)定性對(duì)呼吸微環(huán)境中污染物去除的影響.

圖2 實(shí)驗(yàn)設(shè)置與網(wǎng)格獨(dú)立性檢驗(yàn)Fig.2 Experimental setup and grid independency test

在本研究中，呼吸釋放的CO2被用作測(cè)量呼吸微環(huán)境中污染物水平的指標(biāo).CO2濃度傳感器測(cè)量呼吸微環(huán)境中的瞬時(shí)CO2濃度.傳感器沿三個(gè)支架L5、L6、L7分布，見圖2（a）與圖2（b）.這項(xiàng)研究中的呼吸微環(huán)境被定義為距離地面1.10 m（胸腔高度）到1.70 m（頭頂高度）高度之間，距受試者前方長(zhǎng)度為1.00 m 的矩形區(qū)域.測(cè)量點(diǎn)a1位于與受試者嘴部水平距離0.20 m處，距地面1.50 m 處（嘴部高度）.測(cè)量點(diǎn)b1和c1與測(cè)量點(diǎn)a1處于相同的高度，每個(gè)距離嘴部的長(zhǎng)度分別為0.50 m，0.80 m；測(cè)量點(diǎn)a2、b2和c2位于1.70 m 處，測(cè)量點(diǎn)a3、b3和c3置于1.50 m 高度處.參照《民用建筑室內(nèi)熱濕環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50785—2012）［18］中對(duì)測(cè)點(diǎn)分布的要求，室內(nèi)溫度梯度分布由25 個(gè)溫濕度自記儀測(cè)量得到，呈梅花形均勻分布在L1、L2、L3、L4、L5上［圖2（b）］，分別位于0.10 m、0.60 m、1.10 m、1.70 m、2.30 m 處，分別表示人體腳踝處、人體膝蓋處、人體坐姿時(shí)頭部、人體站姿時(shí)頭部以及實(shí)驗(yàn)室頂板底部.

1.2.2 數(shù)值模擬

為了將數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，建立與實(shí)際測(cè)試對(duì)象保持一致的模擬模型.計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)（Computational Fluid Dynamics，CFD）廣泛應(yīng)用于有限空間內(nèi)氣流場(chǎng)分布特征的研究中［19-20］.本模擬采用基本幾何模型與真人實(shí)驗(yàn)室1∶1 設(shè)置.網(wǎng)格通過ICEM 軟件進(jìn)行劃分.在確定計(jì)算所用網(wǎng)格數(shù)量之前，對(duì)于幾何模型進(jìn)行網(wǎng)格獨(dú)立性檢驗(yàn)，根據(jù)模擬實(shí)際情況，劃分1 937 399（網(wǎng)格A）、2 324 634（網(wǎng)格 B），以及5 551 878（網(wǎng)格 C）三種網(wǎng)格規(guī)模.經(jīng)觀察，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)格A 在人活動(dòng)區(qū)域處的速度模擬不靈敏，而網(wǎng)格B 和網(wǎng)格C 對(duì)人活動(dòng)區(qū)域的溫度分布模擬較為準(zhǔn)確，且兩種網(wǎng)格數(shù)下模擬得到的溫度分布情況重合度高［圖2（c）］，網(wǎng)格B、C 中人活動(dòng)區(qū)域的速度分布在高度為1.5 m 處，較其他區(qū)域高，符合 1.5 m處為呼吸高度這一特點(diǎn)，在房間底部和頂部受送排風(fēng)氣流的影響，其速度較房間中部高，符合流場(chǎng)物理規(guī)律（流場(chǎng)符合物理特性是溫度場(chǎng)、濃度場(chǎng)合理的基礎(chǔ)）.考慮計(jì)算資源的限制，最終選用網(wǎng)格B 用于本模型計(jì)算.送風(fēng)口為速度入口，進(jìn)風(fēng)溫度采用實(shí)驗(yàn)實(shí)測(cè)溫度（25 ℃）.排風(fēng)口為壓力出口.嘴、鼻為速度入口，呼吸過程使用正弦函數(shù)，呼氣溫度為34 ℃.側(cè)墻采用標(biāo)準(zhǔn)無滑移壁面函數(shù).假人體表溫度設(shè)置為34 ℃.送風(fēng)口CO2濃度采用實(shí)驗(yàn)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)（440 cm3/m3），嘴部CO2濃度邊界條件為45 000 cm3/m3.頂板和底面溫度設(shè)置與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中的溫度值保持一致.詳細(xì)邊界條件見表1.計(jì)算過程中采用RNG 湍流模型進(jìn)行模擬計(jì)算.采用SIMPLEC 壓力速度耦合方法和二階迎風(fēng)空間離散方案求解.首先進(jìn)行穩(wěn)態(tài)計(jì)算，穩(wěn)態(tài)計(jì)算達(dá)到收斂后，將計(jì)算模型設(shè)置為非穩(wěn)態(tài)，時(shí)間步長(zhǎng)為0.01 s，共計(jì)算60 s.

表1 CFD邊界條件設(shè)置情況Tab.1 Boundary conditions for CFD

1.3 暴露評(píng)價(jià)指標(biāo)

將呼吸微環(huán)境當(dāng)作一個(gè)整體進(jìn)行研究，計(jì)算每一個(gè)實(shí)驗(yàn)工況下呼吸微環(huán)境中所有測(cè)量點(diǎn)的CO2濃度的平均值，然后對(duì)比分析不同通風(fēng)量下有限空間空氣穩(wěn)定性對(duì)CO2的分布影響情況.計(jì)算公式為：

式中：Ci為每個(gè)測(cè)量點(diǎn)的瞬時(shí)CO2濃度，cm3/m3.

對(duì)于呼吸微環(huán)境中暴露分析，定義個(gè)體暴露指數(shù)C（personal exposure index）為：

式中：C0為測(cè)量點(diǎn)a1的初始CO2濃度（穩(wěn)定型為487 cm3/m3，不穩(wěn)定型為453 cm3/m3）.

2 結(jié)果與討論

2.1 有限空間空氣穩(wěn)定性對(duì)污染物濃度的影響

圖3 中顯示了當(dāng)通風(fēng)量為326 m3/h、269 m3/h 時(shí)的穩(wěn)定型與不穩(wěn)定型下呼吸微環(huán)境中平均CO2濃度隨時(shí)間的變化情況.從圖中可以看出，無論何種通風(fēng)量，穩(wěn)定型中的CO2濃度始終處于較高的水平（800～950 cm3/m3），CO2在不穩(wěn)定型中的濃度相對(duì)來說較低，維持在550～700 cm3/m3.這說明在穩(wěn)定型工況下，污染物更容易在呼吸微環(huán)境中堆積.

圖3 呼吸微環(huán)境中的平均CO2濃度隨時(shí)間分布情況Fig.3 Average CO2 concentration in the breathing microenvironment under different conditions

在污染物釋放階段，當(dāng)通風(fēng)量從269 m3/h 增加到326 m3/h后，穩(wěn)定型中呼吸微環(huán)境中的CO2濃度幾乎無變化，仍維持在800～950 cm3/m3.在不穩(wěn)定型中，通風(fēng)量為269 m3/h 下呼吸微環(huán)境中的平均CO2濃度略高于其在通風(fēng)量為326 m3/h 時(shí)的濃度.而在污染物衰減階段，無論是穩(wěn)定型還是不穩(wěn)定型，當(dāng)通風(fēng)量為326 m3/h時(shí)，呼吸微環(huán)境中的CO2濃度總是低于通風(fēng)量為269 m3/h 的情況，這說明改變通風(fēng)量會(huì)顯著影響污染物衰減階段時(shí)的呼吸微環(huán)境中的CO2濃度，通風(fēng)量增加會(huì)使呼吸微環(huán)境中的CO2濃度降低.具體地，在第 60 min 時(shí)，由于通風(fēng)量的增加，穩(wěn)定型中污染物濃度降低了8.5%，在不穩(wěn)定型中，污染物濃度降低了6%.在相同通風(fēng)量下，不穩(wěn)定型中污染物濃度較穩(wěn)定型中污染物濃度低13%～15%.

2.2 個(gè)體暴露指數(shù)分布情況

以通風(fēng)量為269 m3/h 為例，對(duì)穩(wěn)定型和不穩(wěn)定型實(shí)驗(yàn)中受試者的暴露情況進(jìn)行分析.選取有受試者參與的污染物釋放階段作為研究對(duì)象.

圖4 給出了在雙人交互呼吸實(shí)驗(yàn)過程中，呼吸微環(huán)境中的個(gè)體暴露指數(shù)在不同測(cè)量點(diǎn)隨時(shí)間分布曲線.從總體上看，穩(wěn)定型中的個(gè)體暴露指數(shù)一直高于不穩(wěn)定型中的個(gè)體暴露指數(shù).這是因?yàn)榉€(wěn)定型中由于熱力分層的封鎖作用導(dǎo)致污染物滯留在呼吸微環(huán)境中不易消散，所以使個(gè)體暴露水平停留在一個(gè)較高的水平.相反，在不穩(wěn)定型中，呼氣氣流與周圍空氣之間的摻混作用很強(qiáng)烈，導(dǎo)致呼吸微環(huán)境中的湍流程度增加，擴(kuò)大了污染物擴(kuò)散范圍，導(dǎo)致呼吸微環(huán)境中污染物含量減小，降低了在不穩(wěn)定型環(huán)境中的個(gè)體暴露指數(shù)，從而減小感染風(fēng)險(xiǎn).為了減少呼吸氣流對(duì)暴露指數(shù)分析的影響，選取呼吸微環(huán)境中部區(qū)域b1、b2兩點(diǎn)進(jìn)行分析.在b1點(diǎn)處，穩(wěn)定型中的個(gè)體暴露指數(shù)在0.4～0.9 之間波動(dòng)，在b2點(diǎn)處，個(gè)體暴露指數(shù)最大值也達(dá)到了0.4～0.6，然而在不穩(wěn)定型中，b1、b2兩點(diǎn)處的個(gè)體暴露指數(shù)在0.2～0.4 區(qū)間內(nèi)緩慢上升，感染風(fēng)險(xiǎn)降低40%～54%.這說明不穩(wěn)定型能有效排除污染物，降低感染風(fēng)險(xiǎn).

圖4 雙人實(shí)驗(yàn)時(shí)穩(wěn)定型和不穩(wěn)定型中個(gè)體暴露指數(shù)在不同測(cè)量點(diǎn)處隨時(shí)間的分布（Q=269 m3/h）Fig.4 Variation of exposure index with time under stable and unstable conditions（Q=269 m3/h）

個(gè)體暴露指數(shù)在每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)處的分布都顯示出周期性波動(dòng)，此波動(dòng)與人體呼吸正弦規(guī)律保持一致，尤其在穩(wěn)定型中，絕大部分測(cè)量點(diǎn)都能觀察到這一現(xiàn)象.這是由于呼氣過程產(chǎn)生大量CO2，在這個(gè)過程中，個(gè)體暴露指數(shù)會(huì)隨CO2濃度的增加而達(dá)到峰值，由于受試者的吸氣作用，以及呼出氣流與周圍環(huán)境的卷吸作用，呼吸微環(huán)境中的CO2濃度顯著下降.個(gè)體暴露指數(shù)的分布隨著呼吸的進(jìn)行周期循環(huán).但是在不穩(wěn)定型中，由于周圍空氣的強(qiáng)對(duì)流作用，呼出氣流與周圍環(huán)境的摻混作用劇烈，呼出氣流在呼吸微環(huán)境中很難維持原有運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，所以個(gè)體暴露指數(shù)振動(dòng)幅度隨著與受試者距離的增大而大幅減小.

在30 min 的暴露過程中，在低于呼吸高度的下部微環(huán)境中也觀察到了污染物的分布.總的來說，呼吸微環(huán)境上部（a2、b2、c2）的個(gè)體暴露指數(shù)值高于呼吸微環(huán)境下部（a3、b3、c3）的數(shù)值，并仍然體現(xiàn)出穩(wěn)定型中的個(gè)體暴露水平高于不穩(wěn)定型中的個(gè)體暴露水平這一規(guī)律，在穩(wěn)定型環(huán)境中受感染的風(fēng)險(xiǎn)增大.

2.3 數(shù)值模擬模型驗(yàn)證

將模擬所得通風(fēng)量為326 m3/h 時(shí)，不穩(wěn)定型房間內(nèi)垂直溫度變化與實(shí)驗(yàn)測(cè)量值進(jìn)行比較，結(jié)果如圖5 所示.模擬結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示出相似的趨勢(shì)，數(shù)值結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果之間的平均差異為1.01%，因此該模型可用來計(jì)算呼吸微環(huán)境中的流場(chǎng)和污染物的分布.

圖5 不穩(wěn)定型中模擬溫度梯度與實(shí)際溫度梯度比較Fig.5 Comparison of vertical temperature profile between numerical results and experimental results of the unstable condition

2.4 污染物濃度分布云圖

圖6為穩(wěn)定型和不穩(wěn)定型在不同通風(fēng)量下，z=2 m截面上第50 s時(shí)的CO2濃度分布圖.為方便比較不同工況下的濃度分布，對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行無量綱化，即C=C1/C0，其中C1為計(jì)算所得CO2濃度，單位為cm3/m3，C0為呼氣釋放CO2濃度，45 000 cm3/m3.

圖6 截面z=2 m上的污染物濃度分布云圖Fig.6 Distribution of contaminant on cross section of z=2 m

圖6（a）和圖6（b）為通風(fēng)量為109 m3/h 時(shí)的污染物濃度分布云圖.對(duì)比穩(wěn)定型［圖6（a）］和不穩(wěn)定型［圖6（b）］可以看出，不穩(wěn)定型中假人之間的呼吸微環(huán)境污染物濃度最低，而穩(wěn)定型中的污染物容易在呼吸微環(huán)境積聚.當(dāng)通風(fēng)量為326 m3/h 時(shí)，不同室內(nèi)空氣穩(wěn)定性對(duì)污染物分布的影響更加明顯.在z=2 m截面上，穩(wěn)定型中［圖6（c）］呼吸微環(huán)境上部污染物濃度較高.這是由于首先呼出氣流溫度高于呼吸微環(huán)境中的環(huán)境溫度，所以受浮力影響，熱空氣上升，帶動(dòng)呼出氣流中的污染物向上升；其次，人體表面熱羽流也會(huì)影響呼出氣流的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)；最后實(shí)驗(yàn)所采取的下送上回的通風(fēng)方式，進(jìn)風(fēng)氣流推動(dòng)呼吸微環(huán)境中的污染物向上運(yùn)動(dòng).這個(gè)時(shí)候呼吸微環(huán)境中的感染風(fēng)險(xiǎn)較高.不穩(wěn)定型工況下［圖6（d）］，假人A與假人B 的呼吸微環(huán)境中的污染物含量最小，此時(shí)感染風(fēng)險(xiǎn)最低.

對(duì)比圖6（a）、圖6（b）和圖6（c）、圖6（d），可以明顯觀察到，增加通風(fēng)量會(huì)導(dǎo)致污染物在不同有限空間空氣穩(wěn)定性下的擴(kuò)散范圍增大，原因是通風(fēng)量提升了室內(nèi)氣流的混合程度，所以呼出的污染物會(huì)隨室內(nèi)氣流運(yùn)動(dòng)，分布范圍更廣，但其仍符合基本有限空間空氣穩(wěn)定性下污染物分布特征.將本研究中第50 s 的模擬結(jié)果與前期研究［21］中不同暴露時(shí)間節(jié)點(diǎn)相比較，可以發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定型與不穩(wěn)定型對(duì)呼吸過程人員暴露風(fēng)險(xiǎn)的影響與暴露時(shí)間長(zhǎng)短無關(guān)，即穩(wěn)定型中人員暴露風(fēng)險(xiǎn)總是大于不穩(wěn)定型中的人員暴露風(fēng)險(xiǎn).

3 結(jié)論

本文基于真人實(shí)驗(yàn)與數(shù)值模擬研究了有限空間空氣穩(wěn)定性對(duì)通風(fēng)房間中人體呼吸微環(huán)境中污染物傳播機(jī)理及室內(nèi)人員暴露情況，得到以下結(jié)論：

1）在呼吸氣流的初始釋放階段，個(gè)體暴露水平主要取決于呼吸活動(dòng)，通風(fēng)系統(tǒng)和有限空間空氣穩(wěn)定性在此期間的影響較小.隨著污染物與污染源距離越遠(yuǎn)，有限空間空氣穩(wěn)定性與通風(fēng)方式對(duì)呼吸微環(huán)境中的人員暴露情況的影響越來越重要.

2）在穩(wěn)定型中，呼出的污染物更傾向于沿其原始釋放方向傳播，造成呼吸微環(huán)境中污染物堆積.在不穩(wěn)定型中，除靠近受試者位置暴露量較大以外，呼吸微環(huán)境中其余各測(cè)試點(diǎn)處的個(gè)體暴露指數(shù)都很小.與穩(wěn)定型相比，不穩(wěn)定型在b1，b2點(diǎn)處感染風(fēng)險(xiǎn)減少40%～54%.不穩(wěn)定型有利于稀釋呼吸微環(huán)境中污染物濃度，有效減少個(gè)體暴露，這一特點(diǎn)與暴露時(shí)間無關(guān).

3）增加通風(fēng)量可降低污染物衰減階段中污染物濃度.低通風(fēng)量情況下，有限空間空氣穩(wěn)定性對(duì)室內(nèi)氣流運(yùn)動(dòng)起主導(dǎo)作用；隨著通風(fēng)量的增大，進(jìn)風(fēng)氣流與室內(nèi)流場(chǎng)摻混程度加大在衰減階段，穩(wěn)定型、不穩(wěn)定型中污染物濃度分別減少8.5%、6%.污染物分布仍符合基本有限空間空氣穩(wěn)定性下污染物分布特征，即不穩(wěn)定型中呼吸微環(huán)境中污染物濃度水平遠(yuǎn)低于穩(wěn)定型中的污染物濃度水平.