邵樹銘 張懿敏 綜述 張曉蕊 審校
(北京大學(xué)人民醫(yī)院兒科,北京 100044)
新生兒紅斑狼瘡(neonatal lupus erythematosus,NLE)是由母體的抗-Ro/SSA抗體、抗-La/SSB抗體等自身抗體通過胎盤傳給胎兒所致[1-2]。在活產(chǎn)嬰兒中,NLE的發(fā)病率為0.05‰~0.08‰[3]。NLE患兒抗-Ro/SSA 抗體和抗-La/SSB 抗體的陽性率分別為86.7%和33.3%[4]。NLE 最常報告的臨床表現(xiàn)是先天性心臟傳導(dǎo)阻滯(65.2%)、皮膚損害(33.1%)和血細胞減少(15.5%),消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥的發(fā)生率相對較低(分別為10.3%、1.3%和1.2%)[5]。抗-Ro/SSA 抗體和抗-La/SSB 抗體陽性的母親分娩的子代中,4%~16%的新生兒會發(fā)生皮膚損害,約2%會發(fā)生心臟傳導(dǎo)阻滯。曾分娩過心臟傳導(dǎo)阻滯患兒的母親,再次分娩時新生兒心臟傳導(dǎo)阻滯發(fā)生率可高達18%[6]。通常隨著患兒體內(nèi)自身抗體消失,部分系統(tǒng)異常改變可自發(fā)消退[3],然而由自身抗體導(dǎo)致的各系統(tǒng)損害是否會對患兒遠期結(jié)局造成不利影響,是患兒家屬和臨床醫(yī)生共同關(guān)注的焦點,但目前相關(guān)研究較少。本文綜述了有關(guān)NLE在皮膚黏膜、血液系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)等方面的表現(xiàn)以及預(yù)后的研究進展,以期為臨床工作提供參考。
皮膚病變是NLE 最常見的特征之一,見于15%~25%的NLE 患兒[7]。亞洲患兒皮膚受累患病率最高(45.2%)[5],累及皮膚時通常表現(xiàn)為眶周部位的環(huán)狀紅斑[7],累及黏膜時可表現(xiàn)為潰瘍[8-9]。研究發(fā)現(xiàn),抗-La/SSB抗體與皮膚病變密切相關(guān),推測該抗體可與皮膚中的抗原結(jié)合,引發(fā)炎癥反應(yīng),進而導(dǎo)致組織損傷[4]。NLE 患兒的皮膚病變可能在出生時或出生后幾周內(nèi)出現(xiàn),可累及面部、頭皮、頸部、軀干和四肢,紫外線照射會誘發(fā)或加劇這些病變[10-11]。有研究認為,局部使用糖皮質(zhì)激素對于NLE的皮膚表現(xiàn)是有效的[12]。Barsalou 等[13]研究表明,宮內(nèi)暴露于羥氯喹(hydroxychloroquine,HCQ)的患兒比未暴露組患兒皮疹出現(xiàn)相對延遲(6周vs 4.4周),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義,這表明HCQ 在新生兒早期可能具有保護作用。
NLE患兒的皮膚變化一般出現(xiàn)在生后4~6個月內(nèi),最晚可在1年內(nèi),隨著患兒血液中自身抗體恢復(fù)正??勺园l(fā)消退[14]。但也有研究顯示,NLE 可表現(xiàn)為長期的皮膚損傷殘留,如色素沉著、色素減退、毛細血管擴張等[15-16]。Levy 等[17]隨訪了106 例有皮膚表現(xiàn)的NLE 患兒,66%(70/106)的患兒皮疹完全消退,但仍有34%(36/106)的患兒存在皮膚后遺癥,且有些患兒存在1種以上的皮膚后遺癥。其中,毛細血管擴張占13%,色素沉著占17%,萎縮性瘢痕占9%,皮膚后遺癥的存在可能與免疫復(fù)合物的沉積、激素影響、光損傷等因素有關(guān)。因此,對于NLE 患兒的皮膚改變,需進行長期隨訪,必要時對癥干預(yù)。
NLE 患兒的血液系統(tǒng)受累可表現(xiàn)為貧血、白細胞減少、中性粒細胞減少等。在Song等[18]的研究中,NLE 的血液系統(tǒng)表現(xiàn)最常見,約占51.9%,其中貧血最多(18.5%),其次是血小板減少癥(11.1%)、中性粒細胞減少癥(11.1%)、貧血合并中性粒細胞減少癥(7.4%)、血小板減少癥合并中性粒細胞減少癥(3.7%),但血液系統(tǒng)的改變往往是短暫的,多可自發(fā)緩解。Wang 等[19]的研究顯示,13 例患兒中有11 例出現(xiàn)血液系統(tǒng)異常,包括貧血、血小板增多、白細胞減少或中性粒細胞減少,且患兒可能合并多項血液系統(tǒng)異常,但4個月內(nèi)均恢復(fù)正常。Yang[4]對有血液系統(tǒng)表現(xiàn)的NLE患兒給予靜脈輸注免疫球蛋白和全身性糖皮質(zhì)激素后,在隨訪的1 年內(nèi),血液系統(tǒng)表現(xiàn)均恢復(fù)正常。因此,對于NLE患兒生后需注意監(jiān)測血常規(guī),以便及時發(fā)現(xiàn)血液系統(tǒng)的異常。
NLE 的心臟表現(xiàn)包括先天性心臟傳導(dǎo)阻滯、室性心動過速、心肌炎和心內(nèi)膜彈力纖維增生癥等,其中先天性完全性心臟傳導(dǎo)阻滯是NLE 最嚴重的表現(xiàn),多為不可逆性損害,嚴重者可出現(xiàn)阿斯綜合征、合并心臟擴大、左心功能減退,也是導(dǎo)致死亡的主要因素[20-22]。另外,在NLE嬰兒中,房間隔缺損、動脈導(dǎo)管未閉等心臟結(jié)構(gòu)問題常見。在Yang[4]的研究中,心臟結(jié)構(gòu)缺陷的發(fā)生率高達53.3%。Jain 等[23]描述了1 例不伴心律失常的NLE患兒出現(xiàn)了心臟改變,生后第2天超聲心動圖表現(xiàn)為嚴重的雙心室功能障礙,予丙種球蛋白及甲潑尼龍治療后心功能顯著改善,生后第9天復(fù)查超聲心動圖提示雙心室功能正常。
有研究顯示,出現(xiàn)先天性心臟傳導(dǎo)阻滯的NLE 患兒抗-Ro/SSA 抗體均陽性[4]。另外有研究發(fā)現(xiàn),母體抗-Ro/SSA 抗體與胎兒心肌細胞結(jié)合,可抑制胎兒心臟發(fā)育過程中凋亡細胞的清除,從而導(dǎo)致胎兒或嬰兒出現(xiàn)心律失常和心臟結(jié)構(gòu)異常;抗原抗體復(fù)合物也可以通過Toll樣受體信號轉(zhuǎn)導(dǎo)激活巨噬細胞,這種信號會增加促纖維化因子的分泌,導(dǎo)致心肌纖維化[4,24]。HCQ可抑制Toll樣受體信號,從而抑制巨噬細胞分泌促纖維化因子,達到心臟保護作用。研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用HCQ 等抗瘧藥可使NLE 患兒心臟表現(xiàn)的風險降低98.7%[24],并且對于既往分娩過先天性心臟傳導(dǎo)阻滯患兒的女性來說,應(yīng)用HCQ 可將再次分娩先天性心臟傳導(dǎo)阻滯患兒的發(fā)生率顯著降低50%以上[25]。因此,目前推薦孕前開始使用HCQ 以預(yù)防胎兒發(fā)生心臟異常[26]。但產(chǎn)前糖皮質(zhì)激素應(yīng)用并不能改善先天性心臟傳導(dǎo)阻滯的胎兒/新生兒發(fā)病率或病死率,并且與較高的母嬰并發(fā)癥發(fā)生率有關(guān)[27]。因此,控制妊娠期疾病活動并予HCQ 等藥物治療,有助于減少NLE 患兒心臟表現(xiàn)的發(fā)生。除此之外,對于妊娠合并抗-Ro/SSA抗體、抗-La/SSB抗體陽性的女性患者,在妊娠期需定期監(jiān)測超聲心動圖,及時發(fā)現(xiàn)完全性心臟傳導(dǎo)阻滯等的異常,從而指導(dǎo)分娩時機并及時治療[28-29]。另外,合并心臟損害的NLE 患兒早期進行心臟磁共振檢查有助于早期治療[30],對改善預(yù)后有重要意義。
大約72.9%的心臟傳導(dǎo)阻滯患兒在妊娠第18~26 周被診斷,心臟傳導(dǎo)阻滯在歐洲或美洲患兒中更為常見(分別為49.4%和35%)[5]。大多數(shù)完全性心臟傳導(dǎo)阻滯患兒需要在生后第1 年安裝起搏器[31],也有報道稱血漿置換可以降低抗體滴度,減輕臟器損害[32]。de Caluwé 等[31]對19 例系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者所分娩的完全性心臟傳導(dǎo)阻滯患兒進行了4.5~13 年的隨訪,發(fā)現(xiàn)所有兒童左心室收縮功能均正常,無死亡的發(fā)生。Yang[4]隨訪了30例NLE患兒,其中Ⅱ度房室傳導(dǎo)阻滯患兒1例,Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯患兒3 例。1 例Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯患兒自動出院后死亡,另1例未安裝起搏器的患兒在4歲時持續(xù)存在Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯,但均未發(fā)生充血性心力衰竭。但這些研究的規(guī)模均較小,隨訪時間也較短。Saxena 等[33]隨訪了239 例有心臟表現(xiàn)的NLE 患兒,發(fā)現(xiàn)NLE 的心臟表現(xiàn)會導(dǎo)致遠期的心功能不全,在其研究中,22.4%的患兒在1 歲以內(nèi)、14.8%在1~17歲、28.1%在17歲以后出現(xiàn)心功能不全。另外,1歲以內(nèi)有心功能不全的兒童中43.8%會持續(xù)到1~17 歲,而心功能正常的兒童中8.9%會在1~17歲出現(xiàn)心臟功能障礙,1~17歲心功能正常的兒童中6.5%會在成年期出現(xiàn)心臟功能障礙??赡艿脑蚴?,早期由于母體自身抗體的存在導(dǎo)致胎兒心臟的持續(xù)炎癥,或繼發(fā)于胎兒心動過緩導(dǎo)致的心臟擴大,心臟負荷過重和心臟擴大會導(dǎo)致心功能不全,并可能會對心臟產(chǎn)生持續(xù)的不利影響,因此對NLE 的心臟損害,需要注意長期隨訪。
NLE 也可導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)異常。在Diaz 等[34]的研究中,7%的嬰兒患有NLE 相關(guān)的良性巨頭畸形。Song 等[18]的研究顯示,27 例NLE 患兒中,6 例出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn),2 例合并無菌性腦膜炎。4 例進行了頭顱超聲檢查,其中3 例合并雙側(cè)生發(fā)基質(zhì)出血Ⅰ級伴囊性改變,但均無后遺癥;1 例合并生發(fā)基質(zhì)出血Ⅱ級伴腦室內(nèi)出血(胎齡28+1周早產(chǎn)兒),最終因合并呼吸窘迫綜合征及肺動脈高壓死亡。
目前關(guān)于NLE 患兒長期神經(jīng)發(fā)育結(jié)局的研究較少。有研究對完全性心臟傳導(dǎo)阻滯的患兒進行了隨訪,使用Griffiths 發(fā)育評估量表及Wechsler 兒童智能量表進行神經(jīng)發(fā)育評估發(fā)現(xiàn),所有患兒的智力均正常[35]。但也有研究報告了癲癇發(fā)作及發(fā)育遲緩病例[19]:1例2個月時出現(xiàn)癲癇發(fā)作,頭顱磁共振成像顯示左側(cè)大腦中動脈中風累及基底節(jié),予預(yù)防性阿司匹林治療后未再出現(xiàn)癲癇發(fā)作,并在3 歲時完全康復(fù),發(fā)育里程碑同正常兒童;另1例宮內(nèi)發(fā)現(xiàn)完全性心臟傳導(dǎo)阻滯,6月齡時開始出現(xiàn)發(fā)育遲緩并需康復(fù)治療。但因相關(guān)研究較少,因此尚不能證實患兒的遠期預(yù)后情況,有待于長期多中心的隨訪以明確此類患兒的遠期結(jié)局。
NLE 患兒消化系統(tǒng)的主要表現(xiàn)為肝臟受累,導(dǎo)致轉(zhuǎn)氨酶水平升高,在沒有干預(yù)的情況下,一般6 個月內(nèi)可恢復(fù)正常[19]。也有報道稱可表現(xiàn)為結(jié)腸壞死[36]。有研究對8 例有肝臟表現(xiàn)的NLE 患兒給予靜脈輸注免疫球蛋白和/或全身性糖皮質(zhì)激素后,在隨訪的1 年內(nèi),肝臟表現(xiàn)均恢復(fù)正常[4]。Song等[18]的研究顯示,27例患兒中,11例合并轉(zhuǎn)氨酶升高,其中3例伴有脾大,但所有患兒的肝臟受累表現(xiàn)都是暫時的,并在出生3 個月內(nèi)自行緩解。也有研究指出,NLE 可合并肝大及膽汁淤積,予對癥保肝治療后恢復(fù)正常[37]。因此,在NLE 患兒生后定期監(jiān)測肝功能是非常必要的。
目前關(guān)于NLE患兒呼吸系統(tǒng)情況的報道很少。Pereira 等[38]報道了1 例胎齡36 周的NLE 患兒,在生后第17 天時,發(fā)生了嚴重的呼吸衰竭,考慮急性狼瘡性肺炎,激素沖擊治療后病情迅速好轉(zhuǎn)。在2歲隨訪時,患兒無呼吸窘迫表現(xiàn),生長發(fā)育正常。Barreto 等[39]報道了1 例胎齡34 周的狼瘡性肺炎患兒,予丙種球蛋白及激素沖擊治療后好轉(zhuǎn)。而在Maltret 等[40]的研究中,報道了4 例NLE 合并肺動脈高壓患兒,發(fā)現(xiàn)所有患兒均有一定程度的低氧血癥和呼吸窘迫,并且肺部CT 顯示磨玻璃樣改變。因此,在NLE 患兒生后需監(jiān)測呼吸情況,警惕狼瘡性肺炎的發(fā)生,同時需警惕有無肺動脈高壓的發(fā)生。
綜上所述,NLE 可導(dǎo)致多系統(tǒng)的異常改變,通常隨著體內(nèi)自身抗體的消失,大部分異常改變可自行消退,但仍有可能導(dǎo)致皮膚黏膜、循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等的長期損害,因此在NLE 患兒生后需密切監(jiān)測隨訪各系統(tǒng)表現(xiàn)。目前針對NLE 患兒呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng),尤其是神經(jīng)系統(tǒng)的遠期結(jié)局的研究有限,有待進一步研究予以明確。
作者貢獻:邵樹銘負責收集、分析文獻和文章撰寫;張懿敏負責收集、分析文獻和文章修改;張曉蕊負責確定選題及文章審閱。
利益沖突聲明:所有作者聲明無利益沖突。