田淑玲
本文系河北省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2022年度“雙示范區(qū)”專項課題“創(chuàng)建基于課程標(biāo)準(zhǔn)的小學(xué)數(shù)學(xué)階段性評價體系研究”(課題編號:2207014)研究成果。
摘? ?要:《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022版)》提出的核心素養(yǎng)之一——運算能力倍受關(guān)注。選取近幾年小學(xué)畢業(yè)生質(zhì)量檢測中的數(shù)據(jù),通過分析標(biāo)準(zhǔn)差、得分率、試題區(qū)分度、平均分四方面的數(shù)據(jù),了解目前小學(xué)畢業(yè)生的運算能力的真實狀況,并力求通過分析典型案例得到教學(xué)的啟示。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);畢業(yè)年級;運算能力;核心素養(yǎng);教學(xué)啟示
中圖分類號:G623.5? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ?文章編號:1009-010X(2024)01-0057-05
一、研究背景及問題
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022版)》(以下簡稱《課標(biāo)》)在“課程目標(biāo)”中明確指出“數(shù)學(xué)課程要培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),主要包括會用數(shù)學(xué)的眼光觀察現(xiàn)實世界,會用數(shù)學(xué)的思維思考現(xiàn)實世界,會用數(shù)學(xué)的語言表達(dá)現(xiàn)實世界?!辈⑦M(jìn)一步指出:“在義務(wù)教育階段,數(shù)學(xué)思維主要表現(xiàn)為:運算能力、推理意識或推理能力?!蓖瑫r指出“運算能力主要是指能夠根據(jù)法則和運算律正確地進(jìn)行運算的能力?!边€指出運算能力的具體內(nèi)容是“能夠明晰運算的對象和意義,理解算法與算理之間的關(guān)系;能夠理解運算的問題,選擇合理簡潔的運算策略解決問題;能夠通過運算促進(jìn)數(shù)學(xué)推理能力的發(fā)展。”培養(yǎng)運算能力的目的是“有助于形成規(guī)范化思考問題的品質(zhì),養(yǎng)成一絲不茍、嚴(yán)謹(jǐn)求實的科學(xué)態(tài)度。”
自《課標(biāo)》實施以來,許多專家教授著眼于小學(xué)生運算能力的研究,論述運算能力對提高學(xué)生核心素養(yǎng)的重要性。如上海特級教師曹培英老師從課堂教學(xué)的角度研究了如何培養(yǎng)小學(xué)生的運算能力,并提出一些培養(yǎng)策略。
在小學(xué)六年的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,幾乎所有的學(xué)習(xí)內(nèi)容都與數(shù)學(xué)運算分不開,學(xué)生是否形成良好的運算能力是檢驗小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)質(zhì)量的一個重要標(biāo)準(zhǔn),同時良好的運算能力還是學(xué)生繼續(xù)完成中學(xué)乃至大學(xué)學(xué)習(xí)的一塊基石。作為教研員,筆者經(jīng)常聽到教師們抱怨學(xué)生的運算能力不如從前的種種說法,深入課堂聽課時,發(fā)現(xiàn)很多教師知道運算能力特別重要,能引導(dǎo)學(xué)生理解算理,總結(jié)算法,并讓學(xué)生反復(fù)練習(xí),但學(xué)生在計算時仍會出現(xiàn)各種錯誤,一些學(xué)生的運算能力達(dá)不到目標(biāo)要求,甚至有些時候會影響到進(jìn)一步的數(shù)學(xué)推理和數(shù)學(xué)抽象。那么,經(jīng)過六年的學(xué)習(xí)和教師悉心培養(yǎng)的小學(xué)畢業(yè)生的運算能力究竟如何?本文以區(qū)域教學(xué)質(zhì)量檢測的真實案例對小學(xué)畢業(yè)生運算能力現(xiàn)狀做出研究和探討。
二、研究數(shù)據(jù)及方法
本次研究選取某區(qū)一次小學(xué)畢業(yè)生質(zhì)量檢測中的數(shù)據(jù)及案例,受試學(xué)生5992名。此時的學(xué)生經(jīng)歷了暑假的休息,遺忘了不少記憶性知識,沒有任何前期復(fù)習(xí),所以測試能客觀地反應(yīng)學(xué)生經(jīng)歷小學(xué)六年的學(xué)習(xí)所形成的的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
測試運用“海云天”網(wǎng)絡(luò)閱卷系統(tǒng)中的試卷分析功能,分別對運算能力的平均分、標(biāo)準(zhǔn)差、試題區(qū)分度、得分率四方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,通過后期的數(shù)據(jù)分析反應(yīng)學(xué)生運算能力的獲得狀況。其中平均分反映的是考生分?jǐn)?shù)的一般水平;標(biāo)準(zhǔn)差可以反映考生分?jǐn)?shù)的波動性大小,標(biāo)準(zhǔn)差越大說明考生分?jǐn)?shù)的波動性越大;試題區(qū)分度是反映試題對考生素質(zhì)的區(qū)分情況,數(shù)值在-1~1之間,數(shù)值越高說明試題設(shè)計越好,一般區(qū)分度要在0.3以上。區(qū)分度與難度有關(guān),中等難度的題目區(qū)分度比較好;得分率是平均分占總分的百分比。
三、數(shù)據(jù)分析
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)解讀》一書中指出:運算能力是核心素養(yǎng)在小學(xué)階段唯一作為“能力”要求的行為表現(xiàn),主要包括四個方面:
1.能夠根據(jù)運算律、運算法則和運算程序熟練的進(jìn)行數(shù)的四則運算;
2.理解運算對象、運算律與算法之間的關(guān)系,感悟運算一致性;
3.能夠通過運算解決數(shù)學(xué)問題和簡單的實際問題;
4.能夠通過運算探究、發(fā)現(xiàn)簡單的數(shù)量關(guān)系與規(guī)律。
結(jié)合這次小學(xué)畢業(yè)生質(zhì)量檢測題目的特點,僅對以上四個方面的第“1”和第“3”兩個方面進(jìn)行了數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(如表1)。為了方便研究,本文還從數(shù)學(xué)素養(yǎng)的推理意識、數(shù)感、符號意識、運算能力、空間觀念、數(shù)據(jù)意識六個方面收集數(shù)據(jù),以期通過對比,得到目前學(xué)生運算能力的現(xiàn)狀。
綜合分析上表,發(fā)現(xiàn)本次測試中數(shù)學(xué)運算試題的區(qū)分度分別為0.53和0.65,僅低于數(shù)據(jù)意識的區(qū)分度0.83,且1>0.53>0.3,1>0.65>0.3說明本次測試考察運算能力的試題命制較其他題目更合理、科學(xué),能較好的區(qū)分學(xué)生的運算能力的高低;在各項能力指標(biāo)中數(shù)學(xué)運算得分率為0.79和0.67,僅高于符號意識0.66,說明本次測試中學(xué)生在數(shù)學(xué)運算方面的得分低于數(shù)感、符號意識、直觀想象,且僅高于數(shù)學(xué)抽象;同時數(shù)學(xué)運算的標(biāo)準(zhǔn)差最高,說明存在較強的兩級分化現(xiàn)象。整體看,在小學(xué)數(shù)學(xué)各項能力中,數(shù)學(xué)運算的能力偏弱。
進(jìn)一步分析運算能力的兩個層次,統(tǒng)計結(jié)果顯示學(xué)生在第“1”方面“能夠根據(jù)運算律、運算法則和運算程序熟練地進(jìn)行數(shù)的四則運算”上的得分率高于第“3”方面“能夠通過運算解決數(shù)學(xué)問題和簡單的實際問題?!闭f明第“1”方面的能力高于第“3”方面的能力,并且第“3”層次的標(biāo)準(zhǔn)差遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第“1”層次,說明第“3”層次的運算能力存在較高的兩極分化現(xiàn)象。
四、現(xiàn)狀分析及對策
基于上面的統(tǒng)計結(jié)果,值得思考的兩個問題是“為什么會有這樣的結(jié)果?面對這樣的結(jié)果我們該怎么做?”我們不妨從學(xué)生的答題情況尋找答案。
從本次測試看,多數(shù)學(xué)生完成計算題和解方程題時,不論是否能運用簡便算法,都做到了算法正確,算理明晰??梢娊處熢谄饺战虒W(xué)中對學(xué)生的要求是到位的,傳統(tǒng)的計算教學(xué)是卓有成效的。
但是,細(xì)觀學(xué)生的答題過程,發(fā)現(xiàn)目前仍存在學(xué)生對四則運算的意義理解不到位,對法則、規(guī)律的特征把握不準(zhǔn)導(dǎo)致運算能力缺失的現(xiàn)象。選取其中出錯頻率較高的題目,針對答題的實際情況,挖掘提高學(xué)生運算能力的空間。我們一共發(fā)現(xiàn)了6種現(xiàn)象如下:
(一)分?jǐn)?shù)、小數(shù)不能合理互化,造成計算難度加大,或計算錯誤
小數(shù)、分?jǐn)?shù)互化的知識是在小學(xué)五年級學(xué)習(xí)的,通過本次測試發(fā)現(xiàn)部分學(xué)生沒有掌握分?jǐn)?shù)、小數(shù)互化的方法,并且運算過程中不能判斷分?jǐn)?shù)、小數(shù)是否需要互相轉(zhuǎn)化。如:當(dāng)算到4.6x=289.8時,可得到x=289.8÷4.6,不需要把4.6轉(zhuǎn)化成分?jǐn)?shù)。但學(xué)生把4.6化成分?jǐn)?shù)進(jìn)行計算,轉(zhuǎn)化出現(xiàn)錯誤,導(dǎo)致結(jié)果錯誤。學(xué)生把4.6化成分?jǐn)?shù)計算,雖然計算結(jié)果正確,但加大了運算的難度。同理,學(xué)生把分?jǐn)?shù)化成小數(shù)計算,互化出現(xiàn)錯誤,導(dǎo)致結(jié)果錯誤。
(二)解題方法多樣化,但有些方法、過程缺乏優(yōu)化
《課標(biāo)》指出“學(xué)生學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程。認(rèn)真聽講、積極思考、動手實踐、自主探索、合作交流等,都是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方式。學(xué)生應(yīng)當(dāng)有足夠的時間和空間經(jīng)歷觀察、實驗、猜測、計算、推理、驗證等活動過程?!苯虒W(xué)過程中,學(xué)生經(jīng)歷自主運算的過程后必然出現(xiàn)算法多樣化的現(xiàn)象,此時教師引導(dǎo)學(xué)生對不同的算法進(jìn)行對比優(yōu)化很有必要。通過本次測試發(fā)現(xiàn)學(xué)生解答計算題時用到的方法比較多,但缺少優(yōu)化。如:一道解比例的題目,運用比例的基本性質(zhì),將2.5:12=:x轉(zhuǎn)化成2.5 x =12 ×,再解方程是最佳方法,但學(xué)生先把比轉(zhuǎn)化成除法,使比例式轉(zhuǎn)化成方程再解方程,盡管計算結(jié)果正確,但加大了運算的難度。
(三)不能根據(jù)題目特點尋求合理簡潔的運算途徑,導(dǎo)致結(jié)果錯誤
乘法分配律的知識是在小學(xué)四年級學(xué)習(xí)的,之后教材上便很少出現(xiàn)利用運算定律解決問題的例子,教師們在教學(xué)中多少有些忽視,導(dǎo)致學(xué)生們在運算時出現(xiàn)一個怪現(xiàn)象,即只有要求用簡便方法計算時才意識到使用運算定律簡算。而本次測試恰恰沒有要求學(xué)生用簡便方法計算,很多學(xué)生便沒有簡算的意識了。雖然不用簡便方法算不會丟分,但能夠根據(jù)題目特點尋求合理簡潔的運算途徑解決問題是運算能力的內(nèi)涵之一,學(xué)生簡算的意識缺失也是運算能力缺失的一個方面。如:利用乘法分配律進(jìn)行計算是最簡潔的方法,但部分學(xué)生對乘法分配律的特征沒有掌握,或者說是沒有養(yǎng)成用簡便方法計算的習(xí)慣。還有一些學(xué)生把分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化成小數(shù)或是把小數(shù)轉(zhuǎn)化成分?jǐn)?shù)計算,雖然都能計算,但是難度明顯加大,而且發(fā)生錯誤的幾率也明顯增加。
針對以上問題,建議教師在小學(xué)低年級就重視學(xué)生的運算能力,積少成多,才能蛻變成蝶。平時的教學(xué)中還要細(xì)心發(fā)現(xiàn)來自學(xué)生的不同算法,并善于把幾種算法都呈現(xiàn)出來,讓學(xué)生們經(jīng)歷觀察、比較、思考的過程,自主發(fā)現(xiàn)計算簡捷、步驟精煉的最優(yōu)的運算方法,讓學(xué)生掌握一定的計算技巧。
(四)運算的法則、方法缺失
分?jǐn)?shù)除法、乘法、約分的知識是在小學(xué)五年級學(xué)習(xí)的,通過測試發(fā)現(xiàn),部分學(xué)生一直到小學(xué)畢業(yè)也沒有突破了這個難點。如:學(xué)生在遇到分?jǐn)?shù)除以分?jǐn)?shù)時,不會計算兩個帶分?jǐn)?shù)的除法,或?qū)s分的知識不敏感,導(dǎo)致錯誤。等式的基本性質(zhì)是小學(xué)五年級的知識,但多數(shù)學(xué)生在解方程時不愿意使用或使用不當(dāng)。比例的基本性質(zhì)是六年級的知識,學(xué)生運用時常發(fā)生內(nèi)外項的錯亂。如: 2.5x=,往下算時,運用乘法各部分間的關(guān)系“一個因數(shù)=積÷另一個因數(shù)”出現(xiàn)問題。遇到這樣的問題時,約70%的學(xué)生會自覺地運用乘法各部分間的關(guān)系繼續(xù)往下算,如果學(xué)生運用等式的基本性質(zhì),將方程的左右兩邊同時除以2.5,就會避免錯誤的發(fā)生。還有對比例的基本性質(zhì)掌握不好導(dǎo)致的錯誤。有學(xué)生不愿意接受方程的性質(zhì),嫌棄書寫繁瑣的原因,更有教師教學(xué)的因素,建議教師認(rèn)真領(lǐng)會教材的編排意圖,加強校本研修,改進(jìn)教學(xué)方法,加強算理教學(xué),讓學(xué)生感受計算的合理性。
(五)不關(guān)注細(xì)節(jié),因小失大現(xiàn)象較多
小學(xué)生除了學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識外,更重要的是要養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,為今后的人生奠定良好的基礎(chǔ)。本次測試發(fā)現(xiàn)學(xué)生因為心里毛糙,解題步驟書寫不全,或書寫亂、反復(fù)涂改導(dǎo)致結(jié)果錯誤的現(xiàn)象較多。遇到結(jié)果不能除盡時,有的學(xué)生在計算時出錯、有的在保留近似值的時候出錯,這樣的錯誤人數(shù)約占總參考人數(shù)的15.1%。建議教師平時多發(fā)現(xiàn)學(xué)生書寫的問題,并給學(xué)生提供自我查找問題的機會,知道提高運算能力要關(guān)注細(xì)節(jié),書寫完整、整潔可以避免小毛病的發(fā)生。
(六)在綜合運用已掌握的計算方法、運算法則、選擇適當(dāng)?shù)姆椒ㄇ蟮媒Y(jié)果時,分步計算的結(jié)果出錯嚴(yán)重
整體上,從《課標(biāo)》提出的學(xué)生學(xué)習(xí)的四個層次看,學(xué)生在了解、理解、掌握三個層面的學(xué)習(xí)效果優(yōu)于運用層面。如,學(xué)生能分別理解、掌握單位換算、計算時間和按比例分配問題,但當(dāng)把單位換算、計算時間和按比例分配三個問題綜合起來放在一個情境下時,學(xué)生就出現(xiàn)各種各樣運算的問題。如:
小明和小強兩家相距2.4千米,星期天兩人約好從各自家里步行出發(fā)相向而行,見面后一起去圖書館。他們上午8:50出發(fā),9:10分見面了,小明和小強步行的速度比是11:13。小明和小強每分鐘各走多少米?
本題參考答案如下:
經(jīng)過時間:9點10分-8點50分=20分
單位換算:2.4千米=2400米
速度和:2400÷20=120(米/分)
小明走的路程:120×=55(米/分)或120÷(11+13)×11=55(米/分)
小強走的路程:120×=65(米/分)或120÷(11+13)×13=65(米/分)
分析答題情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)(見表2)發(fā)現(xiàn),在所有答題出現(xiàn)的錯誤中,分步算式計算結(jié)果出現(xiàn)的錯誤占到錯誤總量的(7.73%+8.25%+9.75%+11.15%+0.41%)38.29%,近40% , 這是一個值得思考的數(shù)據(jù),里面隱含了巨大的提升空間。
表2 答題情況統(tǒng)計表
五、教學(xué)啟示
盡管這次檢測僅是一次評價,數(shù)據(jù)也有一定的偶然性,但從一個側(cè)面反映出小學(xué)畢業(yè)生運算能力的實際狀況,即目前小學(xué)畢業(yè)生的運算能力弱于其他各項素養(yǎng),并且只有當(dāng)學(xué)生面對現(xiàn)成的計算題,需要直接運用法則求得結(jié)果時,才會表現(xiàn)出較好的的運算能力,而當(dāng)他們面對一個實際問題,需要理解算理和運算對象,分析數(shù)量關(guān)系,選擇運算方法求得結(jié)果時,表現(xiàn)出的運算能力較弱,并且兩極分化嚴(yán)重。分析學(xué)生答題情況給我們的啟示是提高小學(xué)生的運算能力需要日積月累,第一,從計算的合理性入手,理解算理和運算的一致性是關(guān)鍵,而非單純地練習(xí)口算;第二,不能忽視計算的技巧性,要重視計算方法、技巧的總結(jié),特別是在解決問題的過程中也要重視運算的技巧性;第三,適度練習(xí),才能提高計算的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版集團(tuán),2022.4.
[2]義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)修訂組.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版集團(tuán),2022.8.