何源 李鵬程 楊潔

關(guān)鍵詞：綠色金融，標(biāo)準(zhǔn)化，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)，科學(xué)圖譜分析

0 引言

自2015年《巴黎協(xié)定》簽署以來(lái)，各國(guó)已采取減緩和適應(yīng)氣候變化的戰(zhàn)略，作為金融與環(huán)境保護(hù)結(jié)合的一種新型金融模式，綠色金融通過(guò)減少對(duì)“三高”項(xiàng)目的投資，增加對(duì)綠色項(xiàng)目的投資，實(shí)現(xiàn)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，逐步獲得國(guó)內(nèi)外學(xué)者和投資者的廣泛關(guān)注[1]。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)綠色金融內(nèi)涵、發(fā)展路徑、改革創(chuàng)新、綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)等進(jìn)行了充分的理論研究和實(shí)證分析，也有部分學(xué)者采用傳統(tǒng)或文獻(xiàn)可視化手段對(duì)綠色金融領(lǐng)域的研究趨勢(shì)和熱點(diǎn)進(jìn)行了綜述。對(duì)于中文的研究論文，熊誠(chéng)沖等分析了國(guó)內(nèi)綠色金融研究熱點(diǎn)、演化路徑及展望，提出加強(qiáng)跨組織交流合作、構(gòu)建綠色金融績(jī)效評(píng)價(jià)體系、深入探究數(shù)字技術(shù)在綠色金融中的應(yīng)用等建議[2]；王翔等分析了綠色金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)，提出健全符合高質(zhì)量發(fā)展要求的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局將成為研究趨勢(shì)[3]。對(duì)于英文的研究論文，CalebDebrah等分析了綠色金融的研究現(xiàn)狀和趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)綠色金融仍然是一個(gè)相對(duì)不成熟的跨學(xué)科研究領(lǐng)域，提出了綠色債券市場(chǎng)、綠色信貸、碳投資與市場(chǎng)、綠色銀行、市場(chǎng)壓力等6個(gè)研究熱點(diǎn)[4]；Yu XB等分析了全球綠色金融的研究趨勢(shì)，建立了綠色金融研究熱點(diǎn)的三維框架（即目的、過(guò)程和參與者），為未來(lái)的研究指明了方向[5]。

綠色金融標(biāo)準(zhǔn)是界定項(xiàng)目、資產(chǎn)和活動(dòng)是否“綠色”、避免“洗綠”的關(guān)鍵技術(shù)依據(jù)，綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系是綠色金融發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施。近年來(lái)，政府、研究機(jī)構(gòu)和相關(guān)組織頒布了大量綠色金融相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化文件。如：中國(guó)2021年發(fā)布的《綠色債券支持項(xiàng)目目錄（2021年版）》，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織2022年發(fā)布的ISO 14030-3：2022《環(huán)境績(jī)效評(píng)估綠色債務(wù)工具第3部分：分類(lèi)方法》，歐盟2019年發(fā)布的《可持續(xù)金融分類(lèi)方案》（EU Taxonomy）等。通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外綠色金融領(lǐng)域的綜述論文，我們發(fā)現(xiàn)缺乏對(duì)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)化的研究綜述，亟需進(jìn)一步研究國(guó)內(nèi)外綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的熱點(diǎn)及研究趨勢(shì)。本文基于VOSviewer軟件，以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）和Web of Science（WoS）為數(shù)據(jù)源，進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，包括績(jī)效分析和科學(xué)圖譜分析，總結(jié)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)化研究趨勢(shì)，揭示當(dāng)前我國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)研究的重點(diǎn)需求，為未來(lái)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)化研究提供有益借鑒。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

本文的研究過(guò)程如圖1所示，包括文獻(xiàn)收集、處理和分析，在文獻(xiàn)收集階段，根據(jù)研究目的，確定關(guān)鍵詞，選擇數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行文獻(xiàn)收集；在文獻(xiàn)處理階段，在上述檢索結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行文獻(xiàn)篩選；在文獻(xiàn)分析階段，通過(guò)VOSviewer軟件進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，包括績(jī)效分析和科學(xué)圖譜分析，最終得到國(guó)內(nèi)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的重點(diǎn)需求。

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）和Webof Science（WoS）。CNKI和WoS分別作為中文文獻(xiàn)和英文文獻(xiàn)權(quán)威的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，得到了研究者的廣泛使用。如圖1所示，中文論文的數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)知網(wǎng)，且被以下索引收錄：科學(xué)引文索引（SCI）/中文社會(huì)科學(xué)引文索引（C S SCI）/ 北大核心；英文論文的數(shù)據(jù)來(lái)源為Web of Science，且被Web ofScience核心文集收錄。

根據(jù)研究主題“綠色金融標(biāo)準(zhǔn)”，確定文獻(xiàn)檢索關(guān)鍵詞。其中，中文文獻(xiàn)檢索關(guān)鍵詞為“綠色金融標(biāo)準(zhǔn)”“綠色金融目錄”；英文文獻(xiàn)檢索關(guān)鍵詞為“Green finance standard*”“Green financetaxonom*”，論文類(lèi)型為學(xué)術(shù)論文，分別對(duì)含有關(guān)鍵詞的主題、題名和摘要進(jìn)行檢索，數(shù)據(jù)操作日期為2023年4月18日，時(shí)間跨度為2015-2023年，共獲得180篇中文文獻(xiàn)和233篇英文文獻(xiàn)。通過(guò)手動(dòng)檢查上述論文的主題、題名和摘要，排除不相關(guān)的文章，最終獲得96篇中文論文和92篇英文論文。

1.2 研究方法

（1）績(jī)效分析

通過(guò)對(duì)期刊、學(xué)科及高被引論文的統(tǒng)計(jì)分析，揭示綠色金融標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的主流期刊、研究方向的交叉程度以及具有一定影響力的研究方向。設(shè)置的具體參數(shù)為：發(fā)表論文數(shù)大于3的期刊，發(fā)表論文數(shù)排名前五的研究方向，被引次數(shù)排名前10的論文。

（2）科學(xué)圖譜分析

通過(guò)VO Sv iewer可視化軟件，分析綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的研究進(jìn)展及研究熱點(diǎn)。VOSviewer軟件是荷蘭萊頓大學(xué)科技研究中心Van Eck 和Waltman于2 0 0 9年開(kāi)發(fā)的一款基于JAVA的文獻(xiàn)可視化軟件，通過(guò)“共現(xiàn)聚類(lèi)”挖掘研究熱點(diǎn)，分析具有相關(guān)關(guān)系的關(guān)鍵詞，呈現(xiàn)的可視化視圖包括networkvisualization（聚類(lèi)視圖）、overlay visualization（標(biāo)簽視圖）、density visualization（密度視圖）。

具體分析過(guò)程為：1）文獻(xiàn)導(dǎo)入。將篩選后的文獻(xiàn)從endnote軟件導(dǎo)入至VOSviewer軟件。2）關(guān)鍵詞同義替換。通過(guò)人工干預(yù)對(duì)關(guān)鍵詞合并，對(duì)于中文文獻(xiàn)，“信息披露”與“環(huán)境信息披露”合并為“環(huán)境信息披露”，“碳達(dá)峰”“碳中和”“雙碳目標(biāo)”合并為“雙碳目標(biāo)”等；對(duì)于英文文獻(xiàn)，“cor p or ate so cia l r e sp on si bi l it y”“cor p or atesocial-responsibility”合并為“corporate socialresponsibility”，“taxonomy”“eu taxonomy”合并為“taxonomy”等。3）關(guān)鍵詞篩選。通過(guò)關(guān)鍵詞同義替換，設(shè)置關(guān)鍵詞最小共現(xiàn)次數(shù)為3，中文文獻(xiàn)篩選出30個(gè)關(guān)鍵詞，英文文獻(xiàn)篩選出30個(gè)關(guān)鍵詞。4）可視化分析。采用LinLog/modularity模型，設(shè)置解釋度為1.0，計(jì)算每一個(gè)關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵字共現(xiàn)鏈接的強(qiáng)度，獲得關(guān)鍵詞分析結(jié)果。

2 研究結(jié)果分析

2.1 績(jī)效分析

（1）期刊分析

篩選發(fā)表文章數(shù)量大于3篇的期刊，結(jié)果如表1所示，與英文論文的期刊分布相比，中文論文的期刊分布較集中，約43%的文章發(fā)表于《中國(guó)金融》《環(huán)境保護(hù)》《西南金融和金融發(fā)展研究》，其中《中國(guó)金融》發(fā)表的論文數(shù)占比高達(dá)23.96%，通過(guò)檢索在此期刊發(fā)表的論文，該期刊主要關(guān)注我國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，包括綠色債券標(biāo)準(zhǔn)和綠色信貸標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)推動(dòng)我國(guó)與全球主要綠色金融標(biāo)準(zhǔn)趨同，逐步實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌。除了綠色金融，該期刊還關(guān)注可持續(xù)金融和轉(zhuǎn)型金融在制度、政策層面的相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題。以WoS為來(lái)源的期刊分布較分散，約28%的文章發(fā)表于《Climate policy》《Journal of Sustainable Finance & Investment》《S u s t a i n a b i l i t y》等6 個(gè)期刊，論文發(fā)表數(shù)量最多的期刊為《Climate policy》（7篇），其次為《Journal of Sustainable Finance & Investment》（6篇）和《Sustainability》（5篇）。通過(guò)檢索《Climatepolicy》發(fā)表的論文，發(fā)現(xiàn)在此期刊發(fā)表的論文作者均為國(guó)外科研人員，主要關(guān)注中國(guó)、印度尼西亞等國(guó)家及亞洲、非洲等地區(qū)可持續(xù)金融、氣候金融、轉(zhuǎn)型金融的相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)，以及利用國(guó)際治理減緩、應(yīng)對(duì)氣候變化，推動(dòng)氣候行動(dòng)融資，實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)。

（2）研究方向分析

論文發(fā)表數(shù)量排名前5的研究方向如表2所示，研究方向的溢出率代表綠色金融標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的學(xué)科交叉程度。CNKI來(lái)源論文的主要研究方向?yàn)榻鹑?、環(huán)境科學(xué)與資源利用、經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)思想史、投資、證券，其占比加和為219.6%，溢出率高達(dá)119.6%，遠(yuǎn)高于英文論文（28.1%），說(shuō)明中文論文研究方向的交叉程度較高，與前文“中文論文發(fā)表的期刊分布較集中”的分析結(jié)果一致。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)金融、經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)思想史、投資、證券均屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)類(lèi)，在學(xué)科分布方面，中文論文涉及的學(xué)科主要為經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境科學(xué)，學(xué)科交叉程度較高。值得注意的是93.7%的中文論文屬于金融領(lǐng)域，這與前文“中文論文發(fā)表的期刊注重金融屬性”的分析結(jié)果一致。WoS來(lái)源論文的主要研究方向?yàn)锽usiness economics、Environmentalsciences ecology、Science technology other topics、Government law、Public administration，其占比加和為128.1%，溢出率為28.1%，說(shuō)明英文論文研究方向的交叉程度不明顯，主要原因是這些研究方向?qū)儆诓煌膶W(xué)科門(mén)類(lèi)，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)等領(lǐng)域，這與前文“英文論文發(fā)表期刊較分散”的分析結(jié)果一致，也側(cè)面說(shuō)明綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的利益相關(guān)方涉及多個(gè)領(lǐng)域，是社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

（3）高被引論文分析

高被引文獻(xiàn)揭示了綠色金融標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的具有一定影響力的研究視角，為之后的研究提供了思路。表3為被引頻次最高的10篇中文論文，其中，有6篇論文涉及綠色債券標(biāo)準(zhǔn)研究，說(shuō)明自《巴黎協(xié)定》簽署后，綠色債券準(zhǔn)則成為綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的研究焦點(diǎn)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，這些論文聚焦綠色金融標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題，給出相關(guān)政策建議。

針對(duì)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，相關(guān)論文多次提及的問(wèn)題包括：1）綠色項(xiàng)目的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一；2）國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)未完全接軌；3）信息披露缺乏可量化的環(huán)境效益評(píng)估指標(biāo)。針對(duì)上述問(wèn)題，相關(guān)論文提出的政策建議主要包括：1）發(fā)揮監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制，推進(jìn)國(guó)內(nèi)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系統(tǒng)一，并結(jié)合國(guó)家相關(guān)政策、技術(shù)變化及時(shí)更新調(diào)整；2）兼顧國(guó)際市場(chǎng)的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)，提高國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的兼容性和可比性；3）細(xì)化環(huán)境效益的相關(guān)指標(biāo)，建立分行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)信息披露的量化評(píng)估指引[6-9]。

表4為被引頻次最高的10篇英文論文，這些論文主要圍繞綠色債券、可持續(xù)金融和信息披露相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究，涉及全球、區(qū)域（東盟）、國(guó)家（中國(guó)、日本）層面。在綠色債券標(biāo)準(zhǔn)的研究方面，Deschr yve等人提出發(fā)行者和投資者應(yīng)達(dá)成一致的通用全球定義和規(guī)范，建立共同的綠色債券框架。對(duì)于中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，Lee， Jung Wan等人提出，綠色債券標(biāo)準(zhǔn)與歐洲有不同的優(yōu)先事項(xiàng)，不僅要減少碳排放，還要解決一系列環(huán)境問(wèn)題，比如：空氣、水和土壤污染等[10]。在可持續(xù)金融和信息披露標(biāo)準(zhǔn)的研究方面，Migliorelli， Marco等人提出由于現(xiàn)有的可持續(xù)金融定義和框架過(guò)多，不同定義和標(biāo)準(zhǔn)之間存在異質(zhì)性，導(dǎo)致投資者對(duì)市場(chǎng)的信心下降，資源配置在“可持續(xù)”行業(yè)次優(yōu)。因此，可持續(xù)金融的定義應(yīng)明確有效促進(jìn)可持續(xù)性的行業(yè)或活動(dòng)，并根據(jù)定義建立框架和分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，確保市場(chǎng)投資者對(duì)可持續(xù)活動(dòng)的認(rèn)定清晰度[11]。Wang， Kai-Hua等人通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)，評(píng)估綠色金融與可持續(xù)發(fā)展之間的因果關(guān)系，結(jié)果表明，完善綠色金融分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)和信息披露標(biāo)準(zhǔn)有助于促進(jìn)各國(guó)對(duì)可持續(xù)發(fā)展行動(dòng)的貢獻(xiàn)[12]。Schumacher等人通過(guò)研究可持續(xù)金融在日本的發(fā)展，提出建立綠色分類(lèi)和強(qiáng)制披露標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提高透明度，發(fā)展綠色債券和可持續(xù)投資市場(chǎng)[13]。

2.2 科學(xué)圖譜分析

研究熱點(diǎn)是指一定時(shí)期內(nèi)有較多內(nèi)在聯(lián)系的論文所關(guān)注的主題或話題，高頻關(guān)鍵詞是研究熱點(diǎn)的重要表征。本節(jié)通過(guò)高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、聚類(lèi)分析和研究熱點(diǎn)分析，反映國(guó)內(nèi)外綠色金融研究的熱點(diǎn)話題。

（1）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是一篇論文內(nèi)容的高度凝練，共現(xiàn)頻率代表了關(guān)鍵詞在綠色金融準(zhǔn)則網(wǎng)絡(luò)中的熱度和重要程度。圖2為中文論文的關(guān)鍵詞共現(xiàn)密度視圖，共現(xiàn)密度最高的10個(gè)研究議題包括：綠色金融、綠色債券、綠色信貸、“雙碳”目標(biāo)、環(huán)境信息披露、綠色金融產(chǎn)品、可持續(xù)發(fā)展、金融改革創(chuàng)新、綠色保險(xiǎn)、轉(zhuǎn)型金融。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，綠色金融是檢索的中心詞，圖譜中的關(guān)鍵詞與綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系的關(guān)系主要分為3類(lèi)：1）從屬關(guān)系，綠色債券、綠色信貸、綠色保險(xiǎn)等綠色金融產(chǎn)品，以及環(huán)境信息披露是綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系的重要規(guī)范對(duì)象；2）雙向需求關(guān)系，一方面，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)、可持續(xù)發(fā)展需要完善綠色金融標(biāo)準(zhǔn)，另一方面，金融改革創(chuàng)新是發(fā)展綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系的前提條件；3）相關(guān)關(guān)系，轉(zhuǎn)型金融是綠色金融的補(bǔ)充，因此綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系也應(yīng)覆蓋轉(zhuǎn)型金融標(biāo)準(zhǔn)體系。

圖3為英文論文的關(guān)鍵詞共現(xiàn)密度視圖，共現(xiàn)密度最高的10個(gè)研究議題包括：green finance，sust a i n a ble f i n a nce ， g r e en i nve st ment ， g r e enbond， climate change， EU taxonomy， sustainabledevelopment ， sust a ina bi l it y， Ch ina ， cor p oratesocial-responsibility。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，綠色金融是檢索的中心詞，圖譜中的關(guān)鍵詞與綠色金融的關(guān)系主要分為3類(lèi)：1）從屬關(guān)系，綠色投資、綠色債券等綠色金融產(chǎn)品，以及公司社會(huì)責(zé)任是綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系的重要規(guī)范對(duì)象；2）需求關(guān)系，應(yīng)對(duì)氣候變化、可持續(xù)性、可持續(xù)發(fā)展都是完善綠色金融標(biāo)準(zhǔn)所需要考慮的關(guān)鍵環(huán)境因素；3）相關(guān)關(guān)系，可持續(xù)金融標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)涵蓋綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系。值得注意的是，英文論文共現(xiàn)密度排名前十的關(guān)鍵詞包括中國(guó)，一方面，說(shuō)明中國(guó)在綠色金融標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的論文生產(chǎn)力較高，在很大程度上促成了“綠色金融”這一關(guān)鍵詞的使用；另一方面，中國(guó)的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的高度重視。值得關(guān)注的是，“一帶一路”是中英文論文的研究熱點(diǎn)，完善綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系，在“一帶一路”國(guó)家通過(guò)綠色金融支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重要研究領(lǐng)域。

（2）關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

基于VOSviewer軟件的集體互連功能，關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析揭示了關(guān)鍵詞之間的相互聯(lián)系。中文論文的關(guān)鍵詞聚類(lèi)視圖如圖4所示，包括聚類(lèi)“#1綠色債券（TS=81）”、聚類(lèi)“#2綠色信貸（TS=51）”、聚類(lèi)“#3環(huán)境信息披露（TS=38）”、聚類(lèi)“#4綠色項(xiàng)目（TS=15）”4個(gè)聚類(lèi)，其中，綠色債券和綠色信貸用于綠色項(xiàng)目投資，其標(biāo)準(zhǔn)用于界定綠色項(xiàng)目，因此聚類(lèi)“# 4綠色項(xiàng)目”包含于聚類(lèi)“#1綠色債券”、聚類(lèi)“#2綠色信貸”。綠色債券、綠色信貸屬于綠色金融產(chǎn)品，綠色金融產(chǎn)品類(lèi)準(zhǔn)則和環(huán)境信息披露準(zhǔn)則是綠色金融體系的重要組成部分。本節(jié)主要分析綠色金融產(chǎn)品類(lèi)準(zhǔn)則（聚類(lèi)“#1綠色債券”、聚類(lèi)“#2綠色信貸”）、以及聚類(lèi)“#3環(huán)境信息披露”。

1）聚類(lèi)“#1綠色債券（TS=81）”主題規(guī)模最大，總共現(xiàn)強(qiáng)度為81，包含9個(gè)關(guān)鍵詞，主要圍繞綠色金融體系、發(fā)行主體、分類(lèi)目錄、粵港澳大灣區(qū)、募集資金等研究熱點(diǎn)展開(kāi)。綠色債券是最為典型的綠色金融產(chǎn)品。聚類(lèi)“#4綠色項(xiàng)目”的總共現(xiàn)強(qiáng)度為38，該聚類(lèi)包括綠色發(fā)展、綠色產(chǎn)業(yè)等關(guān)鍵詞。綠色項(xiàng)目是綠色金融產(chǎn)品的支持對(duì)象，是實(shí)現(xiàn)綠色低碳目標(biāo)的物理載體。目前，《綠色債券發(fā)行指引》《綠色債券支持項(xiàng)目目錄》，對(duì)綠色項(xiàng)目做了更加科學(xué)準(zhǔn)確的界定[14]，但我國(guó)綠色債券的標(biāo)準(zhǔn)體系在標(biāo)準(zhǔn)一致性、內(nèi)容的全面性以及認(rèn)證的專(zhuān)業(yè)性等方面，依然存在一定的改進(jìn)空間[15， 16]。

2）聚類(lèi)“#2綠色信貸（TS=51）”的總共現(xiàn)強(qiáng)度為51，包括綠色金融產(chǎn)品、金融改革創(chuàng)新、綠色保險(xiǎn)、金融可持續(xù)發(fā)展、標(biāo)準(zhǔn)體系等關(guān)鍵詞。綠色信貸是規(guī)模最大的綠色金融產(chǎn)品。目前主要的規(guī)范性文件包括《綠色信貸指引》《綠色信貸統(tǒng)計(jì)制度》《能效信貸指引》等，明確了綠色信貸業(yè)務(wù)、綠色信貸統(tǒng)計(jì)口徑和分類(lèi)、環(huán)境信息披露等系列標(biāo)準(zhǔn)，為金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展綠色信貸業(yè)務(wù)提供準(zhǔn)繩[14]。

3）聚類(lèi)“#3環(huán)境信息披露（TS=38）”的總共現(xiàn)強(qiáng)度為38，包括“雙碳”目標(biāo)、可持續(xù)發(fā)展、轉(zhuǎn)型金融、低碳轉(zhuǎn)型、碳減排等研究熱點(diǎn)。環(huán)境信息披露規(guī)范性文件主要涉及上市公司和金融機(jī)構(gòu)。其中，《關(guān)于共同開(kāi)展上市公司環(huán)境信息披露工作的合作協(xié)議》對(duì)上市公司環(huán)境信息披露、綠色債券信息披露框架和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范，《金融機(jī)構(gòu)環(huán)境信息披露指南（試行）》，對(duì)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展環(huán)境信息披露進(jìn)行規(guī)范和強(qiáng)化。但我國(guó)環(huán)境信息披露在標(biāo)準(zhǔn)一致性、信息可比性、選擇性披露、披露風(fēng)險(xiǎn)信息較少、第三方鑒證比例較低以及環(huán)境信息含量不高等方面，依然存在一定的改進(jìn)空間[6， 17]。

英文論文的關(guān)鍵詞聚類(lèi)視圖如圖5所示，包括聚類(lèi)“#1 green investment（TS=33）”、聚類(lèi)“#2g reen bond（T S =31）”、聚類(lèi)“#3 EU ta xonomy（T S =27）”、聚類(lèi)“# 4 sustainable development（TS=25）”4個(gè)聚類(lèi)，其中，聚類(lèi)“#3 EU taxonomy（TS =27）”主要圍繞policy， per formance等研究熱點(diǎn)展開(kāi)，EU t a xonomy作為一種政策工具用于識(shí)別評(píng)估綠色項(xiàng)目，進(jìn)行綠色投融資（#1 g reeninvestment、#2 green bond）。本節(jié)主要分析聚類(lèi)“#1 green investment（TS=33）”、聚類(lèi)“#2 greenbond（TS=31）”和聚類(lèi)“#4 sustainable development（TS=25）。

1）聚類(lèi)“#1 green investment（TS=33）”，主題規(guī)模最大，總共現(xiàn)強(qiáng)度為33，主要圍繞corporatesocial-responsibility， market， debt financing， esg等研究熱點(diǎn)展開(kāi)。在環(huán)境信息披露標(biāo)準(zhǔn)方面，其重要性在國(guó)際上已經(jīng)被越來(lái)越多的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、交易所和投資人所認(rèn)可。一些機(jī)構(gòu)將環(huán)境信息披露進(jìn)一步擴(kuò)展為環(huán)境、社會(huì)和公司治理的信息披露（即ESG信息披露）。目前，國(guó)際上已有多家證券交易所推出上市公司E SG信息披露要求或指引，許多機(jī)構(gòu)也制定了綠色金融產(chǎn)品的行業(yè)指導(dǎo)方針，包括ESG債券、基金和指數(shù)。G. Balp等人的研究表明ESG評(píng)級(jí)、指數(shù)的不透明，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展披露框架的不一致，以及潛在重要性概念的不同，使得投資者難以辨別準(zhǔn)確可靠的信息，因此需提高數(shù)據(jù)透明度、顆粒度和可比性，以獲得更可靠的ESG評(píng)級(jí)和指數(shù)[18]。近年來(lái)，中國(guó)的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)比海外相關(guān)投資準(zhǔn)則嚴(yán)格得多，而且這種嚴(yán)格程度的差距一直在擴(kuò)大，為確保中國(guó)的海外投資與《巴黎協(xié)定》目標(biāo)保持一致，T. Voituriez等人提出修改“東道國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”原則的建議，即在兩個(gè)國(guó)家中選擇環(huán)境嚴(yán)格程度最高的一個(gè)——接受?chē)?guó)或中國(guó)——從而使海外標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)[19]。

2）聚類(lèi)“#2 green bond（TS =31）”總共現(xiàn)強(qiáng)度為31，主要圍繞climate change， sustainability，sustaina ble investment， Pa r is ag reement， SDGgoals， greenwashing等研究熱點(diǎn)展開(kāi)。I. Sangiorgi等人通過(guò)分析歐洲資產(chǎn)管理公司的調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有綠色債券的披露報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)不明確、不完善，影響了大多數(shù)投資者的投資決策[20]。H. Zhang等人的分析也表明在募集資金用途的合規(guī)性和信息披露方面的差異影響投資人的決策[21]。

3）聚類(lèi)“# 4 s u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t（T S =25）”，總共現(xiàn)強(qiáng)度為25，主要圍繞China ，belt and road initiatives等研究熱點(diǎn)展開(kāi)。此聚類(lèi)主要涉及中國(guó)出臺(tái)的“可持續(xù)發(fā)展”政策以及“一帶一路”倡議，說(shuō)明中國(guó)在“綠色金融標(biāo)準(zhǔn)”領(lǐng)域的論文生產(chǎn)力較高，中國(guó)的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)受到了國(guó)際學(xué)者的高度重視。M. Zhang等人提出了提高金融機(jī)構(gòu)“一帶一路”綠色項(xiàng)目融資能力的政策建議，包括：①在商業(yè)銀行、草案中引入“綠色”條款；②制定相互認(rèn)可的綠色標(biāo)準(zhǔn)；③強(qiáng)制環(huán)境信息披露；④鼓勵(lì)機(jī)構(gòu)投資者購(gòu)買(mǎi)綠色資產(chǎn)[22]。

（3）關(guān)鍵詞研究熱點(diǎn)分析

根據(jù)關(guān)鍵詞的平均年份取score值進(jìn)行顏色映射，獲得中文論文的關(guān)鍵詞研究熱點(diǎn)視圖（見(jiàn)圖6）。近年來(lái)，我國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的研究熱點(diǎn)從“一帶一路”、可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)政策，綠色債券、綠色信貸、綠色保險(xiǎn)等綠色金融體系研究向環(huán)境信息披露、ESG、高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。自2022年，我國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)化研究熱點(diǎn)為“雙碳”目標(biāo)背景下的轉(zhuǎn)型金融研究。一些國(guó)際機(jī)構(gòu)先后出臺(tái)轉(zhuǎn)型金融相關(guān)文件，對(duì)轉(zhuǎn)型金融的內(nèi)涵作出界定，為轉(zhuǎn)型金融標(biāo)準(zhǔn)、分類(lèi)、產(chǎn)品創(chuàng)新，以及信息披露提供指引[23-25]。

英文論文的關(guān)鍵詞研究熱點(diǎn)視圖如圖7所示，與中國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的研究熱點(diǎn)相比，國(guó)外綠色金融標(biāo)準(zhǔn)研究的時(shí)間尺度集中在2020-2023年，說(shuō)明中國(guó)在很大程度上促成了“綠色金融”這一關(guān)鍵詞的使用。英文論文綠色金融標(biāo)準(zhǔn)化的研究熱點(diǎn)從綠色債券等綠色金融體系向公司社會(huì)責(zé)任、ESG轉(zhuǎn)變。自歐盟2019年出臺(tái)可持續(xù)金融分類(lèi)法以來(lái)，EUta xonomy成為國(guó)外綠色金融標(biāo)準(zhǔn)研究的熱點(diǎn)。K.Kirschenmann等人研究了歐盟分類(lèi)法出臺(tái)對(duì)銀行業(yè)融資的影響，結(jié)果表明過(guò)多的新法規(guī)給銀行和公司帶來(lái)了相當(dāng)大的合規(guī)負(fù)擔(dān)，數(shù)據(jù)的可用性、質(zhì)量、顆粒度、可比性和標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)銀行是很大的挑戰(zhàn)[26]。

3 結(jié)論與展望

綠色金融標(biāo)準(zhǔn)化研究受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的高度重視，已成為國(guó)內(nèi)外綠色金融標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。本文以2 015-2 0 23年中國(guó)知網(wǎng)（CN K I）和Web of Science（WoS）數(shù)據(jù)庫(kù)主題為“綠色金融標(biāo)準(zhǔn)”的中英文論文作為研究對(duì)象，進(jìn)行了績(jī)效分析和科學(xué)圖譜分析，分析梳理出當(dāng)前我國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)研究的重點(diǎn)需求，未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)研究工作的重點(diǎn)方向包括以下幾項(xiàng)。

（1）提升綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系的國(guó)內(nèi)外一致性程度。當(dāng)前，我國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)體系與國(guó)際存在一定差異。英文論文的主流期刊關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)對(duì)氣候變化與提高可持續(xù)性，特別是支持實(shí)現(xiàn)SDGs目標(biāo)、《巴黎協(xié)定》等的關(guān)系。Deschryve等人提出發(fā)行者和投資者應(yīng)達(dá)成一致的通用全球定義和規(guī)范，建立共同的綠色債券框架，框架需滿(mǎn)足：1）應(yīng)用領(lǐng)域廣泛（包括非直接綠色的活動(dòng)）；2）顆粒度高；3）及時(shí)根據(jù)未來(lái)的科技和監(jiān)管變化調(diào)整，有成為通用標(biāo)準(zhǔn)的潛力。國(guó)內(nèi)外綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的不一致將有可能對(duì)我國(guó)企業(yè)獲得境外綠色資本、在境外發(fā)行綠色債券、估值等方面產(chǎn)生不利影響，同時(shí)，在歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）的背景下，對(duì)我國(guó)部分行業(yè)企業(yè)的貿(mào)易出口也可能產(chǎn)生不利影響，因此，應(yīng)盡快推動(dòng)我國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系與國(guó)際趨同。

（2）加快補(bǔ)齊綠色金融標(biāo)準(zhǔn)短板。目前我國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系在標(biāo)準(zhǔn)一致性、信息可比性、內(nèi)容的全面性第三方鑒證比例較低以及環(huán)境信息披露標(biāo)準(zhǔn)化水平不高等方面，依然存在一定的改進(jìn)空間。此外，作為綠色金融的補(bǔ)充，轉(zhuǎn)型金融已成為目前的研究熱點(diǎn)，但總體上我國(guó)轉(zhuǎn)型金融還處于起步階段，特別是尚未形成被廣泛認(rèn)可的定義或標(biāo)準(zhǔn)，增加了轉(zhuǎn)型金融的識(shí)別難度。對(duì)此，要進(jìn)一步出臺(tái)轉(zhuǎn)型金融統(tǒng)一指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格轉(zhuǎn)型信息披露、支持構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情的轉(zhuǎn)型金融體系。

（3）優(yōu)化綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系的供給結(jié)構(gòu)。Park， Stephen Kim等人提出在促進(jìn)可持續(xù)金融發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)實(shí)現(xiàn)私人治理和公共監(jiān)管的完全混合，公共監(jiān)管通過(guò)相對(duì)“硬度”衡量，在強(qiáng)制性規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)中，引入定量指標(biāo)、行業(yè)基準(zhǔn)和最佳實(shí)踐，以及自愿倡議，具有一定強(qiáng)制力，而許多私營(yíng)行業(yè)自治可依據(jù)多方利益相關(guān)方對(duì)話產(chǎn)生，基于市場(chǎng)，依靠同伴壓力、聲譽(yù)和其他機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)[27]。市場(chǎng)機(jī)制有助于建立更靈活、更高水平的標(biāo)準(zhǔn)化文件。為此，應(yīng)落實(shí)《標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》，推動(dòng)建立國(guó)家頒布標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)自主制定標(biāo)準(zhǔn)共同構(gòu)成的二元綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系，提高綠色金融標(biāo)準(zhǔn)供給能力，提高標(biāo)準(zhǔn)供給質(zhì)量。