摘要：文章闡述了我國數(shù)字藏品發(fā)展現(xiàn)狀，分析了公共圖書館開發(fā)數(shù)字藏品的必要性，并從技術(shù)、版權(quán)和金融三個層面剖析了數(shù)字藏品開發(fā)流程中存在的潛在風(fēng)險。在此基礎(chǔ)上，文章指出政府及公共圖書館應(yīng)當完善法律監(jiān)管體系、建立交易監(jiān)測機制、規(guī)范藏品開發(fā)流程和強化用戶引導(dǎo)宣傳以應(yīng)對相應(yīng)風(fēng)險。

關(guān)鍵詞：數(shù)字藏品開發(fā)；公共圖書館；元宇宙；風(fēng)險識別；對策

分類號：G250.7???? 文獻標識碼：A

Risk Identification and Response Strategies for Digital Collection Development in Public Libraries under the Perspective of Metaverse

YUAN Quan

Abstract： This paper describes the current situation of the development of digital collections in China， analyzes the necessity of the development of digital collections in public libraries， and analyzes the potential risks in the development process of digital collections from the three levels of technology， copyright and finance. On this basis， this paper points out that the government and public libraries should improve the legal regulatory system， establish a transaction monitoring mechanism， standardize the collection development process and strengthen the publicity of guiding users to cope with the corresponding risks.

Keywords： digital collection development; public library; Metaverse; risk identification; countermeasure

元宇宙（Metaverse）是一種以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，完全虛擬或虛擬與現(xiàn)實結(jié)合的全息式虛擬空間［1］。它并不是一個全新的概念，而是擴展現(xiàn)實技術(shù)（Extended Reality，即XR）與大數(shù)據(jù)、人工智能、數(shù)字孿生等技術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物。2021年被廣泛視為元宇宙元年［2］，同時也是非同質(zhì)化通證（Non-fungible Token，即NFT）崛起的元年［3］ADDINCNKISM.UserStyle。作為元宇宙基礎(chǔ)性設(shè)施之一，NFT在解決身份認證和確權(quán)問題的同時，也是為元宇宙的價值傳遞提供了橋梁。

數(shù)字藏品作為NFT的一種重要應(yīng)用方式，自誕生起就受到廣泛關(guān)注。我國數(shù)字藏品主要有三類，即賦能傳統(tǒng)文化的數(shù)字藏品、融合現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)的數(shù)字藏品、原創(chuàng)內(nèi)容型數(shù)字藏品［4］。其中，賦能傳統(tǒng)文化的數(shù)字藏品是我國公共圖書館數(shù)字藏品開發(fā)的主要方向，如國家圖書館數(shù)字藏品《詩詞中的國家圖書館》、湖南圖書館數(shù)字藏品《齊白石水墨魚蝦圖》以及山東省圖書館數(shù)字藏品《山東黃河全圖》等。然而，在各公共圖書館紛紛踏足數(shù)字藏品市場背后，仍然存在一系列的技術(shù)、版權(quán)和金融問題亟須解決。因此，應(yīng)當結(jié)合我國國情，分析數(shù)字藏品風(fēng)口下的風(fēng)險隱患，尋求有效的應(yīng)對策略，實現(xiàn)公共圖書館數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1 我國數(shù)字藏品概述

1.1 相關(guān)概念

1.1 .1 數(shù)字藏品

數(shù)字藏品是借助區(qū)塊鏈技術(shù)，為特定的作品、藝術(shù)品生成的唯一數(shù)字憑證［5］。部分學(xué)者將數(shù)字藏品等同于NFT，但NFT是一種虛擬代幣［6］，而目前我國對于虛擬代幣持禁止態(tài)度。因此，筆者認為我國數(shù)字藏品是對于NFT的一種本土化、受監(jiān)管的應(yīng)用方式。數(shù)字藏品能夠通過為收藏者提供數(shù)字藝術(shù)品的元數(shù)據(jù)和對應(yīng)的區(qū)塊鏈位置信息來證明數(shù)字藏品的真實性及所有權(quán)，而其他人同樣可在網(wǎng)上看到此數(shù)字藏品。

1.1 .2 區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈（Blockchain）是一種按照時間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并通過加密算法來保證自身不可篡改和不可偽造的去中心化數(shù)據(jù)庫，具有時序數(shù)據(jù)、集體維護、可編程和安全可信等特點［7］。

1.1 .3 去中心化

去中心化（Decentralization）是指在一個系統(tǒng)、組織或網(wǎng)絡(luò)中，權(quán)力、控制和決策分散到多個參與方之間，而非集中于單個中心化的實體或機構(gòu)。因此，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)存儲和驗證是由網(wǎng)絡(luò)中的多個節(jié)點共同完成的，鏈上的任何一個節(jié)點都可以成為中心，各節(jié)點的權(quán)利和義務(wù)對等，數(shù)據(jù)不可篡改［8］。

1.2 行業(yè)現(xiàn)狀

根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《中國數(shù)字藏品行業(yè)研究報告》［9］，2022年上半年我國共發(fā)布數(shù)字藏品1538.8萬件，發(fā)行總額達4.1 億元。隨著相關(guān)政策和市場的不斷完善，預(yù)計2026年數(shù)字藏品銷售額可達280億?，F(xiàn)有數(shù)字平臺交易模式主要有三類：一是依托平臺自身開發(fā)的區(qū)塊鏈，完全禁止二級市場交易，數(shù)字藏品僅可用于收藏；二是以聯(lián)盟鏈或公鏈為底層技術(shù)，允許用戶在一定周期內(nèi)轉(zhuǎn)贈數(shù)字藏品；三是開放寄售模式，允許用戶在購買之后進行轉(zhuǎn)售或交易。從發(fā)行內(nèi)容來看，限量發(fā)售的數(shù)字藏品最受消費者青睞，69%消費者對有特定IP的數(shù)字藏品有強需求，62%的消費者對與實物結(jié)合的數(shù)字藏品感興趣。相關(guān)數(shù)據(jù)對于公共圖書館數(shù)字藏品的開發(fā)具有指導(dǎo)和參考價值。

而隨著數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)不斷擴大，相關(guān)部門也積極應(yīng)對，并形成了一系列的政策規(guī)范。2022年4月，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會和中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議》中明確指出了數(shù)字藏品存在證券化傾向［10］；同年10月，廣東省互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會發(fā)布《發(fā)行 NFT數(shù)字藏品合規(guī)操作指引》規(guī)定了數(shù)字藏品經(jīng)營的主體資質(zhì)、發(fā)行材料和法律責(zé)任［11］；2023年1月，海南省市場監(jiān)督管理局聯(lián)合包括中共海南省委宣傳部、國家稅務(wù)總局海南省稅務(wù)局等在內(nèi)的10個部門共同發(fā)布《關(guān)于加強數(shù)字藏品風(fēng)險監(jiān)管工作的通知》，指出應(yīng)當高度重視數(shù)字藏品監(jiān)管工作［12］。此外，河南、浙江等地也紛紛跟進，就數(shù)字藏品發(fā)布規(guī)范文件或征求意見。但針對數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)仍缺乏全國性的統(tǒng)一管理文件，對于數(shù)字藏品的法律屬性也未形成共識，同時有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的政策規(guī)范也存在缺位現(xiàn)象，給公共圖書館開展數(shù)字藏品業(yè)務(wù)帶來了潛在風(fēng)險。

1.3 研究進展

就目前而言，我國關(guān)于數(shù)字藏品的研究主要圍繞三個方面：

第一，數(shù)字藏品的價值，如陳龍等認為數(shù)字藏品消弭了物質(zhì)與精神交往的界限，鏈接了不同的趣緣圈層，構(gòu)成了以弱關(guān)系為核心的網(wǎng)絡(luò)社會［13］；祝新樂等認為數(shù)字藏品是文化出海的全新載體，可以激發(fā)民族文化活力、構(gòu)筑想象共同體和深化他者理解［14］；解學(xué)芳等認為數(shù)字藏品是元宇宙實現(xiàn)虛實相融、由虛促實的載體，可以為我國數(shù)字文化強國戰(zhàn)略提供重要助力［15］。

第二，數(shù)字藏品的應(yīng)用，如胡盈認為博物館數(shù)字藏品體現(xiàn)了博物館與受眾的價值同構(gòu)［16］，賈千慧等認為數(shù)字藏品開發(fā)有助于檔案內(nèi)涵挖掘，能充分發(fā)揮檔案館文化屬性［17］；虞樂認為數(shù)字藏品是升級公共圖書館文化資源數(shù)字化工作的新開端［18］。

第三，數(shù)字藏品的風(fēng)險，如鄧建鵬等認為預(yù)防機制的不健全和交易漏洞導(dǎo)致了數(shù)字藏品的知識產(chǎn)權(quán)、運營平臺和金融監(jiān)管存在風(fēng)險［19］；王璇認為市場和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不充分導(dǎo)致了數(shù)字藏品存在形式趨同、文化缺位、版權(quán)侵犯和數(shù)字安全等問題，使得市場、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)面臨隱憂風(fēng)險與行為失范［20］；葛偉軍等認為NFT具有一定的物權(quán)特征，但與數(shù)字藏品的底層聯(lián)系難以僅靠數(shù)字技術(shù)保障［21］。

相關(guān)研究可以幫助我們認識數(shù)字藏品并了解其在公共圖書館領(lǐng)域的意義，特別是其中關(guān)于數(shù)字藏品風(fēng)險的研究為本文提供了可靠參考；但專門針對公共圖書館數(shù)字藏品開發(fā)的風(fēng)險識別研究仍然比較少見，為本文留下了展開空間。

2 公共圖書館開發(fā)數(shù)字藏品的必要性

元宇宙是我國數(shù)字中國戰(zhàn)略的重要布局方向已成研究共識。各公共圖書館必須認識并利用這一發(fā)展機遇，以數(shù)字藏品的形式為用戶提供更為豐富、個性化的文化服務(wù)，滿足用戶日益高漲的文化需求，實現(xiàn)在元宇宙時代的定位突破和轉(zhuǎn)型升級。

2.1 履行文化傳承職能

“兩創(chuàng)”方針是傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和建設(shè)社會主義文化強國的重要方針［22］。數(shù)字藏品在賦予文化遺產(chǎn)數(shù)字化特征的同時，也為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展開拓了更為廣闊的空間。公共圖書館以數(shù)字藏品為載體，賦予了傳統(tǒng)文化全新的特征和形式，以突破時空限制的方式提高了公共圖書館文化資源的可達性和共享性，使得傳統(tǒng)文化得以廣泛滲透。與此同時，數(shù)字藏品借助VR、AR、MR等技術(shù)，豐富了傳統(tǒng)文化的表現(xiàn)形式，使傳統(tǒng)文化更貼近當代人的需求和喜好，提升了國人的文化自信和民族自豪感?？偠灾?，數(shù)字藏品的開發(fā)促進了文化和科技的深度融合，推動了文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，有助于實現(xiàn)文化軟實力的提升，是公共圖書館履行文化傳承職能的重要舉措。

2.2 實現(xiàn)館藏資源價值

作為民族記憶棲息之地，國家文脈賡續(xù)之所，許多公共圖書館保存著大量的古籍善本、地方文獻及其他類型的文史資源，這些資源也正是其開發(fā)數(shù)字藏品的核心優(yōu)勢。在元宇宙理念和技術(shù)的加持之下，館藏資源能夠以出更加生動、沉浸式的展示形式，豐富用戶的學(xué)習(xí)和研究體驗，更好地滿足用戶的多樣需求，實現(xiàn)自身的文化價值、經(jīng)濟價值和社會價值。在拓展服務(wù)方式的同時，公共圖書館還可借助數(shù)字藏品建設(shè)文化品牌，推廣和宣傳特色館藏資源，吸引更多用戶的關(guān)注和參與到社會主義文化事業(yè)中，提升圖書館在社會中的地位和影響力，推動圖書館的數(shù)字化、智慧化轉(zhuǎn)型，以更好地適應(yīng)時代的需求和挑戰(zhàn)。

2.3 推動文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

文創(chuàng)事業(yè)是公共圖書館當前的重要工作之一?！蛾P(guān)于進一步推動文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)的若干措施》指出，要堅持創(chuàng)新驅(qū)動，鼓勵開發(fā)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)品［23］。但就目前而言，大部分公共圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品銷路有限，而開發(fā)數(shù)字藏品可為其文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)提供有效助益。如2022年5月，國家圖書館聯(lián)合微博、頭號藏家合作推出的《詩詞中的國家圖書館》數(shù)字藏品，將數(shù)字藝術(shù)與文化IP相結(jié)合，為繼承和傳播傳統(tǒng)文化提供了全新的方式，并通過數(shù)字營銷方式，賦能了線上數(shù)字藏品收藏與線下實物權(quán)益綁定的場景增值。相關(guān)案例展示了數(shù)字藏品在文化傳承和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面的巨大潛力。利用數(shù)字藏品和文創(chuàng)產(chǎn)品的結(jié)合，公共圖書館可將傳統(tǒng)文化和年輕人的喜好相結(jié)合，激發(fā)公眾對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的興趣和熱情，并進一步激發(fā)了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活力。

3 潛在風(fēng)險

NFT雖然呈現(xiàn)高度透明性和去中心化特征，但由于其并非數(shù)字藏品本身，而是一種數(shù)字化的權(quán)利憑證，導(dǎo)致數(shù)字藏品的實際交易中存在不穩(wěn)定性、不確定性和不透明性［24］。因此，公共圖書館數(shù)字藏品開發(fā)在技術(shù)、版權(quán)和金融三個層面上都存在有待識別的潛在風(fēng)險。

3.1 技術(shù)風(fēng)險

雖然數(shù)字藏品因為上鏈加密被部分人標榜為安全可靠，但在實踐中并非萬無一失，公共圖書館在開發(fā)數(shù)字藏品中仍需解決諸多技術(shù)問題。第一，數(shù)字藏品的私鑰由收藏者個人掌握，這雖然一定程度上確保了交易的安全性，但如何保護用戶隱私和防止私鑰泄露也成為一個重要問題。第二，智能合約作為多方節(jié)點約定驗證后存儲在區(qū)塊鏈內(nèi)中自動執(zhí)行的腳本代碼［25］，可在沒有第三方的情況下執(zhí)行并驗證結(jié)果，確保數(shù)字藏品交易合約的執(zhí)行和完成。但智能合約本身和數(shù)字藏品交易平臺可能存在安全漏洞，使得黑客有機會進行攻擊交易流程并實施盜竊。第三，通常情況下，銷毀或永久鎖定違法違規(guī)數(shù)字藏品的方法是將其打入黑洞地址。黑洞地址是一種特殊的加密地址，一旦NFT被發(fā)送到這個地址，就無法再從中轉(zhuǎn)移或者取回［26］。但由于區(qū)塊鏈的不可篡改性和去中心化特點，一旦數(shù)字藏品被創(chuàng)建并上鏈，就無法徹底刪除或修改，即使將違法作品斷開并打入黑洞地址，其仍然存在于區(qū)塊鏈上。由于數(shù)字藏品背后的巨大利益，這些技術(shù)風(fēng)險一旦為不法分子所利用，將會對用戶的數(shù)據(jù)安全和權(quán)益、公共圖書館的公信力和認可度造成巨大傷害［27］。

3.2 版權(quán)風(fēng)險

雖然對于數(shù)字藏品的知識產(chǎn)權(quán)問題尚且存在一定爭議［28］，但一般認為數(shù)字藝術(shù)品可視作藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。而根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，“本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果”，因此，公共圖書館依據(jù)數(shù)字藝術(shù)品開發(fā)的數(shù)字藏品應(yīng)當視為受著作權(quán)保護的作品［29］。同時，公共圖書館數(shù)字藏品的開發(fā)流程本身也涉及對文物、藝術(shù)作品等的版權(quán)處理，對于未經(jīng)授權(quán)的數(shù)字藏品開發(fā)和使用，可能會引發(fā)法律糾紛，給參與者帶來違法風(fēng)險和聲譽損失。此外，國家文物局也指出數(shù)字藏品開發(fā)過程中，不應(yīng)直接發(fā)售文物原始數(shù)據(jù)［30］，這也為公共圖書館數(shù)字藏品開發(fā)和版權(quán)保護提出了更高的要求。

3.3 金融風(fēng)險

元宇宙的熱潮雖然引發(fā)了市場對數(shù)字藏品的追捧，但由于相關(guān)政策法規(guī)和市場機制都還未成熟，使得數(shù)字藏品價格波動極大，呈現(xiàn)強烈的金融化傾向［31］。因此，公共圖書館數(shù)字藏品的開發(fā)與發(fā)行中需要應(yīng)對以下金融風(fēng)險。首先，由于數(shù)字藏品并不掛鉤實物，與現(xiàn)有交易監(jiān)管制度適配程度不高，在目前高漲的市場氛圍中難免會產(chǎn)生巨大泡沫。其次，洗售交易難以禁絕。洗售交易通常是指以影響證券市場行情為目的，人為地創(chuàng)造證券交易虛假繁榮，從事所有權(quán)非真實轉(zhuǎn)移的交易行為。但由于數(shù)字藏品證券化的現(xiàn)象、部分交易平臺身份核實機制尚不完善以及數(shù)字藏品二級交易難以禁絕，此類制造產(chǎn)業(yè)虛假繁榮，誘導(dǎo)投資者的行為無法避免。此外，部分投資者對數(shù)字藏品缺乏實質(zhì)性理解，投資行為存在盲目性和投機性，容易受到不法分子的蒙蔽，增加了數(shù)字藏品的金融風(fēng)險。

4 應(yīng)對策略

針對數(shù)字藏品開發(fā)中的技術(shù)風(fēng)險、版權(quán)風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險，政府職能部門和公共圖書館應(yīng)充分借鑒國內(nèi)外相關(guān)案例，共同推動行業(yè)有序、持續(xù)發(fā)展。

4.1 完善法律監(jiān)管體系

正如前文所言，相關(guān)部門已注意到數(shù)字藏品中的潛在風(fēng)險并出臺了一系列政策文件，同時紅洞數(shù)藏、靈境藏品等數(shù)字藏品發(fā)行平臺也曾聯(lián)合發(fā)起過《2022中國數(shù)字藏品自律公約》，但從整體來看，關(guān)于數(shù)字藏品的法律法規(guī)仍然處于缺位狀態(tài)。因此，政府職能部門應(yīng)當積極應(yīng)對，制定相應(yīng)法律政策以保障行業(yè)行穩(wěn)致遠。第一，要通過法律手段明確數(shù)字藏品的法律屬性，抵制以“文化產(chǎn)品”形式發(fā)行金融產(chǎn)品的違法經(jīng)營行為，并針對數(shù)字藏品交易中新生的法律問題，通過頒布司法解釋等行為加以規(guī)范。第二，制定專項管理政策，打擊連續(xù)交易、集中競價等擾亂數(shù)字藏品市場秩序的行為。第三，嚴守數(shù)據(jù)安全底線，落實用戶數(shù)據(jù)安全責(zé)任，推動數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護法的完善。在此方面已有國際先例可供參考，如美國亞利桑那州（2017）與田納西州（2018）曾通過法律手段對智能合約的法律效力、有效性和可執(zhí)行性作出規(guī)定和保障［32］；列支敦士（2019）頒布《通證和可信技術(shù)服務(wù)提供者法案》對區(qū)塊鏈技術(shù)和NFT的法律屬性、所有權(quán)和管轄權(quán)作出規(guī)定［33］等。

4.2 建立交易監(jiān)測機制

交易監(jiān)測機制能夠針對公共圖書館數(shù)字藏品市場中的交易活動進行監(jiān)測，以確保交易市場的公平、透明和有序運行，并減少潛在的違規(guī)交易、市場操縱和內(nèi)幕交易等不當行為。一方面，要強化數(shù)字藏品行業(yè)準入審查，明確交易平臺應(yīng)當具有的資質(zhì)，建立數(shù)字藏品平臺牌照管理規(guī)范，并在主管部門的引導(dǎo)下，建立營業(yè)資質(zhì)公示平臺。此方面可參考由國家新聞出版署于2022年7月主導(dǎo)發(fā)布的《數(shù)字藏品應(yīng)用參考》，其在數(shù)字藏品行業(yè)的運營流程、區(qū)塊鏈底層要求、版權(quán)審核、網(wǎng)絡(luò)出版、價值評估、產(chǎn)品發(fā)行、使用場景和跨鏈應(yīng)用路徑等方面提供了合規(guī)參考［34］。以此為依據(jù)建立健全我國公共圖書館數(shù)字藏品交易監(jiān)測機制，可極大提高數(shù)字藏品的公信力。另一方面，要建立數(shù)字藏品專項監(jiān)管機構(gòu)，聯(lián)合公安部門、文化部門等以聯(lián)席會議等形式開展反洗錢反侵權(quán)審查，并打擊大宗交易、高頻交易、價格操縱、內(nèi)幕交易等違規(guī)行為，維護市場的公平性和透明度，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈條的監(jiān)察執(zhí)法全流程覆蓋。如英國政府于2015年推行的“監(jiān)管沙盒”計劃，在將“沙盒”作為監(jiān)管主體的同時，也將相關(guān)職能部門全部納入，實現(xiàn)了數(shù)字藏品的共監(jiān)共管［35］。此外，還應(yīng)敦促公共圖書館和交易平臺加快數(shù)字藏品交易實名制進程，推動指紋識別、人臉識別等生物識別技術(shù)的應(yīng)用，避免交易過程中出現(xiàn)身份信息盜用、仿冒的情況。

4.3 規(guī)范藏品開發(fā)流程

規(guī)范數(shù)字藏品開發(fā)流程有利于提高數(shù)字藏品價值、規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)糾紛和保護用戶權(quán)益，對于數(shù)字藏品行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和增強市場信任度具有重要意義。第一，公共圖書館需要系統(tǒng)梳理現(xiàn)有館藏資源種類和數(shù)量，并依照館藏資源的社會文化價值做好評估定級工作，優(yōu)先選取具有影響價值的特色館藏資源開展數(shù)字藏品開發(fā)工作。此前廣受好評的河北博物館數(shù)字藏品“越王勾踐劍”和河南博物院“婦好鸮尊”，以及其前文所提到的其他公共圖書館數(shù)字藏品，均是結(jié)合自身定位和館藏資源進行選題方才取得巨大成功。第二，做好前置審查工作，審慎批準數(shù)字藏品開發(fā)的項目，選擇無版權(quán)糾紛或已獲取授權(quán)的文化資源進行數(shù)字藏品開發(fā)，禁止發(fā)布存在版權(quán)爭議的數(shù)字藏品。在這一方面，亦有諸多案例作為警示，如我國NFT侵權(quán)第一案“胖虎打疫苗NFT案”［36］、樂享藝術(shù)平臺與中國長城學(xué)會關(guān)于長城主題數(shù)字藏品的糾紛［37］等。第三，要選擇技術(shù)實力雄厚的權(quán)威平臺進行數(shù)字藏品的發(fā)布，在保障維護消費者的數(shù)據(jù)和資金安全的同時，也有利于保護公共圖書館的版權(quán)權(quán)益，如主流數(shù)字藏品交易平臺鯨探、幻核、唯一藝術(shù)平臺和iBox等，其中由阿里系公司開發(fā)的“鯨探”更是我國博物館、圖書館的首選數(shù)字藏品發(fā)行平臺［38］。

4.4 強化用戶引導(dǎo)宣傳

開展社會教育，使用戶全面深入了解數(shù)字藏品、形成理性成熟的消費觀是公共圖書館的重要職能；同時建立健全市場提醒機制來規(guī)范數(shù)字藏品開發(fā)者的應(yīng)盡義務(wù)。在線上，公共圖書館可以借助公眾號以及抖音、B站等自媒體賬號普及數(shù)字藏品基礎(chǔ)知識，避免盲目跟風(fēng)炒作。如山東省圖書館曾以數(shù)字藏品《山東黃河全圖》的發(fā)行為契機，通過微信公眾號傳播數(shù)字藏品知識，幫助用戶了解、認識數(shù)字藏品。在線下，公共圖書館可以充分利用場館空間，邀請公安機關(guān)和相關(guān)機構(gòu)舉辦網(wǎng)絡(luò)安全講座。譬如知名數(shù)字藏品平臺iBox曾與中國電子科技集團公司合作舉辦網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周，開展網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)合規(guī)性的相關(guān)培訓(xùn)［39］。公共圖書館可借助此類活動介紹常見的數(shù)字藏品違法案例，指導(dǎo)用戶甄別虛假網(wǎng)站和釣魚郵件，防范個人隱私信息泄漏，為數(shù)字資產(chǎn)安全保駕護航。

5 結(jié)語

數(shù)字藏品在元宇宙時代有著廣泛應(yīng)用，相關(guān)產(chǎn)業(yè)與市場迅速發(fā)展。但數(shù)字藏品屬性復(fù)雜，難以被現(xiàn)行政策規(guī)范和法律體系完全涵蓋，為公共圖書館開展相關(guān)業(yè)務(wù)帶來無法規(guī)避的技術(shù)、版權(quán)和金融風(fēng)險。政府部門及公共圖書館應(yīng)當充分發(fā)揮自身職能，完善法律監(jiān)管體系、建立交易監(jiān)測機制、規(guī)范藏品開發(fā)流程和強化用戶引導(dǎo)宣傳，共同促進公共圖書館數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)行穩(wěn)致遠，為我國數(shù)字社會建設(shè)提供賦能價值。

參考文獻：

［1］李瑞.元宇宙時代數(shù)字圖書館的功能定位與服務(wù)變革［J］.四川圖書館學(xué)報，2023（2）：17-21.

［2］方巍，伏宇翔.元宇宙：概念、技術(shù)及應(yīng)用研究綜述［J/OL］.南京信息工程大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）：1-25［2023-09-21］.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/32.1 801.N.2 0221207.1 946.001.html.

［3］郭全中.NFT及其未來［J］.新聞愛好者，2021，527（11）：36-40.

［4］陳希琳.完善數(shù)字藏品交易風(fēng)險評估預(yù)警訪復(fù)旦大學(xué)大數(shù)據(jù)研究院教授、國家智能評價與治理實驗基地副主任、元宇宙與虛實交互聯(lián)合創(chuàng)新中心發(fā)起人趙星［J］.經(jīng)濟，2022，341（6）：83-85.

［5］牛迅，支鳳穩(wěn)，賈千慧.基于元宇宙技術(shù)的圖書館數(shù)字藏品開發(fā)路徑［J］.圖書館工作與研究，2023（8）：11-18.

［6］劉永堅，喬驛然，劉遹菡.中國本土化數(shù)字藏品的屬性界定、價值挖掘與場景賦能［J］.傳媒，2023（17）：71-75.

［7］袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望［J］.自動化學(xué)報，2016，42（4）：481-494.

［8］王家玲，查道懂，張春梅.基于區(qū)塊鏈的數(shù)字孿生圖書館管理與服務(wù)模式研究［J］.新世紀圖書館，2023（5）：63-69.

［9］艾瑞咨詢.中國數(shù)字藏品行業(yè)研究報告［EB/OL］.［2023-08-10］.https：//report.iresearch.cn/report_pdf.aspx？id=4065.

［10］中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會.關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議［EB/OL］.［2023-08-10］.http：//hongbowang.net/news/yj/2022-04-14/21725.html.

［11］廣東省互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會.發(fā)行NFT數(shù)字藏品合規(guī)操作指引［EB/OL］.［2023-08-10］.http：//download.scaniov.com/%E5%8F%91%E8%A1%8CNFT%E6%95%B0%E5%AD%97%E8%97%8F%E5%93%81%E5%90%88%E8%A7%84%E6%93%8D%E4%BD%9C%E6%8C%87%E5%BC%95%EF%BC%882022%E7%89%88%EF%BC%891017.pdf.

［12］海南省市場監(jiān)督管理局.關(guān)于加強數(shù)字藏品風(fēng)險監(jiān)管工作的通知［EB/OL］.［2023-08-10］.https：//amr.hainan.gov.cn/zw/tztg/202301/t20230129_3351790.html.

［13］陳龍，經(jīng)羽倫.作為亞文化資本的NFT數(shù)字藏品及其交往實踐意義［J］.湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2023，52（2）：106-113.

［14］祝新樂，解學(xué)芳.跨文化傳播視域下的數(shù)字藏品出海研究［J］.出版發(fā)行研究，2023（1）：57-66.

［15］解學(xué)芳，高嘉琪.數(shù)字文化強國背景下的中國式文化元宇宙［J］.東南學(xué)術(shù)，2023（4）：12-24.

［16］胡盈.文化價值視域下博物館數(shù)字藏品開發(fā)探究［J］.東南文化，2023（3）：185-190.

［17］賈千慧，支鳳穩(wěn)，牛迅.檔案數(shù)字藏品開發(fā)方式與策略［J］.浙江檔案，2023（4）：43-46.

［18］虞樂.公共圖書館開發(fā)數(shù)字藏品的思考與建議［J］.出版廣角，2022（15）：86-89.

［19］鄧建鵬，馬瀅瀅.NFT數(shù)字作品交易的法律風(fēng)險與治理路徑［J］.治理研究，2023，39（4）：144-156，160.

［20］王璇.元宇宙視域下博物館數(shù)字藏品的風(fēng)險失范及治理規(guī)制研究［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2023，44（4）：155-163.

［21］葛偉軍，方懿.區(qū)塊鏈智能合約下加密數(shù)字藏品的法律屬性與內(nèi)生風(fēng)險［J］.上海大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，40（2）：20-35.

［22］李軍.“兩創(chuàng)”：建設(shè)社會主義文化強國的重要方針［N/OL］.人民日報，2017-09-05［2023-08-10］.http：//politics.people.com.cn/n1/2017/0905/c1001-29514954.html.

［23］文化和旅游部等.關(guān)于進一步推動文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)的若干措施［EB/OL］.［2023-08-12］.http：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-08/31/content5634552.htm.

［24］王璇，宋英俊.元宇宙背景下我國博物館數(shù)字藏品的風(fēng)險研究［J］.出版廣角，2022（17）：91-94.

［25］陳沛然.區(qū)塊鏈隱私安全與鏈上鏈下數(shù)據(jù)協(xié)同技術(shù)［D］.成都：電子科技大學(xué)，2021.

［26］Seyed M H B， Amirhossein M， Alireza B B.A survey of blockchain consensus algorithms performance evaluation criteria［J］.Expert Systems with Applications，2020（154）.

［27］郭全中，肖璇.數(shù)字藏品（NFT）發(fā)展現(xiàn)狀、新價值、風(fēng)險與未來［J］.新聞愛好者，2022（10）：32-36.

［28］馬天杰，馮亞萍，周毅晶，等.非同質(zhì)化通證的風(fēng)險挖掘及應(yīng)對策略——價值互聯(lián)網(wǎng)時代的權(quán)益保障［C］//上海市法學(xué)會.《上海法學(xué)研究》集刊2023年第6卷——2023年世界人工智能大會青年論壇論文集，2023：188-199.

［29］廖曉麗，牟嫣然.我國NFT項目風(fēng)險及合規(guī)要點［J］.中國律師，2022（4）：68-70.

［30］國家文物局.文博單位不應(yīng)直接將文物原始數(shù)據(jù)作為限量商品發(fā)售［EB/OL］.［2023-08-12］.http：//www.ncha.gov.cn/art/2022/4/13/art_722_173763.html.

［31］楊云天.防范數(shù)字藏品交易的金融風(fēng)險［J］.中國金融，2022（24）：83-84.

［32］李西臣.區(qū)塊鏈智能合約的法律效力：基于中美比較法視野［J］.重慶社會科學(xué)，2020（7）：73-88，2.

［33］康娜，陳強.數(shù)字經(jīng)濟下數(shù)字藏品的三個關(guān)鍵法律問題與規(guī)制建議［J］.山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023（2）：113-129.

［34］中華網(wǎng).《數(shù)字藏品應(yīng)用參考》發(fā)布［EB/OL］.［2023-08-12］.http：//www.news.cn/culture/20220707/fb7a5a93d4354b9aa3d0686822cb94e0/c.html.

［35］江哲豐，彭祝斌.加密數(shù)字藝術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的監(jiān)管邏輯：基于NFT藝術(shù)的快速傳播與行業(yè)影響研究［J］.學(xué)術(shù)論壇，2021，44（4）：122-132.

［36］杭州互聯(lián)網(wǎng)法院.用戶發(fā)布侵權(quán)NFT作品，“元宇宙”平臺要擔責(zé)嗎？法院判了［EB/OL］.［2023-08-13］.https：//mp.weixin.qq.com/s/IQwjcF_a5EoYdc5CFkaQpA.

［37］中國長城.中國長城學(xué)會文件中長會字［2022］第4號［EB/OL］.［2023-08-13］.https：//weibo.com/6011893706/Lo%20ARScmi%20Y.

［38］宋嵩.元宇宙時代我國圖書館數(shù)字藏品發(fā)展策略［J］.圖書館工作與研究，2023（6）：18-22.

［39］新華報業(yè)網(wǎng).ibox攜手中電科十五所為數(shù)字資產(chǎn)安全保駕護航［EB/OL］.［2023-08-13］.http：//www.xhby.net/sy/cb/202209/t20220909_7691729.shtml.

作者簡介：

袁泉（1991— ），男，吉首大學(xué)旅游學(xué)院碩士研究生在讀。研究方向：圖書館特色資源建設(shè)與開發(fā)。