陳安琪 吳云

摘要 目的：探討血清清蛋白與急性肺栓塞（APE）危險(xiǎn)分層及短期預(yù)后的關(guān)系。方法：選取2018年1月—2022年5月就診于內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院確診的APE病人276例，將APE病人分為高危組（15例）及非高危組（261例）；根據(jù)院內(nèi)30 d存活情況分為存活組（266例）及死亡組（10例）。分別比較各組血清學(xué)指標(biāo)，對(duì)各組一般資料和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，構(gòu)建Logistic回歸模型分析血清清蛋白與APE危險(xiǎn)分層及短期預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果：高危組清蛋白水平低于非高危組（P＜0.001），死亡組清蛋白水平低于存活組（P＜0.001）。清蛋白與病人患病嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)（P＜0.001），與院內(nèi)死亡呈負(fù)相關(guān)（P＜0.001）。多因素分析顯示，清蛋白為院內(nèi)死亡的保護(hù)因素（P＜0.05）。結(jié)論：清蛋白增高為院內(nèi)死亡的保護(hù)性因素，檢測(cè)清蛋白水平有助于早期評(píng)估APE病人嚴(yán)重程度及短期預(yù)后情況。

關(guān)鍵詞 急性肺栓塞；血清清蛋白；肺栓塞危險(xiǎn)分層；肺栓塞預(yù)后

doi：10.12102/j.issn.1672-1349.2024.05.027

作者單位 內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院（呼和浩特? 010017）

通訊作者 吳云，E-mail：wuyun567@163.com

引用信息 陳安琪，吳云.血清清蛋白與急性肺栓塞危險(xiǎn)分層及短期預(yù)后的關(guān)系［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2024，22（5）：911-914.

急性肺栓塞（acute pulmonary embolism，APE）致死率較高，30 d全因病死率為4.9%～6.6%［1］，是繼心肌梗死和腦卒中后的致死性血管疾病。該病臨床表現(xiàn)復(fù)雜多變且病死率高，因此早期識(shí)別危重病人有助于降低病死率。目前相關(guān)量表有助于APE的危險(xiǎn)分層和預(yù)后，如肺栓塞嚴(yán)重程度指數(shù)（Pulmonary Embolism Severity Index，PESI）和簡(jiǎn)化肺栓塞嚴(yán)重程度指數(shù)（Simplified Pulmonary Embolism Severity Index，sPESI）等［2］。某些實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)如D-二聚體［3］、肌鈣蛋白、腦鈉肽［4］、紅細(xì)胞分布寬度［5］等有助于APE的危險(xiǎn)分層和預(yù)后，但特異性不高，目前尚無(wú)一種特定的生物標(biāo)志物可用于早期診斷或提供預(yù)后信息，故需尋找新的指標(biāo)輔助評(píng)估APE病人預(yù)后。清蛋白功能復(fù)雜，與凝血系統(tǒng)密切相關(guān)，認(rèn)為與多種血栓性疾病有關(guān)，如急性心肌梗死［6］、急性腦卒中［7］等。目前清蛋白在APE危險(xiǎn)分層及預(yù)后研究較少，本研究探討清蛋白在APE危險(xiǎn)分層及預(yù)后中的應(yīng)用，以期提高危重APE病人識(shí)別率，早期干預(yù)及治療，從而降低病死率。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

在電子病歷系統(tǒng)中選取2018年1月—2022年5月就診于內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院確診的APE病人276例，根據(jù)2018版肺血栓栓塞癥診治與預(yù)防指南［8］，將APE病人分為高危組（15例）及非高危組（261例）；根據(jù)APE病人院內(nèi)30 d存活情況分為存活組（266例）及死亡組（10例）。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)通過(guò)。

1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)

APE病人納入標(biāo)準(zhǔn)：APE診斷參照2019年歐洲肺栓塞指南［1］，CT下肺血管造影（CTPA）提示直接征象為肺動(dòng)脈內(nèi)低密度充盈缺損，部分或完全包圍在不透光的血流之間（軌道征），完全性充盈缺損，遠(yuǎn)端血管不顯影；間接征象為肺野楔形密度增高影，條帶狀高密度區(qū)，或中心肺動(dòng)脈擴(kuò)展及遠(yuǎn)端血管分支減少或消失。所有病人均完善相關(guān)檢查，包括血常規(guī)、血脂、肝功能、凝血、腎功能、D-二聚體等；年齡＞18歲。

APE病人排除標(biāo)準(zhǔn)：既往診斷肺栓塞未出現(xiàn)新發(fā)肺栓塞；嚴(yán)重肝、腎功能不全；血液系統(tǒng)疾??；妊娠；4周內(nèi)使用過(guò)抗凝藥物等。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 臨床資料

收集年齡、性別、入院時(shí)收縮壓、舒張壓、心率、基礎(chǔ)病、臨床表現(xiàn)等。

1.3.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)

收集病人入院24h內(nèi)外周靜脈血5mL，測(cè)定D-二聚體、纖維蛋白原（FIB）、清蛋白、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、血尿酸等。

1.3.3 APE危險(xiǎn)分層

收集CT肺動(dòng)脈造影、超聲心動(dòng)圖、心肌肌鈣蛋白T和肌鈣蛋白I、腦鈉肽前體（pro-brain natriuretic peptide，pro-BNP）等，進(jìn)行APE危險(xiǎn)分層。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；不符合正態(tài)分布的定量資料以中位數(shù)、四分位數(shù)［M（P25，P75）］表示，采用非參數(shù)檢驗(yàn)；定性資料以例數(shù)、百分比（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)。采用Spearman法進(jìn)行相關(guān)性分析，二分類Logistic回歸分析其相關(guān)影響因素。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 高危組和非高危組臨床資料比較

高危組收縮壓、舒張壓低于非高危組，高危組心率高于非高危組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。詳見表1。

2.2 高危組和非高危組血漿生物標(biāo)志物比較

高危組清蛋白水平低于非高危組，高危組D-二聚體水平高于非高危組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表2。

2.3 存活組與死亡組臨床資料比較

死亡組收縮壓、清蛋白水平低于存活組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。詳見表3。

2.4 相關(guān)臨床資料與APE病人病情嚴(yán)重程度及是否發(fā)生院內(nèi)死亡的相關(guān)性分析

心率、D-二聚體與患病嚴(yán)重程度呈正相關(guān)（P＜0.05），收縮壓、舒張壓、清蛋白與患病嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)（P＜0.001）；收縮壓、清蛋白與院內(nèi)死亡呈負(fù)相關(guān)（P＜0.001）。詳見表4。

2.5 多因素分析血漿生物標(biāo)志物與院內(nèi)死亡的關(guān)系

為探討APE院內(nèi)死亡的影響因素，以是否死亡作為因變量（死亡＝1，存活＝0），以收縮壓、舒張壓、清蛋白、心率、D-二聚體作為自變量進(jìn)行二分類Logistic回歸分析。結(jié)果顯示：舒張壓為院內(nèi)死亡的危險(xiǎn)因素（P＜0.05），收縮壓和清蛋白為院內(nèi)死亡的保護(hù)因素（P＜0.05）。詳見表5。

3 討 論

APE的發(fā)生發(fā)展由多種因素決定的，有研究顯示，其與下肢靜脈血栓、手術(shù)、創(chuàng)傷、感染、癌癥、抗磷脂綜合征、抗凝血酶缺乏等因素密切相關(guān)［9］，且各因素相互存在或單獨(dú)存在，故APE臨床表現(xiàn)不典型，病人危重率、死亡率高，因此，早期評(píng)估病情嚴(yán)重程度有助于改善病人預(yù)后。目前，常用的生物學(xué)指標(biāo)特異性不高，D-二聚體在妊娠期［10］、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性疾病、心力衰竭、心房顫動(dòng)等［11］疾病中均升高。本研究結(jié)果顯示，高危組D-二聚體水平高于非高危組（P＜0.05），D-二聚體與患病嚴(yán)重程度呈正相關(guān)（r＝0.198，P＜0.001），與相關(guān)研究結(jié)果［12］一致。D-二聚體與院內(nèi)死亡未明確相關(guān)性。

清蛋白是由肝臟產(chǎn)生，在維持機(jī)體滲透壓等方面發(fā)揮著重要作用。有研究顯示，清蛋白水平與血栓性疾病有關(guān)，低水平血清清蛋白可預(yù)測(cè)急性缺血性腦卒中病人死亡率［13］，故推測(cè)其可能與急性肺栓塞有關(guān)。本研究結(jié)果顯示，清蛋白水平與APE患病嚴(yán)重程度和院內(nèi)死亡呈負(fù)相關(guān)。推測(cè)可能原因：APE發(fā)生時(shí)，機(jī)體缺血缺氧引起血流動(dòng)力學(xué)紊亂，導(dǎo)致炎癥介質(zhì)大量激活，清蛋白作為急性期反應(yīng)蛋白顯著下降［14］；清蛋白可維持體內(nèi)滲透壓，清蛋白水平降低導(dǎo)致機(jī)體處于高凝狀態(tài)，從而加速APE發(fā)展；清蛋白可反映機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，清蛋白水平降低時(shí)，機(jī)體對(duì)疾病的耐受減低，可能導(dǎo)致重癥率及死亡率較高。本研究結(jié)果顯示，高危組清蛋白水平低于非高危組，死亡組清蛋白水平低于存活組；相關(guān)性分析結(jié)果顯示，清蛋白水平與患病嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)（r＝－0.288，P＜0.001），與APE院內(nèi)死亡呈負(fù)相關(guān)（r＝－0.278，P＜0.001）；為探討APE院內(nèi)死亡的影響因素，進(jìn)行二分類Logistic回歸可知，清蛋白為院內(nèi)死亡的保護(hù)性因素，與相關(guān)研究結(jié)果［15-16］一致。

臨床對(duì)APE合并清蛋白降低的病人進(jìn)行及時(shí)干預(yù)，進(jìn)而改善凝血功能、全身營(yíng)養(yǎng)狀況，提高自身免疫力，是否可降低重癥率及死亡率，需要大量前瞻性研究支持，相關(guān)指南暫無(wú)推薦。綜上所述，清蛋白水平有助于評(píng)估APE危險(xiǎn)程度和院內(nèi)短期死亡率，通過(guò)簡(jiǎn)單易得的指標(biāo)輔助早期判斷病人病情，并進(jìn)行及時(shí)干預(yù)，從而降低重癥率和短期死亡率。本研究為回顧性單中心病例分析，相關(guān)性分析缺乏前瞻性研究支持，且選取的生物指標(biāo)數(shù)量單一，今后需進(jìn)一步深入探討。

參考文獻(xiàn)：

［1］ KONSTANTINIDES S V，MEYER G，BECATTINI C，et al.2019 ESC guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society（ERS）［J］.European Heart Journal，2020，41（4）：543-603.

［2］ JIMNEZ D，AUJESKY D，MOORES L，et al.Simplification of the pulmonary embolism severity index for prognostication in patients with acute symptomatic pulmonary embolism［J］.Archives of Internal Medicine，2010，170（15）：1383-1389.

［3］ 方建江，李波，何旭娟，等.血漿肌鈣蛋白I、B型鈉尿肽及D-二聚體檢測(cè)在急性肺栓塞預(yù)后評(píng)估中的意義［J］.中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志，2012，11（1）：61-64.

［4］ 張炯，王利華，余曉凡，等.氨基末端B型利鈉肽前體與D-二聚體和肌鈣蛋白I在急性肺栓塞患者中的應(yīng)用價(jià)值［J］.中國(guó)臨床保健雜志，2021，24（1）：129-132.

［5］ XING X Q，DENG Y S，ZHU Y，et al.Red cell distribution width for prognosis in patients with pulmonary embolism：a systematic review and meta-analysis［J］.The Clinical Respiratory Journal，2020，14（10）：901-907.

［6］ RONIT A，KIRKEGAARD-KLITBO D M，DOHLMANN T L，et al.Plasma albumin and incident cardiovascular disease：results from the CGPS and an updated meta-analysis［J］.Arteriosclerosis，Thrombosis，and Vascular Biology，2020，40（2）：473-482.

［7］ RAJMOHAN P.A study of acute ischaemic stroke with special reference to serum albumin level as an indicator of short term prognosis［J］.The Journal of the Association of Physicians of India，2020，68（1）：68.

［8］ 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)肺栓塞與肺血管病學(xué)組，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)呼吸醫(yī)師分會(huì)肺栓塞與肺血管病工作委員會(huì)，全國(guó)肺栓塞與肺血管病防治協(xié)作組.肺血栓栓塞癥診治與預(yù)防指南［J］.中華醫(yī)學(xué)雜志，2018，98（14）：1060-1087.

［9］ 王秋桐，吳爽，趙瑞.肺栓塞發(fā)病機(jī)制及致病因素研究進(jìn)展［J］.臨床誤診誤治，2020，33（1）：108-112.

［10］ 段煉，何國(guó)琳.妊娠期D-二聚體升高帶來(lái)的臨床困惑［J］.四川大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2022，53（3）：543-548.

［11］ 李曉娟，李鐵威，高冬花.D-二聚體在心血管疾病中應(yīng)用價(jià)值的研究進(jìn)展［J］.中國(guó)循環(huán)雜志，2018，33（12）：1245-1248.

［12］ 彭寸敬，丁紅艷，王亞飛，等.血漿D二聚體聯(lián)合Wells評(píng)分對(duì)急性肺栓塞病情及預(yù)后評(píng)估價(jià)值［J］.臨床誤診誤治，2019，32（5）：77-81.

［13］ ZHOU H Y，WANG A X，MENG X，et al.Low serum albumin levels predict poor outcome in patients with acute ischaemic stroke or transient ischaemic attack［J］.Stroke and Vascular Neurology，2021，6（3）：458-466.

［14］ MOMIYAMA Y，ADACHI H，F(xiàn)AIRWEATHER D，et al.Inflammation，atherosclerosis and coronary artery disease［J］.Clinical Medicine Insights：Cardiology，2014，8s3：S39423.

［15］ HOSKIN S，CHOW V，KRITHARIDES L，et al.Incidence and impact of hypoalbuminaemia on outcomes following acute pulmonary embolism［J］.Heart，Lung & Circulation，2020，29（2）：280-287.

［16］ OMAR H R，MIRSAEIDI M，RASHAD R，et al.Association of serum albumin and severity of pulmonary embolism［J］.Medicina，2020，56（1）：E26.

（收稿日期：2023-01-11）

（本文編輯薛妮）