【關(guān)鍵詞】葉圣陶;“讀整本書”;整本書閱讀;大閱讀
在人們對(duì)整本書閱讀①這一當(dāng)前高中與義務(wù)教育階段的重要學(xué)習(xí)任務(wù)群已基本理解的情況下,如何深入認(rèn)識(shí)與有效推進(jìn),便顯得日益迫切。其中,從宏觀走向微觀的分類探討是一種有效路徑。作為我國語文教育的“一代宗師”,葉圣陶先生較早并多次提出“讀整本書”的主張,其中涉及對(duì)“讀整本書”類型的相關(guān)論述,但并未引起人們的足夠重視。這一方面導(dǎo)致葉圣陶“讀整本書”類型思想的應(yīng)有價(jià)值沒有充分彰顯,另一方面也加劇了當(dāng)前人們對(duì)整本書閱讀認(rèn)識(shí)與實(shí)踐的籠統(tǒng)化傾向。有研究者也指出:“面對(duì)一篇課文或者一個(gè)單元,語文教師基本已樹立辨體施教的意識(shí),但對(duì)于整本書閱讀的辨類施教意識(shí)比較淡薄?!保?]基于此,本文擬對(duì)葉圣陶“讀整本書”類型觀進(jìn)行梳理,以期深入認(rèn)識(shí)與推進(jìn)當(dāng)前的整本書閱讀。
一、大閱讀:葉圣陶“讀整本書”類型觀的視域
把握葉圣陶的“讀整本書”類型觀首先應(yīng)明晰其視域,這需要先澄清以下兩個(gè)邏輯前提。
第一,在范圍上,需要對(duì)葉圣陶“讀整本書”類型觀立足整體進(jìn)行觀照。按照語文教育界的一般說法,葉圣陶只是在20世紀(jì)20年代~40年代的部分文章和課標(biāo)中提出并談到“讀整本書”,最早為1922年《小學(xué)國文教授的諸問題》一文,其他如《論中學(xué)國文課程標(biāo)準(zhǔn)的改訂》《語文教學(xué)的兩個(gè)基本觀念》等文章以及《六年一貫制中學(xué)國文課程標(biāo)準(zhǔn)》《中學(xué)語文科課程標(biāo)準(zhǔn)(草稿)》等課標(biāo)。那么,討論葉圣陶的“讀整本書”類型觀,是只集中在這幾篇文章和課標(biāo)之內(nèi),還是應(yīng)立足其閱讀教學(xué)乃至語文教育的整體思想?本文持后一種觀點(diǎn),這正如張鴻苓先生所說:“只抓住葉老文章中的只言片語照本宣科,或斷章取義,而不了解他的整體思想,不掌握其精神實(shí)質(zhì),這是低層次的?!保?]
第二,在方法上,需要對(duì)葉圣陶“讀整本書”類型觀作進(jìn)一步系統(tǒng)梳理。葉圣陶的語文教育思想主要體現(xiàn)在他的一些文章、講話、序言、書信以及所制定的課標(biāo)等之中,他沒有專門的語文教育專著,也較少對(duì)語文教育分門別類地系統(tǒng)闡述。葉至善先生也曾說過,葉圣陶留下來的一些理論大多是“隨想式的論說,要不就是指導(dǎo)教與學(xué)的實(shí)例;比較完整的稱得上概論的著作,他一部也沒有寫過”[3],體現(xiàn)在“讀整本書”類型方面,雖有所闡述,但仍有待于進(jìn)一步系統(tǒng)梳理。
綜上,要全面且準(zhǔn)確把握葉圣陶“讀整本書”的類型觀,需要以其相關(guān)論述為基礎(chǔ),立足其閱讀教學(xué)甚至語文教育的整體思想進(jìn)行系統(tǒng)梳理。
然而,當(dāng)前人們?cè)诎盐杖~圣陶“讀整本書”的思想時(shí),有些卻只限于學(xué)會(huì)閱讀的維度。如,有研究者將葉圣陶的“讀整本書”歸納為:“以培養(yǎng)學(xué)生閱讀習(xí)慣和欣賞能力為目標(biāo),以‘古書’‘文學(xué)名著’‘經(jīng)典’融合的典范作品為教材,以‘精讀’或‘略讀’為方式?!保?]應(yīng)該說,這一取向在語文界具有相當(dāng)?shù)拇硇裕~圣陶自己也曾說過:“閱讀教學(xué)之目的,我以為首在養(yǎng)成讀書之良好習(xí)慣?!比欢?,這只是問題的一個(gè)方面。如再仔細(xì)揣摩,會(huì)發(fā)現(xiàn)葉圣陶在這里使用了“首在”一詞,這似乎意味著,閱讀教學(xué)還應(yīng)有其他“次在”的目標(biāo)。事實(shí)上,循著葉圣陶的這句話往后看,會(huì)發(fā)現(xiàn)葉圣陶在“首在”目標(biāo)之外還說:“果能善讀,自必深受所讀書籍之影響,不必有意摹仿,而思緒與技巧自能漸有提高。我謂閱讀為寫作之基礎(chǔ),其意在此?!保?]這實(shí)際上包含了寫作也為閱讀教學(xué)目標(biāo)之意。如在《論中學(xué)國文課程的改訂》一文中,他說:“再說國文教學(xué)的目標(biāo)之中,大家都知道應(yīng)有‘養(yǎng)成讀書習(xí)慣’一目,而且是極重要的一目?!保?]在這里,葉圣陶也只是說“養(yǎng)成讀書習(xí)慣”是國文教學(xué)和“讀整本書”中“應(yīng)有”且“極重要”的目標(biāo),但并不是“唯一”的目標(biāo)。
那么,究竟應(yīng)依據(jù)哪些維度去分析葉圣陶“讀整本書”的類型觀?在《教材、教法和教學(xué)效率——〈國文教學(xué)〉序》一文中,葉圣陶曾提出了閱讀教學(xué)的三重任務(wù):第一,“訓(xùn)練了解的能力”;第二,“傳播固有的和現(xiàn)代的文化”;第三,“提供寫作的范本”。值得一提的是,葉圣陶還特別強(qiáng)調(diào),目前的閱讀教學(xué)基本上只承擔(dān)了第一方面的任務(wù)即“訓(xùn)練了解的能力”,這恐怕是不夠的,第二、第三方面的任務(wù)同樣也很重要。[7]這實(shí)質(zhì)上揭示了把握“讀整本書”類型觀的三個(gè)維度:讀書訓(xùn)練、文化傳播、寫作示范。當(dāng)然,這里說的是閱讀教學(xué),并非“讀整本書”。然而在葉圣陶看來,“讀整本書”與閱讀教學(xué)是一致的。因?yàn)樗J(rèn)為“讀整本書”是閱讀教學(xué)的一個(gè)部分,而且是相當(dāng)重要的一個(gè)部分,他甚至直接說,“國文教材似乎該用整本的書,而不該用單篇短章”,即便“退一步說,也該把整本書作主體,把單篇短章作輔佐”。[8]
綜上可知,應(yīng)立足葉圣陶閱讀教學(xué)或“讀整本書”的整體任務(wù),即讀書訓(xùn)練、文化傳播、寫作示范三個(gè)維度而不是只從學(xué)會(huì)閱讀這一方面來把握其“讀整本書”類型觀,這也即大閱讀視域。
二、大閱讀視域下葉圣陶“讀整本書”類型觀的表征
基于以上,便可相對(duì)獲得葉圣陶“讀整本書”的三種類型觀表征:“養(yǎng)成讀書習(xí)慣”“了解固有文化”和“提出寫作范本”。以下擬分別從內(nèi)涵、文本形式與實(shí)踐要求對(duì)每種類型觀進(jìn)行闡釋。
1.“養(yǎng)成讀書習(xí)慣”類
前文已述,葉圣陶認(rèn)為“養(yǎng)成讀書習(xí)慣”是“讀整本書”“極重要”的目標(biāo)。一方面,“養(yǎng)成讀書習(xí)慣”可視作前提性的工具和階段性的任務(wù)(即為實(shí)現(xiàn)其他類型提供必要的前提),如,葉圣陶雖從“了解固有文化”角度規(guī)定了“文學(xué)名著”的主要目標(biāo),卻也認(rèn)為應(yīng)先養(yǎng)成閱讀“文學(xué)名著”的習(xí)慣,“對(duì)于選讀的‘文學(xué)名著’,必須使學(xué)生真?zhèn)€能讀解它,能欣賞它;必須借此養(yǎng)成學(xué)生閱讀其他‘文學(xué)名著’的能力和習(xí)慣”[9]。另一方面,“養(yǎng)成讀書習(xí)慣”還具有目的性價(jià)值,可作為相對(duì)獨(dú)立的終極性目標(biāo),如,葉圣陶在《論中學(xué)國文課程的改訂》中,便集中圍繞“養(yǎng)成讀書習(xí)慣”闡述了“讀整本書”的目標(biāo)。
由于對(duì)“養(yǎng)成讀書習(xí)慣”的這一定位,該類型觀在閱讀文本形式上具有一定的復(fù)雜性。一方面,包括文學(xué)名著、語體、近代文言等葉圣陶在《論中學(xué)國文課程的改訂》一文中所提出的“整本書”文本形式。另一方面,還因生活本位觀、實(shí)用性目標(biāo)等不得不偏重“語體”。尤其國語運(yùn)動(dòng)之后,偏重“語體”的傾向越來越明顯。葉圣陶在《中學(xué)語文科課程標(biāo)準(zhǔn)》(草稿)中將高中階段的整本書進(jìn)一步限定為“現(xiàn)代語的整本的書”,正是這一傾向的集中體現(xiàn)。
“養(yǎng)成讀書習(xí)慣”類“讀整本書”實(shí)踐的關(guān)鍵抓手是掌握讀書方法。習(xí)慣的養(yǎng)成過程在于“必須使一切方法化為自身的習(xí)慣”[10]。具體則可遵循從“知”到“行”的舉一反三之基本過程,即先通過“纖屑不遺”的精讀以“知”,再通過“提綱挈領(lǐng)”的略讀以“行”。關(guān)于“知”與“行”,葉圣陶顯然更注重“行”在掌握讀書方法中的作用:“對(duì)于方法,懂得是一個(gè)階段,應(yīng)用又是一個(gè)階段。懂得了不一定就能應(yīng)用,要應(yīng)用必經(jīng)練習(xí)。練習(xí)到了純熟的地步,方法化為習(xí)慣,那才自然而然能夠隨時(shí)應(yīng)用了?!保?1]為更好地實(shí)現(xiàn)“行”,不僅需要反復(fù)閱讀“歷練”,而且“歷練”還需要視具體情形而定:要因書而異,“或僅須攝取其內(nèi)容,或兼當(dāng)欣賞其文采,或質(zhì)文俱美,宜識(shí)其真,或瑕瑜互見,宜知取舍,或涉獵一過即可了事,或涵濡再三方能釋卷,或但觀本書已無遺憾,或傍及他作始克通曉,必各如所宜,乃為善讀”[12];要因?qū)W生而異,“關(guān)于閱讀各書之具體方法,應(yīng)由教師提示之。于初年級(jí)提示務(wù)須詳盡。由中年級(jí)而至高年級(jí)漸次減少,期學(xué)生之自為發(fā)見”[13]。
2.“了解固有文化”類
這一類型觀是對(duì)以上“養(yǎng)成讀書習(xí)慣”類“讀整本書”的推進(jìn),即在掌握讀書方法的基礎(chǔ)上傳承傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代優(yōu)秀文化。葉圣陶曾將此表述為“了解固有文化”,包括“增強(qiáng)民族意識(shí)”和“發(fā)揚(yáng)民族精神”。[14]當(dāng)然,“這里的了解不只是通常所說的‘知道’,它比‘知道’深廣得多,包含著‘領(lǐng)會(huì)’‘體驗(yàn)’‘有在自己身上’等等意思”[15]。
在葉圣陶看來,“文學(xué)名著”是“了解固有文化”類“讀整本書”的主要文本形式。但“文學(xué)名著”具體指什么,也歷經(jīng)變化過程,主要體現(xiàn)在“文學(xué)名著”與“古書”的關(guān)系之上。1940年在《大學(xué)一年級(jí)國文》一文中,葉圣陶曾說:“‘古書’該是指經(jīng)籍與諸子而言,‘文學(xué)名著’該是指史部集部里偏于文學(xué)性的作品以及小說、戲曲等類而言?!保?6]在這里,“文學(xué)名著”明顯區(qū)別于“古書”。但在1942年《論中學(xué)國文課程的改訂》一文中,葉圣陶又修正了上述觀點(diǎn):“廣義的‘古書’,國文科不必管;‘古書’而是‘文學(xué)名著’,是內(nèi)容和形式分不開來的東西,國文科才管。”因此,“‘中國文學(xué)名著’把‘文學(xué)的’‘古書’包括在內(nèi)了”[17]。在這里,“文學(xué)名著”的范圍進(jìn)一步被擴(kuò)大,由以往與“古書”的并列變?yōu)槎呦嗷グ?。如此一來,“文學(xué)名著”既包括以往的“史部集部里偏于文學(xué)性的作品以及小說、戲曲等”,又包括文學(xué)性的“古書”。當(dāng)然,葉圣陶也認(rèn)為,這些“文學(xué)名著”也應(yīng)適宜學(xué)生閱讀,“‘文學(xué)名著’很多,雖是博學(xué)的人,花了終身的功力,也未必能全讀,何況中學(xué)生?中學(xué)生當(dāng)然只能選讀,依學(xué)生的程度選,依‘文學(xué)名著’對(duì)于學(xué)生的‘了解固有文化’切要與否選”。其標(biāo)準(zhǔn)在于“必須使學(xué)生真?zhèn)€能讀解它,能欣賞它”。[18]此外,對(duì)于一些較難的書,還應(yīng)該附上“注釋”“題解”或“導(dǎo)言”。
如何閱讀“文學(xué)名著”以達(dá)到“了解固有文化”的目的?1940年葉圣陶針對(duì)當(dāng)時(shí)《高中國文課程標(biāo)準(zhǔn)》中的“目標(biāo)”,曾特別說:“深切了解固有文化,并增強(qiáng)其民族意識(shí)”,“培養(yǎng)學(xué)生讀解古書,欣賞中國文學(xué)名著之能力”,這兩點(diǎn)是“合二為一”的,前者是“抽象原則”,后者是“具體辦法”。[19]由此可知,“讀解”與“欣賞”是“了解固有文化”這一類型在實(shí)踐上的要求。葉圣陶具體還闡釋道:對(duì)于“古書”的讀解,“閱讀它而要得到真切的了解,必須明了古人所處的環(huán)境與所懷的抱負(fù)”。所以指導(dǎo)中學(xué)生閱讀“古書”,應(yīng)努力做到“真了解”,“神游冥想,與立說之古人處于同一境界”,并“盡淺不妨”,即“就學(xué)生能領(lǐng)會(huì)的,給他們適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)”,其余以后再“漸求深造”。[20]對(duì)于“文學(xué)名著”的欣賞,不僅要了解作品的整體內(nèi)容,而且要讀出作品的“隱含意義”,這就要學(xué)會(huì)“欣賞”。
3.“提供寫作的范本”類
前文已述,“提供寫作的范本”也是閱讀教學(xué)的目標(biāo),因而也可成為“讀整本書”的一個(gè)目標(biāo),進(jìn)而構(gòu)成“讀整本書”的另一種類型觀?!疤峁懽鞯姆侗尽蹦康恼缛~圣陶所說:“教學(xué)生閱讀,一部分的目的在給他們個(gè)寫作的榜樣?!保?1]當(dāng)然,“提供寫作的范本”并不意味著直接的寫作實(shí)踐,它只是以“整本書”為寫作的“范本”或“榜樣”,或者說,通過“讀整本書”來學(xué)習(xí)、掌握寫作知識(shí)和方法。至于專門的寫作實(shí)踐,那是寫作教學(xué)的專屬。
“提供寫作的范本”類閱讀文本形式,總體上表現(xiàn)為“切實(shí)適用之關(guān)于文章法則之書籍”[22]。具體包括兩類:第一,“近代文言”。這主要是針對(duì)高中階段而言的。其依據(jù)為葉圣陶在《論中學(xué)國文課程的改訂》一文中所提出的“‘近代文言’重在‘文言寫作的訓(xùn)練’”之說法。對(duì)于“近代文言”,葉圣陶曾作解釋:“學(xué)生要學(xué)寫的是報(bào)紙公文和書信的那種文言,那么,作為范本的不該是唐宋的文學(xué),六朝的文學(xué),漢魏的文學(xué),甚至先秦的文學(xué),而該是應(yīng)用文言字匯,文言調(diào)子,條理上情趣上和語體相關(guān)不遠(yuǎn)的近代文言,如梁?jiǎn)⒊壬淘嘞壬鷮懙哪切??!保?3]因?yàn)樘扑我陨系奈膶W(xué)只能作為了解和欣賞,而不能作為寫作的范本。了解、欣賞和創(chuàng)作不是一回事,能了解、欣賞而不一定就能創(chuàng)作。因此,此處閱讀的“近代文言”絕非古文言,尤其不是古文學(xué),準(zhǔn)確地說,應(yīng)是“上品的近代文言”。[24]第二,“語體”。“語體”作為一種“國文教材與寫作的文體”,重在“文字語言思想三者一貫的訓(xùn)練”,以養(yǎng)成語言“敘事說理表情達(dá)意之技能”等。因此,“語體”也應(yīng)成為“讀整本書”的對(duì)象。在學(xué)段方面,“語體”既涉及初中,也涉及高中。在《論中學(xué)國文課程的改訂》一文中,葉圣陶明確提出,初中教材為文學(xué)名著和語體兩類,高中教材則另加“近代文言”。相比之下,在“近代文言”與“語體”這兩類之間,出于“實(shí)用”目的,葉圣陶認(rèn)為應(yīng)以“語體”為主。葉圣陶提出:“初中高中要一貫地練習(xí)語體文的寫作,在初中立下基礎(chǔ),到高中更求其精?!保?5]而對(duì)于高中生寫文言,則實(shí)在有些“不得已”,“這是遷就現(xiàn)狀的辦法;所謂現(xiàn)狀,指現(xiàn)在還有一些文章,如報(bào)紙公文和寫作,用文言寫作而言”[26]。因此,高中“不必分許多心力去學(xué)寫什么文言”[27]。
“提供寫作的范本”類“讀整本書”在實(shí)踐上有哪些要求?或者說,這一“整本書”類型應(yīng)該如何讀?葉圣陶曾說,國文科寫作教學(xué)的目的,在養(yǎng)成兩種習(xí)慣:“(一)有所積蓄,須盡量用文字發(fā)表;(二)每逢用文字發(fā)表,須盡力在技術(shù)上用功夫?!保?8]這實(shí)質(zhì)上從“寫什么”與“怎么寫”兩個(gè)方面對(duì)寫作教學(xué)的目標(biāo)進(jìn)行了歸納。從這一認(rèn)識(shí)出發(fā),葉圣陶進(jìn)而認(rèn)為,閱讀教學(xué)應(yīng)給學(xué)生找一個(gè)“寫作的榜樣”,可著眼于以下兩點(diǎn):“一、文中所表現(xiàn)的作者的積蓄;二、作者用什么功夫來表達(dá)他的積蓄?!保?9]這實(shí)質(zhì)上揭示了“提供寫作的范本”類型實(shí)踐路徑,具體又體現(xiàn)為將書(節(jié)選)“講透”,“所謂講透,就是讓學(xué)生充分領(lǐng)會(huì)和消化文章的內(nèi)容,變成他們自身的東西,化為他們生活中的一部分”[30]。以此深入理解內(nèi)容,使學(xué)生在思想情感上有所變化和提高,從內(nèi)心受到感染。同時(shí),也要學(xué)習(xí)作者的思路、感悟的表達(dá),以讓學(xué)生在思維方法、語言運(yùn)用上也有所提高。當(dāng)然,對(duì)于這二者還應(yīng)在文道統(tǒng)一中進(jìn)行整合:“在講解的時(shí)候,一定要靠講明語言的運(yùn)用和作者的思路——思維的發(fā)展來講內(nèi)容。要知道作者為什么要這么說而不那么說,為什么用這一個(gè)詞而不用那一個(gè)詞,為什么用這種口氣而不用那種口氣,所有這些,都跟文章表達(dá)的內(nèi)容密切相關(guān)的。不能把兩者分開來講,這一堂講思想內(nèi)容,另一堂專門講語言;只有把兩者結(jié)合起來,這堂課才算成功。”[31]
三、葉圣陶“讀整本書”類型觀對(duì)當(dāng)前整本書閱讀的現(xiàn)實(shí)意義
當(dāng)前,高中與義務(wù)教育階段的整本書閱讀,嚴(yán)格意義上來說,是核心素養(yǎng)培育背景下作為學(xué)習(xí)任務(wù)群之一的特定閱讀形態(tài)。它需要契合核心素養(yǎng)培育和學(xué)習(xí)任務(wù)群實(shí)施的基本要求,以大單元教學(xué)為表征,以任務(wù)驅(qū)動(dòng)為指向,以大概念理解為核心,以提煉大概念、確立主題、明確目標(biāo)、細(xì)化任務(wù)、設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)、展示成果為過程。應(yīng)該說,作為一種學(xué)習(xí)任務(wù)群的整本書閱讀,是對(duì)葉圣陶“讀整本書”思想的沿襲,但二者之間又有明顯的差異:前者立足真實(shí)任務(wù)情境,以閱讀實(shí)踐為基本方式;后者立足課堂以學(xué)科為立場(chǎng),視閱讀為一種特殊認(rèn)識(shí)過程。然而,“讀整本書”卻是整本書閱讀不可或缺的前提、基礎(chǔ)甚至組成部分。因此,葉圣陶“讀整本書”類型觀在間接上可通過夯實(shí)“讀整本書”從而為整本書閱讀實(shí)踐奠基,在直接層面則對(duì)當(dāng)前認(rèn)識(shí)與實(shí)踐整本書閱讀具有諸多意義。
一是有助于拓展和重塑整本書閱讀的認(rèn)知視域。前文已述,人們對(duì)葉圣陶“讀整本書”思想的把握主要是從學(xué)會(huì)閱讀的維度進(jìn)行,即體現(xiàn)為一種“小閱讀”傾向?,F(xiàn)行普通高中和義務(wù)教育階段兩份課標(biāo)對(duì)整本書閱讀的定位也是如此,如《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱“高中新課標(biāo)”)提出:整本書閱讀“旨在引導(dǎo)學(xué)生通過閱讀整本書,拓展閱讀視野,建構(gòu)閱讀整本書的經(jīng)驗(yàn),形成適合自己的讀書方法,提升閱讀鑒賞能力,養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣”。在價(jià)值取向上,這一傾向與葉圣陶所提出的“閱讀獨(dú)立目的論”一致。然而,正如有研究者所指出的:不應(yīng)誤解葉圣陶閱讀教學(xué)的獨(dú)立目的論,使閱讀課變成無視寫作的“為讀而讀”[32]。葉圣陶立足于閱讀教學(xué)的整體任務(wù),從讀書訓(xùn)練、文化傳播、寫作示范三個(gè)維度提出的“讀整本書”類型觀,可拓展當(dāng)前分析整本書閱讀之“小閱讀”視域,并基于大閱讀對(duì)整本書閱讀進(jìn)行視域重塑,進(jìn)而推進(jìn)人們從閱讀、育人、寫作等多個(gè)維度去全面把握整本書閱讀。
二是可為“整本書”的全面選擇與規(guī)劃提供學(xué)理依據(jù)。對(duì)于“整本書”的選擇,高中新課標(biāo)除重點(diǎn)對(duì)“長(zhǎng)篇小說”和“學(xué)術(shù)著作”進(jìn)行規(guī)定外,還強(qiáng)調(diào)可圍繞語言典范、內(nèi)涵豐富、具有較高思想水平和文化價(jià)值的作品,反映中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化的作品進(jìn)行選擇。《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》則圍繞不同學(xué)段提出了不同的要求:如第一學(xué)段為兒歌集、童話書,第二學(xué)段為表現(xiàn)英雄人物的圖書、兒童文學(xué)名著、寓言、神話傳說;等等。這些“整本書”總體上偏向經(jīng)典名著,體現(xiàn)出學(xué)科育人之“教養(yǎng)”宗旨。葉圣陶“讀整本書”類型觀,學(xué)理上基于其語文教育觀及其對(duì)閱讀教學(xué)任務(wù)類整體觀照,在現(xiàn)實(shí)上則正視了“閱讀課基本等同于整個(gè)語文課”之事實(shí),并全面地顧及了“教養(yǎng)”與實(shí)用等目標(biāo),因此可為當(dāng)前整本書閱讀的“整本書”全面選擇與規(guī)劃提供一種學(xué)理性依據(jù)。
三是有助于分類縱深推進(jìn)整本書閱讀課型構(gòu)建。按照不同類型推進(jìn)整本書閱讀而不是籠統(tǒng)實(shí)施,將有助于深化整本書閱讀實(shí)踐并增強(qiáng)其實(shí)效。其中,構(gòu)建一定的課型是有力舉措。所謂課型,指的是課的類型,即一種結(jié)構(gòu)化的教學(xué)目標(biāo)與過程。每一課型都包含相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、方法甚至評(píng)價(jià)。整本書閱讀的課型旨在圍繞不同目標(biāo)、內(nèi)容、方法、評(píng)價(jià)等對(duì)不同課堂進(jìn)行構(gòu)建,以從微觀層面把握整本書閱讀并縱深推進(jìn)其實(shí)踐。而要整體構(gòu)建整本書閱讀課型,首先需要確定一個(gè)有效的標(biāo)準(zhǔn),“按主要教學(xué)任務(wù)區(qū)分”[33],是其中最常見乃至有效的標(biāo)準(zhǔn)。葉圣陶“讀整本書”類型觀,正是立足于“讀整本書”的三種不同任務(wù)而提出的,其對(duì)“讀整本書”不同類型的內(nèi)涵、內(nèi)容、實(shí)施的闡釋將直接有助于構(gòu)建不同的整本書閱讀課型,并將其實(shí)踐推向縱深。