成勝權
(空軍軍醫(yī)大學西京醫(yī)院兒科,陜西西安 710032)
生長激素缺乏癥(growth hormone deficiency,GHD)是指因垂體前葉嗜酸性細胞分泌的生長激素(growth hormone, GH)缺乏或者生物效應不足所引起的生長障礙[1]。在過渡期發(fā)生或由兒童期完全性GHD 延續(xù)而來仍持續(xù)存在的稱為過渡期生長激素缺乏癥(transition growth hormone deficiency,TGHD),大多數TGHD 由兒童期GHD 延續(xù)而來,部分TGHD 是由于下丘腦和/或垂體結構破壞或功能損害,導致在達到終身高后才出現GHD 的癥狀和表現[2]。過渡期定義為從青春期后期線性生長結束(生長速率<1.5~2.0 cm/年)到完全成熟為成年個體之間的階段,此階段歷時6~7年[2]。
GHD 患兒確診后通常需要接受重組人生長激素(recombinant human growth hormone, rhGH) 治療,以改善生長障礙和因GH 缺乏導致的代謝異常。臨床實際工作中,GHD患兒達到成年身高后,在兒科內分泌科醫(yī)生的建議下絕大多數會停止rhGH 治療,有時會延遲3~4 年,直到成人內分泌科醫(yī)生對患者進行重新檢測[3]。但超過1/4的患兒在線性生長完成后存在持續(xù)性GHD[4],若過渡期存在持續(xù)性GHD 的患兒沒有繼續(xù)接受rhGH 治療,可能導致過渡期或成人期出現多種并發(fā)癥[2]。因此,有必要在過渡期復查GH分泌水平,及時確定是否存在TGHD 以及評估rhGH 治療需求。明確TGHD管理的重要性以及規(guī)范化TGHD患者的診治和管理,有望改善患者的生存現狀。
從生長發(fā)育角度來看,過渡期仍存在剩余身高增長空間,且體細胞發(fā)育(骨骼和瘦體重)仍在繼續(xù),該時期也是獲得骨量的關鍵時期[5]。若TGHD 患者未及時恢復或持續(xù)rhGH 治療,可能會導致過渡期或成人期面臨心血管疾病風險增加、骨質疏松及其他代謝并發(fā)癥、生活質量下降等一系列問題[2,6]。據多項研究報道,TGHD 患者中斷rhGH 替代治療可能導致:(1)脂質代謝惡化,且rhGH 治療中斷的時間越長,脂質代謝的惡化程度越深[7];(2)內臟脂肪增加、瘦體重減少(尤其在持續(xù)GH 缺乏的患者中)[8];(3)腰椎和股骨頸骨密度(bone mineral density, BMD) 降低,與rhGH 治療的中斷時間高度相關[9]。但是,過渡期rhGH 治療中斷對葡萄糖代謝的影響尚存在爭議,有研究認為中斷rhGH 治療后糖代謝改善(胰島素敏感性增加),也有研究認為會導致糖代謝惡化(胰島素抵抗增加)[10-11]。
重視TGHD 臨床管理,對GHD 持續(xù)存在的患者繼續(xù)使用rhGH 治療,或有望改善上述問題。綜合現有證據發(fā)現,過渡期接受rhGH 治療對于體成分和骨骼的改善較為明確?;仡櫺杂^察性研究[12]結果表明,過渡期繼續(xù)rhGH 治療的患者體成分顯著改善(脂肪率下降5.2%、瘦體重增加12.1%),且骨量顯著增加(腰椎BMD 增加6.9%、腰椎和股骨頸的BMD Z 評分分別升高0.33 和0.27)。在生活質量方面,雖然過渡期rhGH 治療對生活質量的影響不如成人期那么明確,但仍然支持rhGH 治療能有效改善過渡期生活質量[10]。而對于糖脂代謝,目前尚無足夠的證據表明恢復與未恢復rhGH 治療的患者間存在實質性差異[10-11]。
基于以上,我們認為過渡期長期中斷rhGH 治療對整個機體健康具有長遠的不利影響,即使后期重新啟動rhGH 治療,短時間內不足以恢復長期中斷rhGH 治療造成的各項參數的改變[7]。因此,重視和關注TGHD 的診治具有至關重要的臨床意義,旨在為有持續(xù)GH缺乏風險的患者提供全面的身體成熟、代謝控制和生活質量的改善[13]。
有研究統(tǒng)計,20%~87%的GHD患兒在進入過渡期或成人期時的GH分泌趨于正常[5];另一項研究中納入的GHD 患兒在過渡期同樣未觀察到需要rhGH治療的臨床特征[14]。這些研究結果提示,臨床中并非所有GHD患兒過渡期均需要接受rhGH治療。為避免rhGH 的過度治療,建議在縱向生長(生長速率<1.5~2.0 cm/年,女童骨齡14~15 歲、男童骨齡16~17歲)完成后重新檢測以確認TGHD診斷[15]。TGHD診斷的第一步是識別TGHD高風險人群,依據每個患者的臨床情況進行風險分層,當臨床懷疑存在TGHD 臨床特征時,再進行GH 激發(fā)試驗[5,14,16]。
我國《過渡期生長激素缺乏癥診斷及治療專家共識》[2](以下簡稱“國內共識”)和美國《成人和從兒科向成人過渡患者生長激素缺乏癥的管理指南》[17](以下簡稱“國外指南”) 建議:(1)在兒童期孤立性生長激素缺乏癥(isolated growth hormone deficiency, IGHD)患者中,血清胰島素樣生長因子1(insulin-like growth factor-1, IGF-1)<0 標準差(standard deviation, SD)的患者,應在完成縱向生長后進行1 種或2 種GH 激發(fā)試驗;血清IGF-1≥0 SD的患者,很可能GH激發(fā)試驗結果正常,此類患者無需進行GH 激發(fā)試驗和rhGH 治療,可排除TGHD。(2)依據垂體激素缺乏的種類,伴有0~2種垂體激素缺乏,同時IGF-1<0 SD的患者,需進行1種GH激發(fā)試驗;伴有≥3種垂體激素缺乏,同時IGF-1<-2 SD 的患者,無需進行GH激發(fā)試驗即可診斷TGHD,直接接受rhGH 治療。(3)對于高度懷疑TGHD的患者,包括影像學證實鞍區(qū)和/或鞍上區(qū)先天性結構異常、器質性下丘腦-垂體疾病、直接影響下丘腦-垂體的手術或大劑量放療以及基因突變導致的GH分泌功能異常,同樣無需進行GH 激發(fā)試驗即可診斷TGHD,直接接受rhGH治療。
在上述幾類患者中,尤其需要重視IGHD患兒的重新檢測。探索特發(fā)性和IGHD患兒(沒有多種激素缺乏和/或影像學重大改變)過渡期GH分泌的研究顯示,在過渡期復查GH激發(fā)試驗,僅16.13%的患兒表現出持續(xù)GH 缺乏,其余患兒的GH 分泌完全恢復正常[16]。該研究指出,應對特發(fā)性和IGHD患兒進行早期復查,即達到最終身高和/或成年青春期階段之前,以避免rhGH過度治療。
對于TGHD 高風險人群,需再次進行GH 激發(fā)試驗,以重新評估GH 分泌水平??紤]到rhGH 對IGF-1的影響,國內共識和國外指南建議在重新評估之前需停用rhGH 1~3 個月[2,17]。并且有研究提出,停用rhGH 治療的時間間隔最遲不應超過6 個月[10]。此外,對于臨床高度懷疑TGHD 的患者,也需要考慮長時間停用rhGH產生的不良后果[2]。
選擇GH激發(fā)試驗時,應首選胰島素耐量試驗(insulin tolerance test, ITT),建議采用GH 峰值5 μg/L作為診斷切值[18]。臨床中ITT檢測期間需密切監(jiān)測患者的血糖,若血糖降至1.9 mmol/L 以下,應終止測試;同時該試驗禁用于存在心腦血管疾病及癲癇發(fā)作風險的患者[2,17]。當患者存在ITT禁忌證或不可進行ITT試驗時,可用胰高血糖素試驗和醋酸馬西瑞林激發(fā)試驗代替。胰高血糖素試驗禁忌證相對較少[5],選擇該試驗時,對于正常體重[體重指數(body mass index, BMI)<25 kg/m2]或者超重(BMI:25~30 kg/m2)的臨床高度懷疑者,可將GH 切值定為3 μg/L;對于超重(BMI:25~30 kg/m2)或者肥胖(BMI>30 kg/m2)的臨床非高度懷疑者,可采用較低的GH 切值,即1 μg/L[5,17]。若選擇醋酸馬西瑞林激發(fā)試驗,美國食品藥品監(jiān)督管理局建議的GH 切值為2.8 μg/L。此外,歐洲內分泌協(xié)會還推薦使用GH釋放激素與精氨酸復合試驗結合以代替ITT,意大利醫(yī)療機構建議該試驗的GH 切值為19 μg/L[10],但不同研究的切值差異較大(5.6~20.3 μg/L),且在青少年和成人中尚未建立基于BMI的明確GH切值[2,17]。需要注意的是,單一精氨酸試驗的敏感性和特異性在TGHD患者中較低,因此不推薦作為常規(guī)TGHD診斷試驗。另外,兒童GHD診斷中常用的可樂定、左旋多巴等激發(fā)試驗在TGHD中的診斷效率和精確度更低,同樣不推薦作為TGHD的診斷試驗[2]。
除了GH 激發(fā)試驗外,腦垂體磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)是診斷永久性GHD 的另一種有效工具。然而,并非所有初次診斷時檢測到神經放射學異常都表明存在永久性GHD,如垂體發(fā)育不全和異位垂體后葉[5]。
一經確診為TGHD,應考慮立即開始rhGH 治療或將兒童期GHD 治療劑量逐漸過渡到成人期。過渡期接受rhGH 替代治療的目的是維持激素替代治療的連續(xù)性并預防健康問題[19]。在應用rhGH治療TGHD 患者時,宜從小劑量開始,采用個性化、漸進化的藥物調整方案。國內共識和國外指南建議[2,17]:(1)由兒童GHD 延續(xù)而來的TGHD,考慮到此類患者可能對較高的劑量更具耐受性,rhGH 起始劑量可采用原使用劑量的50%;(2)過渡期始發(fā)的TGHD,建議rhGH 的起始劑量為0.4~0.5 mg/d;(3)對于已診斷肥胖癥、糖尿病或糖代謝異常的TGHD 患者,為避免糖代謝紊亂,建議rhGH的初始劑量為0.1~0.2 mg/d;(4)如同時存在其他多種激素缺乏,在使用rhGH 前需進行規(guī)范的糖皮質激素、甲狀腺激素等替代治療。
TGHD 患者起始rhGH 治療后,需逐漸調整劑量直至IGF-1 水平正?;R虼?,血清IGF-1 水平可視為rhGH劑量調整的生物標志物[20]。建議劑量調整階段,每1~2 個月監(jiān)測1 次IGF-1 水平,按照0.1~0.2 mg/d 的劑量調整,直至IGF-1 水平達到同年齡同性別的正常范圍且不超過正常上限(即0~2 SD),同時關注患者的臨床癥狀改善情況和不良反應。達到維持劑量后,保持每隔3~6 個月監(jiān)測1次IGF-1 水平[2,17]。除IGF-1 水平外,TGHD 患者的rhGH 治療劑量還受多種因素影響。例如,與青春期男童相比,青春期女童需給予更大的rhGH 用量;肥胖患者應給予小劑量rhGH 治療,以提高其胰島素敏感性;TGHD伴有其他垂體激素缺乏的患者,通常面臨rhGH 與腎上腺皮質激素、甲狀腺素、性激素等藥物的聯(lián)合治療,在rhGH 治療前后,應對其他垂體激素水平進行定期監(jiān)測,以及時調整rhGH 或其他藥物的劑量[2]。臨床中需嚴格評估以上指標,制定rhGH最佳治療方案。
通常情況下,TGHD 患者應持續(xù)rhGH 治療至成人期,再重新評估診斷成人GHD,以決定是否繼續(xù)rhGH 治療;如患者因個人原因決定停藥,需在停藥6個月后隨訪觀察是否出現TGHD的臨床癥狀[2]。需要注意的是,臨床中如果TGHD 患者rhGH 治療12~18 個月后仍沒有主觀或客觀獲益,內分泌科醫(yī)生可與患者討論是否中斷rhGH治療[5]。
意大利GHD 管理共識[21]中指出,無論GHD病因如何,建議對垂體功能進行長期監(jiān)測,以預防其他垂體激素缺乏的發(fā)展。多種垂體激素缺乏更可能發(fā)生于嚴重器質性IGHD患者,尤其是具有顱內腫瘤史、垂體發(fā)育先天異?;蛴绊懴虑鹉X-垂體軸發(fā)育和/或功能的基因突變的患者,這些患者需重視垂體功能的長期監(jiān)測。此外,TGHD患者在接受rhGH 治療期間,應注意監(jiān)測臨床癥狀的改善情況,同時為避免可能與rhGH 治療相關的不良事件的發(fā)生,還需監(jiān)測身高/體重等基本情況、甲狀腺功能、空腹血糖/空腹血脂等代謝參數、心臟超聲/頸動脈內膜中層厚度等心血管事件風險以及BMD等參數,具體可參見我國國內共識[2]。
TGHD管理的主要挑戰(zhàn)之一是兒科內分泌醫(yī)生或成人內分泌科醫(yī)生對于GHD 患兒過渡期繼續(xù)接受rhGH 治療的認知存在不足。大多數醫(yī)生僅較為片面地了解rhGH 治療的促線性生長作用,尚不清楚在縱向生長完成后繼續(xù)接受rhGH 治療的重要性,以及對TGHD 治療不當可能導致的潛在問題[22]。此外,患兒及其家屬或護理者也缺乏相應的疾病認知。建議醫(yī)療機構針對醫(yī)護人員(包括兒科和成人內分科醫(yī)生)制定疾病教育培訓計劃,同時,通過口頭教育或教育單頁等形式向患兒和家屬傳遞相關疾病知識,包括過渡期管理以及持續(xù)rhGH 治療的重要性等內容,從而最大程度地改善TGHD認知,減少rhGH治療中斷[2,23-24]。
另一個主要挑戰(zhàn)是以患兒為中心的醫(yī)患溝通。一方面,既往長期的rhGH 注射會導致患兒的依從性下降[25],研究顯示,接受rhGH 治療的GHD 兒童中不依從率為7%~71%,關鍵原因包括缺乏對疾病和治療的認識與理解、醫(yī)護人員與患者的關系等[26]。另一方面,患兒從兒科轉至成人內分泌科將脫離熟悉的醫(yī)生和環(huán)境,可能產生恐懼和擔憂等心理問題。應對這些問題,首先可以借助問卷等輔助工具,以幫助醫(yī)生了解患者對治療的接受情況、過渡期認知情況、心理情況等,促進醫(yī)生與患者/家屬之間的溝通[24,27]。國外最新研究探索了一項名為TUITEK患者支持計劃對患者依從性的改善情況,該計劃將培訓與問卷相結合,其結果顯示67.5%的患者依從性顯著改善[28]。此外,兒科內分泌醫(yī)生也可對患兒進行心理疏導,并與成人內分泌科醫(yī)生一起參與患兒的診治和管理,進而促進過渡[24]。臨床工作中,為確?;颊叩捻樌^渡,過渡規(guī)劃可從13~14 歲甚至確診時即可開始[27,29]。
考慮到多數患者重新進行GH激發(fā)試驗時結果正常,若存在可識別高度懷疑TGHD患者的生物標志物,將減少不必要的GH激發(fā)試驗。一項回顧性單中心研究探索了持續(xù)性GHD 的預測指標,結果顯示,GHD診斷時身高<-3標準偏差評分和MRI垂體區(qū)域異常的患者患持續(xù)性GHD 的風險分別增加7.7 倍、10.6 倍,這些因素可用于預測成年身高達到后的持續(xù)性GHD[4]。未來可開展更多的研究探索用于識別高度懷疑TGHD的生物標志物,或構建預測模型。對于GH 激發(fā)試驗,更精準的GH 切值有助于改善TGHD診斷。在上述的TGHD評估方法中已提到目前廣泛認可的GH切值,部分試驗基于BMI 分層提出了不同的GH 切值,提高了診斷的精確性。未來的真實世界研究評估還可基于腦垂體MRI外觀、基線IGF-1和已存在的多種垂體激素缺乏,以衡量這些因素對診斷TGHD 的準確性和rhGH治療反應的影響[30]。
目前,國外多國已構建了過渡期管理平臺或覆蓋過渡期的rhGH 治療登記平臺,如英國Ready Steady Go 平臺、美國Got Transition 平臺和德國INSIGHTS-GHT平臺等,通過這些平臺可獲取問卷和過渡期工具包,以了解患者的準備情況、傳遞疾病知識、促進GHD 患者的平穩(wěn)過渡[24,30-31]。我國也在積極建設此類平臺,期待符合我國國情的相關平臺能快速建成,以促進內分泌科醫(yī)生、患者和家屬對于TGHD疾病管理的深入理解,改善臨床管理。此外,迄今為止關于TGHD的文獻報道仍然較少。盡管國外已建立了多個rhGH 治療數據庫,如輝瑞國際生長數據庫、澳大利亞和新西蘭生長數據庫等,但這些數據庫僅提供了較少的過渡期數據,未注重過渡期治療情況。結合以上,我們認為應進一步開展臨床研究,包括臨床試驗、健康經濟學和療效研究,以增加支持長期接受rhGH治療獲益的證據。
綜上,目前國內醫(yī)療服務提供者對于TGHD的管理尚處于初級探索階段,缺乏規(guī)范有效的管理模式和方案。國內TGHD共識的發(fā)表對TGHD診療進行了部分標準化和規(guī)范化,但臨床實踐時仍需醫(yī)生與患兒共同努力,制定相對個體化的治療方案,促進患兒與成人內分泌科醫(yī)生間的無縫對接。未來還應繼續(xù)開發(fā)臨床隨機雙盲對照研究和高質量Meta 分析,為TGHD 的診療提供更多的循證證據,完善規(guī)范化管理。