【摘" "要】 高質量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務，是中國式現(xiàn)代化的本質要求之一，也是經(jīng)濟、政治、生態(tài)、文化、社會等領域學術研究的“指揮棒”。有鑒于此，以2018—2022年中國知網(wǎng)CSSCI來源期刊所發(fā)表的高質量發(fā)展相關主題論文為分析對象，采用關鍵詞詞頻分析法，可以初步總結出該主題五年來的研究現(xiàn)狀呈現(xiàn)以下基本特征：高質量發(fā)展研究以新發(fā)展理念下的經(jīng)濟發(fā)展研究為核心，不斷拓展非經(jīng)濟領域新方向，形成多學科交叉融合態(tài)勢，思辨研究與實證研究日益融合。同時也對高質量發(fā)展后續(xù)研究加以展望：研究內容以經(jīng)濟領域為重點進行多元化發(fā)展，研究對象“變”與“不變”并存，跨學科研究方法與視角需持續(xù)創(chuàng)新。

【關鍵詞】 新時代；高質量發(fā)展研究；詞頻分析法；新發(fā)展理念

中圖分類號：D61；F124" " "文獻標志碼：A" " " 文章編號：1673-8004（2024）01-0115-11

一、問題的提出

黨的十九大開啟了中國特色社會主義現(xiàn)代化建設新時代，習近平總書記在黨的十九大報告中關于“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段”的重要論斷［1］，標志著中國經(jīng)濟逐步進入質量優(yōu)先的發(fā)展新階段，高質量發(fā)展成為新時代中國經(jīng)濟建設的主題。黨的十九大及之后的歷次會議關于高質量發(fā)展所作的一系列決策部署，成為新時代我國經(jīng)濟改革發(fā)展的根本遵循，高質量發(fā)展已經(jīng)成為新時代中國經(jīng)濟的鮮明特征。

黨的十九大之后，高質量發(fā)展的相關研究也成為學術界關注的熱點，相關的研究綜述主要從經(jīng)濟高質量發(fā)展研究熱點及展望加以梳理和闡釋，如薛龍等認為經(jīng)濟高質量發(fā)展的研究主要集中在評價指標體系、測度方法和發(fā)展影響因素等的研究上［2］；或就某一經(jīng)濟領域展開熱點分析研究和態(tài)勢預判研究，如李芷萱等利用可視化分析手段對農業(yè)經(jīng)濟高質量發(fā)展研究加以歸納，認為農業(yè)現(xiàn)代化、農業(yè)綠色發(fā)展、鄉(xiāng)村振興等是當前研究熱點［3］，孫才志等認為海洋經(jīng)濟高質量發(fā)展的研究主要集中在對海洋經(jīng)濟、海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標評價體系構建和評價方式探討上［4］。針對生態(tài)經(jīng)濟高質量發(fā)展研究，張佳寧等主要從水平與效率評價、能源效率評估以及環(huán)境規(guī)制等方面加以梳理［5］。針對數(shù)字時代服務實體經(jīng)濟高質量發(fā)展研究，周雷等主要從學理支撐和實證研究加以總結［6］。

黨的二十大勝利召開之后，我國邁上了全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的新征程，開啟了向第二個百年奮斗目標進軍的新篇章。習近平總書記在黨的二十大報告中強調“高質量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務”［7］，高質量發(fā)展成為中國式現(xiàn)代化的本質要求之一。進入新時代，高質量發(fā)展是統(tǒng)攬全局、治本長遠的發(fā)展理念，學界對于高質量發(fā)展的研究已經(jīng)不局限于經(jīng)濟領域，在研究廣度上得到持續(xù)拓展，并取得了豐碩成果，但學界較少就新時代高質量發(fā)展研究的整體特征加以綜合梳理。有鑒于此，本文選取 2018 年1月1日至 2022年12月31日公開發(fā)表的 CSSCI 論文為研究對象，對新時代高質量發(fā)展的學術研究成果進行細致的梳理，以文獻計量分析和關鍵詞詞頻分析方法，從研究對象、學科參與以及研究范式等方面分析黨的十九大以來的五年里我國高質量發(fā)展研究的整體態(tài)勢，并給予評價和展望，以推動我國高質量發(fā)展理論研究走向深入，實現(xiàn)理論界與實務界的有益互動。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文選擇中國知識資源總庫（CNKI）中CSSCI期刊論文，以篇名中包含“高質量發(fā)展”檢索詞進行精確檢索，檢索時間段為2018 年1月1日至 2022年12月31日，提取論文作者、篇名、刊名、發(fā)表時間、下載次數(shù)以及被引次數(shù)等相關信息，剔除重復信息，進行格式整理，共獲得3 779篇論文，以此作為研究樣本進行數(shù)據(jù)分析。特別說明，本次分析的研究期間選擇以上時段，但隨著CSSCI收錄具體刊物的動態(tài)變化，相應的論文數(shù)量、被引及下載次數(shù)等也會發(fā)生改變。

將研究樣本論文標題以年份為單位，按照發(fā)表時間先后進行排序，將所有含“高質量發(fā)展”的3 779個標題整理成文本文檔，提交至微詞云分析工具（http：//fenci.weiciyun.com），對其進行分詞處理。通過對提交的文本做詞頻分析，計算各詞語的熱詞詞頻指標（TF-IDF） ，由此獲得各年份關于“高質量發(fā)展”論文標題的詞頻分析結果，并按從高到低的序列排列輸出。

三、五年來CSSCI來源期刊中以高質量發(fā)展為主題的論文研究概況

（一）論文的數(shù)量增長趨勢分析

對檢索獲得的3 779篇論文進行數(shù)量增長趨勢分析，結果如圖1所示?？擅黠@看出，2018 年、2019年關于高質量發(fā)展的CSSCI研究論文發(fā)表數(shù)量偏少，每年不到500篇，但研究成果呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長態(tài)勢，尤其是2020 年論文發(fā)表數(shù)量出現(xiàn)較快增長，至2022 年論文發(fā)表數(shù)量達到 1 271篇。

（二）論文標題的詞頻分析

對五年來發(fā)表的3 779篇高質量發(fā)展相關研究論文題目進行分詞處理，獲得各年份研究論文標題的詞頻分析結果，將其按照從高到低的順序排列輸出。同時為確保文獻檢索的嚴謹性，將關鍵詞做重復合并處理，如將“經(jīng)濟社會”“經(jīng)濟帶”和“經(jīng)濟學”等并入“經(jīng)濟”，將“創(chuàng)新力”“創(chuàng)新型”和“創(chuàng)新性”等并入“創(chuàng)新”，剔除無意義研究詞語，獲得詞頻結果。其中，“經(jīng)濟”和“路徑”分別出現(xiàn)1 185次和 483 次，分別占樣本論文總數(shù)的 31.35%和12.78%；其次是“產(chǎn)業(yè)”出現(xiàn)377次，“創(chuàng)新”出現(xiàn)362次，分別占樣本論文總數(shù)的9.98%和9.58%；其他詞頻超過100次的關鍵詞按照TF-IDF值由高到低排列為：“新時代”288次、“數(shù)字”246次、“教育”236次、“城市”230次、“影響”227次、“企業(yè)”181次、“測度”177次、“評價”170次、“區(qū)域”163次、“機制”146次、“地區(qū)”142次、“背景”142次、“理論”136次、“環(huán)境”134次、“生態(tài)”128次、“邏輯”124次、“驅動”120次、“政策”120次、“效應”117次、“內涵”106次、“綠色”101次。這些高頻詞匯所表征的研究內容可以在一定程度上體現(xiàn)關于高質量發(fā)展研究的熱點和重點以及趨勢。

詞云圖是對樣本文本進行微詞云分析中出現(xiàn)頻率較高的關鍵詞進行視覺化直觀呈現(xiàn)，詞云圖中詞語字體的大小表示其出現(xiàn)的頻率高低。高質量發(fā)展研究論文標題關鍵詞詞云圖如圖2所示。可視化的詞云圖結果與詞頻列表一致，均顯示出“經(jīng)濟”和“路徑”是高質量發(fā)展的主要研究論域；同時，顯示“產(chǎn)業(yè)”和“創(chuàng)新”在高質量發(fā)展研究中的重要地位；“新時代”也是當下研究的重點階段，高質量發(fā)展所追求的目標是新時代社會經(jīng)濟發(fā)展的高級狀態(tài)和最優(yōu)狀態(tài)。通過一系列高頻研究關鍵詞的呈現(xiàn)，可以直觀地看出雖然其研究內容廣泛，但對于高質量發(fā)展研究的內容均植入中國式現(xiàn)代化建設的內涵之中。

基于每年的詞頻分析，得出五年來關于高質量發(fā)展研究的CSSCI論文的數(shù)百個高頻詞語，提取前100個，對該主題的研究內容做聚類分析。其結果顯示，五年來，關于“高質量發(fā)展”的研究有三個階段：第一階段（2018—2019年），發(fā)表論文數(shù)量不多，詞語出現(xiàn)頻率不高，大多在探討如何完善宏觀經(jīng)濟體制［8-9］，破解從數(shù)量到質量［10］、質量和效率相統(tǒng)一的困境等［11］；第二階段（2020年）為研究成果快速增長期，CSSCI相關主題論文發(fā)表數(shù)量上升速度較快，研究內容從實體經(jīng)濟到數(shù)字經(jīng)濟［12］、從現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)到現(xiàn)代金融［13-14］、從國民經(jīng)濟到人民生活［15］，涉及高質量發(fā)展的研究范圍更大、覆蓋面更廣；第三階段（2021—2022年）為穩(wěn)步發(fā)展期，論文數(shù)量持續(xù)穩(wěn)步提升，研究更加注重“創(chuàng)新”“數(shù)字”“生態(tài)”“科技”“新時代”等，同時對高質量發(fā)展指標體系的構建和測度研究更加深入［16-18］。

通過對高質量發(fā)展相關研究論文標題的高頻詞語進行逐年統(tǒng)計觀察分類，更容易發(fā)現(xiàn)一些關于高質量發(fā)展研究的階段性特征。在研究的各個階段，均以“路徑”研究和立足于新發(fā)展格局的特定“視角”或特定“地區(qū)”的“實踐”研究為主，其中“路徑”研究增長平穩(wěn)，“實踐”類研究在近兩年增長迅速，“評價指標/測度”“機制”“理論/內涵”等相關研究成果一直不算最多，但保持穩(wěn)定增長，“政策”類研究論文產(chǎn)出最少，僅為總發(fā)文量的3%，如圖 3（A）所示 。

2018 年3月全國兩會上的國務院政府工作報告進一步明確指出：“按照高質量發(fā)展的要求，統(tǒng)籌推進‘五位一體’總體布局和協(xié)調推進‘四個全面’戰(zhàn)略布局?！保?9］自此，高質量發(fā)展成為我國各領域發(fā)展的根本遵循。相應的高質量發(fā)展研究也不再局限于經(jīng)濟領域，新發(fā)展格局下各領域高質量發(fā)展研究也都開始呈現(xiàn)出不同程度的熱點。但國家或地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展研究作為該領域的研究重點，其文章發(fā)表數(shù)量每年都占據(jù)著研究成果的半壁江山。從圖3（B） 中不難看出，關于“經(jīng)濟”的論文在高質量發(fā)展研究中占絕大多數(shù)；其次是“文化/教育”“生態(tài)/環(huán)境”相關的高質量發(fā)展研究，各占總發(fā)文量9.1%和6.5%，尤以“文化/教育”研究近兩年增長最快；也有以“政治”“社會”為對象的研究，但其占總發(fā)表文章數(shù)量不足3%。可見，高質量發(fā)展的研究對象過于集中，存在明顯的不平衡。

進入新時代，改革創(chuàng)新已經(jīng)成為時代特征，高質量發(fā)展的重要途徑就是改革創(chuàng)新，因此如何創(chuàng)新成為新時代高質量發(fā)展研究的熱點之一；隨著中國社會加速向數(shù)字時代轉型，數(shù)字技術正以新理念、新業(yè)態(tài)、新模式全面融入經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設各領域和全過程，數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字技術包括方興未艾的人工智能等拓展了高質量發(fā)展的研究視角和提供了更廣泛的研究領域，成為近兩年熱度迅速增長的研究方向，如圖3（C）所示。

（三）高被引期刊及高被引論文情況分析

高被引期刊一直都是不同領域研究學者的關注重點，在業(yè)內具有較高的學術影響力。對發(fā)表高質量發(fā)展研究論文的期刊統(tǒng)計可以看出，高被引期刊主要有《統(tǒng)計與決策》《宏觀經(jīng)濟管理》《經(jīng)濟問題探索》以及《紅旗文稿》等經(jīng)濟學和社科理論類專業(yè)核心期刊，總被引量都超過1萬次。此外，其他專業(yè)學科期刊刊發(fā)的關于高質量發(fā)展的研究成果也有一些較高的被引頻次，如《中國高等教育》《環(huán)境保護》等，這充分反映出高質量發(fā)展研究除了在經(jīng)濟學科占據(jù)主導地位，其他學科的融合、關注熱點已經(jīng)在新發(fā)展格局引領下發(fā)生了變化。

除了高被引期刊，還通過對高質量發(fā)展相關研究論文的引用次數(shù)進行統(tǒng)計，結果顯示，引用次數(shù)達到100 次及以上的論文有114篇。發(fā)表于《中國工業(yè)經(jīng)濟》的《關于“高質量發(fā)展”的經(jīng)濟學研究》一文總被引數(shù)最高，達到2 000余次，下載量也超過4萬次。而發(fā)表于《管理世界》的《數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)》一文下載量超過9萬次，被引量也達到900多次。對 104 篇高被引文獻單獨進行詞頻統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，“經(jīng)濟”仍是高被引文獻的主要論域，共出現(xiàn) 70 次；其他高被引論文著眼于“產(chǎn)業(yè)”（13次）、“數(shù)字”（12 次） 、“黃河流域”（10次）、“測度”（6 次）等，可見數(shù)字時代的特征和區(qū)域經(jīng)濟及生態(tài)發(fā)展是當前高質量發(fā)展研究領域關注的熱點。

四、新時代高質量發(fā)展主題相關研究的基本態(tài)勢

進入新時代，我國始終堅持貫徹新發(fā)展理念，著力推動高質量發(fā)展，經(jīng)濟實力實現(xiàn)歷史性躍升。五年來，學界圍繞高質量發(fā)展研究理論創(chuàng)新和實踐問題等開展了廣泛探討，形成了豐富的研究成果。本文利用詞頻研究法，對五年來在CSSCI期刊上發(fā)表的有關高質量發(fā)展研究論文進行深入分析，總結出關于高質量發(fā)展研究呈現(xiàn)以下基本態(tài)勢。

（一）高質量發(fā)展研究始終以新發(fā)展理念下的經(jīng)濟發(fā)展研究為核心

經(jīng)濟建設是全世界、全人類亙古不變的主題，要國強民富，經(jīng)濟必須強。黨的二十大報告提出新時代新征程中國共產(chǎn)黨的使命任務就是“團結帶領全國各族人民全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標，以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興”［7］。實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化一定是建立在強大的物質基礎之上，首要任務是把我國建設成為經(jīng)濟強國。因此，經(jīng)濟發(fā)展始終是核心問題。黨的十九大報告強調“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段”［1］。而自黨的十八屆五中全會首次提出“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念后，黨中央在論及我國經(jīng)濟改革和發(fā)展重大問題時，都首先強調“堅持新發(fā)展理念”。因此，關于高質量發(fā)展的主題研究也是為適應國家發(fā)展需要而開展的，這也就決定了其理論及實踐研究一定是以經(jīng)濟發(fā)展為核心，同時，在高質量發(fā)展的要求下，其具體內涵必然與新發(fā)展理念緊密關聯(lián)。

從詞頻統(tǒng)計以及圖2詞云圖中均可以看出，五年來3 779篇CSSCI期刊論文，“經(jīng)濟”一詞是唯一一個超過千次的關鍵詞。從圖3（B）中也可以看出，五年來，每年高質量發(fā)展的研究對象中，“經(jīng)濟”相關研究成果一直占據(jù)65%以上的高比例，這更加直觀地表達了經(jīng)濟發(fā)展的重要性。再對與“經(jīng)濟”相關高頻詞進行網(wǎng)絡關系分析，結果如圖4所示。由圖4可見，五年來經(jīng)濟高質量發(fā)展始終遵循新發(fā)展理念，研究者更是牢牢把握時代特征，“經(jīng)濟發(fā)展的本真性實質上就是以追求一定經(jīng)濟質態(tài)條件下的更高質量目標為動機”［20］。習近平總書記指出：“我國當前比以往任何時候都更加需要強大的科技創(chuàng)新力量?！保?1］數(shù)字經(jīng)濟就是時代科技發(fā)展的創(chuàng)新產(chǎn)物，近年來，國家致力于推進數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合，由此成為經(jīng)濟高質量發(fā)展主要研究的熱點之一；在協(xié)調、共享新發(fā)展理念的指引下，經(jīng)濟“結構”“要素”“政策”“效應”“區(qū)域”等成為研究熱點論域。在建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、推動經(jīng)濟高質量發(fā)展過程中，需要找準方向、找到抓手，創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟管理體制結構、暢通政策傳導效應、提升全要素生產(chǎn)率，才能推動內部生產(chǎn)要素以及外部經(jīng)濟活動協(xié)調發(fā)展［22］；深入實施區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)揮區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢，讓優(yōu)勢經(jīng)濟帶盡其所能，逐步解決發(fā)展不平衡、不充分問題［23］，讓人民群眾充分共享經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展成果。由圖4還可以看到，“環(huán)境”“綠色”等關鍵詞也是經(jīng)濟高質量發(fā)展的研究焦點。“保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。”［24］近年來，國家始終踐行綠色新發(fā)展理念，推進實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展綠色經(jīng)濟浪潮勢不可擋。在新發(fā)展理念的指引下，高質量經(jīng)濟發(fā)展研究緊隨時代潮流，不斷反映新時代、回應新問題、解決新難題。經(jīng)濟研究從根本上是服務于社會發(fā)展，而新發(fā)展理念下的高質量經(jīng)濟發(fā)展為該研究提供了新視角和新要求。

（二）高質量發(fā)展研究不斷拓展非經(jīng)濟領域新方向

進入新時代，“五位一體”總體布局統(tǒng)籌推進，“四個全面”戰(zhàn)略布局協(xié)調推進，逐步構建起中國發(fā)展的戰(zhàn)略邏輯。習近平總書記在黨的二十大報告中總結過去五年的工作時指出：“五年來，我們堅持加強黨的全面領導和黨中央集中統(tǒng)一領導，全力推進全面建成小康社會進程，完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念，著力推動高質量發(fā)展，主動構建新發(fā)展格局?！保?］邁入中國式現(xiàn)代化建設的新征程，以高質量發(fā)展推動構建新發(fā)展格局，自然應當同新發(fā)展理念的理論內涵形成邏輯自洽的關系，共同服務于“五位一體”總體布局。

從圖3（B）中可以看出，高質量發(fā)展的研究雖然主要集中于經(jīng)濟領域，但并不局限于經(jīng)濟活動，政治、文化、社會、生態(tài)等非經(jīng)濟領域的高質量發(fā)展研究也呈現(xiàn)不同熱度。文化產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展在推動國家文化軟實力提升中發(fā)揮著重要效用［25］，而生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟高質量發(fā)展相得益彰，因此與“文化/教育”“生態(tài)/環(huán)境”相關的高質量發(fā)展研究成果增長最快，以“政治”“社會”為對象的研究雖有涉及，但仍顯不足。同時，新時代特征研究熱點之一的數(shù)字技術，不僅在經(jīng)濟領域發(fā)揮出巨大的創(chuàng)新動能，也開始全面滲透到政治、文化、社會、生態(tài)文明建設各領域和全過程?？梢?，新發(fā)展理念需要完整、準確、全面地貫徹，高質量發(fā)展是全面的高質量發(fā)展，新發(fā)展格局是“五位一體”的發(fā)展格局，因而針對高質量發(fā)展的研究無論在理論創(chuàng)新還是實踐探索上正與新發(fā)展格局、新發(fā)展理念全面深度融合。

（三）高質量發(fā)展研究形成多學科交叉融合態(tài)勢

高質量發(fā)展研究對象以經(jīng)濟活動為主，涉及領域較為廣泛，其研究所涉及的學科并不局限于經(jīng)濟學，在研究中還綜合運用金融學、統(tǒng)計學、管理學以及馬克思主義哲學和政治經(jīng)濟學理論，也需要運用生態(tài)學、信息科學、社會學、教育學等多學科發(fā)展成果。多角度、多學科視角下的研究，不僅可以破除高質量發(fā)展研究的局限性，更是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化對高質量發(fā)展全領域覆蓋的要求所在。

通過對樣本論文標題關鍵詞頻分析看出，五年來學界始終以新發(fā)展理念下的經(jīng)濟高質量發(fā)展為重點開展研究，與堅持以經(jīng)濟建設為中心的中國特色社會主義道路完全一致，也與黨的二十大報告中提出的“推動經(jīng)濟實現(xiàn)質的有效提升和量的合理增長”這一未來五年的主要目標任務相一致［7］。統(tǒng)計顯示，在63種刊名含“經(jīng)濟”的期刊上刊發(fā)了773 篇高質量發(fā)展研究論文，超過發(fā)文總量的五分之一，總體而言，研究成果來源機構和期刊相對集中。

在開展以經(jīng)濟發(fā)展為重點研究工作時，從詞頻分析結果來看，多學科領域研究特征日益凸顯。比如一些論文直接以“高質量發(fā)展背景下（視角下）”為標題，開展“學科”“思想政治”“人才”“就業(yè)”“工匠精神”“文化”“教育”等領域研究；在高被引論文標題中“治理”“城鎮(zhèn)化”“生態(tài)保護”等詞語也頻頻或單獨出現(xiàn)，或與“經(jīng)濟”共同出現(xiàn)。高質量發(fā)展研究學科豐富，“五位一體”新發(fā)展格局中政治建設、文化建設、社會建設和生態(tài)文明建設也逐步進入高質量發(fā)展研究論域。研究不斷綜合各學科門類，助推研究領域日益擴大，研究范式和研究方法的多樣化也為高質量發(fā)展研究提供了新的增長點。

（四）高質量發(fā)展的思辨研究與實證研究日益融合

高質量發(fā)展的思辨研究通常是對抽象概念進行直覺剖析和邏輯演繹，從而探索并揭示發(fā)展的本質及規(guī)律的理論研究方式；實證研究多以特定區(qū)域或視角下的實踐調查及數(shù)據(jù)分析為手段，遵循事實本身，揭示發(fā)展規(guī)律?？梢哉f，前者關注高質量發(fā)展的“應然”問題，后者則關注“實然”問題。無論二者所關注的側重點如何不同，在高質量發(fā)展研究中都必不可少，兩種研究方式相互補充、相得益彰。雖 然在各領域高質量發(fā)展研究的內涵意蘊解析、邏輯進路演繹上過于關注思辨研究，但是高質量發(fā)展問題的研究最終要落實到推動社會發(fā)展的實踐當中，因此，近年來高質量發(fā)展始終堅持問題導向，始終著眼于實現(xiàn)高質量發(fā)展新突破中產(chǎn)生的新要求，故而“路徑”“實踐”“視角”“區(qū)域”等成為高質量發(fā)展研究內容的高頻詞。由圖 3（A） 可見，五年來實證類的研究論文始終占據(jù)半壁江山，“內涵”“理論”“機制”的思辨研究成果雖然不多，但每年也保持一定的增長。高質量評價體系的構建和測度研究需要理論解釋、邏輯推演與實證研究相結合，才能開展科學的測度分析以及構建合理的評價體系。高質量發(fā)展研究者著眼于社會發(fā)展格局的變化，積極回應中國式現(xiàn)代化推進中遇到的現(xiàn)實發(fā)展問題，綜合運用理論思辨研究和實證研究，以實現(xiàn)高質量發(fā)展理論建構與問題解決相統(tǒng)一。

五、新時代高質量發(fā)展主題研究展望

雖然高質量發(fā)展在黨的十九大中上首次提出，論述也主要著力于“構之于內”，即完成內部體系機制的構建。但經(jīng)過五年多的發(fā)展，其理論與實踐研究均已有了較為深入的開展，研究成果呈現(xiàn)持續(xù)增長的態(tài)勢。到黨的二十大，對于高質量發(fā)展的論述則“形之于外”，即主要注重于強化其外部能力、特征和規(guī)律。黨的二十大報告提出：“加快構建新發(fā)展格局，著力推動高質量發(fā)展。高質量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務?！保?］報告重申了發(fā)展是黨執(zhí)政興國的第一要務。據(jù)此，在全面建設社會主義現(xiàn)代化國家、向第二個百年奮斗目標進軍的新征程中，本文對高質量發(fā)展的研究作以下展望。

（一）順應新發(fā)展階段特點，以經(jīng)濟發(fā)展為重點、以人民幸福為歸旨開展研究

“新發(fā)展階段就是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家、向第二個百年奮斗目標進軍的階段?！保?6］這個階段我國社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，各項社會事業(yè)的發(fā)展無不緊緊圍繞解決這個主要矛盾推進。高質量發(fā)展，就是以滿足人民日益增長的美好生活需要為目標的高效、公平和綠色可持續(xù)的發(fā)展［27］。

實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化一定是建立在強大的物質基礎之上，經(jīng)濟發(fā)展始終是核心問題。經(jīng)濟發(fā)展由高速增長階段轉為高質量發(fā)展階段，是“有沒有”向“好不好”的轉變，是“量”向“質”的轉變，是經(jīng)濟增長方式和路徑的轉變， 更是體制改革和機制轉換的過程。因而對高質量經(jīng)濟發(fā)展的研究除了質量與效益二者均要兼顧，同時不能只尋求經(jīng)濟的表象，還應當植入現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的內涵當中，把握好供給側結構性改革這根主線，關注創(chuàng)新驅動發(fā)展這一支撐點，明確現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的著力點，對實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合開展研究。

實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展是順應新發(fā)展階段要求的必要條件，發(fā)展質量的高低，最終是以經(jīng)濟發(fā)展能否滿足人民日益增長的美好生活需要為判斷準則［20］。但是人民對美好生活的向往已經(jīng)不再局限于物質需求，進入發(fā)展新階段，人民對美好生活的需要或已越來越多地表現(xiàn)為對人的全面發(fā)展的渴求，人是一切社會關系的總和，人與社會的全面發(fā)展互為前提、相互促進［28］。而新發(fā)展階段的目標就是在未來30年把中國建設成為富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現(xiàn)代化強國，實現(xiàn)經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)等全面高質量發(fā)展的要求，這也充分彰顯社會全面發(fā)展的根本旨歸是最終實現(xiàn)人的全面發(fā)展和實現(xiàn)人民對幸福美好生活的向往。因此，按照黨的二十大報告第四到第十五部分為我們未來五年乃至更長遠的奮斗目標所描繪的路線圖，對高質量發(fā)展的研究除了重點關注經(jīng)濟領域，還應當對社會、人才、政治、法治、文化、民生、國防、安全、治軍、治國、外交、治黨等各方面綜合性的高質量發(fā)展加以關注。

（二）貫徹新發(fā)展理念，在“變”與“不變”中深化理論創(chuàng)新與實踐探索

發(fā)展本身就是一個動態(tài)的過程，不斷在“變”。進入新發(fā)展階段，發(fā)展目標和發(fā)展條件不會一成不變，五大新發(fā)展理念是對社會發(fā)展規(guī)律認識的深化，更是與時俱進、順勢而為所形成的思想理念，貫穿于今后我國發(fā)展的全過程和各領域，是推進我國社會全面高質量發(fā)展的“指揮棒”［29］。對高質量發(fā)展的研究既要看到新時代的“變化”，又要把握新發(fā)展理念這一“不變”的根本遵循。

“創(chuàng)新”是引領發(fā)展的第一動力，抓住創(chuàng)新，就能抓住社會發(fā)展全局的關鍵，把握好這個不變點，從微觀層面的科研單位創(chuàng)新能力，中觀層面的產(chǎn)業(yè)鏈水平、價值鏈層次以及地區(qū)創(chuàng)新增長極，宏觀層面的國家科技競爭力等不同方面進行理論與實踐探索［30］，實現(xiàn)創(chuàng)新驅動高質量發(fā)展研究的新突破；“協(xié)調”是持續(xù)健康發(fā)展的內在要求，在其指引下，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護協(xié)調［31-32］、政策與發(fā)展協(xié)調［33］、人力與地域協(xié)調［34-35］等或將成為不斷變化、此消彼長的研究焦點；“綠色”是要解決好人與自然和諧共生問題，因此與針對環(huán)境改善、應對氣候變化以及能源節(jié)約利用等相關綠色發(fā)展的理論闡釋和實現(xiàn)路徑探索應當?shù)玫礁嚓P注；“開放”是順應經(jīng)濟全球化潮流的發(fā)展必由之路，目前學界研究多將開放的營商環(huán)境、地區(qū)開放程度與經(jīng)濟高質量發(fā)展相關聯(lián)［36-37］，學界要以更加開放的目光關注高質量發(fā)展研究；“共享”是中國特色社會主義的本質要求，如何共享高質量發(fā)展成果，最終實現(xiàn)共同富裕已經(jīng)成為學界對高質量發(fā)展研究日益關注的論域［38-39］。

新發(fā)展理念是“不變”的價值追求，需要在高質量發(fā)展的研究中長期堅持。但時代與社會總在不斷變化和進步，對高質量發(fā)展的評價會提出新的要求，因此需要及時補充新的研究內容，進而在研究方法和范式上不斷突破和創(chuàng)新，以適應高質量發(fā)展研究內容和研究對象的變化。

（三）符合新發(fā)展格局，推動跨學科研究，增強研究成果的實踐性和應用性

構建“五位一體”新發(fā)展格局是實現(xiàn)高質量發(fā)展的必然要求。在百年未有之大變局中，經(jīng)濟問題、 政治問題、文化問題、社會問題、生態(tài)問題彼此交織。如果在新發(fā)展格局中僅僅關注經(jīng)濟活動，不僅無法應對大變局中問題的加速演變，也難以實現(xiàn)中華民族的偉大復興。鑒于此，針對高質量發(fā)展，開展跨學科研究既符合知識生產(chǎn)的內在邏輯，又符合新時代科技進步的要求，能夠增強研究成果的實踐性和應用性。

因此，高質量發(fā)展的研究除了與經(jīng)濟學緊密相關，也與社會學、管理學、生態(tài)環(huán)境學、統(tǒng)計學、哲學等多學科密切關聯(lián)。另外，盡管高質量發(fā)展是從“量”到“質”的躍升，但從本研究所選取的五年樣本論文的研究范式來看，定量研究和定性研究均有使用，隨著大數(shù)據(jù)技術的推廣，未來高質量發(fā)展研究必然需要方法論的改進。僅靠某一學科、單一方法是很難實現(xiàn)研究目標精準性的，需要通過跨學科的方式，將理論與實踐方法相結合，才能解決高質量發(fā)展研究中遇到的錯綜復雜的問題，獲得令人信服的科學結論。例如對不同領域高質量發(fā)展的推進策略、評價體系或測度研究多將思辨分析和定量分析相結合［15，40-42］，在學科交叉的背景下，不僅需要思辨分析、定性或定量實證研究［43］，可能還需要構建恰當?shù)臄?shù)理模型［44-45］，挖掘更多領域的發(fā)展數(shù)據(jù)，將其充分應用到研究中，才能獲得更加全面的高質量發(fā)展研究結論。這不僅可以提高學術研究的創(chuàng)新性和嚴謹性，也更能增強研究成果的實踐性和應用性，以更好地指導實現(xiàn)高質量發(fā)展，推進中國式現(xiàn)代化建設。

參考文獻：

［1］" "習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告［N］.人民日報，2017-10-28（1）.

［2］" "薛龍，郭歌，董盈.我國經(jīng)濟高質量發(fā)展的研究進展與展望［J］.鄭州輕工業(yè)學院學報（社會科學版），2020（4）：76-82.

［3］" "李芷萱，向云，陸倩.農業(yè)經(jīng)濟高質量發(fā)展領域研究進展、熱點與展望——基于CiteSpace可視化分析［J］.中國農機化學報，2022（7）：106-115.

［4］" "孫才志，李博，鄒偉.海洋經(jīng)濟高質量發(fā)展的研究進展及展望［J］.海洋經(jīng)濟，2021（1）：1-9.

［5］" "張佳寧，胡小飛，顏海娟.生態(tài)經(jīng)濟高質量發(fā)展的研究演進與前沿熱點［J］.環(huán)境生態(tài)學，2022（1）：7-13.

［6］" "周雷，許佳，菲努拉·艾尼瓦爾.數(shù)字經(jīng)濟時代金融科技服務實體經(jīng)濟高質量發(fā)展研究進展與展望［J］.金融理論探索，2023（3）：69-80.

［7］" "習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的講話［N］.人民日報，2022-10-26（1）.

［8］" "余泳澤，胡山.中國經(jīng)濟高質量發(fā)展的現(xiàn)實困境與基本路徑：文獻綜述［J］.宏觀質量研究，2018（4）：1-17.

［9］" "何立峰.大力推動高質量發(fā)展積極建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系［J］.宏觀經(jīng)濟管理，2018（7）：4-6.

［10］ 史丹，李鵬.我國經(jīng)濟高質量發(fā)展測度與國際比較［J］.東南學術，2019（5）：169-180.

［11］ 王竹君，任保平.中國高質量發(fā)展中效率變革的制約因素與路徑分析［J］.財經(jīng)問題研究，2019（6）：25-32.

［12］ 郭晗.數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合促進高質量發(fā)展的路徑［J］.西安財經(jīng)大學學報，2020（2）：20-24.

［13］ 高煜.黃河流域高質量發(fā)展中現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構建研究［J］.人文雜志，2020（1）：13-17.

［14］ 孫麗文，任相偉，邢麗云.產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構建與中國經(jīng)濟高質量發(fā)展——基于高新技術產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)群落互動演化視角［J］.當代經(jīng)濟管理，2020（4）：40-48.

［15］ 姜安印，陳衛(wèi)強.高質量發(fā)展框架下中國居民生活質量測度［J］.統(tǒng)計與決策，2020（13）：5-9.

［16］ 方若楠，呂延方，崔興華.中國八大綜合經(jīng)濟區(qū)高質量發(fā)展測度及差異比較［J］.經(jīng)濟問題探索，2021（2）：111-120.

［17］ 張愛琴，張海超.數(shù)字化轉型背景下制造業(yè)高質量發(fā)展水平測度分析［J］.科技管理研究，2021（19）：68-75.

［18］ 肖艷，徐雪嬌，孫慶峰.數(shù)字農業(yè)高質量發(fā)展評價指標體系構建及測度［J］.農村經(jīng)濟，2022（11）：19-26.

［19］ 李克強． 政府工作報告——2023 年 3 月 5 日在第十四屆全國人民代表大會第一次會議上［N］．人民日報，2023－03－15（1）．

［20］ 金碚.關于“高質量發(fā)展”的經(jīng)濟學研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2018（4）：5-18.

［21］ 習近平談治國理政：第1卷［M］.北京：外文出版社，2018：119.

［22］ 劉思明，張世瑾，朱惠東.國家創(chuàng)新驅動力測度及其經(jīng)濟高質量發(fā)展效應研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2019（4）：3-23.

［23］ 周韜.區(qū)域中心城市引領經(jīng)濟高質量發(fā)展的動力機制及空間效應［J］.城市發(fā)展研究，2022（6）：25-33.

［24］ 中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議［M］.北京：人民出版社，2021：51.

［25］ 李培峰.新時代文化產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展：內涵、動力、效用和路徑研究［J］.重慶社會科學，2019（12）：113-123.

［26］ 習近平.新發(fā)展階段貫徹新發(fā)展理念必然要求構建新發(fā)展格局［J］.奮斗2022（17）：6-19.

［27］ 張軍擴，侯永志，劉培林，等.高質量發(fā)展的目標要求和戰(zhàn)略路徑［J］.管理世界，2019（7）：1-7.

［28］ 魏波，邴薪穎.新發(fā)展階段社會與人的全面發(fā)展的辯證思考［J］.中國特色社會主義研究，2021（3）：12-18.

［29］ 李海艦，朱蘭，孫博文.新發(fā)展格局：從經(jīng)濟領域到非經(jīng)濟領域——加速啟動“五位一體”新發(fā)展格局的構建［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2022（10）：5-25.

［30］ 孫祁祥，周新發(fā).科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質量發(fā)展［J］.北京大學學報（哲學社會科學版），2020（3）：140-149.

［31］ 孫繼瓊.黃河流域生態(tài)保護與高質量發(fā)展的耦合協(xié)調：評價與趨勢［J］.財經(jīng)科學，2021（3）：106-118.

［32］ 鄺嫦娥，李文意，黃小絲.長江中游城市群碳排放強度與經(jīng)濟高質量發(fā)展耦合協(xié)調的時空演變及驅動因素［J］.經(jīng)濟地理，2022（8）：30-40.

［33］ 田國強.中國經(jīng)濟高質量發(fā)展的政策協(xié)調與改革應對［J］.學術月刊，2019（5）：32-38.

［34］ 李小建，文玉釗，李元征，等.黃河流域高質量發(fā)展：人地協(xié)調與空間協(xié)調［J］.經(jīng)濟地理，2020（4）：1-10.

［35］ 蔡紅，韓兆洲，孫瑞峰.人力資源與經(jīng)濟高質量發(fā)展的耦合協(xié)調關系研究［J］.統(tǒng)計與決策，2022（21）：174-178.

［36］ 吳剛，魏修建，解芳.區(qū)域對外開放、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟高質量發(fā)展［J］.經(jīng)濟問題，2022（4）：108-115.

［37］ 原偉鵬，孫慧.改革開放40年我國西北地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展評價［J］.新疆大學學報（哲學·人文社會科學版），2021（1）：23-33.

［38］ 馮游游，黃旭東.高質量發(fā)展促進共同富裕的邏輯理路與實踐機制［J］.貴州社會科學，2022（8）：14-22.

［39］ 邱海平.以高質量發(fā)展推動共同富裕取得實質性進展［J］.社會科學輯刊，2022（4）：89-96.

［40］ 黃榕，丁曉昌.中國高等教育高質量發(fā)展水平的測度研究［J］.華東師范大學學報（教育科學版），2022（7）：100-113.

［41］ 陳斌.高等教育高質量發(fā)展：價值意蘊、現(xiàn)實境遇與推進策略 ［J］.重慶高教研究，2022（1）：34-45.

［42］ 楊傳明，姚楠，宋青，等.長三角城市群高質量發(fā)展水平測度及時空差異分析［J］.華東經(jīng)濟管理，2022（6）：30-38.

［43］ 張榮博，楊加吉，黃瀟.高質量發(fā)展背景下現(xiàn)代服務業(yè)經(jīng)濟增收效應研究——基于重慶市的實證分析［J］.重慶文理學院學報（社會科學版），2019（6）：42-56.

［44］ 曾鵬，魏旭，黃麗露.“雙碳”目標約束下的中國城市群高質量發(fā)展SD模型與模擬［J］.河海大學學報（哲學社會科學版），2022（5）：52-61.

［45］ 李文路，覃建雄.喀斯特地區(qū)生態(tài)旅游高質量發(fā)展驅動機制——基于PSR模型的研究［J］.中國軟科學，2021（S1）：164-170.

責任編輯：楊" "釗；校對：吳" "強