邱 蕾,宋雨情,吳成糧,李思靜,楊 琴
(1.海南醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生與全健康國(guó)際學(xué)院,海南 ???570100;2.海南醫(yī)學(xué)院管理學(xué)院,海南 ???570100;3.襄陽(yáng)市中心醫(yī)院/湖北文理學(xué)院附屬醫(yī)院,湖北 襄陽(yáng) 441000)
抑郁癥是影響人類健康的一大疾病,極大地增加了全球疾病負(fù)擔(dān)。醫(yī)學(xué)生由于面臨如學(xué)制年限長(zhǎng)、學(xué)習(xí)任務(wù)重和臨床實(shí)踐壓力大等情況,成為抑郁癥的高發(fā)群體。一項(xiàng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示,27.2%的醫(yī)學(xué)生患有不同程度的抑郁或抑郁癥狀[1]。抑郁癥的高發(fā)生率也使越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注到了抑郁癥病恥感。病恥感(stigma)這一概念最早由Goffman 在1963 年提出,抑郁癥病恥感包括抑郁癥患者對(duì)自身所處疾病狀態(tài)存在的恥辱感和來(lái)自公眾對(duì)抑郁癥患者持有的歧視和偏見(jiàn)[2]。抑郁癥病恥感通常分為個(gè)人抑郁癥病恥感和感知抑郁癥病恥感,其中個(gè)人抑郁癥病恥感反映了個(gè)人對(duì)抑郁癥的消極態(tài)度,感知抑郁癥病恥感則反映了個(gè)人感知到他人對(duì)抑郁癥的歧視態(tài)度[3]。已有研究證實(shí),抑郁癥病恥感會(huì)阻礙患者利用心理健康服務(wù),也在一定程度上加重患者臨床癥狀,影響患者康復(fù)和生命質(zhì)量[4-5]。抑郁癥病恥感不僅在抑郁癥患者中常見(jiàn),也經(jīng)常出現(xiàn)在一般社區(qū)居民[6]和青少年學(xué)生中[7]。研究顯示,盡管醫(yī)學(xué)生具備較為豐富的醫(yī)學(xué)知識(shí),但其對(duì)抑郁癥仍持有較強(qiáng)的病恥感[8]。筆者查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)對(duì)醫(yī)學(xué)生抑郁癥病恥感的研究比較有限。鑒于此,本研究以海南省某醫(yī)學(xué)院校的醫(yī)學(xué)生為研究對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,以了解醫(yī)學(xué)生個(gè)人抑郁癥病恥感的水平并探討個(gè)人抑郁癥病恥感的影響因素,從而為減少醫(yī)學(xué)生抑郁癥病恥感提供實(shí)證依據(jù)。
本研究采取現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的形式,于2021 年1—5 月在海南省某醫(yī)學(xué)院校內(nèi)開(kāi)展。在這個(gè)多專業(yè)的醫(yī)學(xué)環(huán)境中,通過(guò)分層隨機(jī)整群抽樣方法選擇研究樣本。按照開(kāi)設(shè)專業(yè)分層,隨機(jī)挑選從基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)到臨床醫(yī)學(xué)等涵蓋多個(gè)領(lǐng)域的5 個(gè)醫(yī)學(xué)專業(yè)。為確保研究樣本的廣泛性和代表性,在每個(gè)專業(yè)各個(gè)年級(jí)(大一至大五)內(nèi),隨機(jī)抽取一個(gè)班級(jí),確保不同年級(jí)學(xué)生全面覆蓋。在確定各年級(jí)的目標(biāo)班級(jí)后,采用整群抽樣將每個(gè)班級(jí)的所有學(xué)生納入調(diào)查范圍。問(wèn)卷采用匿名填寫(xiě)方式,調(diào)查員在現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)解釋了研究目的,并統(tǒng)一指導(dǎo)學(xué)生完成問(wèn)卷填寫(xiě)。
本次調(diào)查共發(fā)放1 400 份問(wèn)卷,為保障數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性,對(duì)回收的問(wèn)卷進(jìn)行了嚴(yán)格篩選,排除存在漏選、多選、規(guī)律性答題或者內(nèi)容不符合邏輯的問(wèn)卷,共計(jì)1 288 份問(wèn)卷被認(rèn)定為有效,有效率達(dá)到92.00%。
通過(guò)專家組討論和預(yù)調(diào)查自行研制調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷主要包括3 個(gè)部分:一般特征資料、個(gè)人抑郁癥病恥感以及抑郁癥狀。
1.2.1 一般特征資料 包括性別、年齡、年級(jí)、是否獨(dú)生子女、自評(píng)專業(yè)內(nèi)學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)力水平、自評(píng)專業(yè)內(nèi)學(xué)習(xí)成績(jī)水平等變量。
1.2.2 抑郁癥病恥感量表(Depression Stigma Scale,DSS) DSS量表由個(gè)人病恥感和感知病恥感兩個(gè)亞量表構(gòu)成,本研究采用個(gè)人病恥感亞量表測(cè)量研究對(duì)象的個(gè)人抑郁癥病恥感水平,共9 個(gè)條目。每個(gè)條目都采用了5 點(diǎn)李克特量表進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下:0 分表示“完全不贊同”,1 分表示“不太贊同”,2 分表示“不確定”,3 分表示“比較贊同”,4 分表示“完全贊同”。因此,該量表的總分范圍為0~36 分。在本研究中,0~9 分代表輕度病恥感,10~19 分代表中度病恥感,20~36 分代表重度病恥感。DSS量表的中文版本在我國(guó)已被廣泛應(yīng)用于多項(xiàng)流行病學(xué)研究,并被證實(shí)具有較高的信度和效度,這為本研究提供了堅(jiān)實(shí)的方法學(xué)支持[9-10]。本研究中,個(gè)人抑郁癥病恥感量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.75,顯示了良好的內(nèi)部一致性,確保了量表測(cè)量結(jié)果的可靠性。
1.2.3 抑郁自評(píng)量表(9-item Patient Health Questionnaire,PHQ-9) 在本研究中,采用了被廣泛認(rèn)可的抑郁自評(píng)量表(PHQ-9)來(lái)評(píng)估研究對(duì)象的抑郁癥狀。該量表包含9 個(gè)條目,每個(gè)條目旨在準(zhǔn)確捕捉抑郁癥狀的頻率和強(qiáng)度。本研究采用了4 點(diǎn)李克特量表的評(píng)分方式,具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為:0 分表示“沒(méi)有”,1 分表示“有幾天”,2 分表示“超過(guò)一半的時(shí)間”,3 分表示“幾乎每天”。因此,量表的總分范圍0~27 分。根據(jù)已有的文獻(xiàn)和研究,我們將PHQ-9 的總分達(dá)到或超過(guò)10 分定義為抑郁癥的陽(yáng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)[11]。PHQ-9 量表在國(guó)內(nèi)被廣泛使用,表現(xiàn)出良好的信效度[11-12]。本研究中抑郁自評(píng)量表的Cronbach′s α 系數(shù)為0.88,反映了該量表在本樣本中具有極高的內(nèi)部一致性。
在本研究中,為了確保數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性和可靠性,采用EpiData 3.1 軟件進(jìn)行雙重?cái)?shù)據(jù)錄入。數(shù)據(jù)分析則是通過(guò)使用SAS 9.4 軟件完成。首先,對(duì)收集的基本資料進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)于計(jì)量資料,采用(±s)形式描述;對(duì)于計(jì)數(shù)資料,使用例數(shù)及百分比描述。然后,使用方差分析或秩和檢驗(yàn)評(píng)估不同特征(如性別、年級(jí)等)的醫(yī)學(xué)生在個(gè)人抑郁癥病恥感得分上的差異。最后,采用多分類Logistic 回歸模型分析抑郁癥病恥感的影響因素。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查實(shí)施前,對(duì)所有參與調(diào)查員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容包括問(wèn)卷的準(zhǔn)確填寫(xiě)方法、數(shù)據(jù)收集標(biāo)準(zhǔn)以及與被調(diào)查者的溝通技巧,旨在確保調(diào)查員能充分理解研究目的,且在實(shí)際操作中保持標(biāo)準(zhǔn)的一致性。進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí),為提高數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性,所有問(wèn)卷均在現(xiàn)場(chǎng)直接回收。在數(shù)據(jù)錄入前,對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行完整性和邏輯性檢查,確保所有問(wèn)卷無(wú)遺漏項(xiàng),答案邏輯一致,并排除明顯不合理或矛盾的數(shù)據(jù)。此外,為最大限度地減少數(shù)據(jù)錄入過(guò)程中的錯(cuò)誤,采用EpiData 3.1 軟件進(jìn)行雙重錄入。通過(guò)這些嚴(yán)格的質(zhì)量控制措施,確保數(shù)據(jù)收集的高標(biāo)準(zhǔn)和研究的可靠性。
本次研究對(duì)象平均年齡為(24.11±1.71)歲,個(gè)人抑郁癥病恥感得分均值為(13.62±5.33)分,其余一般特征資料見(jiàn)表1。
表1 研究對(duì)象的一般特征資料Table 1 General characteristic data of research subjects
使用方差分析或秩和檢驗(yàn)評(píng)估不同特征醫(yī)學(xué)生的個(gè)人抑郁癥病恥感程度的差異。結(jié)果顯示,輕度病恥感醫(yī)學(xué)生的年齡(24.15±1.83)歲,中度病恥感醫(yī)學(xué)生的年齡(24.08±1.65)歲,重度病恥感醫(yī)學(xué)生的年齡(24.27±1.83)歲,其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.433 2,方差分析結(jié)果)。不同性別、年級(jí)、是否獨(dú)生子女以及抑郁癥狀檢出情況在不同程度的個(gè)人抑郁癥病恥感構(gòu)成比上差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而不同自評(píng)專業(yè)內(nèi)學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)力水平及自評(píng)專業(yè)內(nèi)學(xué)習(xí)成績(jī)水平在不同程度的個(gè)人抑郁癥病恥感構(gòu)成比上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 不同特征醫(yī)學(xué)生個(gè)人抑郁癥病恥感程度的差異比較Table 2 Comparison of differences in the degree of stigma towards personal depression among medical students with different characteristics
以抑郁癥病恥感(輕度病恥感/中度病恥感/重度病恥感3個(gè)水平)為因變量,以單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量為自變量,采用多分類Logistic 回歸法進(jìn)行多元回歸分析。結(jié)果顯示,與輕度病恥感相比,男性、獨(dú)生子女、檢出抑郁癥狀是出現(xiàn)中度病恥感的危險(xiǎn)因素(P<0.05 或P<0.01)。與輕度病恥感相比,男性、大四及以上、檢出抑郁癥狀是出現(xiàn)重度病恥感的危險(xiǎn)因素(P<0.05 或P<0.000 1),詳見(jiàn)表3。
表3 多分類Logistic 回歸分析結(jié)果Table 3 Results of multi class logistic regression analysis
本研究中醫(yī)學(xué)生個(gè)人抑郁癥病恥感量表得分為(13.62±5.33)分,處于中等水平,中國(guó)城市居民個(gè)人抑郁癥病恥感量表得分(17.87±5.23)分[4]。分析原因可能是本研究以醫(yī)學(xué)生為研究對(duì)象,而在我國(guó)醫(yī)學(xué)院校中女生比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男生,且女生持中度及以上病恥感的比例明顯低于男生(74.36% VS 84.21%,P<0.05)。因此在整體上,醫(yī)學(xué)生個(gè)人抑郁癥病恥感量表得分低于中國(guó)城市居民個(gè)人抑郁癥病恥感量表得分。
本研究發(fā)現(xiàn),男大學(xué)生出現(xiàn)中度抑郁癥病恥感的風(fēng)險(xiǎn)是女大學(xué)生的1.51 倍,出現(xiàn)重度抑郁癥病恥感的風(fēng)險(xiǎn)則是女大學(xué)生的3.08 倍。多項(xiàng)國(guó)內(nèi)外研究也發(fā)現(xiàn),男性抑郁癥病恥感相對(duì)女性更為嚴(yán)重[13-14]。這可能是因?yàn)椋c女性相比,男性對(duì)心理健康相關(guān)知識(shí)了解較少[15],而已有研究證實(shí)心理健康知識(shí)水平與抑郁癥病恥感程度呈負(fù)相關(guān)[16]。此外,從社會(huì)心理學(xué)的角度看,女性情緒感知能力更好,更愿意展現(xiàn)自我情緒,自我披露的能力強(qiáng)于男性[17],一旦她們面臨壓力或者負(fù)面情緒,則更愿意尋求情感支持和傾訴。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所發(fā)布的《社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書(shū)》顯示,就性別方面而言,中國(guó)女性心理健康水平好于男性,女性更能適應(yīng)環(huán)境、更在意自我發(fā)展、更能感受親密關(guān)系的和諧[18]。中國(guó)有句古話叫作“男兒有淚不輕彈”,這種刻板印象加重了男性的心理負(fù)擔(dān),使得男性在面臨不利的心理健康環(huán)境時(shí),往往傾向于靠自己解決,而不會(huì)主動(dòng)求助外界。
此外,本研究結(jié)果顯示,大四及以上年級(jí)的學(xué)生出現(xiàn)重度抑郁癥病恥感的風(fēng)險(xiǎn)顯著高于大一至大三的學(xué)生(P<0.05)。醫(yī)學(xué)院校的學(xué)生由于學(xué)習(xí)年限長(zhǎng)、學(xué)業(yè)專業(yè)性強(qiáng)、學(xué)習(xí)任務(wù)繁重,加之高年級(jí)的醫(yī)學(xué)生還要面臨較大的臨床實(shí)習(xí)壓力、畢業(yè)求職壓力或升學(xué)考研壓力,所以更容易產(chǎn)生心理問(wèn)題[19-20]。Burnard等[21]的研究表明,在臨床環(huán)境中,醫(yī)學(xué)生常常因?yàn)閷?shí)習(xí)生角色在與醫(yī)院職工及患者相處過(guò)程中產(chǎn)生壓力;同時(shí),實(shí)習(xí)生需要面臨理論知識(shí)與臨床工作的雙重壓力,其心理更加脆弱。因此,醫(yī)學(xué)院校應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注高年級(jí)學(xué)生的心理健康狀況,了解他們的實(shí)習(xí)情況及職業(yè)規(guī)劃,并及時(shí)引導(dǎo)。
值得注意的是,獨(dú)生子女出現(xiàn)中度抑郁癥病恥感的風(fēng)險(xiǎn)是非獨(dú)生子女的1.49 倍,而導(dǎo)致獨(dú)生子女比非獨(dú)生子女更容易出現(xiàn)抑郁癥病恥感的原因可能與家庭結(jié)構(gòu)有關(guān)。20 世紀(jì)80年代計(jì)劃生育政策的實(shí)施不僅改變了中國(guó)的家庭結(jié)構(gòu),也對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。獨(dú)生子女作為家庭幾代人關(guān)注的焦點(diǎn),在成長(zhǎng)過(guò)程中往往被過(guò)分保護(hù),容易形成依賴、自我的性格[22-24]。而在大學(xué)時(shí)期,獨(dú)生子女的生活圈層逐漸脫離家庭,需要面臨升學(xué)、就業(yè)方面的激烈競(jìng)爭(zhēng),巨大的反差使其在精神上難以適應(yīng),更容易誘發(fā)其心理健康問(wèn)題。并且由于獨(dú)生子女肩負(fù)著父母所有的期望,本身承受的壓力就大于非獨(dú)生子女,加之獨(dú)生子女面臨困難時(shí)沒(méi)有兄弟姐妹分擔(dān),心理上往往更加脆弱,對(duì)待抑郁癥這類精神疾病的態(tài)度也更加消極[24]。
本研究還發(fā)現(xiàn),抑郁癥狀陽(yáng)性個(gè)體更容易出現(xiàn)中度、重度抑郁癥病恥感,這與國(guó)外相關(guān)研究結(jié)果一致[6,25-26]。國(guó)外一項(xiàng)針對(duì)醫(yī)學(xué)生的研究表明,相比未患抑郁癥的學(xué)生,患抑郁癥的學(xué)生更容易將患抑郁癥歸咎為自身原因,并認(rèn)為患抑郁癥是一個(gè)令人羞愧的弱點(diǎn)[6]。此外,抑郁癥患者由于患有抑郁癥而產(chǎn)生了一系列心理應(yīng)激反應(yīng),并轉(zhuǎn)化為一種恥辱的內(nèi)心體驗(yàn)。這種較強(qiáng)的抑郁癥病恥感不僅會(huì)使患有抑郁癥個(gè)體出現(xiàn)自我認(rèn)同感降低、自卑、消沉等不良情緒反應(yīng),還可能導(dǎo)致患有抑郁癥的學(xué)生無(wú)法正視自己的心理健康問(wèn)題,阻礙個(gè)體的心理求助行為,降低治療依從性,進(jìn)而導(dǎo)致抑郁癥病情加重[27-28]。抑郁癥狀陽(yáng)性者是最需要專業(yè)心理幫助的人群,獲取和利用專業(yè)心理幫助服務(wù)是減輕患者抑郁癥狀、提高患者生活質(zhì)量的關(guān)鍵。然而,尋求專業(yè)心理幫助受到多種因素影響,一項(xiàng)系統(tǒng)綜述表明,病恥感是尋求幫助的主要障礙之一[28]。本研究發(fā)現(xiàn),抑郁癥狀陽(yáng)性個(gè)體的抑郁癥病恥感更強(qiáng)烈,表明最需要心理幫助的人群往往因個(gè)人病恥感而放棄尋求幫助。因此,學(xué)校應(yīng)制定相應(yīng)措施,如定期舉行心理健康講座,在傳播心理健康知識(shí)的同時(shí),引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)心理問(wèn)題,減少其病恥感,從而提高抑郁癥患者尋求專業(yè)幫助的比例,最終促進(jìn)醫(yī)學(xué)生的心理健康[29]。
本研究揭示了醫(yī)學(xué)生個(gè)人抑郁癥病恥感的現(xiàn)狀及影響因素,對(duì)于制定相關(guān)政策措施以降低大學(xué)生抑郁癥病恥感、改善大學(xué)生心理健康具有重要的參考價(jià)值。研究結(jié)果表明,男醫(yī)學(xué)生抑郁癥病恥感程度較重,因此高校在心理教育工作中要針對(duì)男大學(xué)生群體的這個(gè)特點(diǎn)及其心理需求,開(kāi)展靶向性的心理健康教育。同時(shí),高校在開(kāi)展心理健康教育時(shí),要及時(shí)關(guān)注高年級(jí)、獨(dú)生子女等重點(diǎn)人群,了解他們對(duì)心理疾病的認(rèn)知,有針對(duì)性地進(jìn)行干預(yù),以減少大學(xué)生對(duì)精神類疾病的歧視態(tài)度。此外,鑒于抑郁癥狀陽(yáng)性患者更容易出現(xiàn)中度、重度病恥感,進(jìn)而阻礙其心理求助行為,因此對(duì)于抑郁癥狀陽(yáng)性個(gè)體要及時(shí)開(kāi)展心理干預(yù),以減輕其病恥感和抑郁癥狀。需要注意的是,本研究對(duì)象為海南省醫(yī)學(xué)院校的醫(yī)學(xué)生,因此,將本研究的結(jié)論進(jìn)行外推時(shí)需考慮到地域因素的影響。不同地域的社會(huì)文化差異性可能會(huì)影響基本人口學(xué)特征與抑郁癥病恥感之間的關(guān)系。因此,未來(lái)需要在不同地區(qū)開(kāi)展關(guān)于大學(xué)生抑郁癥病恥感的研究,并提出更符合本地區(qū)實(shí)際情況的指導(dǎo)性建議,以減少抑郁癥病恥感。