收稿日期：20230609修訂日期：20231228

基金項(xiàng)目：習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想研究中心重大課題：社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本的特性和行為規(guī)律研究（A2022011）

作者簡介：

潘智璇，博士研究生，主要從事馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想史研究，Email：shaelynpan@163.com。

摘要：

正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律是新時(shí)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展必須回應(yīng)的時(shí)代課題，對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下依法規(guī)范和引導(dǎo)資本的健康發(fā)展具有重要意義。中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，關(guān)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本問題的學(xué)理研究與實(shí)踐探索也隨之深入。

國內(nèi)學(xué)術(shù)界圍繞新時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本的特性、資本的行為規(guī)律、資本的形態(tài)與作用、資本的治理以及中國共產(chǎn)黨對(duì)待與處理資本的經(jīng)驗(yàn)等問題進(jìn)行了全面、系統(tǒng)與深入的討論。同時(shí)應(yīng)該看到，學(xué)術(shù)界在資本問題探索的過程中，在研究的基礎(chǔ)性方面存在基礎(chǔ)理論澄清的困境，研究全面性上存在研究視角的盲點(diǎn)，研究科學(xué)性上存在方法運(yùn)用脫離實(shí)踐需求的主要問題?？偨Y(jié)目前學(xué)術(shù)界關(guān)于新時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本問題的研究狀況，對(duì)資本研究進(jìn)一步的方向與路徑作出探析，是新的歷史條件下繼續(xù)推進(jìn)資本研究的基礎(chǔ)性工作。其中，堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)地位是資本理論研究的根本立場，堅(jiān)持社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的發(fā)展是創(chuàng)新資本理論的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，堅(jiān)持多種學(xué)科交叉融合的研究視角是發(fā)展資本理論的重要路徑。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代；社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)；資本研究；資本特性；資本行為規(guī)律

中圖分類號(hào)：F042

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16738268（2024）02002011

習(xí)近平總書記在《正確認(rèn)識(shí)和把握我國發(fā)展重大理論和實(shí)踐問題》中強(qiáng)調(diào)，要“正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律”［1］5。正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律是新時(shí)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須回答的時(shí)代課題，對(duì)在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下依法規(guī)范和引導(dǎo)資本的健康發(fā)展具有重要意義。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)以資本特性和行為規(guī)律為研究主題的資本理論進(jìn)行了詳盡闡釋，但是馬克思恩格斯并未預(yù)見到社會(huì)主義與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，因此也就沒有關(guān)于社會(huì)主義國家如何對(duì)待資本問題的討論?！傲袑?、斯大林雖然領(lǐng)導(dǎo)了蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)，但當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)實(shí)行的是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，基本上沒有遇到大規(guī)模資本問題。搞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是我們黨的一個(gè)偉大創(chuàng)造?！保?］6我國自1992年提出建設(shè)中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制以來，結(jié)合不同歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)資本問題進(jìn)行了初步探索。中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以后，隨著社會(huì)主義與市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合程度不斷加深，學(xué)術(shù)界對(duì)資本的研究也呈現(xiàn)出了新局面。

一、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本研究的成果總結(jié)

中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以來，學(xué)術(shù)界關(guān)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的資本研究從理論、現(xiàn)實(shí)、歷史與實(shí)踐的維度出發(fā)，呈現(xiàn)出探索的多維度特征，不僅體現(xiàn)了資本理論考察的連貫性與繼承性，也賦予資本理論探究的民族性與時(shí)代性特質(zhì)。目前，學(xué)術(shù)界在資本研究的主題轉(zhuǎn)向、資本研究的視域與方法構(gòu)建、資本研究的實(shí)踐轉(zhuǎn)化上已經(jīng)取得了一系列重要成果。

（一）資本研究的主題發(fā)生轉(zhuǎn)向

資本研究的主題發(fā)生轉(zhuǎn)向不僅是中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的歷史邏輯反映，是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的實(shí)踐邏輯體現(xiàn)，而且也是國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本研究持續(xù)深入的理論邏輯表征。從改革開放初期關(guān)于資本在社會(huì)主義初級(jí)階段存在的合理性與必要性考察，以論證市場經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義中國的可行性與現(xiàn)實(shí)性的學(xué)術(shù)爭論；到新時(shí)代以前，對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中資本理論的深入發(fā)掘，以指導(dǎo)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展與完善的實(shí)踐推進(jìn)；再到新時(shí)代以后，總結(jié)先前資本問題的探索經(jīng)驗(yàn)，深化對(duì)資本特性和行為規(guī)律的認(rèn)知，強(qiáng)調(diào)發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用，學(xué)術(shù)界關(guān)于資本研究的主題隨著中國特色社會(huì)主義發(fā)展的歷史進(jìn)程不斷轉(zhuǎn)向。

具體說來，新時(shí)代之前，圍繞著社會(huì)主義與市場經(jīng)濟(jì)是否兼容、資本能否存在于社會(huì)主義初級(jí)階段的核心問題，學(xué)術(shù)界曾掀起了關(guān)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本特性和行為規(guī)律的爭鳴熱潮，對(duì)于重要問題已基本形成共識(shí)，在認(rèn)識(shí)上破除了社會(huì)主義與市場經(jīng)濟(jì)不能兼容的思想教條，在實(shí)踐上則構(gòu)建起中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。進(jìn)入新時(shí)代以后，學(xué)術(shù)界的研究從澄清資本問題蘊(yùn)含的學(xué)理基礎(chǔ)轉(zhuǎn)向了推動(dòng)其現(xiàn)實(shí)化的具體操作層面，從“是什么”的研究轉(zhuǎn)向“如何運(yùn)用”的分析。學(xué)者們探索了如何發(fā)揮不同形態(tài)資本推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為實(shí)現(xiàn)人民美好生活奠定物質(zhì)基礎(chǔ)的積極作用，同時(shí)，對(duì)資本特性的研究則更多地關(guān)注了資本的逐利性在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的表現(xiàn)與影響，通過剖析原因進(jìn)一步提出引導(dǎo)與規(guī)范資本健康發(fā)展的對(duì)策。由此觀之，新時(shí)代國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于資本研究的主題實(shí)際上是從與頂層設(shè)計(jì)結(jié)合的維度轉(zhuǎn)向了與實(shí)踐操作互動(dòng)的新層面。

（二）初步構(gòu)建起中國特色資本研究的視域與方法

以新時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的發(fā)展過程為歷史背景，國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于資本的研究開啟了具有中國特色的探索之路，集中體現(xiàn)在研究的視域與方法兩個(gè)層面。資本研究的視域具體包括一般性、特殊性以及個(gè)別性三個(gè)層次。其中，資本研究的一般性視域囊括了資本理論的傳統(tǒng)研究范式，探索作為一定歷史發(fā)展階段產(chǎn)物的資本與資本主義社會(huì)的內(nèi)生關(guān)系。而特殊性視域則肇始于俄國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路的討論，結(jié)合社會(huì)主義國家的國情社情對(duì)馬克思資本理論進(jìn)行發(fā)掘與創(chuàng)新。較之前兩者，資本研究的個(gè)別性視域有其更為具體的歷史規(guī)定性，蘊(yùn)含著資本理論探索的中國特色。進(jìn)入新時(shí)代以來，資本研究視域的具體性規(guī)定得到進(jìn)一步豐富。圍繞著構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局與推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)，學(xué)術(shù)界對(duì)不同形態(tài)資本的特性和行為規(guī)律問題進(jìn)行了深入討論，其中著重關(guān)注了公有資本的問題。

學(xué)者們關(guān)于資本研究的方法不僅繼承了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的總體性方法，而且結(jié)合社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的具體實(shí)踐，使總體性方法的規(guī)定性得以豐富與發(fā)展。一是國內(nèi)學(xué)者將資本研究置于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體之中，探索資本在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下運(yùn)行的基本規(guī)律。二是資本研究的總體性方法還體現(xiàn)在學(xué)者們把社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下占據(jù)主導(dǎo)地位的資本關(guān)系作為研究對(duì)象，在對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本特性與行為規(guī)律、資本的形態(tài)與作用等探索中都堅(jiān)持將公有資本這一“普照的光”作為重要研究因素［2］。此外，學(xué)術(shù)界對(duì)資本問題研究的總體性方法還體現(xiàn)在將資本理論研究與實(shí)踐探索有機(jī)融合，不僅從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策變化以及外部環(huán)境等方面對(duì)問題進(jìn)行闡發(fā)，也對(duì)個(gè)體性的資本案例開展具象研究。

（三）資本研究成果在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中轉(zhuǎn)化

中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以后，結(jié)合建設(shè)中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的客觀要求，國內(nèi)學(xué)者對(duì)資本問題的研究形成了許多系統(tǒng)性與科學(xué)性的理論成果。資本理論研究的重要成果轉(zhuǎn)化為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，其背后的邏輯是從現(xiàn)實(shí)反思到理論創(chuàng)新再到實(shí)踐運(yùn)用的總體過程。資本研究的重要成果來源于對(duì)新時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題的思考，也是對(duì)資本發(fā)展特殊邏輯的理論凝練。同時(shí)，資本理論研究的重要成果進(jìn)一步上升為具有科學(xué)性的指導(dǎo)思想，被運(yùn)用于解決社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的問題，服務(wù)于構(gòu)建高水平的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)。

進(jìn)入新時(shí)代以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀環(huán)境和具體條件都發(fā)生了很大的變化。其中，供給側(cè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)引出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的時(shí)代課題。此時(shí)，資本研究涉及馬克思關(guān)于社會(huì)總資本再生產(chǎn)的理論。社會(huì)總產(chǎn)品在市場經(jīng)濟(jì)條件下的實(shí)現(xiàn)是社會(huì)總資本再生產(chǎn)順利進(jìn)行的前提，只有再生產(chǎn)過程的價(jià)值補(bǔ)償與物質(zhì)補(bǔ)償完成，社會(huì)總產(chǎn)品才能夠?qū)崿F(xiàn)。然而，在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際過程中，價(jià)值補(bǔ)償與物質(zhì)補(bǔ)償?shù)臄?shù)量比例關(guān)系與結(jié)構(gòu)比例關(guān)系經(jīng)常失衡，導(dǎo)致社會(huì)總資本再生產(chǎn)無法順利進(jìn)行，因此需要政府進(jìn)行干預(yù)?！罢@只‘有形之手在調(diào)節(jié)時(shí)，就必須在對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀宏觀把握的前提下，選擇合理的改革切入點(diǎn)。”［3］結(jié)合我國供給質(zhì)量較低、產(chǎn)能過剩等宏觀經(jīng)濟(jì)問題，擴(kuò)大有效供給是提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要舉措。對(duì)馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的分析，為我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供了理論依據(jù)與實(shí)踐指引。此外，在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中，處理好公有資本與私有資本的關(guān)系也是必須回答的課題。學(xué)者們通過對(duì)公有資本與私有資本的特性研究，指出二者的分工協(xié)作能夠促進(jìn)資本社會(huì)化。2014年，國務(wù)院各部委開始推廣新型公共服務(wù)供給模式即PPP。這種政府與社會(huì)資本的合作模式，使學(xué)術(shù)界關(guān)于公有資本與私有資本理論研究的成果具有了現(xiàn)實(shí)形式［4］。

二、新時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本研究的主要內(nèi)容

當(dāng)前對(duì)新時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本的研究，不僅包括對(duì)資本特性和資本行為規(guī)律問題的探索，還涉及資本特性與行為規(guī)律在具體資本形態(tài)中的展開及其作用、在深刻認(rèn)識(shí)資本特性和行為規(guī)律基礎(chǔ)上如何進(jìn)行資本治理、總結(jié)中國共產(chǎn)黨百年奮斗歷程中研究與利用資本特性和行為規(guī)律的經(jīng)驗(yàn)，這五個(gè)方面構(gòu)成了當(dāng)前資本研究的主要課題。

（一）關(guān)于資本特性的研究

第一，關(guān)于資本特性問題的學(xué)理基礎(chǔ)研究。要深入理解資本的特性，就需要明確資本的本質(zhì)，把握資本的本質(zhì)是理解資本特性的前提。概括說來，馬克思對(duì)資本本質(zhì)的規(guī)定至少包含三個(gè)層面，分別是資本作為各種“物”的要素的規(guī)定、作為“關(guān)系”屬性的規(guī)定以及作為一種“運(yùn)作過程”而呈現(xiàn)的規(guī)定［5］。在澄清資本本質(zhì)的基礎(chǔ)上，學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了以楊志為代表的關(guān)于資本特性的第一種觀點(diǎn)：資本特性就是資本的本質(zhì)（本性）存在的二重性或二重態(tài)，即資本一般和資本特殊［6］。其中，資本一般體現(xiàn)著資本的自然屬性，資本特殊則是指資本的社會(huì)屬性［7］。以張俊山為代表的第二種觀點(diǎn)否定了第一種觀點(diǎn)，認(rèn)為資本二重性的提法存在著邏輯錯(cuò)誤，因?yàn)樗鼘⑸a(chǎn)條件在資本主義生產(chǎn)關(guān)系下已經(jīng)是二重屬性中的一重說成是具有二重性［8］。因此，資本作為社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定性是資本的唯一特性。持第二種觀點(diǎn)的學(xué)者同時(shí)也對(duì)“資本中性論”的觀點(diǎn)進(jìn)行了批判分析，認(rèn)為“資本中性論”是不準(zhǔn)確不科學(xué)的，因?yàn)檫@種說法容易使人形成資本是自然的、超社會(huì)存在的錯(cuò)誤觀念。資本并非存在于真空之中，而是必然地屬于某種特定的社會(huì)形態(tài)，并且不同形態(tài)資本之間雖然存在“共性”，但不能將這種“共性”闡述為“中性”［9］。以顧海良為代表的第三種觀點(diǎn)則通過馬克思在《18571858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的歷史趨勢分析來回溯資本特性問題［10］。持有該觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為要結(jié)合資本運(yùn)動(dòng)與發(fā)展的規(guī)律來認(rèn)識(shí)資本特性，提出了從“資本一般”和“許多資本”來研究資本特性的思路［2］?？梢姡壳瓣P(guān)于資本特性的學(xué)理基礎(chǔ)研究，學(xué)術(shù)界還存在一定分歧，并未形成一致觀點(diǎn)。

第二，關(guān)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的資本特性研究。資本特性在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下既表現(xiàn)為在一切市場經(jīng)濟(jì)中都具有的一般規(guī)定性，同時(shí)又蘊(yùn)含著與社會(huì)主義制度相結(jié)合而呈現(xiàn)出的特殊規(guī)定性。胡懷國闡釋了資本在一切市場經(jīng)濟(jì)條件下具備的三個(gè)特性，即追逐利潤的本性、高度流動(dòng)性以及高度擴(kuò)張性［11］。在闡釋資本共有特性的基礎(chǔ)上，部分學(xué)者考察了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制對(duì)資本特性的影響。學(xué)者們普遍認(rèn)同社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)揮資本積極作用、限制資本消極作用的觀點(diǎn)。李楠和王繼晨從社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本整體結(jié)構(gòu)中“普照的光”出發(fā)，指出與生產(chǎn)資料公有制相聯(lián)系的公有制資本使資本特性發(fā)生了部分改變，這種變化限制了資本的逐利性與“破壞性”，并且使資本能夠充分發(fā)揮其促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展、促進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整的文明屬性［12］。邱海平從社會(huì)主義社會(huì)資本與資本主義社會(huì)資本的比較視域，深化了對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本特性問題的理解。目前，學(xué)者們已經(jīng)從政治制度比較的視角，對(duì)這一問題作出初步回應(yīng)：社會(huì)主義制度下的資本與資本主義制度下的資本，其本質(zhì)區(qū)別來源于資本與特定的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度的關(guān)系［13］。

（二）關(guān)于資本行為規(guī)律的研究

第一，關(guān)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本行為規(guī)律的具體研究。與資本的共性特質(zhì)與特殊性質(zhì)相對(duì)，資本行為規(guī)律同樣也存在著普遍行為規(guī)律與特殊行為規(guī)律的區(qū)分。并且在同一社會(huì)形態(tài)下，不同形態(tài)的資本所具有的行為規(guī)律也不完全相同［9］。在這一觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，李建平從資本運(yùn)動(dòng)三大規(guī)律出發(fā)，指出社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)同樣要遵循資本運(yùn)動(dòng)的一般規(guī)律，由此論證社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中政府干預(yù)的必要性［14］。目前，學(xué)者們主要將資本行為的普遍規(guī)律概括為逐利性、競爭性、擴(kuò)張性、積累性、有償性、流動(dòng)性等六個(gè)方面。其中，金言主要關(guān)注了資本逐利性的行為規(guī)律。他認(rèn)為資本出于其逐利性的行為規(guī)律，在實(shí)踐中會(huì)表現(xiàn)為資本獲取超額利潤的問題［15］。張艷萍把資本積累的行為規(guī)律視為資本剝削關(guān)系的基礎(chǔ)，指出資本積累機(jī)制中的潛在問題會(huì)影響整個(gè)市場體系結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定［16］。此外，有部分學(xué)者結(jié)合《資本論》，對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本行為規(guī)律進(jìn)行了時(shí)代性探析。劉琦考察了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下剩余價(jià)值范疇的特殊內(nèi)涵，指出剩余價(jià)值生產(chǎn)者的地位、剩余價(jià)值生產(chǎn)的目的與占有方式、剩余價(jià)值反映的人與人之間的關(guān)系在社會(huì)主義制度下具有了全新的意義［17］。吳曉梅通過回溯社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論，指出保持社會(huì)總供給與總需求基本平衡不僅是資本行為規(guī)律在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的具體展開，也是馬克思的社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論對(duì)構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的現(xiàn)實(shí)啟示［18］。

第二，關(guān)于社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系與資本行為規(guī)律的關(guān)系研究。資本在具體的生產(chǎn)關(guān)系中會(huì)呈現(xiàn)出什么樣的行為規(guī)律，取決于資本與何種生產(chǎn)關(guān)系形式相結(jié)合。依據(jù)這一認(rèn)識(shí)前提，部分學(xué)者將資本行為規(guī)律遵循的原則概括為生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾發(fā)展趨勢，通過分析社會(huì)主義制度對(duì)資本逐利行為的規(guī)范作用，闡釋了資本行為規(guī)律受到生產(chǎn)關(guān)系形式制約的觀點(diǎn)。其中，唐正東立足比較視域，指出當(dāng)資本與資本主義生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合時(shí)，所呈現(xiàn)的是無序擴(kuò)張的瘋狂逐利性；但是當(dāng)資本與社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合時(shí)，資本的生產(chǎn)要素功能將會(huì)沿著有序發(fā)展的軌道而專注于促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的健康發(fā)展［19］。陳曉楓和李建平從社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)目的出發(fā)，探究了社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系對(duì)資本行為規(guī)律的規(guī)范與限制作用。在社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度下，資本逐利的行為規(guī)律不僅要符合社會(huì)主義國家的性質(zhì)，還要與中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政使命實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合［7］。此外，簡新華和余江探析了社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系對(duì)私有資本行為規(guī)律的規(guī)范與限制作用，指出在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下私有制資本雖然以私有收益最大化為目標(biāo)，但同時(shí)又會(huì)受到社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系制約的二重性行為規(guī)律的影響［9］。

（三）關(guān)于資本形態(tài)與作用的研究

第一，關(guān)于資本形態(tài)問題的研究。首先，學(xué)術(shù)界對(duì)我國現(xiàn)階段存在多種形態(tài)資本的原因進(jìn)行了分析。顧海良指出，現(xiàn)階段多種資本形態(tài)的存在是由社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展多層次并存、經(jīng)濟(jì)形態(tài)多樣性并存的經(jīng)濟(jì)事實(shí)決定的［10］。呂立志認(rèn)為，資本本性是資本形態(tài)多樣性發(fā)展的根本動(dòng)因［20］。其次，學(xué)者們對(duì)我國五種形態(tài)資本及其作用進(jìn)行了研究。牛瑾等分析了五種形態(tài)資本在中國特色社會(huì)主義事業(yè)中的定位與作用［21］。張躍國以資本的社會(huì)性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)五種資本形態(tài)進(jìn)行了歸納，認(rèn)為國有資本、集體資本包括國有控制的混合資本應(yīng)當(dāng)理解為社會(huì)主義性質(zhì)的［22］。最后，學(xué)者們著重考察了公有資本問題。部分學(xué)者對(duì)公有資本的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了探索，指出公有資本作為資本范疇在中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的重要實(shí)踐形式，是當(dāng)代科學(xué)社會(huì)主義的重要?jiǎng)?chuàng)新［23］，發(fā)展了馬克思主義經(jīng)典理論關(guān)于資本只能在資本主義生產(chǎn)條件下存在的論斷［24］。并且，學(xué)術(shù)界對(duì)公有資本的實(shí)踐地位也給予了許多關(guān)注。作為決定市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)柱石［25］，公有資本為中國人民平等享有經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的權(quán)利提供了保障［26］。此外，對(duì)于公有資本與私有資本的關(guān)系研究也是學(xué)者們討論公有資本問題的重要視角。有學(xué)者對(duì)公有資本與私有資本的不同特性進(jìn)行了闡發(fā)［27］。在此基礎(chǔ)上，學(xué)者們多從社會(huì)主義國家的人民主體地位［28］、公有資本與平等勞動(dòng)的內(nèi)生關(guān)系［29］等方面回應(yīng)了公有資本與私有資本的根本區(qū)別，得出了二者的根本區(qū)別在于資本歸屬主體的一致結(jié)論。還有學(xué)者在澄清公有資本與私有資本對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出了“公私合一”［30］“公私分工協(xié)作”［4］的實(shí)踐形式。

第二，關(guān)于資本作用問題的研究。對(duì)資本的作用要?dú)v史地、發(fā)展地、辯證地認(rèn)識(shí)。首先，學(xué)者們研究了資本的積極作用與消極作用。胡懷國從資本作用與社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)關(guān)系的視角出發(fā)，指出資本要素是推動(dòng)傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素，但是如果不對(duì)資本要素施加任何限制，現(xiàn)代化進(jìn)程將會(huì)動(dòng)搖每個(gè)人相對(duì)獨(dú)立平等的地位［11］。牛瑾等以社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)生活為切入點(diǎn)，指出資本能夠提振經(jīng)濟(jì)增長、改善人民生活，但資本無序擴(kuò)張也會(huì)擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序［31］。其次，學(xué)術(shù)界對(duì)資本作為重要生產(chǎn)要素的積極作用也進(jìn)行了探索。有學(xué)者通過分析資本生產(chǎn)要素與其他生產(chǎn)要素的差異，指出資本能將其他生產(chǎn)要素黏合起來［31］。洪銀興等人分析了資本生產(chǎn)要素在創(chuàng)造財(cái)富中配置不同要素資源的獨(dú)特作用［32］。顧海良還深入資本要素的本質(zhì)層面，闡釋了資本生產(chǎn)要素運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)制，指出在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的“普照之光”下，資本生產(chǎn)要素作用的發(fā)揮既是對(duì)其消極作用進(jìn)行限制和改造的過程，也是其作為資源配置對(duì)象的積極作用被利用和得以運(yùn)行的過程［2］。

（四）關(guān)于資本治理問題的研究

第一，關(guān)于防止資本無序擴(kuò)張的研究。首先，學(xué)術(shù)界對(duì)資本無序擴(kuò)張的表現(xiàn)與危害展開了研究。學(xué)者們界定了資本無序擴(kuò)張的規(guī)定性。申文君從辯證運(yùn)動(dòng)視角出發(fā)，指出要依據(jù)資本擴(kuò)張行為對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體與社會(huì)的影響來判斷［33］。李松齡否定了上述觀點(diǎn)，認(rèn)為只有從資本逐利性的合理與否來界定資本擴(kuò)張動(dòng)機(jī)，才能在一定程度上防范資本無序擴(kuò)張帶來的消極后果［34］。在此基礎(chǔ)上，學(xué)者們研究了資本無序擴(kuò)張?jiān)诓煌?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的表現(xiàn)與危害。有學(xué)者將當(dāng)前我國資本無序擴(kuò)張的主要表現(xiàn)總結(jié)為資本過度虛擬化、資本過度杠桿化等七個(gè)方面［35］。喬曉楠等人深入商品流通、虛擬經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域進(jìn)行分析［36］。李勇和吳大慶還從社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境出發(fā)，認(rèn)為資本擴(kuò)張導(dǎo)致了人的精神失范與行為失范［37］。其次，關(guān)于資本無序擴(kuò)張?jiān)虻难芯?。高玉林將資本的特性與行為規(guī)律視為資本無序擴(kuò)張的內(nèi)在動(dòng)力［38］。王玉認(rèn)為資本邏輯本身是市場失范的原因所在［39］。其他學(xué)者分別從科技發(fā)展和政策變動(dòng)［40］、國家政策與行業(yè)規(guī)律［35］、中國金融體系的主要矛盾［41］等方面歸納了導(dǎo)致資本無序擴(kuò)張的具體原因。最后，關(guān)于防止資本無序擴(kuò)張對(duì)策的研究。學(xué)者們針對(duì)不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提出了防止資本無序擴(kuò)張的對(duì)策。曾雄從事前、事中與事后的資本運(yùn)作全過程入手，分別提出在三個(gè)階段預(yù)防與化解資本無序擴(kuò)張的舉措［42］。盧均曉提出了防止平臺(tái)資本無序擴(kuò)張的法治措施［43］。對(duì)金融領(lǐng)域防止資本無序擴(kuò)張的對(duì)策探究，王國剛和潘登提出了嚴(yán)格監(jiān)管注冊(cè)資本、嚴(yán)格限制資本的擴(kuò)張倍數(shù)等措施［44］。

第二，關(guān)于為資本設(shè)置“紅綠燈”的研究。首先，學(xué)者們討論了為資本設(shè)置“紅綠燈”的內(nèi)涵與意義。董志勇和畢悅分析了為資本設(shè)置“紅綠燈”的理論意義，認(rèn)為該舉措正確認(rèn)識(shí)了資本的特性和行為規(guī)律，促進(jìn)了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與中國具體實(shí)踐的新的融合［45］。唐福勇指出，為資本設(shè)置“紅綠燈”是全面提升資本治理效能的關(guān)鍵一環(huán)，能夠更規(guī)范地引導(dǎo)資本的健康發(fā)展［46］。其次，關(guān)于為資本設(shè)置“紅綠燈”的目標(biāo)與原則探索。張俊山提出，為資本設(shè)置“紅綠燈”本質(zhì)就是在局部和一定程度上消滅資本［8］。魏明海和張芮杳從政策目標(biāo)契合性、市場競爭公平性、風(fēng)險(xiǎn)可控性等方面提出了為資本設(shè)置“紅綠燈”的原則［47］。最后，關(guān)于為資本設(shè)置“紅綠燈”的舉措研究。張建剛認(rèn)為，制定措施的思路在于既要充分發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用，明確資本可涉足的領(lǐng)域以及涉足的程度，又要深刻把握社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下不同形態(tài)資本的特性和行為規(guī)律，健全資本發(fā)展的法律制度［48］。牛瑾等人還從操作主體層面，論述了政府主體“一視同仁”“堅(jiān)守底線”的監(jiān)管原則［49］。

第三，關(guān)于深化資本市場改革的研究。首先，學(xué)者們對(duì)深化資本市場改革的必要性進(jìn)行了討論。趙錫軍通過闡釋資本市場在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用論證了深化資本市場改革的必要性［50］。曹立分析了資本市場在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的中介地位，指出了深化資本市場改革對(duì)資源配置、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的意義［51］。其次，對(duì)深化資本市場改革的措施學(xué)術(shù)界也給予了關(guān)注。趙展慧提出要在維護(hù)資本市場平穩(wěn)運(yùn)行中深化市場改革［52］。朱斌在分析資本市場融資功能的基礎(chǔ)上，指出要完善我國多層次資本市場體系［53］。李揚(yáng)從調(diào)整股票市場結(jié)構(gòu)、完善債券市場等方面闡釋了在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局中深化資本市場改革的舉措［54］。

（五）關(guān)于中國共產(chǎn)黨對(duì)資本認(rèn)識(shí)與利用探索的研究

第一，關(guān)于中國共產(chǎn)黨資本觀演進(jìn)的歷史研究。速繼明將中國共產(chǎn)黨資本觀的轉(zhuǎn)變概括為中國共產(chǎn)黨對(duì)資本以及對(duì)社會(huì)主義與資本的關(guān)系認(rèn)識(shí)不斷深化的歷史過程［55］。他立足于改革開放的歷史階段，將中國共產(chǎn)黨關(guān)于資本的認(rèn)知?dú)w納為從對(duì)資本的反思性認(rèn)識(shí)，再到資本的辯證實(shí)踐邏輯，以及最終形成“公私資本”批判與建構(gòu)共存的過程［56］。此外，為了深入理解中國共產(chǎn)黨資本觀演進(jìn)蘊(yùn)含的思想邏輯，李正圖等闡釋了中國共產(chǎn)黨從“消滅資本”到“利用與發(fā)展資本”，再到改革開放以來從生產(chǎn)要素角度深化對(duì)資本理解的總體邏輯［57］。

第二，關(guān)于中國共產(chǎn)黨利用資本的實(shí)踐研究。學(xué)術(shù)界劃分與考察了中國共產(chǎn)黨處理資本問題的不同歷史時(shí)期，雖然學(xué)者們的分期標(biāo)準(zhǔn)不一，但總體上認(rèn)同中國共產(chǎn)黨對(duì)資本問題的探索主要經(jīng)歷了初步探索、步入正軌、歷史轉(zhuǎn)型、新時(shí)代境界四個(gè)時(shí)期。張恂和呂立志指出，在這一過程中中國共產(chǎn)黨既實(shí)現(xiàn)了私人資本力量“為我所用”，又保證了私人資本運(yùn)行始終處于社會(huì)主義力量導(dǎo)控之下［58］。田永秀和張雪永從歷史發(fā)展的整體視角出發(fā)，指出中國共產(chǎn)黨對(duì)資本政策的轉(zhuǎn)變?cè)从趯?shí)踐的推動(dòng)，根本則在于認(rèn)識(shí)突破和理論創(chuàng)新［59］。

第三，關(guān)于中國共產(chǎn)黨對(duì)待與處理資本經(jīng)驗(yàn)的研究。在回顧中國共產(chǎn)黨對(duì)待與處理資本歷史的基礎(chǔ)上，學(xué)術(shù)界總結(jié)了中國共產(chǎn)黨對(duì)待與處理資本問題正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)。關(guān)于正面經(jīng)驗(yàn)的研究，學(xué)術(shù)界主要從堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持人民主體地位以及堅(jiān)持構(gòu)建中國特色資本發(fā)展理念三方面進(jìn)行分析。關(guān)于反面經(jīng)驗(yàn)的研究，學(xué)者們認(rèn)為一是中國共產(chǎn)黨早期對(duì)資本文明研究不足并且宣傳不夠，二是在新中國成立初期，中國共產(chǎn)黨對(duì)資本消極作用認(rèn)識(shí)不足并且時(shí)常管理錯(cuò)位［60］?？偟膩碚f，學(xué)者們關(guān)于中國共產(chǎn)黨對(duì)待與處理資本反面經(jīng)驗(yàn)的研究成果還比較少。

三、新時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本研究存在的問題

目前，學(xué)者們對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本的研究還存在一些問題：一是在研究的基礎(chǔ)性方面，存在著基礎(chǔ)理論研究的學(xué)理困境；二是在研究的全面性上，存在著研究視角與問題的盲點(diǎn)；三是在研究的科學(xué)性方面，存在著研究方法的運(yùn)用有脫離實(shí)踐需求的傾向。

（一）基礎(chǔ)理論研究存在學(xué)理困境

首先，由于研究視角的側(cè)重與研究方法的差異，學(xué)者們對(duì)部分資本理論的學(xué)理基礎(chǔ)存在一定的爭議。其中，關(guān)于資本特性的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論闡發(fā)，不同學(xué)者間的觀點(diǎn)差異較大。部分學(xué)者從分析資本的本性出發(fā)，將資本特性理解為資本的本質(zhì)（本性）存在的二重性或二重態(tài)即資本一般和資本特殊［6］，并對(duì)資本二重性進(jìn)行了自然屬性與社會(huì)屬性的區(qū)分。還有學(xué)者反駁了上述觀點(diǎn)，指出資本二重性的提法存在著邏輯錯(cuò)誤［8］，資本作為社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定性是資本的唯一特性。此外，還有學(xué)者結(jié)合資本運(yùn)動(dòng)的行為規(guī)律提出了從“資本一般”和“許多資本”來認(rèn)識(shí)資本特性的思路［2］。總體來看，雖然部分學(xué)者仍持有資本特性的二重性觀點(diǎn)，但是有不少學(xué)者已經(jīng)對(duì)資本二重性的提法進(jìn)行了重新思考與批判。

其次，部分學(xué)者在闡釋資本理論的學(xué)理基礎(chǔ)時(shí)存在教條主義傾向。目前，有學(xué)者仍將馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)具體問題的具體觀點(diǎn)和特殊結(jié)論當(dāng)作教條，忽視了歷史環(huán)境與具體實(shí)踐的變化。例如，在討論資本行為規(guī)律展開中涉及的“剩余價(jià)值”范疇時(shí)，有學(xué)者只是簡單分析了剩余價(jià)值在資本主義制度下的內(nèi)涵，只看到剩余價(jià)值剝削性質(zhì)的一面，就得出社會(huì)主義制度下不存在剩余價(jià)值的結(jié)論，這種觀點(diǎn)不僅忽視了剩余價(jià)值作為一定歷史產(chǎn)物的普遍性，也否定了剩余價(jià)值與不同社會(huì)制度結(jié)合的特殊性質(zhì)?！榜R克思主義理論不是教條，而是行動(dòng)的指南，必須隨著實(shí)踐的變化而不斷發(fā)展。”［61］因此，如何結(jié)合歷史條件與實(shí)踐要求對(duì)資本問題的學(xué)理基礎(chǔ)進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展，是當(dāng)前資本研究面臨的重要課題之一。

（二）研究的視角與問題存在盲點(diǎn)

這一問題首先表現(xiàn)為多學(xué)科交叉研究視角的空?qǐng)?。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)資本問題的討論多從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的單一學(xué)科視角切入，對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行宏觀理論闡發(fā)，進(jìn)而形成一系列同質(zhì)性的研究成果，但對(duì)資本理論的探索還應(yīng)涉及哲學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)以及環(huán)境學(xué)等多學(xué)科內(nèi)容，學(xué)者們對(duì)資本理論的多學(xué)科交叉研究成果卻比較少。其次，研究視角的盲區(qū)還體現(xiàn)為比較研究視域成果的缺乏。目前，學(xué)者們主要聚焦于個(gè)別性研究視域，缺少對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)與資本主義市場經(jīng)濟(jì)中資本理論的對(duì)比分析。在比較視域下進(jìn)行考察，不僅要關(guān)注資本與特定政治制度結(jié)合的課題，還要對(duì)資本主義市場經(jīng)濟(jì)中的資本特性、形態(tài)、運(yùn)動(dòng)規(guī)律與發(fā)展趨勢進(jìn)行探析，從而深入理解社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本存在發(fā)展的合理性與特殊性，以便更好地引導(dǎo)與規(guī)范資本的健康發(fā)展。

新時(shí)代以來，學(xué)術(shù)界對(duì)資本的重要問題已經(jīng)展開了討論，但尚未進(jìn)行全面的闡釋，在一些重大理論與實(shí)踐問題上存在不少盲點(diǎn)，特別是缺乏結(jié)合中國特色社會(huì)主義具體歷史階段研究資本的問題意識(shí)。在資本特性的關(guān)鍵問題即對(duì)社會(huì)主義社會(huì)資本與資本主義社會(huì)資本的根本差異上，學(xué)術(shù)界還未形成系統(tǒng)討論，并且對(duì)資本特性的考察缺少結(jié)合社會(huì)主義公有資本以及社會(huì)主義再生產(chǎn)一般規(guī)律和歷史趨勢的探索。在關(guān)于資本行為規(guī)律的研究中，學(xué)術(shù)界還未結(jié)合當(dāng)代資本主義與社會(huì)主義關(guān)系的新變化，考察國際形勢與外部環(huán)境對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本運(yùn)行機(jī)制與運(yùn)動(dòng)規(guī)律的影響。

（三）研究方法的運(yùn)用有脫離實(shí)踐需求的傾向

研究方法與敘述方法相結(jié)合的總體性方法是研究資本理論的根本方法。目前，學(xué)術(shù)界在探索資本特性和行為規(guī)律問題時(shí)，通常采用從具體到抽象的分析方法，這在一定程度上忽視了對(duì)資本理論研究的“第二條道路”即敘述方法的運(yùn)用。學(xué)者們對(duì)研究方法的過于依賴，一方面導(dǎo)致了對(duì)具體問題的抽象分析，使理論的創(chuàng)新與發(fā)展在某種程度上與現(xiàn)實(shí)發(fā)展脫軌；另一方面造成了對(duì)資本問題討論的深入性不夠，對(duì)資本理論的探索無法滿足快速發(fā)展的實(shí)踐需要。而敘述方法運(yùn)用的缺失，不僅導(dǎo)致了資本研究形式上的不規(guī)范，同時(shí)也導(dǎo)致了資本問題研究的具象性缺失。例如，在關(guān)于社會(huì)主義資本與資本主義資本區(qū)別的考察中，學(xué)者們大多數(shù)只是從中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民的主體地位以及社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度等方面總結(jié)社會(huì)主義資本的特性。敘述方法的較少運(yùn)用使學(xué)者們對(duì)資本理論的研究停滯于宏觀層面。

定性分析方法與定量分析方法相結(jié)合也是研究資本理論的重要方法。但由于學(xué)術(shù)界對(duì)定性分析方法過度依賴，學(xué)者們對(duì)資本的考察缺乏從定量分析的層面展開。兩種方法使用的失衡，不僅帶來了相關(guān)研究中的純理論趨向，同時(shí)也導(dǎo)致資本問題的探索多表現(xiàn)為靜態(tài)研究而缺乏動(dòng)態(tài)分析。其中，研究的純理論傾向使學(xué)者們對(duì)資本問題的認(rèn)識(shí)淺嘗輒止、浮于表面，進(jìn)而出現(xiàn)理論研究與實(shí)踐應(yīng)用之間的沖突；而動(dòng)態(tài)分析維度的缺失，使資本理論的創(chuàng)新與發(fā)展滯后于現(xiàn)實(shí)的變化，削弱了理論指導(dǎo)實(shí)踐的作用。

四、新時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本研究的展望

在總結(jié)新時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本研究的主要內(nèi)容、分析該研究取得的成果與存在的問題的基礎(chǔ)上，我們需要進(jìn)一步明確未來資本研究的基本方向。其中，堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)地位是資本理論研究的根本立場，堅(jiān)持社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的發(fā)展是創(chuàng)新資本理論的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，堅(jiān)持多種學(xué)科交叉融合的研究視角是發(fā)展資本理論的重要路徑。

（一）以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)立場研究資本問題

堅(jiān)持新時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本研究的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)地位，就是要堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的立場、觀點(diǎn)和方法。首先，堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本立場，要求在問題的考察中始終堅(jiān)守以人民為主體的理念，落實(shí)以人民為中心的發(fā)展思想。要深刻認(rèn)識(shí)到研究資本的目的并非為了發(fā)展資本本身，而是要在充分認(rèn)識(shí)資本特性和行為規(guī)律的基礎(chǔ)上，通過規(guī)范與引導(dǎo)資本的健康發(fā)展，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家發(fā)展生產(chǎn)力，為實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往提供物質(zhì)前提，為實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。因此，在未來的研究中，要時(shí)刻警惕將資本與人本本末倒置的傾向，防范把對(duì)人的目的與為人的手段顛倒的危險(xiǎn)。其次，在研究中堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，關(guān)鍵是要區(qū)分具有普遍適用性的基本觀點(diǎn)以及蘊(yùn)含特殊意蘊(yùn)的具體觀點(diǎn)。前者作為對(duì)資本理論一般性的科學(xué)認(rèn)識(shí)，是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下發(fā)展與創(chuàng)新相關(guān)理論的學(xué)理基礎(chǔ)，而后者是包含著特定時(shí)代與特殊環(huán)境條件的個(gè)別理論內(nèi)容，如果在當(dāng)代的研究中固守這些觀點(diǎn)，可能會(huì)產(chǎn)生理論研究的教條主義傾向。此外，研究中堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，根本在于正確認(rèn)識(shí)與靈活運(yùn)用總體性方法。這就要求學(xué)者們?cè)谖磥淼奶剿鬟^程中，不僅要深入把握研究方法與敘述方法的核心要義，而且要根據(jù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐要求，不斷創(chuàng)新總體性方法的使用，持續(xù)構(gòu)建具有中國特色的資本探究方法。最后，堅(jiān)持資本研究的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)地位，關(guān)鍵在于總結(jié)新時(shí)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本研究的經(jīng)驗(yàn)，明確與堅(jiān)持資本考察的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。未來關(guān)于資本的探究，要繼續(xù)堅(jiān)持資本問題分析的人民立場、資本理論闡釋的時(shí)代特質(zhì)以及資本認(rèn)識(shí)發(fā)展的實(shí)踐基礎(chǔ)等馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。

（二）以社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐為基礎(chǔ)發(fā)展資本理論

堅(jiān)持研究的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐基礎(chǔ)，關(guān)鍵在于深入理解當(dāng)前世界發(fā)展的大勢，明確社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的外部環(huán)境與面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。當(dāng)代資本主義的發(fā)展呈現(xiàn)出了一系列新的特征，壟斷資本在全球統(tǒng)治的擴(kuò)張、資本社會(huì)化程度的不斷加深、資本與科學(xué)、技術(shù)的深度融合等發(fā)展趨勢，對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐發(fā)展提出了新的要求，也為資本理論的發(fā)展提供了時(shí)代契機(jī)。堅(jiān)持研究的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐基礎(chǔ)，還要把握資本理論的時(shí)代課題，并且對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資本問題予以深刻回應(yīng)。在新發(fā)展階段，“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)以經(jīng)濟(jì)體量積累為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)效率提升為前提，以經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)化為保障，以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為抓手，以經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提高為核心，并從傳統(tǒng)增長方式向新型發(fā)展模式過渡升級(jí)”［62］。因此，著眼于加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)，學(xué)術(shù)界要繼續(xù)推進(jìn)關(guān)于深化資本市場的改革，防止資本無序擴(kuò)張，為資本發(fā)展設(shè)置“紅綠燈”等問題的深入討論。

此外，堅(jiān)持在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的發(fā)展中推進(jìn)未來資本理論研究，還要處理好資本研究的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與學(xué)術(shù)規(guī)范之間的關(guān)系。一是要從社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐發(fā)展與現(xiàn)實(shí)變化出發(fā)，構(gòu)建資本理論的學(xué)術(shù)話語體系。未來學(xué)術(shù)界要立足于總體研究視域，對(duì)資本理論進(jìn)行全面化與系統(tǒng)化的探索，構(gòu)建起資本理論的學(xué)術(shù)話語體系。二是要明確資本理論的政治宣傳與學(xué)理研究的話語界限，構(gòu)建資本理論的學(xué)說話語體系。區(qū)分資本理論學(xué)說話語體系在政治宣傳與學(xué)術(shù)研究中的不同形式，不僅是研究資本所必須遵循的學(xué)術(shù)規(guī)范，也是實(shí)現(xiàn)資本理論良性發(fā)展的內(nèi)在要求。

（三）以多學(xué)科交叉融合研究視域創(chuàng)新資本理論

從多學(xué)科交叉融合的視域考察資本問題是未來創(chuàng)新資本理論的重要路徑。多學(xué)科交叉融合研究的應(yīng)用是資本理論問題探索順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的體現(xiàn)，也是不同學(xué)科交互程度加深的客觀要求。在對(duì)資本問題的實(shí)際研究過程中，可能會(huì)涉及關(guān)于多種學(xué)科內(nèi)容的討論，因此，對(duì)資本的探索不僅要進(jìn)行馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的學(xué)理闡釋，而且要從數(shù)據(jù)分析、技術(shù)應(yīng)用、行政管理、環(huán)境行為等不同學(xué)科的微觀層面對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行具體考察。只有在多學(xué)科交叉融合的研究視域下堅(jiān)持宏觀敘述與微觀分析相結(jié)合的方法，才能增強(qiáng)資本研究的系統(tǒng)性與深入性。

堅(jiān)持從多學(xué)科交叉融合的視域推進(jìn)資本理論的創(chuàng)新，首先要求學(xué)者們關(guān)注不同學(xué)科發(fā)展的最新進(jìn)展，探索如何將各個(gè)學(xué)科最前沿的研究成果應(yīng)用于對(duì)資本理論的分析之中。其次，學(xué)者們要吸收與借鑒不同學(xué)科的研究方法，在資本問題的探究中靈活運(yùn)用其他學(xué)科的研究方法。最后，采用多學(xué)科交叉融合的研究視域，關(guān)鍵在于圍繞著具體問題找到不同學(xué)科之間的契合點(diǎn)，加強(qiáng)對(duì)各個(gè)學(xué)科之間的關(guān)聯(lián)性探究，從而為多學(xué)科交叉融合研究提供前提條件。以對(duì)蘊(yùn)含中國特色的公有資本的討論為例，學(xué)者們不僅要立足于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，闡釋公有資本對(duì)馬克思主義資本理論的創(chuàng)新性發(fā)展，而且要結(jié)合中國特色社會(huì)主義實(shí)踐的發(fā)展，分析公有資本的性質(zhì)與地位，同時(shí)還要對(duì)公有資本發(fā)展與實(shí)踐的具體情況進(jìn)行研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］習(xí)近平.正確認(rèn)識(shí)和把握我國發(fā)展重大理論和實(shí)踐問題［J］.求是，2022（10）.

［2］顧海良.馬克思“資本一般”和“許多資本”理論與中國資本問題研究［J］.馬克思主義理論學(xué)科研究，2022（8）：416.

［3］李繁榮.馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革解讀——基于社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2017（4）：30.

［4］陳碩穎，楊揚(yáng).中國特色社會(huì)主義新時(shí)代下的資本社會(huì)化研究——以資本社會(huì)化在中國特色PPP中的應(yīng)用為例［J］.福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2018（7）：3643.

［5］王曉丹.資本作用的歷史性意蘊(yùn)與當(dāng)代啟示［J］.理論導(dǎo)刊，2020（7）：8186.

［6］楊志.正確認(rèn)識(shí)和把握我國資本特性的幾點(diǎn)思考［J］.馬克思主義理論教學(xué)與研究，2022（3）：110.

［7］陳曉楓，李建平.正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性與行為規(guī)律［N］.中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，20220720.

［8］張俊山.對(duì)“資本中性論”及其思想方法的分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2022（7）：7786.

［9］簡新華，余江.正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2023（1）：522.

［10］顧海良.馬克思對(duì)資本特性和過程的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及當(dāng)代意義——馬克思《18571858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》再研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2022（8）：513.

［11］胡懷國.社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的資本要素：特性、作用和行為規(guī)律［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2022（9）：1831.

［12］李楠，王繼晨.社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的資本探賾［J］.馬克思主義理論學(xué)科研究，2022（8）：5966.

［13］邱海平.關(guān)于社會(huì)主義利用資本的幾個(gè)理論問題［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2022（7）：315.

［14］李建平.試析社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下更好發(fā)揮政府作用的理論依據(jù)［J］.東南學(xué)術(shù)，2015（3）：49.

［15］金言.正確認(rèn)識(shí)資本的屬性［J］.中國金融，2022（11）：104.

［16］張艷萍.資本主義趨向問題及相關(guān)論爭的思想史考察［J］.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（4）：919.

［17］劉琦.試論中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的剩余價(jià)值［J］.理論月刊，2012（8）：124127.

［18］吳曉梅.論社會(huì)資本再生產(chǎn)理論的科學(xué)性及其當(dāng)代價(jià)值［J］.西北師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（4）：115120.

［19］唐正東.科學(xué)認(rèn)識(shí)資本的特性和行為規(guī)律［J］.群眾，2022（13）：3233.

［20］呂立志.馬克思資本理論及其形態(tài)當(dāng)代性研究［M］.南京：南京大學(xué)出版社，2020：186.

［21］牛瑾，佘穎，陳果靜，等.促進(jìn)各類資本良性發(fā)展共同發(fā)展——正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律（中）［N］.經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，20220809.

［22］張躍國.社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)下資本的內(nèi)涵與性質(zhì)［J］.開放時(shí)代，2022（5）：1429.

［23］楊志，陳躍.公有資本是當(dāng)代科學(xué)社會(huì)主義的重要?jiǎng)?chuàng)新［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2015（9）：4349.

［24］王宏波，曹睿.論公有資本的實(shí)踐基礎(chǔ)與理論地位［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（10）：3946.

［25］楊志.論資本的二重性兼論公有資本的本質(zhì)［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2014：374.

［26］馬擁軍.中國市場經(jīng)濟(jì)的“社會(huì)主義”底線［J］.學(xué)海，2015（4）：374.

［27］龐慶明.試析新時(shí)代中國特色社會(huì)主義下的公有資本與私人資本［J］.教學(xué)與研究，2018（10）：510.

［28］金棟昌，王宏波.社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的資本：認(rèn)知轉(zhuǎn)型、理論確證與應(yīng)用方法論［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2021（7）：2027.

［29］榮兆梓.公有資本與平等勞動(dòng)——中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主線［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2018（12）：515.

［30］王強(qiáng).反對(duì)“私有化”與發(fā)展私有經(jīng)濟(jì)——新時(shí)代中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的所有制理論研究［J］.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2018（3）：1929.

［31］牛瑾，佘穎，陳果靜，等.發(fā)揮好重要生產(chǎn)要素的積極作用——正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律（上）［N］.經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，20220808.

［32］洪銀興，彭文生，聶輝華，等.資本的特性、行為規(guī)律與發(fā)展規(guī)范［J］.國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2022（4）：929.

［33］申文君.資本擴(kuò)張秩序與規(guī)制研究［J］.財(cái)會(huì)通訊，2021（14）：1417.

［34］李松齡.資本有序或無序擴(kuò)張的理論界定及其制度規(guī)范［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（10）：19.

［35］劉偉.規(guī)范和引導(dǎo)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)資本健康發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2022（8）：312.

［36］喬曉楠，何自力，王奕.防止資本無序擴(kuò)張的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.南開經(jīng)濟(jì)研究，2022（5）：1737.

［37］李勇，吳大慶.資本擴(kuò)張與市場經(jīng)濟(jì)失范行為分析［J］.求實(shí)，2014（7）：5055.

［38］高玉林.資本的域界與約制［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2016：25.

［39］王玉.資本邏輯：當(dāng)代中國市場失范的經(jīng)濟(jì)根源［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016（3）：2831.

［40］姚聰聰.“資本無序擴(kuò)張”：樣態(tài)透視、實(shí)質(zhì)批判及治理策略［J］.新疆社會(huì)科學(xué)，2022（4）：6372.

［41］何佳，王寵霖.反對(duì)資本無序擴(kuò)張的基礎(chǔ)：中國金融體系主要矛盾分析［J］.山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023（1）：152159.

［42］曾雄.防止平臺(tái)資本無序擴(kuò)張的反壟斷規(guī)制模式：行為主義還是結(jié)構(gòu)主義？［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（10）：1017.

［43］盧均曉.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域資本無序擴(kuò)張的競爭法規(guī)制研究［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2021（7）：5864.

［44］王國剛，潘登.完善制度抑制資本無序擴(kuò)張［J］.中國金融，2021（3）：1416.

［45］董志勇，畢悅.為資本設(shè)置“紅綠燈”：理論基礎(chǔ)、實(shí)踐價(jià)值與路徑選擇［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2022（3）：1220.

［46］唐福勇.充分發(fā)揮“為資本設(shè)置紅綠燈”作用［N］.中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，20211217.

［47］魏明海，張芮杳.以五重信號(hào)為資本及其擴(kuò)張?jiān)O(shè)置“紅綠燈”［J］.財(cái)務(wù)研究，2022（3）：39.

［48］張建剛.科學(xué)設(shè)置資本“紅綠燈”，引導(dǎo)資本規(guī)范健康發(fā)展［J］.學(xué)術(shù)探索，2022（9）：57.

［49］牛瑾，佘穎，陳果靜，等.全面提升資本治理效能——正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律（下）［N］.經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，20220810.

［50］趙錫軍.中國特色資本市場的建設(shè)目標(biāo)和路徑選擇［J］.人民論壇，2022（3）：4449.

［51］曹立.資本市場在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制中的地位和作用［J］.中國黨政干部論壇，2018（8）：3335.

［52］趙展慧.全面深化資本市場改革開放［N］.人民日?qǐng)?bào)，20211231.

［53］朱斌.技術(shù)創(chuàng)新與資本市場——馬克思相對(duì)剩余價(jià)值理論再研究［M］.南京：南京大學(xué)出版社，2019：144.

［54］李揚(yáng).深化資本市場改革助力雙循環(huán)新格局［J］.中國金融，2021（1）：2627.

［55］速繼明.新中國70年中國特色社會(huì)主義資本邏輯演變及構(gòu)建［J］.內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)，2020（3）：141146.

［56］速繼明.改革開放四十年“資本”觀的歷史生成與實(shí)踐發(fā)展［J］.當(dāng)代世界社會(huì)主義問題，2018（4）：6782.

［57］李正圖，葛文君，米晉宏.中國共產(chǎn)黨資本認(rèn)知的邏輯演進(jìn)［J］.人文雜志，2022（11）：1525.

［58］張恂，呂立志.中國共產(chǎn)黨駕馭私人資本的百年圖景與經(jīng)驗(yàn)啟示［J］.學(xué)術(shù)探索，2022（8）：106114.

［59］田永秀，張雪永.中國共產(chǎn)黨資本政策百年變遷析論［J］.社會(huì)主義研究，2021（6）：18.

［60］郭冠清.新中國成立以來資本文明觀的歷史演進(jìn)及其對(duì)構(gòu)建新發(fā)展格局的啟示［J］.揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022（5）：2637.

［61］中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.十九大以來重要文獻(xiàn)選編：上［G］.北京：中央文獻(xiàn)出版社2019：424.

［62］姜英華.習(xí)近平關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要論述研究［J］.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（1）：18.

（編輯：蔡秀娟）