文天祥耿耿地睜著雙眼，一點(diǎn)兒睡意也沒有。他的腿和腳經(jīng)過了好一會(huì)兒的休息，已不怎么酸楚了。

他低了眼光望望杜滸——那位生死與共，為了國(guó)家，為了他，犧牲了一切的義士。杜滸的眼光恰恰也正凝望著他。杜滸哪一刻曾把眼光離開了他所敬愛的這位忠貞的大臣呢？

“丞相，”杜滸低聲地喚道，“不躺下息息嗎？”他愛惜地提議道。

“杜架閣，不，我閉不上眼，還是坐坐好。你太疲乏了，也該好好地睡一會(huì)兒?！?/p>

“不，丞相，我也睡不著?！?/p>

文天祥從都城里帶出來的門客們都已逃得干干凈凈了，只剩下杜架閣忠心耿耿地自誓不離開他。

他們只是新相識(shí)。然而這若干目的出生入死、患難與共，使得彼此的肺腑都照得雪亮。他們倆幾乎成了一體。文天祥幾乎沒有一件事不是依靠杜架閣的。而杜架閣也嘗對(duì)丞相吐露其心聲道：“大事是不可為的了！吳堅(jiān)伴食中書，家鉉翁衰老無用，賈余慶卑鄙無恥，這一批官僚是絕對(duì)地不能擔(dān)負(fù)得起國(guó)家大事的。只有丞相你，是奮發(fā)有為的。他們妒忌得要死，我們都很明白。所以，他們特意設(shè)計(jì)要把你送到韃子的大營(yíng)里去講和。得離開這魔穴，我們?cè)搫?chuàng)出一個(gè)新的有作為的局面出來，才抵抗得了那韃子的侵略。這局面的中心人物，非你老不成。我們只有一腔熱血，一雙有力的手腕。擁護(hù)你，也便是為國(guó)家的復(fù)興運(yùn)動(dòng)而努力?！?/p>

丞相不好說什么，他明白這一切。他時(shí)刻在羅致才士、俊俠們。他有自己的一支子弟兵，訓(xùn)練得很精銳；可惜糧餉不夠——他是毀家勤王的——正和杜滸相同。人數(shù)不能多。他想先把握住朝廷的實(shí)權(quán)，然后徐圖展布，徹底地來一次掃蕩澄清的工作。

然而那些把國(guó)家當(dāng)作了私家的產(chǎn)業(yè)，把國(guó)事當(dāng)作了家事的老官僚，怎肯容他展布一切呢！妒忌使他們盲了目?！皩幵杆徒o外賊，不愿送給家人”，他們是抱著這樣的不可告人的隱衷的。文天祥拜左丞相的諭旨剛剛下來，他們便設(shè)下了一個(gè)毒計(jì)。

蒙古帥伯顏遣人來邀請(qǐng)宋邦負(fù)責(zé)的大臣到他軍營(yíng)里談判。

這難題困住了一班的朝士，他們議論紛紛，沒有一毫的定見。誰都沒有勇氣去和伯顏談判。家鉉翁是太老了。吳堅(jiān)是右丞相，政府的重鎮(zhèn)，又多病，也不能去。這難題便落在文天祥的身上。他是剛拜命的左丞相，年剛氣銳，足以當(dāng)此大任。大家把這使命，這重責(zé)，都想往他身上推。

“誰去最能勝任呢？”吳堅(jiān)道。

“這是我們做臣子的最好的一個(gè)效力于君國(guó)的機(jī)會(huì)，我倒想請(qǐng)命去，只可惜我是太老了，太老了，沒有用?！奔毅C翁喘息著說道，全身安頓在東邊的一張?zhí)珟熞紊??！皣?guó)家興亡，在此一舉，非精明強(qiáng)干、有大勇大謀的不足以當(dāng)此重任。”賈余慶獻(xiàn)諛?biāo)频恼f，兩眼老望著文天祥。他是別有用心的：文天祥走了，要是不能回，那左丞相的肥缺便要順推給他享受了，所以他慫恿得最有力。

朝臣們紛紛地你一言我一語的，都互相在推諉，其意卻常在“沛公”。那紛紛營(yíng)營(yíng)的青蠅似的聲響，都不足以打動(dòng)文天祥的心。在他的心里正有兩個(gè)矛盾的觀點(diǎn)在作戰(zhàn)。他不曾預(yù)備著要去。并不是退縮怕事，他早已是準(zhǔn)備著為國(guó)家而犧牲了一切的。但他害怕到了蒙古軍營(yíng)里會(huì)被扣留。一身不足惜，但此身卻不欲便這樣沒有作用地給糟蹋掉。

他明白自己地位的重要，責(zé)任的重大。他一去，國(guó)家將何所賴乎？杜滸，他的新相識(shí)的一位俠士，也極力地阻止他去，勸他不要以身入虎口。杜滸集合了四千名子弟兵，還有一腔的熱血，要和他合作，同負(fù)起救國(guó)的責(zé)任。也有別的門客們，紛紛擾擾地在發(fā)表種種不同的意見。但他相信，純出于熱情而為遠(yuǎn)大的前途做打算者，只有一個(gè)杜滸。

然而，文天祥在右丞相吳堅(jiān)府第里議事時(shí)，看見眾官僚們的互相推諉，看見那種卑鄙齷齪的態(tài)度，臨難退縮、見危求脫的那副怯懦的神氣，他不禁有些冒火。他的雙眼如銅鈴似的發(fā)著侃侃的懇摯的光亮。他很想大叫道：“你們這批卑鄙齷齪的懦夫啊，走開！讓我前去吧！”

然一想到有一個(gè)更大的救國(guó)的使命在等著，便勉強(qiáng)地把那股憤氣倒咽了下去。他板著臉，好久不開口。

但狡猾如狐的賈余慶，卻老把眼珠子溜到他身上來，慢條斯理地說道：“要說呢，文丞相去是最足以摧折強(qiáng)虜?shù)匿J鋒——不過文丞相是國(guó)家的柱石——”

他很想叫道：“不錯(cuò)，假如我不自信有更重要的使命的話，我便去了！”然終于也把這句不客氣的話強(qiáng)咽了下去。

敞亮的大廳上，一時(shí)鴉雀無聲，雖然在那里聚集了不下百余個(gè)貴官大僚?？諝馐瘔K似的僵硬，每個(gè)人呼吸都異樣艱難。一分一秒鐘，比一年一紀(jì)還難度過。還是昏庸異常的右丞相吳堅(jiān)打破了這個(gè)難堪的局面：“文丞相的高見怎樣呢？以丞相的大才，當(dāng)此重任，自能鐘有余裕，國(guó)家實(shí)利賴之。”

他不能不表示什么了。鋒棱的眼光橫掃過一堂，那一堂是行尸走肉的世界；每個(gè)人都低下了眼，望著地，仿佛內(nèi)疚于心，不敢和他的銳利如刀的眼光相接觸。他在心底深喟了一聲，沉痛地說道：“如果實(shí)在沒有人肯去，而諸位老先生們的意見，都以為非天祥去不可，天祥愿為國(guó)家粉碎此無用之身。唯恐囂張萬狀的強(qiáng)虜，未必片言可折耳?！?/p>

如護(hù)國(guó)的大神似的，他坐在西向一張?zhí)珟熞紊?。西斜的太陽光，正照在他的身上，投影于壁，碩大無朋，正足以于影中籠罩此群懦夫萬輩！每個(gè)人都像從枷鎖下逃出了似的，松了一口氣。

文天祥轉(zhuǎn)了一個(gè)念，覺得毅然前去，也未嘗不是一條活路。即使冒觸虜帥而被羈，甚至被殺，還不是和戰(zhàn)死在戰(zhàn)場(chǎng)上一樣的嗎？況且北虜?shù)奶搶?shí)，久已傳聞異辭，究竟他們的軍隊(duì)是怎樣的勇猛，其各軍的組織是怎樣的，他們用什么方法訓(xùn)練這常勝之軍，一切都該自己去仔細(xì)地考察一下，作為將來的準(zhǔn)備。那么，這一行，其意義正是至重且大。這樣一想，他便心平氣和起來，隨即站起身來，說道：“諸位老先生，事機(jī)危矣，天祥明天一早便行；現(xiàn)在還要和北使面談一切。失陪了?！?/p>

頭也不回地，剛毅有若一個(gè)鐵鑄的人，踏著堅(jiān)定的步伐離開大廳而去。

（節(jié)選自《桂公塘：鄭振鐸小說選》，廣陵書社2022年4月版，有校改）

[注]《桂公塘》創(chuàng)作于1934年，講的是文天祥赴元講和被扣押，后設(shè)法逃脫，輾轉(zhuǎn)數(shù)處，終于暫時(shí)脫險(xiǎn)的故事。全文共十六章，本文節(jié)選自第一章，其時(shí)文天祥正“坐桂公塘土圍中”。

1.下列對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞，不正確的一項(xiàng)是（ ）

A.杜滸滿腔熱情，為國(guó)家遠(yuǎn)大的前途做打算，作為次要人物，襯托了文天祥的光輝形象。

B.小說中個(gè)性化的語言描寫，既推動(dòng)了情節(jié)發(fā)展，又生動(dòng)呈現(xiàn)了文天祥及眾位官僚的形象。

C.在議事初，官僚們或暗示或明示，讓文天祥前往敵營(yíng)，文天祥不為所動(dòng)，他深知自己對(duì)國(guó)家的重要作用，輕易前往敵營(yíng)是對(duì)國(guó)家的不負(fù)責(zé)任。

D.文天祥“現(xiàn)在還要和北使面談一切。失陪了”，表明了他先行離開的原因，是急于和使臣面談，更是表達(dá)對(duì)在場(chǎng)官僚互相推諉的憤怒。

2.請(qǐng)結(jié)合文中相關(guān)內(nèi)容，簡(jiǎn)要分析作者是如何塑造文天祥形象的？

3.文本改寫自文天祥《指南錄后序》，原文提到，“眾謂予一行為可以紓禍。國(guó)事至此，予不得愛身，意北亦尚可以口舌動(dòng)也。初，奉使往來，無留北者，予更欲一覘北，歸而求救國(guó)之策”。鄭振鐸據(jù)此的創(chuàng)作產(chǎn)生了怎樣的藝術(shù)效果？談?wù)勀愕睦斫狻?/p>

參考答案及解析

1.D

解析：本題主要考查對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞。D項(xiàng)，“更是表達(dá)對(duì)在場(chǎng)官僚互相推諉的憤怒”不準(zhǔn)確，從文本中的“這樣一想，他便心平氣和起來”可以看出。

2.①運(yùn)用語言描寫。如“天祥愿為國(guó)家粉碎此無用之身”“事機(jī)危矣，天祥明天一早便行”等，表現(xiàn)出了文天祥不畏犧牲、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木?；②運(yùn)用心理描寫。如“他不曾預(yù)備著要去。并不是退縮怕事……”等，表現(xiàn)出文天祥的深謀遠(yuǎn)慮。③運(yùn)用對(duì)比、襯托手法。如通過文天祥與大臣們的對(duì)比，以及杜滸對(duì)文天祥的襯托，表現(xiàn)文天祥敢于擔(dān)當(dāng)、剛正勇毅、舍己為國(guó)的精神。④運(yùn)用側(cè)面描寫。如通過次要人物杜滸的“只有丞相你，是奮發(fā)有為的”等評(píng)價(jià)，表現(xiàn)文天祥奮發(fā)有為、堪當(dāng)大任。⑤運(yùn)用環(huán)境描寫。如“西斜的太陽光，正照在他的身上，投影于壁，碩大無朋”，表現(xiàn)文天祥的偉岸形象。（答出三點(diǎn)即可，其他符合文意的答案也可。）

3.①相較于《指南錄后序》，小說內(nèi)容更加豐富、情節(jié)更為生動(dòng)，詳寫朝臣商議的過程，情節(jié)波瀾起伏。②《指南錄后序》中，文天祥對(duì)自己思想變化的過程沒有具體描述。小說則具體、生動(dòng)地寫出了文天祥思想的不斷轉(zhuǎn)變——從被迫同意到心平氣和，再到義無反顧，其為國(guó)為民、思路周全、剛正勇毅、不畏犧牲的人物形象更加飽滿。③《指南錄后序》中用的是第一人稱敘述，小說則改為第三人稱，敘事更加自由靈活，全方位展現(xiàn)了文天祥當(dāng)時(shí)的經(jīng)歷和思想狀態(tài)。④小說選取歷史故事作為素材進(jìn)行藝術(shù)加工，突出了激勵(lì)人們參加抗日救亡的偉大斗爭(zhēng)、對(duì)民族敗類進(jìn)行揭露和鞭撻的主旨。（其他符合文意的答案也可）

解析：本題主要考查學(xué)生分析文本體裁特征和敘事技巧等。從題干中《指南錄后序》原文內(nèi)容可以看出，文天祥因?yàn)楸姽倭诺慕ㄗh，加之此前派出的使者“無留北者”，意欲尋求救國(guó)之策，便決定前往敵營(yíng)。改寫中，作者采取第三人稱敘事，更加靈活、全面地寫出了文天祥面對(duì)眾官僚時(shí)的表現(xiàn)，人物形象飽滿，情節(jié)波瀾起伏。選取歷史故事作為寫作素材，在古人事跡的基礎(chǔ)上進(jìn)行藝術(shù)加工，影射當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)生活中的人和事，激勵(lì)人們參加抗日救亡的偉大斗爭(zhēng)，對(duì)民族敗類進(jìn)行揭露和鞭撻，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。