章真雄 龍海強(qiáng)
蘇州邁卡格自動(dòng)化設(shè)備有限公司 蘇州 215163
近年來,我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,商品流通和倉儲(chǔ)需求急劇增加,更促進(jìn)了物流倉儲(chǔ)行業(yè)的快速發(fā)展,對(duì)倉儲(chǔ)效率、智能化程度的要求也日益提升。自動(dòng)化立體倉庫在現(xiàn)代物流倉儲(chǔ)行業(yè)中發(fā)揮了巨大的作用,它能加速商品流通,減少商品損壞,降低流通成本,節(jié)約土地面積、人力和財(cái)力[1-3]。其中,智能巷道堆垛裝備是現(xiàn)代自動(dòng)化立體倉儲(chǔ)建設(shè)和運(yùn)行的關(guān)鍵設(shè)備之一,其性能是影響自動(dòng)化立體倉庫效率的重要因素[4]。工業(yè)發(fā)達(dá)國家的物流堆垛裝備技術(shù)非常先進(jìn)和成熟,基本實(shí)現(xiàn)了規(guī)格化和標(biāo)準(zhǔn)化。與工業(yè)發(fā)達(dá)國家相比,雖然我國物流設(shè)備技術(shù)發(fā)展很快,但仍有較大差距,特別是在標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、規(guī)格化、理論計(jì)算和設(shè)計(jì)制造等方面尤其突出[5-7]。當(dāng)前國內(nèi)智能巷道堆垛裝備的運(yùn)行速度一般為160 m/min,高度在30 m以下;而國外智能巷道堆垛裝備運(yùn)行速度可達(dá)240 m/min,高度最大可達(dá)45 m[8,9]。超高智能堆垛裝備研發(fā)將極大地提高立體倉庫的庫容量,大幅提高土地的利用效率,已成為我國智能化物流倉儲(chǔ)業(yè)發(fā)展的必然要求。
目前,超高智能巷道堆垛裝備主要采用單立柱結(jié)構(gòu)形式,單立柱堆垛裝備的優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡單、橫向尺寸緊湊、巷道占寬小、圍繞立柱可選用多種載貨臺(tái)等,其缺點(diǎn)是立柱受力情況復(fù)雜、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)校核困難,故其產(chǎn)品開發(fā)的關(guān)鍵是必須保證立柱結(jié)構(gòu)和下橫梁結(jié)構(gòu)具有足夠的強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性[10-12]。單立住巷道堆垛機(jī)為復(fù)雜空間薄壁殼體與實(shí)體結(jié)構(gòu)的混合體,由于結(jié)構(gòu)及受力狀態(tài)的復(fù)雜性,通常采用有限元方法對(duì)堆垛機(jī)主要金屬結(jié)構(gòu)進(jìn)行受力分析和關(guān)鍵特性評(píng)價(jià)[13]。然而,有限元法在堆垛機(jī)主體結(jié)構(gòu)布局設(shè)計(jì)階段卻因沒有幾何數(shù)據(jù)而難以實(shí)施,為此探索堆垛機(jī)設(shè)計(jì)簡化計(jì)算方法,并結(jié)合工程化數(shù)據(jù),用有限元仿真驗(yàn)證簡化計(jì)算方法的有效性對(duì)提高超高堆垛結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的效率具有重要的指導(dǎo)意義。
如圖1所示,典型的堆垛機(jī)簡化結(jié)構(gòu)主要包括下橫梁、立柱和載貨臺(tái)3部分,其中立柱是堆垛機(jī)結(jié)構(gòu)的重要組成,也是堆垛機(jī)性能指標(biāo)保證的基礎(chǔ)。
圖1 堆垛機(jī)受力圖
堆垛機(jī)立柱剛度是組成堆垛機(jī)結(jié)構(gòu)靜態(tài)剛性的主要參數(shù)。JB/T 7016—2017《巷道堆垛起重機(jī)》要求靜剛性設(shè)計(jì)變形量不大于Hh/1 500。歐洲機(jī)械搬運(yùn)協(xié)會(huì)則有更苛刻的設(shè)計(jì)要求,本文參照FEM9.831的相關(guān)要求,立柱頂部變形ymax不大于5 mm。
在靜載作用下,立柱受到自身質(zhì)量Pm、載貨臺(tái)載質(zhì)量Pf和荷載質(zhì)量Ph等載荷作用。由分析可知,載荷臺(tái)質(zhì)量及質(zhì)心偏距是引起立柱彎曲變形的主要因素。常見堆垛機(jī)立柱結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可以簡化為典型懸臂梁結(jié)構(gòu),由此計(jì)算立柱彎矩變形的公式為
式中:E為材料彈性模量,E=210 GPa;I為立柱截面在Z軸上的慣性矩;M為載荷臺(tái)質(zhì)量及質(zhì)心偏距作用于立柱的彎矩;L為立柱高度。
根據(jù)該型堆垛機(jī)開發(fā)要求,貨叉質(zhì)量Pf=300 kg,最大荷載質(zhì)量Ph=1 500 kg,立柱最大立柱高度H=45 m,貨臺(tái)及載荷質(zhì)心距離立柱前端表面距離Ls=1.2 m,立柱最大Y向撓度ymax=0.005 m。由此,計(jì)算作用于立柱力矩M為
由式(1)可計(jì)算得到立柱截面Z軸的慣性矩,即
將上述參數(shù)代入式(3)可得IZ-M=0.020 412 m4,由此立柱截面慣性矩設(shè)計(jì)值應(yīng)大于0.020 412 m4的要求。如圖2所示,該立柱截面采用40C槽鋼與鋼板拼焊成箱形梁結(jié)構(gòu)。經(jīng)設(shè)計(jì)選型計(jì)算,該立柱截面在Z軸上的慣性矩為IZ-M=0.024 515 m4;在X軸上的慣性矩為IX-M=0.001 76 m4,大于設(shè)立柱剛性設(shè)計(jì)慣性矩的基本要求?;谠摱讯鈾C(jī)立柱斷面設(shè)計(jì),可得立柱截面面積As=0.047 4 m2;結(jié)合鋼材密度和截面尺寸可得每米立柱質(zhì)量為372 kg,立柱總質(zhì)量Pm=16 740 kg。由圖2可得,立柱截面形心在Z向到截面最遠(yuǎn)邊緣的距離eZ-M=0.245 m;在X向到截面最遠(yuǎn)邊緣的距離eX-M=1.180 m。
圖2 立柱截面輪廓設(shè)計(jì)
在堆垛機(jī)立柱組件質(zhì)量Pm、貨叉質(zhì)量Pf、荷載質(zhì)量Ph和偏載彎矩ML、載荷臺(tái)質(zhì)量Ps和載荷臺(tái)彎矩Ms共同作用下,堆垛機(jī)立柱底部結(jié)構(gòu)應(yīng)力狀態(tài)主要表現(xiàn)為前側(cè)面表面具有最大壓縮應(yīng)力狀態(tài),后側(cè)面表面具有最大拉伸應(yīng)力狀態(tài)。偏載彎矩和載荷臺(tái)彎矩計(jì)算分別為
其中,Lh=1.2 m,Ls=0.3 m,eX-M=1.18 m,Ps=530 kg。分別代入式(4)、式(5)即可得到ML=36 515 N·m,MS=6 077 N·m。
應(yīng)用經(jīng)典材料力學(xué)計(jì)算方法,計(jì)算立柱結(jié)構(gòu)底部前側(cè)表面(槽鋼側(cè))最大壓縮應(yīng)力σ3及后側(cè)表面(蓋板側(cè))最大壓縮應(yīng)力σ1,表達(dá)式分別為
式中:Am為立柱截面積。
將上述參數(shù)分別代入式(6)和式(7)可得最大拉壓應(yīng)力為σ3=-5.99 MPa,最大拉應(yīng)力為σ1=-2.43 MPa。立柱設(shè)計(jì)材料選型為Q235,其屈服強(qiáng)度為235 MPa,立柱靜載荷應(yīng)力估算結(jié)果滿足設(shè)計(jì)材料強(qiáng)度要求。
依據(jù)經(jīng)典振動(dòng)理論[14]中關(guān)于桿梁固有頻率的計(jì)算公式,以載貨臺(tái)及荷載處于立柱頂端位置為立柱結(jié)構(gòu)固有振動(dòng)頻率的計(jì)算工況。此時(shí),可將載貨臺(tái)及荷載全部等效于懸臂梁上端點(diǎn)質(zhì)量m,立柱結(jié)構(gòu)可等效為無重彈性懸臂梁的均布質(zhì)量ms,不考慮重力荷載的影響,參照桿端有集中質(zhì)量的振動(dòng)(見圖3)進(jìn)行固有頻率的計(jì)算。
圖3 桿端有集中質(zhì)量的振動(dòng)
立柱結(jié)構(gòu)沿X向即運(yùn)行方向的振動(dòng)為橫向振動(dòng),其第1階固有彎曲振動(dòng)頻率為
將L=45 m、IZ=0.024515 m4、E=210 GPa、集中質(zhì)量m=Pf+Ph+Ps=2 330 kg、均布質(zhì)量ms=16 740 kg等立柱簡化結(jié)構(gòu)的相關(guān)參數(shù),帶入式中,計(jì)算得到堆垛機(jī)立柱簡化結(jié)構(gòu)沿X方向第1階彎曲振動(dòng)固有頻率為0.83 Hz。
基于材料力學(xué)經(jīng)典公式和基本受力分析,可以用于堆垛機(jī)立柱截面正向設(shè)計(jì)估算,但難以解決立柱結(jié)構(gòu)詳細(xì)應(yīng)力分布問題。有限元方法和各種專業(yè)仿真軟件的出現(xiàn)和發(fā)展為復(fù)雜結(jié)構(gòu)應(yīng)力分布和強(qiáng)度評(píng)價(jià)等提供了便利,也是當(dāng)前各類產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)開發(fā)常用的仿真驗(yàn)證方法。
Hyperworks是一套杰出的CAE仿真平臺(tái)解決方案,它整合了一系列仿真工具,包括建模、分析求解器、優(yōu)化、可視化、流程自動(dòng)化和數(shù)據(jù)管理等解決方案,廣泛應(yīng)用于機(jī)械設(shè)計(jì)制造、汽車工業(yè)等行業(yè)的仿真優(yōu)化,提供了出色的基礎(chǔ)靜力學(xué)分析、動(dòng)力學(xué)分析、結(jié)構(gòu)振動(dòng)分析、優(yōu)化設(shè)計(jì)等多學(xué)科領(lǐng)域[15-17]。
在堆垛機(jī)結(jié)構(gòu)的有限元建模中,對(duì)堆垛機(jī)下橫梁結(jié)構(gòu)、立柱結(jié)構(gòu)和載貨臺(tái)結(jié)構(gòu)進(jìn)行3D精確尺寸建模,對(duì)驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)、電控柜、操作平臺(tái)和維修平臺(tái)等輔助子部件進(jìn)行去除簡化(因這類部件結(jié)構(gòu)對(duì)整體的強(qiáng)度和剛度沒有加強(qiáng)作用),并能減少模型的數(shù)據(jù)量,加快主要結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)分析。在Hypermesh建模環(huán)境設(shè)置立柱等鈑金主體結(jié)構(gòu)有限元網(wǎng)格,最小單元尺寸為20 mm,采用Shell單元快速生成立柱、下橫梁等鈑金結(jié)構(gòu)網(wǎng)格模型。貨臺(tái)結(jié)構(gòu)采用Solid單元建立有限元模型,焊縫位置采用共節(jié)點(diǎn)方式建模,堆垛機(jī)系統(tǒng)主體結(jié)構(gòu)模型共有750 591個(gè)節(jié)點(diǎn),744 071個(gè)單元。其中,立柱及貨臺(tái)、立柱及下橫梁等結(jié)構(gòu)有限元模型分別如圖4所示。
圖4 立柱、貨臺(tái)及下橫梁有限元模型
當(dāng)堆垛機(jī)載荷臺(tái)位于立柱頂部時(shí),貨叉伸出狀態(tài)明顯影響結(jié)構(gòu)偏距載荷,故立柱結(jié)構(gòu)有限元靜應(yīng)力分析分別選取貨叉的2種極限位置工況進(jìn)行性仿真分析。
當(dāng)貨叉為不伸出狀態(tài)時(shí),堆垛機(jī)立柱頂部最大位移為10.01 mm,如圖5a所示。最大位移位于立柱頂部載荷臺(tái),其局部位移云圖及位移極值點(diǎn)放大圖如圖5b所示。仿真分析不僅預(yù)測了立柱頂部位移情況,同時(shí)也發(fā)展立柱下橫梁彎曲變形的位移值為0.97 mm,如圖5c所示。由于立柱長度達(dá)到了45 m,故下橫梁彎曲變形將明顯影響頂部位移值。進(jìn)一步分析載貨臺(tái)位于立柱底部,獲得立柱頂部最大位移偏轉(zhuǎn)為5.13 mm,則立柱頂端相對(duì)位移滿足5 mm要求。
圖5 貨叉不伸出位移云圖
如圖6所示,貨叉不伸出狀態(tài)時(shí)立柱底部前側(cè)表面(槽鋼側(cè))的最大應(yīng)力為96.94 MPa,蓋板側(cè)最大應(yīng)力為62.86 MPa;立柱下橫梁上表面的最大應(yīng)力為68.02 MPa,下橫梁腹面最大應(yīng)力為59.98 MPa,位于滾輪安裝孔區(qū)域。
圖6 貨叉不伸出應(yīng)力云圖
當(dāng)載貨臺(tái)位于立柱頂部且貨叉伸出時(shí),載貨臺(tái)框架的水平橫梁同時(shí)受到在XOY平面和YOZ平面的雙向載荷彎矩作用。此時(shí),載貨臺(tái)處于最不利的工作狀態(tài),其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度性能是重點(diǎn)考查指標(biāo)。貨叉伸出與不伸出時(shí)載貨臺(tái)水平橫梁結(jié)構(gòu)應(yīng)力分布云圖對(duì)比如圖7所示,貨叉伸出時(shí)載貨臺(tái)水平橫梁結(jié)構(gòu)的應(yīng)力為53.91 MPa,貨叉不伸出時(shí)載貨臺(tái)水平橫梁結(jié)構(gòu)的應(yīng)力為26.50 MPa。由貨叉的2個(gè)狀態(tài)對(duì)比分析可知,貨叉伸出狀態(tài)對(duì)載貨臺(tái)結(jié)構(gòu)受力和應(yīng)力分布影響明顯。在堆垛機(jī)產(chǎn)品開發(fā)應(yīng)用中,應(yīng)重視考查貨叉伸出狀態(tài)的結(jié)構(gòu)受力分析和強(qiáng)度校核,特別是雙伸貨叉結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),因其外伸行程是單伸貨叉行程的2倍左右,在YOZ平面內(nèi)的載荷彎矩增加明顯。
圖7 貨叉伸出狀態(tài)應(yīng)力云圖
機(jī)械結(jié)構(gòu)的固有頻率和模態(tài)振型特性決定了其在不同動(dòng)態(tài)載荷和外界激烈下的響應(yīng)。了解結(jié)構(gòu)的固有頻率和模態(tài)振型有助于防止機(jī)械結(jié)構(gòu)會(huì)因共振引起的問題,模態(tài)振型也可評(píng)估共振激勵(lì)引發(fā)的結(jié)構(gòu)過度變形問題。
結(jié)合45 m超高堆垛機(jī)立柱經(jīng)典桿梁模型計(jì)算邊界和質(zhì)量配置,建立該堆垛機(jī)立柱和載荷臺(tái)模型進(jìn)行模態(tài)分析。模型質(zhì)量為18 940 kg,仿真分析結(jié)果顯示,當(dāng)載貨臺(tái)及荷載處于立柱頂部時(shí),堆垛機(jī)第1階整體模態(tài)為1.05 Hz,模態(tài)振型表現(xiàn)為繞立柱底部沿X向的整體彎曲模態(tài),如圖8a所示。堆垛機(jī)立柱第2階模態(tài)頻率為1.77 Hz,模態(tài)振型表現(xiàn)為立柱繞運(yùn)動(dòng)方向轉(zhuǎn)到,如圖8b所示。本文在堆垛機(jī)立柱早期設(shè)計(jì)階段,采用桿端有集中質(zhì)量的振動(dòng)的頻率計(jì)算公式,得到堆垛機(jī)立柱簡化結(jié)構(gòu)沿X方向第1階彎曲振動(dòng)固有頻率為0.83 Hz,這表明簡化計(jì)算結(jié)果在前期設(shè)計(jì)中有一定參考性。
圖8 立柱模態(tài)與振型
堆垛機(jī)主體結(jié)構(gòu)約束模態(tài)性能是考慮載貨臺(tái)、立柱、下橫梁等整體結(jié)構(gòu)性能。由于載貨臺(tái)在立柱上的位置對(duì)立柱模態(tài)頻率和振型都有影響,本文選取貨臺(tái)位于立柱頂部、中間和底部3個(gè)位置進(jìn)行分析,下橫梁的分析模型總質(zhì)量為20 675 kg。對(duì)應(yīng)貨臺(tái)不同位置分別提取立柱前5階模態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比如表1所示。
表1 載貨臺(tái)位置對(duì)應(yīng)堆垛機(jī)固有頻率對(duì)比 Hz
經(jīng)過分析可知,在加裝下橫梁結(jié)構(gòu)后,堆垛機(jī)整體結(jié)構(gòu)一階模態(tài)頻率為0.832 Hz,模態(tài)振型為立柱彎曲變形,與簡化理論計(jì)算結(jié)果很接近。當(dāng)載貨臺(tái)位于立柱頂部時(shí),立柱固有頻率最低,且較載荷臺(tái)位于中間位置時(shí)頻率降低了23.8%。立柱第1階模態(tài)振型表現(xiàn)為頂部沿X方向偏轉(zhuǎn),該指標(biāo)是評(píng)價(jià)立柱剛性的重要參數(shù),故立柱設(shè)計(jì)開發(fā)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)控制載荷頂部位置變形量。
當(dāng)堆垛機(jī)沿X向軌道運(yùn)行時(shí),典型工況有加減速、勻速運(yùn)行、緊急制動(dòng)和碰撞緩沖器等,其中勻速運(yùn)行狀態(tài)和靜止?fàn)顟B(tài)受載荷情況一致。堆垛機(jī)動(dòng)態(tài)載荷工況仿真選取受載最苛刻的載貨臺(tái)處于立柱頂部狀態(tài)進(jìn)行。
堆垛機(jī)在不同工況下,慣性加速度系數(shù)取值不一樣。在等效平衡力系中,對(duì)堆垛機(jī)各部件施加慣性力,其中載貨臺(tái)及荷載,下橫梁等施加集中慣性力,立柱結(jié)構(gòu)由于高度比較長,施加均布慣性力,堆垛機(jī)的慣性力系加載如圖9所示。結(jié)合堆垛機(jī)運(yùn)行常用的加速、制動(dòng)、碰撞等3個(gè)典型動(dòng)態(tài)載荷工況慣性載荷系數(shù),分別計(jì)算得到各部分慣性載荷如表2所示。
表2 典型工況下的慣性力 N
圖9 堆垛機(jī)立柱慣性力
在仿真環(huán)境完成模型約束和加載工況設(shè)置并計(jì)算得到各工況應(yīng)力分布。以制動(dòng)分析結(jié)果為例,當(dāng)堆垛機(jī)在正常運(yùn)行過程中以加速度a=0.5 m/s2向前運(yùn)行制動(dòng)時(shí),立柱底部最大應(yīng)力為77.7 MPa,其應(yīng)力云圖如圖10所示。
圖10 制動(dòng)工況底部應(yīng)力分布
分別將加速、制動(dòng)和碰撞這3個(gè)慣性載荷工況分析的Mises應(yīng)力和位移量統(tǒng)計(jì)對(duì)比,如表3所示。對(duì)比結(jié)果顯示,在碰撞緩沖器時(shí),結(jié)構(gòu)受到的減加速度影響很大,是一種比較危險(xiǎn)的狀態(tài)。碰撞緩沖器工況立柱底部的Mises應(yīng)力值增加較大,最大達(dá)到194.3 MPa。進(jìn)一步分析各組件最大拉伸應(yīng)力狀態(tài)可知,碰撞工況下的最大拉伸應(yīng)力為131.8 MPa,位于40C槽鋼與下橫梁的上表面焊接位置;下橫梁上表面的最大拉應(yīng)力為105.3 MPa。拉伸應(yīng)力是導(dǎo)致結(jié)構(gòu)強(qiáng)度失效的關(guān)鍵因素,碰撞工況堆垛機(jī)結(jié)構(gòu)的最大拉伸應(yīng)力為131.8 MPa,明顯小于材料Q235的屈服極限下限值235 MPa。這表明堆垛機(jī)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度具有足夠的安全余量,而堆垛機(jī)剛性參數(shù)則是立柱系統(tǒng)開發(fā)的重點(diǎn)。
表3 典型工況下結(jié)構(gòu)的應(yīng)力值和變形值
1)堆垛機(jī)結(jié)構(gòu)靜載條件的位移、模態(tài)有限元分析與簡化理論計(jì)算結(jié)果比較吻合,應(yīng)力差異比較明顯,原因在于理論模型的簡化和邊界設(shè)置。有限元方法對(duì)數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)和邊界處理更符合實(shí)際狀態(tài),其結(jié)果更具有定量評(píng)價(jià)意義。
2)堆垛機(jī)整體結(jié)構(gòu)有限元模態(tài)分析得出的第1階固有頻率與立柱結(jié)構(gòu)簡化理論計(jì)算頻率接近。結(jié)構(gòu)模態(tài)分析揭示了堆垛機(jī)整體結(jié)構(gòu)不同頻率及其對(duì)應(yīng)的振型,對(duì)結(jié)構(gòu)變頻設(shè)計(jì)提供了有力參考,同時(shí)有限元法彌補(bǔ)了簡化理論計(jì)算難以處理載荷臺(tái)位置變化影響的問題。
3)結(jié)合動(dòng)載工況強(qiáng)度分析表明,堆垛機(jī)立柱結(jié)構(gòu)強(qiáng)度設(shè)計(jì)具有足夠的安全余量。堆垛機(jī)立柱剛性是設(shè)計(jì)開發(fā)的關(guān)鍵,對(duì)比國內(nèi)和歐洲標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)立柱剛性要求明顯偏低。為促進(jìn)超過堆垛裝備技術(shù)發(fā)展,建議進(jìn)一步提高立柱剛性標(biāo)準(zhǔn)要求。