[摘 要]以數(shù)字學(xué)術(shù)為主線,分析了高校圖書館空間演化歷程,即信息共享空間、學(xué)習(xí)共享空間、數(shù)字學(xué)術(shù)空間、智慧空間、元宇宙虛擬空間。剖析影響空間需求演化的內(nèi)外因素、內(nèi)外因素與空間需求互作機(jī)制及演化規(guī)律。高校圖書館空間演化的核心動(dòng)力是用戶數(shù)字學(xué)術(shù)需求,外在推動(dòng)力是信息技術(shù)革新、科研交流模式變遷、教育教學(xué)范式變化等,內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力則是圖書館空間效益提升和服務(wù)創(chuàng)新。提出高校圖書館空間再造與空間供給優(yōu)化的發(fā)展策略,包括優(yōu)先數(shù)字學(xué)術(shù)需求調(diào)研、持續(xù)進(jìn)行空間效益評(píng)估、增強(qiáng)空間服務(wù)的人文關(guān)懷、提升空間氛圍的文化內(nèi)涵。
[關(guān)鍵詞]數(shù)字學(xué)術(shù) 高校圖書館 空間需求 智慧空間 演化機(jī)制
[分類號(hào)]G251
20世紀(jì)90年代,萬(wàn)維網(wǎng)出現(xiàn)、計(jì)算機(jī)技術(shù)快速發(fā)展,各類在線學(xué)術(shù)資源、多媒體資料、辦公與學(xué)習(xí)軟件等應(yīng)用到教學(xué)與科研活動(dòng)中,促進(jìn)數(shù)字學(xué)術(shù)(Digital Scholarship)的興起,也給圖書館空間需求與供給帶來了巨大變革,推動(dòng)了全世界范圍的“圖書館空間革命” [1]。從早期電子閱覽室到21世紀(jì)初期信息共享空間(Information Commons,IC),再發(fā)展至學(xué)習(xí)共享空間(Learning Commons,LC)。2010年后,可視化技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘、地理信息系統(tǒng)(GIS)、數(shù)字保存、慕課教學(xué)、數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)、計(jì)算文本分析、社交媒體傳播、大數(shù)據(jù)等更多新的數(shù)字學(xué)術(shù)不斷涌現(xiàn)[2],沉浸學(xué)習(xí)、學(xué)術(shù)支持、展覽交互、社交休閑、虛擬空間等更多復(fù)合多元空間需求的不斷出現(xiàn),給圖書館空間需求和空間供給帶來重要變革,也意味著圖書館空間變革仍將繼續(xù)進(jìn)行[3]。從理論上研究數(shù)字學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)下高校圖書館空間需求演化歷程與機(jī)制,已成為圖書館空間治理與發(fā)展的基礎(chǔ)命題。因此,筆者以數(shù)字學(xué)術(shù)為主線,剖析高校圖書館空間需求演化的內(nèi)外因素,探索內(nèi)外因素與空間需求互作機(jī)制、演化規(guī)律,為當(dāng)前新數(shù)字學(xué)術(shù)環(huán)境下的高校圖書館空間再造與空間供給優(yōu)化提供參考。
1 數(shù)字學(xué)術(shù)概念
最早的數(shù)字學(xué)術(shù)活動(dòng)可追溯至1949年利用IBM穿孔機(jī)計(jì)算機(jī)進(jìn)行的神學(xué)著作索引編制。隨著信息及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)、電子出版物、電子郵件、個(gè)人電腦等不斷出現(xiàn),并被應(yīng)用于學(xué)術(shù)研究與交流,至20世紀(jì)90年代,數(shù)字學(xué)術(shù)活動(dòng)日益興起[4]。當(dāng)前的數(shù)字學(xué)術(shù)既包括早期的在線學(xué)術(shù)資源、多媒體資料、辦公與學(xué)習(xí)軟件,也包括開放科學(xué)、科研數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)可視化、3D 打印、數(shù)據(jù)計(jì)算等[5]。關(guān)于數(shù)字學(xué)術(shù)的定義,國(guó)內(nèi)外學(xué)者及機(jī)構(gòu)從不同角度進(jìn)行了闡釋。英國(guó)圖書館與信息專業(yè)學(xué)會(huì)將其定義為“支持知識(shí)獲取、檢索和應(yīng)用的技術(shù)實(shí)現(xiàn)” [6]。Schlosser認(rèn)為數(shù)字學(xué)術(shù)是通過數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)的研究與教學(xué),或利用數(shù)字技術(shù)以新的方式提出和回答問題[7];鄂麗君認(rèn)為數(shù)字學(xué)術(shù)是基于數(shù)字證據(jù)理念,以 GIS 數(shù)據(jù)技術(shù)、可視化技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)等新技術(shù)為核心工具,以創(chuàng)造、出版、保存新知識(shí)為目標(biāo)的新技術(shù)[8]。基于數(shù)字學(xué)術(shù)活動(dòng)發(fā)展歷史及上述定義,可以將數(shù)字學(xué)術(shù)理解為:利用數(shù)據(jù)技術(shù)、工具和方法實(shí)現(xiàn)的知識(shí)獲取、創(chuàng)造、保存、傳播與交流等學(xué)術(shù)活動(dòng)。
2 數(shù)字學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)下高校圖書館空間演化歷程
數(shù)字學(xué)術(shù)是學(xué)術(shù)圖書館發(fā)展的引擎與動(dòng)力[9]。在數(shù)字學(xué)術(shù)推動(dòng)下,國(guó)內(nèi)外高校圖書館的空間需求演化大致沿著“信息共享空間”“學(xué)習(xí)共享空間”“數(shù)字學(xué)術(shù)空間”“智慧空間”以及近兩年興起的“元宇宙虛擬空間”演進(jìn)。不同歷史階段的圖書館空間供給的形態(tài)、形式及主要功能如表1所示。
3 數(shù)字學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)下的空間需求演化機(jī)制
筆者認(rèn)為,上述演化歷程是在用戶數(shù)字學(xué)術(shù)需求驅(qū)動(dòng)下由圖書館內(nèi)外多種因素相互作用與持續(xù)發(fā)展的結(jié)果。
3.1 外在推動(dòng)力
(1)信息技術(shù)的推動(dòng)
20世紀(jì)90年代,圖書館除了印刷型文獻(xiàn)服務(wù)外,開始提供電子期刊和各種數(shù)據(jù)庫(kù)。為滿足讀者各類文獻(xiàn)知識(shí)獲取和數(shù)字學(xué)術(shù)活動(dòng)需要,圖書館建立包含電腦、打印機(jī)等各類設(shè)施與環(huán)境的信息共享空間[25]。為促進(jìn)讀者知識(shí)學(xué)習(xí)、創(chuàng)造和交流,信息共享空間發(fā)展成學(xué)習(xí)共享空間。隨著新數(shù)字學(xué)術(shù)如可視化、大數(shù)據(jù)挖掘、計(jì)算文本分析等技術(shù)的出現(xiàn),圖書館開始提供相應(yīng)的設(shè)施、軟件環(huán)境、培訓(xùn)課程、交流空間等,數(shù)字學(xué)術(shù)空間應(yīng)運(yùn)而生。在物聯(lián)網(wǎng)、人臉識(shí)別、云存儲(chǔ)與云計(jì)算、人工智能等技術(shù)推動(dòng)下,圖書館的資源與服務(wù)更加智慧化,而元宇宙技術(shù)則推動(dòng)圖書館資源與服務(wù)更加虛擬化、智慧化和平等化。
(2)科研交流模式的變革
近年來,科研交流模式呈現(xiàn)出多個(gè)顯著特征:一是學(xué)科交叉與融合的特征日益顯著,跨學(xué)科、跨科研團(tuán)隊(duì)的科研合作越來越普遍。二是科研數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)、數(shù)據(jù)開放、利用與重用日益受到科研資助機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)出版商和社會(huì)大眾的普遍關(guān)注。三是學(xué)術(shù)成果開放獲取、社交媒體傳播、影響力提升及評(píng)估日益受到作者及相關(guān)機(jī)構(gòu)的重視。四是對(duì)科研誠(chéng)信與科研倫理的監(jiān)管更加嚴(yán)格。這些科研交流模式的變革促使圖書館不斷創(chuàng)新服務(wù)和空間設(shè)置,如數(shù)字人文實(shí)驗(yàn)室、學(xué)術(shù)沙龍、數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)服務(wù)、開放獲取咨詢、學(xué)術(shù)出版與傳播服務(wù)、科研誠(chéng)信教育等,更好地匹配了用戶在新學(xué)術(shù)交流環(huán)境下的知識(shí)創(chuàng)造、管理與傳播的需要。
(3)學(xué)習(xí)與教學(xué)范式的變化
隨著高校學(xué)生培養(yǎng)、教學(xué)理念的不斷變化以及教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,學(xué)生除獨(dú)立自主學(xué)習(xí)外,協(xié)作學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)合作與課題活動(dòng)等逐漸增多,教學(xué)范式也從以教師教為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生學(xué)為中心,各類翻轉(zhuǎn)課堂、虛擬仿真實(shí)訓(xùn)等教學(xué)活動(dòng)日益增加。在教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下,教師對(duì)信息化素養(yǎng)培訓(xùn)以及在線教學(xué)、MOOC課程、混合教學(xué)、虛擬現(xiàn)實(shí)教學(xué)、VR教學(xué)以及智慧教學(xué)等需求不斷增加。高校圖書館為滿足上述學(xué)習(xí)、教學(xué)范式的變化,不斷創(chuàng)新服務(wù),推出了小組學(xué)習(xí)空間、團(tuán)隊(duì)協(xié)作空間、視頻錄播空間、MOOC課程培訓(xùn)等。
3.2 內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力
(1)空間效益提升
目前,國(guó)內(nèi)大部分高校圖書館的建筑面積未達(dá)標(biāo)準(zhǔn),部分圖書館藏書空間接近飽和。同時(shí),讀者信息需求及獲取方式也在不斷變化,這要求圖書館要積極開展空間布局及管理變革[26]。一方面,傳統(tǒng)書庫(kù)和紙質(zhì)書刊占據(jù)了主要空間,但其借閱量普遍逐年下降,書庫(kù)空間效益也隨之下降;另一方面,學(xué)生自習(xí)空間[27]、小組學(xué)習(xí)空間、數(shù)字學(xué)術(shù)支持空間和特色空間需求日益上升。為滿足讀者新的空間需求且提高空間效益,圖書館通過舊館空間改造[28]或新館建設(shè)規(guī)劃設(shè)計(jì),提供數(shù)字學(xué)術(shù)空間[29]、學(xué)習(xí)共享空間、創(chuàng)新創(chuàng)意空間、視聽休閑空間、特藏展覽空間[30]等。
(2)用戶服務(wù)創(chuàng)新
在信息技術(shù)的推動(dòng)和高等教育教學(xué)及科研交流模式的變革下,用戶需求不斷更新并日益豐富和多元化,這促使高校圖書館不斷思考和定位其功能與角色,重新整合其空間、資源、技術(shù)等要素,創(chuàng)新用戶服務(wù),以發(fā)揮其核心價(jià)值,支持高校使命的實(shí)現(xiàn)。從傳統(tǒng)的書庫(kù)加閱覽空間到信息共享空間,實(shí)現(xiàn)了資源從“藏”到“用”的功能轉(zhuǎn)變;從信息共享空間到學(xué)習(xí)共享空間,突出了“學(xué)”的功能,支持協(xié)作學(xué)習(xí)、合作與交流;數(shù)字學(xué)術(shù)空間,則囊括了知識(shí)學(xué)習(xí)、知識(shí)生產(chǎn)、知識(shí)保存、知識(shí)傳播和交流的整個(gè)生命周期,提供的服務(wù)有數(shù)字工具和方法、數(shù)據(jù)集、數(shù)字創(chuàng)作、數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)與保存、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、出版和開放獲取、傳播和影響力提升等;而智慧空間、元宇宙虛擬空間則將服務(wù)升級(jí)到更加泛在化、智能化、智慧化和虛擬化的層面,從以服務(wù)知識(shí)生命周期為主體發(fā)展至以人的需求與發(fā)展為主體,實(shí)現(xiàn)了服務(wù)空間的虛實(shí)融合,使得用戶服務(wù)達(dá)到更高階段。
3.3 演化機(jī)制
數(shù)字學(xué)術(shù)是學(xué)術(shù)圖書館發(fā)展的重要引擎,用戶數(shù)字學(xué)術(shù)需求是高校圖書館空間需求演化和服務(wù)創(chuàng)新的核心動(dòng)力。在信息技術(shù)革新、科研交流模式變遷、學(xué)習(xí)和教育范式變革等外在推動(dòng)力的直接影響下,用戶的數(shù)字學(xué)術(shù)需求不斷發(fā)生變化,從早期階段的信息獲取、自主學(xué)習(xí)過渡到協(xié)作學(xué)習(xí)、知識(shí)學(xué)習(xí),發(fā)展到中期階段的知識(shí)創(chuàng)造、保存、傳播和再利用,再到高級(jí)階段的以人為主體、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的智慧服務(wù),再進(jìn)一步升級(jí)到泛在化、智能化、虛擬化的元宇宙虛擬服務(wù)等。圖書館空間效益提升和用戶服務(wù)創(chuàng)新的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力則促使圖書館始終重視和滿足用戶數(shù)字學(xué)術(shù)需求的變化,不斷進(jìn)行“空間革命”,在提高空間效能基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)圖書館的核心功能與價(jià)值。在用戶數(shù)字學(xué)術(shù)需求推動(dòng)和內(nèi)外驅(qū)動(dòng)力的共同作用下,高校圖書館空間需求不斷演化,其功能與表現(xiàn)形態(tài)不斷發(fā)生變化??傊?,用戶需求始終是圖書館空間構(gòu)建的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)[31],用戶數(shù)字學(xué)術(shù)需求是圖書館空間演化的核心動(dòng)力,信息技術(shù)革新、科研交流模式變遷、教育教學(xué)范式變化等是空間演化的外在推動(dòng)力,圖書館空間效益提升和服務(wù)創(chuàng)新則是空間演化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力(見圖1)。
4 高校圖書館空間供給優(yōu)化策略
4.1 優(yōu)先數(shù)字學(xué)術(shù)需求調(diào)研
高校有多種類型,如綜合類、理工類、醫(yī)學(xué)類、政法類、藝術(shù)類等,有不同辦學(xué)定位,如研究為主型、教學(xué)研究并重型、教學(xué)為主型等,這些不同類型高校的學(xué)科設(shè)置、教學(xué)方式、學(xué)習(xí)和研究模式等存在很大差異,影響著師生的數(shù)字學(xué)術(shù)需求,進(jìn)而影響圖書館的空間需求。高校不同身份用戶群體的數(shù)字學(xué)術(shù)需求也存在差異,如本科生關(guān)注文獻(xiàn)檢索,碩士生期望物理空間、數(shù)字設(shè)備及科研成果出版等,博士生注重科研項(xiàng)目申請(qǐng)書撰寫等[32]。當(dāng)前,在“雙一流”建設(shè)背景下,部分?jǐn)?shù)字學(xué)術(shù)需求更加受到重視,如在線教育資源、學(xué)科交叉創(chuàng)新服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估、科技成果轉(zhuǎn)化、科研績(jī)效評(píng)價(jià)、優(yōu)秀文化宣教與傳播等[33]。因此,高校圖書館創(chuàng)新空間服務(wù),首先要根據(jù)學(xué)校類型、辦學(xué)定位開展專門的讀者數(shù)字學(xué)術(shù)與空間需求調(diào)研,明確不同讀者類型的空間需求、需求重點(diǎn)和存在的問題,進(jìn)而進(jìn)行空間規(guī)劃與設(shè)計(jì),這樣才能有的放矢,更好地滿足本校師生的空間需求。必要時(shí)可調(diào)研其他同類型高??臻g改造實(shí)踐,以進(jìn)一步優(yōu)化空間改造和服務(wù)方案。目前,國(guó)內(nèi)圖書館空間研究多采用文獻(xiàn)調(diào)研、案例分析、問卷調(diào)查等研究方法,主要聚焦于國(guó)內(nèi)外案例經(jīng)驗(yàn)介紹、創(chuàng)新空間設(shè)計(jì)、服務(wù)功能拓展等方面,但針對(duì)用戶分類和需求定位的深入研究較少[34],實(shí)際用戶需求并不明確。在圖書館空間改造實(shí)踐中應(yīng)加大用戶需求調(diào)研、用戶分類和需求分析等。
4.2 持續(xù)進(jìn)行空間效益評(píng)估
圖書館完成空間改造和服務(wù)創(chuàng)新后,還要持續(xù)開展空間評(píng)估[35],以明確空間使用效益、用戶滿意度和用戶空間需求變化等[36]。進(jìn)行空間效益評(píng)估,首先要選擇或創(chuàng)建合適的評(píng)估指標(biāo)體系,目前 LibQUAL+?模型應(yīng)用較為廣泛,該模型的空間評(píng)估指標(biāo)體系通常包括空間環(huán)境、館員服務(wù)、資源設(shè)備3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和22個(gè)二級(jí)指標(biāo)。圖書館可以參照該模型修改或創(chuàng)建符合本館評(píng)估需要的指標(biāo)體系。確定評(píng)估指標(biāo)體系后,可通過問卷調(diào)查的方式調(diào)研用戶認(rèn)知的空間要素的重要性、滿意度及落差。重要性高的空間要素是讀者需求的重點(diǎn),而落差大的空間要素是空間服務(wù)需要改進(jìn)的方向[37]。除了問卷調(diào)查外,可以利用信息化、智能化、集成化的管理系統(tǒng)提供的空間使用數(shù)據(jù),如門禁入館讀者信息、座位實(shí)時(shí)占用檢測(cè)設(shè)備等進(jìn)行空間使用評(píng)估 [38]。圖書館采用已確定的評(píng)估指標(biāo)體系定期進(jìn)行問卷調(diào)查,可以持續(xù)了解讀者對(duì)于圖書館空間服務(wù)的反饋,通過前后調(diào)查結(jié)果的對(duì)比分析,幫助圖書館了解每階段空間優(yōu)化后空間服務(wù)滿意度及其變化情況,并以此為決策依據(jù),調(diào)整下一階段空間及服務(wù)優(yōu)化的方案。圖書館空間評(píng)估還可以拓展至空間再造后對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)與成功的影響。如沈陽(yáng)師范大學(xué)圖書館空間再造后的評(píng)估顯示,閱讀空間和信息素養(yǎng)空間的交互能促進(jìn)學(xué)生能動(dòng)性學(xué)習(xí);學(xué)習(xí)研討空間更容易產(chǎn)生利用性學(xué)習(xí),極大助力學(xué)生考研成功;文化展示空間對(duì)學(xué)生成功尤其是高質(zhì)量就業(yè)的影響程度最大[39]。
4.3 增強(qiáng)空間服務(wù)的人文關(guān)懷
信息技術(shù)發(fā)展為圖書館空間服務(wù)創(chuàng)新提供了技術(shù)條件與環(huán)境 [40],但圖書館對(duì)技術(shù)、資源以及優(yōu)勢(shì)人群的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對(duì)人文、服務(wù)以及普通弱勢(shì)人群,導(dǎo)致高校圖書館在提供先進(jìn)技術(shù)服務(wù)的同時(shí)缺乏人文關(guān)懷[41]。實(shí)際上,空間服務(wù)不僅僅是提供新設(shè)施、新設(shè)備和智能應(yīng)用,還需要具有人文關(guān)懷的圖書館服務(wù)。一是部分讀者不熟悉新設(shè)備和新應(yīng)用,需要館員提供一定的指導(dǎo)與幫助;二是讀者不斷增長(zhǎng)的空間需求與圖書館有限空間服務(wù)存在矛盾,需要圖書館尊重和保障各類讀者權(quán)利,合理制定空間預(yù)約和使用規(guī)則;三是提供更多人性化、便利化服務(wù),如提供熱水、咖啡、休息沙發(fā)等,能為讀者營(yíng)造友好、溫馨、舒適的學(xué)習(xí)、研究與交流環(huán)境。增強(qiáng)人文關(guān)懷離不開專業(yè)館員的管理與運(yùn)作,但目前普遍存在專業(yè)館員缺乏、館員能力缺位的情況,這就要求圖書館在重視信息技術(shù)投入的同時(shí),還要加大專業(yè)館員的引進(jìn)與培養(yǎng)。
4.4 提升空間氛圍的文化內(nèi)涵
根據(jù)《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》,高校圖書館不僅是學(xué)校的文獻(xiàn)信息資源中心,也是校園文化和社會(huì)文化建設(shè)的重要基地[42],因此新數(shù)字學(xué)術(shù)環(huán)境下的圖書館空間再造,除了新技術(shù)與服務(wù)外,還應(yīng)重視空間的文化氛圍,提高文化內(nèi)涵。文化包括物質(zhì)文化、精神文化、制度文化、行為文化。以物質(zhì)文化為例,其為具體存在的文化景觀[43],圖書館可繼續(xù)保持訂購(gòu)一定數(shù)量的紙質(zhì)圖書并提供開架閱覽,營(yíng)造出文化氛圍 [44];可以利用新技術(shù)如AR、VR設(shè)置文化展覽空間,傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化以及各類文化遺產(chǎn)、數(shù)字人文研究成果等;融合書店、咖啡吧,打造集休閑閱讀、藝術(shù)創(chuàng)意、公共學(xué)習(xí)、社會(huì)交際等多功能服務(wù)于一體的校園圖書館“第三空間”,營(yíng)造校園文化與書店文化、休閑文化相融合的氛圍[45]。以行為文化為例,可以廣泛開展各類文化交流、文化育人和閱讀推廣活動(dòng)等,提升圖書館空間的文化傳播力。
5 結(jié)語(yǔ)
在數(shù)字學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)下,高校圖書館空間不斷發(fā)展和演化,從空間角度詮釋了“圖書館是一個(gè)生長(zhǎng)著的有機(jī)體”[46]。當(dāng)前,在新的數(shù)字學(xué)術(shù)環(huán)境下,高校圖書館讀者空間需求變革和空間改造面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。高校圖書館只有把握數(shù)字學(xué)術(shù)演變與發(fā)展趨勢(shì),不斷拓展與豐富數(shù)字學(xué)術(shù)支持功能,強(qiáng)化本科教學(xué)支持,促進(jìn)教學(xué)、科研發(fā)展,提升校園文化氛圍,才能在“雙一流”建設(shè)、重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)、跨學(xué)科研究和人才培養(yǎng)中發(fā)揮更大作用。
參考文獻(xiàn):
[1] Himmelfarb G.Revolution in the Library[J].The American Scholar,1997(2):197-204.
[2] ARL.SPEC Kit 350: Supporting Digital Scholarship[EB/OL].[2023-08-30].http://publications.arl.org/Supporting-Digital-Scholarship-SPEC-Kit-350/.
[3] 涂志芳,徐慧芳.國(guó)內(nèi)外15所高校圖書館數(shù)字學(xué)術(shù)服務(wù)的內(nèi)容及特點(diǎn)[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2018(4):29-36.
[4] 曾熙,王曉光.數(shù)字學(xué)術(shù):概念、特征與案例分析[J].數(shù)字圖書館論壇,2019(3):2-10.
[5] 黃曉軍.高校圖書館數(shù)字學(xué)術(shù)服務(wù)空間的構(gòu)建與思考[J].圖書與情報(bào),2019(1):106-110.
[6] CILIP.Demonstrating expertise in digital scholarship[EB/OL].[2023-10-06].https://archive.cilip.org.uk/blog/demonstrating- expertise- digitalscholarship.
[7] Schlosser M.Defining digital scholarship[EB/OL].[2023-10-06].https://library.osu.edu/blogs/digitalscholarship/2013/03/11/defining- digitalscholarship/.
[8] 鄂麗君.美國(guó)部分大學(xué)圖書館的數(shù)字學(xué)術(shù)支持考察與啟示[J].圖書情報(bào)工作,2017(10):74-80.
[9] 劉茲恒,涂志芳.數(shù)字學(xué)術(shù)環(huán)境下學(xué)術(shù)圖書館發(fā)展新形態(tài)研究——以空間、資源和服務(wù)“三要素”為視角[J].圖書情報(bào)工作,2017(16):15-23.
[10] 吳建中.開放存取環(huán)境下的信息共享空間[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊,2005(3):7-10.
[11] 王知津,徐芳.圖書館信息共享空間構(gòu)建與實(shí)施研究[J].圖書館,2009(2):13-16,19.
[12] 李偉超.圖書館信息共享空間構(gòu)建研究綜述[J].新世紀(jì)圖書館,2012(6):13-17.
[13] Beagle D. Conceptualizing an information commons[J]. The Journal of Academic Librarianship,1999(2):82-89.
[14] 任樹懷,盛興軍.學(xué)習(xí)共享空間的構(gòu)建[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2008(4):20-26.
[15] Sullivan R. Common knowledge: learning spaces in academic libraries[J]. College and Undergraduate Libraries,2010(2-3):130-148.
[16] Turner A,Welch B,Reynolds S. Learning Spaces in Academic Libraries-A Review of the Evolving Trends[J]. Australian Academic amp; Research Libraries,2013(4):226-234.
[17] 介鳳,盛興軍.數(shù)字學(xué)術(shù)中心:圖書館服務(wù)轉(zhuǎn)型與空間變革——以北美地區(qū)大學(xué)圖書館為例[J].圖書情報(bào)工作,2016(13):64-70.
[18] 鄂麗君.研究圖書館協(xié)會(huì)成員館建立的數(shù)字學(xué)術(shù)中心調(diào)查分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2018(1):54-61,89.
[19] 蔣逸穎.美國(guó)高校圖書館數(shù)字學(xué)術(shù)空間實(shí)踐及啟示[J].圖書館學(xué)研究,2019(24):78-86.
[20] 鄂麗君.美國(guó)高校圖書館數(shù)字學(xué)術(shù)空間建設(shè)調(diào)查分析[J].圖書與情報(bào),2017(4):18-24.
[21] 劉寶瑞,馬院利.基于智慧理念的智慧圖書館空間樣貌探究[J].圖書館學(xué)研究,2015(11):26-29.
[22] 郭亞軍,等.元宇宙賦能虛擬圖書館:理念、技術(shù)、場(chǎng)景與發(fā)展策略[J].圖書館建設(shè),2022(6):112-122.
[23] 蔡迎春,等.元宇宙時(shí)代智慧圖書館的實(shí)踐路徑——從圖書館的智慧化走向智慧的圖書館化[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2023(4):103-113.
[24] 梁潔純,許鑫.臨境圖開:元宇宙視域下圖書館“第三空間”建設(shè)[J].圖書館論壇,2023(2):98-107.
[25] 任樹懷,等.信息共享空間實(shí)現(xiàn)機(jī)制與策略研究[M].上海:上海人民出版社,2011.
[26] 王鳳英,智曉靜,肖錚.智慧圖書館視角下高校圖書館書庫(kù)演變及發(fā)展策略研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2023(1):37-43,86.
[27] Zhu QD,Xie XZ.Users′ needs and expectations of immersive learning spaces in an academic library: A survey[J]. Journal of Librarianship and Information Science, 2023(2):371-382.
[28] 沈清清,等.高校圖書館舊館知識(shí)共享空間改造研究[J].圖書館建設(shè),2019(2):126-133.
[29] Zhu QD.Reflection on the center for digital scholarship in China: a case study on space redesign[J].Reference Services Review,2021(2):211-226.
[30] 郎林芳,胡春丹,李曉輝.中國(guó)高校圖書館發(fā)展論壇空間改造獲獎(jiǎng)案例探析及啟示[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊,2021(1):13-17.
[31] 單軫,邵波.國(guó)內(nèi)圖書館空間形態(tài)演化探析[J].圖書館學(xué)研究,2018(2):20-26.
[32] 王迪,周力虹.科研生命周期視角下高校圖書館數(shù)字學(xué)術(shù)服務(wù)用戶需求差異性研究[J].圖書情報(bào)工作,2023(18):57-68.
[33] 唐鵬宇,李白楊.面向“雙一流”建設(shè)需求的高校圖書館數(shù)字學(xué)術(shù)服務(wù)的模式與策略[J].圖書館學(xué)研究,2022(5):57-66.
[34] 史艷芬,丁寧,徐忠明.價(jià)值共創(chuàng)視角下大學(xué)圖書館空間服務(wù)用戶需求識(shí)別及滿足策略研究[J].圖書館學(xué)研究,2021(10):81-87.
[35] Taylor M,Heath F.Assessment and continuous planning: the key to transformation at the University of Texas libraries[J].Journal of Library Administration,2012(5):424-435.
[36] Borrelli S,Chao Z,Su C.Reflecting the voice of the student: a case study from The Pennsylvania State University using mixed-methods in assessing space[J].Library Management,2019(1/2):121-127.
[37] 江小燕.基于LibQUAL+?的高校圖書館空間服務(wù)質(zhì)量評(píng)估研究——以廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院為例[J].新世紀(jì)圖書館,2020(2):24-30.
[38] 潘洋,顧建新.空間即服務(wù):新加坡公立大學(xué)圖書館空間再造項(xiàng)目掃描[J].圖書館雜志,2018(12):74-82.
[39] 李曉虹,等.高校圖書館空間再造促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)與成功的實(shí)證研究——基于QCA定性比較分析[J].圖書情報(bào)工作,2022(21):29-38.
[40] 王著,廖薇.大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館空間演化及再造的驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].圖書館工作與研究,2019(12):22-28,41.
[41] 田青.淺談人文關(guān)懷視野中的和諧高校圖書館[J].圖書館工作與研究,2016(3):82-85.
[42] 中華人民共和國(guó)教育部.教育部關(guān)于印發(fā)《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程》的通知[EB/OL].[2023-08-30].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/moe_736/s3886/201601/t2
0160120_228487.html.
[43] 詹麗華.面向高質(zhì)量發(fā)展的高校圖書館文化建設(shè)機(jī)制研究——以粵港澳大灣區(qū)高校圖書館為例[J].圖書館學(xué)刊,2023(8):5-10.
[44] 龍泉.高校圖書館多元空間用戶畫像構(gòu)建與分析——以武漢大學(xué)圖書館為例[J].圖書館雜志,2023(2):120-131.
[45] 孫港,王煥景.“雙一流”高校圖書館空間服務(wù)現(xiàn)狀與優(yōu)化策略研究[J].圖書館學(xué)研究,2022(10):57-63,48.
[46] 程煥文,潘燕桃.信息資源共享[M].北京:高等教育出版社,2004.
朱前東 男,1985年生。碩士,副研究館員。研究方向:空間服務(wù)、數(shù)字學(xué)術(shù)。
(收稿日期:2023-10-16;責(zé)編:婁明輝。)