国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

華北落葉松林林分密度對林下更新影響研究

2024-06-05 00:00:00陳欣韓有志

摘要:[目的]華北落葉松(Larix principis-rupprechtii)是寒溫帶針葉林的優(yōu)勢樹種之一。探究華北落葉松的更新特征,可為深入探測華北落葉松林天然更新潛在的生態(tài)學機制提供依據(jù)。[方法]以關帝山華北落葉松林為研究對象,設置3 種林分密度類型,分析不同林分密度林下更新苗組成、結構及空間格局特征。[結果]中密度(825~875 株·hm-2)華北落葉松林林下更新狀況良好,更新苗數(shù)量明顯增多(3500 株·hm-2),低齡級更新苗較多,高齡級的更新苗相對較少,更新苗齡級結構呈連續(xù)及相對穩(wěn)定的分布;而低密度(575~700 株·hm-2)和高密度(1000~1125 株·hm-2)華北落葉松林下更新不佳,更新苗數(shù)量明顯減少(≤1250 株·hm-2),高密度林下更新苗齡級結構間斷,幼苗到幼樹的過渡不連續(xù)。從更新苗的生長情況看,低密度林分中林下更新苗的株高、地徑生長表現(xiàn)最好。更新幼樹中的優(yōu)勢樹種在3 種密度的林分中均呈現(xiàn)明顯的集聚分布。低密度和中密度華北落葉松林下更新幼苗的空間異質(zhì)性強,高密度林下更新幼苗的空間異質(zhì)性弱。更新幼苗空間變異主要由結構性因素引起。[結論]林分密度過密或過疏都不利于華北落葉松更新,及時進行密度調(diào)控有利于華北落葉松林的可持續(xù)發(fā)展。

關鍵詞:華北落葉松;林分密度;更新苗;格局特征

中圖分類號:S791.18 文獻標識碼:A 文章編號:1671-8151(2024)02-0110-09

森林更新是森林種群自我繁衍、延續(xù)的途徑[1-2],直接影響森林資源的維持和永續(xù)經(jīng)營[3],在群落結構穩(wěn)定及演替中發(fā)揮重要作用。森林更新中天然更新作為一種自然恢復機制,具備較高的生態(tài)適應性和相對較低的成本[4]。幼苗幼樹是天然更新過程中種群發(fā)展的主要載體,其存活和生長狀況受到多種生物因素和非生物的影響,主要包括林分因子、競爭關系、光照、微地形、土壤質(zhì)量等[5-10]。

林分密度作為影響森林天然更新重要因素的林分因子,往往通過對林內(nèi)微環(huán)境、灌草植被、凋落物及土壤理化性狀等的影響[11-14],從而影響林分發(fā)育、林分質(zhì)量、蓄積量、樹種更迭及個體分布。賈亞運等[15]探討造林密度對杉木幼林生長的影響,結果表明,杉木林分平均樹高、胸徑、單株材積和蓄積量均隨著造林密度的增大呈現(xiàn)先增大后減小的規(guī)律。歐芷陽等[16]研究密度對蜆木天然更新的影響,發(fā)現(xiàn)喬木密度的增加,使幼苗數(shù)量減少,有利于幼苗地徑和株高生長。陳聰琳等[17]調(diào)查不同密度路域巨桉人工林群落結構和物種多樣性,結果顯示,高密度林分會限制小胸徑級和高度級個體生長,群落逐漸衰退。馮燕輝等[18]研究不同密度華北落葉松林林下枯落物及土壤特征,發(fā)現(xiàn)適中的林分密度可改善土壤結構,利于土壤養(yǎng)分積累,促進林木更新和生長發(fā)育。米爽等[19]比較不同撫育采伐強度的針闊混交林幼苗更新狀況后發(fā)現(xiàn),土壤溫度隨林分密度的降低而增加,林下生境得以改善,促進更新苗生長。這些研究主要從林分密度影響林內(nèi)生境,進而影響林下更新的角度進行,但對不同林分密度條件下幼樹幼苗的更新狀況研究相對較少。

華北落葉松是華北地區(qū)寒溫帶針葉林的主要樹種之一,是水源涵養(yǎng)和水土保持的重要森林類型。因此,探究華北落葉松的更新特征, 對華北落葉松林的可持續(xù)經(jīng)營,維持森林群落的穩(wěn)定性具有重要意義。本研究分析關帝山不同密度華北落葉松林下更新苗組成、結構及空間格局特征,以期為深入探測華北落葉松林天然更新潛在的生態(tài)學機制提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

研究地區(qū)位于山西省關帝山林區(qū)(37o45′~37o59′N,111o24′~111o37′E),海拔1800~2831 m。本區(qū)屬溫帶大陸性氣候,年均溫4. 3 ℃ ,最低氣溫?12. 4 ℃,最高氣溫18 ℃,無霜期平均為100~130 d,年均降水量825 mm。土壤為山地棕壤。研究區(qū)主要喬木有華北落葉松(Larix principisrupprechtii)、白杄(Picea meyeri)、青杄(Picea wil?sonii)、油松(Pinus tabulaeformis)、紅樺(Betula al?bosinensis)、白樺(Betula platyphylla)、山楊(Popu?lus davidiana)等。常見灌木有:北京花楸(Sorbusdiscolor)、金花忍冬(Lonicera chrysantha)、剛毛忍冬(L. hispida)、毛榛(Corylus mandshurica)、胡枝子(Lespedeza bicolor Turcz)、山刺玫(Rosa davu?rica Pall. )等。常見草本有:紫菀(Aster tatari?cus)、老鶴草(Geranium wilfordii)、東方草莓(Fragaria orientalis) 、小紅菊(Dendranthemachanetii)、黑柴胡(Bupleurum smithii Wolff)、瓣蕊唐松草(Thalictrum petaloideum)等。

2 研究方法

2. 1 樣地設置

2020 年6 月-9 月,在全面踏查和樣地實測基礎上,選擇立地條件相似,密度梯度不同的華北落葉松純林標準樣地12 個(20 m×20 m),設3 種林分密度類型,即低密度(575~700 株·hm-2)、中密度(825~875 株·hm-2)、高密度(1000~1125 株·hm-2),每個類型4 個樣地,重復數(shù)為4。樣地調(diào)查包括:喬木樹種種類、數(shù)量、胸徑、樹高,用生長錐測定其林齡;林下更新苗的數(shù)量、地徑、高度、林齡;樣地基本情況見表1。

2. 2 群落調(diào)查

(1)分樹種進行每木檢尺,記錄胸徑、樹高等生長指標。同時在每個樣方內(nèi)將西南角標記為坐標原點(0,0),建立統(tǒng)一坐標系,將東西方向標記為X軸,南北方向為Y軸,記錄立木的坐標。(2)將樣地分成5 m×5 m 樣方,調(diào)查樣方內(nèi)更新苗。統(tǒng)計幼樹和幼苗種類和株數(shù),記錄苗高、地徑和年齡,并記錄空間位置坐標。幼樹指直徑10 cm 以下,樹高2 m 以上的樹木;幼苗指樹高≤2 m 的樹木。

2. 3 數(shù)據(jù)分析方法

2. 3. 1 方差均值比法

運用方差均值比(S2/X)法,分析更新幼樹分布特征:S2/X=1 時,隨機分布;S2/Xlt;1 時,均勻分布;S2/Xgt;1 時,聚集分布。

2. 3. 2 變異函數(shù)分析方法

依據(jù)變異函數(shù)分析[20],結合Kriging 插值,繪制Kriging 插值圖,分析更新苗空間格局特征[21]。

3 結果與分析

3. 1 不同林分密度林下更新苗組成及密度

不同林分密度林下更新苗組成及密度見表2。可見,不同林分密度林下更新苗組成相同,均出現(xiàn)華北落葉松、樺樹和遼東櫟更新苗。但從更新密度來看,隨著林分密度增加,更新苗密度呈先增加后減少趨勢,中密度(825~875 株·hm-2)時更新苗密度達最大,呈中密度林分更新苗(3500 株·hm-2)gt;低密度林分更新苗(1650 株·hm-2)gt;高密度林分更新苗(1250 株·hm-2)的趨勢。

3. 2 不同林分密度林下更新苗年齡結構特征

不同林分密度林下更新苗的年齡結構見圖1。樣地調(diào)查結果顯示,林下更新幼苗年齡范圍在1~8 a,由于5 a 以上幼苗更新數(shù)量較少,將5~8 a 更新苗歸為同一組(≥5 a)。由圖1 可以看出,低密度林分更新苗種群的年齡結構呈偏正態(tài)分布,低齡級和高齡級更新苗的個體數(shù)較少,3~4 a 更新苗數(shù)量遠大于其它年齡段,個體數(shù)以4 a 最多,為36. 4%。中密度林分中,低齡級更新苗占總株樹的72. 2%,高齡級的更新苗相對較少,呈逐漸減少指數(shù)型的齡級結構。高密度林分中,更新苗個體數(shù)量相對較少,林下1~2 a 更新苗占絕大多數(shù),更新苗在2 a 之后急劇減少,出現(xiàn)部分更新苗齡級缺失現(xiàn)象。由圖2 可以看出,林下更新苗以華北落葉松為主,伴隨有少量的樺樹和遼東櫟。

3. 3 不同林分密度林下更新苗生長結構特征

林下更新苗的株高和地徑分布見圖3。由圖3 可以看出,更新苗的株高和地徑分布在不同密度林分中差異明顯。更新苗的平均株高在低密度林分最大,為38 cm,其次是中密度林分、高密度林分,分別為26、21 cm,更新苗的平均株高表現(xiàn)為低密度gt;中密度gt;高密度的倒J 型曲線。更新苗的最大平均地徑出現(xiàn)在低密度林分中,為0. 42 cm,明顯高于中密度(0. 25 cm)和高密度林分(0. 22 cm),具體表現(xiàn)為:低密度gt; 中密度gt; 高密度。

林下各樹種更新苗的株高和地徑分布見圖4。由圖4 可以看出,各樹種更新苗的平均地徑和株高在不同密度林分中差異顯著。平均地徑和株高都在華北落葉松更新苗中出現(xiàn)最大值,說明華北落葉松幼苗在更新苗中處于優(yōu)勢地位。各樹種更新苗地徑和株高均表現(xiàn)為低密度gt;中密度gt;高密度的倒J 型曲線。

3. 4 不同林分密度林下更新格局特征

3. 4. 1 林下更新幼樹的分布特征

每個樣地16 個5 m×5 m 的小樣方,分樣地計算小樣方內(nèi)更新幼樹胸高直徑分布,見表3。計算不同樹種更新幼樹S2/X 比值,分析其分布特征。從表3 可以看出,各更新幼樹在3 種林分密度下的方差均值比均大于1,呈集聚分布。

從更新幼樹分布情況來看(圖5),3 種林分密度林下,優(yōu)勢樹種均呈集聚分布。同一更新樹種在一地區(qū)集聚分布,其它地區(qū)散生或無分布。不同更新樹種呈現(xiàn)出明顯的鑲嵌分布。更新幼樹中,華北落葉松胸高斷面積大,呈零星狀分布;樺樹和遼東櫟胸高斷面積雖不大,但其密度卻很大,表現(xiàn)出顯著的聚集性。

3. 4. 2 林下更新幼苗的空間分布格局分析

對不同密度林下更新幼苗進行變異函數(shù)分析,進行模型擬合(表4)。依據(jù)模型參數(shù),分析更新幼苗的空間格局特征。

從表4 可以看出,低密度林分中,林下更新苗基臺值為35. 81,空間結構比為0. 64,更新幼苗中64% 的空間變異由結構性因素引起,36% 的空間變異由隨機性因素引起。高密度林分中,更新苗的基臺值為8. 59,空間結構比為0. 85,更新幼苗中85% 的空間變異由結構性因素引起,15% 的空間變異由隨機性因素引起。隨著林分密度的增大,林下更新苗基臺值減小,空間結構比增大,結構性因素對空間變異中的影響增大,隨機性因素作用減小。

基于變異函數(shù)分析,估計Kriging 插值,繪制更新幼苗Kriging 插值圖(圖6),評價更新幼苗的空間分布格局。從圖6 可以看出,低密度和中密度華北落葉松林下更新幼苗的空間異質(zhì)性強,高密度林下更新幼苗的空間異質(zhì)性弱。隨著林分密度的增加,林下更新苗的空間異質(zhì)程度降低。

4 討論

4. 1 林分密度對更新苗組成及密度的影響

林分密度是影響森林天然更新的重要因子,密度變化對林下光照強度、水分含量、枯落物蓄積量、土壤養(yǎng)分含量等生態(tài)因子均有很大的影響,進而一定程度影響林內(nèi)種子萌發(fā)和幼樹生長。本研究表明,中密度華北落葉松林更新狀況良好,過疏和過密林分更新狀況不佳。這與康冰等[22]、張希彪[23]和衛(wèi)舒平[24]研究結果一致。林分密度過低,林下太陽輻射強度強,影響種子發(fā)芽和灌草植物的光照、水分和養(yǎng)分競爭,抑制幼苗存活。林分密度增大,林下太陽輻射強度降低,促進更新苗存活。然而林分密度過大,林下種間、種內(nèi)競爭加強,林木生長受到抑制,導致死亡率增加。

4. 2 林分密度對更新苗年齡結構的影響

更新種群的更新密度和年齡結構反應種群的更新潛力和延續(xù)能力[25-26]。本研究中,低密度林分更新苗的年齡結構呈偏正態(tài)分布;中密度林分的更新苗數(shù)量最多,而且從低齡級到高齡級更新苗的個體數(shù)呈倒J 型分布,表現(xiàn)出了更為穩(wěn)定的更新結構[27];高密度林分中的更新苗個體數(shù)量相對較少,甚至部分齡級沒有更新苗,呈現(xiàn)出有間隔的年齡波。這與王旭剛[28]研究結果一致。低密度林分,蔭蔽程度較低,更新苗初期生長遭遇強烈光照,導致低齡級更新苗存活率低。中密度林分,蔭蔽程度與光照資源相對平衡,更新苗存活率高,數(shù)量多,但隨著更新苗對光照、水分和養(yǎng)分等需求增大,種群發(fā)生自疏和它疏,死亡率增大,個體數(shù)量遞減。高密度林分,更新苗接受不到充足的陽光,從而影響更新苗的存活。

4. 3 林分密度對更新苗生長結構的影響

不同林分密度內(nèi)林內(nèi)資源不同[29-30],間接影響更新苗的生長[31]。本研究中林下更新苗的株高和地徑在不同密度林分中差異明顯。更新苗的生長指標(株高、地徑)在低密度林分中表現(xiàn)最好。在低密度林分中,更新苗能夠獲得充足的伸展空間和較好的光照條件,另外生長條件良好,使得種內(nèi)競爭小,營養(yǎng)物質(zhì)多,更新苗不會受到養(yǎng)分、水分以及生存空間等資源不足的限制。

4. 4 林分密度對林下更新格局的影響

森林群落空間分布格局受樹種特性、物理環(huán)境、干擾等因素的影響[32],具有高度的空間異質(zhì)性。本研究中不同林分密度林下更新苗的分布格局不同。更新幼樹中的優(yōu)勢樹種集聚分布。更新幼苗空間變異主要由結構性因素引起,隨著林分密度的增大,更新苗空間異質(zhì)強度降低。但本研究中林分種類少、研究樣地有限,林下更新苗的空間分布格局研究粗淺,今后應綜合各因子的作用及影響程度,深入探究林分因子的異質(zhì)性及其相關性。

5 結論

分析不同林分密度林下更新苗組成、結構及空間格局特征,結果表明中密度(825~875 株·hm-2)華北落葉松林下更新良好,更新苗數(shù)量明顯增多(3500 株·hm-2),低齡級更新苗較多,高齡級的更新苗相對較少,更新苗齡級結構呈連續(xù)及相對穩(wěn)定的分布;而低密度(575~700 株·hm-2)和高密度(1000~1125 株·hm-2)華北落葉松林下更新不佳,更新苗數(shù)量明顯減少(≤1250 株·hm-2),高密度林下更新苗齡級結構間斷,幼苗到幼樹的過渡不連續(xù)。從更新苗的生長情況看,低密度林分中林下更新苗的株高、地徑生長表現(xiàn)最好。更新幼樹中的優(yōu)勢樹種在3 種密度的林分中均呈現(xiàn)明顯的集聚分布。低密度和中密度華北落葉松林下更新幼苗的空間異質(zhì)性強,高密度林下更新幼苗的空間異質(zhì)性弱。更新幼苗空間變異主要由結構性因素引起。林分密度過密或過疏都不利于華北落葉松更新,及時進行密度調(diào)控有利于華北落葉松林可持續(xù)發(fā)展。但具體林分密度為多少時更有利于華北落葉松更新苗生長和更新,還有待進一步研究。

參 考 文 獻

[1]Liang W J,Wei X. Factors promoting the natural regeneration

of Larix principis-rupprechtii plantation in the Lvliang

Mountains of central China[J].PeerJ,2020,8:e9339.

[2]韓有志,王政權.森林更新與空間異質(zhì)性[J].應用生態(tài)學報,

2002,13(5):615-619.

Han Y Z,Wang Z Q. Spatial heterogeneity and forest

regeneration[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,2002,13

(5):615-619.

[3]陳啟民,羅青紅,寧虎森,等.古爾班通古特沙漠南緣不同林齡

人工梭梭林主林層和更新層特征[J].應用生態(tài)學報,2017,28

(3):739-747.

Chen Q M,Luo Q H,Ning H S,et al. Characteristics of main

layer and regeneration layer of Haloxylon ammodendron

plantations at different ages on the southern edge of the

Gurbantunggut Desert,Northwest China[J]. Chinese Journal

of Applied Ecology,2017,28(3):739-747.

[4]Kolo H,Ankerst D,Knoke T. Predicting natural forest

regeneration:a statistical model based on inventory data[J].

European Journal of Forest Research,2017,136(5):923-938.

[5]邵佳怡,杜建會,李升發(fā),等.高山林線生態(tài)交錯區(qū)木本植物幼

苗分布特征、更新機制及其對氣候變化的響應[J].應用生態(tài)

學報,2019,30(8):2854-2864.

Shao J Y,Du J H,Li S F,et al. Tree seedling distribution,

regeneration mechanism and response to climate change in alpine

treeline ecotone[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2019,

30(8):2854-2864.

[6]Atanasso J A,Mensah S,Salako K V,et al. Factors affecting

survival of seedling of Afzelia africana,a threatened tropical

timber species in West Africa[J]. Tropical Ecology,2021,62

(3):443-452.

[7]李璟,周朵朵,陳頌,等.關帝山云杉次生林樹木更新與土壤養(yǎng)

分的空間關聯(lián)性[J].應用生態(tài)學報,2021,32(7):2363-2370.

Li J,Zhou D D,Chen S,et al.Spatial associations between tree

regeneration and soil nutrient in secondary Picea forest in Guandi

Mountains,Shanxi,China[J]. Chinese Journal of Applied

Ecology,2021,32(7):2363-2370.

[8]黃慧敏,董蓉,何丹妮,等.冠層結構和光環(huán)境的時空變化對紫

耳箭竹種群特征的影響[J]. 應用生態(tài)學報,2018,29(7):

2129-2138.

Huang H M,Dong R,He D N,et al. Effects of temporal and

spatial variation of canopy structures and light conditions on

population characteristics of Fargesia decurvata[J]. Chinese

Journal of Applied Ecology,2018,29(7):2129-2138.

[9]董莉莉,汪成成,趙濟川,等.遼東山區(qū)蒙古櫟次生林天然更新

特征及其影響因子分析[J].西北農(nóng)林科技大學學報(自然科

學版),2023,51(1):94-101,109.

Dong L L,Wang C C,Zhao J C,et al. Natural regeneration

characteristics and influencing factors of Quercus mongolica

secondary forest in the mountainous area of Eastern Liaoning

[J]. Journal of Northwest A amp; F University (Natural Science

Edition),2023,51(1):94-101,109.

[10]Dyderski M K,Gazda A,Hachu?ka M,et al. Impacts of soil

conditions and light availability on natural regeneration of

Norway spruce Picea abies (L.) H. Karst. in low-elevation

mountain forests [J] . Annals of Forest Science,2018,

75(4):91.

[11]吳雪銘,余新曉,陳麗華,等.間伐強度對壩上樟子松林下持

水能力的影響[J].應用生態(tài)學報,2021,32(7):2347-2354.

Wu X M,Yu X X,Chen L H,et al. Effects of thinning

intensity on the understory water-holding capacity of Pinus

sylvestris var. mongolica plantation in the Bashang Area of

North China[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2021,32

(7):2347-2354.

[12]林立文,鄧羽松,李佩琦,等.桂北地區(qū)不同密度杉木林枯落

物與土壤水文效應[J]. 水土保持學報,2020,34(5):200-

207,215.

Lin L W,Deng Y S,Li P Q,et al.Study on the effects of litter

and soil hydrology of different density Cunninghamia

lanceolata forests in northern Guangxi[J]. Journal of Soil and

Water Conservation,2020,34(5):200-207,215.

[13]卜瑞瑛,梁文俊,魏曦,等.不同林分密度華北落葉松林的土

壤養(yǎng)分特征[J].森林與環(huán)境學報,2021,41(2):140-147.

Bu R Y,Liang W J,Wei X,et al. Soil nutrient characteristics

of Larix principis-rupprechtii forest with different stand

densities[J].Journal of Forest and Environment,2021,41(2):

140-147.

[14]張洋洋,周清慧,許驕陽,等.林分密度對馬尾松林下植物與

土壤種子庫多樣性的影響[J].應用生態(tài)學報,2021,32(7):

2355-2362.

Zhang Y Y,Zhou Q H,Xu J Y,et al.Impacts of stand density

on diversity of understory plant and soil seed banks in a Pinus

massoniana plantation [J] . Chinese Journal of Applied

Ecology,2021,32(7):2355-2362.

[15]賈亞運,何宗明,周麗麗,等.造林密度對杉木幼林生長及空

間利用的影響[J].生態(tài)學雜志,2016,35(5):1177-1181.

Jia Y Y,He Z M,Zhou L L,et al.Effects of planting densities

on the growth and space utilization of young Cunninghamia

lanceolata plantation[J].Chinese Journal of Ecology,2016,35

(5):1177-1181.

[16]歐芷陽,龐世龍,譚長強,等.林分結構對桂西南蜆木種群天

然更新的影響[J].應用生態(tài)學報,2017,28(10):3181-3188.

Ou Z Y,Pang S L,Tan C Q,et al. Effects of forest structure

on natural regeneration of Excentrodendron hsienmu population

in Southwest Guangxi, China[J]. Chinese Journal of Applied

Ecology,2017,28(10):3181-3188.

[17]陳聰琳,孫一淼,龔利梅,等.不同密度路域巨桉人工林群落

結構和物種多樣性[J]. 森林與環(huán)境學報,2022,42(1):

20-28.

Chen C L,Sun Y M,Gong L M,et al. Community structure

and species diversity of Eucalyptus grandis plantations with

different stand densities in road area[J]. Journal of Forest and

Environment,2022,42(1):20-28.

[18]馮燕輝,梁文俊,魏曦,等.不同林分密度華北落葉松林枯落

物及土壤特征分析[J]. 西南師范大學學報(自然科學版),

2021,46(3):179-187.

Feng Y H,Liang W J,Wei X,et al. On litter and soil

characteristics of Larix principis-rupprechtii forest with

different stand densities[J]. Journal of Southwest China

Normal University (Natural Science Edition),2021,46(3):

179-187.

[19]米爽,宋子龍,秦江環(huán),等.撫育采伐對吉林蛟河針闊混交林

幼苗更新的影響[J]. 北京林業(yè)大學學報,2019,41(5):

159-169.

Mi S,Song Z L,Qin J H,et al. Effects of tending thinning on

seedling regeneration in a mixed conifer-broadleaf forest in

Jiaohe,Jilin Province of northeastern China[J]. Journal of

Beijing Forestry University,2019,41(5):159-169.

[20]李穎,張婕,郭東罡,等.基于大樣地油松種群的地統(tǒng)計學分

析[J].植物科學學報,2015,33(2):158-164.

Li Y,Zhang J,Guo D G,et al.Geostatistical analysis of Pinus

tabulaeform is population spatial patterns based on large plots

[J].Plant Science Journal,2015,33(2):158-164.

[21]李艷麗,楊華,亢新剛,等.長白山云冷杉針闊混交林天然更

新空間分布格局及其異質(zhì)性[J]. 應用生態(tài)學報,2014,25

(2):311-317.

Li Y L,Yang H,Kang X G,et al. Spatial heterogeneity of

natural regeneration in a spruce-fir mixed broadleaf-conifer

forest in Changbai Mountains[J]. Chinese Journal of Applied

Ecology,2014,25(2):311-317.

[22]康冰,王得祥,崔宏安,等.秦嶺山地油松群落更新特征及影

響因子[J].應用生態(tài)學報,2011,22(7):1659-1667.

Kang B, Wang D X, Cui H A, et al. Regeneration

characteristics and related affecting factors of Pinus

tabulaeformis secondary forests in Qinling Mountains[J] .

Chinese Journal of Applied Ecology,2011,22(7):1659-1667.

[23]張希彪,上官周平,王金成,等.子午嶺人工油松林群落更新

特征及影響因子[J].山地學報,2014,32(5):561-567.

Zhang X B,Shangguan Z P,Wang J C,et al.The regeneration

characteristics and affecting factors of Pinus tabulaeformis

artificial forests of ziwu mountains,China[J]. Mountain

Research,2014,32(5):561-567.

[24]衛(wèi)舒平,梁文俊,魏曦,等.不同密度華北落葉松林天然更新

及其影響因子[J].應用生態(tài)學報,2022,33(10):2687-2694.

Wei S P,Liang W J,Wei X,et al. Natural regeneration of

Larix principis-rupprechtii plantations with different densities

and its influencing factors[J]. Chinese Journal of Applied

Ecology,2022,33(10):2687-2694.

[25]張婷,張文輝,郭連金,等.黃土高原丘陵區(qū)不同生境小葉楊

人工林物種多樣性及其群落穩(wěn)定性分析[J].西北植物學報,

2007,27(2):340-347.

Zhang T,Zhang W H,Guo L J,et al. Species diversity and

community stability of Populus simonii plantations in different

habitats in hilly area of the Loess Plateau[J]. Acta Botanica

Boreali-Occidentalia Sinica,2007,27(2):340-347.

[26]Moktan M R,Gratzer G,Richards W H,et al.Regeneration of

structure of mixed conifer forests under single-tree harvest

management in the western Bhutan Himalayas[J]. Forest

Ecology and Management,2009,258(3):243-255.

[27]姜冬冬,林建勇,李娟,等.瀕危植物閩楠幼苗更新及環(huán)境解

釋[J].西北植物學報,2023,43(11):1969-1974.

Jiang D D,Lin J Y,Li J,et al. Characteristics and

environmental interpretation of seedling regeneration in the

endangered species Phoebe bournei[J].Acta Botanica Boreali-

Occidentalia Sinica,2023,43(11):1969-1974.

[28]王旭剛.關帝山不同密度天然次生針葉林林下針葉樹更新苗

特征研究[D].太谷:山西農(nóng)業(yè)大學,2018.

Wang X G. Reaserch on the characteristics of regeneration

seedlings in different density of natural secondary coniferous

forest in Guandi Mountain[D]. Taigu:Shanxi Agricultural

University,2018.

[29]薛立,傅靜丹.影響植物競爭的因子[J].中南林業(yè)科技大學

學報,2012,32(2):6-15.

Xue L,F(xiàn)u J D.A review on factors affecting plant competition

[J]. Journal of Central South University of Forestry amp;

Technology,2012,32(2):6-15.

[30]Maherali H,DeLucia E H.Influence of climate-driven shifts in

biomass allocation on water transport and storage in ponderosa

pine[J].Oecologia,2001,129(4):481-491.

[31]陳圣賓,宋愛琴,李振基.森林幼苗更新對光環(huán)境異質(zhì)性的響

應研究進展[J].應用生態(tài)學報,2005,16(2):365-370.

Chen S B,Song A Q,Li Z J. Research advance in response of

forest seedling regeneration to light environmental

heterogeneity[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,2005,

16(2):365-370.

[32]董靈波,田棟元,劉兆剛.大興安嶺次生林空間分布格局及其

尺度效應[J].應用生態(tài)學報,2020,31(5):1476-1486.

Dong L B,Tian D Y,Liu Z G.Spatial distribution pattern and

scale effect of secondary forests in Daxing’anling,China[J].

Chinese Journal of Applied Ecology,2020,31(5):1476-1486.

(編輯:郭玥微)

抚顺县| 中宁县| 建瓯市| 明星| 麻阳| 沾益县| 大埔县| 淄博市| 固镇县| 白山市| 霍邱县| 乐清市| 海原县| 南乐县| 泾源县| 公主岭市| 绵阳市| 天峻县| 阿拉善右旗| 贵阳市| 南和县| 漳平市| 大渡口区| 永清县| 贺兰县| 琼海市| 通海县| 大英县| 洞头县| 旬邑县| 紫金县| 凉城县| 贵州省| 稷山县| 克什克腾旗| 无极县| 东乡县| 文山县| 福贡县| 元谋县| 商南县|