摘要：［目的］探究茶樹土壤酶活性、土壤養(yǎng)分和茶樹地上部分對水肥調(diào)控的響應(yīng)，揭示水肥調(diào)控下土壤酶活性和土壤養(yǎng)分的變化規(guī)律，可為基肥施用和灌水互作下對土壤理化性質(zhì)和幼齡茶樹生長影響提供理論依據(jù)。［方法］采用盆栽實(shí)驗(yàn)方法，設(shè)置了施肥量和灌水量2 個因素。基肥施肥量設(shè)C0（0 kg·盆－１）、C1（0. 05 kg·盆－１）、C2（0. 1 kg·盆－１）、C3（0. 15 kg·盆－１）4 個梯度。灌水量設(shè)W1（90 mL·盆－１）、W2（140 mL·盆－１）、W3（190 mL·盆－１）、W4（240 mL·盆－１）、W5（290 mL·盆－１）5 個梯度。［結(jié)果］（1）在C2W3 處理下土壤蔗糖酶活性最高，在C3W4 處理下的過氧化氫酶活性最高；冬季時(shí)C2W4 處理下土壤養(yǎng)分含量最大；春季時(shí)速效鉀和有效磷在C2 基肥施肥下含量最高，C3 基肥施肥下的堿解氮和有機(jī)質(zhì)含量最大；（2）在C3 處理下速效鉀、堿解氮對冬春季蔗糖酶和過氧化氫酶活性影響最大；其它養(yǎng)分在通過速效鉀影響后，多個因素共同影響不同時(shí)期的蔗糖酶和過氧化氫酶活性；（3）結(jié)合茶樹地上生長指標(biāo)可知，茶樹在C2 基肥下株高、地徑增長量最大，在W4 灌水時(shí)葉分枝數(shù)增長量最大。［結(jié)論］隨著越冬期的結(jié)束，鉀元素不需要追肥補(bǔ)充，而茶樹因生長需要須進(jìn)行氮、磷元素的追肥補(bǔ)充；在240 mL·株-1的灌水處理下茶樹地上生長指標(biāo)達(dá)到最大。

關(guān)鍵詞：基肥施肥量； 灌水量； 土壤酶； 土壤養(yǎng)分； 追肥補(bǔ)充

中圖分類號：S573.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-8151（2024）02-0130-11

大葉茶［Camellia sinensis（L.）Kuntzevar. as?samica（Hook.）Steenis，大葉種、普洱茶］是山茶科（Theaceae）山茶屬（CamelliaL. ）植物［1］，作為葉用栽培作物，為滿足茶樹秋、冬季根系活動和次年春茶物質(zhì)基礎(chǔ)提供，必須對茶樹施加基肥和定時(shí)需水補(bǔ)給。在茶園管理過程中，為獲得高產(chǎn)高質(zhì)的茶葉，普遍采取的農(nóng)藝措施都是科學(xué)合理的水肥調(diào)控，以此最大限度發(fā)揮施肥效應(yīng)、改良土壤、提高土壤肥力，從而滿足茶樹生育需要。然而茶農(nóng)長期的經(jīng)驗(yàn)性施肥，從茶園施加基肥開始就出現(xiàn)水肥過量、水肥利用效率低等問題，從而降低了茶園的生產(chǎn)收益?；适┘恿坎划?dāng)不僅無法滿足幼齡茶苗的生長，過量施肥還會造成土壤養(yǎng)分不平衡、土壤酸化土壤面源污染［2-3］，而高灌水量會增加養(yǎng)分淋失，降低土壤養(yǎng)分含量［4］。合理的基肥施用和灌水可通過提高土壤酶活性促進(jìn)養(yǎng)分釋放［5］，從而提高土壤肥力，對茶園提質(zhì)增產(chǎn)具有重要意義。

基肥連續(xù)施用3 年增加了土壤有機(jī)質(zhì)和氮、磷、鉀和鎂等營養(yǎng)元素含量［5］，連續(xù)5 年施配有機(jī)肥和磷肥作為一次性基肥改良了土壤酸度和升高了有機(jī)質(zhì)含量［6］。李昌娟等［7］研究認(rèn)為與不施加基肥相比，生物炭基肥顯著提升了茶園土壤速效養(yǎng)分含量；李俊強(qiáng)等［8］、吳志丹等［9］認(rèn)為與不施肥相比，施肥提高了茶園土壤的基本肥力狀況；土壤水分和養(yǎng)分含量是植株生長的基礎(chǔ)，在栽培管理過程中合理的水肥管理措施能顯著促進(jìn)植株生長［10］，而增加有機(jī)肥不僅可以增強(qiáng)土壤中C、N、P、K 含量以及土壤酶的活性，還能改良土壤肥力和理化性質(zhì)［11］；在水分虧缺方面，有研究認(rèn)為不同水分虧缺處理下，土壤收獲后速效氮、速效磷、速效鉀含量差異顯著，輕中度水分虧缺有利于土壤速效磷和速效鉀的吸收利用［12］；在研究不同土壤肥力梯度下酶活性對水分變化的響應(yīng)中發(fā)現(xiàn)，土壤肥力緩沖了水分對酶活性的負(fù)面影響，肥力較高的土壤對水分變化的響應(yīng)較低肥力的土壤穩(wěn)定［13］。

上述研究可以看出，已有的研究主要集中在針對不同施肥模式和施肥量對土壤酶和土壤肥力的影響的研究，由于幼齡茶樹水肥調(diào)控與成齡茶樹在水肥管理上存在一定差異，不能完全照搬成年茶樹栽培管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行幼齡茶樹的水肥管理，且針對幼齡茶樹基肥施用量和灌水對土壤酶和速效養(yǎng)分及有機(jī)質(zhì)含量影響的研究還較少。本研究通過采用設(shè)定灌水量和施肥量梯度的交互處理方式，測定幼齡茶樹土壤的蔗糖酶、過氧化氫酶、速效鉀、堿解氮、有效磷、有機(jī)質(zhì)化學(xué)性質(zhì)和地上部分指標(biāo)的變化，旨在為明確幼齡茶樹的最佳基肥施用量和灌水量提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)地及試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2021 年8 月-2022 年3 月間在西南林業(yè)大學(xué)溫室大棚內(nèi)進(jìn)行。當(dāng)?shù)厝照諘r(shí)間長，霜期較短，年平均氣溫15 ℃。供試品種為一年生云南臨滄冰島大葉種茶樹苗，平均株高30. 6 cm，平均地徑0. 32 cm，平均葉片數(shù)7 片。供試基肥為滇樂思福牌有機(jī)肥（ 有機(jī)質(zhì)≥45%，養(yǎng)分N+P2O5+K2O≥5%）。供試土壤為紅壤土，基本肥力狀況為有機(jī)質(zhì)17. 43 g·kg-1、堿解氮19. 72 mg·kg-1、速效磷17. 85 mg·kg-1、速效鉀99. 23 mg·kg-1、pH 值5. 56；盆栽花盆統(tǒng)一規(guī)格（上口徑25 cm、底徑18 cm、高17 cm）。

1. 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2021 年8 月25 日在西南林業(yè)大學(xué)溫室大棚內(nèi)將有機(jī)肥與供試土壤攪拌混合均勻，把長勢較為一致的茶樹苗移栽至花盆，每盆移栽1 株茶樹苗，保持所有盆重4. 0 kg。在移栽后進(jìn)行統(tǒng)一水量的充分灌水，后期按照每7 d 進(jìn)行1 次灌水，待緩苗期過后選取長勢較為一致的茶樹植株作為供試苗，1 個月后進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。試驗(yàn)為有機(jī)肥和灌水量2 因素交互盆栽試驗(yàn)，共20 個處理，進(jìn)行3 次生物學(xué)重復(fù)，總共設(shè)置60 個試驗(yàn)樣本。按照幼齡茶樹每年基肥施入量為有機(jī)肥6. 67 kg·hm-1，有機(jī)肥設(shè)置C0（0 kg·hm-1，即0 kg·盆-1）、C1（3. 3 kg·hm-1，即0. 05 kg·盆-1）、C2（6. 67 kg·hm-1，即0. 1 kg·盆-1）、C3（10 kg·hm-1，即0. 15 kg·盆-1）4 個處理；按照茶樹年總需水量200 mm，即9. 8 kg·盆-1，灌水處理設(shè)置5 個梯度：W1（0. 09 kg·盆-1）、W2（0. 14 kg·盆-1）、W3（0. 19 kg·盆-1）、W4（0. 24 kg·盆-1）、W5（0. 29 kg·盆-1）。

1. 3 測定方法及項(xiàng)目

（1）采樣方法：土樣采集時(shí)間嚴(yán)格與采茶周期保持一致，在秋茶、冬茶、春茶期間完成數(shù)據(jù)采集，每次取樣后將備用土等質(zhì)量回填整平。第1 次供試土壤取樣時(shí)間為2021 年9 月25 日（記為0 d），2021 年12 月13 日（記為80 d）進(jìn)行第2 次供試土壤取樣，2022 年3 月3 日（記為160 d）進(jìn)行第3 次供試土壤取樣。

（2）2021 年9 月25 日，記錄葉片數(shù)和分枝數(shù)，利用游標(biāo)卡尺測定距離盆栽土層10 cm 處的地徑參數(shù)，并用皮尺測量土層表面至茶樹苗芽頂?shù)闹本€距離。每次取土樣時(shí)重復(fù)測定上述指標(biāo)。

（3）采用3，5-二硝基水楊酸比色法測定土壤蔗糖酶的活性，采用高錳酸鉀滴定法測定土壤過氧化氫酶活性。

（4）火焰光度法測定速效鉀含量，堿解擴(kuò)散法測定堿解氮含量，鉬酸銨-鉬銻抗分光光度法測定土壤中的有效磷含量，重鉻酸鉀容量法測定有機(jī)質(zhì)含量。

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

本試驗(yàn)用Excel 2019 處理原始數(shù)據(jù)，制作圖表，采用Spss 22. 0 軟件進(jìn)行各指標(biāo)間相關(guān)性分析和通徑分析，和不同處理間的差異顯著性分析，不同施肥灌水處理之間采用雙因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 水肥調(diào)控對茶樹土壤酶活性的影響

如圖1 所示，0 d 時(shí)相較于無基肥組，蔗糖酶活性在C2 最高，增幅達(dá)12%，過氧化氫酶活性在C3最高，增幅達(dá)82%；冬、春季時(shí)的C2W3 處理下蔗糖酶活性均最高，在相同灌水下過氧化氫酶活性隨著施肥量的增加而增加，并在C3W4 水肥處理下過氧化氫酶活性最高；在同一基肥量下，土壤酶活性呈現(xiàn)出單峰曲線趨勢，即隨著灌水量的增加先升高到峰值后又下降。

2. 2 水肥調(diào)控對茶樹土壤養(yǎng)分的影響

由表1、表2 可見，相較于無基肥組，0 d 時(shí)其余施肥組均顯著提高土壤速效養(yǎng)分及有機(jī)質(zhì)的含量，且在C3 處理下達(dá)到最大值；80 d 時(shí)C2W4 處理下速效鉀、堿解氮、有效磷、有機(jī)質(zhì)含量最高，分別為122. 31、33. 95、43. 35、19. 59 mg·kg-1；160 d 時(shí)，C2W4 處理下速效鉀含量最大為115. 24 mg·kg-1，C3W2 處理下堿解氮含量最大為29. 5 mg·kg-1，C3W3 處理下有效磷含量最大為34. 43 mg·kg-1，有機(jī)質(zhì)含量最大為22. 56 mg·kg-1。雙因素方差分析表明，水肥調(diào)控下對土壤養(yǎng)分含量有極顯著影響，且水肥交互作用下對土壤養(yǎng)分影響顯著；施肥量與灌水量相比，施肥量對土壤養(yǎng)分的影響更顯著（表3）。

2. 3 茶樹土壤酶與土壤養(yǎng)分的關(guān)系分析

前人研究表明，土壤酶是衡量土壤肥力的一項(xiàng)重要指標(biāo)，土壤酶活性與土壤養(yǎng)分密切相關(guān)，反映土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的強(qiáng)弱，表征土壤肥力［14］。而土壤酶易受土壤養(yǎng)分的影響，對土壤中變化非常敏感，常作為反映土壤養(yǎng)分高低的指標(biāo)［15］。通過探討茶樹土壤酶活性與土壤養(yǎng)分水平的關(guān)系，將其作為土壤肥力指標(biāo)具有可行性。但簡單相關(guān)性分析存在多變量中重疊信息的交叉影響的結(jié)果，因此采用偏相關(guān)系數(shù)能更準(zhǔn)確、真實(shí)地反映變量之間的相關(guān)關(guān)系。

2. 3. 1 水肥調(diào)控對茶樹土壤酶與土壤養(yǎng)分間的相關(guān)性

由表4、表5 可見，80 d 時(shí)土壤蔗糖酶與土壤速效鉀、堿解氮、有效磷及有機(jī)質(zhì)之間均呈顯著正相關(guān)（Plt;0. 01）；過氧化氫酶與堿解氮、有機(jī)質(zhì)呈極顯著正相關(guān)（Plt;0. 01），與有效磷顯著正相關(guān)（Plt;0. 05），與速效鉀相關(guān)不顯著；160 d 時(shí)土壤蔗糖酶與土壤速效鉀、有效磷呈極顯著正相關(guān)（Plt;0. 01），與堿解氮顯著正相關(guān)（Plt;0. 05），與有機(jī)質(zhì)相關(guān)不顯著；過氧化氫酶與速效鉀、堿解氮、有效磷、有機(jī)質(zhì)均呈顯著正相關(guān)（Plt;0. 01）；2 個不同時(shí)期蔗糖酶與過氧化氫酶均相關(guān)不顯著，速效養(yǎng)分之間均存在顯著相關(guān)關(guān)系。

2. 3. 2 通徑分析

通徑分析結(jié)果顯示（表6、表7），80 d 時(shí)土壤速效鉀和堿解氮對土壤蔗糖酶活性的直接通徑系數(shù)較大，分別是0. 565、0. 336，且都有直接正效應(yīng)，通過有效磷和有機(jī)質(zhì)對蔗糖酶活性的間接通徑系數(shù)較大，可見土壤有效磷和有機(jī)質(zhì)對蔗糖酶的影響主要體現(xiàn)在間接影響上；土壤速效鉀、堿解氮和有機(jī)質(zhì)對過氧化氫酶活性有較強(qiáng)的負(fù)效應(yīng)和正效應(yīng)，說明土壤速效鉀、堿解氮和有機(jī)質(zhì)的直接作用是影響過氧化氫酶活性變化的主要方式。160 d 時(shí)土壤各因子對蔗糖酶活性影響（按絕對值大?。┑拇笮№樞?yàn)椋核傩р洠?. 060）gt; 堿解氮（? 0. 551）gt; 有效磷（0. 367）gt; 有機(jī)質(zhì)（? 0. 270）；土壤各因子對過氧化氫酶活性影響（按絕對值大?。┑拇笮№樞?yàn)椋簤A解氮（1. 457）gt; 速效鉀（? 0. 642）gt; 有效磷（?0. 1）gt;有機(jī)質(zhì)（?0. 017）。

2. 4 水肥調(diào)控對茶樹生長的影響

由表8 可知，相較于0 d，160 d 時(shí)的茶樹苗在株高、地徑增長量，著葉數(shù)和茶樹分枝增加量方面均有提高。株高增長量在C2W4 處理下茶樹增長量、地徑增長量最高，C3W4 處理下著葉數(shù)增加量最大。通過雙因方差分析可知，株高增長量和地徑增長量在單一施肥、單一增水和水肥共同作用下均呈顯著增加，著葉數(shù)僅在單一施肥處理下呈顯著增加，分枝增加數(shù)則在單一增水處理下呈顯著增加。

3 討論

在實(shí)際水肥管理中，水肥施用量并不與土壤肥力呈現(xiàn)線性增加，長期使用高水分施肥以及不適當(dāng)?shù)乃宛B(yǎng)分管理會導(dǎo)致水和養(yǎng)分利用效率低［16］。冬季大棚內(nèi)的茶樹苗，地上部分雖逐漸停止生長但根系生長異?；钴S，土壤中仍殘留著基肥的反應(yīng)底物和有效基質(zhì)，因施肥增強(qiáng)的土壤基礎(chǔ)呼吸和已形成的微生物群落結(jié)構(gòu)，以及在酶促作用的產(chǎn)物和微生物活動的共同作用下土壤酶活性出現(xiàn)了一定的上升。與陳思靜等［17］和Gao 等［18］研究結(jié)果一致，認(rèn)為在不同水肥處理下，隨著灌水量的增加，土壤過氧化氫酶活性得到顯著提高；當(dāng)在相同灌溉水平下，增加施肥量促進(jìn)了土壤酶活性的增加，而過高的水肥比會降低酶活性［19］。還有前人研究認(rèn)為，冬季的低溫使喜熱微生物死亡，死亡生物細(xì)胞破裂釋放出營養(yǎng)物質(zhì)，供低溫下幸存微生物吸收利用，從而提高了酶活性［20］。而過氧化氫酶具有低溫適應(yīng)性，冬季維持的過氧化氫酶活性能為土壤有機(jī)物質(zhì)的合成與轉(zhuǎn)化提供有利條件［21］，基肥肥效使得過氧化氫酶隨著施肥量的增加而活性增強(qiáng)。春季時(shí)地上部分長勢增強(qiáng)，養(yǎng)分轉(zhuǎn)化能力、茶樹根際土壤微生物活動增強(qiáng)，促進(jìn)土壤微生物不斷分泌酶［22］，從而影響植物根系的生長發(fā)育。

土壤水分和養(yǎng)分是作物生長必不可少的需求，二者相互作用，相互制約［23］，所以在農(nóng)藝措施中，肥料被用來增加土壤養(yǎng)分的積累，以提高土壤向作物提供養(yǎng)分的能力［24］。在同一基肥量的不同灌水處理下，隨著灌水量的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢，可能是灌水量的增加促進(jìn)了速效養(yǎng)分的溶解和水分遷移，以及速效養(yǎng)分被茶樹根系的吸收。之后，隨著灌水的增加土壤水分對速效養(yǎng)分的淋溶加劇，灌水水平過高會導(dǎo)致速效養(yǎng)分及有機(jī)質(zhì)的吸收減少。同一灌水量的不同施肥量處理下，隨著施肥量的增加速效養(yǎng)分呈“ 幾字形”變化規(guī)律。這和唐海龍等［25］研究結(jié)論一致，說明水分過高或過低會改變土壤環(huán)境，改變水分對土壤養(yǎng)分運(yùn)移和根系吸收能力，對土壤微生物產(chǎn)生脅迫。在水肥交互作用下，不同時(shí)期的各速效養(yǎng)分因子間的差異性依然顯著。所有灌水和施肥都呈現(xiàn)出交互顯著性，這也和張嬋嬋等［26］關(guān)于人工灌溉施肥等因素的影響對土壤中速效養(yǎng)分含量具有明顯的特征的結(jié)果相似。冬季時(shí)，速效鉀和有效磷在不同施肥量下發(fā)生顯著變化，隨著茶樹越冬結(jié)束后，施肥量、灌水量和水肥交互作用均對速效鉀含量影響最密切，水肥交互作用對有效磷含量也影響密切。可能是隨著氣溫的回升和越冬期結(jié)束，茶樹光合作用能力加強(qiáng)，鉀可提高茶樹的光合作用和抗逆能力［27］，并促進(jìn)茶樹根系生長，從而對土壤速效鉀的影響最為顯著。另外，前人研究認(rèn)為土壤水分條件顯著影響?zhàn)B分的吸收、淋失和流失［28］，所以在水肥交互作用下，肥料在土壤水分中進(jìn)行遷移，進(jìn)而保持速效養(yǎng)分穩(wěn)定釋放，從而提高土壤中的速效養(yǎng)分及有機(jī)質(zhì)含量。

通過相關(guān)性分析和通徑分析表明，水肥調(diào)控下土壤蔗糖酶、過氧化氫酶的活性與土壤養(yǎng)分含量存在密切的相關(guān)性。不同季節(jié)下土壤酶與速效鉀、堿解氮、有效磷都呈現(xiàn)顯著相關(guān)性，這說明土壤酶類相互協(xié)作可提高土壤養(yǎng)分［29］，不同時(shí)期土壤酶和速效養(yǎng)分積極參與有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化分解的過程［30］。前人研究認(rèn)為，土壤肥力中的養(yǎng)分、酶活性等條件能相互影響，彼此促進(jìn)或制約，所以土壤肥力的改善是多方面原因作用的結(jié)果［31］。速效鉀和堿解氮是促進(jìn)茶樹根系生長、提高光合效率的元素，在冬季時(shí)二者對土壤蔗糖酶活性都有直接顯著影響；有效磷和有機(jī)質(zhì)對蔗糖酶活性也會產(chǎn)生影響，但由于有機(jī)質(zhì)的累積和分解是一個緩慢的過程，有效磷與有機(jī)質(zhì)密切相關(guān)，所以有效磷和有機(jī)質(zhì)對蔗糖酶活性的影響主要通過速效鉀對蔗糖酶的影響；土壤速效鉀對過氧化氫酶活性雖然具有強(qiáng)烈的負(fù)效應(yīng)，但是此時(shí)速效鉀的間接正效應(yīng)也異常強(qiáng)烈，將速效鉀的直接負(fù)效應(yīng)中和，說明冬季時(shí)土壤中累積的堿解氮和有機(jī)質(zhì)的含量對過氧化氫酶活性有顯著影響。春季時(shí)，蔗糖酶活性增強(qiáng)主要原因是速效鉀和有效磷促進(jìn)茶樹器官的生長發(fā)育和增強(qiáng)了茶樹的呼吸作用，酶促反應(yīng)加強(qiáng)；堿解氮是影響過氧化氫酶的直接因素，速效鉀的含量影響其它速效養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)含量共同促進(jìn)過氧化氫酶的活性，這與王靜等［32］研究結(jié)果類似。

本研究發(fā)現(xiàn)茶樹株高和株莖會隨著增水和增肥的梯度而增加，可能是由于水分和肥料是影響土壤質(zhì)量的重要因素，合理的施肥和灌水可以增強(qiáng)土壤肥力，為株高和株莖的生長發(fā)育提供可吸收和利用的有效養(yǎng)分。付曉鳳等［33］，王寧等［34］分別在對扁桃幼苗和油茶施肥試驗(yàn)中也呈現(xiàn)了相似的結(jié)果。而著葉數(shù)和分枝增加量分別僅在增肥和增水的處理下顯著生長，是因?yàn)橹参锏纳L過程中受光照、降水、溫度和土壤肥力等多種因素的影響，在適宜的環(huán)境下植被吸收養(yǎng)分的能力增強(qiáng)，施肥可以有效促進(jìn)著葉數(shù)的增長。而水分可能為分枝增加量的限制因子，在充足的水分下，分枝可以有效吸收土壤當(dāng)中的養(yǎng)分進(jìn)而得到有效增長。

4 結(jié)論

通過對不同時(shí)期的水肥調(diào)控對土壤酶和土壤養(yǎng)分的影響進(jìn)行分析，本研究認(rèn)為：茶樹在每盆0. 1 kg 基肥和190 mL 灌水處理下蔗糖酶活性最高，在每盆0. 15 kg 基肥和240 mL處理下過氧化氫酶活性最高。冬季每盆0. 1 kg 基肥和240 mL 灌水處理下速效鉀、堿解氮、有效磷、有機(jī)質(zhì)含量最大；春季除速效鉀在0. 1 kg·盆-1 基肥處理下含量最大外，其余速效養(yǎng)分以及有機(jī)質(zhì)均在0. 15 kg·盆-1 基肥處理下含量最大。速效鉀、堿解氮同為影響冬春季蔗糖酶和過氧化氫酶活性的主導(dǎo)因子，而冬季過氧化氫酶活性受有機(jī)質(zhì)直接作用影響，到春季蔗糖酶活性受有效磷直接作用影響。速效鉀通過影響其它速效養(yǎng)分及有機(jī)質(zhì)含量，多個因素共同影響不同季節(jié)蔗糖酶和過氧化氫酶活性。0. 1 kg·盆-1 基肥處理和240 mL·盆-1灌水處理時(shí)茶樹株高、地徑增長量達(dá)到最高，著葉增加數(shù)在0. 15 kg·盆-1 基肥處理時(shí)達(dá)到最大，分枝增加數(shù)在190 mL·盆-1灌水處理時(shí)達(dá)到最大。

參考文獻(xiàn)

［1］趙東偉. 大葉茶（Camellia sinensis var. assamica）的命名、模式

及自然分布［J］. 茶葉科學(xué)，2022，42（4）：491-499.

Zhao D W. Nomenclature，typification，and natural distribution

of Camellia sinensis var. assamica（Theaceae）［J］. Journal of

Tea Science， 2022，42（ 4）： 491-499.

［2］陳鴻飛，龐曉敏，張仁，等. 不同水肥運(yùn)籌對再生季稻根際土壤

酶活性及微生物功能多樣性的影響［J］. 作物學(xué)報(bào)，2017，43

（10）：1507-1517.

Chen H F，Pang X M，Zhang R，et al. Effects of different irriga?

tion and fertilizer application regimes on soil en-zyme activities

and microbial functional diversity in rhizosphere of ratoon-ing rice

［J］. Acta Agronomica Sinica，2017，43（10）：1507-1517.

［3］樊戰(zhàn)輝，唐小軍，鄭丹，等. 茶園土壤酸化成因及改良措施研究

和展望［J］. 茶葉科學(xué)，2020，40（1）：15-25.

Fan Z H， Tang X J， Zheng D， et al. Study and prospect of soil

acidification causes and improvement measures in tea plantation

［J］. Journal of Tea Science，2020，40（1）：15-25.

［4］余海英，李廷軒，周健民. 設(shè)施土壤次生鹽漬化及其對土壤性

質(zhì)的影響［J］. 土壤，2005，37（6）：581-586.

Yu H Y，Li T X， Zhou J M. Secondary salinization of green?

house soil and its effects on soil properties［J］. Soils， 2005， 37

（6）：581-586.

［5］黃海濤，鄭旭霞，敖存，等. 不同種類基肥連續(xù)施用對茶園土壤

理化性質(zhì)的影響研究［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2015， 31（ 34）：248-

252.

Huang H T， Zheng X X， Ao C， et al. Effects of continuous ap?

plication of different kinds of basic fertilizers on tea plantation

soil physicochemical properties［J］. Chinese Agricultural Science

Bulletin， 2015， 31（ 34）： 248-252.

［6］吳志丹， 江福英， 尤志明， 等. 連續(xù)5 年配施有機(jī)肥茶園土壤

活性鋁含量變化狀況［J］. 土壤， 2019， 51（6）： 1070-1077.

Wu Z D， Jiang F Y， You Z M， et al. Variation of active alumi?

num content in tea garden soil with manure applied for 5 years

［J］. Soils， 2019， 51（6）： 1070-1077.

［7］李昌娟，楊文浩，周碧青，等. 生物炭基肥對酸化茶園土壤養(yǎng)分

及茶葉產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］. 土壤通報(bào)，2021，52（2）：387-397.

Li C J， Yang W H， Zhou B Q， et al. Effects of biochar based

fertilizer on soil nutrients， tea output and quality in an acidified

tea field［J］. Chinese Journal of Soil Science. 2021，52（2）：387-

397.

［8］李俊強(qiáng)，林利華，張帆， 等. 施肥模式對茶樹根際土壤微生物數(shù)

量及酶活性的影響［J］. 水土保持研究，2019，26（3）：22-28.

Li J Q， Lin L H， Zhang F， et al. Effect of fertilization regime

on soil microbial quantity and enzyme activity in rhizosphere of

tea［J］. Research of Soil and Water Conservation， 2019，26（3）：

22-28.

［9］吳志丹，尤志明，江福英， 等. 配施有機(jī)肥對茶園土壤性狀及茶

葉產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］. 土壤，2015，47（5）：874-879.

Wu Z D， You Z M， Jiang F Y， et al. Effects of combined appli?

cation of organic manure and chemical fertilizer on properties of

tea garden soil and the yield and quality of tea［J］. Soils， 2015，

47（5）：874-879.

［10］Wang Y， Fu D L， Pan L L， et al. The coupling effect of wa?

ter and fertilizer on the growth of tea plants ［Camellia sinensis

（L.） O. Kuntz］［J］. Journal of Plant Nutrition， 2016， 39（5）：

620-627.

［11］韋澤秀， 梁銀麗， 井上光弘， 等. 水肥處理對黃瓜土壤養(yǎng)分、

酶及微生物多樣性的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2009， 20（7）：

1678-1684.

Wei Z X， Liang Y L，Inouem I， et al. Effects of different wa?

ter and fertilizer supply on cucumber soil nutrient content， en?

zyme activity， and microbial diversity［J］. Chinese Journal of

Applied Ecology， 2009， 20（7）： 1678-1684.

［12］He X C， Wang Y C. Effects of regulated deficit irrigation on

soil nutrient， microorganism and enzyme activity of Isatis indi?

gotica［J］. IOP Conference Series： Earth and Environmental

Science， 2021， 632（2）： 022025.

［13］Li W T， Wu M， Liu M， et al. Responses of soil enzyme ac?

tivities and microbial community composition to moisture re?

gimes in paddy soils under long-term fertilization practices［J］.

Pedosphere， 2018， 28（2）： 323-331.

［14］馬嵩科，霍克，張冬霞，等. 玉米秸稈還田配施氮肥對豫西旱

地小麥土壤酶活性和氮肥利用效率的影響［J］. 草業(yè)學(xué)報(bào)，

2023， 32（6）： 120-133.

Ma S K， Huo K， Zhang D X， et al. Effects of maize straw re?

turn combined with nitrogen on soil enzyme activity and nitro?

gen fertilizer use efficiency in western dryland wheat fields of

Henan Province［J］. Acta Prataculturae Sinica， 2023， 32（6）：

120-133.

［15］夏國棟，朱四喜，李武江，等. 喀斯特煤礦區(qū)土地利用類型對

土壤養(yǎng)分、酶活性及化學(xué)計(jì)量特征的影響［J］. 中國無機(jī)分析

化學(xué)， 2022， 12（6）67-76.

Xia G D， Zhu S X， Li W J， et al. Effects of land use types on

soil nutrients， enzyme activities and stoichiometric characteris?

tics in Karst coal mining areas［J］. Chinese Jorunal of Inorganic

Analytical Chemistry， 2022， 12（6）67-76.

［16］Ning P， Li S， Yu P， et al. Post-silking accumulation and parti?

tioning of dry matter， nitrogen，phosphorus and potassium in

maize varieties differing in leaf longevity［J］. Field Crops Re?

search， 2013， 144： 19-27.

［17］陳思靜，杜愛林，李伏生. 不同滴灌施肥處理對種植馬鈴薯土

壤有機(jī)碳組分和酶活性的影響［J］. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，

2022， 43（ 3）： 34-41.

Chen S J， Du A L， Li F S. Effects of different drip fertigation

treatments on organic carbon fraction and enzyme activity in

potato-planting soil［J］. Journal of South China Agricultural

University， 2022， 43（3）： 34-41.

［18］高志香， 李希來，張靜， 等. 不同施肥處理對高寒礦區(qū)渣山改

良土酶活性和理化性質(zhì)的影響［J］. 草地學(xué)報(bào)， 2021， 29（8）：

1748.

Gao Z X， Li X L， Zhang J， et al. Effects of different fertiliza?

tion treatments on soil enzyme activities in coal mining residu?

als of alpine mining area［J］. Acta Agrestia Sinica， 2021， 29

（8）： 1748.

［19］Tuo Y F， Wang Z Y， Zheng Y， et al. Effect of water and fer?

tilizer regulation on the soil microbial biomass carbon and nitro?

gen， enzyme activity， and saponin content of Panax notogin?

seng ［J］. Agricultural Water Management， 2023， 278：

108145.

［20］高鈺，雍少寧，王俊峰. 增溫對青藏高原高寒沼澤草甸不同時(shí)

期土壤酶活性的影響［J］. 生態(tài)科學(xué)， 2023， 42（ 1）： 1-10.

Gao Y， Yong S N， Wang J F. Effects of experimental warm ?

ing on soil enzyme activities in different seasons of the alpine

swamp meadow ecosystem on the Qinghai-Tibet Plateau［J］.

Ecological Science， 2023， 42（1）： 1-10.

［21］譚波，吳福忠，楊萬勤，等. 川西亞高山/高山森林土壤氧化還

原酶活性及其對季節(jié)性凍融的響應(yīng)［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012

（21）： 6670-6678.

Tan B， Wu F Z，Yang W Q， et al. Activities of soil oxidor?

deuctase and their response to seasonal freeze-thaw in the subal?

pine/alpine forests of western Sichuan［J］. Acta Ecologica Si?

nica，2012（21）： 6670-6678.

［22］李俊強(qiáng)，林利華，張帆，等. 施肥模式對茶樹根際土壤微生物

數(shù)量及酶活性的影響［J］. 水土保持研究， 2019， 26（3）： 22-

28.

Li J Q， Lin L H， Zhang F， et al. Effect of fertilization regime

on soil microbial quantity and enzyme activity in rhizosphere of

tea［J］. Research of Soil and Water Conservation， 2019， 26

（3）： 22-28.

［23］梁香寒， 張克斌， 喬廈. 半干旱黃土區(qū)檸條林土壤水分和養(yǎng)

分與群落多樣性關(guān)系［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)， 2019， 28（9）：

1748-1756.

Liang X H， Zhang K B， Qiao X. Relationship between soil

moisture and nutrients and plant diversity of Caragana micro?

phylla community in semi-arid loess region ［J］. Ecology and

Environmental Sciences， 2019， 28（9）： 1748-1756.

［24］Ma Y B， Li J M， Li X Y， et al. Phosphorus accumulation and

depletion in soils in wheat– maize cropping systems： modeling

and validation［J］. Field Crops Research， 2009， 110（3）： 207-

212.

［25］唐海龍， 龔偉， 王景燕， 等. 水肥處理對竹葉花椒土壤養(yǎng)分

和微生物的影響［J］. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 36（2）： 318-

325.

Tang H L， Gong W， Wang J Y， et al. Nutrients and microbes

in soils of Zanthoxylum armatum with water and fertilizer treat?

ments［J］. Journal of Zhejiang Aamp;F University， 2019， 36（2）：

318-325.

［26］張嬋嬋，張瑞芳，張建恒， 等. 高陽縣農(nóng)田土壤速效養(yǎng)分空間

變異特征研究［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2013， 21（6）： 758-

764.

Zhang C C， Zhang R F， Zhang J H， et al. Spatial variability of

available nutrients contents in cropland soils in Gaoyang

County of Hebei Province，China［J］. Chinese Journal of Eco-

Agriculture， 2013， 21（6）： 758-764.

［27］Ruan J Y， Ma L F， Shi Y Z. Potassium management in tea

plantations： its uptake by field plants， status in soils， and effi?

cacy on yields and quality of teas in China［J］. Journal of Plant

Nutrition and Soil Science， 2013， 176（3）： 450-459.

［28］Hu A Y， Yu Z Y， Liu X H， et al. The effects of irrigation and

fertilization on the migration and transformation processes of

main chemical components in the soil profile［J］. Environmen?

tal Geochemistry and Health， 2019， 41（6）： 2631-2648.

［29］夏皖豫，陳彥云，柴忠良，等. 寧南山區(qū)膜下滴灌對馬鈴薯土

壤酶活性、土壤養(yǎng)分及產(chǎn)量的影響［J］. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，

2021， 39（1）：57-64.

Xia W Y， Chen Y Y，Chai Z L， et al. Effects of drip irrigation

under mulch on soil enzyme activities，soil nutrients and yield of

potatoes in Ningnan mountainous area［J］. Agricultural Re?

search in the Arid Areas， 2021， 39（1）：57-64.

［30］陳佳，姚成碩，林勇明，等. 武夷山林地土壤酶活性差異及土

壤肥力質(zhì)量評價(jià)［J］. 山地學(xué)報(bào)，2021，39（2）：194-206.

Chen J， Yao C S， Lin Y M， et al. Soil enzyme activity differ?

ence in woodlands，and soil fertility quality evaluation in mount

Wuyi，China［J］. Mountain Research， 2021， 39（2）：194-206.

［31］張成君，康文娟，張翠梅，等. 基于主成分-聚類分析評價(jià)不同

輪作模式對土壤肥力的影響［J］. 水土保持學(xué)報(bào)，2020， 34

（1）： 292-300.

Zhang C J， Kang W J， Zhang C M， et al. Evaluation of the ef?

fects of different rotation patterns on soil fertility based on prin?

cipal component-cluster analysis［J］. Journal of Soil and Water

Conservation， 2020， 34（1）： 292-300.

［32］王靜，呼麗萍，李昶，等. 種植年限對櫻桃園土壤養(yǎng)分和酶活

性的影響［J］. 水土保持通報(bào)， 2013， 33（4）： 155-158， 165.

Wang J， Hu L P， Li C， et al. Effects of planting period on soil

nutrient and soil enzyme activities in cherry orchards［J］. Bulle?

tin of Soil and Water Conservation， 2013， 33（4）： 155-158，

165.

［33］付曉鳳，朱原，黃杰，等. 氮磷鉀配比施肥對扁桃幼苗生長及

葉片養(yǎng)分含量的影響［J］. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 37（5）：

629-635.

Fu X F， Zhu Y， Huang J， et al. Effects of N，P and K fertiliza?

tion treatments on the growth and nutrient contents in leaves of

Mangifera persiciformis C. seedlings［J］. Journal of Sichuan Ag?

ricultural University， 2019， 37（5）： 629-635.

［34］王寧，劉玉春，姜長松，等. 不同灌水方式和施肥量對青貯玉

米生長和產(chǎn)量的影響［J］. 中國農(nóng)村水利水電，2020（5）：4-9.

Wang N， Liu Y C， Jiang C S， et al. Effects of different irri?

gation methods and fertilization amount on growth and yield

of silage corn［J］. China Rural Water and Hydropower. 2020

（5）：4-9.

（編輯：郭玥微）