[摘要]“堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)”是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)同中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的具體實際相結(jié)合的真理性認(rèn)識，其包含著豐富的理論內(nèi)涵，對于我國不斷完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制具有重要的現(xiàn)實意義，具體包括三個方面：堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)是暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的內(nèi)在要求，是實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的必然要求，為實現(xiàn)全體人民共同富裕創(chuàng)造了基本條件。

[關(guān)鍵詞]金融；實體經(jīng)濟(jì)；虛擬經(jīng)濟(jì)；政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

[中圖分類號]D922? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[DOI]：10.20122/j.cnki.2097-0536.2024.05.042

中央金融工作會議強(qiáng)調(diào)：“堅持把金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)作為根本宗旨”。一方面強(qiáng)調(diào)以堅持實體經(jīng)濟(jì)為根本，另一方面強(qiáng)調(diào)發(fā)揮金融作為服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)“手段”的重要作用。堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)是馬克思關(guān)于貨幣資本、生息資本和借貸資本的科學(xué)論述同中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的具體實際相結(jié)合的科學(xué)論斷。其包含著馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的豐富理論內(nèi)涵，對于指導(dǎo)我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)，完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制具有重要的現(xiàn)實意義。

一、堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)是暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的內(nèi)在要求

暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)，構(gòu)建新發(fā)展格局是當(dāng)前我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的重要任務(wù)。黨的二十大報告重申：“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的發(fā)展格局”。新發(fā)展格局強(qiáng)調(diào)國內(nèi)大循環(huán)主導(dǎo)，并不意味著放棄國際大循環(huán)，而是強(qiáng)調(diào)二者良性互動。暢通國內(nèi)大循環(huán)，有利于提升我國經(jīng)濟(jì)競爭力，為國際大循環(huán)提供堅強(qiáng)后盾，國際大循環(huán)反過來又能夠促進(jìn)國內(nèi)大循環(huán)質(zhì)量和水平的提高。對于暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)，構(gòu)建新發(fā)展格局，金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)是一個內(nèi)在要求。

就歷史淵源來看，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)是經(jīng)濟(jì)循環(huán)的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，包含商品資本循環(huán)、貨幣資本循環(huán)、生產(chǎn)資本循環(huán)三個不同環(huán)節(jié)，金融資本循環(huán)是貨幣資本循環(huán)獨(dú)立化、產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)派生的產(chǎn)物。雖然馬克思尚未提出“金融資本”的概念，但已經(jīng)對貨幣資本、生息資本、借貸資本和銀行起源進(jìn)行了系統(tǒng)論述，揭示了金融資本的最初成因。生息資本歸根結(jié)底都是“貨幣資本商品化”[1]的產(chǎn)物。貨幣資本之所以會成為商品擁有交換價值，是因為其具有生息性。而貨幣資本的生息性歸根結(jié)底則來源于貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本后所追加的剩余價值，來源于其在物質(zhì)生產(chǎn)過程中所實現(xiàn)的增殖。這個過程必然伴隨著信用制度的產(chǎn)生，因此產(chǎn)生了借貸和借貸資本，進(jìn)而產(chǎn)生了專門負(fù)責(zé)信用的機(jī)構(gòu)，即銀行。銀行等金融機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)大大盤活了貨幣資本，大大提高了貨幣轉(zhuǎn)化為資本的概率。由于產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)三個環(huán)節(jié)的不可分割性，因此在市場經(jīng)濟(jì)條件下，金融部門在整個國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)中具有至關(guān)重要的地位，對暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)具有至關(guān)重要的作用。

當(dāng)前，我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)建立并不斷完善，各市場主體地位平等、公平競爭，開放透明、有序高效的市場秩序正逐步形成，市場在資源配置中的決定性作用得到日益充分的彰顯，為金融在暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)中發(fā)揮重要作用奠定了基礎(chǔ)。因此，如果將我國的國民經(jīng)濟(jì)體系比作一個完整的人，那么各個實體經(jīng)濟(jì)部門就是各個重要器官，貨幣流動性就是血液，盤活貨幣資本的金融部門也就成為了整個國民經(jīng)濟(jì)體系的“心臟”。金融部門越是健康高效，越能夠暢通融資投資，將充足的貨幣資本源源不斷地輸送到實體經(jīng)濟(jì)的各個部門，為暢通國內(nèi)大循環(huán)提供強(qiáng)大動力，為實現(xiàn)國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)提供有力支撐。金融部門能否發(fā)揮好“心臟”的作用，對于暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)，構(gòu)建新發(fā)展格局具有重要意義。

二、堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)是實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的必然要求

在生產(chǎn)過程中，貨幣資本的形態(tài)終究要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本和商品資本形態(tài)。因此貨幣資本要想商品化，就需要一個占有資本的憑證作為貨幣資本的投入對象，這個憑證本身并沒有價值，其流通過程也獨(dú)立于實體資本循環(huán)，因而出現(xiàn)了專門從事這種價值憑證交易的虛擬資本和虛擬經(jīng)濟(jì)。但虛擬資本絕不是“虛無資本”，其歸根結(jié)底離不開實體經(jīng)濟(jì)，不過這不意味著不存在虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實體經(jīng)濟(jì)的可能。而西方發(fā)達(dá)國家的歷史教訓(xùn)表明，只有堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)，以實體經(jīng)濟(jì)為本，協(xié)調(diào)好實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，才最有利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。金融一旦嚴(yán)重脫離實體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系一旦嚴(yán)重失調(diào)，則會帶來嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，甚至導(dǎo)致金融危機(jī)。

第二次工業(yè)革命后，隨著資本主義進(jìn)入壟斷階段，壟斷銀行資本深度控制產(chǎn)業(yè)資本并凌駕于產(chǎn)業(yè)資本之上，標(biāo)志著金融資本產(chǎn)生并越來越表現(xiàn)出其獨(dú)有的運(yùn)行規(guī)律，為西方發(fā)達(dá)國家虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)失衡創(chuàng)造了根本前提。20世紀(jì)70年代，隨著西方發(fā)達(dá)國家“經(jīng)濟(jì)滯脹”的到來，生產(chǎn)的蕭條使工業(yè)投資變得無利可圖，工業(yè)資本紛紛選擇流向海外，導(dǎo)致西方發(fā)達(dá)國家本土工業(yè)開始衰退，進(jìn)而帶來整個實體經(jīng)濟(jì)衰退，大量貨幣資本涌入金融領(lǐng)域。半個世紀(jì)以來，西方發(fā)達(dá)國家金融業(yè)利潤不斷擴(kuò)大，其占比由1965年的10%提升到2020年的接近30%，而同期制造業(yè)利潤率占比由55%左右下降至不足20%[3]。失去實體產(chǎn)業(yè)“支撐”的金融體系變得極其脆弱，極易爆發(fā)金融危機(jī)，直接原因至少有以下四個方面：一是股票投機(jī)帶來的金融風(fēng)險。股票雖然是一種價值憑證，但股票理論價格并非等于其代表的實體資產(chǎn)價格，而是取決于預(yù)期收入（股息）和銀行存款利率，因此在現(xiàn)實中股票價格往往遠(yuǎn)高于其代表的實體資產(chǎn)價格。因此股份制的普遍實行使“金融泡沫”已經(jīng)成為現(xiàn)代資本的特性，大量資金涌入股市推高股票投機(jī)又將使金融泡沫進(jìn)一步膨脹。二是過度金融創(chuàng)新帶來的金融風(fēng)險?！安祭最D森林體系”瓦解后，美元不再與黃金掛鉤，許多其他國家貨幣紛紛放棄與美元的固定匯率，因此導(dǎo)致匯率混亂以及利率、股票價格指數(shù)等頻繁變動。陷入“經(jīng)濟(jì)滯脹”后歐美各國的金融自由化政策給金融創(chuàng)新徹底松綁。造成金融衍生品層出不窮，“金融金字塔”越壘越高。金融衍生品本是規(guī)避風(fēng)險的手段，但其本身作為一種投機(jī)手段反而會帶來更大的風(fēng)險。三是次級貸款帶來的金融風(fēng)險。商業(yè)銀行在資本邏輯的驅(qū)使下?lián)碛袨槎唐诶娌挥嫼蠊l(fā)放貸款的內(nèi)在動力，在金融自由化條件下很容易制造大量難以償還的次級貸款。四是巨額債務(wù)風(fēng)險。實體經(jīng)濟(jì)衰退使政府稅源嚴(yán)重縮減，財政赤字?jǐn)U大，帶來巨大債務(wù)風(fēng)險，政府負(fù)債累累在西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)成為常態(tài)。由于處于相同原因，上述四個現(xiàn)象在西方發(fā)達(dá)國家普遍同時存在，使得單一金融危機(jī)爆發(fā)后危機(jī)能夠迅速傳導(dǎo)至其他金融領(lǐng)域，沖垮搖搖欲墜的其他金融部門，引發(fā)全面性金融危機(jī)。比如2007年美國“次貸危機(jī)”最后沖垮了搖搖欲墜的歐洲債務(wù)體系，引發(fā)了2009年歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)[2]。因此，金融脫離實體經(jīng)濟(jì)越嚴(yán)重，金融體系就越脆弱，金融危機(jī)就越容易爆發(fā)，單一方面金融危機(jī)也就越容易傳導(dǎo)至金融的其他方面引發(fā)全面性金融危機(jī)。金融危機(jī)成為懸于西方發(fā)達(dá)國家頭頂上的“達(dá)摩克里斯之劍”，極其容易且隨時可能爆發(fā)。

概而言之，金融資本過度膨脹，虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是一種不健康、不可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。嚴(yán)重“脫實向虛”的經(jīng)濟(jì)體是風(fēng)險巨大，游走在危機(jī)邊緣的經(jīng)濟(jì)體。如何堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)，以實體經(jīng)濟(jì)為本，協(xié)調(diào)好實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，是關(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局與經(jīng)濟(jì)健康長遠(yuǎn)發(fā)展的重大問題。

三、堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)為實現(xiàn)全體人民共同富裕創(chuàng)造基本條件

在我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，一切發(fā)展的最終目的都在于實現(xiàn)全體人民共同富裕，堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)則是實現(xiàn)全體人民共同富裕的一個必要條件。由于不同經(jīng)濟(jì)部門的普遍收入水平不同，吸納勞動力的能力不同，因此一個國家，一個社會的收入分配均衡很大程度直接取決于其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，特別直接取決于其虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

在虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)關(guān)系較為合理的條件下，金融能夠起到有力促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，而實體經(jīng)濟(jì)正是吸納勞動力和創(chuàng)造就業(yè)的主力軍。因此，堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)，有利于實現(xiàn)更充分的就業(yè)，更容易縮小收入分配差距，形成規(guī)模較大的中等收入群體，實現(xiàn)“橄欖型”收入分配結(jié)構(gòu)，為全體人民共同富裕奠定基本框架。新中國成立以來特別是改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)體系迅速發(fā)展，建立了世界上規(guī)模最大的工業(yè)體系，社會物質(zhì)財富大大增長，人民收入水平整體不斷提高，基本達(dá)到“帕累托最優(yōu)”。我國中等收入群體也在不斷擴(kuò)大，2023年我國中等收入群體比重已接近40%[6]，收入分配結(jié)構(gòu)處于由“金字塔型”向“橄欖型”的過渡階段。

相反，由于金融部門無法吸納大量勞動力，如果金融“異化”于實體經(jīng)濟(jì)，金融綁架、宰制實體經(jīng)濟(jì)，必然造成金融高度膨脹，實體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重萎縮的后果。因此必然導(dǎo)致失業(yè)率嚴(yán)重擴(kuò)大，進(jìn)而導(dǎo)致收入分配差距嚴(yán)重擴(kuò)大，十分容易形成“金字塔型”收入分配結(jié)構(gòu)。隨著制造業(yè)的衰退，西方發(fā)達(dá)國家自上世紀(jì)70年代，特別是2008年國際金融危機(jī)以來，失業(yè)率持續(xù)居高不下。2009年美國和歐元區(qū)失業(yè)率分別高達(dá)9.3%和9.4%；2010年，美國失業(yè)率連續(xù)17個月超過9%[4]；美國勞工部數(shù)據(jù)顯示，2011年9月份，美國非農(nóng)業(yè)失業(yè)率高達(dá)９.1％；2013年歐元區(qū)整體失業(yè)率維持在12%的高位[5]；2015年1—11月，歐元區(qū)失業(yè)率仍達(dá)到11.0%[6]；2016年美國失業(yè)率名義上在5%以內(nèi)，但11月美國勞動參與率僅為62.7%[7]；2018年美國的勞動參與率僅為62.7%到63%，歐元區(qū)失業(yè)率仍高達(dá)8.1%[8]；2020年，美國全年平均失業(yè)率為8.1%[9]；歐盟統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2022年7月歐元區(qū)失業(yè)率依然達(dá)到6.6%。日本雖然其名義失業(yè)率常年低于5%，但由于日本實行勞動力“終身雇傭制度”，大量的失業(yè)被“休假”取代，產(chǎn)生了大量不充分和有名無實的就業(yè)[10]。實際失業(yè)率長期居高不下不僅制造了大量沒有穩(wěn)定收入來源的失業(yè)群體和不充分就業(yè)群體，同時導(dǎo)致尚未失業(yè)的勞動者為避免失業(yè)更愿意接受更低的工資，最終使得大多數(shù)普通勞動者的收入水平被壓低，造成西方發(fā)達(dá)國家中等收入群體不斷縮小，社會財富愈發(fā)高度集中于少數(shù)人。比如，美國最富有的1%家庭擁有將近全社會40%的財富，而底層80%的家庭只擁有全國16%的財富[4]，收入分配結(jié)構(gòu)愈發(fā)接近“金字塔型”。

因此，堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)是實現(xiàn)全體人民共同富裕的一個必要條件，為實現(xiàn)全體人民共同富裕奠定了基本框架，對實現(xiàn)全體人民共同富裕具有基礎(chǔ)性意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.《資本論》第三卷[M].北京：人民出版社，2018.

[2]于陽陽.資本主義金融化視域下美國經(jīng)濟(jì)治理的失靈[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（11）：87-96.

[3]李金昌，任志遠(yuǎn).共同富裕背景下中等收入群體的界定標(biāo)準(zhǔn)與合理規(guī)模研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2023，38（2）：16-28.

[4]何自力.去工業(yè)化、去周期化與經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化——一個認(rèn)識當(dāng)代資本主義的新視角[J].華南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（4）：33-38+191.

[5]陸燕.2013-2014年世界經(jīng)濟(jì)形勢：回顧與展望[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2014（1）：33-38.

[6]劉霞輝.2015年世界宏觀經(jīng)濟(jì)形勢分析及2016年展望[J].經(jīng)濟(jì)與管理評論，2016，32（3）：5-13.

[7]陳文玲，顏少君.2016—2017年世界經(jīng)濟(jì)形勢分析與展望[J].全球化，2017（2）：45-63+135.

[8]姚枝仲.2018-2019年世界經(jīng)濟(jì)形勢分析與展望[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2019（2）：12-19.

[9]張國洪，李婧婧，王庭錫，等.世界經(jīng)濟(jì)深度衰退 復(fù)蘇面臨潛在風(fēng)險——2020年世界經(jīng)濟(jì)形勢回顧和2021年展望[J].全球化，2021（3）：55-67+135.

[10]寧堅.日本低失業(yè)率形成原因及其對中國的啟示[J].云南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012，44（4）：107-113.

作者簡介：吳東霖（2002.9-），男，漢族，山東德州人，本科，研究方向：馬克思主義理論。