摘要:對于職高語文教學(xué)而言,第三方參與職高語文教學(xué)質(zhì)量評價可以讓師生在更加客觀的評價環(huán)境中獲得成長,可以讓語文教學(xué)更好地發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。第三方參與職高語文教學(xué)質(zhì)量評價,需要從企業(yè)的生產(chǎn)過程、職業(yè)標準、崗位技能要求等方面,將相關(guān)的評價思路落實到具體的語文教學(xué)中。具體可以從宏觀與微觀兩個層面來明確評價路徑。職高語文應(yīng)當積極接納多角度、多元的評價,讓語文學(xué)科的基礎(chǔ)性作用得到更加充分發(fā)揮,讓語文學(xué)科核心素養(yǎng)的內(nèi)涵更加豐富。
關(guān)鍵詞:職高語文;第三方參與;教學(xué)質(zhì)量評價
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》明確提出,教育“要強化管理評價工作,發(fā)揮管理評價的引導(dǎo)作用”?!督逃筷P(guān)于充分發(fā)揮行業(yè)指導(dǎo)作用推進職業(yè)教育改革發(fā)展的意見》中提出,要建立以行業(yè)企業(yè)為主導(dǎo)的職業(yè)教育第三方評價機制。在這樣的背景下,職高教學(xué)推行第三方評價顯得非常必要。
通常認為,第三方是與評價對象無隸屬關(guān)系,但有利益關(guān)系的一方。在傳統(tǒng)的教學(xué)中,辦學(xué)主體是第一方,教育管理部門是第二方,二者之外與其有利益關(guān)聯(lián)的各方都可以認為是第三方。筆者認為第三方通常包括用人單位、行業(yè)協(xié)會、家長等。下面以職高語文教學(xué)為例,談?wù)劦谌絽⑴c職高語文教學(xué)質(zhì)量評價的實踐研究及其思考。
所謂教學(xué)質(zhì)量,通常是指教學(xué)水平的高低和教學(xué)效果的優(yōu)劣,或者說是在一定時間和一定條件下,學(xué)生發(fā)展變化達到某一標準的程度。教學(xué)質(zhì)量的高低既可以由教學(xué)者直接感知,也可以由學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果來判斷,但這里的感知與判斷主體通常都是教師,其中難免因為主觀因素或某些傾向性的存在,而使得對教學(xué)質(zhì)量的評價有所失真。這種情況下,第三方參與教學(xué)質(zhì)量的評價,就有了積極的意義,具體體現(xiàn)在如下兩個方面。
其一,第三方參與職高語文教學(xué)質(zhì)量評價可以讓師生在更加客觀的評價環(huán)境中獲得成長。
第三方參與中職學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量評價,無論從教學(xué)理念的角度來看,還是從教學(xué)實踐的角度來看,都是一種突破。第三方參與中職學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的評價,要從第三方參與教學(xué)質(zhì)量評價的人員組成、評價的內(nèi)容與標準、評價的模式與流程著手,從而提高中職學(xué)校教學(xué)效果[1]。當這些要素得到滿足時,教師和學(xué)生都可以在這樣的評價中更好地認識自身的教與學(xué),從而在更加理性與客觀的評價環(huán)境中獲得成長。
其二,第三方參與職高語文教學(xué)質(zhì)量評價可以讓語文教學(xué)更好地發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。
語文是一門基礎(chǔ)性學(xué)科,其基礎(chǔ)性不僅體現(xiàn)在知識的積累上,同時也體現(xiàn)在對學(xué)生學(xué)習(xí)品質(zhì)的影響上。當有第三方參與評價時,由于評價環(huán)境更加客觀,因此學(xué)生更容易獲得促進自身語文知識積累與核心素養(yǎng)發(fā)展的途徑。這種知識的積累與素養(yǎng)的提升,可以遷移到學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)中,而這恰恰是職高語文教學(xué)所需要引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注的“當下”與“未來”,是學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的保證,自然也是語文學(xué)科基礎(chǔ)性的充分體現(xiàn)。
通過上面的論述可以發(fā)現(xiàn),出臺科學(xué)、合理的評價體系,在評價中引入“第三方”,才能保證評價工作客觀、公正[2]。一般認為,第三方參與職高語文教學(xué)質(zhì)量評價,需要從企業(yè)的生產(chǎn)過程、職業(yè)標準、崗位技能要求等方面,將相關(guān)的評價思路落實到具體的語文教學(xué)中。具體來說,可以從宏觀與微觀兩個層面來明確評價路徑。
從宏觀層面來看,職高語文教學(xué)要結(jié)合學(xué)科特點與學(xué)生的專業(yè)成長需要,去確定學(xué)生成長的遠景目標與階段性目標,要用科學(xué)的研究方法,采用嚴格的指標體系,來確保相應(yīng)的評價能夠獲取精準準確的數(shù)據(jù),從而用精準、客觀、科學(xué)的數(shù)據(jù)信息對教師課堂教學(xué)質(zhì)量、實踐教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量、畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量等環(huán)節(jié)作出檢查和評價。可以說,這是語文學(xué)科專業(yè)和課程建設(shè)及教學(xué)質(zhì)量評析的唯一重要依據(jù)。
如不同專業(yè)的學(xué)生都需要具有基本的閱讀理解能力,那基于閱讀理解能力的語文教學(xué),就不能完全局限于傳統(tǒng)的教學(xué)思路,就可以基于第三方評價體系的思路,選擇與學(xué)生專業(yè)密切相關(guān)的內(nèi)容,來設(shè)計成可以促進學(xué)生閱讀能力提升的閱讀材料。然后在學(xué)生閱讀理解的基礎(chǔ)上,結(jié)合第三方評價指標如學(xué)生的文本理解與專業(yè)理解之間的差異,來評價學(xué)生的閱讀情況,從而對學(xué)生的閱讀能力水平作出準確的評價。
從微觀層面來看,職高語文教學(xué)要接受第三方評價,并在后者的實施過程中促進語文教學(xué)的發(fā)展,促進學(xué)生語文素養(yǎng)的提升。可以在日常的教學(xué)中,從每一個評價指標當中獲取教學(xué)啟示,這樣也讓日常教學(xué)與第三方評價之間變得契合。
如,筆者所在學(xué)校近年來實施“訂單班”培養(yǎng)模式,學(xué)生日常與選擇的企業(yè)之間有著相對更加密切的接觸,而企業(yè)也針對學(xué)生的實際情況提出培養(yǎng)建議。比如有企業(yè)提出希望培養(yǎng)的學(xué)生能夠有較強的理解與溝通能力。這從語文學(xué)科的角度來看,就是從表達與交流兩個層面提出的評價,因此相應(yīng)的語文教學(xué)重點應(yīng)鎖定在表達能力與交流能力上。事實證明,明確了這兩個教學(xué)重心,學(xué)生確實能夠在具體的工作場景中與企業(yè)資深工人進行深入交流,從而表現(xiàn)出較強的語文素養(yǎng),這就是教學(xué)質(zhì)量得到提升的顯著表現(xiàn)。
對于當下職高語文教學(xué)而言,第三方參與職高語文教學(xué)質(zhì)量評價,可以確保語文教學(xué)更好地服務(wù)于學(xué)生的成長需要,可以讓學(xué)生擁有走上工作崗位的更好素養(yǎng)。
從教學(xué)評價的角度來看,第三方參與職高語文教學(xué)質(zhì)量評價,也打開了語文教學(xué)及其研究的新空間,教師可以帶著更加明確的目的進行教學(xué)。這是教學(xué)評價與教學(xué)行為之間表現(xiàn)為前者引導(dǎo)后者、后者支撐前者的良好表征,是當下職高語文教學(xué)乃至于整個學(xué)科教學(xué)應(yīng)有的形態(tài)。
綜上所述,站在教學(xué)質(zhì)量提升的角度看第三方評價,筆者以為當下職高語文應(yīng)當積極接納多角度、多元的評價,這樣才能讓語文學(xué)科的基礎(chǔ)性作用得到更加充分發(fā)揮,語文學(xué)科核心素養(yǎng)的內(nèi)涵也會因此更加豐富。
參考文獻:
[1]俞海兵.第三方參與中職學(xué)校教學(xué)質(zhì)量評價的實踐研究[J].新教育,2023(07):93-94.
[2]徐會鈴,徐貴斌,鄭亞楠.學(xué)分制實施過程中第三方評價機制構(gòu)建研究:以鄭州市中職學(xué)校為例[J].開封教育學(xué)院學(xué)報,2016(03):180-182.
作者簡介:江蘇省如皋中等專業(yè)學(xué)校語文教師。