羅明勝
摘 要:核心素養(yǎng)視域下,高中美術(shù)教學(xué)中引入“問題情境”教學(xué)法具有重要的價(jià)值意義。針對(duì)當(dāng)前高中美術(shù)問題情境的設(shè)計(jì)較為簡單,教師對(duì)學(xué)生問題回答缺乏必要的引導(dǎo)與刺激教學(xué)現(xiàn)狀,筆者基于核心素養(yǎng)提出如下教學(xué)建議:一是教學(xué)準(zhǔn)備:指向核心素養(yǎng),優(yōu)化問題設(shè)計(jì);二是教學(xué)實(shí)施:強(qiáng)化問題引領(lǐng),注重引導(dǎo)刺激;三是教學(xué)評(píng)價(jià):凸顯主體地位,強(qiáng)化多元評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:高中美術(shù);問題情境;核心素養(yǎng)
《普通高中美術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)》(2017年版2020年修訂)進(jìn)一步明晰了核心素養(yǎng)在美術(shù)教育中的統(tǒng)領(lǐng)地位,同時(shí)提出了“倡導(dǎo)探究式美術(shù)學(xué)習(xí)”的教育基本理念[1]。誠然,知識(shí)習(xí)得中,“探究”更有助于激發(fā)學(xué)生主動(dòng)思考和學(xué)習(xí),從而推動(dòng)教育目標(biāo)的達(dá)成。
為更好地引領(lǐng)學(xué)生探究美術(shù)知識(shí)、技能,筆者在高中美術(shù)教學(xué)中,以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向深化了問題情境教學(xué)研究。通過研究,筆者深刻認(rèn)識(shí)到:相關(guān)的教育理念、教學(xué)方法等付諸實(shí)踐中,需要解決的實(shí)際問題較多。以問題情境教學(xué)法的應(yīng)用為例,如何設(shè)計(jì)問題?如何以問題為引領(lǐng)啟迪學(xué)生美術(shù)思維?等等,都是高中美術(shù)教師面臨的實(shí)際問題。本文中,筆者以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,結(jié)合具體的案例探索問題情境教學(xué)法在高中美術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用,以期推動(dòng)高中美術(shù)教學(xué)發(fā)展。
一、高中美術(shù)問題情境教學(xué)剖析
(一)問題情境內(nèi)涵解讀
《現(xiàn)代漢語詞典》對(duì)“情境”一詞的解釋為:情景、境地;《辭?!穭t將“情境”定義為:人在實(shí)施某種行為時(shí)所處的社會(huì)環(huán)境。基于心理學(xué)的視角,“情境”是指對(duì)人有直接刺激作用的具體環(huán)境,不僅具有生物學(xué)意義,亦具有社會(huì)意義,
本文中,筆者所指的“情境”,具體是指“問題情境”,是指高中美術(shù)教師在教學(xué)中,為促進(jìn)學(xué)生深度思考而提出的問題或問題串,以問題的分析與解答達(dá)到遷移應(yīng)用的教育目標(biāo)。
(二)問題情境教學(xué)價(jià)值意義
在高中美術(shù)教學(xué)中創(chuàng)設(shè)問題情境有何價(jià)值意義?這是筆者開展該教學(xué)研究過程中首先思考的問題。深入解析新課標(biāo)、立足新高考,筆者總結(jié)歸納高中美術(shù)教師引入問題情境教學(xué)法的價(jià)值意義如下:
1.落實(shí)新課標(biāo)對(duì)美術(shù)教育的要求
義務(wù)教育階段,美術(shù)教育更加強(qiáng)調(diào)視覺與實(shí)踐性;高中美術(shù)的教育有了更高的追求,凸顯了人文性,強(qiáng)調(diào)美術(shù)鑒賞,兼顧學(xué)生的特長與個(gè)性發(fā)展,因此更加具有綜合性。
就課程目標(biāo)而言,高中美術(shù)課程目標(biāo)頗具“彈性”,即課標(biāo)僅僅對(duì)教師的教學(xué)提供一個(gè)大方向和指引,從而使得教師的教學(xué)施展空間更多、更大。深入解讀高中美術(shù)課標(biāo)可見,“倡導(dǎo)自主學(xué)習(xí)、研究性學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)”,是“課程基本理念”的主要內(nèi)容之一??梢哉f,高中美術(shù)新課標(biāo)更加關(guān)注學(xué)生在美術(shù)學(xué)習(xí)中的興趣、創(chuàng)新力以及美術(shù)思維能力培養(yǎng),力求通過提升學(xué)生的藝術(shù)思維能力,打開學(xué)生美術(shù)世界的大門。
由此可見,高中美術(shù)教學(xué)中引入問題情教學(xué)法,這一凸顯學(xué)生思維、課堂互動(dòng)的教育方法的應(yīng)用,是落實(shí)新課標(biāo)對(duì)美術(shù)教育要求的重要舉措。
2.發(fā)展學(xué)生美術(shù)核心素養(yǎng)
伴隨著新課標(biāo)的頒布與實(shí)施,當(dāng)今的美術(shù)教育已經(jīng)全面進(jìn)入了核心素養(yǎng)統(tǒng)領(lǐng)的時(shí)代?;诤诵乃仞B(yǎng)統(tǒng)領(lǐng)的高中美術(shù)教育,無論是圖像識(shí)讀還是美術(shù)表現(xiàn),抑或是審美判斷、創(chuàng)意實(shí)踐,都對(duì)學(xué)生的美術(shù)思維提出了較高的要求。誠然,任何知識(shí)、技能的習(xí)得,都有賴于思維。唯有學(xué)生在學(xué)習(xí)中深入思考,方能更好地習(xí)得知識(shí)、方法和技能。由此可見,在高中美術(shù)教學(xué)中創(chuàng)設(shè)問題情境,更有助于促進(jìn)學(xué)生深度思維,提高學(xué)生圖像識(shí)讀、美術(shù)表現(xiàn)等素養(yǎng),最終達(dá)到發(fā)展學(xué)生美術(shù)核心素養(yǎng)的教育目標(biāo)。
二、高中美術(shù)教學(xué)問題情境教學(xué)法應(yīng)用現(xiàn)狀
(一)問題情境教學(xué)法應(yīng)用的成效
作為高中美術(shù)教師,筆者認(rèn)為,受到新課程改革理念的影響,現(xiàn)階段高中美術(shù)教學(xué)中,很多教師全面、充分地認(rèn)識(shí)到了問題情境教學(xué)法應(yīng)用的價(jià)值意義,并在教學(xué)實(shí)踐中積極整合應(yīng)用,對(duì)突破傳統(tǒng)以教師講授為主的教學(xué)瓶頸具有一定的促進(jìn)作用。以筆者對(duì)A教師的訪談為例,針對(duì)問題:“您在美術(shù)教學(xué)中設(shè)計(jì)并應(yīng)用問題的頻率”,A教師表示“常?!?;之所以“常?!币雴栴}教學(xué)法,A教師表示:“問題”具有很多作用,如促進(jìn)學(xué)生思考、強(qiáng)化師生互動(dòng),同時(shí),“問題”還具有診斷教學(xué)的作用,教師可以通過學(xué)生對(duì)問題的回答情況,了解和判斷其知識(shí)的學(xué)習(xí)效果。從A教師的解讀可以看出,其對(duì)問題教學(xué)法頗有研究,同時(shí)也在美術(shù)教學(xué)中積極嘗試應(yīng)用問題教學(xué)法。
(二)問題情境教學(xué)法應(yīng)用存在的不足
雖然很多高中美術(shù)教師嘗試在美術(shù)教學(xué)中引入問題情境教學(xué)法,但通過調(diào)查研究、課堂觀察,筆者認(rèn)為,現(xiàn)階段,高中美術(shù)教學(xué)中問題情境教學(xué)法的應(yīng)用依然存在不足,具體表現(xiàn)為:
1.問題設(shè)計(jì)簡單,核心素養(yǎng)指向不足
新課程背景下,以發(fā)展學(xué)生美術(shù)核心素養(yǎng)為指向進(jìn)行問題的設(shè)計(jì),是教師全面提高問題情境教學(xué)法質(zhì)量的關(guān)鍵所在。通過開展調(diào)查研究,筆者發(fā)現(xiàn):雖然問題教學(xué)法在高中美術(shù)教學(xué)中得到了普遍的設(shè)置與實(shí)施,但問題設(shè)計(jì)過于簡單,核心素養(yǎng)指向不足,從而在很大程度上影響了問題教學(xué)的實(shí)效性。如筆者在開展課堂觀察的過程中,發(fā)現(xiàn)部分教師的課堂提問,以簡單的一問一答為主,問題缺乏思考性和探究性;部分教師的課堂提問,僅僅是引導(dǎo)學(xué)生簡單地復(fù)述相關(guān)的美術(shù)概念。整體而言,問題設(shè)計(jì)核心素養(yǎng)指向不足,是當(dāng)前高中美術(shù)教學(xué)中問題教學(xué)法面臨主要問題之一。
2.學(xué)生對(duì)問題的回答缺乏引導(dǎo)和刺激
高中學(xué)生雖然已經(jīng)具備了一定的邏輯思維能力,但深度思維能力依然不足,對(duì)問題的回答依然停留在較為淺顯的層面。在美術(shù)課堂觀察的過程中,筆者發(fā)現(xiàn),很多教師的課堂提問,學(xué)生以“齊答”為主;針對(duì)一些單個(gè)的提問,教師在教學(xué)中則缺乏必要的刺激與引導(dǎo),導(dǎo)致學(xué)生的問題回答邏輯性不足,部分學(xué)生的回答沒有抓住要點(diǎn)??梢哉f,在問題解答方面,高中美術(shù)的教學(xué)課堂依然面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
三、核心素養(yǎng)視域下高中美術(shù)問題情境教學(xué)法實(shí)踐策略
核心素養(yǎng)背景下,高中美術(shù)教師如何指向核心素養(yǎng)構(gòu)建問題情境教學(xué)模式?針對(duì)這一疑問,筆者進(jìn)行了深入研究與思考,并立足具體教學(xué)案例,簡要闡述指向核心素養(yǎng)的高中美術(shù)問題情境教學(xué)策略。
(一)教學(xué)準(zhǔn)備:指向核心素養(yǎng),優(yōu)化問題設(shè)計(jì)
將問題情境教學(xué)法引入高中美術(shù)教學(xué)課堂,“問題”的設(shè)計(jì)至關(guān)重要?,F(xiàn)階段的高中美術(shù)教學(xué)中,很多教師的課堂提問之所以較為簡單,很多問題學(xué)生可以“齊答”,很大程度上源于教師在教學(xué)準(zhǔn)備環(huán)節(jié)忽略了問題的設(shè)計(jì),進(jìn)而使課堂上的提問缺乏思維性和探究性?;诤诵乃仞B(yǎng)的高中美術(shù)問題情境教學(xué)法的應(yīng)用,教師在教學(xué)準(zhǔn)備環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)基于核心素養(yǎng)優(yōu)化問題設(shè)計(jì),以高質(zhì)量的“問題”促進(jìn)高質(zhì)量的教育[2]。
以基于“圖像識(shí)讀”的高中美術(shù)鑒賞教學(xué)“問題”的設(shè)計(jì)為例,為更好地培養(yǎng)學(xué)生的圖像識(shí)讀能力,筆者在教學(xué)實(shí)踐中總結(jié)提煉出了不同類型的問題教學(xué)情境:
1.懸念式問題情境,培養(yǎng)識(shí)讀意識(shí)
在教學(xué)實(shí)踐中,“懸念”一詞指教師通過對(duì)未知情節(jié)的渲染,以刺激學(xué)生對(duì)未知知識(shí)的渴求,從而推動(dòng)教學(xué)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。在高中美術(shù)鑒賞中,教師設(shè)計(jì)懸念式的問題情境,更有助于刺激學(xué)生的大腦皮層,從而達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生圖像識(shí)讀意識(shí)的教育目標(biāo)。如高中美術(shù)鑒賞模塊《托物寄情》教學(xué)中,針對(duì)學(xué)生認(rèn)識(shí)的朱耷《晚安貼》動(dòng)物人格化的意味,筆者設(shè)計(jì)了問題:作品中的魚有何特殊之處?“魚”的神情在畫中為什么會(huì)呈現(xiàn)不同的畫面?有何特殊含義?上述的問題設(shè)計(jì),對(duì)學(xué)生識(shí)讀意識(shí)的培養(yǎng)具有積極的意義。
2.質(zhì)疑式問題情境,激活識(shí)讀思維
學(xué)會(huì)質(zhì)疑,是學(xué)生在美術(shù)學(xué)習(xí)中應(yīng)當(dāng)具備的基本素養(yǎng),同時(shí)也是提高學(xué)生美術(shù)創(chuàng)作能力的關(guān)鍵。為激活學(xué)生的識(shí)讀思維,筆者在高中美術(shù)教學(xué)中強(qiáng)化了質(zhì)疑式問題情境的設(shè)計(jì),取得了較好的思維訓(xùn)練效果。例如,高中美術(shù)鑒賞《原始人的創(chuàng)造》中,為引導(dǎo)學(xué)生更好地識(shí)別、辨別陶器花紋,筆者精心設(shè)計(jì)了質(zhì)疑式的問題:觀察陶器花紋,原始人繪畫的是什么紋飾呢?當(dāng)時(shí)的原始人是否已經(jīng)形成了系統(tǒng)的審美體系呢?如何體現(xiàn)水波紋?上述質(zhì)疑式的問題情境,有助于引導(dǎo)學(xué)生在圖像識(shí)讀的過程中深入思考,從而激活學(xué)生的識(shí)讀思維。
3.矛盾式問題情境,提高識(shí)讀能力
在教學(xué)實(shí)踐中,“矛盾”有利于激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突,從而達(dá)到提高學(xué)生識(shí)讀能力的教學(xué)目標(biāo)。針對(duì)矛盾式的問題,教師可以引導(dǎo)學(xué)生采取合作探究的學(xué)習(xí)方式,分析和解答教師挑起的“矛盾”,發(fā)展美術(shù)核心素養(yǎng)。例如,美術(shù)鑒賞《原始人的創(chuàng)造》中,筆者通過多媒體圖片的形式給學(xué)生呈現(xiàn)了法國拉斯科洞穴壁畫,提出了一個(gè)矛盾性的問題:“法國拉斯科洞穴壁畫”作為原始洞穴壁畫的代表,我們需要欣賞它的美術(shù)形式,但生活中卻禁止大規(guī)模地旅游參觀,這不是矛盾沖突的嗎?針對(duì)這一矛盾性的問題,教師引領(lǐng)學(xué)生欣賞作品中經(jīng)典《馬》的藝術(shù)表現(xiàn)形式,同時(shí)也強(qiáng)化了學(xué)生保護(hù)珍貴文化的意識(shí)。
上述,筆者簡要闡述了基于“圖像識(shí)讀”的美術(shù)問題情境的設(shè)計(jì)方式。從上述的案例可以看出,筆者的“問題”設(shè)計(jì)指向了核心素養(yǎng),而無論是懸念式、質(zhì)疑式還是矛盾式的問題情境設(shè)計(jì),都有助于促進(jìn)學(xué)生美術(shù)思維能力培養(yǎng),提高問題情境教學(xué)的實(shí)效性。
(二)教學(xué)實(shí)施:強(qiáng)化問題引領(lǐng),注重引導(dǎo)刺激
指向核心素養(yǎng)的高中美術(shù)問題情境教學(xué)法的應(yīng)用,教師在教學(xué)中要強(qiáng)化以下兩點(diǎn):一是“問題”貫穿教學(xué)始終,充分發(fā)揮問題對(duì)教學(xué)課堂的引領(lǐng)作用;二是注重引導(dǎo)和刺激,提高學(xué)生問題分析和解答的質(zhì)量[3]。
1.以“問題”串聯(lián)教學(xué)內(nèi)容
以“問題”串聯(lián)教學(xué)內(nèi)容,更有助于發(fā)揮問題對(duì)整個(gè)教學(xué)課堂的引領(lǐng)作用。因此,基于核心素養(yǎng)的高中美術(shù)教學(xué),教師在教學(xué)中要充分發(fā)揮“問題”對(duì)整個(gè)教學(xué)流程的引領(lǐng)作用,提高問題情境教學(xué)的質(zhì)量。
首先,“問題”引領(lǐng)課堂導(dǎo)入。在課堂導(dǎo)入環(huán)節(jié)引入問題情境,能夠給學(xué)生以懸念,促學(xué)生帶著問題思考教學(xué)內(nèi)容。例如,在《工筆花鳥畫》教學(xué)中,筆者采取了問題激趣導(dǎo)入的方式:以多媒體視頻等方式播放故宮宋畫精品展的視頻,而后提出問題:視頻中的作品屬于什么創(chuàng)作形式?表現(xiàn)了什么題材?以視頻為載體以問題為切入點(diǎn)的課堂導(dǎo)入形式,不僅有助于幫助教師引出教學(xué)主題,同時(shí)也有助于促進(jìn)學(xué)生深度思考,推動(dòng)教學(xué)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。
其次,“問題”優(yōu)化教學(xué)過程。高中美術(shù)教學(xué)實(shí)踐中,“問題”對(duì)整個(gè)教學(xué)課堂都具有重要的引領(lǐng)作用。高中美術(shù)教師要善于設(shè)計(jì)問題,以問題優(yōu)化教學(xué)流程。例如,《工筆花鳥畫》模塊教學(xué)中,為全面提高學(xué)生圖像識(shí)讀能力,筆者通過多媒體展示了作品《畫藍(lán)圖》,而后提出問題:①從造型上來講,作品中的花卉有什么特點(diǎn)?②從線條來講,花的線條與花籃的線條有什么異同點(diǎn)呢?③結(jié)合《出水芙蓉圖》思考:這些作品給了你什么樣的感受?
上述,筆者以《工筆花鳥畫》教學(xué)為例,簡要闡述了問題情境教學(xué)如何優(yōu)化教學(xué)過程。通過教學(xué)實(shí)踐,筆者認(rèn)為,以問題串聯(lián)教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)方式,不僅有助于促進(jìn)學(xué)生深度思考,同時(shí)教學(xué)內(nèi)容問題化的方式,也有助于推動(dòng)高中美術(shù)教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
2.注重問題引導(dǎo)與刺激
上述,在問題分析模塊,筆者特別提到:當(dāng)前的高中美術(shù)問題教學(xué)中,很多教師面臨的困境在于,對(duì)學(xué)生的問題回答缺乏必要的引導(dǎo)與刺激,從而導(dǎo)致學(xué)生在問題分析環(huán)節(jié)缺乏深度思考,部分問題的回答存在邏輯性不足等問題。針對(duì)上述問題,筆者認(rèn)為,高中美術(shù)教師要緊密結(jié)合學(xué)生對(duì)問題的思考與解答現(xiàn)狀,強(qiáng)化引導(dǎo)與刺激,以促使學(xué)生對(duì)問題的分析和解答更加全面、更加具有縱深性,提高問題教學(xué)的實(shí)效。
例如,在《禮儀與教化——青銅篇》教學(xué)中,教師在給學(xué)生講解《司母戊方鼎》的紋樣特點(diǎn)時(shí)提出了問題:饕餮紋給了你什么樣的第一感受?這一問題,學(xué)生的回答可謂是五花八門。為了讓學(xué)生的問題分析更加具有針對(duì)性,筆者進(jìn)行了引導(dǎo)與刺激:從外形來觀察,其中顯示了哪些造型元素?造型原理呢?這一追問,讓學(xué)生問題的分析一下子有了聚焦感:①運(yùn)用外形觀察的方式;②分析造型元素與造型原理。
整體而言,在問題分析與解答環(huán)節(jié),高中美術(shù)教師可以巧妙地引入“追問”這一模式,強(qiáng)化學(xué)生問題回答的引導(dǎo)與刺激,提高問題情境教學(xué)的實(shí)效。
(三)教學(xué)評(píng)價(jià):凸顯主體地位,強(qiáng)化多元評(píng)價(jià)
以核心素養(yǎng)為指向的高中美術(shù)問題情境教學(xué),在教學(xué)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié),教師要注重兩點(diǎn):一是凸顯學(xué)生在教學(xué)評(píng)價(jià)中的主體地位;②強(qiáng)化多元評(píng)價(jià)。同時(shí),在教學(xué)評(píng)價(jià)的過程中,高中美術(shù)教師可以強(qiáng)化問題的引導(dǎo)與啟發(fā)。如:本節(jié)課中,你學(xué)習(xí)到了什么?有什么樣的收獲與體會(huì)?類似的問題,有助于促進(jìn)學(xué)生反思,提高其總結(jié)與歸納的能力。同時(shí),為提高問題情境教學(xué)法的質(zhì)量,高中美術(shù)教師還可以巧妙地引入師生互評(píng)的模式,以多元評(píng)價(jià)診斷教學(xué)效果,發(fā)展美術(shù)核心素養(yǎng)。
結(jié)束語
綜上所述,新課標(biāo)背景下,基于核心素養(yǎng)的高中美術(shù)情境教學(xué),是落實(shí)新課標(biāo)對(duì)美術(shù)教學(xué)新要求、發(fā)展學(xué)生美術(shù)核心素養(yǎng)的重要舉措。通過深入調(diào)查可見,現(xiàn)階段的美術(shù)教學(xué)中,教師“問題”的設(shè)計(jì)較為簡單,核心素養(yǎng)的指向性不足;對(duì)學(xué)生問題回答的引導(dǎo)和刺激缺失,從而影響了問題情境教學(xué)的質(zhì)量。針對(duì)上述問題,筆者結(jié)合具體的教學(xué)案例,就指向核心素養(yǎng)的美術(shù)問題設(shè)計(jì)、發(fā)展美術(shù)核心素養(yǎng)的問題引導(dǎo)與刺激等進(jìn)行了闡述,為一線高中美術(shù)教師優(yōu)化問題的設(shè)計(jì)與應(yīng)用提供借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國教育部.普通高中美術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版2020年修訂)[M].北京:人民教育出版社,2020.
[2]謝念群.如何在高中美術(shù)鑒賞教學(xué)中發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)[J].西部素質(zhì)教育,2018(15):60-61.
[3]馬曉梅.美術(shù)學(xué)科核心素養(yǎng)下高中美術(shù)教學(xué)“問題情境”創(chuàng)設(shè)研究[D].合肥:合肥師范學(xué)院,2019.