[摘 要]文章以北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為研究對(duì)象，基于POI大數(shù)據(jù)，采用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、核密度估計(jì)等空間統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的集聚程度、分布中心和方向進(jìn)行了定量化的空間分析。研究結(jié)果顯示，北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出以中心城區(qū)為核心向東北和西南方向擴(kuò)散的帶狀分布特征。公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的空間分布中心和分布趨勢(shì)比較相似，同樣為東北—西南方向，但與公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相比，民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在空間集中度上有所增加，且向東北方向傾斜。這表明，在數(shù)字化和信息化的背景下，應(yīng)用空間統(tǒng)計(jì)技術(shù)可以有效識(shí)別養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分布的微觀特征和趨勢(shì)，從而為養(yǎng)老資源的優(yōu)化配置提供科學(xué)依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]POI大數(shù)據(jù)；養(yǎng)老機(jī)構(gòu)；核密度估計(jì)；標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

中圖分類號(hào)：TU982.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1722（2024）11-0004-03

養(yǎng)老機(jī)構(gòu)作為社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)供給的核心資源，在國(guó)家積極應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn)的過(guò)程中扮演著至關(guān)重要的角色。北京市作為較早進(jìn)入人口老齡化階段的城市之一，一直將“促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)，提升養(yǎng)老服務(wù)水平”作為重要的戰(zhàn)略任務(wù)[ 1 ]。然而，隨著社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)需求的日益增長(zhǎng)，北京市在養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)方面仍面臨著一系列挑戰(zhàn)[ 2 ]。

在這一背景下，文章旨在深入探究北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的空間分布格局，通過(guò)使用POI大數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確捕捉養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的地理位置信息，通過(guò)運(yùn)用地理信息系統(tǒng)技術(shù)（ArcGIS）進(jìn)行全面的空間分析，揭示北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的空間布局狀況及存在的問(wèn)題[ 3 ]。

在國(guó)內(nèi)，2010年之后，POI數(shù)據(jù)的相關(guān)研究開(kāi)始興起，并迅速成為城市規(guī)劃和管理的重要工具。這些研究主要集中在城市功能區(qū)識(shí)別[ 4 ]、人際關(guān)系協(xié)調(diào)[ 5 ]、城市中心與邊界定位[ 6 ]、行業(yè)空間分布與功能分區(qū)分析[ 7 ]、選址與優(yōu)化布局[ 8 ]等幾個(gè)方面。POI大數(shù)據(jù)的應(yīng)用為城市管理和規(guī)劃提供了新的視角和方法，可以使城市發(fā)展更加有序和高效。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

文章利用Python編寫(xiě)了網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)程序，從北京市養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)和養(yǎng)老網(wǎng)上分別抓取了名稱、地址、床位數(shù)、類型等屬性的數(shù)據(jù)，與北京市民政局網(wǎng)上抓取的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)名稱進(jìn)行比對(duì)，刪除冗余數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步清洗。之后，基于對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)地址信息的人工核查，利用百度地圖API定位所有養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的坐標(biāo)，獲得經(jīng)緯度坐標(biāo)，把養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為地理信息數(shù)據(jù)，以便在ArcGIS中進(jìn)行相應(yīng)的分析，最終獲得了5 3 4條有效記錄。

（二）研究方法

1.核密度估計(jì)

核密度估計(jì)是一種用于評(píng)估地理要素空間分布特征的統(tǒng)計(jì)技術(shù)，它視事件為點(diǎn)過(guò)程，以各點(diǎn)代表事件發(fā)生位置，計(jì)算特定點(diǎn)的局部密度—單位面積內(nèi)事件頻率—近似該點(diǎn)的事件密度。此方法通過(guò)分析點(diǎn)在鄰近區(qū)域的分布，估算整個(gè)區(qū)域的事件密度函數(shù)。這種方法能夠呈現(xiàn)聚集模式和趨勢(shì)，識(shí)別高密度區(qū)域，從而幫助理解空間復(fù)雜性并為決策提供依據(jù)。

2.標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

標(biāo)準(zhǔn)差橢圓是分析數(shù)據(jù)空間分布特性的地理統(tǒng)計(jì)工具，其分析主要包括分布中心、長(zhǎng)軸、短軸、方位角等方面。其中，分布中心表示空間分布的平均中心位置，即所有要素在空間上聚集的中點(diǎn)；橢圓的長(zhǎng)軸代表了數(shù)據(jù)分布的最大擴(kuò)散方向，長(zhǎng)度與數(shù)據(jù)沿此方向的分散程度成正比；橢圓的短軸表示數(shù)據(jù)分布的最小擴(kuò)散方向，其長(zhǎng)度反映了數(shù)據(jù)在此方向上的緊湊程度；方位角用來(lái)描述數(shù)據(jù)分布的主趨勢(shì)方向，用來(lái)描述數(shù)據(jù)分布的主趨勢(shì)方向。

二、北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)空間布局特征分析

文章基于北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的地理信息數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間點(diǎn)數(shù)據(jù)分析方法，具體包括核密度估計(jì)分析和標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析，使用Arcgis 10.8軟件進(jìn)行空間分析。

（一）北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)總體分布特征

文章先在整體層面評(píng)估整體聚集程度和規(guī)模分布，利用核密度分析對(duì)北京市總的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)空間集聚模式進(jìn)行分析，識(shí)別養(yǎng)老資源分布主次中心。之后，再結(jié)合床位數(shù)對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的規(guī)模分布進(jìn)行可視化研究。

由圖1可知，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在北京市內(nèi)呈現(xiàn)出“多核心”集聚模式，在偏離中心城區(qū)的外圍區(qū)域形成了多個(gè)小的集聚中心，例如昌平區(qū)、房山區(qū)、延慶區(qū)、密云區(qū)、平谷區(qū)；在中心城區(qū)形成了分布的主核心區(qū)。

其中，在順義區(qū)、通州區(qū)和大興區(qū)也形成了集聚中心，但是相比較前兩種的集聚密度要小得多；值得關(guān)注的是門頭溝區(qū)和懷柔區(qū)，該地區(qū)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在空間上總體呈現(xiàn)分散分布，集聚度較低。

由圖2可知，北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的規(guī)模分布呈現(xiàn)出“多中心、多層次”的特點(diǎn)。

首先，在中心城區(qū)如東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)、海淀區(qū)等地，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的規(guī)模相對(duì)較大，主要集中在301—500床位數(shù)的范圍內(nèi)。

其次，昌平區(qū)、順義區(qū)、通州區(qū)和大興區(qū)等地，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的規(guī)模相對(duì)較小，主要集中在100—150床位數(shù)的范圍。

再次，房山區(qū)、延慶區(qū)、密云區(qū)、平谷區(qū)等地的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)規(guī)模分布較為均勻，多是中小型的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，這可能是因?yàn)檫@些地區(qū)的城鄉(xiāng)結(jié)合部特點(diǎn)所致。

最后，在門頭溝區(qū)和懷柔區(qū)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)規(guī)模分布相對(duì)較為分散，且規(guī)模普遍較小。

（二）北京市不同類型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分布特征

文章將養(yǎng)老機(jī)構(gòu)細(xì)分為公辦和民辦兩大類，分別研究它們的分布聚集程度。利用核密度估計(jì)對(duì)要素的空間分布進(jìn)行可視化研究，利用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓表示公辦和民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分布的主要趨勢(shì)和方向性。

由圖3可知，北京市公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)整體呈現(xiàn)以中心區(qū)域?yàn)楹诵闹饾u向外圍區(qū)域擴(kuò)散的趨勢(shì)，在空間上總體主要以中低密度區(qū)和中密度區(qū)為主，還有少量的高密度區(qū)集中在東城區(qū)和西城區(qū)。北京市公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的空間分布中心位于朝陽(yáng)區(qū)北湖渠西路附近，具體坐標(biāo)為116.436741，40.019874。公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的分布方向?yàn)闁|北—西南方向，角度約為59.305295°（以長(zhǎng)軸沿順時(shí)針的角度）。

由圖4可知，北京市民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的空間分布特征與公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相似，中心區(qū)域的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)量也明顯多于周邊地區(qū)。在空間上總體主要以中低密度區(qū)和中密度區(qū)為主，有較多的中高密度區(qū)集中在中心城區(qū)區(qū)域。北京市民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的空間分布中心位于朝陽(yáng)區(qū)奧林匹克體育中心，具體坐標(biāo)為116.406252，39.991278。民養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的分布方向?yàn)闁|北—西南方向，角度約為64.825733°（以長(zhǎng)軸沿順時(shí)針的角度）。

對(duì)比公辦機(jī)構(gòu)和民辦機(jī)構(gòu)的核密度估計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的結(jié)果，可以探討不同類型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在空間布局上的差異。與公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)空間分布特征不同的是，民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)還呈現(xiàn)出一種多核心的集聚現(xiàn)象，其中高密度不僅分布在東城區(qū)和西城區(qū)，在密云區(qū)、延慶區(qū)和平谷區(qū)也形成多個(gè)小范圍的中高密度區(qū)的集聚中心；與公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相比，民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分布中心向西南方向移動(dòng)，分布方向向東北方向移動(dòng)，長(zhǎng)半軸減少了0.06454，短半軸減少了0.040437，說(shuō)明與公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相比，民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的分布在空間上的集中度有所增加；方位角向東北方向增加了5.520438°，說(shuō)明民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的分布趨勢(shì)更向東北方向傾斜。

三、結(jié)論與建議

通過(guò)分析北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)空間分布格局后可得出以下結(jié)論。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)總體上分布不均，整體呈現(xiàn)出以中心區(qū)域?yàn)楹诵闹饾u向外圍區(qū)域擴(kuò)散的趨勢(shì)。北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在空間上的規(guī)模分布呈現(xiàn)出“多中心、多層次”的特點(diǎn)，大規(guī)模的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)集中分布在中心城區(qū)，外圍區(qū)域的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)規(guī)模分布相對(duì)較為分散，且規(guī)模普遍較小。北京市公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的空間分布中心和分布趨勢(shì)比較相似，同樣為東北—西南方向，與公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相比，民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的分布在空間上的集中度有所增加，分布趨勢(shì)更向東北方向傾斜。

針對(duì)北京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的空間分布特征，提出以下建議。

首先，均衡區(qū)域發(fā)展。鑒于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在中心區(qū)域集中分布的情況，應(yīng)鼓勵(lì)和支持在外圍區(qū)域建設(shè)更多的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)資源的均衡分配。

其次，創(chuàng)新多元化服務(wù)模式，根據(jù)“多中心、多層次”的特點(diǎn)，應(yīng)發(fā)展不同類型和規(guī)模的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，滿足不同老年人的需求，可以探索居家養(yǎng)老、互助養(yǎng)老等新型服務(wù)模式，形成多層次的養(yǎng)老服務(wù)體系。

最后，優(yōu)化公辦與民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)布局。考慮到公辦和民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在空間分布上的相似性，建議在規(guī)劃時(shí)統(tǒng)籌考慮兩者的發(fā)展，避免資源浪費(fèi)和重復(fù)建設(shè)。公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)注重提升服務(wù)質(zhì)量和效率，發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)則可以更加注重市場(chǎng)導(dǎo)向，提供差異化的服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]畢向陽(yáng)，李沫.在公平與效率之間：對(duì)北京市養(yǎng)老資源的空間分析[J].社會(huì)，2020（03）：117-147.

[2]姬飛霞，張航空.北京市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老資源空間均衡研究[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究，2020（10）：7-13.

[3]周家明，羅瑤.基于POI數(shù)據(jù)的廣西物流業(yè)空間布局特征分析[J].黑龍江科學(xué)，2024（01）：10-13+19.

[4]薛冰，趙冰玉，肖驍，等.基于POI大數(shù)據(jù)的資源型城市功能區(qū)識(shí)別方法與實(shí)證——以遼寧省本溪市為例[J].人文地理，2020（04）：81-90.

[5]高原，王潔，李鋼，等.城市用地功能精細(xì)化識(shí)別方法：時(shí)序動(dòng)態(tài)圖嵌入深度學(xué)習(xí)模型[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2022（10）：1968-1981.

[6]陳德權(quán)，蘭澤英.基于POI數(shù)據(jù)的城市中心體系識(shí)別與邊界提取——以長(zhǎng)沙市中心六區(qū)為例[J].現(xiàn)代城市研究，2020（04）：82-89.

[7]劉金花，張家瑋，賈琨.基于POI數(shù)據(jù)的中心城區(qū)邊界識(shí)別與空間格局優(yōu)化——以高唐縣為例[J].城市發(fā)展研究，2021（06）：74-83.

[8]汪曉春，熊峰，王振偉，等.基于POI大數(shù)據(jù)與機(jī)器學(xué)習(xí)的養(yǎng)老設(shè)施規(guī)劃布局——以武漢市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2021（06）：49-56.