作者簡(jiǎn)介:袁建梅,碩士研究生,主治醫(yī)師,研究方向:婦科腫瘤疾病的診療。
【摘要】目的 探討紫杉醇聯(lián)合順鉑治療中晚期宮頸癌的效果,為臨床治療提供參考。方法 選取2021年1月至2023年12月黔東南苗族侗族自治州人民醫(yī)院收治的60例中晚期宮頸癌患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(接受5-氟尿嘧啶聯(lián)合順鉑化療,30例)和觀察組(接受紫杉醇聯(lián)合順鉑化療,30例)。比較兩組患者臨床療效、腫瘤標(biāo)志物水平、T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)水平、生活質(zhì)量、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,客觀緩解率高于對(duì)照組(均P<0.05)。治療后,觀察組患者腫瘤特異性生長(zhǎng)因子(TSGF)、鱗狀細(xì)胞癌抗原(SCCA)、糖類抗原125(CA125)水平均降低,且觀察組均低于對(duì)照組(均P<0.05)。治療后,兩組患者CD3+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值均升高,且觀察組均高于對(duì)照組,CD8+T淋巴細(xì)胞百分比均降低,且觀察組低于對(duì)照組(均P<0.05)。治療后,兩組患者各項(xiàng)世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表(WHOQOL-BREF)評(píng)分均升高,且觀察組均高于對(duì)照組(均P<0.05)。兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 紫杉醇聯(lián)合順鉑治療中晚期宮頸癌患者效果較好,可促進(jìn)病情穩(wěn)定,降低腫瘤標(biāo)志物水平,改善患者機(jī)體免疫功能,值得臨床應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】紫杉醇;順鉑;宮頸癌
【中圖分類號(hào)】R737.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2024.10.0030.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.10.010
早期宮頸癌無明顯臨床癥狀,與良性疾病相比無典型癥狀,因此,多數(shù)患者確診時(shí)已進(jìn)展至中晚期,臨床常采用手術(shù)切除病灶的方式抑制疾病進(jìn)展[1]。中晚期宮頸癌患者常予以放化療治療,以抑制腫瘤細(xì)胞浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移。 5-氟尿嘧啶聯(lián)合順鉑為常用化療方案,其中, 5-氟尿嘧啶可影響腫瘤細(xì)胞的DNA的合成[2]。順鉑以細(xì)胞DNA為靶點(diǎn),可阻礙腫瘤細(xì)胞內(nèi)DNA的復(fù)制[3]。紫杉醇則是一類廣譜細(xì)胞毒性藥物,可有效阻斷微管的解聚,從而抑制腫瘤細(xì)胞分裂,對(duì)發(fā)病率較高的卵巢癌、胃癌、宮頸癌及乳腺癌等均有較好的治療效果 [4]。紫杉醇與順鉑聯(lián)用后也具有良好的抗癌效果,但關(guān)于兩種方案何種效果更佳仍需深入研究[5]?;诖?,本研究觀察中晚期宮頸癌患者經(jīng)紫杉醇聯(lián)合順鉑治療的效果,以期為臨床提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2021年1月至2023年12月黔東南苗族侗族自治州州人民醫(yī)院收治的60例中晚期宮頸癌患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各30例。對(duì)照組患者年齡45~68歲,平均年齡(54.16±5.22)歲;BMI 18~27kg/m2,平均BMI(22.35±1.41)kg/m2;TNM分期[6]:Ⅲ期17例,Ⅳ期13例;腫瘤直徑3~7 cm,平均腫瘤直徑(4.89±0.53)cm。觀察組患者年齡44~69歲,平均年齡(54.19±5.24)歲;BMI 18~27 kg/m2,平均BMI(22.38±1.43)kg/m2;TNM分期:Ⅲ期16例,Ⅳ期14例;腫瘤直徑3~7 cm,平均腫瘤直徑(4.92±0.55)cm。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)黔東南苗族侗族自治州州人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合中晚期宮頸癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],且經(jīng)病理檢查確診;⑵TNM分期 Ⅲ~Ⅳ期;⑶卡氏評(píng)分[7]>60分;⑷預(yù)計(jì)存活期>3個(gè)月;⑸認(rèn)知正常。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴存在肝、腎功能不全者;⑵存在其他惡性腫瘤者。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者采用5-氟尿嘧啶(海南卓泰制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051626,規(guī)格:0.25 g)聯(lián)合順鉑(云南植物藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H53021741,規(guī)格:6 mL∶30 mg)化療:第1天,靜脈滴注順鉑75 mg/m2,3~5 h內(nèi)滴注完;第2~5天,靜脈滴注5-氟尿嘧啶1 000 mg/m2,6~8 h滴注完。觀察組患者采用紫杉醇(成都倍特得諾藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20046119,規(guī)格:5 mL∶30 mg)聯(lián)合順鉑化療:第1天,靜脈滴注順鉑55 mg/m2,3~5 h內(nèi)滴注完;第3天,靜脈滴注紫杉醇175 mg/m2,1 h內(nèi)滴注完。兩組患者均以21 d為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴臨床療效。按實(shí)體瘤標(biāo)準(zhǔn)[8]分為完全緩解(目標(biāo)腫瘤病灶消失)、部分緩解(腫瘤病灶縮小≥30%但未完全消失)、穩(wěn)定(腫瘤病灶最大直徑縮小<30%或腫瘤病灶最大直徑增加<20%)及進(jìn)展(腫瘤病灶增加≥20%,或出現(xiàn)新的病灶)??陀^緩解率=[(完全緩解+部分緩解)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。⑵腫瘤標(biāo)志物水平。于治療前及治療后,采集患者空腹靜脈血3 mL,以3 500 r/min轉(zhuǎn)速(16 cm半徑)離心10 min。取部分血清,以全自動(dòng)生化分析儀(邁瑞醫(yī)療公司,粵械注準(zhǔn)20172220118,型號(hào):BS-280)測(cè)定腫瘤特異性生長(zhǎng)因子(TSGF)、鱗狀細(xì)胞癌抗原(SCCA)、糖類抗原125(CA125)水平。⑶T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)水平。于治療前及治療后,與⑵同樣方法獲取血清,以流式細(xì)胞儀[中生醫(yī)療科技(合肥)有限公司,皖南械準(zhǔn)準(zhǔn)20232220131,型號(hào):BioCyte-B5R3V7]測(cè)定CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞百分比,并計(jì)算CD4+/CD8+比值。⑷生活質(zhì)量。采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表(WHOQOL-BREF)[9]評(píng)價(jià)兩組患者生活質(zhì)量,共包括生理、心理、社會(huì)和環(huán)境
4個(gè)領(lǐng)域,滿分100分,分值越高提示患者生活質(zhì)量越好。⑸不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)包括惡心嘔吐、骨髓抑制、脫發(fā)、乏力。不良反應(yīng)總發(fā)生率=不良反應(yīng)總發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(x)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,客觀緩解率高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者腫瘤標(biāo)志物水平比較 治療前,兩組患者TSGF、SCCA、CA125水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,觀察組患者TSGF、SCCA、CA125水平均降低,且觀察組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)水平比較 治療后,兩組患者CD3+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值均升高,且觀察組均高于對(duì)照組;CD8+T淋巴細(xì)胞百分比均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者生活質(zhì)量比較 治療后,兩組患者各項(xiàng)WHOQOL-BREF評(píng)分均升高,且觀察組均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表4。
2.5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。
3 討論
宮頸癌與人乳頭瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染密切相關(guān),該病毒可在患者不良性生活過程中經(jīng)陰道到達(dá)宮頸部位[10]。機(jī)體免疫力下降時(shí),則無法清除HPV,導(dǎo)致宮頸部位的HPV大量增殖,進(jìn)而誘發(fā)宮頸部位持續(xù)感染,且持續(xù)感染過程可激活癌基因,引起細(xì)胞周期紊亂,形成不可逆的增殖現(xiàn)象,最后誘發(fā)宮頸癌[11]。由于宮頸癌早期無明顯特異性癥狀,導(dǎo)致多數(shù)患者在癥狀明顯時(shí)就診多已進(jìn)展為中晚期,錯(cuò)失手術(shù)時(shí)機(jī),需及時(shí)開展化療治療以阻止腫瘤增殖,獲得良好預(yù)后。
5-氟尿嘧啶聯(lián)合順鉑是中晚期宮頸癌常用的化療方案,其中,5-氟尿嘧啶進(jìn)入人體可轉(zhuǎn)化為5-氟尿嘧啶脫氧核苷酸,可阻礙細(xì)胞DNA的合成,抑制腫瘤增殖。順鉑可破壞DNA分子,阻止其持續(xù)復(fù)制,實(shí)現(xiàn)腫瘤控制。兩藥聯(lián)用可產(chǎn)生協(xié)同抗癌作用,但長(zhǎng)期應(yīng)用發(fā)現(xiàn),該化療方案整體治療效果有限,易出現(xiàn)再次進(jìn)展現(xiàn)象。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,客觀緩解率較對(duì)照組高;治療后,觀察組患者TSGF、 SCCA、CA125水平及CD8+T淋巴細(xì)胞百分比均低于對(duì)照組,CD3+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD4+/CD8+比值、各項(xiàng)WHOQOL-BREF評(píng)分均高于對(duì)照組;兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這提示紫杉醇與順鉑聯(lián)合治療中晚期宮頸癌能夠促使病情穩(wěn)定,延緩進(jìn)展,有助于改善免疫功能及生活質(zhì)量。分析原因?yàn)?,紫杉醇為天然抗癌藥,其有效成分能夠加快微管蛋白聚合,并使微管蛋白二聚體失衡,促進(jìn)細(xì)胞內(nèi)微管積累,實(shí)現(xiàn)對(duì)腫瘤細(xì)胞增殖功能的干擾,抑制其有絲分裂,進(jìn)而產(chǎn)生良好的抗癌作用。同時(shí),紫杉醇還可影響腫瘤微環(huán)境,改變適合腫瘤增殖的環(huán)境,使得腫瘤的生長(zhǎng)受限,以促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡。其聯(lián)合順鉑可產(chǎn)生協(xié)同作用,從不同機(jī)制下抑制腫瘤細(xì)胞增殖,并實(shí)現(xiàn)腫瘤的滅殺,以阻止疾病進(jìn)展,更好改善患者的預(yù)后。
綜上所述,紫杉醇聯(lián)合順鉑治療中晚期宮頸癌患者較好,可促進(jìn)病情穩(wěn)定,降低腫瘤標(biāo)志物水平,改善機(jī)體免疫功能,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
張雪瑩,曹海英,劉秀玲.奈達(dá)鉑與順鉑同步放化療治療中晚期宮頸癌的療效比較[J].癌癥進(jìn)展, 2020, 18(24): 2571-2573, 2581.
王小輝,劉紫玲.貞芪扶正顆粒聯(lián)合順鉑治療中晚期宮頸癌術(shù)后療效及對(duì)患者T淋巴細(xì)胞亞群影響[J].陜西中醫(yī), 2020, 41(6): 736-739.
陸娟鳳.多西紫杉醇+順鉑同步放化療對(duì)中晚期子宮頸癌患者血清腫瘤標(biāo)記物的影響和生存觀察[J].中國(guó)婦幼保健, 2021, 36(13): 3100-3103.
朱冰鷗,孫紅霞,崔秀紅.白蛋白結(jié)合型紫杉醇新輔助化療治療中晚期宮頸癌的療效及對(duì)腫瘤負(fù)荷的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 19(1): 61-64.
袁永興,高建建,逯蕾.紫杉醇脂質(zhì)體聯(lián)合順鉑化療對(duì)中晚期宮頸癌患者T淋巴細(xì)胞亞群、腫瘤標(biāo)志物的影響[J].癌癥進(jìn)展, 2022, 20(9): 952-955.
中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)婦科腫瘤專業(yè)委員會(huì). 宮頸癌診斷與治療指南(第4版)[J]. 中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志, 2018, 34(6): 613-622.
MOR V,LALIBERTE L,MORRIS J N, et al. The karnofsky performance status scale: An examination of its reliability and validity in a research setting[J].Cancer, 1984, 53(9): 2002-2007.
張百紅,岳紅云.實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介[J]. 國(guó)際腫瘤學(xué)雜志, 2016, 42(11): 845-847.
CASTRO P C, DRIUSSO P, OISHI J. Convergent validity between SF-36 and WHOQOL-BREF in older adults[J] Rev Saude Publica, 2014, 48(1): 63-67.
齊曼,李萌,楊方凝,等.白蛋白結(jié)合型紫杉醇聯(lián)合順鉑及阿帕替尼在晚期宮頸癌治療中的臨床效果研究[J].中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué), 2020, 37(17): 2143-2147.
楚蔚琳,劉永華,劉新榮.洛鉑與順鉑同步放化療對(duì)ⅡB ~ⅢB期宮頸癌患者近期療效及免疫-炎癥因子的影響[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志, 2020, 21(5): 458-460.