孫曉娟 劉家蒙 李佩瑤

摘 要：基于2008-2021年30個?。ㄊ?、自治區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，運用耦合協(xié)調(diào)度模型測度制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展水平，并利用固定面板模型和空間杜賓模型分析“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的影響。結(jié)果顯示：“三鏈”對我國制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的影響顯著為正?？臻g效應(yīng)顯示，“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展具有明顯正向空間溢出效應(yīng)，且短期對相鄰地區(qū)的影響更大，長期對本地區(qū)影響更大，短期總效應(yīng)大于長期總效應(yīng)。因此，要統(tǒng)籌“三鏈”發(fā)展、因地制宜，實施差異化“三鏈”發(fā)展戰(zhàn)略，推動制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展。

關(guān)鍵詞：三鏈；制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)度；空間效應(yīng)

一、引言

黨的二十大報告提出，要堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上，到2035年基本實現(xiàn)新型工業(yè)化?！顿|(zhì)量強國建設(shè)綱要》（2023）也指出要提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量競爭水平，推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展。但就現(xiàn)實而言，我國制造業(yè)總體協(xié)調(diào)發(fā)展與新時代統(tǒng)籌發(fā)展的要求相差甚遠，如何推動制造業(yè)“三化”（高端化、智能化、綠色化）協(xié)同發(fā)展，進而提升新型工業(yè)化水平，成為社會各界關(guān)注的熱點。與此同時，“三鏈”（產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈）也逐漸成為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)注的新態(tài)勢，鏈條融合可推動各行業(yè)、領(lǐng)域加快形成以市場、技術(shù)、資金等為主的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，當(dāng)前背景下推動“三鏈”深度融合已成為促進科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動。

探究制造業(yè)“三鏈”與“三化”之間的關(guān)系，對實現(xiàn)各地區(qū)制造業(yè)總體協(xié)調(diào)發(fā)展和統(tǒng)籌推進質(zhì)量強國建設(shè)、全面提高我國質(zhì)量總體水平具有重要意義。然現(xiàn)有文獻多數(shù)是制造業(yè)“三化”和“三鏈”單一角度的研究成果，如“三化”方面主要以高端化、綠色化、智能化單一視角及其他行業(yè)“三化”的研究為主[1～2]；“三鏈”方面諸多學(xué)者已有一些研究成果，如京津冀科技金融“三鏈”、山東省制造業(yè)“三鏈”耦合發(fā)展和江蘇高技術(shù)“三鏈”協(xié)同度等方面[3～5]；而關(guān)于“三鏈”對“三化”協(xié)同發(fā)展的影響，目前學(xué)者多在單鏈、單化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級方面展開探究，如產(chǎn)業(yè)鏈可促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和企業(yè)成長等[6～7]。

綜上所述，當(dāng)前對“三鏈”“三化”方面已有一些研究，為本文研究奠定了基礎(chǔ)，但在研究主體方面，缺乏針對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展方面的測度研究，在考察“三鏈”能否促進地區(qū)制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展方面，也尚未有學(xué)者提供一個完整的分析框架，機理分析不夠深入。

基于此，本文以我國2008-2021年省級面板數(shù)據(jù)為研究對象，對制造業(yè)“三鏈”“三化”測度指標(biāo)進行優(yōu)化設(shè)計，運用耦合協(xié)調(diào)度模型對其協(xié)同度進行測算，通過構(gòu)建面板固定、空間杜賓等模型，探究“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的影響及空間溢出效應(yīng)等影響特征。通過以上研究為政府著力推動制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展提供實踐基礎(chǔ)和理論支撐。

二、理論基礎(chǔ)及命題提出

（一）“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的作用機理

在制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展過程中，企業(yè)主體需求的無限性與資源的有限性決定了資源配置的變化，不僅需要政府、企業(yè)等社會主體的有力支持，也需要產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和資金鏈等市場主體的要素供給，“三鏈”各類資源供給可為制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展不同階段的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和資金需求提供更精準(zhǔn)的要素保障。本文認為，“三鏈”主要基于產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新和融資約束視角對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展產(chǎn)生影響。

基于產(chǎn)業(yè)集聚視角，產(chǎn)業(yè)集聚可對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生“集聚租”作用，即產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的各種要素更具有相關(guān)性和互補性，企業(yè)在日常交易或合作中，具有更明顯的信息優(yōu)勢和成本優(yōu)勢[8]，從而激發(fā)制造業(yè)市場活力和市場需求，以支撐制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展所需的高效要素市場配置。

基于技術(shù)創(chuàng)新視角，技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要推力[9]，至少可從三個方面影響制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展，一是技術(shù)創(chuàng)新可以優(yōu)化供給側(cè)，為制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展提供條件。二是可通過優(yōu)化人力和資本等生產(chǎn)要素，提升資本利用率，為制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展提供有力驅(qū)動。三是可推動產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)破壘，為制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展提供助力[10]。

基于融資約束視角，金融可推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，融資約束是制約其發(fā)展的重要因素[11]，制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展包含各類企業(yè)的協(xié)同，其發(fā)展過程勢必會遭遇企業(yè)間融資難的困境，“三鏈”可為其提供完備的資金支持，保障各類企業(yè)要素供給[12]，通過緩解企業(yè)融資約束構(gòu)建“三化”的外部融資環(huán)境，拓寬其融資渠道，以保障“三化”間技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化。

基于以上分析，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)H1：“三鏈”有助于制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展。

（二）“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的空間溢出效應(yīng)及命題提出

Waldo Tobler提出的地理學(xué)第一定律指出，所有事物都不是單一存在的個體?？臻g要素的流動使得“三鏈”發(fā)展存在空間差異，“三鏈”作用于制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的空間溢出效應(yīng)機理，主要可以從產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新和融資約束等三個方面的溢出效應(yīng)進行闡述。

由于當(dāng)前社會網(wǎng)絡(luò)資源流通的特性，“三鏈”中的產(chǎn)業(yè)鏈可通過產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動對周邊地區(qū)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，跨區(qū)域跨產(chǎn)業(yè)合作使得產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展迅猛，有助于制造業(yè)資源的優(yōu)化配置，從而帶動相鄰地區(qū)制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的水平；“三鏈”中的創(chuàng)新鏈可通過技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)，使得相鄰地區(qū)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)得到一定加持，加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的技術(shù)領(lǐng)域破壘；一個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的資金支持是影響其資源有效配置的重要因素，“三鏈”中的資金鏈可為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供豐富的金融資源，這些資源在區(qū)域聯(lián)動的作用下不斷進行置換流通，從而影響周邊地區(qū)的制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展水平，最終實現(xiàn)空間溢出效應(yīng)。

基于以上分析，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H2：“三鏈”與制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展水平存在空間相關(guān)性，兩者具有空間溢出效應(yīng)。

三、研究設(shè)計

（一）數(shù)據(jù)來源及變量選取

本文選擇2008-2021年我國30個省、自治區(qū)、直轄市（不含港澳臺及西藏）的面板數(shù)據(jù)，相關(guān)數(shù)據(jù)來自全國及各省份統(tǒng)計年鑒、公報等。部分缺失數(shù)據(jù)則通過線性插值法進行插補。為消除量綱和數(shù)據(jù)取值范圍影響，使用最大最小值標(biāo)準(zhǔn)化對指標(biāo)數(shù)據(jù)進行處理，且為了避免內(nèi)生性影響，相關(guān)變量已進行取對數(shù)處理。

1. 被解釋變量

制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展水平（IDTA）。本文根據(jù)“三化”體系的內(nèi)涵特性，借鑒已有學(xué)者的學(xué)術(shù)成果[13～16]，結(jié)合各省份產(chǎn)業(yè)實際情況以及前文理論基礎(chǔ)，從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)效益等10個角度對部分指標(biāo)進行更新優(yōu)化，如表1所示。并參考梁樹廣等學(xué)者的研究成果[4]，通過構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型對制造業(yè)“三化”協(xié)同度進行測度。

2. 解釋變量

“三鏈”發(fā)展水平（IDTC）。以往學(xué)者已對“三鏈”的測度做了部分研究[3～5][17]，借鑒已有學(xué)者的學(xué)術(shù)成果，結(jié)合各省份產(chǎn)業(yè)實際情況以及前文理論基礎(chǔ)，從產(chǎn)業(yè)化能力、產(chǎn)業(yè)規(guī)模和資產(chǎn)負債率等12個角度對部分指標(biāo)進行更新優(yōu)化，如表2所示?！版湕l”發(fā)展水平基于熵值法賦權(quán)進行水平測度。

3. 其他控制變量

本文參考以往研究制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響因素的文獻，選擇以下控制變量：

（1）人力資本水平（HR）。以高等院校在校人數(shù)與該地區(qū)人口總數(shù)的比值衡量。

（2）政府規(guī)模（GOV）。以一般公共預(yù)算支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重衡量。

（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）。以第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比衡量。

（4）金融發(fā)展水平（FM）。以金融機構(gòu)存貸款余額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比衡量。

（二）計量模型設(shè)定

1. 基本面板模型

為驗證命題H1，建立固定效應(yīng)模型，模型如下：

[UDit=β0+α1IDTCit+β1CVit+μi+γt+εit] （1）

其中，[UDit]分別表示[i]省份第[t]年的制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展、高端化、智能化和綠色化水平；核心解釋變量[IDTCit]表示[i]省份第[t]年的制造業(yè)“三鏈”水平，[CV]表示相關(guān)控制變量。

2. 空間溢出模型

為驗證命題H2，且考慮到可能存在的空間效應(yīng)，基于常見的空間計量模型，本文構(gòu)建空間杜賓模型，具體如下：

[IDTAit=ρWiIDTAit+βIDTCit+δWiXt+μi+γi+εit] （2）

四、實證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

1. 全樣本回歸

在驗證“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的影響之前，對模型進行檢驗，結(jié)果顯示VIF值均小于5，即此模型不存在嚴(yán)重的多重共線性。其次對模型進行Hausman和F檢驗，最后選擇合適的面板個體固定效應(yīng)模型，由式（1）估計“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展水平的影響，結(jié)果如表3所示，

由表3可知，“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展、高端化、智能化、綠色化的影響均顯著為正，這意味著“三鏈”的發(fā)展促進了制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展，驗證了命題H1。

2. 穩(wěn)健性檢驗

由于文章兩項主要指標(biāo)均為間接生成性指標(biāo)，涉及二級指標(biāo)較多，尋找替代指標(biāo)難度較大，故本文借鑒孟慶松和韓文秀的做法[18]，采用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型代替耦合協(xié)調(diào)模型來測度制造業(yè)“三化”的協(xié)同發(fā)展水平，回歸結(jié)果顯示“三鏈”系數(shù)均顯著為正。其次“三鏈”的作用可能會產(chǎn)生滯后效應(yīng)，即在第二年產(chǎn)生顯著影響，故將解釋變量設(shè)置為滯后一期繼續(xù)進行估計，回歸結(jié)果顯示“三鏈”的滯后項均顯著為正，以上結(jié)果表明基準(zhǔn)回歸具有穩(wěn)健性。

（二）空間溢出效應(yīng)分析

前文已從理論分析角度論述“三鏈”在促進制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展中存在空間溢出效應(yīng)。據(jù)此，進一步使用空間計量模型探討“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的空間溢出效應(yīng)。考慮到研究對象為中國30個省份面板數(shù)據(jù)，本文在空間矩陣選擇中，采用反距離矩陣（W1）驗證空間溢出效應(yīng)，同時以經(jīng)濟地理嵌套矩陣（W2）作為對比。

在回歸前需驗證兩者是否具有空間相關(guān)性，因此，利用全局 Morans I 指數(shù)測算兩者的空間系數(shù)，研究結(jié)果表明，兩者各年份全局莫蘭指數(shù)均為正，且均在1%水平顯著，由此可知，“三鏈”和制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展水平均存在空間正相關(guān)。進一步確定空間計量模型最終形式，先后進行Hausman、Wald 與LR檢驗。Hausman檢驗結(jié)果證實，應(yīng)選擇固定效應(yīng)，Wald及LR檢驗結(jié)果均在5%顯著性水平上顯著，依據(jù)上述多方檢驗最終確定選擇時間個體雙固定效應(yīng)的空間杜賓模型進行分析。具體結(jié)果見表4。

結(jié)果表明，無論是長期還是短期，本地區(qū)“三鏈”水平的變動對本地區(qū)和臨近地區(qū)制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展水平均有顯著正影響，且短期對相鄰地區(qū)的影響更大，長期對本地區(qū)影響更大，短期總效應(yīng)大于長期總效應(yīng)。整體說明“三鏈”水平對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的影響具有顯著的空間溢出效應(yīng)。模型（2）的穩(wěn)健性檢驗再次驗證了回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。假設(shè)H2得到驗證。

五、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

本文通過構(gòu)建面板固定效應(yīng)模型及空間杜賓模型探究“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的作用，得出以下研究結(jié)論：

第一，“三鏈”本身能夠顯著促進制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展水平。第二，“三鏈”在制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展中具有正向推動作用，二者具有空間溢出效應(yīng)，制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展不僅僅受到自身“三鏈”發(fā)展的影響，鄰近地區(qū)的發(fā)展情況也會影響該地區(qū)制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展水平。

（二）對策建議

根據(jù)研究結(jié)論，提出以下對策建議：

1. 重視“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展水平的顯著促進作用。大樣本數(shù)據(jù)說明“三鏈”促進制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展、高端化發(fā)展、智能化發(fā)展和綠色化發(fā)展，故“三鏈”水平應(yīng)是促進制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的重點方向之一。

2. 要發(fā)揮地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢的引領(lǐng)作用，提升產(chǎn)業(yè)化能力，加強科技創(chuàng)新，培育產(chǎn)業(yè)競爭新優(yōu)勢。引導(dǎo)地區(qū)補短板，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，加強政策引導(dǎo)，培育形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展比較優(yōu)勢。因勢利導(dǎo)，推動產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，深化技術(shù)創(chuàng)新，保障資金支持，多策并用優(yōu)化政商環(huán)境，多管齊下促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，多措并舉加快新舊動能轉(zhuǎn)換，強勁提升“三鏈”對制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展的影響效應(yīng)。

3. 增加“三鏈”“三化”相關(guān)“試點”建立，發(fā)揮“示范”作用，如江蘇、山東等地對“三鏈”協(xié)同發(fā)展做了詳盡的探究和報告，大幅提高當(dāng)?shù)蒯槍Α叭湣逼脚_的建設(shè)和應(yīng)用水平。增強企業(yè)質(zhì)量和品牌發(fā)展能力，強化制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新主體地位，支持企業(yè)牽頭組建“三鏈”和“三化”協(xié)同發(fā)展聯(lián)合體，完善企業(yè)品牌培育發(fā)展機制。

4. 加強鄰近地區(qū)的“三鏈”水平，“三鏈”水平的短、長期間接效應(yīng)均顯著存在，說明地區(qū)間“三鏈”水平的外溢和共享有助于本地與鄰近區(qū)域制造業(yè)“三化”協(xié)同發(fā)展，應(yīng)推動相關(guān)政務(wù)服務(wù)事項集成化辦理，推動區(qū)域間產(chǎn)品要素暢通，形成政府引導(dǎo)、市場推動、企業(yè)發(fā)展的新業(yè)態(tài)。

參考文獻：

[1] DECAI TANG，PING SONG，F(xiàn)ENGXIA ZHONG，CHANGSHUN LI. Research on Evaluation Index System of Low-carbon Manufacturing Industry[J]. Energy Procedia，2012，16.

[2] 賀新聞，王艷，侯光明.從軍民融合的視角看國防科技工業(yè)的“三化”融合發(fā)展[J].中國軟科學(xué)，2010（10）：1-5.

[3] 郭紅兵，徐淑一，曾玉葉.基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型的科技金融“三鏈協(xié)同”研究——北京、上海和廣東的一個比較實證分析[J].南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2019（5）：23-33.

[4] 梁樹廣，張芃芃，臧文嘉.山東省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈資金鏈的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].科技管理研究，2022，42（17）：47-56.

[5] 梁文良，黃瑞玲.江蘇高技術(shù)產(chǎn)業(yè)“三鏈”協(xié)同度的測度與評價——基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型的實證研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2022（1）：51-60.

[6] 梁曉敏，魏璐瑤，陸玉麒.產(chǎn)業(yè)鏈視角下珠三角地區(qū)白色家電制造業(yè)時空格局及影響因素分析[J].地理與地理信息科學(xué)，2023，39（2）：126-133.

[7] 葉振宇，莊宗武.產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)與本地制造業(yè)企業(yè)成長：動力還是阻力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022，No.412（7）：141-158.

[8] 李建剛，沈利蕓，陳旭東.產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域稅收競爭力提升的影響研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級視角[J].稅務(wù)與經(jīng)濟，2023，No.246（1）：27-35.

[9] NING Z ，JINHUA S ，YU T ， ET AL. How Do Green Finance and Green Technology Innovation Impact the Yangtze River Economic Belts Industrial Structure Upgrading in China？ A Moderated Mediation Effect Model Based on Provincial Panel Data[J]. Sustainability，2023，15（3）.

[10] 夏杰長，孫盼盼，李博文.地方政府研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級[J].學(xué)習(xí)與探索，2023，No.332（3）：93-104+2.

[11] 丁一兵，傅纓捷，曹野.融資約束、技術(shù)創(chuàng)新與跨越“中等收入陷阱”——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級視角的分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2014（3）：101-110.

[12] 方嵐.數(shù)字技術(shù)如何賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：異質(zhì)性分析與機制檢驗[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2022，38（12）：33-47.

[13] 戴翔，楊雙至.數(shù)字賦能、數(shù)字投入來源與制造業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（9）：83-101.

[14] 陶愛萍，盛蔚.技術(shù)勢差、OFDI逆向技術(shù)溢出與中國制造業(yè)高端化[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報），2018（3）：85-98.

[15] 汪立鑫，孟彩霞.創(chuàng)新能力、勞動力成本與地區(qū)制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型[J/OL].科學(xué)學(xué)研究：1-23[2023-05-24].

[16] 肖靜，曾萍，章雷敏.地區(qū)數(shù)字化水平、綠色技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型[J].華東經(jīng)濟管理，2023，37（4）：1-12.

[17] 孫琴，劉戒驕，徐錚.中國集成電路產(chǎn)業(yè)“三鏈”協(xié)同：理論邏輯、現(xiàn)狀與思路[J].經(jīng)濟與管理研究，2022，43（12）：35-49.

[18] 孟慶松，韓文秀.復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型研究[J].天津大學(xué)學(xué)報，2000（4）：444-446.

基金項目：甘肅省高校研究生“創(chuàng)新之星”項目“‘三鏈驅(qū)動制造業(yè)‘三化融合發(fā)展的機制創(chuàng)新、效應(yīng)與路徑研究”（2023CXZX-701）

作者簡介：孫曉娟（1969- ），女，甘肅蘭州人，蘭州財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與數(shù)據(jù)科學(xué)學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向為國民經(jīng)濟、投資分析；劉家蒙（1996- ），男，河北趙縣人，蘭州財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與數(shù)據(jù)科學(xué)學(xué)院碩士研究生，研究方向為國民經(jīng)濟、投資分析；李佩瑤（2000- ），女，河南上蔡縣人，蘭州財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與數(shù)據(jù)科學(xué)學(xué)院碩士研究生，研究方向為國民經(jīng)濟、投資分析。