摘要：在構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)評價指標體系的基礎上，采用熵值法對甘肅省14個市（州）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行測度，基于空間自相關模型對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的空間相關性進行分析。研究得出，2015—2020年，甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平一直保持上升趨勢，但與西北其他地區(qū)相比，甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍處于落后位置。應用Moran’s I分析發(fā)現(xiàn)，甘肅省各地區(qū)之間文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平存在較強的空間相關性；通過LISA圖分析發(fā)現(xiàn)，甘肅省各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異較大，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)之間有正向影響，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低的地區(qū)之間有負向影響。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，甘肅省要盡快實現(xiàn)以文塑旅、以旅彰文的發(fā)展模式，應加大人才隊伍建設，促進甘肅省文化創(chuàng)新能力發(fā)展，加強甘肅省與其他地區(qū)之間的文化溝通，提高本地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

關鍵詞：甘肅省；文化產(chǎn)業(yè)；空間差異；發(fā)展水平評價

中圖分類號：G124文獻標識碼：A文章編號：1674-3652（2024）04-0071-09

DOI：10.19933/j.cnki.ISSN1674-3652.2024.04.008

基金項目：甘肅省哲學社會科學項目“蘭州打造制造強市的機制與路徑研究”（2022YB070）；甘肅省科技廳軟科學項目“城鄉(xiāng)融合視角下甘肅相對貧困治理對策研究”（21CX6ZA093）。

一、引言

甘肅省是華夏文明的重要發(fā)祥地之一，這里的區(qū)域文化有著悠久的歷史傳統(tǒng)和鮮明的地域特征，是中華民族多元一體文化的重要組成部分。甘肅省在推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，形成了一批具有地域特色的文化品牌。在“十三五”時期，甘肅省文化和旅游業(yè)蓬勃發(fā)展，總共接待游客人數(shù)達13.2億人次，綜合收入達到8 995億元，游客接待數(shù)量和綜合收入遠超“十二五”時期[ 1 ]。在文化和旅游部關于印發(fā)《“十四五”文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的通知中明確提出，到2025年，文化產(chǎn)業(yè)體系和市場體系更加健全，基于此，對甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的評價具有極強的時代意義。

根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展標準，在研究省級文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平時，從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、開發(fā)、共享層面進行[ 2 ]，并對其影響因素進行分析[ 3 ]。但是在研究區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平時，根據(jù)研究側(cè)重點，維度劃分存在差異，如江曉晗等[ 4 ]在探討長江流域文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展時，基于DEA模型從投入和產(chǎn)出角度進行測度，且現(xiàn)有研究會根據(jù)地區(qū)特色，探討文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素[ 5 ]。少數(shù)民族區(qū)域由于地理特征等因素影響，文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展面臨的困境和機遇與其他地區(qū)相比存在差異，并且問題突出[ 6 ]。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)展示出新形式，如數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)。為了利用數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)加強文化產(chǎn)業(yè)的傳播，部分學者開始探討數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑[ 7 ]。此外，隨著以旅游業(yè)促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略的提出，較多的學者開始關注文旅產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[ 8-9 ]。本文在現(xiàn)有研究的基礎上對甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進行評價，力求全面、準確地反映甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全貌特征，為助力甘肅省打造文化制高點，促進文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提出較為實用的政策建議。

二、研究設計

（一）數(shù)據(jù)來源

本文所有數(shù)據(jù)主要來源于2016—2021年《甘肅統(tǒng)計年鑒》以及各市州統(tǒng)計年鑒，部分缺失數(shù)據(jù)用線性差值法補齊。

（二）研究方法

1.熵值法

熵值法在確定各樣本的綜合得分時，要提前對數(shù)據(jù)進行標準化處理，具體計算過程可分為兩步：首先是基于熵值法求解各指標的權(quán)重，其計算原理是指標離散程度越大，最終所求得的權(quán)重越大，即該指標對綜合評價的影響也越大；接著利用計算得到的權(quán)值對各指標加權(quán)求和，并且在此基礎上乘以100得到不同地區(qū)5個維度和文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平的得分。

2.空間自相關

目前學者在研究不同指標在空間存在的關聯(lián)程度時會選擇空間自相關模型[ 11 ]，即莫蘭指數(shù)（Mo？ ran’s I），本文選用該方法研究甘肅省市（州）之間文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的空間關聯(lián)程度以及差異。Mo？ ran’s I絕對值越大，說明文化產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)得分的空間相關性越強。當Moran’s I大于零時，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在區(qū)域間存在正相關；當Moran’s I指數(shù)小于零時，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在區(qū)域間存在負相關?？臻g相關性分析分為全局空間自相關和局部空間自相關，本文將會從這兩個方面分析甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的空間特征。

（三）指標體系構(gòu)建

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平受多種因素影響，因此評價甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀要從多角度進行。張新友從文化產(chǎn)業(yè)實力、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新4個維度研究了新疆文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平[ 10 ]。借鑒該研究，本文在選取甘肅省文化產(chǎn)業(yè)指標時，根據(jù)甘肅省文化產(chǎn)業(yè)特色，在考慮文化實力、文化資源、文化創(chuàng)新3個維度的基礎上，又引入兩個維度：公共文化服務、文化思想倫理導向力。文化產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展就應積極服務于群眾，而公共文化服務水平能很好地反映這一現(xiàn)象，因此將其納入。此外，文化思想倫理導向力能反映居民的自身素養(yǎng)，可增強優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)業(yè)的傳播能力，因此也將其納入。綜上，本文選取的文化產(chǎn)業(yè)評價維度有文化產(chǎn)業(yè)實力、文化產(chǎn)業(yè)資源、文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、公共文化服務、文化思想倫理導向力。在確定指標的權(quán)重時，目前最常用的賦權(quán)方法有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法，與主觀賦權(quán)法相比，客觀賦權(quán)法更能反映數(shù)據(jù)自身的特性，因此本文選擇熵值法計算各指標的權(quán)重[ 1 ]。評價維度、二級指標以及計算得到的權(quán)重如表1所示。

三、甘肅省及各市（州）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價

（一）甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平

1.文化產(chǎn)業(yè)綜合水平繼續(xù)上升

從圖1可以看出，2015—2020年甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平一直在增加，說明2015—2020年甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好。2016—2020年甘肅省文化產(chǎn)業(yè)綜合得分分別為108.50、117.28、124.68、131.38、137.58，2020年文化產(chǎn)業(yè)綜合得分較2015年上升37.58、較2019年上升6.2，可以看出2020年甘肅省文化產(chǎn)業(yè)綜合得分最高。

甘肅省為提升文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平，在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)過程中，更加注重文旅產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，以文化底蘊促進旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是“十三五”時期推動甘肅省文化產(chǎn)業(yè)達到高質(zhì)量發(fā)展的主要模式。在相關政策的推動下，甘肅省旅游人數(shù)和旅游收入達到了較高水平，促使文化建設和旅游發(fā)展呈現(xiàn)出穩(wěn)中有進、提質(zhì)增效、繁榮向好的態(tài)勢。在“十三五”時期，甘肅省注重公共文化服務水平建設，公共圖書館人員流通量和文化館服務人次遠遠超過了“十二五”時期，并且也超過了“十三五”規(guī)劃中所預測的人次。文化機構(gòu)和旅游景點的發(fā)展是以消費者的需求為導向的，其在發(fā)展過程中推動了甘肅省文化思想的傳播，促進了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量。此外，在“十三五”時期，甘肅省也更注重文化遺產(chǎn)和紅色文化的發(fā)展，敦煌文化、長城文化、黃河文化、紅色文化等備受游客青睞?？梢钥闯觥笆濉睍r期甘肅省文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平取得的成果較多，部分文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展初見成效，在今后的發(fā)展過程中，甘肅省將會更注重本省的文化特色建設，這為“十四五”時期甘肅省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強有力的支撐。

2.文化資源發(fā)展水平取得新突破

從圖2可知，2015—2020年，甘肅省文化資源指數(shù)呈波動上升趨勢，2020年文化資源發(fā)展水平較2015年增長了26.82%。甘肅省文化資源發(fā)展水平在2020年繼續(xù)保持上升趨勢，主要是因為甘肅省在促進文化資源聚集度發(fā)展過程中，更加注重文化資源的傳承、創(chuàng)新以及利用。與2015年相比，2020年甘肅省國家級非遺代表性項目和全國重點文物保護單位出現(xiàn)了增加。此外，隨著大學的擴招，甘肅省大學本?？茖W歷人口占在持續(xù)增加。非遺代表性項目、大學本?？茖W歷人口占比等因素的增長，有效地提高了甘肅省文化資源聚集度水平。

3. 2020年文化實力發(fā)展水平下降，旅游產(chǎn)業(yè)沖擊嚴重

從圖2可以看出，2015—2020年文化實力發(fā)展水平一直處于波動狀態(tài)，其在2018年達到了最高水平，2019年和2020年發(fā)展水平一直在下降，但是超過了2015年；2020年甘肅省文化實力發(fā)展水平較之2015年增長了15.12%，較之2019年下降了3.39%，主要是因為2020年受新型冠狀病毒影響，甘肅省旅游業(yè)發(fā)展受到了嚴重沖擊，國內(nèi)外游客接待人次和旅游收入都出現(xiàn)了下降，從而阻礙了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2020年，甘肅省總共接待國內(nèi)游客2.13億人次，比2019年下降43.1%；國際旅游外匯收入696萬美元，下降88.2%；旅游人均花費683元，比2019年減少33元[ 12 ]。

4.公共文化服務指數(shù)穩(wěn)步增長

從圖2可以看出，2015—2020年甘肅省公共文化服務發(fā)展水平一直處于上升趨勢，2020年公共文化服務發(fā)展水平比2015年增長了44.07%，比2019年增長了5.50%。甘肅省公共文化服務水平得到較好發(fā)展，主要是因為甘肅省公共文化服務水平的各項指標，如廣播節(jié)目綜合人口覆蓋率、電視節(jié)目綜合人口覆蓋率、有線電視入戶率、人均擁有圖書館藏書量、年每萬人博物館參觀人次等得到了快速發(fā)展。

甘肅省在“十三五”時期，扎實推進省、市、縣、鄉(xiāng)、村五級公共文化設施網(wǎng)絡建設。一是文化場館達標建設成效明顯。各地有力推進文化館、圖書館達標建設，全省有30個圖書館（含甘肅省圖書館擴建）、17個文化館得到了新建或改擴建[ 13 ]。二是基層文化設施得到全面加強。突出基層和邊遠地區(qū)基層文化設施建設，行政村綜合性文化服務中心實現(xiàn)了全覆蓋。三是基本公共文化標準化服務得到保障。在公共服務水平發(fā)展過程中，各市（州）政府制定出臺了本地的基本公共文化服務實施標準，各縣（市、區(qū)）政府出臺了基本公共文化服務目錄，健全了基本公共文化標準化服務制度。2021年，甘肅省繼續(xù)加強公共文化服務水平建設，武威市“一站式”閱讀服務、甘南州民族特色數(shù)字圖書館建設被命名為國家公共文化服務體系示范項目。

5.文化思想倫理導向力指數(shù)持續(xù)增長，有效助力社會主義核心價值觀建設

從圖2可以看出，2015—2020年，甘肅省文化思想倫理導向力發(fā)展水平一直保持上升趨勢。2020年文化思想倫理導向力發(fā)展水平較之2015年增長了122%，增速明顯，較之2019年增長了15.72%。該指標在“十三五”時期得到了快速發(fā)展，說明甘肅省在發(fā)展文化思想倫理導向力時，注重發(fā)揮先進文化的精神動力和引導作用，全方位應用文化宣教手段，發(fā)揮文化思想倫理導向力對踐行社會主義核心價值觀、培育公民道德新風尚的助力作用。2020年，甘肅省文化思想倫理導向力方面的亮點主要表現(xiàn)為全省志愿者服務隊伍的跨越式發(fā)展，2020年全省實名注冊志愿者仍在增加，較之2015年有了顯著提升。自2020年新冠疫情發(fā)生以來，甘肅省先后有24 793個戰(zhàn)“疫”志愿服務組織、21 724支新時代文明實踐志愿服務隊、近百萬志愿者積極投身戰(zhàn)“疫”第一線，全面參與聯(lián)防聯(lián)控[ 14 ]。志愿者為促進甘肅省文化思想倫理導向力的發(fā)展作出了突出貢獻。

6.文化創(chuàng)新指數(shù)低位波動，文化創(chuàng)新投入繼續(xù)增長

從圖2可以得出，甘肅省文化創(chuàng)新能力發(fā)展水平在2016—2018年出現(xiàn)了小幅度下滑，2019年較之2018年出現(xiàn)了小幅度的回升，但是較之2015年下降了0.16，在2020年文化創(chuàng)新能力仍在回升，較之2015年增加了1.24，較之2019年增加了1.4，同比增長12.24%。甘肅省文化創(chuàng)新能力近年來的發(fā)展水平由低速下降到逐步回升，說明甘肅省在文化創(chuàng)新方面正在加強資金的投入和相關人才培養(yǎng)。但是與其他幾個維度相比，甘肅省文化創(chuàng)新能力仍存在不足，主要是甘肅省的人才流失嚴重，科研能力不足，阻礙了甘肅省文化創(chuàng)新能力的發(fā)展。因此，在后續(xù)發(fā)展過程中，甘肅省不僅要培養(yǎng)人才，還要創(chuàng)造豐厚的條件留住人才，通過文化創(chuàng)新提升甘肅文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平。

指標顯示，2020年甘肅省文化創(chuàng)新方面的亮點主要表現(xiàn)為事關全省文化創(chuàng)新基礎和底蘊的科技支出投入和教育支出投入都在增加，其中教育支出為663.1億元，增長4.2%，科技支出31.9億元，增長8.5%[ 15 ]，與2019年相比，教育支出和科技支出增速降低。

（二）甘肅省各市（州）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平

1.甘肅省各市（州）文化產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平

2020年，甘肅省各市（州）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與2019年相比有一定的提高，但是由于2020年受新型冠狀病毒疫情的影響，各市（州）的旅游業(yè)受到了較大沖擊，致使文化實力發(fā)展受到了一定的阻礙。文化資源、公共文化服務、文化創(chuàng)新發(fā)展水平與2019年相比有較小幅度的提升。2020年，酒泉市、蘭州市、嘉峪關市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高，平均發(fā)展水平為83.52，張掖市、甘南藏族自治州、金昌市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高，平均發(fā)展水平為65.92，其他各市（州）文化發(fā)產(chǎn)業(yè)展水平較低，平均發(fā)展水平為43.32。對比來看，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高的市（州）、較高的市（州）、較低的市（州）平均得分差異明顯，說明甘肅省不同區(qū)域之間文化發(fā)展水平差異較大，呈現(xiàn)不均衡發(fā)展的態(tài)勢。在后續(xù)發(fā)展過程中，要注意各地區(qū)之間文化產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展。

此外，從計算結(jié)果來看，2018—2020年甘肅省各市（州）的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平都得到了顯著提高，但是各市（州）之間文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距沒有縮小。2018年，酒泉市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高，隴南市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最低，在2020年也是如此。2020年酒泉市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高于2019年19.41，隴南市文化發(fā)展水平高于2019年9.03。與2018年和2019年相比，甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在穩(wěn)步提升。2020年，甘肅省文化發(fā)展主要亮點有敦煌研究院被授予“時代楷?！狈Q號、“環(huán)西部火車游”成為拓展文旅市場新引擎、“春綠隴原·黃河之濱”成為文化惠民新品牌。

2.甘肅省各市（州）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平空間相關性

通過構(gòu)建截面數(shù)據(jù)對2020年甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行全局空間自相關分析。從計算結(jié)果可以看出，甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的Moran’s I值為0.392，大于0，且通過了5%的顯著性檢驗，說明甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平存在一定的自相關性。

為得到各市（州）之間文化產(chǎn)業(yè)的相關性，進行局部空間自相關分析。從計算結(jié)果來看，甘肅省各市（州）位于第一、第三現(xiàn)象的數(shù)量占總數(shù)的64.3%，反映出甘肅省文化產(chǎn)業(yè)在區(qū)域間存在正的空間相關性。

為更加清晰地看到甘肅省各市（州）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的空間相關性特征，采用LISA統(tǒng)計量繪制聚集圖。從最終結(jié)果來看，2020年甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在空間分布上已經(jīng)形成3個重要集群帶：一是甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平發(fā)達區(qū)域主要集中在酒泉市、嘉峪關市、張掖市。這3個市與其他市相比，有較為豐厚的文化旅游資源，在文化發(fā)展過程中圍繞做強做精文化“軟實力”，努力推進文化和旅游業(yè)在職能、資源、產(chǎn)業(yè)、市場、公共服務、對外開放等領域全方位深度融合。嘉峪關市主動構(gòu)建區(qū)域旅游合作體，與酒泉市、焦作市加快推進協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略。張掖市在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，更加注重旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以創(chuàng)建國家全域旅游示范區(qū)、全國旅游標準化試點、國家擴大文化消費試點等為突破口，使文化旅游產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代公共文化服務體系建設水平不斷提升。二是甘肅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高低聚集區(qū)域為蘭州市和甘南藏族自治州。蘭州市作為甘肅省省會城市，文化發(fā)展水平較高，在“十三五”時期，蘭州市文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增速10%以上，總量居全省第一。全市旅游人數(shù)和旅游總收入增速連續(xù)保持在20%以上，2021年，蘭州將完成河口古鎮(zhèn)等A級旅游景區(qū)創(chuàng)建工作，打造一批全國網(wǎng)紅打卡地；重點推進蘭州文化藝術(shù)中心、蘭州老街、水墨丹霞、城隍廟歷史文化街區(qū)等重點項目的建設[ 15 ]。與蘭州市相比，甘南藏族自治州在文化發(fā)展過程中主要以建設公共文化水平為主，通過大力推進生態(tài)文明小康村建設來促進文化發(fā)展。三是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低的地區(qū)主要集中在定西市、天水市、平?jīng)鍪?，而這幾個地區(qū)的人口數(shù)量要高于文化產(chǎn)業(yè)水平高的地區(qū)，說明目前這幾個地區(qū)人口數(shù)量的增加會減緩文化發(fā)展的速度，主要是因為這幾個地區(qū)的人口雖然較多，但是受到高等教育的人數(shù)較少，對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導作用不足；此外，這3個市與酒泉市、嘉峪關市、張掖市相比旅游文化資源吸引力較低，文化旅游產(chǎn)業(yè)無法帶動文化資源聚集度、公共文化服務水平、文化創(chuàng)新能力的發(fā)展。

（三）2020年甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相對水平（西北五省區(qū)）分析

西北五省區(qū)2020年文化產(chǎn)業(yè)水平、文化資源水平、文化實力水平、公共文化服務水平、文化創(chuàng)新能力水平的計算結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出，2020年西北五省區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高的為陜西省，綜合得分為82.33，而甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最低，綜合得分為57.41。與2019年相比，2020年西北五省區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平都出現(xiàn)了下降，主要是2020年受新型冠狀病毒的影響，各地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展受到了較大沖擊。陜西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于領先位置，主要是因為在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中陜西省善于通過藝術(shù)作品展現(xiàn)陜西文化魅力，并且有豐富的文化旅游資源，2020年陜西省完成重點旅游建設項目821個，完成投資847.1億元；接待境內(nèi)外游客3.57億人次，旅游總收入2 765.55億元[ 16 ]。雖然境內(nèi)外游客和旅游總收入低于2019年，但是仍超過了甘肅省。甘肅省雖然有獨特的文化旅游資源，但是發(fā)展動力處于較低水平。

從甘肅省各維度發(fā)展水平來看，2020年甘肅省僅公共文化服務水平發(fā)展較好，位列第3，高于同期西北五省區(qū)的平均水平；文化資源相對發(fā)展水平位居第4，僅高于新疆；文化實力、文化創(chuàng)新能力發(fā)展水平均處于末位，發(fā)展水平均低于同期西北五省區(qū)的平均值。由此可以看出，甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與西北其他地區(qū)相比處于落后位置。當前，全國各地文化大發(fā)展的形勢和甘肅省打造文化制高點的戰(zhàn)略布局，要求甘肅省在推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進程中，不僅要實現(xiàn)自身文化的跨越式發(fā)展，還要與其他省份的文化發(fā)展保持密切聯(lián)系，并且不能掉隊甚至要實現(xiàn)超越。由此，甘肅省在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中要不斷補短板，加強與其他省份之間的合作。

五、結(jié)論及優(yōu)化策略

（一）研究結(jié)論

基于2015—2020年數(shù)據(jù)，本文對甘肅省14個市（州）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行了評價，整體來看，甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力較足，但是與西北其他地區(qū)相比，甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平處于較低水平。從區(qū)域發(fā)展水平來看，甘肅省14個市（州）中文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異明顯。具體來看，文化資源、文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、文化產(chǎn)業(yè)倫理導向發(fā)展最好的地區(qū)為蘭州市，文化實力最好的地區(qū)為酒泉市，公共文化服務最好的地區(qū)為嘉峪關市。局部空間自相關研究得出，甘肅各區(qū)域之間文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在正的空間相關性。

（二）優(yōu)化策略

在甘肅省各市（州）之間，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈不平衡態(tài)勢，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異較為明顯。為推動文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，甘肅省需要盡快實現(xiàn)以文塑旅、以旅彰文的發(fā)展模式，具體可以從提升文化產(chǎn)業(yè)資源利用效率、提高甘肅省文化創(chuàng)新能力發(fā)展速度、繼續(xù)提高公共文化服務水平、提高本地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實力等方面進行。

第一，提升文化產(chǎn)業(yè)資源利用效率。一是省會城市加強對文化資源的輸出。蘭州市作為省會城市聚集了甘肅省大量的文化資源與人才，因此在省會城市繼續(xù)加強文化資源的挖掘，并且要向周邊市（州）輸送文化資源，加強文化資源發(fā)展的均衡性。二是繼續(xù)宣傳敦煌文化、黃河文化等文化資源。甘肅河西地區(qū)相對其他地區(qū)文化資源較為豐富，增強了甘肅省整體文化產(chǎn)業(yè)實力。隨著互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的快速發(fā)展，文化資源的傳播形式也變得多元化，因此各地區(qū)應該借助數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)加強對傳統(tǒng)文化資源的宣傳，突出甘肅文化特色，吸引較多的游客來了解甘肅文化。

第二，加大人才隊伍建設，提高甘肅省文化創(chuàng)新能力的發(fā)展速度。在經(jīng)濟推動下，雖然甘肅省文化創(chuàng)新能力一直在增加，但與其他維度相比，其發(fā)展水平一直處于末位，發(fā)展動力不足。為了促進文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升，甘肅省在培養(yǎng)人才時，要出臺各種優(yōu)勢政策來吸引和留住人才。國家發(fā)展靠人才，民族振興靠人才，文化創(chuàng)新發(fā)展更需要人才，只有留住了解甘肅文化底蘊的人才，才能傳承好甘肅特色文化，讓甘肅文化“走出去”。在此過程中，政府可以與各高校合作培育出一批服務地方特色文化產(chǎn)業(yè)的人才，這樣就能使地方特色文化資源得到良好保護和持續(xù)開發(fā)，進而提升甘肅文化軟實力，帶動當?shù)亟?jīng)濟社會實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

第三，繼續(xù)提高公共文化服務水平。在甘肅省各地區(qū)中，年人均廣播節(jié)目播出時間和年人均電視節(jié)目播出時間基本相同，但是在每萬人國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、每萬人擁有藝術(shù)表演場所和表演團體數(shù)、人均擁有圖書館藏書量等方面有較大差異。這些指標的差異使甘肅省平?jīng)鍪?、天水市、隴南市、臨夏回族自治州、定西市與酒泉市、嘉峪關市、蘭州市、甘南藏族自治州、張掖市之間的公共文化服務水平存在較大差異。公共文化服務水平與居民的獲得感和幸福感緊密相關，為提高居民生活的獲得感和幸福感，甘肅省各地區(qū)要發(fā)揮市場機制的作用，鼓勵并支持社會力量興辦公益事業(yè)，滿足人民群眾多層次多樣化需求。

第四，加強甘肅省與其他地區(qū)之間的文化交流，提高本地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)實力的發(fā)展水平。甘肅省各市（州）之間文化發(fā)展差異較大，為了能使文化產(chǎn)業(yè)實力在各地區(qū)之間均衡發(fā)展，在“十四五”時期，甘肅省在促進各地區(qū)文化高質(zhì)量發(fā)展過程中，要加強各地區(qū)之間的文化交流，重點是要讓文化產(chǎn)業(yè)實力發(fā)展較強的地區(qū)帶動文化實力發(fā)展較弱的地區(qū)。一是加快推動甘肅文化品牌走出去。甘肅省在發(fā)展中已經(jīng)形成了其特有的旅游文化，在后續(xù)發(fā)展過程中要加快這些文化走出去的步伐和力度，使其成為甘肅省文化發(fā)展的主打品牌，成為帶動各地區(qū)產(chǎn)業(yè)實力提升的主要動力。此外，要在發(fā)展中搭建“空中絲綢之路快線”和“環(huán)西部火車游”陸上絲綢之路品牌，加強甘肅省與沿海城市和周邊省份之間的文化交流。二是突出省會城市的優(yōu)勢，加強各地區(qū)之間文化的交流與合作。蘭州市作為甘肅的省會城市，在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中要帶動周邊城市的文化發(fā)展，形成以省會城市帶動其他城市文化發(fā)展的格局。甘肅省的省界接壤城市在與省內(nèi)其他城市之間聯(lián)動發(fā)展的同時，要加強與周邊省份的文化交流，打造省際文化旅游融合品牌。

參考文獻：

[1]甘肅提出“十四五”文化和旅游發(fā)展目標[EB/OL].（2021-01-27）[2022-03-21]. http：//wlt. gansu.gov.cn/ wlt/c108547/202104/04e383f8d7f04ccbae522facb2979f7f. shtml

[2]李錦宏，肖林.文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)際比較與動態(tài)演進[J].統(tǒng)計與決策，2022（4）：88-93.

[3]魏和清，周慶岸，李穎.文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度與障礙因素分析[J].統(tǒng)計與決策，2022（13）：11-15.

[4]江曉晗，任曉璐.長江經(jīng)濟帶文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度[J].統(tǒng)計與決策，2021（2）：15-19.

[5]吳旭輝.高質(zhì)量發(fā)展視角下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成因探測——以甘肅省為例[J].統(tǒng)計理論與實踐，2023（5）：57-61.

[6]張姣玉.民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展路徑研究[J].邊疆經(jīng)濟與文化，2022（3）：41-44.

[7]羅靖，許悅，尤功勝，等.數(shù)字賦能云南文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑與對策[J].云南科技管理，2021（5）：8-10.

[8]朱國進，張玉輝，范齊.長江經(jīng)濟帶文旅產(chǎn)業(yè)融合水平演化及空間相關性研究[J].長江師范學院學報，2022（2）：1-10.

[9]李嫻.文旅融合中夜間經(jīng)濟存在問題與提升策略：以長沙太平老街為例[J].長江師范學院學報，2023（1）：9-16.

[10]張新友.新疆文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的評價研究[J].貴州民族研究，2019（8）：125-131.

[11]王晨藝，許玉鳳，黃娟.珠江三角洲電力消耗及其影響因素的空間計量模型分析[J].中國資源綜合利用，2022（10）：52-56.

[12] 2020年甘肅省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].（2021-03-30）[2022-04-06]. http：//tjj.gansu.gov. cn/tjj/c109457/202103/cd61d395ffef4a6e8cf326775037d495.html.

[13]全省公共文化服務體系建設邁出高質(zhì)量發(fā)展的堅實步伐[EB/OL].（2021-01-29）[2022-05-26]. https：//www. sohu. com/a/447535774_120207621.

[14]甘肅省文明辦.甘肅省表彰一批新冠肺炎疫情防控優(yōu)秀志愿服務組織、志愿者[EB/OL].（2020-05-26）[2022-04-21]. https：//www.360kuai.com/pc/9cb60f39664d6f015？cota=3kuai_so=1sign=360_57c 3bbd1refer.

[15] 2020年甘肅省財政收支情況[EB/OL].（2021-01-13）[2022-05-27]. https：//www. sohu. com/a/ 444614984_120207621.

[15]“十四五”時期蘭州將續(xù)寫文化和旅游新篇章[EB/OL].（2021-02-10）[2022-06-14]. http：//www. ct？ news. com. cn/gs/content/2021-02/10/content_97601. html.

[16]劉海榮. 2020年陜西省文化和旅游工作亮點紛呈[N].光明日報，2021-01-07（12）.

Measurement， Spatial Disparities and Optimization Strategies of Cultural Industry Development： A Case Study of Gansu Province

WU Xu-Hui

（Periodical Office， Gansu Academy of Social Sciences， Lanzhou 730070， Gansu， China）

Abstract： Based on the construction of a cultural industry evaluation index system， this study employs the entropy method to assess the developmental status of the cultural industry across 14 cities （prefectures） in Gansu Province. Additionally， spatial correlation analysis of cultural industry development levels is conducted using a spatial autocorrelation model. Findings from the research spanning 2015 to 2020 indicate a consistent upward trend in the development of the cultural industry in Gansu Prov？ ince. However， despite this positive trajectory， the province lags behind other regions in Northwest China in terms of cultural de？ velopment. Moran’s I analysis reveals a significant spatial correlation among the development levels of cultural industries across different regions of Gansu Province. Analysis of Local Indicators of Spatial Association （LISA） maps further highlights substan？ tial disparities in cultural industry development among different areas of the province， indicating both positive and negative spa？ tial impacts based on the level of cultural industry development. To address these disparities and leverage the cultural develop？ ment， Gansu Province should adopt a developmental model that integrates tourism and culture， bolsters talent recruitment ef？ forts， enhances cultural innovation capabilities， fosters cultural exchanges with other regions， and ultimately elevates the overall level of cultural industry development within the province.

Key words： Gansu Province； cultural industry； spatial differences

（責任編輯：趙慶來）