摘要:研究了環(huán)衛(wèi)產(chǎn)品的關(guān)鍵零部件安全防護(hù)后下部防護(hù)的通用化和模塊化設(shè)計(jì),以提高產(chǎn)品的安全性、可靠性和可維護(hù)性。通過對環(huán)衛(wèi)產(chǎn)品的安全防護(hù)后下部防護(hù)可制造性和可維護(hù)性進(jìn)行深入分析,探討如何通過標(biāo)準(zhǔn)化、通用化和模塊化設(shè)計(jì)來優(yōu)化環(huán)衛(wèi)產(chǎn)品的整體性能和成本效益。
關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)化;通用化;模塊化;后下部防護(hù)
中圖分類號:U462 收稿日期:2024-06-07
DOI:1019999/jcnki1004-0226202407011
1 前言
隨著科技進(jìn)步和發(fā)展,企業(yè)間競爭不斷加劇,成本導(dǎo)向?qū)Ξa(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制作提出了更高要求。為了適應(yīng)市場需求,提高競爭能力,企業(yè)用最快的上市速度、最好的質(zhì)量、最優(yōu)的成本來滿足客戶的需求。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中需要考慮標(biāo)準(zhǔn)化、通用化、模塊化,優(yōu)化結(jié)構(gòu),避免過于穩(wěn)健的設(shè)計(jì)浪費(fèi)材料,從而提高零部件的互換性,提高產(chǎn)品質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益[1-2]。
后下部防護(hù)是車輛產(chǎn)品強(qiáng)制安裝的關(guān)鍵零部件,其主要目的是在后車(如乘用車)與前車(如貨車及掛車)發(fā)生碰撞時(shí),能對后車提供有效保護(hù),防止發(fā)生鉆撞。通過對環(huán)衛(wèi)車輛的后下部防護(hù)現(xiàn)狀和問題進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)后下部防護(hù)結(jié)構(gòu)、工藝工序設(shè)計(jì)依然不為最優(yōu),存在定制化程度高、零部件不通用等問題,導(dǎo)致制造成本高、生產(chǎn)效率低。
基于通用化對后下部防護(hù)進(jìn)行設(shè)計(jì)方法的探究,存在以下特點(diǎn):a.標(biāo)準(zhǔn)化:研究如何簡化和制定統(tǒng)一的設(shè)計(jì)規(guī)范或依據(jù),以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的統(tǒng)一性和通用性。b.通用化:探討如何最大限度地?cái)U(kuò)大同一單元的使用范圍、減少其種類和規(guī)格,以提高零部件的通用性和互換性。c.模塊化:研究如何對產(chǎn)品進(jìn)行功能分析和分解,劃分并設(shè)計(jì)、制造通用模塊或標(biāo)準(zhǔn)模塊,以有限種類的模塊組合成滿足各種需求的產(chǎn)品,是標(biāo)準(zhǔn)化和通用化的最高級形式。
2 研究方法
21 設(shè)計(jì)準(zhǔn)則
針對環(huán)衛(wèi)改裝車輛企業(yè),對其后下部防護(hù)特性分類必須遵循GB 11567—2017《汽車及掛車側(cè)面和后下部防護(hù)裝置要求》[3],具體零部件特性分類規(guī)則如下:
a.后下部防護(hù)裝置的橫向構(gòu)件的兩端不應(yīng)彎向車輛后方且不應(yīng)有尖銳的外側(cè)邊緣。橫向構(gòu)件側(cè)端應(yīng)倒賀,其圓角半徑不小于25 mm;橫向構(gòu)件的截面高度,滿足以下條件:①N2、O3類車輛應(yīng)不小于100 mm;②N3、O4類車輛應(yīng)不小于120 mm。
b.后下部防護(hù)裝置的寬度不可大于車輛后兩側(cè)車輪最外點(diǎn)之間的距離,且后下部防護(hù)裝置任一端的最外緣與這一側(cè)車輛后軸車輪最外端的橫向水平距離不大于100 mm。
c.同一型式的后下部防護(hù),應(yīng)滿足結(jié)構(gòu)型式相同,截面尺寸相同或材料相同,連接件、連接方式相同。
除此之外,在安全方面還要滿足以下要求:按GB 11567試驗(yàn)加載力要求,如圖1所示,兩點(diǎn)加載時(shí),每點(diǎn)加載力為100 kN或相當(dāng)于車輛最大設(shè)計(jì)總質(zhì)量的50%的水平載荷;三點(diǎn)加載時(shí),每點(diǎn)加載力為50 kN或相當(dāng)于車輛最大設(shè)計(jì)總質(zhì)量25%的水平載荷。無論后下部防護(hù)破壞與否,相應(yīng)的位置加載時(shí),在能承受到相應(yīng)載荷的前提下,后下部防護(hù)的最大水平變形量應(yīng)不大在于150 mm。
22 分類準(zhǔn)則
221 通用化設(shè)計(jì)概述
通用是指功能、結(jié)構(gòu)、材料、工藝、設(shè)計(jì)思路一個(gè)或多個(gè)相同,在不同類型不同規(guī)格的產(chǎn)品中,其用途相同、結(jié)構(gòu)相近的零部件,具備功能互換性和尺寸互換性。通用化、模塊化是標(biāo)準(zhǔn)化的形式和方法,都是建立在繼承性和互換性的原則上的。繼承性是指對現(xiàn)有設(shè)計(jì)成果的再利用,互換性是通用化的前提,也是做模塊化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。三者之間的關(guān)系如下:
a通用化是標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)和前提,對產(chǎn)品規(guī)格或主要性能參數(shù)按一定的數(shù)列、優(yōu)先級排列,可對品類規(guī)格進(jìn)行有針對性的控制。
b模塊化是以通用化、標(biāo)準(zhǔn)化為基礎(chǔ),不但具有通用化特征,而且具有標(biāo)準(zhǔn)化的特征。
c.模塊化是功能分解和組合的過程,具有很強(qiáng)的通用性和組合性。
222 通用設(shè)計(jì)方法
零部件模塊化設(shè)計(jì),需要充分考慮可制造性和可裝配性。零件的可制造性、可裝配性高,說明零件滿足制造工藝和裝配工藝、工序?qū)α慵脑O(shè)計(jì)要求,零件就容易制造和裝配,效率高、成本低、缺陷少、質(zhì)量高。通過對零件的特征參數(shù)化、接口標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行模塊化設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)減少零部件數(shù)量,簡化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),提高零部件的通用率。后下部防護(hù)通用設(shè)計(jì)實(shí)例有以下幾點(diǎn):
a結(jié)構(gòu)優(yōu)化。考慮去除每個(gè)零件的可能性,避免過于穩(wěn)健的設(shè)計(jì),減少鈑金折彎工序。采用矩形管替代原折彎拼焊結(jié)構(gòu),如圖2所示,即2道鋸代替4道折彎加2道滿焊縫,原連接支腿的折彎板內(nèi)配4限位槽優(yōu)化2個(gè)限位槽,限位槽焊接方式由滿焊改為點(diǎn)焊,可制造效率更高,成本更優(yōu),減少同類零件品種。
b材料優(yōu)化。后下部防護(hù)桿的主要材質(zhì)采用Q235型材替代Q355折彎板材,限位槽板厚由3 mm改為2 mm,輕量化406%。
c接口參數(shù)優(yōu)化。后下部防護(hù)模塊內(nèi)零件接口參數(shù)盡可能統(tǒng)一,折彎板安裝孔距離參數(shù)固定為40 mm、50 mm、80 mm,與支腿連接的安裝中心距統(tǒng)一為830 mm、950 mm、1 000 mm,以減少相關(guān)零件的品種。
3 后下部防護(hù)的設(shè)計(jì)
31 通用化設(shè)計(jì)
根據(jù)市場上個(gè)不同環(huán)衛(wèi)車的銷量和國家安全要求,通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),按噸位、軸距、截面高度、長度等零部件特征的規(guī)格差異進(jìn)行規(guī)范整理,考慮以上標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)型設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,形成后下部防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則,有以下幾點(diǎn):
a按噸位分段為35~9 t、10~12 t、12 t以上。
b按軸距分段為2 800 mm、3 800 mm、4 500 mm、5 300 mm。
c按截面高度(g2)分為100 mm、120 mm、150 mm。
d按長度(h2)分為1 600 mm、1 800 mm、2 000 mm、2 200 mm、2 400 mm,如圖3所示。
故此,按以上分類,在進(jìn)行安全性力學(xué)實(shí)驗(yàn)時(shí),不同噸位范圍的車輛所需加載實(shí)驗(yàn)力的大小如表1所示。
按GB 11567試驗(yàn)加載力要求,兩點(diǎn)加載時(shí),每點(diǎn)加載力為100 kN或相當(dāng)于車輛最大設(shè)計(jì)總質(zhì)量的50%的水平載荷;三點(diǎn)加載時(shí),每點(diǎn)加載力為50 kN或相當(dāng)于車輛最大設(shè)計(jì)總質(zhì)量25%的水平載荷[3]。
表1 國標(biāo)規(guī)定最小載荷大小
[加載點(diǎn) 加載力t,% P1(三點(diǎn)加載) 25 P2(兩點(diǎn)加載) 50 P3(三點(diǎn)加載中間) 25 ]
32 最優(yōu)化設(shè)計(jì)
為保證最優(yōu)方案的可行性和擇優(yōu)性,采用力學(xué)試驗(yàn)和力學(xué)理論計(jì)算的相互佐證式的分析方法、試驗(yàn)手段和技術(shù)方法如圖4所示。
首先,設(shè)計(jì)兩種不同規(guī)格的后下部防護(hù),進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、理論力學(xué)和線性靜力學(xué)仿真分析,對比三者之間在同樣載荷下的狀態(tài),確定實(shí)驗(yàn)時(shí)的極限載荷;然后將該載荷用于理論力學(xué)計(jì)算和有限元仿真分析,確定極限應(yīng)力值,結(jié)果如表2所示;最后用此極限應(yīng)力值用于指導(dǎo)后下部防護(hù)的設(shè)計(jì)。綜合以上,依據(jù)試驗(yàn)、理論力學(xué)和CAE有限元計(jì)算和分析表明:
aP1點(diǎn)加載為最極端工況,P1點(diǎn)載荷加載通過P2和P3點(diǎn)加載可通過。
b矩形管(Q235)雖然材料屈服極限雖然低于折彎板(Q355),但結(jié)構(gòu)形式優(yōu)于折彎板,同等截面質(zhì)量的情況下,矩形管的抗載荷能力要優(yōu)于折彎板(即同等制造成本下,矩形管的抗載荷能力大于折彎板)。同制造成本下,折彎板(Q355)和矩形管(Q235)中應(yīng)優(yōu)先矩形管。
c用矩形管當(dāng)后下部防護(hù)時(shí),理論力學(xué)計(jì)算應(yīng)力值不得大于屈服極限值的265倍,有限元計(jì)算應(yīng)力值不得大于屈服極限值的179倍。鑒于牛腿形式、矩形管材料性能、后下部防護(hù)長度和試驗(yàn)認(rèn)證人員的測試精確度等因素存在不確定性,在極限試驗(yàn)值的基礎(chǔ)上,施加125倍安全系數(shù),消除這些不確定性的影響。即進(jìn)行后下部防護(hù)方案設(shè)計(jì)時(shí),理論力學(xué)計(jì)算應(yīng)力值不得大于屈服極限值的212(265/125)倍,有限元計(jì)算應(yīng)力值不得大于屈服極限值143(179/125)倍。
綜上可得,最優(yōu)化設(shè)計(jì)方案如表3所示。
4 結(jié)語
基于產(chǎn)品零部件通用化設(shè)計(jì)研究的成果,建立了針對環(huán)衛(wèi)類產(chǎn)品特點(diǎn)的零部件通用化設(shè)計(jì)方法,提出了環(huán)衛(wèi)產(chǎn)品通用化設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,形成了環(huán)衛(wèi)產(chǎn)品關(guān)鍵零部件通用化設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)規(guī)范。以典型通用件后下部防護(hù)設(shè)計(jì)為例,論述了其標(biāo)準(zhǔn)化、通用化、模塊化設(shè)計(jì)的必要性,關(guān)鍵零部件通用化設(shè)計(jì)是可以帶來規(guī)模效益。
本研究對于環(huán)衛(wèi)產(chǎn)品關(guān)鍵零部件模塊通用化設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)規(guī)范建立進(jìn)行了創(chuàng)新性研究,為后續(xù)支持配置化、標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化設(shè)計(jì)的產(chǎn)品平臺化奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘元面向制造和裝配的產(chǎn)品設(shè)計(jì)指南[M]2版北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2016
[2]鐘元面向成本的產(chǎn)品設(shè)計(jì):降本設(shè)計(jì)之道[M]北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2020
[3]GB 11567—2017汽車及掛車側(cè)面和后下部防護(hù)要求[S]
作者簡介:
鄒玲,女,1981年生,工程師,研究方向?yàn)檐囕v通用化、模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化。