[摘 要]采用文獻調研、內容分析等方法,梳理知識服務概況及Web3.0技術特點,發(fā)現(xiàn)Web3.0可以為知識服務創(chuàng)造開放共享、跨界合作的新業(yè)態(tài),海量的知識資源庫,“人與知識”情境感知服務場景。將Web3.0架構與智慧圖書館知識服務運轉機制相結合,提供基于Web3.0的智慧圖書館知識服務體系架構,讓智慧圖書館能夠為用戶提供多元化的大眾泛在知識服務、精準化的學科深度知識應用服務以及個性化的互聯(lián)網(wǎng)用戶知識服務。
[關鍵詞]Web3.0 智慧圖書館 知識服務
[分類號]G251
當今互聯(lián)網(wǎng)已經跨入Web3.0時代,其創(chuàng)造的三維空間語義網(wǎng)將物理環(huán)境中的對象、環(huán)境交互連接在一起,所帶來的信息技術數(shù)量也呈指數(shù)型增長,為人類的生活帶來巨大改變。“十四五”期間,各行各業(yè)進行著數(shù)字化向智慧化的轉型建設。在圖書館方面,《中華人民共和國國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》明確提出要積極發(fā)展智慧圖書館[1]?!耙匀藶楸尽笔侵腔蹐D書館的建設根本,為用戶提供精準的智慧化知識服務是智慧圖書館重要建設任務之一。Web3.0倡導的去中心化和分散化的網(wǎng)絡空間,服務者與被服務者共同參與建設的模式,情境感知對話的交互方式,以及其引領的人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、VR/AR、邊緣計算等先進技術正是智慧化知識服務所需要的,能夠讓智慧圖書館知識服務形成“用戶—需求—服務—反饋”的良性循環(huán)圈,讓“用戶—知識—圖書館”之間產生情境感知對話式應用場景,從而不斷提升圖書館知識服務智慧化能力?;诖?,筆者根據(jù)Web3.0技術優(yōu)勢及體系架構,結合智慧圖書館知識服務運轉機制,設計提出基于Web3.0的智慧圖書館知識服務體系架構,以及Web3.0所引導的智慧圖書館知識服務應用場景,為智慧圖書館知識服務提供建設新思路。
1 智慧圖書館
1.1 智慧圖書館知識服務概念
知識服務是從20世紀90年代開始,在知識經濟浪潮和信息技術發(fā)展推動下,為適應社會對知識共享與創(chuàng)新需求而產生的[2],是以信息知識的搜尋、組織、分析、重組的知識和能力為基礎,根據(jù)用戶的問題和環(huán)境,融入用戶解決問題的過程中,提供能夠有效支持知識應用和知識創(chuàng)新的服務[3],具備集成化、過程性、增值型特征[4]??缕絒5]認為圖書館的知識服務是高層次的信息服務,是知識化的服務,是以用戶為中心的知識化的服務。初景利等[6]指出知識服務是圖書館的核心能力與重要趨勢,是直接面向用戶需求與用戶過程的服務。劉健等[7]認為,知識服務模式的重構與創(chuàng)新對提升智慧圖書館服務對象的體驗起到了至關重要的作用。隨著大數(shù)據(jù)技術的高速發(fā)展、知識服務的廣泛應用以及智慧圖書館的起步建設,知識服務正逐漸成為智慧圖書館的重要特征和核心價值體現(xiàn),是“全國智慧圖書館體系”建設的重要內容和最終目標[8]。
1.2 智慧圖書館知識服務建設實踐及文獻研究
近年來,各圖書館都在開展或嘗試開展智慧化知識服務的相關實踐。總體來看,主要可以分為3類:一是注重用戶知識服務體驗,建立良好品牌效益,如各公共圖書館引入智能交互服務機器人,特別是上海圖書館,將智能交互、智能問答、用戶數(shù)據(jù)、書籍數(shù)據(jù)等相結合,為用戶提供隨行閱讀、交互指引的機器人服務;二是以知識挖掘、關聯(lián)圖譜、用戶畫像為技術基礎,為用戶提供智慧閱讀服務,如江西省圖書館對不同用戶進行畫像,并通過智能分析、智能推送滿足不同的知識與文獻需求,真正實現(xiàn)了用戶的“品書”;三是利用大數(shù)據(jù)、主題模型等技術,為行業(yè)、研究機構、學者等提供學科變化趨勢、學術評價、發(fā)展預測等智能服務,如中國工程科技知識中心建立的工程科技領域的公益、開放式知識服務平臺,專門提供學科興趣變化趨勢、熱點發(fā)展趨勢、特色知識圖譜、技術前沿追蹤等智能知識服務。
在文獻研究方面,以CNKI為數(shù)據(jù)源,以“智慧圖書館+知識服務”為主題檢索詞,時間截至2023年2月17日,共檢索出383篇相關文獻,從這些文獻累計前10的主題河流圖可以看出,智慧圖書館知識服務相關文獻的發(fā)表年份及數(shù)量趨勢變化(見圖1)。
由圖1可知,在“智慧圖書館+知識服務”主題文獻中:(1)智慧圖書館知識服務文獻最早出現(xiàn)于2011年,在2018年前發(fā)文量逐年上升,2018年后發(fā)文量快速增長,并于2019年、2021年、2022年發(fā)表數(shù)量持續(xù)高位,說明智慧圖書館知識服務近年來已經成為圖書情報類學術研究熱點。(2)不管是公共、高校、學術、醫(yī)學圖書館,還是數(shù)字、智慧、虛擬圖書館等,都需要立足于自身特點,向讀者提供知識服務。(3)知識服務需要借助于大數(shù)據(jù)、人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、區(qū)塊鏈等技術,實現(xiàn)提供用戶畫像、學科服務、知識圖譜、知識生態(tài)系統(tǒng)、移動視覺搜索、個性化服務等智慧化知識服務。
1.3 智慧圖書館知識服務發(fā)展趨勢
1.3.1 開放共享、跨界合作的新業(yè)態(tài)
習近平總書記強調,人類要破解共同發(fā)展難題,比以往任何時候都更需要國際合作和開放共享[9]。知識是無邊界的,圖書館自身的知識服務已經無法滿足讀者多元化、個性化需求,這就需要圖書館克服自身局限性,建立開放獲取、跨界合作、知識共享的服務機制,如國家圖書館與字節(jié)跳動合作,共同研發(fā)《永樂大典》高清影像數(shù)據(jù)庫;浙江大學圖書館向浙江大學出版社提供豐富的館藏資源,構建了數(shù)字化出版平臺[10]。總而言之,各圖書館要以開放、包容、積極的心態(tài)迎接智慧圖書館知識服務新業(yè)態(tài)。
1.3.2 海量的知識資源庫
大數(shù)據(jù)時代,得數(shù)據(jù)者得天下,智慧圖書館的數(shù)據(jù)在種類、數(shù)量、存儲、應用等方面都有顛覆性地升級。智慧圖書館知識服務的基礎仍然是數(shù)據(jù),除紙質文獻、電子文獻外,自建資源、開放獲取資源、音視頻資源等多元化資源都屬于智慧圖書館文獻數(shù)據(jù),同時讀者數(shù)據(jù)(信息數(shù)據(jù)+行為數(shù)據(jù))、系統(tǒng)運行數(shù)據(jù)也是重要的數(shù)據(jù)來源,可將這些數(shù)據(jù)通過描述、關聯(lián)、揭示形成知識神經網(wǎng)絡,為知識服務所應用。
1.3.3 “人與知識”情境感知服務場景
數(shù)字圖書館時代的知識服務以解決用戶問題為服務目標,而在“以人為本”的智慧圖書館時代,提供知識服務的核心是:讓讀者和知識通過圖書館這個平臺進行對話,產生情境感知的服務場景,使讀者在成為知識使用者的同時也成為知識的生產者。這是因為每個人社會經歷不同,對各類知識的體會程度和探究方向也不同,形成的隱性知識更是差異甚大,將寶貴的個人精神財富資源與圖書館資源相結合,有助于促進圖書館知識的傳播和人類知識的創(chuàng)新發(fā)展[11]。
2 Web3.0
2.1 Web3.0簡介
Web3.0的熱度自2021年開始呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,其定義為深度語義網(wǎng),具有去中心化、交互化、智能化、個性化、聚合化特征,是一種智能網(wǎng)絡,不但能夠理解詞語和概念,還能夠理解它們之間的邏輯關系,使交流變得更有效率和價值[12]。與Web1.0、Web2.0不同的是,Web3.0除了包含Web1.0的靜態(tài)數(shù)據(jù)、Web2.0的媒體數(shù)據(jù),還包含了空間數(shù)據(jù),將人、地、物連接起來,形成一個立體的智慧空間網(wǎng)[13]。
Web3.0由多種技術融合驅動發(fā)展,形成“技術堆?!保潴w系架構由交互層、邏輯層、數(shù)據(jù)層組成,同時利用超空間交易協(xié)議(HSTP)將三層相連,形成一個開放、智慧的網(wǎng)絡空間。在交互層中包含AR/VR、物聯(lián)網(wǎng)、機器人等技術應用,邏輯層包含智能合約、人工智能、量子計算、Mashup、Widget等技術應用,數(shù)據(jù)層包含區(qū)塊鏈、邊緣計算、分布式賬本等技術應用。
Web3.0所引導的是一個重視空間的立體世界,引入穿戴設備和智能傳感器應用,其所營造的不僅是一個簡單的數(shù)字孿生空間,還是一個擁有個人ID、交互規(guī)則的智能數(shù)字孿生空間。Web3.0時代對于讀者而言,不是“智慧圖書館”,而是“我的智慧圖書館”,同樣對于圖書館而言,是把讀者的世界以“書”或者“知識”的形式呈現(xiàn)出來。
2.2 Web3.0適用于智慧圖書館知識服務
2.2.1 開放的網(wǎng)絡空間為知識服務提供適合的服務空間
智慧圖書館需要能夠把人、地、物智能、自適應地連接起來的網(wǎng)絡空間,而Web3.0所打造的正是回歸去中心化,對所有人都開放的全球共享空間。在這個開放空間中,通過超空間交易協(xié)議(HSTP),圖書館可以將知識傳遞到世界中的任何人、物體、地點,同樣讀者可以通過任何物體、在任何時間向圖書館反饋自己所需的知識,打造全新的、“以人為本”的知識服務產業(yè)鏈。
2.2.2 三維空間產生的海量數(shù)據(jù)形成知識服務資源池
據(jù)預測,到2025年物聯(lián)網(wǎng)所連接的設備數(shù)量將超過一萬億,且90%的數(shù)據(jù)都是近幾年產生的。Web3.0關注空間維度,人類的感知、認知、行動都是基于空間發(fā)展起來的,都會產生海量的結構化、半結構化、非結構化數(shù)據(jù),智慧圖書館亦如此。通過Web3.0圖書館可以真正實現(xiàn)“以眼睛為中心”,捕捉讀者對于知識的需求,并獲取讀者的喜好、思想、反饋、評價信息,再通過清洗加工、自動切詞、關聯(lián)計算、知識元揭示,形成知識服務的知識基礎庫。
2.2.3 以Web3.0為技術驅動,推動知識服務業(yè)務發(fā)展
Web3.0時代,技術的快速發(fā)展推動全人類的進步,同樣也推動智慧圖書館知識服務的發(fā)展:區(qū)塊鏈技術可以賦予讀者數(shù)字身份,對知識等數(shù)字資產進行確權;分布式賬本、智能合約技術能夠確保讀者信息及行為的安全隱私;語義網(wǎng)可以提高知識的全生命周期運轉效率;VR/AR技術能夠生成萬物虛擬化的數(shù)字知識孿生世界;人工智能、量子計算可以提升知識服務的融合能力……通過這些技術,人們有能力以前所未有的方式提升圖書館知識服務能力,共同分享、完善和管理全球知識資源。
3 基于Web3.0的智慧圖書館知識服務關鍵技術
Web3.0以技術為驅動力,將其技術特點與知識服務相結合,可以生成許多專業(yè)的智慧圖書館知識服務技術,其中知識抽取、主題模型、個性化知識庫是智慧圖書館時代知識服務的關鍵技術,這些技術讓讀者不僅是知識服務的受服務者,同時也是知識服務的生產者、建設者、分享者,從而提升讀者對于智慧圖書館知識服務的參與感。
3.1 知識抽取
隨著數(shù)字時代的發(fā)展,圖書館所獲取的音視頻、圖片、系統(tǒng)數(shù)據(jù)等非結構化數(shù)據(jù)增長速度遠遠超過結構化數(shù)據(jù),如何對這些海量數(shù)據(jù)進行多維度、高質量知識抽取成為技術挑戰(zhàn)。面對多源異構的海量數(shù)據(jù),除了傳統(tǒng)的自然語言處理、社會網(wǎng)絡分析、數(shù)據(jù)挖掘等關鍵技術外,還需要借助大數(shù)據(jù)技術對數(shù)據(jù)進行快速、迭代地抽取,并對相關知識進行驗證評估,將匹配度高的數(shù)據(jù)傳輸至知識抽取過程中,不斷地讓新知識擴大知識本體庫、知識圖譜規(guī)模。對于異構數(shù)據(jù)來說,以“抽取目的”為導向可分為:收集術語形成規(guī)則,再依據(jù)模式抽取新術語庫的概念抽??;利用監(jiān)督學習等方法對論文、專利等文獻的元數(shù)據(jù)抽取;借助人工智能技術,從文獻中自動識別人名、物名、地名等進行的實體抽??;利用機器學習技術,從海量文獻中抽取概念關系的概念抽??;通過大規(guī)模語料庫,將機器學習方法與規(guī)則抽取相結合的實體關系抽取等抽取方式。
3.2 主題模型
主題模型是近年來面對類型雜、噪聲大、海量數(shù)據(jù)的用于熱點捕捉、主題演化、未來預測的一種有效技術方法,這也是智慧圖書館知識服務重要發(fā)展方向之一。主題模型假設存在一定概率的某些主題,并在這些主題中以一定的概率選擇某個主題詞匯產生,其主題詞概率可以表示為:p(特征詞/文檔)=Σp(特征詞/主題)×p(主題/文檔)。隨著主題模式的廣泛應用,其模型也在不斷地進化,從“主體間為樹結構”到“識別文檔集合中最有影響力的文檔”[2],已經有效避免了使用關鍵詞、標題詞分析趨勢的局限性,深入到文獻全文中尋找有效主題,其代表模型為LAS模型、PLSA模型和LDA模型。其中LDA模型應用最為廣泛,分為文檔層、主題層、特征詞層3層拓撲結構,將主題詞歸類為隱藏變量,使語料庫中詞概率分布與文檔的語義表達相重合,這樣降維后的概率可以提升主題詞提取的準確性?;贚DA的主題模型可以貫穿于知識挖掘的整個生命周期,分別實現(xiàn)全局、階段層、主體層的語義挖掘。
3.3 個性化知識庫
個性化知識庫是智慧圖書館知識服務的必要業(yè)務。個性化知識庫技術就是將知識服務與個性化服務技術相結合,以用戶為根本,準確捕捉用戶知識服務需求并與知識服務運轉機制相結合,建立屬于用戶自己的知識庫或為不同用戶群體提供專屬知識庫。個性化知識服務與知識服務的最大區(qū)別就是要以知識定制服務、智能定向推薦、個性化知識導航等服務形式為目的,知識組織對象除圖書館各類文獻、系統(tǒng)顯性數(shù)據(jù),還包含來自用戶的需求信息及行為信息,并且這部分數(shù)據(jù)處于先導地位。在有效地收集和分析用戶需求后,就要建立個性化知識庫的需求模型,準確描述用戶的興趣與特征,對其進行群組劃分,形成用戶群畫像,并且要在提供個性化知識服務過程中不斷循環(huán)糾正、升級用戶個性化知識服務需求,這樣才能動態(tài)掌握用戶需求,建立個性化知識庫,有效指導知識的正確使用,為用戶提供個性化知識服務。
4 基于Web3.0的智慧圖書館知識服務體系架構
以讀者知識服務需求為導向、圖書館資源為基礎、知識服務流程為主線、Web 3.0技術為驅動手段、去中心化為設計思路,結合經典計算機堆棧體系結構,將智慧圖書館知識服務架構體系分為服務層、邏輯層、基礎層3層(見圖2),使數(shù)據(jù)、知識、人、圖書館智慧融合,深層揭示知識服務各層級任務與目標,確保數(shù)據(jù)間傳輸?shù)撵`活性、服務應用的擴展性,利用智能安全設備以及完善的安全風險控制機制,確保智慧圖書館知識服務全流程的高效、平穩(wěn)。
4.1 基礎層
數(shù)據(jù)是智慧圖書館知識服務的基礎,遵循全面感知、智慧互聯(lián)、以人為本的融合思想構建智慧圖書館知識服務架構體系的基礎層。
(1)根據(jù)業(yè)務所需,運用智能技術實現(xiàn)數(shù)據(jù)快速采集。與Web2.0時代的數(shù)字圖書館不同,Web3.0時代的智慧圖書館更注重感知數(shù)據(jù)、空間數(shù)據(jù)、非結構化數(shù)據(jù)和半結構化數(shù)據(jù),并且強調實現(xiàn)紙電一體化管理。系統(tǒng)設備面向圖書館線上知識服務,通過知識服務平臺向用戶提供服務的同時獲取讀者信息及行為數(shù)據(jù)、系統(tǒng)運行數(shù)據(jù)、知識使用情況等;物聯(lián)網(wǎng)設備通過移動、穿戴、觸摸、傳感等設備,實時感知用戶位置、情緒、表情等以及這些設備的相關知識應用、運行情況;文獻資源不僅是紙質與電子文獻,還包含音視頻、多媒體數(shù)據(jù)等,要制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)加工標準進行有效管理和使用;物理設備面向線下知識服務,通過智能機器人、虛擬現(xiàn)實體驗區(qū)等提升用戶在圖書館內享受知識服務的體驗感;場館設備為用戶提供知識服務空間場所,其監(jiān)控系統(tǒng)、安全設備等確保知識服務安全運行;網(wǎng)絡設備通過5G、互聯(lián)網(wǎng)、WiFi等通信技術,為知識服務提供網(wǎng)絡保障,實現(xiàn)設施互聯(lián)、數(shù)智管理。
(2)加工采集數(shù)據(jù),構建知識服務基礎數(shù)據(jù)庫。在采集到的數(shù)據(jù)中,80%都是半結構化數(shù)據(jù)或非結構化數(shù)據(jù),其內容多為媒體社交數(shù)據(jù)、移動數(shù)據(jù)、傳感數(shù)據(jù)、監(jiān)控數(shù)據(jù)等,具備數(shù)據(jù)多種、內容多樣、容量海量的特點。以最小化原則存儲數(shù)據(jù)[14],按照業(yè)務所需,通過分布式計算框架處理采集數(shù)據(jù),建立文獻元數(shù)據(jù)庫(文獻種類、名稱、學科分類、關鍵詞、作者、出版機構等)、文獻全文數(shù)據(jù)庫(封面、目錄、全文、附錄等)、音視頻數(shù)據(jù)庫(資源類型、名稱、內容、容量等)、社交媒體庫(社交App、社交類型、關注熱點、學科分類等)、場館空間庫(讀者位置、設備位置、移動方式、場館環(huán)境等)、用戶信息庫(年齡、職業(yè)、學歷、專業(yè)、聯(lián)系方式等)、用戶行為庫(檢索、閱讀、下載、使用系統(tǒng)、評價反饋信息等)、系統(tǒng)情況庫(系統(tǒng)名稱、服務內容、使用量、網(wǎng)絡流量等)、作者對象庫(作者單位、研究方向、職稱、單位等)、機構對象庫(機構名稱、所屬行業(yè)、機構性質等),形成智慧圖書館知識服務的基礎數(shù)據(jù)庫。
(3)面向知識服務業(yè)務邏輯,生成知識基礎庫。結合智慧圖書館自身層次結構,遵循知識服務的應用場景,按照流程化處理、實體連接、形式處理等步驟構建知識圖譜。面向知識服務的業(yè)務邏輯,通過數(shù)據(jù)整合、分類計算等方法,生成知識本體庫、知識推薦庫、知識索引庫、虛擬場景庫、用戶模型庫、文獻資源庫、數(shù)字資產庫等知識庫,同時重視跨學科、跨行業(yè)知識的協(xié)同運用、創(chuàng)新整合,構建更豐富的基礎知識庫,為智慧圖書館知識服務提供應用基礎,滿足用戶需求。
4.2 邏輯層
邏輯層是智慧圖書館知識服務的骨架,包含知識組織和知識發(fā)現(xiàn)兩個步驟。面對海量、多源的數(shù)據(jù),需要借助Web3.0中的認知計算相關技術,基于對讀者知識服務需求的理解,將資源數(shù)據(jù)帶入圖書館物理世界,讓資源數(shù)據(jù)按照特定模型自主、智能地進行知識抽取、計算、挖掘、學習、發(fā)現(xiàn),以滿足讀者對于智慧圖書館知識服務的需求和期望。
(1)知識組織包含數(shù)據(jù)抽取、知識計算兩個步驟,是智慧圖書館知識服務的數(shù)據(jù)組成。面對智慧圖書館知識服務的復雜數(shù)據(jù)類型,數(shù)據(jù)抽取是數(shù)據(jù)處理重要的第一步。數(shù)據(jù)源從結構上可分為結構化數(shù)據(jù)、半結構化數(shù)據(jù)和非結構化數(shù)據(jù)。借助量子計算技術,同時控制“0”和“1”開關,且在量子位存儲大量信息,以每秒百萬次以上速度快速搜索整個數(shù)據(jù)源,再按照知識服務需求,把合乎要求的數(shù)據(jù)抽出,傳送至知識計算文件中,數(shù)據(jù)抽取方式包含全量抽取、增量抽取(觸發(fā)器方式、時間戳方式、全表刪除插入方式、全表對比方式、日志對比方式[15])等。
面向動態(tài)變化、多元化關系、多源化資源的變化趨勢,Web3.0豐富了智慧圖書館知識計算的內涵。通過知識統(tǒng)計與圖挖掘、知識推理[16]兩種方法構建跨圖書情報行業(yè)的知識圖譜,豐富了人工智能與機器學習訓練的數(shù)據(jù)基礎。知識統(tǒng)計與圖挖掘包含圖檢索、圖特征統(tǒng)計、節(jié)點分類、關聯(lián)分析等方式,其重點是研究資源的圖挖掘、知識檢索和指標統(tǒng)計;知識推理是實現(xiàn)基于圖譜的邏輯推理,包含基于統(tǒng)計和基于符號的兩種推理方式,其目標在于找出知識圖譜中的實體關系及屬性。
(2)知識發(fā)現(xiàn)包含知識挖掘、知識學習兩個步驟,是智慧圖書館知識服務的自動建模、機器深度學習過程。Web3.0所引導的知識挖掘借助人工智能技術,以大數(shù)據(jù)驅動與知識服務相結合的模式,對海量碎片化資源數(shù)據(jù)實現(xiàn)自主、實時的結構化組織,將圖書館采集的無序數(shù)據(jù)轉變?yōu)橛行虻闹R數(shù)據(jù),通過實體融合、知識關聯(lián)、特征挖掘、趨勢分析、場景融合、建模預測等方法進行深度、多維語義關聯(lián),進而實現(xiàn)智能知識挖掘。實體融合是智慧圖書館知識挖掘中一個新穎且重要的方法,因為智慧圖書館的知識是多模態(tài)的,同一知識在不同圖譜中擁有不同的概念和描述,要想解決知識多模態(tài)對齊問題,可以參考多模態(tài)知識方法,將多模態(tài)知識從各自分離的空間中遷移到一個統(tǒng)一的空間里[17],進而提升知識挖掘的準確率。
人工智能、智能合約、機器學習讓知識學習進化到自適應學習模式,以指數(shù)級的速度提升知識學習效率、規(guī)模及范圍,通過聚類分析、回歸分析、貝葉斯網(wǎng)絡、近似推斷等算法,形成用戶畫像、參考咨詢、知識傳播、知識個性化服務等不同的知識服務模型,為智慧圖書館知識服務應用提供模型樣本。
4.3 服務層
面向大眾讀者、專業(yè)學者、互聯(lián)網(wǎng)用戶等不同用戶群體,Web3.0的人工智能、區(qū)塊鏈、VR/AR等技術為智慧圖書館知識服務創(chuàng)造了豐富多彩、精準度高的服務場景(見圖3),相較于Web2.0以及數(shù)字圖書館,其服務升級的內涵是:用戶、圖書館、知識數(shù)據(jù)的數(shù)字化;知識與用戶、圖書館與用戶的交易化;知識與圖書館交互的空間化;用戶感官體驗知識的貨幣化。這樣的變化給“知識”賦予了生命力,讓讀者對知識服務更有興趣,可以沉浸在知識的立體世界中學習、生活,產生對知識的正向情緒及共鳴。
(1)面向大眾的泛在知識服務場景。在Web3.0背景下,智慧圖書館知識服務更加注重讀者的感官體驗,通過物聯(lián)網(wǎng)將讀者與知識相連,可以為其提供多種多樣的線上線下知識服務:線上知識服務場景包含知識服務平臺、知識智能檢索、知識專題庫、知識數(shù)據(jù)索引、智能參考咨詢、智能決策服務[18]、智能知識問答、知識地圖、移動知識服務、智能危機處理、知識數(shù)字藏品、智能知識傳遞等;線下知識服務場景包含:知識資源推廣(主題知識資源、館藏特色資源[19])、沉浸知識體驗服務、智能機器人知識問答、自助式知識導航、知識數(shù)字孿生空間等。
(2)面向專業(yè)學科的深度知識應用服務場景。對于專業(yè)學者或學科學者,需要為其提供有深度和廣度的知識服務場景,主要分為語義關聯(lián)及知識深度挖掘的服務場景:語義關聯(lián)的服務場景包含學科信息門戶服務[20]、輿情分析服務、知識可視化分析(知識圖譜、相似度網(wǎng)絡、有向圖等)、知識工具服務(語義自動分詞、文獻自動結構化、自動文獻著錄、知識智能標引、詞表智慧管理)、知識評價(機構評價、行業(yè)評價、區(qū)域評價等)、知識智能關聯(lián)整合(跨學科、跨專業(yè))等;知識深度挖掘的服務場景包含專業(yè)前沿智能綜述、演化分析與預測、突破性研究文獻識別[21]、情報服務(科研、機構)、學科熱點追蹤[22]、科研項目輔助服務、學科人才評價、細粒度知識挖掘等。
(3)面向互聯(lián)網(wǎng)用戶的個性化知識服務場景。由Web3.0構建的立體空間網(wǎng)絡中,圖書館互聯(lián)網(wǎng)用戶需要更為精準的個性化知識平臺服務以及個性化知識移動服務:從用戶角度講,智慧圖書館可以為用戶提供個性化的知識門戶定制、知識推送[23]、知識學習、知識搜索、知識服務需求追蹤以及自助生成知識報告等服務;從圖書館角度講,智慧圖書館需要準確獲取用戶的知識服務需求,劃分不同類型的用戶組,并分別向其提供符合需求的知識服務,服務包含用戶組分群、用戶群畫像、智能知識推送、知識媒體社交應用、知識元宇宙世界、用戶群知識服務需求追蹤等。
5 機遇與危機
據(jù)第五十一次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2022年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達10.67億,移動網(wǎng)絡的終端連接總數(shù)已達35.28億戶,移動物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)達到18.45億戶[24]。智慧圖書館的發(fā)展離不開互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,人工智能讓智慧圖書館知識服務擁有無限的分析能力,得以獲取萬億級別的數(shù)據(jù)。Web3.0讓知識服務的功能更全面、數(shù)據(jù)更有生命力,加深了圖書館對讀者知識服務使用情況的了解程度,從讀者“用了哪些知識服務”上升到“用這些知識服務時在想什么”進而預測讀者下一步要做什么、對于知識服務還有什么新需求……可以說Web3.0為智慧圖書館知識服務帶來了歷史發(fā)展機遇。
擁有機遇往往也意味著存在危機,Web3.0所帶來的危機不僅是“數(shù)字化戰(zhàn)爭”,還包括了“體驗式戰(zhàn)爭”。圖書館構造出的智慧圖書館知識服務虛擬世界遭到黑客攻擊時,數(shù)據(jù)會被濫用、篡改、買賣,導致讀者隱私泄露,對知識服務產生極為嚴重的影響,讓人們對于圖書館服務倫理產生質疑。因此,在快速發(fā)展的同時,政府要盡快啟動相關法律的制定及服務行為的監(jiān)管,更加重視知識產權,讓圖書館精準、安全地為讀者提供智慧化知識服務。
參考文獻:
[1] 中華人民共和國中央人民政府.中華人民共和國國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要[EB/OL].[2023-01-27].http://www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm.
[2] 王日芬,陳必坤,關鵬.數(shù)據(jù)驅動的知識服務體系與方法[M].北京:科學出版社,2019.
[3] 張曉林.走向知識服務:尋找新世紀圖書情報工作的生長點[J].中國圖書館學報,2000(5):32-37.
[4] 王忠義.數(shù)字圖書館多粒度集成知識服務理論與實現(xiàn)[M].北京:科學出版社,2021.
[5] 柯平.圖書館知識管理與知識服務的若干問題[EB/OL].[2005-04-13].http://www.chinalibs.net/Upload/Pusfile/n5
395.pdf.
[6] 初景利,任嬌菡,王玨.圖書館知識服務與出版知識服務的比較分析[J].圖書情報知識,2021(6):110-122.
[7] 劉健,王小菲.基于知識生態(tài)系統(tǒng)的智慧圖書館知識服務模式研究[J].情報科學,2021(9):18-24.
[8] 張秀麗,馬新蕾.圖書館智慧化知識服務建設路徑研究[J].情報探索,2022(4):122-128.
[9] 新京報客戶端.習近平:切實加強基礎研究 夯實科技自立自強根基[EB/OL].[2023-01-30].https://m.bjnews.com.cn/detail/167704037814432.html.
[10] 牛耕.論“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下國內圖書館跨界合作[J].大學圖書情報學刊,2020(4):69-72.
[11] 蔡迎春,等.元宇宙時代智慧圖書館的實踐路徑——從圖書館的智慧化走向智慧的圖書館化[J].中國圖書館學報,2023(4):103-113.
[12] 搜狗百科.語義網(wǎng)[EB/OL].[2023-02-02].https://baike.sogou.com/v27563.htm?fromTitle=%E8%AF%AD%E4
4%B9%89%E7%BD%91.
[13] 加布里埃爾·雷內,丹·馬普斯著;徐鍔,孫亞洛譯.智慧空間[M].北京:清華大學出版社,2020.
[14] 楊征.智慧圖書館資源服務建設探究[J].四川圖書館學報,2022(6):46-51.
[15] 企通查.數(shù)據(jù)抽取:大數(shù)據(jù)處理的基本流程(一)[EB/OL].[2023-02-12].https://zhuanlan.zhihu.com/p/269065578.
[16] micklongen.F.知識圖譜 知識計算[EB/OL].[2023-02-17].https://blog.csdn.net/micklongen/article/details/120723711.
[17] Suky.從知識獲取到應用,華為云知識計算三大關鍵技術揭秘[EB/OL].[2023-03-15].http://www.techweb.com.cn/internet/2021-07-22/2850236.shtml.
[18] 熊莉君,連書勤,張燦.“5G+人工智能”的大數(shù)據(jù)知識服務體系構建研究[J].圖書館理論與實踐,2022(3):58-63,85.
[19] 周笑盈.我國智慧圖書館體系下的知識資源建設:內涵、路徑和策略分析[J].圖書館理論與實踐,2022(6):84-91.
[20] 姚雪梅.面向知識服務的公共圖書館空間再造研究[J].圖書館工作與研究,2023(1):28-34.
[21] 黃永文,等.大數(shù)據(jù)與人工智能背景下新型知識服務研究與實踐[J].圖書情報工作,2022(19):36-46.
[22] 趙麗杰.多源數(shù)據(jù)協(xié)同賦能的圖書館智慧化知識服務模式研究[J].高校圖書館工作,2022(6):70-74.
[23] 楊曉菲,孔悅凡.圖書館知識服務與用戶互動關系研究[J].圖書館學刊,2022(9):13-20.
[24] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心.CNNIC發(fā)布第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》[EB/OL].[2023-03-20].https://www.cnnic.net.cn/n4/2023/0302/c199-10755.html.
楊 征 女,1987年生。碩士,館員。研究方向:數(shù)字圖書館、智慧圖書館。
(收稿日期:2023-04-20;責編:劉清揚。)