【摘要】 目的：探討甲狀腺癌患者采用全切手術(shù)或近全切手術(shù)治療的效果及對(duì)復(fù)發(fā)的影響。方法：從濱州市中心醫(yī)院2021年10月—2022年10月收治的甲狀腺癌患者中，抽取80例進(jìn)行回顧性分析，根據(jù)不同的治療方法將其分為兩組。對(duì)照組（n=40）采用全切手術(shù)治療，觀察組（n=40）采用近全切手術(shù)治療。對(duì)比兩組的臨床總有效率、圍手術(shù)期指標(biāo)、手術(shù)前后的甲狀腺功能、并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率。結(jié)果：兩組臨床總有效率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組的術(shù)中出血量少于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組的促甲狀腺激素（TSH）低于對(duì)照組，游離三碘甲腺原氨酸（FT3）和游離甲狀腺素（FT4）均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組術(shù)后復(fù)發(fā)率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：甲狀腺癌患者采用全切手術(shù)和近全切手術(shù)治療的效果相當(dāng)，其中，全切手術(shù)的術(shù)后復(fù)發(fā)率相對(duì)較低，而近全切手術(shù)能有效減少術(shù)中出血量，縮短術(shù)后康復(fù)時(shí)間，對(duì)甲狀腺功能的影響較小，且能降低并發(fā)癥發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】 甲狀腺癌 全切手術(shù) 近全切手術(shù) 甲狀腺功能

Effect of Total and Near-total Resection Surgery in the Treatment of Thyroid Carcinoma and Its Influence on Recurrence/HAN Chao. //Medical Innovation of China， 2024， 21（21）： 0-048

[Abstract] Objective： To investigate the effect of total and near-total resection surgery in the treatment of patients with thyroid carcinoma and its influence on recurrence. Method： A total of 80 patients with thyroid carcinoma admitted to Binzhou Central Hospital from October 2021 to October 2022 were selected for retrospective analysis， and they were divided into two groups according to different treatment methods. The control group （n=40） was treated with total resection surgery， and the observation group （n=40） was treated with near-total resection surgery. The clinical total effective rate， perioperative indexes， thyroid function before and after surgery， complication rate and recurrence rate were compared between the two groups. Result： There was no significant difference in total effective rate between the two groups （P>0.05）. The intraoperative bleeding volume in the observation group was less than that in the control group， and the operation time and hospital stay were shorter than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Thyroid stimulating hormone （TSH） in observation group was lower than that in control group， free triiodothyronine （FT3） and free thyroxine （FT4） were higher than those in control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The complication rate of observation group was lower than that of control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The recurrence rate of the observation group was higher than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The results of total resection surgery and near-total resection surgery are similar for patients with thyroid carcinoma. Among them， the postoperative recurrence rate of total resection surgery is relatively low， while near-total resection surgery can effectively reduce intraoperative bleeding volume， shorten postoperative rehabilitation time， have less impact on thyroid function， and reduce the incidence of complications.

[Key words] Thyroid carcinoma Total resection surgery Near-total resection surgery Thyroid function

First-author's address： Department of Thyroid and Breast Surgery， Binzhou Central Hospital， Huimin 251700， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.21.011

甲狀腺是位于人體喉結(jié)下前方的內(nèi)分泌腺體，主要由左右兩個(gè)峽葉和側(cè)葉組成，可以通過分泌降鈣素和甲狀腺激素的方式，控制人體的代謝平衡。甲狀腺癌是發(fā)生在甲狀腺濾泡上皮或?yàn)V泡旁上皮細(xì)胞的一種頭頸部惡性腫瘤疾病，近年來，其發(fā)病率不斷上升，嚴(yán)重影響著人們的身體健康[1]。通常情況下，甲狀腺癌患者在患病早期并無特異性癥狀，但隨著腫瘤體積的不斷增大，會(huì)對(duì)其周圍的器官與組織造成不同程度的壓迫，引發(fā)吞咽困難、呼吸困難等不良情況，進(jìn)而危及其生命安全。保守治療和手術(shù)治療是目前醫(yī)學(xué)上治療甲狀腺癌的兩種常見手段，其中，大部分患者采用保守治療的效果并不理想，會(huì)在一定程度上導(dǎo)致病情被延誤，加重其臨床癥狀；而手術(shù)治療可以更好地控制病情進(jìn)展，提高患者的存活率[2-3]。全切手術(shù)和近全切手術(shù)是臨床治療甲狀腺癌的兩種常見術(shù)式，二者的手術(shù)切除范圍和治療效果均存在一定的差異性[4-5]。由于目前關(guān)于全切手術(shù)和近全切手術(shù)治療甲狀腺癌的療效何種更佳仍存在較大的爭議，故本文選取了80例甲狀腺癌患者進(jìn)行回顧性研究，就其分別采用全切手術(shù)和近全切手術(shù)治療的效果及對(duì)復(fù)發(fā)情況的影響進(jìn)行具體分析和探討，詳細(xì)內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從濱州市中心醫(yī)院2021年10月—2022年10月收治的甲狀腺癌患者中，抽取80例進(jìn)行回顧性分析。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）診斷為甲狀腺癌[6]；（2）影像學(xué)檢查結(jié)果顯示癌細(xì)胞未侵襲喉返神經(jīng)；（3）行全切手術(shù)或近全切手術(shù)；（4）具備完整的臨床資料。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并其他惡性腫瘤疾??；（2）合并其他甲狀腺疾?。唬?）合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病。根據(jù)不同的治療方法將患者分為兩組，采用全切手術(shù)治療的40例患者為對(duì)照組，采用近全切手術(shù)治療的40例患者為觀察組。研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 方法

對(duì)照組采用全切手術(shù)治療，詳細(xì)手術(shù)操作如下：采用氣管插管進(jìn)行全身麻醉，待麻醉起效后，輔助患者拉伸頸部，選擇其胸骨上2～4 cm位置作為手術(shù)切口的具體位置，在該位置作一道手術(shù)切口，切口形狀為弧形，切口長度為4～5 cm，待甲狀腺組織完全顯露后，對(duì)甲狀腺懸韌帶及暴露的甲狀腺上級(jí)血管分別進(jìn)行游離、結(jié)扎操作。沿著甲狀腺的外側(cè)游離甲狀腺，成功游離后結(jié)扎、切斷其遠(yuǎn)端的中下靜脈及下極血管。在實(shí)施手術(shù)操作時(shí)，盡可能地避免對(duì)喉返神經(jīng)造成損傷，對(duì)甲狀腺的側(cè)葉和峽部實(shí)施分離操作，徹底切除整個(gè)甲狀腺，確認(rèn)全部腺體組織完全切除后，常規(guī)止血、逐層縫合手術(shù)切口即可。

觀察組采用近全切手術(shù)治療，詳細(xì)手術(shù)操作如下：由對(duì)照組的麻醉醫(yī)師與醫(yī)護(hù)人員共同實(shí)施麻醉、體位等操作。在確保不損傷患者喉返神經(jīng)的前提下，全部切除病灶同側(cè)腺葉，對(duì)另一側(cè)實(shí)施近全切，常規(guī)切除峽部和錐狀葉，盡可能地留存甲狀旁腺附近的腺體組織，并對(duì)甲狀腺殘面進(jìn)行常規(guī)止血、逐層縫合操作即可。

兩組在手術(shù)結(jié)束后均需口服左甲狀腺素鈉片（生產(chǎn)廠家：揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)四川海蓉藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國藥準(zhǔn)字H20041605，規(guī)格：50 μg）治療，50 μg/d。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)

（1）對(duì)比兩組臨床總有效率，術(shù)后3個(gè)月評(píng)估，判斷標(biāo)準(zhǔn)為：促甲狀腺激素（TSH）、甲狀腺球蛋白及甲狀腺球蛋白抗體均在正常范圍內(nèi)判定為顯效；TSH、甲狀腺球蛋白及甲狀腺球蛋白抗體均基本正常（升高或降低<25%）判定為有效；未達(dá)有效即為無效。臨床總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。（2）通過對(duì)比兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間來觀察其圍手術(shù)期情況。（3）對(duì)比兩組甲狀腺功能，在3 000 r/min的條件下對(duì)術(shù)前、術(shù)后5 d患者的5 mL空腹靜脈血進(jìn)行離心處理，離心時(shí)間為10 min，離心結(jié)束后，以化學(xué)發(fā)光免疫法作為檢測方法，檢測TSH、游離三碘甲腺原氨酸（FT3）和游離甲狀腺素（FT4）。（4）對(duì)比兩組低鈣血癥、甲狀腺功能減退、喉返神經(jīng)受損發(fā)生率。（5）對(duì)比兩組的術(shù)后復(fù)發(fā)率，術(shù)后隨訪1年，統(tǒng)計(jì)術(shù)后復(fù)發(fā)率，常見的復(fù)發(fā)情況有局部復(fù)發(fā)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。本研究的計(jì)量資料經(jīng)Shapiro正態(tài)性檢驗(yàn)符合正態(tài)分布，以（x±s）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，用字2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料對(duì)比

兩組的基線資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組臨床總有效率對(duì)比

兩組臨床總有效率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=1.053，P=0.305），見表2。

2.3 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)對(duì)比

觀察組的術(shù)中出血量少于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組術(shù)前術(shù)后甲狀腺功能對(duì)比

術(shù)前，兩組TSH、FT3和FT4比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；術(shù)后5 d，觀察組的TSH低于對(duì)照組，F(xiàn)T3和FT4均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

2.5 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比

觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=4.507，P=0.034），見表5。

2.6 兩組術(shù)后復(fù)發(fā)情況對(duì)比

觀察組術(shù)后復(fù)發(fā)率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=4.804，P=0.028），見表6。

3 討論

甲狀腺癌是臨床上較為常見的一種內(nèi)分泌系統(tǒng)腫瘤，其發(fā)病率占全身惡性腫瘤的1%，主要包含乳頭狀癌、髓樣癌、未分化癌、濾泡狀癌4種病理類型。目前醫(yī)學(xué)上并未明確指出甲狀腺癌的發(fā)病機(jī)制，大多認(rèn)為與性別、遺傳因素、電離輻射、碘攝入情況等密切相關(guān)，此外，長期飲食不規(guī)律、營養(yǎng)不均衡、抽煙、飲酒等不良生活習(xí)慣，均會(huì)致使其機(jī)體的免疫功能下降，在一定程度上增加甲狀腺癌的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[7-8]。對(duì)于甲狀腺癌患者而言，不同病理類型的治療方法和預(yù)后效果均存在明顯不同，其中，乳頭狀癌與濾泡狀癌的生物行為較為溫和，及時(shí)采取針對(duì)性的治療措施后可獲得良好的預(yù)后效果；髓樣癌在治療過程中可能出現(xiàn)頸淋巴結(jié)侵犯和血性轉(zhuǎn)移的情況，預(yù)后效果與乳頭狀癌相比相對(duì)較差；未分化癌在臨床上較為少見，但其死亡率較高，大部分患者的生存時(shí)間僅為7～10個(gè)月。因此，明確甲狀腺癌的病理類型，及時(shí)采取有效的治療措施，對(duì)于提高其預(yù)后效果具有重要意義。

手術(shù)是治療甲狀腺癌的重要方式之一，臨床常見的術(shù)式有全切手術(shù)和近全切手術(shù)，二者在該疾病的治療中均有一定的作用，但目前醫(yī)學(xué)上關(guān)于甲狀腺癌的手術(shù)切除范圍并未形成統(tǒng)一的意見。有研究認(rèn)為，全切手術(shù)可以將甲狀腺的腺體和有關(guān)組織全部切除，減少術(shù)后殘留，從根本上避免局部病灶出現(xiàn)再次復(fù)發(fā)的情況[9]。另有研究認(rèn)為，近全切手術(shù)的甲狀腺切除范圍相對(duì)較小，可以有效降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，提高手術(shù)治療的安全性，對(duì)于提升預(yù)后而言具有重要作用[10]?；谏鲜龇治?，本研究對(duì)甲狀腺癌患者分別采用全切手術(shù)和近全切手術(shù)治療，研究結(jié)果顯示，全切手術(shù)與近全切手術(shù)的臨床總有效率無明顯差異，但在術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間上，近全切手術(shù)均優(yōu)于全切手術(shù)，說明全切手術(shù)與近全切手術(shù)在甲狀腺癌中的治療效果相當(dāng)，但近全切手術(shù)在減少術(shù)中出血量、縮短手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間方面的作用較顯著。分析原因?yàn)?，雖然全切手術(shù)和近全切手術(shù)的手術(shù)切除范圍存在一定的差異性，但二者均能有效切除患者的病灶，保障其治療效果。與全切手術(shù)不同，近全切手術(shù)強(qiáng)調(diào)只切除大部分的甲狀腺組織，最大限度地保留附近的腺體組織，可以減少不必要的手術(shù)操作，減輕手術(shù)操作造成的損傷，從而減少其術(shù)中出血量，縮短其手術(shù)時(shí)間和術(shù)后恢復(fù)時(shí)間[11-12]。本文的研究結(jié)果還顯示，在并發(fā)癥發(fā)生率的比較上，近全切手術(shù)低于全切手術(shù)，說明甲狀腺癌患者采用近全切手術(shù)能減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。分析原因?yàn)椋惺中g(shù)離喉返神經(jīng)相對(duì)較遠(yuǎn)，可以最大程度減輕手術(shù)對(duì)患者喉返神經(jīng)的損傷，減少出血和血管回縮情況的發(fā)生，從而降低喉返神經(jīng)受損等并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，提高手術(shù)治療的安全性[13-14]。與全切手術(shù)相比，近全切手術(shù)還可以更大程度上減輕手術(shù)操作對(duì)患者甲狀腺被膜造成的損傷，有效保護(hù)甲狀腺下極動(dòng)脈分支，確保甲狀旁腺能維持正常的血流供應(yīng)，在一定程度上減少了低鈣血癥等并發(fā)癥的發(fā)生[15-16]。

對(duì)于甲狀腺癌患者而言，除了提高治療效果、減少并發(fā)癥發(fā)生外，還需盡可能地減輕手術(shù)對(duì)其甲狀腺功能影響，降低術(shù)后復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，才能確保獲得更為理想的預(yù)后效果。本文的研究結(jié)果顯示，采用近全切手術(shù)治療的患者，TSH更低，F(xiàn)T3和FT4均更高，說明近全切手術(shù)對(duì)甲狀腺癌患者甲狀腺功能的影響較小。分析原因?yàn)椋惺中g(shù)強(qiáng)調(diào)徹底切除患者的病灶組織，會(huì)直接損傷其甲狀腺功能，即便在術(shù)后給予相應(yīng)的甲狀腺素藥物，但仍無法避免對(duì)患者的甲狀旁腺造成的損傷，不利于其術(shù)后甲狀腺功能的恢復(fù)。近全切手術(shù)充分保留健康的甲狀腺組織與周圍的腺體組織，盡可能地不切除患者兩側(cè)的甲狀腺組織，保留了甲狀腺部分功能[17-18]。除此之外，本文的研究結(jié)果還顯示，采用近全切手術(shù)治療的患者術(shù)后復(fù)發(fā)率高于全切手術(shù)，說明全切手術(shù)在降低甲狀腺癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)率方面的作用優(yōu)于近全切手術(shù)。在宋傳偉等[19]的研究中，甲狀腺癌患者采用甲狀腺全切除手術(shù)在降低術(shù)后復(fù)發(fā)率方面的效果較顯著，本文的研究結(jié)果和研究結(jié)論與上述一致。分析原因?yàn)?，近全切手術(shù)僅切除部分或大部分的病灶組織，容易出現(xiàn)癌殘留的情況，尤其是針對(duì)多中心癌灶和兩側(cè)甲狀腺癌患者而言，若無法將所有病灶組織切除，其在術(shù)后更容易發(fā)生癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移或擴(kuò)散的情況，術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高[17]。因此，結(jié)合上述分析可知，臨床在治療甲狀腺癌患者時(shí)，需先認(rèn)真評(píng)估其病情特點(diǎn)，并結(jié)合其病理類型、病灶大小和形態(tài)等情況，選擇合適的術(shù)式進(jìn)行治療，才能更好地保障其治療效果，改善預(yù)后。

綜上所述，全切手術(shù)和近全切手術(shù)在甲狀腺癌的治療中均具有良好效果，其中，全切手術(shù)在降低術(shù)后復(fù)發(fā)率方面的作用較顯著，而近全切手術(shù)在減少術(shù)中出血量、縮短術(shù)后康復(fù)時(shí)間、減輕對(duì)甲狀腺功能的影響及減少并發(fā)癥發(fā)生方面的作用較顯著。

參考文獻(xiàn)

[1]李芳芳，蔡偉文，張笛，等.甲狀腺癌的病因和預(yù)防研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2019，35（19）：3009-3012.

[2]丁春棉，張丹華，丁麗凡.不同手術(shù)方式治療分化型甲狀腺癌的臨床療效及其影響因素[J].實(shí)用癌癥雜志，2023，38（1）：82-84，88.

[3]李振華，江春容，張衛(wèi)衛(wèi)，等.不同手術(shù)方式治療甲狀腺癌的臨床療效分析[J].腹腔鏡外科雜志，2023，28（9）：659-663.

[4]李春冀.甲狀腺全切除術(shù)與近全切除術(shù)治療甲狀腺癌療效及安全性比較研究[J].中國醫(yī)學(xué)文摘（耳鼻咽喉科學(xué)），2023，38（4）：40-42，33.

[5]武永寧.探究甲狀腺全切除或近全切除術(shù)治療甲狀腺癌的臨床效果[J].甘肅科技，2023，39（5）：102-104.

[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)分泌學(xué)分會(huì)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)內(nèi)分泌學(xué)組，中國抗癌協(xié)會(huì)頭頸腫瘤專業(yè)委員會(huì)，等.甲狀腺結(jié)節(jié)和分化型甲狀腺癌診治指南[J].中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志，2013，33（2）：96-115.

[7]張新洲，劉勁松，許嫻，等.2005-2016年中國甲狀腺癌發(fā)病和死亡趨勢(shì)分析[J].中華腫瘤防治雜志，2022，29（24）：1725-1733.

[8]張瀅，梁楠，孫輝.細(xì)胞因子與甲狀腺癌：從分子機(jī)制到臨床應(yīng)用的研究現(xiàn)狀[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2022，26（1）：117-120.

[9]譚越文，余召師，劉會(huì)怡.甲狀腺全切術(shù)治療分化型甲狀腺癌的效果[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2023，20（27）：23-26.

[10]李仕軍.全切與近全切手術(shù)治療甲狀腺癌的臨床療效比較[J].中外醫(yī)療，2021，40（35）：71-74.

[11]趙丹婭.全切與近全切手術(shù)治療甲狀腺癌患者的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南，2021，19（27）：11-13.

[12]翟長元，陶靜，郭宏杰，等.甲狀腺全切除術(shù)與近全切除術(shù)治療分化型甲狀腺癌對(duì)喉返神經(jīng)損傷及預(yù)后影響[J].臨床軍醫(yī)雜志，2021，49（11）：1253-1254，1257.

[13]丁術(shù)旺.全切與近全切手術(shù)治療甲狀腺癌的臨床療效比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2020，26（30）：161-162.

[14]張立光.甲狀腺全切除或近全切除術(shù)治療甲狀腺癌的手術(shù)效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2021，37（34）：65-66.

[15]胡博.全切與近全切手術(shù)治療甲狀腺癌的臨床效果比照觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（34）：96-97.

[16]徐波，胡泊，賈小春.甲狀腺全切除或近全切除術(shù)治療甲狀腺癌的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2019，4（5）：76-78.

[17]鄭樂，蘇順英，黃麗云.近全切手術(shù)治療甲狀腺癌的臨床研究[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，30（23）：182-183.

[18]張華杰，胡瑛君，顧斌，等.甲狀腺近全切除術(shù)對(duì)甲狀腺癌患者甲狀旁腺素、血清鈣離子水平的影響的臨床研究[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)，2020，5（13）：73-75.

[19]宋傳偉，劉兆琳.全切與近全切手術(shù)治療甲狀腺癌患者的臨床療效[J].中外醫(yī)療，2023，42（13）：72-76.

（收稿日期：2023-11-29） （本文編輯：陳韻）