[摘 要]思維品質(zhì)是英語學(xué)科核心素養(yǎng)的重要構(gòu)成要素。實(shí)施閱讀教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的有效途徑。在閱讀教學(xué)中,教師可引導(dǎo)學(xué)生利用語言和非語言進(jìn)行一系列信息加工,從而培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。文章分析高中英語閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的現(xiàn)狀,并結(jié)合教學(xué)案例,探究在閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的策略。
[關(guān)鍵詞]思維品質(zhì);高中英語;閱讀教學(xué);思維導(dǎo)圖;問題鏈
[中圖分類號] G633.41 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-6058(2024)19-0043-04
一、 引言
《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(本文簡稱《課標(biāo)》)指出,思維品質(zhì)指思維在邏輯性、批判性、創(chuàng)新性等方面所表現(xiàn)的能力和水平。思維品質(zhì)的發(fā)展有助于提升學(xué)生分析問題和解決問題的能力,使他們能夠從跨文化視角觀察和認(rèn)識世界,對事物做出正確的價值判斷。
思維和語言的關(guān)系十分密切,思維品質(zhì)的培養(yǎng)離不開語言能力的發(fā)展。學(xué)習(xí)和使用語言要借助思維。同時,學(xué)習(xí)和使用語言又能夠促進(jìn)思維能力的發(fā)展,因此,英語閱讀教學(xué)中的很多活動能夠促進(jìn)學(xué)生思維能力的發(fā)展。
閱讀具有豐富的文化內(nèi)涵和語言鑒賞價值,展現(xiàn)了英語課程工具性和人文性的統(tǒng)一,是培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的有效途徑。在閱讀教學(xué)中,教師可引導(dǎo)學(xué)生圍繞語篇開展觀察、分析、對比、判斷和推理等一系列活動。在此過程中,學(xué)生能深化對文本的理解,也能培養(yǎng)自身的思維品質(zhì)。因此,教師在閱讀教學(xué)中應(yīng)遵循學(xué)生思維能力發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn),設(shè)計(jì)合理有效的閱讀活動,促進(jìn)學(xué)生語言能力和思維能力的協(xié)同發(fā)展。
二、 高中英語閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的現(xiàn)狀
王薔指出,現(xiàn)在的中小學(xué)英語教學(xué)中,要從對單純語言知識的教學(xué)轉(zhuǎn)向?qū)W(xué)生綜合語言應(yīng)用能力的培養(yǎng),還面臨著一些問題,比如由于考試的壓力,學(xué)科目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)在部分課堂僅停留在淺層次或單一形式上,這會影響學(xué)生思維品質(zhì)的培養(yǎng)。
(一)閱讀教學(xué)重形式輕內(nèi)涵
為了幫助學(xué)生更好地應(yīng)對考試,教師對閱讀材料的分析偏重事實(shí)性知識。例如,部分教師引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注who、what、when、where、why、how等記敘文基本要素,并在此過程中滲透閱讀理解的答題技巧,卻忽略了這些要素的組織形式與作者的寫作意圖等。
此外,部分教師更強(qiáng)調(diào)引導(dǎo)學(xué)生掌握文本中的單詞、短語和句型,并以此作為檢測閱讀教學(xué)效果的重要手段。在這種閱讀教學(xué)模式下,學(xué)生或許被灌輸了不少語言知識,但由于缺乏對文章內(nèi)涵的探究,部分學(xué)生變成信息的接收者,喪失了在閱讀中發(fā)展創(chuàng)新思維的機(jī)會。
語言理解和語言表達(dá)的實(shí)質(zhì)涉及意義構(gòu)建,離不開思維的參與。如果學(xué)生只學(xué)到死板的單詞、短語和句型,而不能創(chuàng)造性地使用其進(jìn)行表達(dá),那他們的表達(dá)就容易形式完美但內(nèi)容乏味。
(二)閱讀教學(xué)重細(xì)節(jié)輕整體
為了在有限的時間內(nèi)完成閱讀教學(xué)任務(wù),部分教師會把閱讀語篇分割成不同的部分,并設(shè)計(jì)不同的教學(xué)活動,引導(dǎo)學(xué)生分散地進(jìn)行閱讀。例如,教師指導(dǎo)學(xué)生按照段落將閱讀文本分成beginning、main body、conclusion等不同板塊。
此外,部分教師對大單元教學(xué)理念的理解不夠深入,受制于教材的編寫體系,對閱讀材料的整合不夠。當(dāng)學(xué)生難以廣泛涉獵不同題材、不同類型的閱讀材料時,他們對話題的理解就容易趨于片面。
這種拆分式教學(xué)有助于學(xué)生獲取細(xì)節(jié)信息,但破壞了閱讀的整體性。部分學(xué)生較難整體解讀閱讀材料,只能獲取支離破碎的信息,這不利于培養(yǎng)其邏輯思維。
(三)閱讀教學(xué)檢測形式不夠多元化
通過閱讀教學(xué),學(xué)生到底學(xué)到了什么?對這個問題,部分教師缺乏有效的檢測手段。《課標(biāo)》以學(xué)業(yè)質(zhì)量水平來劃分學(xué)生在相關(guān)知識、技能、思維品質(zhì)方面的表現(xiàn)。例如,高中英語學(xué)業(yè)質(zhì)量水平一1~10指出,學(xué)生要能區(qū)分語篇中的主要事實(shí)與觀點(diǎn);能基于所讀和所看內(nèi)容,進(jìn)行觀察、分析、對比、判斷和推理。這考查了學(xué)生的邏輯思維能力。但在日常閱讀教學(xué)中,部分教師對語篇內(nèi)容進(jìn)行設(shè)問,并根據(jù)學(xué)生的答題情況對其進(jìn)行檢測。
例如,在課堂上,教師通過提問引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行精細(xì)的文本閱讀。課后,教師要求學(xué)生閱讀更多相關(guān)材料,并完成閱讀理解練習(xí)題。最終,學(xué)生對文本的理解體現(xiàn)在答題的正確率上。這種檢測手段不夠多元化且比較低效,學(xué)生受到練習(xí)題的局限,不利于批判性思維的培養(yǎng)。
三、 在高中英語閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的策略
程曉堂指出,英語閱讀活動不僅是讓學(xué)生從語篇中獲得信息或理解語篇的主要意思,還包括預(yù)測、思考、討論等環(huán)節(jié)。這些環(huán)節(jié)都屬于思維過程。教師如果能有效地設(shè)計(jì)和實(shí)施這些教學(xué)環(huán)節(jié),閱讀教學(xué)定能促進(jìn)學(xué)生思維品質(zhì)的發(fā)展。
學(xué)生在閱讀中進(jìn)行感知、理解、思考等思維活動,如識別、提取信息,了解語篇大意;對所獲取的信息進(jìn)行觀察分析、對比、判斷和推理;對作者的思想、觀點(diǎn)進(jìn)行評價或提出疑問等。在此過程中,如果教師高效利用問題鏈、思維導(dǎo)圖、口頭復(fù)述等,能啟發(fā)學(xué)生思考,幫助學(xué)生深入理解文本內(nèi)涵、真正領(lǐng)會文本所傳達(dá)的思想,最終提升學(xué)生的思維品質(zhì)。
(一)設(shè)計(jì)問題鏈,深挖文本內(nèi)涵
提問是英語課堂教學(xué)的一種基本手段,是教師與學(xué)生溝通的橋梁,也是教師了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況和檢驗(yàn)教學(xué)效果的方式。
然而,有效的課堂提問不是簡單的“教師問,學(xué)生答”,而是教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)環(huán)環(huán)相扣、難度遞增的問題鏈。合理的問題鏈設(shè)計(jì)一方面可以培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)他們積極思考;另一方面可以幫助教師及時獲取課堂反饋,實(shí)現(xiàn)師生相互作用和交流,最終達(dá)成教師引導(dǎo)學(xué)生梳理文本、串聯(lián)文本線索、挖掘文本內(nèi)涵的目的。
例如,外研版高中英語教材必修第二冊Unit 2 “Let's celebrate!”中的“Time for a change”這篇課文,以專欄的形式呈現(xiàn)了兩位讀者對年夜飯?jiān)诩页赃€是在飯店吃的觀點(diǎn)和態(tài)度,從而引發(fā)學(xué)生對傳統(tǒng)節(jié)日文化的傳承的辯證思考。
在本課的教學(xué)過程中,教師設(shè)計(jì)了6個問題。
Question 1:What do Chinese people do to celebrate the Spring Festival?
Question 2:Why do Chinese value the Spring Festival family dinner so much?
Question 3:What do you think of having the dinner in a restaurant instead of at home?
問題1~問題3屬于學(xué)習(xí)理解類,教師以呈現(xiàn)圖片的形式創(chuàng)設(shè)情境,通過提問,引導(dǎo)學(xué)生熟悉本課話題“春節(jié)慶祝活動”,激活學(xué)生的背景知識。學(xué)生討論春節(jié)的重要意義,為接下來的閱讀環(huán)節(jié)作鋪墊。在討論的過程中,學(xué)生能結(jié)合自身實(shí)際,分析生活中的具體現(xiàn)象,表達(dá)自己的觀點(diǎn),培養(yǎng)思維的邏輯性。
Question 4:What is Wang Peng's attitude towards having the family dinner at a restaurant? Why does he think so?
Question 5:What is Liu Yonghui's attitude towards having the family dinner at a restaurant? Why does he think so?
問題4、問題5屬于應(yīng)用實(shí)踐類,學(xué)生閱讀文本后,教師設(shè)計(jì)問題鏈引導(dǎo)其闡釋文中作者的不同觀點(diǎn)。兩位作者對在家吃團(tuán)年飯還是在飯店吃團(tuán)年飯有不同選擇,并各有各的理由。這種思考過程能啟發(fā)學(xué)生深入探究文本,培養(yǎng)邏輯思維和批判性思維。
Question 6:What might contribute to the difference in their ideas?
問題6屬于遷移創(chuàng)新類,在學(xué)生獲取、梳理、概括了文章的顯性信息后,教師通過追問,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注隱藏在文章末尾不起眼的作者署名信息,并創(chuàng)造性地得出結(jié)論:兩人年齡上的差異可能導(dǎo)致他們持有不同意見。在家吃團(tuán)年飯還是在飯店吃團(tuán)年飯是個人喜好、習(xí)慣問題,并沒有正誤、優(yōu)劣之分。這種價值判斷啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行多元思考,培養(yǎng)批判性思維和創(chuàng)新思維。在后續(xù)的分享環(huán)節(jié)中,學(xué)生更敢于分享自己對團(tuán)年飯地點(diǎn)的選擇。
學(xué)生思維品質(zhì)的培養(yǎng)與其閱讀能力的提升息息相關(guān)。因此,根據(jù)文本內(nèi)容設(shè)計(jì)問題鏈,優(yōu)化課堂提問的過程,引導(dǎo)學(xué)生深度思考,是教師必備的教學(xué)技能,同時也是培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的重要教學(xué)手段。
(二)繪制思維導(dǎo)圖,整合文本信息
思維導(dǎo)圖作為一種輔助工具,具有邏輯性、整合性、聯(lián)想性的特點(diǎn),有助于構(gòu)建思維框架、歸納分析信息。思維導(dǎo)圖中運(yùn)用的圖形或顏色差異也能加深學(xué)生的記憶、培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維、實(shí)現(xiàn)學(xué)生的個性化發(fā)展。教師將思維導(dǎo)圖應(yīng)用在英語教學(xué)中,可以使英語學(xué)習(xí)具體化、教學(xué)方式豐富化。學(xué)生能夠根據(jù)自己的思維水平和已有的知識經(jīng)驗(yàn)繪制思維導(dǎo)圖,對所學(xué)的知識進(jìn)行挖掘,培養(yǎng)批判性思維、創(chuàng)新思維,最終達(dá)到提升閱讀效果和思維品質(zhì)的目的。
同樣以“Let's celebrate!”單元為例,在Using Language板塊中,五個不同人物(廚師、志愿者、小朋友、主持人、店員)分別介紹了元宵節(jié)的慶?;顒印?/p>
在本課的教學(xué)過程中,為了更加直觀地呈現(xiàn)文中信息,教師要引導(dǎo)學(xué)生繪制氣泡圖。該圖的中心詞是celebrations,圍繞這一中心詞,廚師提到了food,志愿者提到了activities,小朋友提到了gifts,主持人提到了activities,店員提到了activities和decorations。
由此,通過觀察與比較,學(xué)生可以發(fā)現(xiàn)不同人物的描述中相同或相似的部分,從而繪制出氣泡圖的第一個層次。通過把文中具體信息按照類別與現(xiàn)有的氣泡圖連接起來,學(xué)生把原本分散的信息梳理了一遍,提高了處理信息的效率。在此基礎(chǔ)上,學(xué)生還能繼續(xù)在氣泡圖上添加自己的想法,使元宵節(jié)的慶祝活動這一話題更加具體、生動,從而在新的情境下實(shí)現(xiàn)知識的遷移運(yùn)用。
想要繪制氣泡圖,學(xué)生不僅要梳理文中的細(xì)節(jié)信息,還要概括文章的主旨。在此過程中,學(xué)生能理解概念性詞語的內(nèi)涵與外延,并把所學(xué)知識與自身生活實(shí)際結(jié)合起來。這不僅有助于學(xué)生加深對文本的理解,而且能有效培養(yǎng)其邏輯思維。
思維導(dǎo)圖的形式多樣,能夠輔助教師達(dá)成不同的教學(xué)目的,豐富教學(xué)方式,同時能夠引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度思考問題,培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。
(三)展開口頭復(fù)述,轉(zhuǎn)化文本知識
學(xué)生語言能力的發(fā)展是其思維能力發(fā)展的重要前提,而思維能力的發(fā)展又可以促進(jìn)語言的表達(dá)。學(xué)生要進(jìn)行口頭復(fù)述,就要思考說什么、怎么說,將自己讀到的文本信息輸入大腦,經(jīng)過觀察、分析、對比、判斷和推理等一系列思維活動,對語言進(jìn)行加工,最終復(fù)述出來。復(fù)述以口頭表達(dá)的形式呈現(xiàn)了大腦思維的過程,這一過程實(shí)際上是知識與能力的相互轉(zhuǎn)化,是新舊知識的相互滲透,也是對語言知識的活化應(yīng)用。
例如,外研版高中英語教材必修第三冊Unit 3 “The world of science”的主題是科技發(fā)展和科學(xué)精神,介紹了文學(xué)作品中的科學(xué)幻想,以訪談的形式介紹了先進(jìn)的科技發(fā)明,引導(dǎo)學(xué)生深入思考科學(xué)與生活之間的關(guān)系。其中“Franklin's experiment:how much is true?” 一文探討了著名的“富蘭克林風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”。通過學(xué)習(xí)本單元知識,學(xué)生能樹立正確的科技觀和培養(yǎng)批判性思維。
在本課的教學(xué)過程中,教師設(shè)計(jì)了3個口頭復(fù)述活動。
Retell 1:Retell the experiment Franklin conducted with the help of the photo.
復(fù)述1要求學(xué)生在教材配圖的提示下進(jìn)行限定復(fù)述。在學(xué)習(xí)完這篇課文后,教師用圖片把教學(xué)內(nèi)容直觀、生動地展現(xiàn)給學(xué)生,活化教學(xué)內(nèi)容。學(xué)生結(jié)合圖示用自己的語言描述富蘭克林的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,加深了對string、attach、electric shock等詞匯的印象,也培養(yǎng)了創(chuàng)新思維。
Retell 2:Retell the whole passage with the help of the passage structure.
復(fù)述2要求學(xué)生按照段落的順序和文章的結(jié)構(gòu)對課文內(nèi)容做詳細(xì)復(fù)述,幫助學(xué)生鞏固知識,有利于強(qiáng)化記憶、連貫思維。在復(fù)述全文的過程中,學(xué)生進(jìn)一步體會作者的行文思路,文章各個環(huán)節(jié)緊密關(guān)聯(lián),最終得出的結(jié)論也有理有據(jù),培養(yǎng)了邏輯思維。
Retell 3:Retell the whole passage as a columnist. Add more information to make your article convincing.
復(fù)述3要求學(xué)生以一名專欄作家的口吻對文章進(jìn)行復(fù)述,并按照原文事件發(fā)展的線索,增添新的信息。這種復(fù)述難度較大,需要建立在復(fù)述1和復(fù)述2的基礎(chǔ)之上。在復(fù)述過程中增添新的信息,要求學(xué)生充分運(yùn)用自己的創(chuàng)新思維,用合乎邏輯的內(nèi)容對文章進(jìn)行續(xù)篇復(fù)述。e41ee29dd28c4fd7a2f261650614f639這有助于學(xué)生逐步形成英語使用者的思維方式和思維能力,培養(yǎng)創(chuàng)新思維和批判性思維。
口述都需要多種思維活動的參與。學(xué)生通過各種感覺通道將語言信息輸入大腦,經(jīng)過一系列思維加工活動后口述出來,這一過程就是大腦積極思維的過程,相應(yīng)地鍛煉了多種思維品質(zhì)。
四、結(jié)語
程曉堂指出,語言與思維有著千絲萬縷的聯(lián)系。語言是思維工具,也是使思維外顯的手段。思維需要借助語言,而語言學(xué)習(xí)(包括母語和母語以外的語言學(xué)習(xí))又能促進(jìn)思維的發(fā)展。由此可見,學(xué)生思維品質(zhì)的發(fā)展水平與閱讀理解能力的培養(yǎng)緊密相關(guān)。
教師設(shè)置問題鏈能有效啟迪學(xué)生思考,引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用思維能力探究文本主題意義與延伸內(nèi)涵。如果教師緊緊圍繞主題展開提問,循序漸進(jìn),學(xué)生就能有效開展感知、分析、評價等不同層級的思維活動,并在此過程中培養(yǎng)思維的邏輯性、批判性和創(chuàng)新性。
學(xué)生根據(jù)自己的思維水平和已有的知識經(jīng)驗(yàn)繪制思維導(dǎo)圖,對所學(xué)的知識進(jìn)行拓展,并以可視化的形式呈現(xiàn)思維活動的成果,既能加深對文本的理解,提升閱讀效果,又能促進(jìn)思維品質(zhì)的培養(yǎng)與提升。
教師根據(jù)學(xué)情選用適當(dāng)?shù)姆椒ㄒ龑?dǎo)學(xué)生對文本進(jìn)行口頭復(fù)述,既可以給學(xué)生提供語言表達(dá)的機(jī)會,鼓勵學(xué)生敢想敢說,又可以培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)語言知識向語言能力的轉(zhuǎn)化。
正如程曉堂所寫,在英語教學(xué)中發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì),不僅是必需的,而且是可能的,關(guān)鍵在于教師的認(rèn)識和實(shí)踐能力。在進(jìn)行閱讀教學(xué)時,教師要以培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)為目標(biāo)和導(dǎo)向,完善閱讀教學(xué)體系,豐富教學(xué)形式,發(fā)展學(xué)生思維,最終促進(jìn)對學(xué)生英語學(xué)科核心素養(yǎng)的提升。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 中華人民共和國教育部.普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn):2017年版2020年修訂[M].北京:人民教育出版社,2020.
[2] 程曉堂.在英語教學(xué)中發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)[J].中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇),2018(3):1-7.
[3] 劉海波.高中英語閱讀教學(xué)中學(xué)生思維品質(zhì)培養(yǎng)策略探析[J].延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào),2021(5):222-224.
[4] 王薔.核心素養(yǎng)背景下英語閱讀教學(xué):問題、原則、目標(biāo)與路徑[J].英語學(xué)習(xí),2017(2):19-23.
[5] 梅德明,王薔.普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)解讀[M].北京:高等教育出版社,2020.
[6] 范文蘭.課堂提問技巧在初中英語教學(xué)中應(yīng)用的思考與實(shí)踐[J].新課程(中),2019(7):88.
[7] 高瓊.淺議英語教學(xué)中的口頭復(fù)述[J].教育實(shí)踐與研究(小學(xué)版),2007(11):38-40.
(責(zé)任編輯 黃 曉)