[摘要] ChatGPT作為一種強(qiáng)大的人工智能語(yǔ)言模型，為文學(xué)創(chuàng)作帶來(lái)了諸多便利和新的可能性。它不僅能快速生成故事梗概、角色設(shè)定和情節(jié)發(fā)展，提高了創(chuàng)作效率，還促進(jìn)了文學(xué)創(chuàng)作的多樣性。然而，ChatGPT也存在局限性，始終無(wú)法取代作者的主體性，其生成的文本缺乏真正的人類(lèi)情感和主觀體驗(yàn)，難以創(chuàng)作出具有深刻內(nèi)涵和獨(dú)特風(fēng)格的文學(xué)作品。因此，在使用ChatGPT進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作時(shí)，我們需要保持審慎和理性的態(tài)度。本文將探討ChatGPT在文學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的嘗試與成果、ChatGPT對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的影響以及在進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作時(shí)該如何合理使用ChatGPT。通過(guò)合理使用ChatGPT，作家可以更有效地進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作，同時(shí)保持作品的獨(dú)特性和深度性。

[關(guān)鍵詞]人工智能" "ChatGPT" "主體性" "文學(xué)創(chuàng)作

[中圖分類(lèi)號(hào)] I06" " " [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A" " "[文章編號(hào)] 2097-2881（2024）22-0099-04

ChatGPT是美國(guó)人工智能研究實(shí)驗(yàn)室OpenAI推出的一種人工智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)的自然語(yǔ)言處理工具，于2022年11月30日發(fā)布。上線僅5天，ChatGPT用戶(hù)數(shù)量就突破100萬(wàn)，推出兩個(gè)多月，月活用戶(hù)就達(dá)到1億，被稱(chēng)為互聯(lián)網(wǎng)史上用戶(hù)增長(zhǎng)最快的消費(fèi)者應(yīng)用程序。ChatGPT是一種擁有序列數(shù)據(jù)的模型，擁有語(yǔ)言理解和文本生成能力，它是通過(guò)海量的文本數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練，從而能夠生成類(lèi)似人類(lèi)創(chuàng)作的文本。就目前情況而言，ChatGPT可以寫(xiě)出像模像樣的格律詩(shī)、朦朧詩(shī)、微小說(shuō)、新聞提要、戲劇對(duì)白之類(lèi)的文本。其實(shí)這并不是人工智能第一次在人類(lèi)面前展現(xiàn)出驚人的“創(chuàng)作能力”。2017年智能機(jī)器人小冰“出版”的詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》曾賺足輿論的目光，它被稱(chēng)為人類(lèi)歷史上第一部機(jī)器人撰寫(xiě)的詩(shī)集。當(dāng)時(shí)，“AI小冰”的詩(shī)歌大獲好評(píng)，其“創(chuàng)作水平”甚至遠(yuǎn)超文化素養(yǎng)一般的普通人。一些學(xué)者認(rèn)為，人工智能所創(chuàng)造的文本也是一種文學(xué)，人工智能本身也宛如生命。但是，筆者認(rèn)為，人工智能雖然可以創(chuàng)造出符合人類(lèi)語(yǔ)言的文本，但它只能模仿，而無(wú)法代替。

一、ChatGPT在文學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的嘗試與成果

2017年，谷歌發(fā)布的一篇論文Attention Is All You Need首次提出了Transformer架構(gòu)，這一架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了對(duì)文本數(shù)據(jù)的深度學(xué)習(xí)和理解，從而在自然語(yǔ)言處理任務(wù)中取得了顯著的性能提升。這為ChatGPT的出現(xiàn)奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。緊接著，OpenAI開(kāi)始基于Transformer架構(gòu)開(kāi)發(fā)預(yù)訓(xùn)練模型。2018年，OpenAI實(shí)驗(yàn)室推出了GPT-1，這是一個(gè)使用大量無(wú)標(biāo)簽文本進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練，并通過(guò)微調(diào)適應(yīng)特定任務(wù)的模型。隨著技術(shù)的進(jìn)步，OpenAI實(shí)驗(yàn)室在2019年發(fā)布了GPT-2，這是一個(gè)比GPT-1更大更強(qiáng)大的模型。到了2020年，OpenAI實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了GPT-3，這是GPT系列模型的最新版本，也是迄今為止最大的語(yǔ)言模型之一。GPT-3擁有1750億個(gè)參數(shù)，使用大量互聯(lián)網(wǎng)文本數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，并在各種自然語(yǔ)言處理任務(wù)上展現(xiàn)出驚人的性能。隨著人工智能越來(lái)越智能化、高效化，ChatGPT的觸角逐漸向人類(lèi)的精神領(lǐng)域伸展，作家開(kāi)始嘗試運(yùn)用ChatGPT進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作，并且取得了明顯的成果。2024年1月17日，日本作家Rie Kudan創(chuàng)作的科幻小說(shuō)《東京共鳴塔》榮獲日本極具聲望的“芥川獎(jiǎng)”。獲獎(jiǎng)后，Rie Kudan在接受媒體采訪時(shí)表示，《東京共鳴塔》中大約有5%的文本是從ChatGPT生成的句子中“逐字引用”的，“在寫(xiě)這本書(shū)時(shí)，我積極引用了像ChatGPT這樣的生成式人工智能”，而這部小說(shuō)也被評(píng)委稱(chēng)贊為“幾乎完美”。文學(xué)教授郭英劍在他的論文《創(chuàng)意寫(xiě)作：ChatGPT 能替代人類(lèi)嗎？》里談到，自己曾注冊(cè)ChatGPT，并測(cè)試它的創(chuàng)意寫(xiě)作能力。他要求ChatGPT寫(xiě)一首白雪和樹(shù)林的詩(shī)歌，向ChatGPT發(fā)出指令后，ChatGPT幾乎在半分鐘內(nèi)就創(chuàng)作出了一首詩(shī)歌，而他把整首詩(shī)發(fā)給身邊很多文學(xué)教授、文學(xué)博士時(shí)，大家都認(rèn)為這首詩(shī)寫(xiě)得很好。這個(gè)例子說(shuō)明，ChatGPT創(chuàng)作的文學(xué)作品已經(jīng)發(fā)展到連專(zhuān)業(yè)的評(píng)論家也難以分清到底是人工智能的作品還是人的作品。由此可見(jiàn)，ChatGPT在創(chuàng)意寫(xiě)作方面表現(xiàn)出色。莫言為給余華頒獎(jiǎng)，請(qǐng)學(xué)生用ChatGPT寫(xiě)授獎(jiǎng)詞，在輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞后就得到了一篇一千多字的“莎士比亞風(fēng)格的頒獎(jiǎng)辭”。

AI的出現(xiàn)使文學(xué)創(chuàng)作出現(xiàn)了劃時(shí)代的分界，傳統(tǒng)作家是人工寫(xiě)作時(shí)代，未來(lái)的作家可能更多是“人機(jī)配合”進(jìn)行寫(xiě)作。但是筆者認(rèn)為，ChatGPT可以為個(gè)人提供許多靈感和參考，但主要的創(chuàng)作工作還是由人來(lái)完成。作家劉震云談ChatGPT對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的影響時(shí)說(shuō)：“ChatGPT雖然可以在較短的時(shí)間內(nèi)按照指令生成需要的文本，但是ChatGPT所生成的文本都是從別的文獻(xiàn)材料中摘抄過(guò)來(lái)的，它并沒(méi)有產(chǎn)生自己獨(dú)特的思維和認(rèn)知。”ChatGPT進(jìn)入文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域，它的發(fā)展和影響不可忽視，但是ChatGPT掌握的是過(guò)去的文學(xué)思維和認(rèn)知，它只是在綜合前人的思維，目前為止，它無(wú)法擁有自己獨(dú)立的思維和情感。

AI時(shí)代為語(yǔ)言提供了更大空間，其中挑戰(zhàn)和希望并存。未來(lái)作家進(jìn)行“人機(jī)共創(chuàng)”，這已然成為一種趨勢(shì)，ChatGPT加入文學(xué)創(chuàng)作不僅是技術(shù)現(xiàn)象，也是文化現(xiàn)象，同時(shí)也是文學(xué)現(xiàn)象。筆者認(rèn)為，文學(xué)是拷問(wèn)靈魂的創(chuàng)作，而靈魂是沒(méi)有邊界的，越有人文精神的人，越要投入到新的技術(shù)中，它也會(huì)倒逼我們重新去看什么是模仿、什么是獨(dú)創(chuàng)。

二、ChatGPT無(wú)法取代作者的主體性

人工智能的出現(xiàn)在一定程度上導(dǎo)致了人文價(jià)值的喪失。雖然人工智能為人類(lèi)的發(fā)展與自由提供了新的可能性，但它立足于技術(shù)而面臨著忽視人文價(jià)值的困境。人類(lèi)難以滿(mǎn)足的物質(zhì)欲望促進(jìn)了技術(shù)的高速發(fā)展，它是人類(lèi)征服自然的標(biāo)志，人工智能的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也是如此。這種征服導(dǎo)致了人類(lèi)對(duì)未來(lái)的崇拜，對(duì)速度的崇拜，對(duì)科技的崇拜。這在一定程度上導(dǎo)致了人的主體性的喪失，人成為技術(shù)的奴仆，人類(lèi)也愈來(lái)愈脆弱。

在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域，ChatGPT作為一種先進(jìn)的人工智能工具，以其卓越的語(yǔ)言處理能力引起了關(guān)注。但是，盡管 ChatGPT能夠生成流暢且符合語(yǔ)法規(guī)則的文本，但它始終無(wú)法取代作者的主體性。ChatGPT介入文學(xué)創(chuàng)作，雖然它是一種博學(xué)的語(yǔ)言模型，也有很強(qiáng)的創(chuàng)意寫(xiě)作能力，但是它缺乏人類(lèi)寫(xiě)作所需要的個(gè)人情感、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)立思考能力。而文本內(nèi)容的質(zhì)量和創(chuàng)作主體的審美感受是密不可分的，因此ChatGPT雖然可以人機(jī)配合完成文學(xué)創(chuàng)作，但它無(wú)法真正替代人類(lèi)。我們知道，創(chuàng)作者之所以產(chǎn)生文學(xué)創(chuàng)作的沖動(dòng)，是由于創(chuàng)作主體可以通過(guò)心靈去感受自身與社會(huì)環(huán)境。劉勰在《文心雕龍》中寫(xiě)道：“是以詩(shī)人感物，聯(lián)類(lèi)不窮。流連萬(wàn)象之際，沉吟視聽(tīng)之區(qū)；寫(xiě)氣圖貌，既隨物以宛轉(zhuǎn)，屬采附身，亦與心而徘徊。”這說(shuō)明，人類(lèi)創(chuàng)作不只是語(yǔ)言符號(hào)的編碼，還有個(gè)人情感的涌現(xiàn)，這是建立在作家的情感活動(dòng)和社會(huì)經(jīng)歷上，這對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)是獨(dú)一無(wú)二的。以著名科幻作家劉慈欣為例，他的作品《三體》系列展現(xiàn)了他獨(dú)特的科幻思維和深刻的哲學(xué)思考。在這部作品中，劉慈欣不僅構(gòu)建了一個(gè)宏大的宇宙世界，還通過(guò)描繪人類(lèi)面對(duì)外星文明的反應(yīng)和選擇，探討了人類(lèi)文明的意義和價(jià)值。這種深入的思考和獨(dú)特的視角是ChatGPT無(wú)法模仿的。即使 ChatGPT能夠生成類(lèi)似《三體》的文本，但它也無(wú)法像劉慈欣那樣將自己的情感和經(jīng)歷融入其中，更無(wú)法創(chuàng)造出具有深刻內(nèi)涵和獨(dú)特風(fēng)格的文學(xué)作品。

我國(guó)古典文論將“詩(shī)言志”作為開(kāi)山綱領(lǐng)，從這一命題中我們可以把“詩(shī)”當(dāng)成文學(xué)的代表，“言”是言語(yǔ)，“志”是情感。西晉陸機(jī)說(shuō)：“詩(shī)緣情而綺靡?！逼渲小熬壡椤本褪侵盖楦械谋磉_(dá)。然而ChatGPT作為人類(lèi)發(fā)明的高科技產(chǎn)物，它只是一種大型語(yǔ)言模型，雖然可以生成類(lèi)似于人類(lèi)創(chuàng)作的文本內(nèi)容，但它缺乏人類(lèi)寫(xiě)作所必需的創(chuàng)造力和個(gè)人情感體驗(yàn)，因此ChatGPT無(wú)法真正替代人類(lèi)，也無(wú)法真正替代人類(lèi)創(chuàng)意寫(xiě)作。尤瓦爾·赫拉利在他的著作《人類(lèi)簡(jiǎn)史》中寫(xiě)到，自己曾讓GPT-3為《人類(lèi)簡(jiǎn)史》出版10周年寫(xiě)一篇新序，尤瓦爾·赫拉利將自己曾經(jīng)寫(xiě)的書(shū)、文章以及做的訪談?shì)斔徒oOpen AI實(shí)驗(yàn)室，于是Open AI實(shí)驗(yàn)室用人工智能GPT-3產(chǎn)生了445個(gè)字的新序。尤瓦爾·赫拉利讀后，發(fā)現(xiàn)這些文字有著連貫的邏輯，他雖然驚訝不已，但他還是認(rèn)為這些文字不怎么樣，雖然ChatGPT抄了尤瓦爾·赫拉利曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)、說(shuō)過(guò)的一些話，并將其從互聯(lián)網(wǎng)上搜羅到的各種主張糅在一起，但是這些主張中很多是尤瓦爾·赫拉利不贊成的，令人覺(jué)得荒唐可笑。尤瓦爾·赫拉利聲稱(chēng)：“目前我并不擔(dān)心——GPT-3不會(huì)奪走我的工作，至少今后幾年不會(huì)?！?/p>

ChatGPT的確在文本生成方面取得了顯著的進(jìn)步，但它始終無(wú)法取代作者的主體性。文學(xué)創(chuàng)作需要人類(lèi)作者的獨(dú)特思考、情感和價(jià)值觀，這些元素是機(jī)器所無(wú)法替代的。四川省作協(xié)副主席、作家羅偉章認(rèn)為在當(dāng)前這個(gè)文學(xué)時(shí)代，人工智能只能模擬過(guò)去人類(lèi)已經(jīng)有的、已經(jīng)表達(dá)過(guò)的情感和想象力，因此人類(lèi)過(guò)去的、已有的知識(shí)會(huì)貶值，但永遠(yuǎn)不會(huì)貶值的會(huì)是那些優(yōu)秀作家、詩(shī)人的想象力，這是人工智能無(wú)法提供的。

三、ChatGPT在文學(xué)創(chuàng)作中的運(yùn)用

目前，人工智能已進(jìn)入到各行各業(yè)，并且引發(fā)新一輪人工智能技術(shù)創(chuàng)新的熱潮。ChatGPT的“高效與神奇”對(duì)文學(xué)創(chuàng)作與學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)生了較大的沖擊。一些研究者利用ChatGPT等AI模型來(lái)自動(dòng)生成學(xué)術(shù)論文，這種違反學(xué)術(shù)誠(chéng)信的行為對(duì)學(xué)術(shù)界造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。一方面，AI生成的文本可能存在語(yǔ)義不通、邏輯混亂等問(wèn)題，另一方面，過(guò)度依賴(lài)AI寫(xiě)作會(huì)削弱研究者的獨(dú)立思考能力和創(chuàng)造力，從而影響學(xué)術(shù)研究的深度和廣度。那么，面對(duì)這樣一個(gè)強(qiáng)大的智能模型，我們?cè)撊绾魏侠淼貙⑺\(yùn)用到文學(xué)創(chuàng)作中呢？

1.作為創(chuàng)作靈感觸發(fā)器

ChatGPT可以生成豐富多樣的文本內(nèi)容，為作家提供靈感來(lái)源。我們應(yīng)該要明白，ChatGPT生成的文本只是起點(diǎn)，真正的創(chuàng)作還需要作家進(jìn)行深入的思考和加工。復(fù)旦大學(xué)教授危輝在題為《人工智能進(jìn)入 ChatGPT時(shí)刻的機(jī)遇與問(wèn)題》報(bào)告中提到，ChatGPT 是一種生成式人工智能，它能夠產(chǎn)生新的內(nèi)容，但基本上不能稱(chēng)之為創(chuàng)新，稱(chēng)之為“集思廣益或旁征博引可能更合適些”。筆者也認(rèn)為，人工智能可以幫助我們提高藝術(shù)研究水平，但不能真正替代一個(gè)藝術(shù)個(gè)性的形成。在文學(xué)創(chuàng)作中，我們可以使用ChatGPT作為一個(gè)有趣的工具與資源，來(lái)幫助我們拓展想象力、提供靈感、解決創(chuàng)作難題。如果在寫(xiě)作的過(guò)程中遇到困難，我們可以向ChatGPT尋求幫助，與ChatGPT交流，輸入我們創(chuàng)作故事的情節(jié)、角色或者想法，ChatGPT可能會(huì)給你提供新的視角或者創(chuàng)意解決方案，來(lái)幫助你克服障礙。

2.風(fēng)格模仿與實(shí)驗(yàn)

ChatGPT能夠?qū)W習(xí)并模仿不同的寫(xiě)作風(fēng)格，如古典、現(xiàn)代、浪漫、諷刺等。作家在寫(xiě)作時(shí)，如需模仿文學(xué)風(fēng)格，可以為ChatGPT提供一些代表該風(fēng)格的示例文本和風(fēng)格要求，這些文本可以是經(jīng)典文學(xué)作品中的段落，或者具有顯著風(fēng)格特點(diǎn)的現(xiàn)代作品片段，基于提供的示例文本和風(fēng)格要求，讓ChatGPT生成一段模仿該風(fēng)格的文本，將ChatGPT生成的模仿文本與原始示例文本進(jìn)行對(duì)比，觀察它們?cè)陲L(fēng)格上的相似性和差異。根據(jù)對(duì)比結(jié)果，對(duì)生成的文本進(jìn)行修改和調(diào)整，使其更符合目標(biāo)風(fēng)格的要求。作家可以利用這一特性進(jìn)行風(fēng)格實(shí)驗(yàn)，探索新的表達(dá)方式，使作品更具個(gè)性化和創(chuàng)新性。

3.簡(jiǎn)化個(gè)人寫(xiě)作流程

ChatGPT已經(jīng)成為作者高效而全面的寫(xiě)作伙伴。當(dāng)下的作者，可能還會(huì)順著傳統(tǒng)的軌道進(jìn)行創(chuàng)作，并不會(huì)習(xí)慣AI的輔助，但將來(lái)的作者，進(jìn)行創(chuàng)作一定會(huì)有AI的輔助。隨著ChatGPT的發(fā)展越來(lái)越高效化、智能化，在個(gè)人創(chuàng)作過(guò)程中，ChatGPT可為作者提供各種各樣的便利，如素材提供者、信息檢索者、文稿編輯者等，還可以幫助作者進(jìn)行標(biāo)題優(yōu)化、數(shù)據(jù)表格編寫(xiě)、校對(duì)糾錯(cuò)等。ChatGPT通過(guò)其強(qiáng)大的語(yǔ)言知識(shí)庫(kù)和高效快速的生成能力，極大地簡(jiǎn)化了作者的寫(xiě)作流程，讓作者能夠更加輕松、高效地完成作品創(chuàng)作。

隨著ChatGPT的出現(xiàn)，人們與其進(jìn)行“人機(jī)配合”寫(xiě)作幾乎成為不可避免的趨勢(shì)。ChatGPT在文學(xué)創(chuàng)作方面的合理使用也可以大大提高作家的創(chuàng)作效率和質(zhì)量，但需要注意的是，作家仍需保持獨(dú)立思考和創(chuàng)造力，將ChatGPT作為輔助工具而非替代品，在使用ChatGPT時(shí)，作家要對(duì)其輸出內(nèi)容進(jìn)行篩選和加工，以確保與自己的創(chuàng)作風(fēng)格和主題相一致，以免侵權(quán)或者剽竊他人作品。

四、ChatGPT在文學(xué)創(chuàng)作方面的潛在影響

ChatGPT在文學(xué)創(chuàng)作方面的未來(lái)發(fā)展與潛在影響是一個(gè)備受關(guān)注的話題。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，ChatGPT在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域有望展現(xiàn)出更強(qiáng)大的潛力和影響力。

首先，ChatGPT在文學(xué)創(chuàng)作方面的應(yīng)用將變得更加多樣化和智能化。它可以作為創(chuàng)意寫(xiě)作的輔助工具，幫助作家克服創(chuàng)作瓶頸，提供語(yǔ)言風(fēng)格上的建議，甚至生成創(chuàng)意故事的雛形。不少當(dāng)代作家利用ChatGPT進(jìn)行小說(shuō)創(chuàng)作，但并不是完全的抄襲，而是利用ChatGPT提供寫(xiě)作素材和觸發(fā)靈感。倘若作家在創(chuàng)作過(guò)程中有一個(gè)好的思路和邏輯，再以此跟ChatGPT進(jìn)行溝通，ChatGPT會(huì)根據(jù)作家的指令找到作家想要的素材，由此作家與ChatGPT形成合作伙伴，以作家之長(zhǎng)，加上ChatGPT之助，作家的寫(xiě)作內(nèi)容質(zhì)量會(huì)有較大的提升，ChatGPT在未來(lái)將會(huì)成為作家們不可或缺的創(chuàng)作伙伴。

但是ChatGPT在文學(xué)創(chuàng)作方面的發(fā)展也面臨著一些挑戰(zhàn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)。一方面，如果作家過(guò)度依賴(lài)ChatGPT，長(zhǎng)此以往，這樣的創(chuàng)作模式可能會(huì)削弱作家的原創(chuàng)能力。作家應(yīng)該保持對(duì)技術(shù)的審慎態(tài)度，將其作為輔助創(chuàng)作的工具，而不是完全取代自己的思考和創(chuàng)造力。另一方面，ChatGPT在文學(xué)創(chuàng)作中的廣泛應(yīng)用也可能導(dǎo)致作品同質(zhì)化現(xiàn)象加劇。如果大量作家過(guò)度依賴(lài)ChatGPT進(jìn)行創(chuàng)作，可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)上出現(xiàn)大量風(fēng)格相似、內(nèi)容重復(fù)的作品，從而降低文學(xué)作品的多樣性和創(chuàng)新性。這將對(duì)文學(xué)界的生態(tài)造成一定的沖擊。因此，需要作家們保持獨(dú)立思考和創(chuàng)作的精神，避免陷入模仿的窠臼，ChatGPT只可作為作家的一種工具，作家還是要保持創(chuàng)作的原創(chuàng)性，保持人類(lèi)對(duì)創(chuàng)作自由的想象，對(duì)生命詩(shī)意的發(fā)揮。

隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，ChatGPT作為一種強(qiáng)大的語(yǔ)言模型，對(duì)文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。它以其卓越的語(yǔ)言處理能力和廣泛的文本生成功能，為作家們提供了新的創(chuàng)作工具和靈感來(lái)源。盡管ChatGPT在文學(xué)創(chuàng)作中發(fā)揮了重要作用，但我們也需要意識(shí)到它的局限性。ChatGPT生成的文本雖然流暢且符合語(yǔ)法規(guī)則，但它無(wú)法取代作者的主體性。因此，在使用ChatGPT進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作時(shí)，作家需要保持審慎和理性的態(tài)度，在合理利用這一新興技術(shù)的同時(shí)，保持自己的創(chuàng)意和想象力。未來(lái)，ChatGPT在文學(xué)創(chuàng)作方面有著廣闊的發(fā)展前景，但也面臨著一些挑戰(zhàn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)。我們應(yīng)該在推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，加強(qiáng)監(jiān)管和規(guī)范，確保ChatGPT的應(yīng)用能夠真正促進(jìn)文學(xué)創(chuàng)作的繁榮和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 歐陽(yáng)友權(quán).網(wǎng)絡(luò)傳播與社會(huì)文化[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2] 黃鳴奮.人工智能與網(wǎng)絡(luò)文藝[M].寧波：寧波出版社，2022.

[3] 李開(kāi)復(fù)，王詠剛.人工智能[M].北京：文化發(fā)展出版社，2017.

[4] 周勛初.文心雕龍解析[M].南京：鳳凰出版社，2015.

[5] 赫拉利.人類(lèi)簡(jiǎn)史：從動(dòng)物到上帝[M].北京：中信出版社，2017.

[6] 黃鳴復(fù).人工智能與文學(xué)創(chuàng)作的對(duì)接、滲透與比較[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2018（11）.

[7] 郭英劍.創(chuàng)意寫(xiě)作：ChatGPT能替代人類(lèi)嗎？[J].科學(xué)大觀園，2023（11）.

[8] 張生.亞里士多德的夢(mèng)魘與薩特的憤怒——談ChatGPT對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的影響[J].文化藝術(shù)研究，2023（3）.

[9] 嚴(yán)鋒.對(duì)話與重寫(xiě)：ChatGPT時(shí)代的文學(xué)[J].探索與爭(zhēng)鳴，2023（5）.

[10] 邵嶺.狂飆突進(jìn)的ChatGPT能否超越藝術(shù)家的創(chuàng)作[N].文匯報(bào)，2023-06-07（9）.

（責(zé)任編輯" 夏" "波）

作者簡(jiǎn)介：趙文勇，山西大同大學(xué)。