摘 要：現(xiàn)代農(nóng)莊的出現(xiàn)標(biāo)志著一種全面多樣的，集成了農(nóng)業(yè)、旅游、文化等多種功能的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式的形成，能夠激勵企業(yè)參與市場競爭，優(yōu)化營商環(huán)境，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要途徑。基于對楊凌示范區(qū)9家農(nóng)莊深度訪談，應(yīng)用扎根理論研究影響現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素。結(jié)果表明：對現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建，農(nóng)村發(fā)展的“引力”是內(nèi)驅(qū)因素，城市發(fā)展受阻的“推力”是外部情境因素，技術(shù)發(fā)展的“助力”是內(nèi)部情境因素。在內(nèi)驅(qū)因素影響下，經(jīng)營主體產(chǎn)生創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的意識，并通過內(nèi)外情境因素影響主體的意識來影響其行為，最終完成現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建。最后提出了增加資金、設(shè)施、技術(shù)支持，強化行政規(guī)范管理等促進農(nóng)莊創(chuàng)建和發(fā)展的建議。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代農(nóng)莊；創(chuàng)建驅(qū)動因素；案例研究；扎根理論

中圖分類號：F327

文獻標(biāo)識碼：A

doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202404023

The Driver of Modern Farm Creation：A Multi-case Comparative Study

Wang Hongmei，Yin Qie

（School of Economics and Management， Northwest A amp; F University，Xianyang 712100，China）

Abstract：The emergence of modern farms marks the formation of a comprehensive and diversified modern agricultural operation mode that integrates agriculture， tourism， culture and other functions. It can encourage enterprises to participate in market competition， improve the business environment， and is an important way to realize rural revitalization. Based on the in-depth interview data of 9 farms in Yang Ling demonstration area， this study applied rooted theory to study the driving factors affecting the establishment of Yang Ling modern farms. Found： the creation of Yang Ling modern farm， Yang Ling development “gravity” is the flooding factors， urban development blocked “thrust” is the external situation factors， technology development “power” is the internal situation factors. Under the influence of drive factors， operators in Yang Ling create modern farm this consciousness， and through the internal and external situation factors affect the subject consciousness to influence the behavior， finally complete the creation of Yang Ling modern farm. Accordingly， some suggestions are put forward for increasing funds， facilities， technical support and strengthening administrative management to promote the creation and development of farms.

Key Words：Modern Farm; Creating Driver; Case Study; Grounded Theory

0 引言

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略旨在推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、改善農(nóng)民生活水平以及實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。加快農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、改善農(nóng)民生活質(zhì)量、構(gòu)筑健康農(nóng)村社會環(huán)境、實現(xiàn)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展，是推進中國式現(xiàn)代化、實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興的關(guān)鍵。文旅經(jīng)濟作為一種新型經(jīng)濟增長方式，將文化和旅游相結(jié)合，為農(nóng)村地區(qū)帶來了新的發(fā)展機遇。在這一背景下，隨著城市化進程的推進和人們對健康、休閑、綠色生活方式的追求，現(xiàn)代農(nóng)莊作為一種融合了農(nóng)業(yè)、旅游、文化等元素的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式，正逐漸成為推動農(nóng)村文旅經(jīng)濟發(fā)展、促進鄉(xiāng)村振興的重要途徑。

近年來，隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革，以現(xiàn)代化方式提供的服務(wù)如休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游已成為促進農(nóng)民增收的有效手段。馬龍玉[1]研究統(tǒng)計，我國2019年和2020年鄉(xiāng)村旅游游客規(guī)模分別約為31萬人次和14萬人次。2020年城市周邊鄉(xiāng)村游數(shù)量呈上升趨勢，人們就近游及回歸田園體驗式游玩成為主流旅游模式，據(jù)統(tǒng)計，城市周邊鄉(xiāng)村游人次占比為48%，省內(nèi)非本市鄉(xiāng)村游人次占比為40%。

楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)作為經(jīng)黨中央、國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的首個國家級農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，于2018年提出打造“楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊集群”戰(zhàn)略。劉燕威和李靜[2]研究統(tǒng)計，目前楊凌有30家現(xiàn)代農(nóng)莊，用地規(guī)模從幾十畝到上千畝不等，累計投資金額分布在230～16 000萬元之間，幾乎所有農(nóng)莊都以種植、養(yǎng)殖等基本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能為主，部分具有農(nóng)業(yè)科普、觀光休閑、互動體驗等功能；其認(rèn)為楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊在創(chuàng)建過程中充分利用了當(dāng)?shù)氐奈幕Y源和農(nóng)業(yè)特色，通過開展農(nóng)業(yè)觀光旅游、農(nóng)產(chǎn)品銷售等業(yè)務(wù)，實現(xiàn)了經(jīng)濟效益和文化價值的雙贏。因此，楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊具有較好的代表性，通過分析楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊典型案例，探索現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素，可以深入了解鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施過程和關(guān)鍵要素，為楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)指導(dǎo)，為其他地區(qū)創(chuàng)建與發(fā)展農(nóng)莊、帶動經(jīng)濟發(fā)展、實施鄉(xiāng)村振興提供借鑒和啟示。

1 文獻回顧

1.1 現(xiàn)代農(nóng)莊的定義

翟曉葉[3]認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)莊作為集生態(tài)、生產(chǎn)、生活于一體的“三生共享”新經(jīng)濟形態(tài)，是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要支撐產(chǎn)業(yè)之一。2016年11月30日，國家旅游局和農(nóng)業(yè)部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于組織開展國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園創(chuàng)建工作的通知》，將現(xiàn)代農(nóng)莊定義為：以現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)，依托莊園自然和人文資源，深度開發(fā)的具有旅游觀光、休閑度假、健康養(yǎng)老、科普文化等多種功能，最終形成多種形態(tài)并存的旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和旅游綜合體。

1.2 現(xiàn)代農(nóng)莊的作用

隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的加快，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實施，研究現(xiàn)代農(nóng)莊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。柳富榮[4]、楊文海[5]、張春香[6]、王磊和李野[7]從農(nóng)業(yè)發(fā)展模式出發(fā)對現(xiàn)代農(nóng)莊經(jīng)濟進行了深入研究，說明了農(nóng)業(yè)莊園模式可以克服農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的信息不對稱問題，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。翟曉葉[3]從鄉(xiāng)村振興的角度出發(fā)，認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)莊在吸引生產(chǎn)要素進入農(nóng)村方面具有重要作用。蔡坤廷和蔡思文[8]認(rèn)為現(xiàn)代農(nóng)莊不但發(fā)揮了農(nóng)業(yè)特有的優(yōu)勢和特色、促進了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村剩余勞動力有效轉(zhuǎn)移，而且推動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的快速發(fā)展。

1.3 現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素

關(guān)于創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的驅(qū)動因素，現(xiàn)有學(xué)者提出如下觀點：首先基于內(nèi)部視角，石智雷和楊云彥[9]強調(diào)追求個人或家庭經(jīng)濟收益的驅(qū)動作用，認(rèn)為家庭對個人遷移決策有著非常重要的影響，家庭狀況和家庭稟賦都會促使農(nóng)莊莊主做出返鄉(xiāng)創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的決策。其次基于外部視角，黃春[10]認(rèn)為政策的推動力、城市工作生活的壓力和城鄉(xiāng)收入差距以及家鄉(xiāng)建設(shè)是農(nóng)莊莊主返鄉(xiāng)創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的主要動力，這些因素對創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊具有誘發(fā)作用。

1.3.1 現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的內(nèi)部驅(qū)動因素

從內(nèi)部視角出發(fā)，石智雷和楊云彥[9]認(rèn)為個人因素和家庭因素是農(nóng)莊經(jīng)營主體創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的重要驅(qū)動力。

從個人因素視角考慮，Todaro[11]認(rèn)為經(jīng)營主體創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊是出于追求個人效用最大化。Murphy amp; Cartier[12]從成本-收益的角度研究發(fā)現(xiàn)，人口流動的目的在于改善其自身的生活條件。當(dāng)流入到城市的農(nóng)村勞動力在城市的生活條件沒有得到改善[12]，或農(nóng)村勞動力的家鄉(xiāng)有更好的投資機會時[13]，他們往往再次進行選擇。

從家庭因素視角考慮，Stark[14]認(rèn)為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)勞動力的流動往往是家庭決策的結(jié)果。石智雷和楊云彥[9]認(rèn)為家庭稟賦使得返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的勞動力在外積累的人力資本和經(jīng)濟資本在家鄉(xiāng)得到更高的投資回報。Stark[14]認(rèn)為家庭是追求收益最大化的主體，并根據(jù)預(yù)期收入最大化和風(fēng)險最小化的原則，決定勞動力外出還是回流。在驅(qū)動農(nóng)莊莊主返鄉(xiāng)創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的家庭因素中，除了已有的婚姻狀況[15]、家庭結(jié)構(gòu)[16]、風(fēng)險厭惡[17]等，更加引起學(xué)界關(guān)注的是農(nóng)莊莊主家鄉(xiāng)的家庭社會網(wǎng)絡(luò)在返鄉(xiāng)創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊決策中的重要性。汪三貴等[18]認(rèn)為同質(zhì)性社會網(wǎng)絡(luò)的擴展更有利于農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，如個體和私營老板的親友等。

1.3.2 現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的外部驅(qū)動因素

從外部視角出發(fā)，黃春[10]認(rèn)為城市壓力、家鄉(xiāng)建設(shè)和政府政策是驅(qū)動農(nóng)莊莊主創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的重要因素。

從城市壓力因素來看，城鄉(xiāng)相對收入水平的差距和城市壓力會驅(qū)動農(nóng)莊莊主返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。Stark[14]的新遷移經(jīng)濟理論認(rèn)為，遷移的回流勞動力可能因為在城市無法找到體面的工作、生活相對貧困、在家鄉(xiāng)的生活成本更低等原因選擇返鄉(xiāng)。Cassarino[19]認(rèn)為勞動力回流是由于勞動者在城市打工積累的人力資本和社會資本在家鄉(xiāng)可能會帶來更多的投資回報。王潤[20]認(rèn)為伴隨著城市化的加快，返璞歸真的情結(jié)會驅(qū)使更多城市居民回到家鄉(xiāng)及農(nóng)莊。

從家鄉(xiāng)建設(shè)因素考慮，蘇士超和陳元鳳[21]認(rèn)為健全配套的基礎(chǔ)設(shè)施是現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的依托。因此，現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建必須考慮家鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及其農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。胡宏濤[22]研究發(fā)現(xiàn)，長沙市經(jīng)營成功的現(xiàn)代農(nóng)莊主要集中在市區(qū)或城市周邊1小時經(jīng)濟圈內(nèi)，具有較好的區(qū)位優(yōu)勢。肖華[23]認(rèn)為強大的資源輸出能力、不斷增強的居民消費能力，也能為現(xiàn)代農(nóng)莊的發(fā)展提供強有力的市場支撐和巨大的客源市場。農(nóng)業(yè)部農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展中心現(xiàn)代農(nóng)莊課題組[24]研究發(fā)現(xiàn)，不少城區(qū)通過積極引導(dǎo)農(nóng)戶、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，通過采取多種方式開發(fā)和建設(shè)農(nóng)莊項目，解決了融資難這一阻礙當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的普遍性問題。

從政策視角來看，近些年來多地政府對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、現(xiàn)代農(nóng)莊項目的開發(fā)和建設(shè)實施財政專項扶持措施，大力推動了當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建和發(fā)展。如黃毅[25]研究發(fā)現(xiàn)長沙市建立一系列創(chuàng)新型的農(nóng)業(yè)政策體系；楊化龍[26]研究發(fā)現(xiàn)，長沙市政府明確提出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)及配套項目扶持、稅費優(yōu)惠、用地保障等方面的政策及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；蘇士超和陳元鳳[21]研究發(fā)現(xiàn)，楚雄市政府積極推動土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)，切實加大投入，加快了高原特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)部農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展中心現(xiàn)代農(nóng)莊課題組[24]研究發(fā)現(xiàn)，長沙市望城區(qū)政府始終堅持推進農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制機制創(chuàng)新，不斷夯實農(nóng)村繁榮發(fā)展；同時強化對現(xiàn)代農(nóng)莊的規(guī)范化管理，制定現(xiàn)代農(nóng)莊的管理制度和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，促進了長沙市望城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展。

本研究擬基于實地調(diào)研數(shù)據(jù)，采用扎根理論研究方法，對楊凌示范區(qū)現(xiàn)代農(nóng)莊驅(qū)動因素進行分析。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

李亮等[27]認(rèn)為案例研究是基于歸納邏輯的一種方法，其不會預(yù)先設(shè)定變量之間的關(guān)系，而是通過分析質(zhì)性數(shù)據(jù)歸納出概念之間的關(guān)系，適用于

構(gòu)建新理論和解釋理論機制。本研究目的在于探討影響楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素，并闡明不同經(jīng)營主體實現(xiàn)這一目標(biāo)的影響路徑，因而本研究以楊凌示范區(qū)為例深入分析這些因素，并提出新的觀點。

扎根理論的編碼技術(shù)是案例研究的常用方法。扎根理論由美國社會學(xué)者Glaser amp; Strauss于20世紀(jì)60年代提出。孟娟[28]表示該方法一經(jīng)提出便在社會科學(xué)研究領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大影響，被認(rèn)為是社會科學(xué)中最有影響力的研究范式；Glaser amp; Strauss[29]認(rèn)為該方法通過歸納對現(xiàn)象進行分析和整理，通過對系統(tǒng)資料的搜集分析和挖掘來驗證和發(fā)展理論。與傳統(tǒng)的定量分析技術(shù)相比，扎根理論的特點在于它數(shù)據(jù)收集策略的靈活性和多樣性，即需要根據(jù)研究進展情況不斷補充資料，以豐富、嚴(yán)密和扎實的資料來增強結(jié)論的說服力。扎根理論包括3個主要的編碼過程：一級編碼，即開放式編碼；二級編碼，即主軸編碼；三級編碼，即選擇性編碼。

2.2 數(shù)據(jù)來源

Eisenhardt[30]認(rèn)為質(zhì)性與案例研究選擇樣本或案例的原則是理論抽樣，目的是有意識地選擇能夠補充、修正現(xiàn)有理論或者拓展新興理論的案例，為構(gòu)建理論服務(wù)。李彬等[31]認(rèn)為在進行理論抽樣時，需要考慮兩個“匹配”問題，一是研究需要與問題相匹配；二是研究對象與研究方法的范式相匹配。同時考慮到扎根理論的使用注重目標(biāo)樣本的信息豐富度而非目標(biāo)樣本的數(shù)量，因此本研究選擇經(jīng)營良好的農(nóng)莊作為研究對象。因為相對于那些經(jīng)營現(xiàn)狀較差的農(nóng)莊而言，農(nóng)莊經(jīng)營良好的經(jīng)營主體創(chuàng)建農(nóng)莊的思路更加新穎、創(chuàng)建方式更加獨特，能為本研究提供更加豐富的素材。且由于楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊地理位置相近、市場和政策環(huán)境相似、消費者集中，可以較好地反映出楊凌地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素。因此本研究在綜合考慮農(nóng)莊經(jīng)營現(xiàn)狀差異、樣本代表性的基礎(chǔ)上，兼顧訪談?wù){(diào)研的便利性，選取了楊凌的9家現(xiàn)代農(nóng)莊作為調(diào)研對象，針對樣本農(nóng)莊進行開放式、半開放式訪談，運用扎根理論分析歸納搜集到的文字、錄音等資料，更好地揭示楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素，最終提出了本文的理論框架。

本研究采取的開放式訪談圍繞楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素展開，探索現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的主要目的和動機。為了避免本次采訪的受訪者對現(xiàn)代農(nóng)莊的認(rèn)知程度不夠深入，我們在采訪前向被訪者詳細(xì)闡述現(xiàn)代農(nóng)莊的概念、表現(xiàn)形式以及創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的必要性，重點強調(diào)現(xiàn)代農(nóng)莊目前的發(fā)展趨勢、戰(zhàn)略意義和指引作用，并介紹若干發(fā)展良好的現(xiàn)代農(nóng)莊，與被訪者探討驅(qū)動創(chuàng)建這些現(xiàn)代農(nóng)莊的主要因素、農(nóng)莊運營方式和成功之道。最后在保證受訪者明確并深入理解現(xiàn)代農(nóng)莊及其創(chuàng)建概念的基礎(chǔ)上，進行深度訪談，深入探究其創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的因素及其背后的動機和目標(biāo)，以便更好地理解現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建和發(fā)展。

3 范疇提煉和模型構(gòu)建

張敬偉和馬東俊[32]認(rèn)為在扎根理論的框架下，歸納和演繹兩種思維在扎根理論的運用過程中是交互進行的，但以歸納為主。因此本文在獲得豐富樣本資料的基礎(chǔ)上，對訪談資料中的句子、關(guān)鍵詞等進行分析概括、歸納、編碼?；诖?，本研究按照以下3種編碼方法展開：開放編碼、主軸編碼、選擇編碼。

3.1 開放式編碼

本研究選擇的9家現(xiàn)代農(nóng)莊樣本的基本情況見表１。在研究過程中，我們與現(xiàn)代農(nóng)莊的戶主、管理者等人員進行深度訪談，在經(jīng)得許可的情況下進行錄音，并及時整理訪談期間的談話，排除過于簡單、模糊等無效回答，對余下有效訪談內(nèi)容進行歸納整理，并據(jù)此構(gòu)建樣本數(shù)據(jù)。

接著進行開放式編碼，即界定資料中所發(fā)現(xiàn)的概念、屬性和類別。開放式編碼包括了“鮮明代碼”和“抽象代碼”兩種不同的表達形式，“鮮明代碼”可以清晰地識別出被采樣者的觀點、特征以及相關(guān)分析結(jié)果，“抽象代碼”則需要更加深入地探討了被采樣者的觀點，以及他們?nèi)绾瓮ㄟ^自身的經(jīng)驗、思考、感悟等形成一個完整的知識體系。在收集和處理來自9家農(nóng)莊的17個不同職業(yè)受訪者的問題后，我們將其歸納為298條，在多次組織和分析后，最終確定了12個不同的副范疇，并使用阿拉伯?dāng)?shù)字來記錄各個副范疇的詞條數(shù)量，如表２所示。

3.2 主軸編碼

在開放式編碼之后進行主軸編碼，即將概念聚類形成的副范疇再次整理，從而整合出更高層次的范疇和維度，并利用它們構(gòu)建一個具有深刻性、可操作性、可視性的模型，以形成對現(xiàn)象更精確的解釋。經(jīng)過主軸分析，發(fā)現(xiàn)不同訪談?wù)咴诨卮鹉硞€相同問題時有著較為明顯的邏輯聯(lián)系，并且可以用邏輯推斷來解釋，如表3所示。

12個副范疇經(jīng)過主軸編碼形成以下三大主范疇：①楊凌發(fā)展的“引力”：楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)具有深厚的農(nóng)業(yè)發(fā)展底蘊、良好的農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、優(yōu)良的農(nóng)業(yè)建設(shè)現(xiàn)狀，為創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊提供了優(yōu)質(zhì)的條件；②城市發(fā)展受阻的“推力”：現(xiàn)代農(nóng)莊經(jīng)營主體受到原來家鄉(xiāng)建設(shè)的限制、迫于城市創(chuàng)業(yè)的壓力，選擇在楊凌創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊；③技術(shù)發(fā)展的“助力”：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)等成熟和發(fā)展為現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建提供了可能。

3.3 選擇性編碼

選擇性編碼是在開放性編碼和主軸編碼的基礎(chǔ)上進行三級編碼，即對已發(fā)現(xiàn)的概念類屬進行系統(tǒng)分析，并大致勾勒出即將浮出的理論主線，形成一個新的具有指導(dǎo)意義的統(tǒng)領(lǐng)性“核心范疇”，最終將大量的研究成果匯總到一個更廣闊的理論框架中。本研究對核心類屬進行抽象化后將其確立為“楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素及其作用機制”。

通過對楊凌發(fā)展的“引力”、城市發(fā)展受阻的“推力”、技術(shù)發(fā)展的“助力”3個主要范疇的研究概括，將所有的研究結(jié)果整合到一個更寬廣的新的理論框架中。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，3個主范疇下的12個副范疇大都與楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊經(jīng)營主體的意識與行為有很大聯(lián)系。李朝東和師庭雄[33]提到，在德語中，Bewutsein（意識）與Akt（行為、活動）可以形成復(fù)合詞 Bewutseinsakt（意識行為、意識活動）。倪梁康[34]認(rèn)為，所有客觀意義的構(gòu)造和存在具有有效性，都以主體的意識為原本源泉，對世界的理解必須以對此主體意識的反思、回溯，對意識構(gòu)造的分析、把握為前提。因而所有的意識行為都可以追溯到“感知”，這些行為之間存在著一種基礎(chǔ)性、奠基性的關(guān)系結(jié)構(gòu)，經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)主范疇中的典型關(guān)系結(jié)構(gòu)如表4所示。

經(jīng)過研究，“楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素”被確定為楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊的核心范疇，圍繞核心范疇展開的主范疇為：①楊凌發(fā)展的“引力”；②城市發(fā)展受阻的“推力”；③技術(shù)發(fā)展的“助力”。3個主范疇對楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建存在顯著影響。楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊經(jīng)營主體受到相關(guān)經(jīng)驗、培訓(xùn)、偏好、政策、市場察覺、經(jīng)濟利益等感召，產(chǎn)生了創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的意識，并可能受到城市生存壓力大、競爭壓力大等阻力，在農(nóng)業(yè)技術(shù)、創(chuàng)新水平、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等助力下，最終產(chǎn)生了創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊這一行為?；诖?，本研究構(gòu)建出楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊的驅(qū)動因素及其相互作用關(guān)系模型，如圖１、圖2所示。

3.4 理論飽和度檢驗

在本研究中，為了檢驗研究是否已達到理論飽和，通過隨機抽取訪談?wù)叩幕卮鹁幋a來確定何時停止采樣、是否可以通過隨機抽取訪談?wù)叩幕卮鹁幋a，發(fā)展出一個新的范疇。經(jīng)過深入研究發(fā)現(xiàn)，楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素模型并未構(gòu)建出新的概念，說明其在理論上已經(jīng)達到飽和。

4 楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素模型闡釋

4.1 楊凌發(fā)展的“引力”影響機制

楊凌發(fā)展的“引力”是楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的內(nèi)驅(qū)因素，是楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的“根源”。內(nèi)驅(qū)力作為一種深刻的、持久的、能夠影響個體行為的無形力量，來源于人類最初積累的大量心理體驗。內(nèi)驅(qū)力通過與外界的交流和溝通產(chǎn)生，能夠給予個體積極的心理暗示。當(dāng)決策者在決定是否建立現(xiàn)代農(nóng)莊時，會綜合考慮成本、收益和自身的競爭優(yōu)勢等。除此之外，現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建必須依賴家鄉(xiāng)良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及其農(nóng)業(yè)的發(fā)展，楊凌作為我國第一個國家級農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，除了具有區(qū)位優(yōu)勢之外，也為現(xiàn)代農(nóng)莊提供良好的發(fā)展平臺與前景；與此同時，楊凌政府通過積極引導(dǎo)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，采取多種方式開發(fā)和建設(shè)農(nóng)莊項目，促進了楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊集群式發(fā)展。

4.2 城市發(fā)展受阻的“推力”影響機制

城市發(fā)展受阻的“推力”是影響楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的外部情境因素，是存在于個人自身之外，影響行為發(fā)生的條件和因素。外部情境因素影響意識與行為之間的關(guān)系強度和關(guān)系方向，不僅改變了當(dāng)?shù)氐纳鐣h(huán)境，還改變了人們的思維模式和行為方式。它是現(xiàn)代農(nóng)莊得以在楊凌當(dāng)?shù)貏?chuàng)建的重要因素，是現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的助力因素。Stark[14]的新遷移經(jīng)濟理論表明，遷移返鄉(xiāng)的回流勞動力可能因為在城市失業(yè)、家鄉(xiāng)生活成本相對較低、家鄉(xiāng)更高的投資回報等原因而做出在家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的選擇。王潤[20]認(rèn)為，在一定程度上，隨著城鎮(zhèn)化進程的加快推進，返璞歸真的情結(jié)使得更多的城市居民回到家鄉(xiāng)農(nóng)莊追求地域文化。城市壓力的“推力”雖不是現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的關(guān)鍵因素，但也對現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建起到了顯著的正向推動作用。

4.3 技術(shù)發(fā)展的“助力”影響機制

技術(shù)發(fā)展的“助力”是影響楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的內(nèi)部情境因素，是現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的強化因素，影響意識與行為之間的關(guān)系強度和關(guān)系方向，其不僅加強了現(xiàn)代農(nóng)莊的建設(shè)，還促進了人與人、人與自然之間的關(guān)聯(lián)性。內(nèi)部情境因素反映了現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建所在地的內(nèi)部優(yōu)勢環(huán)境，表現(xiàn)為影響創(chuàng)建者對經(jīng)營目標(biāo)決策的影響。技術(shù)水平的發(fā)展程度決定了未來現(xiàn)代農(nóng)莊的發(fā)展前景，技術(shù)水平的發(fā)展上限制約著現(xiàn)代農(nóng)莊的發(fā)展上限?，F(xiàn)代農(nóng)莊是傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代技術(shù)的結(jié)合，現(xiàn)代農(nóng)莊的發(fā)展與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)。

4.4 驅(qū)動因素模型總體闡釋

城市壓力的“推力”和技術(shù)發(fā)展的“助力”作為情境變量，都是通過影響農(nóng)莊預(yù)期經(jīng)營狀況與現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建之間的關(guān)系強度和關(guān)系方向而起作用。當(dāng)情境變量的影響微弱時，現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建主要與楊凌發(fā)展的“引力”相關(guān)；當(dāng)情境變量的影響顯著時，則會較明顯地促進楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建。任何創(chuàng)建者都不會視利益于不顧，如果經(jīng)營者預(yù)期現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建會取得較為良好的經(jīng)濟收益，勢必會出于利益驅(qū)動而選擇創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊。在城市發(fā)展受阻的“推力”下，越來越多的人走上返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的道路，促進了現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建。此外，“助力”的技術(shù)發(fā)展為現(xiàn)代農(nóng)莊的建設(shè)帶來了巨大的變革，特別是在農(nóng)業(yè)和園藝方面，為現(xiàn)代農(nóng)莊的發(fā)展提供了堅實的技術(shù)保障。

5 結(jié)論、啟示與展望

5.1 研究結(jié)論

本文采用扎根理論進行多案例研究，探索了楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素，發(fā)現(xiàn)楊凌發(fā)展的“引力”、城市發(fā)展受阻的“推力”、技術(shù)發(fā)展的“助力”3個主范疇對楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建存在顯著影響。其中，楊凌發(fā)展的“引力”是內(nèi)驅(qū)因素，城市發(fā)展受阻的“推力”是外部情境因素，技術(shù)發(fā)展的“助力”是內(nèi)部情境因素。在此基礎(chǔ)上，本文探索性地構(gòu)建出楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建的作用機制模型，并得到了理論拓展。

其一，楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建不僅受到內(nèi)驅(qū)因素（楊凌發(fā)展的“引力”）的驅(qū)動，同時也受內(nèi)外部情境因素（技術(shù)發(fā)展的“助力”和城市發(fā)展受阻的“推力”）的調(diào)節(jié)。楊凌發(fā)展的“引力”是決定是否創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的關(guān)鍵因素，但同時現(xiàn)代農(nóng)莊的創(chuàng)建還受到技術(shù)發(fā)展的“助力”和城市發(fā)展的“推力”的調(diào)節(jié)影響。

其二，本研究探索了楊凌發(fā)展的“引力”、城市發(fā)展受阻的“推力”和技術(shù)發(fā)展的“助力”的形成機制與構(gòu)成因子。以技術(shù)發(fā)展的“助力”為例，其構(gòu)成因子包括植物種植技術(shù)（農(nóng)作物種植技術(shù)）、動物養(yǎng)殖技術(shù)（奶牛養(yǎng)殖技術(shù)、黑豬養(yǎng)殖技術(shù)）、產(chǎn)品加工技術(shù)（酸奶殺菌技術(shù)）和信息技術(shù)（互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展）。

5.2 管理啟示

通過本研究，我們可以為促進農(nóng)村發(fā)展提供有效的政策思路和實施途徑。首先，政府應(yīng)該加大對創(chuàng)業(yè)者家鄉(xiāng)的投入，改善當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施，為他們創(chuàng)辦現(xiàn)代農(nóng)莊提供更加完善的服務(wù)，并且增加相關(guān)配套設(shè)施的投入。通過加強自身建設(shè)吸引更多人才在當(dāng)?shù)亻_發(fā)和實施農(nóng)莊項目，用完善的建設(shè)和便利的設(shè)施提高人們創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)莊的積極性。其次，政府有關(guān)部門要高度重視技術(shù)水平的發(fā)展對現(xiàn)代農(nóng)莊發(fā)展所起到的重要作用，出臺政策，加強對技術(shù)研發(fā)者的激勵，促進植物種植技術(shù)、動物養(yǎng)殖技術(shù)等進步，從而促進現(xiàn)代農(nóng)莊更好地經(jīng)營與發(fā)展。最后，政府還應(yīng)注重城市壓力的“推力”這一影響楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的外部情境條件，應(yīng)當(dāng)提高家鄉(xiāng)勞動力的福利待遇，吸引更多優(yōu)秀人才返鄉(xiāng)開發(fā)更多的現(xiàn)代農(nóng)莊項目。

5.3 研究局限與展望

本文采用扎根理論進行多案例的分析雖然取得了一定的研究結(jié)果，但是在具體的實施上稍顯不足。第一，研究者的主觀偏見可能會影響研究結(jié)果的客觀性：尤其是在現(xiàn)代農(nóng)莊個案的訪談?wù){(diào)研研究中，研究者可能受到個人偏好、信仰或預(yù)設(shè)觀點的影響，從而影響到對數(shù)據(jù)的采集、分析和解釋。第二，采用扎根理論和案例分析方法可能會存在方法論的問題：比如扎根理論是否能夠充分解釋現(xiàn)代農(nóng)莊的驅(qū)動因素和作用機理，以及案例分析是否能夠全面、準(zhǔn)確地捕捉到關(guān)鍵因素和機制等。第三，樣本選擇偏差：由于疫情影響，楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊經(jīng)營狀況不佳，僅存的開業(yè)的現(xiàn)代農(nóng)莊數(shù)量有限，選擇樣本受到限制，可能影響研究結(jié)果的全面性和代表性。第四，數(shù)據(jù)收集困難：由于訪談內(nèi)容可能部分涉及農(nóng)莊企業(yè)機密，我們在訪談方面遇到了一些困難。有些農(nóng)莊創(chuàng)建者和管理人員在回答問題時出現(xiàn)隱瞞、省略或美化答案的情況。

本研究雖然通過案例比較研究取得了一些有價值的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論，然而仍有一些問題需要進一步探索和解決。首先，本研究主要關(guān)注了楊凌現(xiàn)代農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素，但未對不同地區(qū)、不同類型的農(nóng)莊進行比較分析。未來的研究可以擴大樣本范圍，選擇更多具有代表性的農(nóng)莊進行對比研究，以驗證本研究的發(fā)現(xiàn)是否具有普遍性。其次，雖然本研究通過扎根理論、案例比較的方法進行了分析，但對于驅(qū)動因素之間的關(guān)系和作用機制還需要進一步深入探討。未來的研究可以采用定量分析方法，如結(jié)構(gòu)方程模型或路徑分析，來探究各驅(qū)動因素之間的因果關(guān)系和影響程度。最后，本研究主要關(guān)注了農(nóng)莊創(chuàng)建的驅(qū)動因素，對于農(nóng)莊運營和管理方面的研究還有待深入。未來的研究可以結(jié)合實際案例，探討農(nóng)莊運營中的關(guān)鍵成功因素和挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的管理策略和政策建議。

參考文獻

參考文獻：

[1] 馬龍玉.發(fā)展休閑農(nóng)業(yè) 促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟繁榮[J].智慧農(nóng)業(yè)導(dǎo)刊，2021（21）：82-84.

[2] 劉燕威，李靜.楊凌現(xiàn)代休閑農(nóng)莊發(fā)展現(xiàn)狀及對策初探[J].美與時代（城市版），2020（8）：86-88.

[3] 翟曉葉.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的現(xiàn)代農(nóng)莊發(fā)展研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（3）：104-106.

[4] 柳富榮.現(xiàn)代莊園漁業(yè)初步研究[J].飼料廣角，2003（21）：18-21.

[5] 楊文海.發(fā)展現(xiàn)代莊園經(jīng)濟的思考[J].農(nóng)村工作通訊，2008（12）：61-62.

[6] 張春香.基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的中國現(xiàn)代莊園經(jīng)濟研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2006.

[7] 王磊，李野.莊園經(jīng)濟引導(dǎo)下的現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式[J].改革與戰(zhàn)略，2011，27（10）：95-97.

[8] 蔡坤廷，蔡思文.都勻市生態(tài)農(nóng)莊建設(shè)存在的主要問題及對策[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2018（2）：60-62.

[9] 石智雷，楊云彥.家庭稟賦、家庭決策與農(nóng)村遷移勞動力回流[J].社會學(xué)研究，2012，27（3）：157-181，245.

[10] 黃春.江西休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展實踐探討[J].今日財富，2016（10）：145-147.

[11] TODARO M P. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries[J]. The American Economic Review， 1969， 59（1）： 138-148.

[12] MURPHY R， CARTIER C. How migrant labor is changing rural China[J]. Progress in Human Geography， 2005，29（6）： 792-793.

[13] CHRISTIANSEN R E， KYDD J G. The return of Malawian labour from South Africa and Zimbabwe[J]. The Journal of Modern African Studies，1983，21（2）： 311-326.

[14] STARK O. Research on rural-to-urban migration in LDCs： The confusion frontier and why we should pause to rethink afresh[J]. World Development，1982，10（1）： 63-70.

[15] ZHAO Y. Causes and consequences of return migration： Recent evidence from China[J]. Journal of Comparative Economics，2002，30（2）： 376-394.

[16] DUSTMANN C， BENTOLIA S， FAINI R. Return migration： the European experience[J]. Economic Policy，1996，11（22）： 213-250.

[17] CO C Y， GANG I N， YUN M. Returns to returning[J]. Journal of Population Economics，2000，13（1）： 57-79.

[18] 汪三貴，劉湘琳，史識潔，等.人力資本和社會資本對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2010（12）：4-10.

[19] CASSARINO J. Teorizando sobre a migrao de retorno：uma abordagem conceitual revisitada sobre migrantes deretorno[J]. Remhu： Revista Interdisciplinar Damobilidade Humana，2013，21（41）： 21-54.

[20] 王潤.“長三角”城市一體化背景下休閑旅游發(fā)展趨勢研究——鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式探討[J].和田師范專科學(xué)校學(xué)報，2009，28（4）：33-34.

[21] 蘇士超，陳元鳳.淺談楚雄市三產(chǎn)融合發(fā)展[J].云南農(nóng)業(yè)，2017（6）：12-14.

[22] 胡宏濤.長沙市現(xiàn)代農(nóng)莊的發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（1）：72-75.

[23] 肖華.芷江縣現(xiàn)代農(nóng)莊發(fā)展的SWOT分析及對策[J].作物研究，2014，28（7）：848-850.

[24] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展中心現(xiàn)代農(nóng)莊課題組.長沙市望城區(qū)現(xiàn)代農(nóng)莊的探索與實踐[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，2013（8）：12-18.

[25] 黃毅.現(xiàn)代農(nóng)莊引領(lǐng)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].湖南農(nóng)業(yè)，2018（7）：5.

[26] 楊化龍.長沙大舉措推進現(xiàn)代農(nóng)莊建設(shè)[J].湖南農(nóng)業(yè)，2014（11）：5.

[27] 李亮，劉洋，馮永春.管理案例研究：方法與應(yīng)用[M].北京：北京大學(xué)出版社，2020.

[28] 孟娟.心理學(xué)扎根理論研究方法[J].吉首大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008，29（3）：170-174.

[29] GLASER B G， STRAUSS A L. The discovery of ground theory： strategies for qualitative research[J]. Chicago： Aldine Pulishing Company，1967，271（1）： 259-262.

[30] EISENHARDT K M. Building theories from case study research[J]. Academy of Management Review， 1989，14（4）： 532-550.

[31] 李彬，王莎，王節(jié)祥，等.如何在旅游管理研究中使用嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的扎根理論和案例研究方法[J].旅游導(dǎo)刊，2024，8（1）：1-29.

[32] 張敬偉，馬東俊.扎根理論研究法與管理學(xué)研究現(xiàn)代管理科學(xué)[J]，2009（2）：115-117.

[33] 李朝東，師庭雄.純粹現(xiàn)象學(xué)的意識行為理論探究[J].蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，48（3）：130-137.

[34] 倪梁康.胡塞爾現(xiàn)象學(xué)概念通釋[M].北京：三聯(lián)書店，1999.

（責(zé)任編輯：吳 漢）