摘 要：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要路徑。吉安市雖具備融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，但目前尚存在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展不均衡、電子信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、融合發(fā)展機(jī)制不健全等制約因素。吉安市應(yīng)從完善頂層設(shè)計(jì)及政策體系、創(chuàng)新體制機(jī)制、拓展應(yīng)用場(chǎng)景、優(yōu)化空間布局、加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)、提升公共服務(wù)能力等方面發(fā)力，通過(guò)做大做強(qiáng)“服務(wù)鏈”、補(bǔ)齊“技術(shù)鏈”、做優(yōu)“市場(chǎng)鏈”，打造“高效能生產(chǎn)性服務(wù)體系”“創(chuàng)新型電子信息產(chǎn)業(yè)集群”，加速建成國(guó)內(nèi)一流、全球知名的電子信息產(chǎn)業(yè)集聚帶。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);電子信息產(chǎn)業(yè);融合發(fā)展;實(shí)現(xiàn)路徑

中圖分類(lèi)號(hào)：F427 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-7544（2024）05-0022-09

一、引言

隨著新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要引擎。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求各行各業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的轉(zhuǎn)型，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的深度融合，提高全要素生產(chǎn)率，發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的放大、疊加和倍增作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必然趨勢(shì)，也是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量效益、構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要途徑。吉安市是江西省重要的電子信息產(chǎn)業(yè)基地，擁有一批國(guó)內(nèi)外知名的電子信息企業(yè)，也是江西省的重要生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)基地，擁有一批專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)。積極推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，有助于吉安市提升現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力，加速建成引領(lǐng)國(guó)內(nèi)一流、全球知名的電子信息產(chǎn)業(yè)集聚帶。然而，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展在實(shí)踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。其中，技術(shù)融合的難度不容小覷。兩種業(yè)態(tài)的技術(shù)路徑、發(fā)展模式和市場(chǎng)需求存在差異，如何實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的有效對(duì)接和融合是首要問(wèn)題。同時(shí)，政策支持和市場(chǎng)環(huán)境對(duì)于這種融合同樣至關(guān)重要。在政策層面，需要更多的激勵(lì)機(jī)制和支持措施來(lái)促進(jìn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合。在市場(chǎng)層面，如何理解和把握市場(chǎng)需求的變化，對(duì)于指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)融合具有重要意義。因此，深入探討吉安市在促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中可以采取的策略和措施是本文研究的重點(diǎn)。該研究能夠?qū)Υ龠M(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)在地方層面的融合發(fā)展提供實(shí)際的指導(dǎo)和建議，不僅對(duì)吉安市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義，也為其他地區(qū)提供了經(jīng)驗(yàn)和啟示。

二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的邏輯機(jī)理

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)均是具有高附加值、高技術(shù)含量、高創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，它們之間的融合發(fā)展是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要途徑。在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下，單純的電子產(chǎn)品加工制造由于其產(chǎn)品的同質(zhì)化和低附加值越來(lái)越難以滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求。因此，電子信息制造業(yè)企業(yè)越發(fā)重視與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合，通過(guò)提高產(chǎn)品的附加值以滿(mǎn)足日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這種融合不僅促進(jìn)了制造業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新，也為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開(kāi)辟了更廣闊的市場(chǎng)空間?；谝延醒芯砍晒疚闹攸c(diǎn)從專(zhuān)業(yè)分工、要素集聚和價(jià)值鏈攀升三大視角剖析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的邏輯機(jī)理。

（一）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專(zhuān)業(yè)分工有利于提升電子信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展是在分工的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，是分工的深化和延伸。江靜等（2007）認(rèn)為，以高級(jí)要素投入為主的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠降低制造業(yè)的生產(chǎn)成本，是制造業(yè)效率提高的重要源泉。[1]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為其他產(chǎn)業(yè)尤其是電子信息產(chǎn)業(yè)提供各種生產(chǎn)服務(wù)，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和社會(huì)分工的不斷深化，逐漸形成了兩種類(lèi)型的外部化服務(wù)活動(dòng)：一種是基礎(chǔ)型服務(wù)活動(dòng)，如運(yùn)輸、快遞等，主要是為電子信息產(chǎn)業(yè)提供物流支持;另一種是技術(shù)含量高的支持型服務(wù)活動(dòng)，如研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等，主要是為電子信息產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)支持。王文和孫早（2017）指出，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求的增長(zhǎng)有助于提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的效率。[2]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展不僅體現(xiàn)在服務(wù)過(guò)程與制造過(guò)程的融合，也體現(xiàn)在服務(wù)產(chǎn)品與制造產(chǎn)品的融合。一方面，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、智能技術(shù)等，為電子信息產(chǎn)業(yè)提供更加專(zhuān)業(yè)化、個(gè)性化、低風(fēng)險(xiǎn)和低成本的服務(wù)，如協(xié)同研發(fā)、遠(yuǎn)程運(yùn)維、智能質(zhì)檢等，從而提高電子信息產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和質(zhì)量。宣燁（2012）通過(guò)地級(jí)市數(shù)據(jù)實(shí)證發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠降低企業(yè)的交易成本。[3]另一方面，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)合自身的專(zhuān)長(zhǎng)、創(chuàng)意、數(shù)據(jù)等，推出與自身服務(wù)相結(jié)合的某種有形的制成品，如整體解決方案、智能設(shè)備、智能平臺(tái)[4]等，通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)等效應(yīng)有效提升了制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。Yang等（2018）指出，生產(chǎn)性服務(wù)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響不局限于本地企業(yè)，對(duì)周邊區(qū)域企業(yè)同樣也具有輻射帶動(dòng)效應(yīng)。[5]

（二）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚有利于打造電子信息產(chǎn)業(yè)的科創(chuàng)生態(tài)

以電子信息為代表的高新技術(shù)企業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通常都是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)技術(shù)、知識(shí)、數(shù)據(jù)這些高端要素都有著極強(qiáng)的需求。吉亞輝和甘麗娟（2015）指出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)知識(shí)密集度較高，與技術(shù)密集型制造業(yè)集聚效應(yīng)更為顯著。[6]實(shí)證研究方面，余祖鵬和劉冰潔（2023）基于上市企業(yè)數(shù)據(jù)證實(shí)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)了制造業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。[7]上述的集聚效應(yīng)不僅提高了電子信息產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，還促進(jìn)了兩者之間互補(bǔ)性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成。通過(guò)知識(shí)共享和協(xié)同合作，技術(shù)得以更廣泛地傳播和應(yīng)用，從而強(qiáng)化了電子信息產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力。靳光濤等（2023）也指出，高質(zhì)量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚不僅能直接推進(jìn)制造業(yè)升級(jí)，還能通過(guò)內(nèi)含的知識(shí)溢出效應(yīng)間接推進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。[8]劉振中（2023）以浙江桐鄉(xiāng)濮院毛衫生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為例，提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)“區(qū)位引動(dòng)—制造衍生—?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)”的三階段驅(qū)動(dòng)路徑。[9]

（三）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的特色服務(wù)有助于破除電子信息產(chǎn)業(yè)的低端鎖定

熊彼特認(rèn)為，新產(chǎn)品、新工藝、新市場(chǎng)、新資源和新組織形式等在內(nèi)的創(chuàng)新是一種“創(chuàng)造性毀滅”的過(guò)程。它打破了舊的均衡狀態(tài)，引發(fā)了經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)，同時(shí)也促進(jìn)了社會(huì)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。無(wú)論是“微笑曲線(xiàn)”，還是“彩虹曲線(xiàn)”，均體現(xiàn)出企業(yè)必須依靠高端要素的投入（技術(shù)、管理等）才能占據(jù)價(jià)值的高端環(huán)節(jié)（如研發(fā)、品牌和服務(wù)等）。而不少欠發(fā)達(dá)地區(qū)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，造成制造業(yè)對(duì)落后技術(shù)和傳統(tǒng)生產(chǎn)方式產(chǎn)生路徑依賴(lài)，在參與國(guó)際分工時(shí)多處于被動(dòng)地位，容易被鎖定在價(jià)值鏈的“低端狀態(tài)”。不少學(xué)者探討了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于價(jià)值鏈提升的作用。顧乃華（2010）基于地級(jí)市數(shù)據(jù)研究得出，工業(yè)企業(yè)借助服務(wù)外包整合自身價(jià)值鏈能夠提高獲利效率。[10]田洪剛等（2023）則將先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合過(guò)程解析為技術(shù)鏈重構(gòu)、價(jià)值鏈整合、產(chǎn)業(yè)鏈拓展逐層推進(jìn)的過(guò)程。[11]所以，咨詢(xún)、金融、保險(xiǎn)、法律等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)降低了制造業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)和成本，對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)打破“低端鎖定”和增加電子信息產(chǎn)業(yè)附加值有著積極作用。

三、吉安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀

（一）電子信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)實(shí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)、態(tài)勢(shì)好

近年來(lái)，吉安市堅(jiān)持把電子信息產(chǎn)業(yè)作為首位產(chǎn)業(yè)，保持定力、久久為功，產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)強(qiáng)勁，成功獲批國(guó)家新型工業(yè)化電子信息產(chǎn)業(yè)示范基地、國(guó)家電子信息高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地、國(guó)家“千兆城市”等多張“國(guó)”字號(hào)名片。吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)實(shí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)、態(tài)勢(shì)好體現(xiàn)在高成長(zhǎng)性、高引領(lǐng)性、高聚集性和高創(chuàng)新性等諸多方面。

在產(chǎn)業(yè)規(guī)模方面，“十三五”期間吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。如圖1所示，吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)的營(yíng)業(yè)收入從2016年的745.8億元上升至2022年的2220億元，目前產(chǎn)業(yè)規(guī)?？偭课痪尤〉谝?。吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)占全市規(guī)模工業(yè)比重從2016年的26.2%上升至2022年的46.2%，在此過(guò)程中，吉安市也培育出立訊智造、木林森、合力泰等3家百億企業(yè)，以及21家20億元以上企業(yè)。

在空間布局方面，吉安市“一帶雙核全域化”電子信息產(chǎn)業(yè)布局正加快構(gòu)建，以高鐵為軸線(xiàn)的產(chǎn)業(yè)集聚帶，以井岡山經(jīng)開(kāi)區(qū)和吉安高新區(qū)為龍頭，13個(gè)縣市區(qū)全域布局，形成了以?xún)蓚€(gè)國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)為龍頭、各縣（市、區(qū)）為支撐的全域化發(fā)展格局。初步形成六大產(chǎn)業(yè)集群，聚集電路板、觸控顯示等企業(yè)1000多家，規(guī)上企業(yè)410余家，多項(xiàng)核心產(chǎn)品產(chǎn)能位居全國(guó)前十。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，LED照明、移動(dòng)智能終端、5G制造等細(xì)分領(lǐng)域不斷壯大。其中，車(chē)載影音導(dǎo)航系統(tǒng)占有率90%以上，中小功率LED封裝工藝全球領(lǐng)先，液晶顯示屏產(chǎn)量全球第一。不少企業(yè)也積極與科研機(jī)構(gòu)合作，獲批國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心3家，每年可開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品30余項(xiàng)。

（二）電子信息產(chǎn)業(yè)動(dòng)能足、潛力大、前景廣

電子信息產(chǎn)業(yè)是江西省重點(diǎn)打造的兩個(gè)萬(wàn)億產(chǎn)業(yè)之一，也是吉安市首位產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前，吉安市正在大力補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈短板，實(shí)施制造業(yè)基礎(chǔ)再造工程，致力打造全球最大LED全產(chǎn)業(yè)鏈制造基地。吉安市圍繞LED照明產(chǎn)業(yè)鏈，積極招引熒光粉、外延片、芯片、銅箔、玻璃纖維布等配套企業(yè)，大力研發(fā)觸控顯示所需的驅(qū)動(dòng)芯片、玻璃基板、光學(xué)鏡頭等關(guān)鍵上游材料和部件。同時(shí)，吉安市正在搶抓產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)機(jī)遇，通過(guò)三年產(chǎn)業(yè)集群倍增計(jì)劃，聚焦提升觸控顯示、高端電路板、顯示器、耳機(jī)、充電器等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模，并引進(jìn)生產(chǎn)終端電子產(chǎn)品、柔性電子、新能源汽車(chē)電子等高端中游產(chǎn)品的優(yōu)秀企業(yè)，以提高附加值，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。此外，吉安市也大力吸引相關(guān)企業(yè)來(lái)投資布局各類(lèi)智能化終端產(chǎn)品，以終端帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈整體實(shí)力增強(qiáng)。吉安市正在培育5G、人工智能、區(qū)塊鏈等新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，這是巨大機(jī)遇。可以說(shuō)，吉安市正處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，擁有堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，潛力和前景非常廣闊，是個(gè)商機(jī)無(wú)限的寶地。

（三）電子信息產(chǎn)業(yè)支撐足、要素全、服務(wù)優(yōu)

吉安市作為革命老區(qū)，享受了國(guó)家層面出臺(tái)的一系列支持政策措施，為電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了難得的機(jī)遇。特別是隨著贛深高鐵開(kāi)通、吉安與東莞對(duì)口合作的深化推進(jìn)，老區(qū)灣區(qū)更加緊密相連，發(fā)展機(jī)遇將不斷倍增。吉安市組建了全省首個(gè)電子信息產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，目前聯(lián)盟已吸收200多家省內(nèi)外領(lǐng)軍企業(yè)，其中既有細(xì)分行業(yè)的龍頭企業(yè)，也有關(guān)鍵環(huán)節(jié)的配套企業(yè)，還有銀行機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所、物流公司等服務(wù)企業(yè);同時(shí)積極與中科院、中國(guó)工程院等大院大所對(duì)接，做實(shí)做優(yōu)電子信息產(chǎn)業(yè)研究院。目前，人工智能、集成電路、通訊傳輸?shù)劝鍓K已組建運(yùn)行，今后還將構(gòu)建LED、新型顯示等多領(lǐng)域、多板塊的創(chuàng)新平臺(tái)。吉安市還將重點(diǎn)打造“服務(wù)全市、覆蓋全省、輻射全國(guó)”的電子產(chǎn)品公共檢驗(yàn)檢測(cè)中心等產(chǎn)業(yè)平臺(tái)。吉安市相繼出臺(tái)了“特惠八條”“老樹(shù)發(fā)新枝”等政策，建立了總規(guī)模360億元的產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)基金，大力實(shí)施營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化升級(jí)“一號(hào)改革工程”，深化產(chǎn)業(yè)鏈鏈長(zhǎng)制，打造“吉事即辦”政務(wù)服務(wù)品牌，每周四常態(tài)化舉辦親清連心政企懇談會(huì)，切實(shí)為企業(yè)排憂(yōu)解難，做的好不好企業(yè)家說(shuō)了算。這些舉措都為投資興業(yè)創(chuàng)造了優(yōu)良的營(yíng)商環(huán)境。

（四）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展快、空間大、效果好

制造業(yè)由“制造”向“制造+服務(wù)”轉(zhuǎn)變已經(jīng)成為大趨勢(shì)，推進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)“兩業(yè)”融合已成為贏(yíng)得未來(lái)發(fā)展主動(dòng)權(quán)的戰(zhàn)略選擇。近年來(lái)，在吉安市委、市政府正確領(lǐng)導(dǎo)下，吉安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2021年，全市服務(wù)業(yè)增加值1120.21億元，年均增長(zhǎng)10.0%，高于GDP平均增速1.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新日趨活躍、專(zhuān)業(yè)性越來(lái)越強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)融合度越來(lái)越高。根據(jù)《吉安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展三年攻堅(jiān)行動(dòng)計(jì)劃（2022—2024年）》，到2024年，全市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入280億元，年均增長(zhǎng)將達(dá)到8%。從改善發(fā)展環(huán)境看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在促進(jìn)科技創(chuàng)新、支持產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面發(fā)揮著日益重要的作用。

四、吉安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

實(shí)地調(diào)研吉安市的發(fā)改、工信、財(cái)稅等單位，以及電子信息的典型企業(yè)，并將相關(guān)數(shù)據(jù)與其他電子信息聚集區(qū)進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋l(fā)現(xiàn)吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在一些問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下四個(gè)維度。

（一）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身發(fā)展基礎(chǔ)仍較弱

技術(shù)、知識(shí)、信息作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)鍵要素，也是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。目前，吉安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)自身發(fā)展基礎(chǔ)還比較薄弱，主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：（1）發(fā)展思路較為傳統(tǒng)。部分生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)以追求規(guī)模擴(kuò)張為主，沒(méi)有主動(dòng)融入電子信息產(chǎn)業(yè)鏈中，只是簡(jiǎn)單地提供部分輔助服務(wù)，沒(méi)有形成深層級(jí)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)有1000多個(gè)品種，但本地幾乎沒(méi)有能夠開(kāi)具相應(yīng)產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。（2）服務(wù)業(yè)規(guī)模較小，集聚度不高。吉安市的服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)起步晚、底子薄。以2021年為例，全市服務(wù)業(yè)增加值1120.21億元，但規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入僅為275.88億元，其中，現(xiàn)代新興服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入114.70億元，占規(guī)模以上服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入的比重約為41.6%。專(zhuān)業(yè)化和社會(huì)化分工水平不高，服務(wù)業(yè)龍頭企業(yè)和品牌影響力有限。（3）創(chuàng)新能力不強(qiáng)。吉安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研發(fā)投入弱，科技含量較低;專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才和管理人才明顯短缺，高素質(zhì)復(fù)合型人才嚴(yán)重缺乏;服務(wù)模式單一，標(biāo)準(zhǔn)化和品牌化建設(shè)滯后。由此導(dǎo)致吉安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體創(chuàng)新水平不高，核心競(jìng)爭(zhēng)力較弱，特色服務(wù)品牌少，難以為電子信息產(chǎn)業(yè)提供有力支撐。（4）對(duì)外開(kāi)放程度偏低。吉安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)外合作交流不足，國(guó)際化進(jìn)程緩慢。服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較小，貿(mào)易結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)貿(mào)易為主，新業(yè)態(tài)發(fā)展滯后。2022年，吉安市有進(jìn)出口實(shí)績(jī)的企業(yè)674家，僅占注冊(cè)企業(yè)的28.9%。在外貿(mào)窗口方面，如井岡山綜合保稅區(qū)目前只引進(jìn)了5家企業(yè)主體，尚無(wú)大型電子信息產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈公司，而南昌綜保區(qū)已經(jīng)引進(jìn)飛力達(dá)為華勤電子提供供應(yīng)鏈管理和倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)。吉安市其他縣區(qū)目前也沒(méi)有大的龍頭型跨境電商出口企業(yè)，吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)在“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”兩方面都缺少專(zhuān)業(yè)服務(wù)中介機(jī)構(gòu)。

（二）電子信息產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)有待提升

電子信息產(chǎn)業(yè)是我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的排頭兵，也是產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)、涉及領(lǐng)域廣的產(chǎn)業(yè)。目前，吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)還不夠凸顯，主要體現(xiàn)在三大方面。（1）核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)以中低端產(chǎn)品為主，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人。近年來(lái)，吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到一定優(yōu)化，但仍以線(xiàn)路板、電子材料、元器件等低端產(chǎn)品為主，多數(shù)企業(yè)以配套加工或代工為主，開(kāi)展自主研發(fā)的企業(yè)相對(duì)較少。特別是產(chǎn)業(yè)鏈上游芯片設(shè)計(jì)、制造環(huán)節(jié)短板明顯，中下游產(chǎn)業(yè)配套不足，關(guān)鍵零部件嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口或異地采購(gòu)。（2）品牌影響力偏弱。吉安市缺乏國(guó)內(nèi)知名的電子信息業(yè)龍頭企業(yè)和自主品牌，行業(yè)集中度偏低，優(yōu)勢(shì)企業(yè)產(chǎn)值規(guī)模較小，吉安市電子信息企業(yè)1000多家，平均規(guī)模不足2億元。區(qū)域公共品牌影響力有限，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)品牌培育與運(yùn)營(yíng)的空間較小，較難在全國(guó)乃至全球市場(chǎng)上產(chǎn)生影響力。（3）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力不足。吉安市電子信息企業(yè)研發(fā)投入力度不足，高端研發(fā)平臺(tái)和人才隊(duì)伍偏弱，產(chǎn)學(xué)研用合作機(jī)制不健全，技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)需求對(duì)接不暢。由于研發(fā)投入較低，導(dǎo)致大部分企業(yè)處于附加值低環(huán)節(jié)，如合力泰、立訊智造等龍頭企業(yè)毛利率分別約15%、19%，低于電子信息行業(yè)20%的整體毛利率水平。

（三）兩大產(chǎn)業(yè)融合度有待提高

我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新發(fā)展階段，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已成為推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展重要的引擎。目前，吉安市電子信息產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合不足，體現(xiàn)為四個(gè)方面。（1）融合理念認(rèn)識(shí)不足。吉安市部分企業(yè)和相關(guān)部門(mén)對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要性認(rèn)識(shí)不夠，融合發(fā)展的自覺(jué)性有待加強(qiáng)。大部分企業(yè)對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵、發(fā)展模式和應(yīng)用路徑等方面的知識(shí)儲(chǔ)備較為欠缺，通過(guò)數(shù)字化改造提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力、意識(shí)不強(qiáng)。目前，吉安市僅有少數(shù)龍頭企業(yè)開(kāi)始探索生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新，其他中小企業(yè)普遍缺乏主動(dòng)性。（2）服務(wù)業(yè)與制造業(yè)界限不明確。部分生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)仍停留在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)階段，沒(méi)有與電子信息產(chǎn)業(yè)形成良好的上下游協(xié)作關(guān)系，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的制造屬性沒(méi)有充分體現(xiàn)。（3）載體平臺(tái)不健全。吉安市兩大產(chǎn)業(yè)融合孵化平臺(tái)數(shù)量少、規(guī)模小，僅有10家省級(jí)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)龍頭企業(yè)（生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域），無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)融合發(fā)展的需求，亟待規(guī)劃建設(shè)專(zhuān)業(yè)化的融合發(fā)展示范園區(qū)。（4）標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有待完善。吉安市兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不健全，不能很好規(guī)范融合過(guò)程中的行為和關(guān)系，一定程度制約了融合發(fā)展水平的提升。

（四）兩大產(chǎn)業(yè)間協(xié)同機(jī)制與空間布局亟待優(yōu)化

在技術(shù)滲透、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、鏈條延伸、內(nèi)部重組等途徑的作用下，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合已成為普遍現(xiàn)象。目前，吉安市兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展和空間布局方面存在兩大問(wèn)題。（1）兩大產(chǎn)業(yè)間協(xié)同機(jī)制不健全。交流合作平臺(tái)匱乏，兩大產(chǎn)業(yè)之間缺乏常態(tài)化的交流合作平臺(tái)，難以實(shí)現(xiàn)需求對(duì)接和資源共享;中介機(jī)構(gòu)不發(fā)達(dá)，專(zhuān)業(yè)化的融合發(fā)展中介機(jī)構(gòu)較少，無(wú)法有效促成項(xiàng)目合作、成果轉(zhuǎn)化等，兩大產(chǎn)業(yè)融合生態(tài)系統(tǒng)尚未建立;政策支持不足，雖已出臺(tái)《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展三年攻堅(jiān)行動(dòng)計(jì)劃（2022—2024年）》，但針對(duì)細(xì)分領(lǐng)域的專(zhuān)項(xiàng)政策還不多。（2）兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的空間布局有待優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)園區(qū)配套服務(wù)體系不完善，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)園區(qū)較多側(cè)重硬件建設(shè)，配套的生產(chǎn)性服務(wù)功能不足，無(wú)法有效孵化新興業(yè)態(tài);公共平臺(tái)建設(shè)滯后，缺乏面向兩大產(chǎn)業(yè)融合的公共技術(shù)平臺(tái)、公共數(shù)據(jù)平臺(tái)、設(shè)計(jì)創(chuàng)意平臺(tái)等，共享服務(wù)能級(jí)有待提升;融合載體契合度不高，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)空間布局與兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展要求不完全契合;從吉安市工業(yè)設(shè)計(jì)的地區(qū)結(jié)構(gòu)分布來(lái)看，全市的省級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)中心（研究院）主要集中在井開(kāi)區(qū)、吉安縣、泰和縣，其他縣（市、區(qū)）暫時(shí)沒(méi)有。聯(lián)動(dòng)機(jī)制不順暢，一些機(jī)制障礙制約了合作空間，園區(qū)與園區(qū)、城市與園區(qū)之間聯(lián)動(dòng)合作機(jī)制還不夠順暢。與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，在制度設(shè)計(jì)和發(fā)展環(huán)境方面還有一定差距，超常規(guī)發(fā)展舉措不多，制約了資源整合和協(xié)同發(fā)展。

五、吉安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑

（一）完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)及政策體系

第一，加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)指導(dǎo)。成立生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組，建立定期溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)部門(mén)間信息共享和項(xiàng)目合作，形成促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的工作合力。第二，制定吉安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展規(guī)劃，明確發(fā)展思路、發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)和保障措施，為融合發(fā)展提供規(guī)劃指引。第三，強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)體系。進(jìn)一步完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展情況。第四，建立政策支持體系。出臺(tái)財(cái)稅、投融資、要素配置等方面的支持政策，鼓勵(lì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和電子信息企業(yè)開(kāi)展融合創(chuàng)新。如上海市對(duì)兩業(yè)融合型企業(yè)，按規(guī)定給予專(zhuān)項(xiàng)政策支持。對(duì)于兩業(yè)融合創(chuàng)新要素平臺(tái)的開(kāi)發(fā)投入，兩業(yè)融合發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)品（服務(wù)）的研發(fā)活動(dòng)，符合規(guī)定的，可以享受研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策。依法對(duì)符合條件的兩業(yè)融合試點(diǎn)企業(yè)予以政府采購(gòu)政策支持。第五，完善考核激勵(lì)機(jī)制。將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo)納入政府目標(biāo)考核體系，鼓勵(lì)開(kāi)展典型示范項(xiàng)目。

（二）創(chuàng)新生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合的體制機(jī)制

第一，完善產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟體系。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等中介組織作用，組建政產(chǎn)學(xué)研用創(chuàng)新聯(lián)盟，選擇集成電路、軟件設(shè)備等重點(diǎn)領(lǐng)域，聯(lián)合開(kāi)展技術(shù)攻關(guān)與融合創(chuàng)新。第二，構(gòu)建新型研發(fā)機(jī)構(gòu)。引導(dǎo)成立產(chǎn)學(xué)研一體的數(shù)字設(shè)計(jì)研發(fā)機(jī)構(gòu)，開(kāi)展產(chǎn)業(yè)前瞻技術(shù)研究。第三，完善標(biāo)準(zhǔn)體系。制定產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化。建立質(zhì)量認(rèn)證體系。第四，推行政府和社會(huì)資本合作。充分利用社會(huì)資源，共同規(guī)劃建設(shè)集成電路、軟件等公共技術(shù)開(kāi)發(fā)平臺(tái)和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，服務(wù)兩大產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。如貴陽(yáng)市充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)投資基金作用，撬動(dòng)社會(huì)資本，放大財(cái)政資金杠桿作用。鼓勵(lì)銀行、擔(dān)保、小額貸款等機(jī)構(gòu)創(chuàng)新融資方式，支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)發(fā)展。

（三）豐富生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合的應(yīng)用場(chǎng)景

第一，構(gòu)建新型研發(fā)設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)態(tài)。依托通訊設(shè)備制造業(yè)龍頭企業(yè)，建設(shè)新型研發(fā)設(shè)計(jì)服務(wù)平臺(tái)。依托通訊設(shè)備制造業(yè)龍頭企業(yè)，提供工業(yè)設(shè)計(jì)、VR設(shè)計(jì)等創(chuàng)新服務(wù)。第二，建設(shè)新型商貿(mào)物流服務(wù)平臺(tái)。依托保稅區(qū)等建設(shè)跨境貿(mào)易服務(wù)平臺(tái)，發(fā)展保稅物流、跨境電商等，提供一站式外貿(mào)服務(wù)。第三，發(fā)展新型信息化賦能服務(wù)。運(yùn)用5G、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，大力發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、大數(shù)據(jù)應(yīng)用，提供精益制造、智慧物流等數(shù)字化服務(wù)。如中國(guó)移動(dòng)（廣西南寧）數(shù)據(jù)中心配置了智慧園區(qū)系統(tǒng)，可以對(duì)園區(qū)內(nèi)的人、車(chē)、物、環(huán)境、能耗以及安全態(tài)勢(shì)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，方便維護(hù)人員迅速定位、及時(shí)解決問(wèn)題。今后還將推出機(jī)器人、無(wú)人機(jī)等巡檢工具，大幅度提升園區(qū)運(yùn)維的智能化水平。第四，孵化新型管理咨詢(xún)服務(wù)。發(fā)展品牌策劃、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)等新業(yè)態(tài)。第五，提供新型金融服務(wù)。發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈金融，提供制造業(yè)專(zhuān)項(xiàng)貸款、保理等金融產(chǎn)品。

（四）優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的空間布局

第一，明確各園區(qū)定位。規(guī)劃吉安市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū)，賦予各園區(qū)明確融合發(fā)展功能定位，打造兩大產(chǎn)業(yè)深度融合的集聚區(qū)和增長(zhǎng)極。第二，提升園區(qū)集聚能級(jí)。打造各園區(qū)特色產(chǎn)業(yè)集群，不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，建立園區(qū)間合作機(jī)制，推進(jìn)跨界融合項(xiàng)目合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。如貴安綜保區(qū)推進(jìn)服務(wù)器生產(chǎn)基地用地規(guī)劃及廠(chǎng)房建設(shè)，積極對(duì)接中興、長(zhǎng)城、中科曙光等服務(wù)器廠(chǎng)商，布局?jǐn)?shù)據(jù)中心核心硬件設(shè)備制造、服務(wù)器生產(chǎn)制造、解決方案服務(wù)發(fā)展，構(gòu)建貴陽(yáng)—貴安“半小時(shí)供需匹配”國(guó)產(chǎn)服務(wù)器產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。第三，構(gòu)建吉安市“一核兩翼三區(qū)”的空間布局。井岡山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)打造電子信息制造業(yè)核心區(qū)，依托現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈，提升制造業(yè)集群整體水平;吉安高新區(qū)和井岡山綜合保稅區(qū)建設(shè)開(kāi)放創(chuàng)新服務(wù)區(qū)，發(fā)揮保稅政策優(yōu)勢(shì)，集聚跨境電商、研發(fā)設(shè)計(jì)等開(kāi)放型服務(wù)業(yè);生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)園打造專(zhuān)業(yè)化支撐區(qū)，規(guī)劃布局高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，提升輻射帶動(dòng)能力;構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)作的園區(qū)群，推動(dòng)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)、功能互補(bǔ)，形成產(chǎn)學(xué)研用深度融合的電子信息創(chuàng)新生態(tài)圈。

（五）加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，提升公共服務(wù)能級(jí)

第一，實(shí)施人才強(qiáng)市工程。打造一支既懂生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，又懂電子信息產(chǎn)業(yè)，并能將兩者融合的復(fù)合型人才隊(duì)伍;加大引才力度，采取多種方式引進(jìn)高端設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)人才，緩解人才短板制約;創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人，聯(lián)合高校開(kāi)設(shè)新興交叉學(xué)科專(zhuān)業(yè);完善人才激勵(lì)機(jī)制，實(shí)施人才工程，完善人才評(píng)價(jià)考核和激勵(lì)機(jī)制，營(yíng)造良好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境;加強(qiáng)國(guó)際交流合作，選擇對(duì)標(biāo)對(duì)象，開(kāi)展國(guó)際人才交流合作，拓寬人才視野。如上海市支持企業(yè)與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作推行企業(yè)新型學(xué)徒制，對(duì)符合條件的開(kāi)展學(xué)徒制培訓(xùn)的兩業(yè)融合重點(diǎn)企業(yè)，給予職業(yè)培訓(xùn)補(bǔ)貼。對(duì)兩業(yè)融合企業(yè)，按規(guī)定納入人才引進(jìn)政策。第二，提升公共服務(wù)能級(jí)。強(qiáng)化政府服務(wù)職能，建立固定政企溝通機(jī)制，主動(dòng)洞察企業(yè)需求;完善法治環(huán)境，加快推進(jìn)政府管理制度改革，簡(jiǎn)政放權(quán);加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，營(yíng)造“兩個(gè)產(chǎn)業(yè)深度融合”的良好氛圍。第三，加大財(cái)政金融支持。加大財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金支持，加大對(duì)融合發(fā)展項(xiàng)目的財(cái)政扶持力度，用于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)和公共技術(shù)場(chǎng)所建設(shè);鼓勵(lì)社會(huì)資本參與，采取政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)等方式，強(qiáng)化社會(huì)資本配置關(guān)鍵領(lǐng)域;創(chuàng)新政府引導(dǎo)基金，設(shè)立融合發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)基金，引導(dǎo)社會(huì)資金投向重點(diǎn)領(lǐng)域;支持企業(yè)技術(shù)改造，實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)備改造貼息貸款，推進(jìn)企業(yè)技術(shù)升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]江靜，劉志彪，于明超.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)效率提升：基于地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2007，（8）.

[2]王文，孫早.制造業(yè)需求與中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率——經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的門(mén)檻效應(yīng)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2017，（7）.

[3]宣燁.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚與制造業(yè)效率提升——基于空間外溢效應(yīng)的實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2012，（4）.

[4]王俊，銀成鉞.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)智能化對(duì)制造業(yè)效率的影響[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2023，（5）.

[5]Yang F F， Yeh A G O ， Wang J. Regional effects of producer services on manufacturing productivity in China[J]. Applied Geography， 2018，（2）.

[6]吉亞輝，甘麗娟.中國(guó)城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚的測(cè)度及影響因素[J].中國(guó)科技論壇，2015，（12）.

[7]余祖鵬，劉冰潔.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的證據(jù)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023，（12）.

[8]靳光濤，唐榮，黃抒田.高質(zhì)量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級(jí)：基于知識(shí)溢出的視角[J].宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究，2023，（7）.

[9]劉振中.市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、分工細(xì)化推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展：動(dòng)力演變與路徑特征——基于浙江桐鄉(xiāng)濮院生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的調(diào)研[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023，（11）.

[10]顧乃華.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)工業(yè)獲利能力的影響和渠道——基于城市面板數(shù)據(jù)和SFA模型的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（5）.

[11]田洪剛，楊蕙馨，王翎宇.“兩業(yè)”融合與新業(yè)態(tài)演化[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2023，（11）.

Realization Path of the Integrated Development of Producer Service Industry and Electronic Information Industry

——Taking Ji'an City of Jiangxi Province as an Example

Zou Jiajun Zhang Wutao Yao Jinhai

Abstract： The integrated development of the producer service industry and the electronic information industry is a crucial path for driving economic transformation and upgrading. Although Ji'an has a solid foundation for such integration， there are still constraints such as uneven development of producer service industry， weak foundation of electronic information industry， and incomplete integrated development mechanism. Ji'an should make efforts to enhance top-level design and policy systems， innovate institutional mechanisms， expand application scenarios， optimize spatial layouts， strengthen talent team construction， and improve public service capabilities. By expanding and strengthening the "service chain"， supplementing the "technology chain"， and optimizing the "market chain"， Ji'an should create an "efficient producer service system" and an "innovative electronic information industry cluster"， and accelerate the construction of a domestically first-class and globally renowned electronic information industry cluster.

Key words： Producer service industry; Electronic information industry; Integrated development; Realization path

責(zé)任編輯：上官濤

基金項(xiàng)目：江西省社會(huì)科學(xué)基金“十四五”（2023年）地區(qū)項(xiàng)目“吉安推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究”（23ZXDQ40）。

作者簡(jiǎn)介：鄒家駿，中共江西省委黨校（江西行政學(xué)院）經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部講師;張伍濤，湖州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教師;姚金海，湖州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士。