素質(zhì)教育在我國(guó)提出并發(fā)展了40年,盡管形成了具有辨識(shí)度的中國(guó)特色教育方案,但始終沒(méi)有完全解決好學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)難題。評(píng)價(jià)并非易事,筆者嘗試從基礎(chǔ)平臺(tái)、技術(shù)創(chuàng)新、制度變革三方面談?wù)勅绾吾槍?duì)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)難題綜合施策。
夯實(shí)證據(jù)基礎(chǔ),讓大規(guī)模評(píng)價(jià)切實(shí)可操作
建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)證據(jù)。學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)存在狀態(tài)的描述及其價(jià)值的判斷。多項(xiàng)測(cè)評(píng)實(shí)踐表明,學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是可以從其相關(guān)的事物、事件、事態(tài)中去觀察、測(cè)量的,可據(jù)此制訂學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),明確評(píng)價(jià)需要獲取的證據(jù)。其標(biāo)準(zhǔn):一是源于政策文件,自上而下將政策要求具體化為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);二是源于理論研究,由內(nèi)而外將理論分析轉(zhuǎn)化為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);三是源于事實(shí)數(shù)據(jù),自下而上、由外向內(nèi)將已建立的數(shù)據(jù)常模作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。目前大多重視前兩者,忽視后者,導(dǎo)致學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的政策性、原則性很強(qiáng),但針對(duì)性、靈活性、可行性不足。在政策、理論、事實(shí)三維空間中確立學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),明確搜集證據(jù)范圍和內(nèi)容,才是完整的解決方案。
搭建智慧平臺(tái),采集證據(jù)。學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵在于找到足夠的表現(xiàn)性數(shù)據(jù),能夠反映學(xué)生綜合素質(zhì)水平的數(shù)據(jù)。采集途徑,一是回到事實(shí)本身,利用電子檔案袋、測(cè)謊技術(shù)、一致性檢驗(yàn)等采集過(guò)程性關(guān)鍵數(shù)據(jù);二是堅(jiān)持結(jié)果導(dǎo)向,通過(guò)計(jì)算機(jī)測(cè)試、問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)際操作等方式采集形成性關(guān)鍵數(shù)據(jù)。二者統(tǒng)合,形成能夠支撐學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的多模態(tài)數(shù)據(jù),確保評(píng)價(jià)證據(jù)充分。這需要搭建學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)智慧平臺(tái),開(kāi)展常態(tài)化、動(dòng)態(tài)化的數(shù)據(jù)采集。
開(kāi)展智能分析,運(yùn)用證據(jù)。利用互聯(lián)網(wǎng)、928924e09ea02da29a510d1cb048050e2885873f879e5f488786641059b92347大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行智能分析。比如,構(gòu)建證據(jù)網(wǎng)絡(luò),將采集到的證據(jù)按照主體、內(nèi)容、層級(jí)三方面進(jìn)行重構(gòu),主體上梳理出學(xué)生、同伴、教師、家長(zhǎng)、其他人評(píng)價(jià)等多元數(shù)據(jù);內(nèi)容上梳理出品德、學(xué)科、體育、審美、勞動(dòng)素養(yǎng)評(píng)價(jià)等多維數(shù)據(jù);層級(jí)上梳理出自我、班級(jí)、學(xué)校、區(qū)域、國(guó)家評(píng)價(jià)等多層數(shù)據(jù)。同時(shí),形成學(xué)生綜合素質(zhì)報(bào)告,為每一位學(xué)生、每一個(gè)班級(jí)、每一所學(xué)校、每一個(gè)地區(qū)出具智能分析報(bào)告。
強(qiáng)化多維分析,讓復(fù)雜評(píng)價(jià)具備可行性
學(xué)生綜合素質(zhì)至少具有三個(gè)特性:一是內(nèi)隱性,它既不是知識(shí)與技能,也不是情感、態(tài)度和價(jià)值觀,更不是信息與數(shù)據(jù),而是在情境中運(yùn)用所知所學(xué)的能力,情境處于表象層,信息與數(shù)據(jù)處于載體層,知識(shí)與技能處于技術(shù)層,情感、態(tài)度與價(jià)值觀處于構(gòu)念層,而綜合素質(zhì)則居于其核心。二是情境性,它是在與世界發(fā)生關(guān)系中形成的,包括自主意識(shí)、終身學(xué)習(xí)、多重讀寫(xiě)、跨學(xué)科能力、與多樣性的工具和資源進(jìn)行互動(dòng)、與他人進(jìn)行互動(dòng)、與整個(gè)世界進(jìn)行互動(dòng)等多個(gè)層面。三是介質(zhì)性,它必須通過(guò)一些介質(zhì)才能獲得,才能被觀察和測(cè)評(píng)?;谶@些特性,開(kāi)展多維分析與評(píng)價(jià),或許可以將學(xué)生綜合素質(zhì)的復(fù)雜面貌揭示出來(lái)。
推動(dòng)自我描述與評(píng)價(jià),從內(nèi)隱外顯中看學(xué)生綜合素質(zhì)。學(xué)生綜合素質(zhì)內(nèi)隱特征決定了只有學(xué)生自己才可以直接觸摸、具體描述。因此,有必要讓學(xué)生自我描述內(nèi)心狀態(tài)并作出評(píng)價(jià),借此了解學(xué)生綜合素質(zhì)的本來(lái)面目。同時(shí),讓學(xué)生、同伴、教師、家長(zhǎng)等主體參與到評(píng)價(jià)中來(lái),通過(guò)互評(píng),在多角度相互印證中了解學(xué)生綜合素質(zhì)發(fā)展?fàn)顩r。以廚藝大賽為例,教師給出任務(wù)——請(qǐng)學(xué)生做一道菜。學(xué)生需在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將制作過(guò)程視頻或者圖片上傳到平臺(tái),并寫(xiě)下心得體會(huì),對(duì)自己和他人的勞動(dòng)成果開(kāi)展評(píng)價(jià)。通過(guò)學(xué)生的心得體會(huì)、自我評(píng)價(jià)和對(duì)其他人的評(píng)價(jià),了解學(xué)生內(nèi)心活動(dòng),分析其品德、智力、審美、勞動(dòng)等方面的情況,洞見(jiàn)其綜合素質(zhì)狀況。
實(shí)施情境測(cè)評(píng)與行為觀察,從復(fù)雜情境中看綜合素質(zhì)。設(shè)置任務(wù)挑戰(zhàn)情境、自我展示平臺(tái)、職業(yè)體驗(yàn)情境等,讓學(xué)生完成測(cè)評(píng)任務(wù)。通過(guò)過(guò)程中的行為觀察和完成任務(wù)的結(jié)果實(shí)施學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),如:以慶祝改革開(kāi)放40年為大背景,要求學(xué)生調(diào)研改革開(kāi)放40年來(lái)家庭、村莊、社區(qū)的變化,綜述我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等領(lǐng)域的重大成果和進(jìn)步,根據(jù)改革的經(jīng)驗(yàn)闡釋自己對(duì)全面深化改革的認(rèn)識(shí),思考當(dāng)前改革遇到的難題并提出獨(dú)到的應(yīng)對(duì)策略,最后暢想第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后的中國(guó)。作品形式包括但不限于文本、繪畫(huà)、視頻、編曲、攝影、表演等,學(xué)生可以自創(chuàng)任務(wù)形式。學(xué)校根據(jù)學(xué)生提交的作業(yè)和過(guò)程短片對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
開(kāi)展行為特征統(tǒng)計(jì)與增值分析,從量變到質(zhì)變中看綜合素質(zhì)。學(xué)生綜合素質(zhì)是在學(xué)習(xí)過(guò)程中逐步形成的,有一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程。抓住了這個(gè)變化過(guò)程,就能對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。一是看學(xué)生日常表現(xiàn),開(kāi)展行為特征統(tǒng)計(jì)。二是看素質(zhì)增值情況,通過(guò)行為特征演變軌跡分析其增值情況。學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),無(wú)論是作為評(píng)價(jià)對(duì)象的學(xué)生,還是作為評(píng)價(jià)內(nèi)容的綜合素質(zhì),都具有整體性,因此需要在上述三種方式所獲學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步統(tǒng)整,強(qiáng)化評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性、綜合性與科學(xué)性。
完善服務(wù)鏈條,讓評(píng)價(jià)結(jié)果推動(dòng)學(xué)生更好發(fā)展
學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)本身不是目的,重要的是運(yùn)用評(píng)價(jià)結(jié)果服務(wù)教育發(fā)展。隨著教育改革的深入,學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用的向度不斷拓展,一是在價(jià)值判斷上使用,用于甄別選拔;二是在價(jià)值促成上使用,用于促進(jìn)全面發(fā)展;三是在價(jià)值創(chuàng)造上使用,用于開(kāi)發(fā)個(gè)性潛能。完善學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)服務(wù)鏈條,是確保評(píng)價(jià)結(jié)果能夠被最大限度運(yùn)用的重要途徑。
把學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)納入考試招生,從“軟掛鉤”走向“硬掛鉤”。目前,實(shí)施新高考改革的地區(qū)均按照“兩依據(jù)一參考”的原則,將學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果納入高考錄取標(biāo)準(zhǔn),還有部分地區(qū)將其納入中考錄取體系。但大多是“軟掛鉤”,只要有學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)表即可,下一步需要進(jìn)行“硬掛鉤”,讓學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果成為學(xué)校決定錄取與否的重要因素之一。
把學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)納入課程學(xué)習(xí),從“自我評(píng)價(jià)”走向“學(xué)會(huì)評(píng)價(jià)”。認(rèn)知領(lǐng)域的最高層次是“評(píng)價(jià)”,意指價(jià)值判斷;情感領(lǐng)域的最高層次是“價(jià)值體系個(gè)性化”,意指價(jià)值促成;動(dòng)作技能領(lǐng)域的最高層次是“創(chuàng)新”,意指價(jià)值創(chuàng)造,分屬教育評(píng)價(jià)的三個(gè)向度。也就是說(shuō),評(píng)價(jià)能力處于學(xué)習(xí)目標(biāo)的最高層次,非常重要。我們不僅要讓學(xué)生開(kāi)展綜合素質(zhì)自我評(píng)價(jià),更要讓他們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中學(xué)會(huì)評(píng)價(jià),把握綜合素質(zhì)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),明確其路徑,形成更高水平的評(píng)價(jià)能力。
把學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)納入拔尖人才培養(yǎng),從“發(fā)現(xiàn)潛質(zhì)”走向“發(fā)展可能”。綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)不等于全面素質(zhì)評(píng)價(jià),也不等于素質(zhì)之和的評(píng)價(jià),而是“綜合”的評(píng)價(jià),其“綜合”可以是小綜合、中綜合、大綜合。拔尖人才往往具備“綜合+偏好”的特征,培養(yǎng)拔尖人才需要墊高“綜合”,揚(yáng)長(zhǎng)“偏好”。因此,學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)不僅要分析其偏好,發(fā)現(xiàn)其潛質(zhì),更要發(fā)展他們的多種可能,讓潛質(zhì)逐步變成現(xiàn)實(shí)。