摘要：為探索胡麻產(chǎn)量和植株性狀對(duì)種植密度的響應(yīng)規(guī)律，篩選適宜白銀市灌區(qū)胡麻的種植密度。以隴亞13號(hào)為供試品種，研究不同種植密度（600萬(wàn)、750萬(wàn)、900萬(wàn)、1 050萬(wàn)、1 200萬(wàn)粒/hm2）對(duì)胡麻產(chǎn)量和植株性狀的影響。結(jié)果表明，隨著種植密度的增加，胡麻產(chǎn)量、株高、工藝長(zhǎng)度、單株生物量、單株粒重、每果粒數(shù)和經(jīng)濟(jì)系數(shù)呈先增后降的趨勢(shì)，分莖數(shù)、分枝數(shù)、分枝長(zhǎng)、果層厚度、單株果數(shù)和千粒重逐漸降低，主莖貢獻(xiàn)率增加，分莖貢獻(xiàn)率逐漸降低。在白銀市灌區(qū)現(xiàn)階段生產(chǎn)水平下，胡麻種植密度為750萬(wàn)粒/hm2時(shí)，產(chǎn)量水平最高，為2 299.68 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：胡麻；種植密度；產(chǎn)量；植株性狀；沿黃灌區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào)：S565.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2097-2172（2024）09-0839-04

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2024.09.011

Effects of Different Planting Density on the Yield and Plant Traits of

Linum usitatissimum in Irrigation Areas along the Yellow River

ZHENG Caixia， ZHAO Baoxie， YU Hualin， LI Yuyang， SHI Xuehao， QIU Xiaojuan， MA Quanfang

（Baiyin Institute of Agricultural Sciences， Baiyin Gansu 730900， China）

Abstract： In order to explore the response of the flax yield and plant traits to planting density， so as to screen the suitable planting density of flax in Baiyin irrigation district， Longya 13 flax was used as the test material. Field experiments were conducted to study the effects of different planting densities（6.0 million， 7.5 million， 9.0 million， 10.5 million， 12.0 million grains/ha） on flax yield and plant traits. The results showed that with the increase of planting density， the yield， plant height， process length， biomass， seed weight per plant， seed number per fruit and economic coefficient were increased first and then decreased， whereas the number of stems， branches， branch length， fruit layer thickness， fruit number per plant and thousand grain weight were decreased gradually. Moreover， the contribution rate of main stem was increased gradually， while that of branch stem was decreased gradually with the increase of planting density. When the planting density was 7.5 million grains/ha， the highest yield was 2 299.68 kg/ha at the current level of flax production in Baiyin irrigation areas.

Key words： Linum usitatissimum L.; Planting density; Yield; Plant character; Irrigation areas along the Yellow River

胡麻（Linum usitatissimum L.）是我國(guó)重要的特色油料作物之一，國(guó)內(nèi)主要種植在甘肅省、寧夏回族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、河北省等北方地區(qū)［1 - 2 ］。胡麻作為白銀市的傳統(tǒng)農(nóng)作物，常年播種面積在2萬(wàn)hm2以上［3 ］。胡麻油富含不飽和脂肪酸、蛋白質(zhì)、膳食纖維、維生素等多種營(yíng)養(yǎng)成分，具有增強(qiáng)免疫力、促進(jìn)腸道健康、降低血脂、預(yù)防心血管疾病等功效，已廣泛應(yīng)用于食品、工業(yè)、醫(yī)藥和飼料等領(lǐng)域［4 ］。

種植密度是影響胡麻產(chǎn)量和植株性狀的主要因素之一，也是維持胡麻群體結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的重要措施和途徑［5 - 6 ］。胡麻種植密度過(guò)低時(shí)，單株生長(zhǎng)發(fā)育好，但單位面積產(chǎn)量不高；胡麻種植密度過(guò)高時(shí)嚴(yán)重抑制了單株的生長(zhǎng)發(fā)育，植株的分莖數(shù)減少，單株果數(shù)減少，果層厚度、千粒重降低，倒伏風(fēng)險(xiǎn)增大，不利于機(jī)械收獲［7 - 8 ］。由于胡麻各主產(chǎn)區(qū)的種植密度差異較大，對(duì)胡麻商品化、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展以及農(nóng)民的增產(chǎn)增收產(chǎn)生了不利影響［9 ］。研究發(fā)現(xiàn)，適宜的播種密度可促進(jìn)胡麻的生長(zhǎng)發(fā)育、提高抗倒性能、減少雜草發(fā)生、提高產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)增收［10 - 11 ］。合理密植是胡麻生產(chǎn)過(guò)程中的重要技術(shù)環(huán)節(jié)，不僅能使胡麻更好地利用光、熱、水、肥等資源，而且促進(jìn)胡麻個(gè)體和群體間的協(xié)調(diào)生長(zhǎng)［12 ］。為了探索沿黃灌區(qū)適宜的胡麻種植密度，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，我們以隴亞13號(hào)為供試品種，研究了不同種植密度對(duì)胡麻產(chǎn)量和植株性狀的影響，以期為當(dāng)?shù)毓鄥^(qū)胡麻生產(chǎn)的合理密植提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2022年在甘肅省靖遠(yuǎn)縣烏蘭鎮(zhèn)河靖坪村進(jìn)行，當(dāng)?shù)睾０? 570 m，年平均無(wú)霜期170 d，年平均氣溫8.5 ℃，平均年降水量220 mm。耕層土壤含有機(jī)質(zhì)12.00 g/kg、堿解氮57.10 mg/kg、有效磷23.40 mg/kg、速效鉀94.00 mg/kg、全氮0.56 g/kg、全磷1.07 g/kg、全鉀19.60 g/kg，pH 8.35。試驗(yàn)地土質(zhì)為灰鈣土，黃河灌區(qū)，前茬作物為小麥，地力中等。

1.2 供試材料

供試胡麻品種為隴亞13號(hào)，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所提供。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)種植密度，分別為600萬(wàn)粒/hm2（T1）、750萬(wàn)粒/hm2（T2）、900萬(wàn)粒/hm2（T3）、1 050萬(wàn)粒/hm2（T4）、1 200萬(wàn)粒/hm2（T5）。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積12.48 m2（2.60 m×4.80 m）。試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行，其他管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

1.4 測(cè)定指標(biāo)及方法

成熟時(shí)每小區(qū)取樣20株進(jìn)行考種，調(diào)查株高、工藝長(zhǎng)度、分莖數(shù)、生物產(chǎn)量、千粒重等農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀，每小區(qū)單獨(dú)收獲曬干后脫粒測(cè)定產(chǎn)量。各農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)參照趙寶勰等［4 ］的方法進(jìn)行測(cè)定。

貢獻(xiàn)率=莖粒重/單株粒重×100%

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用Excel軟件進(jìn)行，方差分析和多重比較分析采用張仲保［13 ］的農(nóng)業(yè)田間試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析軟件SAE Version 6.0.0進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度對(duì)胡麻產(chǎn)量的影響

由表1可以看出，不同處理胡麻折合產(chǎn)量以T2處理最高，T3處理居第2位，產(chǎn)量分別為2 299.68、2 283.65 kg/hm2，均顯著高于T5處理（P ＜ 0.05）。T4處理居第3位，產(chǎn)量為2 219.55 kg/hm2；T1處理居第4位，產(chǎn)量為2 147.44 kg/hm2；T5處理產(chǎn)量最低，為2 067.31 kg/hm2，T4、T1、T5處理產(chǎn)量之間差異不顯著。由此可見(jiàn)，胡麻產(chǎn)量隨種植密度的增加呈先升后降的趨勢(shì)。

通過(guò)模擬分析，胡麻產(chǎn)量（y）與種植密度（x）以一元二次回歸模型模擬相關(guān)性最好（圖1），其回歸方程為：y=-0.002x2+3.501 5x+791.6（R2=0.975 1），當(dāng)x=875.38時(shí)，y有最大值2 324.16，即當(dāng)胡麻種植密度為875.38萬(wàn)粒/hm2時(shí)，可獲得最大產(chǎn)量 2 324.16 kg/hm2。

2.2 不同種植密度對(duì)胡麻主要農(nóng)藝性狀的影響

由表2可以看出，隴亞13號(hào)的株高、工藝長(zhǎng)度隨種植密度的增加而呈先增后降趨勢(shì)，均在T4處理時(shí)達(dá)到最高。其中T4處理的株高為68.0 cm，顯著高于其他處理（P ＜ 0.05）；T3、T2株高差異不顯著，均顯著高于T5（P ＜ 0.05）。工藝長(zhǎng)度T4、T5處理差異不顯著，分別為42.7、41.7 cm，均顯著高于T1、T2、T3處理（P ＜ 0.05）。分莖數(shù)、主莖分枝數(shù)、主莖分枝長(zhǎng)和果層厚度均隨種植密度的增加呈降低趨勢(shì)。其中T1、T2處理的分莖數(shù)分別為1.1、1.0個(gè)，顯著高于T3、T4、T5處理，T1處理主莖分枝數(shù)為5.4個(gè)，顯著高于其他處理（P ＜ 0.05），較T5處理增加了0.7個(gè)；T1處理的主莖分枝長(zhǎng)、果層厚度分別為17.8、16.6 cm，均顯著高于其他處理（P ＜ 0.05），分別較T5處理增加了4.0、3.9 cm。

2.3 不同種植密度對(duì)胡麻經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表3可以看出，隴亞13號(hào)的單株生物產(chǎn)量、單株粒重、每果粒數(shù)和經(jīng)濟(jì)系數(shù)均隨種植密度的增加呈先增后降的趨勢(shì)。其中每果粒數(shù)在T3處理達(dá)到最大值，為8.5粒，顯著高于其他處理 （P ＜ 0.05），較T1處理增加了1.4粒。單株生物產(chǎn)量、單株粒重、經(jīng)濟(jì)系數(shù)均在T2處理達(dá)到最大值，其中單株生物產(chǎn)量、單株粒重分別為3.94、1.32 g，均顯著高于T5處理（P ＜ 0.05），分別較T5處理增加了1.84、0.66 g；T2處理的經(jīng)濟(jì)系數(shù)為0.335，顯著高于T1處理（P ＜ 0.05），較T1處理增加了0.022。隴亞13號(hào)的單株果數(shù)、千粒重隨種植密度的增加而逐漸降低。其中T1、T2處理的單株果數(shù)分別為26.0、25.0個(gè)，均顯著高于T5處理（P ＜ 0.05）；T1處理的千粒重為6.67 g，顯著高于其他處理（P ＜ 0.05）。

2.4 不同種植密度下胡麻單株粒重對(duì)產(chǎn)量的影響

由表4可以看出，隴亞13號(hào)的單株粒重、主莖粒重、分莖1粒重均隨種植密度的增加呈先增后降的趨勢(shì)。主莖粒重在T3處理達(dá)到最大值，為0.85 g，顯著高于T5處理（P ＜ 0.05），較T5處理增加了0.21 g；單株粒重、分莖1粒重均在T2處理達(dá)到最大值，分別為1.32、0.44 g，均顯著高于其他處理（P ＜ 0.05），較T5處理分別增加了0.66、0.42 g；分莖2粒重隨種植密度的增加逐漸降低，T1處理顯著高于其他處理（P ＜ 0.05）。隴亞13號(hào)分莖的貢獻(xiàn)率與種植密度密切相關(guān)，隨著種植密度的增加，主莖貢獻(xiàn)率增大，分莖貢獻(xiàn)率逐漸降低。結(jié)合產(chǎn)量結(jié)果來(lái)看，T2處理的產(chǎn)量最高，主莖貢獻(xiàn)率達(dá)到62.88%，分莖貢獻(xiàn)率為37.12%。

3 結(jié)論與討論

合理密植能改善作物對(duì)光、熱、肥、水等資源的利用效率，是提高作物產(chǎn)量的重要措施［14 - 16 ］。種植密度過(guò)高或過(guò)低時(shí)，胡麻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)系數(shù)都會(huì)降低，只有合理密植才能確保胡麻高產(chǎn)［17 - 18 ］。郭秀娟等［16 ］研究發(fā)現(xiàn)，不同種植密度對(duì)胡麻的產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀都有較大影響，過(guò)分增大種植密度影響胡麻群體的通風(fēng)透光條件，降低光合效率，致使產(chǎn)量不穩(wěn)定；較低的種植密度雖然可以提高胡麻的單株經(jīng)濟(jì)性狀，但由于群體密度小、植株數(shù)量少，也會(huì)影響產(chǎn)量造成低產(chǎn)，這與本研究結(jié)論一致。楊治偉等［7 ］研究發(fā)現(xiàn)，隨著種植密度的增加，胡麻莖稈抗折力、莖壁厚度、莖粗、木質(zhì)素含量、單株有效果數(shù)和單株粒重逐漸降低，產(chǎn)量呈先增加后降低的趨勢(shì)，與本研究結(jié)果相似。

胡麻的產(chǎn)量主要由單株果數(shù)、分枝數(shù)、株高、每果粒數(shù)等多個(gè)農(nóng)藝性狀共同決定。研究發(fā)現(xiàn)，胡麻的株高、單株有效分枝、單株有效結(jié)果等指標(biāo)隨胡麻播種密度的增加而降低［19 ］。播種密度也會(huì)影響胡麻的抗倒伏性和胡麻田的雜草發(fā)生量，隨著胡麻播種密度的增加，雜草發(fā)生量逐漸減少，胡麻的抗倒伏性能和產(chǎn)量降低［9 ］。葉春雷等［20 ］研究認(rèn)為，種植密度對(duì)胡麻的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)都有較大影響，胡麻的單株生產(chǎn)力、分莖數(shù)隨種植密度的增加逐漸減小，利于株高、工藝長(zhǎng)度的增加，最優(yōu)種植密度為900萬(wàn)粒/hm2。本研究中胡麻的產(chǎn)量、株高、工藝長(zhǎng)度、單株生物產(chǎn)量、單株粒重、每果粒數(shù)和經(jīng)濟(jì)系數(shù)隨種植密度的增加呈先增加后降低的趨勢(shì)，單株果數(shù)、千粒重、果層厚度、分莖數(shù)、主莖分枝數(shù)、主莖分枝長(zhǎng)隨種植密度的增加逐漸降低，主莖貢獻(xiàn)率逐漸增加，分莖貢獻(xiàn)率逐漸降低，與上述研究結(jié)論基本一致。本研究種植密度為750萬(wàn)粒/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，為2 299.68 kg/hm2，主莖貢獻(xiàn)率達(dá)到62.88%，分莖貢獻(xiàn)率37.12%，說(shuō)明合理密植能提高胡麻產(chǎn)量。通過(guò)模擬分析，當(dāng)胡麻種植密度為875.38萬(wàn)粒/hm2左右時(shí)，可獲得最大產(chǎn)量2 324.16 kg/hm2，該種植密度下胡麻的產(chǎn)量、品質(zhì)、主要農(nóng)藝性狀尚需進(jìn)一步研究。綜上所述，在白銀市灌區(qū)現(xiàn)階段生產(chǎn)水平下，要確保高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，胡麻的適宜種植密度為750萬(wàn)粒/hm2。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 陳 軍，葉春雷，王 煒，等. 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在胡麻上的應(yīng)用效果研究［J］. 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，3（2）：157-162.

［2］ 伊六喜. 胡麻產(chǎn)量和品質(zhì)相關(guān)性狀的全基因組關(guān)聯(lián)分析［D］. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

［3］ 趙寶勰，俞華林，李雨陽(yáng)，等. 不同播期對(duì)胡麻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］. 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，2（4）：326-329.

［4］ 趙寶勰，楊繼忠，馬泉芳，等. 半干旱區(qū)地膜多次利用穴播胡麻合理密度研究［J］. 農(nóng)業(yè)科技與信息，2020，（3）：5-7；11.

［5］ 李鵬紅，吳 兵，高玉紅，等. 覆膜種植模式對(duì)旱地胡麻經(jīng)濟(jì)效益的影響分析——基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)耦合的綜合評(píng)價(jià)［J］. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2021，35（4）：180-188.

［6］ 牛 艷，趙銀寶，王彩艷. 胡麻油品質(zhì)影響因子的探討研究［J］. 中國(guó)調(diào)味品，2018，43（3）：72-74.

［7］ 楊治偉，錢(qián)愛(ài)萍，張 煒，等. 種植密度對(duì)胡麻抗倒性和產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2024，40（8）：1-5.

［8］ 李喜強(qiáng)，高玉紅，賈玲玲，等. 施鉀量與密度對(duì)胡麻木質(zhì)素合成積累及抗倒伏特性的調(diào)控［J］. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2024，33（4）：630-641.

［9］ 趙寶勰，汪 磊，俞華林，等. 灌溉時(shí)期和次數(shù)對(duì)胡麻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，50（6）：19-26.

［10］ 薛文芳，高玉紅，胡亞朋，等. 增密擴(kuò)行對(duì)寬幅勻播胡麻抗倒伏能力及籽粒產(chǎn)量的影響［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2024，38（1）：149-159.

［11］ 余 紅，牛樹(shù)君，胡冠芳，等. 播種密度對(duì)胡麻田雜草發(fā)生及胡麻產(chǎn)量的影響［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，

44（27）：240-241.

［12］ 康彩睿，謝軍紅，李玲玲，等. 種植密度與施氮量對(duì)隴中旱農(nóng)區(qū)玉米產(chǎn)量及光合特性的影響［J］. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2020，29（5）：141-149.

［13］ 張仲保，張 真，白秦安. 茄子數(shù)量性狀遺傳研究［J］. 園藝學(xué)報(bào)，1991（3）：251-257.

［14］ 謝亞萍，?？×x，剡 斌，等. 種植密度和鉀肥用量對(duì)胡麻產(chǎn)量和鉀肥利用率的影響［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2017，31（9）：1856-1863.

［15］ 謝亞萍，牛小霞，?？×x，等. 鉀肥和密度對(duì)胡麻干物質(zhì)及鉀積累轉(zhuǎn)運(yùn)和產(chǎn)量的影響［J］. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2017，35（6）：194-200.

［16］ 郭秀娟，馮學(xué)金，楊建春，等. 不同種植密度和肥料配施對(duì)胡麻植株性狀和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的效應(yīng)［J］. 作物雜志，2017（2）：135-138.

［17］ 曹秀霞，安維太，錢(qián)愛(ài)萍，等. 密度和施肥量對(duì)旱地胡麻產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響［J］. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，58（1）：87-89.

［18］ 楊 麗，王宗勝，劉 杰，等. 肥料密度兩因子互作的胡麻產(chǎn)量效應(yīng)分析［J］. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，65（3）：28-30；47.

［19］ 張新學(xué)，曹秀霞，安維太，等. 種植密度對(duì)旱地壟膜集雨溝播胡麻干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響［J］. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，2015，36（3）：35-37；41.

［20］ 葉春雷，石有太，羅俊杰，等. 種植密度對(duì)旱地胡麻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：11-13.