摘要：構(gòu)建“以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)”的新發(fā)展格局是推動(dòng)我國開放型經(jīng)濟(jì)向更高層次發(fā)展的重大戰(zhàn)略部署。本文選取2008-2022年省域面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展水平指數(shù)分析其時(shí)空演進(jìn)特征，并運(yùn)用靜態(tài)與動(dòng)態(tài)SDM模型分析雙循環(huán)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響。研究表明：雙循環(huán)發(fā)展不平衡現(xiàn)象日益凸顯，發(fā)展水平較高的省域一定程度上拉動(dòng)了周邊省城的發(fā)展，但各省發(fā)展層級間多級跨越難以實(shí)現(xiàn)。雙循環(huán)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長影響在空間上存在異質(zhì)性，從整體看，雙循環(huán)發(fā)展有效促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)增長，在長期效應(yīng)中呈現(xiàn)明顯的正向空間溢出。本文研究為把握我國經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)發(fā)展總體時(shí)空規(guī)律，精準(zhǔn)施策提升區(qū)域雙循環(huán)水平并助推經(jīng)濟(jì)增長提供了參考。

關(guān)鍵詞：雙循環(huán)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長；SDM模型；溢出效應(yīng)

基金項(xiàng)目：湖南省社科基金項(xiàng)目“高標(biāo)準(zhǔn)市場體系建設(shè)助推新發(fā)展格局形成的機(jī)理、路徑與對策研究”（2IYBA147）

中圖分類號：F08；C82 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-537X（2024）08.0033-10

一、引言

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著多方面的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，不僅需要要應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦、俄烏戰(zhàn)爭、地區(qū)沖突所造成的外部沖擊，還需解決內(nèi)需不足、預(yù)期轉(zhuǎn)弱等帶來的內(nèi)部問題?；谖覈l(fā)展環(huán)境發(fā)生的巨大變化，2020年5月14日中共中央政治局常委會(huì)首次提出“構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，并作為我國中長期發(fā)展戰(zhàn)略納入“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)顯示，2021年、2022年和2023年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值分別增長8.1%、3.0％、5.2%，三年平均增長5.43％，表明我國的雙循環(huán)新發(fā)展格局戰(zhàn)略在內(nèi)外部環(huán)境大變局中取得較為明顯成效，實(shí)現(xiàn)了“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好開端及運(yùn)行。由此可見，推動(dòng)形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，是重塑我國國際合作和競爭新優(yōu)勢，助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略選擇和重大部署（劉元春，范志勇，2023）。

圍繞構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的實(shí)踐要求，學(xué)術(shù)界開展了大量的理論研究。部分學(xué)者基于供需互動(dòng)關(guān)系，從生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)的暢通來研究推動(dòng)構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局（王一鳴，2020；徐奇淵，2020）；也有部分學(xué)者從國內(nèi)外發(fā)展動(dòng)力平衡的角度，以內(nèi)需提振和開放發(fā)展來研究雙循環(huán)新發(fā)展格局的構(gòu)建（洪銀興等，2021;李猛，2021）。更有學(xué)者基于雙循環(huán)的堵點(diǎn)和痛點(diǎn)，從建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系與統(tǒng)一大市場、擴(kuò)大消費(fèi)、設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)等視角研究了助推雙循環(huán)新發(fā)展格局的構(gòu)建（馬建堂，2021;徐禮伯和沈坤榮，2022；許永兵，2021；趙曜和黃小迪，2023;周文和李雪艷，2024）。

上述的定性研究為測度雙循環(huán)發(fā)展水平指標(biāo)的選取與構(gòu)建提供了理論依據(jù)，部分學(xué)者對我國及省域雙循環(huán)發(fā)展水平開展了測度研究。雖然早期的國外學(xué)者使用外貿(mào)依存度衡量一國經(jīng)濟(jì)增長與國外市場的關(guān)聯(lián)程度（Grassman，1980），但以進(jìn)出口貿(mào)易總額計(jì)算對外依存度存在一定的局限性（Johnson R C，2012; Li＆Xu，2013），而基于增加值依賴國內(nèi)外最終需求的程度更能準(zhǔn)確衡量一國雙循環(huán)的發(fā)展水平（陳全潤等，2022）。黃群慧和倪紅福（2021） 、黃仁全和李村璞（2022）借助世界投入產(chǎn)出模型對國內(nèi)國際雙循環(huán)進(jìn)行測度。而另外一部分學(xué)者基于新發(fā)展格局的深刻內(nèi)涵，從國內(nèi)大循環(huán)、國際大循環(huán)、內(nèi)外資一體化等維度構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局指標(biāo)體系，進(jìn)而運(yùn)用Kernel密度估計(jì)挖掘中國經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)耦合協(xié)調(diào)度的歷史演進(jìn)規(guī)律與空間分布特征（趙文舉和張?jiān)彛?022）。由此可見，國內(nèi)對于雙循環(huán)發(fā)展的測度研究更多集中于指標(biāo)構(gòu)建及具體測算方面，而對于我國雙循環(huán)發(fā)展的時(shí)空演變及狀態(tài)轉(zhuǎn)移特征缺乏相應(yīng)的研究，但以上的前期研究仍為其開展與經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)研究提供了重要基礎(chǔ)。

當(dāng)前圍繞雙循環(huán)新發(fā)展格局與經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的研究大多從生成邏輯、實(shí)現(xiàn)路徑等角度著手，進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)探討和內(nèi)涵總結(jié)。國內(nèi)部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，過去多年外循環(huán)對我國經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮重要作用，現(xiàn)今社會(huì)發(fā)展環(huán)境變化顯著，長期過度依賴國際大循環(huán)致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)（郭晴，2020），轉(zhuǎn)向內(nèi)循環(huán)為主是必然選擇，國內(nèi)循環(huán)和國際循環(huán)雙輪驅(qū)動(dòng)成為中國經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)優(yōu)異的重要解釋因素（江小涓和孟麗君，2021）。構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局可通過擴(kuò)大內(nèi)需主體、實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新、融通內(nèi)外市場、協(xié)調(diào)區(qū)域布局等多種途徑來推動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)關(guān)系（王維平和牛新星，2021） ，也可借助產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和市場化水平的中介作用來驅(qū)動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。綜上，雙循環(huán)新發(fā)展格局構(gòu)建及其與經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的理論研究已較豐富，但基于空間實(shí)證分析的研究還較少，有待進(jìn)一步豐富和拓展。

本文選取2008-2022年省際數(shù)據(jù)，從空間視角探討我國雙循環(huán)發(fā)展的時(shí)空演變及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響。本文的邊際貢獻(xiàn)在于：其一，引入地理鄰域約束，利用馬爾可夫轉(zhuǎn)移矩陣模型，分析雙循環(huán)發(fā)展水平時(shí)空演進(jìn)特征；其二，從空間的視角，探討雙循環(huán)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)空異質(zhì)性，并分析不同模型下的溢出效應(yīng)，有助于政府因地制宜制定更為合理化的政策，來促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究方法

1．空間馬爾可夫鏈

馬爾可夫鏈刻畫了研究對象從一個(gè)狀態(tài)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)狀態(tài)的隨機(jī)過程，由于此過程具有“無記憶性”的特性，下一狀態(tài)的概率分布只能由當(dāng)前狀態(tài)決定，常應(yīng)用于分析研究對象的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移特征。本文首先在非約束條件下分析雙循環(huán)發(fā)展的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移，將雙循環(huán)發(fā)展水平劃分為k個(gè)層級，構(gòu)建kxk階馬爾可夫轉(zhuǎn)移概率矩陣，用來逼近區(qū)域雙循環(huán)發(fā)展水平演進(jìn)的特征，本文依據(jù)歷年我國雙循環(huán)發(fā)展水平測度均值做出如下劃分：（1）落后區(qū)[I]：雙循環(huán)發(fā)展水平低于全國平均水平的60%；（2）追趕區(qū)[II]：雙循環(huán)發(fā)展水平處于全國平均水平的60％ -120％；（3）領(lǐng)先區(qū)[III]：雙循環(huán)發(fā)展水平高于全國平均水平的120％。因雙循環(huán)的發(fā)展存在著集聚效應(yīng)，具有一定的空間自相關(guān)性，故本文在傳統(tǒng)的馬爾可夫鏈基礎(chǔ)上加入了空間滯后因子，進(jìn)一步研究每一個(gè)區(qū)域的不同鄰域動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移的過程，參考蒲英霞和馬榮華（2005）等人的研究方法，選用鄰接權(quán)重矩陣作為空間權(quán)重矩陣，建立本地區(qū)與周邊地區(qū)的空間關(guān)系，通過鄰接原則定義我國省域雙循環(huán)發(fā)展水平的轉(zhuǎn)移特征，空間滯后值的計(jì)算公式如下：

式中，DCND；表示省份i的雙循環(huán)發(fā)展水平，Wij表示空間權(quán)重矩陣的元素。

2．空間計(jì)量模型

（1）模型設(shè)定

經(jīng)典的計(jì)量模型主要考慮的是被解釋變量與解釋變量之間的多元線性關(guān)系，對于存在空間相關(guān)性與空間異質(zhì)性的研究對象，采用傳統(tǒng)的方法難以準(zhǔn)確反映出兩者之間的影響，為了避免因忽視空間效應(yīng)而導(dǎo)致的估計(jì)偏差，本文建立了空間計(jì)量模型，較為常見的有空間滯后模型、空間誤差模型和空間杜賓模型，其中空間杜賓模型在同時(shí)考慮了被解釋變量與解釋變量所存在的空間自相關(guān)關(guān)系，為了更好體現(xiàn)雙循環(huán)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)與溢出效應(yīng)，選用空間杜賓模型（SDM），模型設(shè)定如下：

考慮到隨時(shí)間變化，解釋變量等影響經(jīng)濟(jì)增長可能呈現(xiàn)出不同特征，本文在靜態(tài)空間面板模型的基礎(chǔ)上引入了動(dòng)態(tài)空間面板模型進(jìn)行對比分析，即在靜態(tài)空間面板模型中加入被解釋變量的時(shí)間滯后項(xiàng)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)空間杜賓模型，模型設(shè)定如下：

式中：ECit、DCNDit真分別表示i省域第t年的經(jīng)濟(jì)增長、雙循環(huán)發(fā)展水平；Controlit真表示影響i省域第t年經(jīng)濟(jì)增長的控制變量；η表示時(shí)間滯后系數(shù)；β與γ分別表示解釋變量的回歸系數(shù)與空間滯后系數(shù)；μi表示個(gè)體固定效應(yīng)，λt表示時(shí)間固定效應(yīng)；εit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（2）空間權(quán)重矩陣說明

量化地區(qū)之間的空間結(jié)構(gòu)是進(jìn)行空間計(jì)量分析的重要前提，本文采用了三種空間權(quán)重矩陣用于研究：

一是鄰接權(quán)重矩陣（W1），具體公式如下：

二是地理距離權(quán)重矩陣（W2），基于經(jīng)緯度坐標(biāo)計(jì)算各省會(huì)城市的地理距離，將其倒數(shù)作為的空間權(quán)重，具體公式如下：

式中，dij表示省份i與省份j之間的地理距離。兩省的地理距離越近，則空間相關(guān)程度越高，賦予較大的權(quán)重；反之，則空間相關(guān)程度越低，賦予的權(quán)重也較小。

三是經(jīng)濟(jì)-地理嵌套權(quán)重矩陣（W3），解決地理距離權(quán)重矩陣存在的忽略各區(qū)域之間相互作用的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素的問題，具體公式如下：

式中，φ通常取0．5。上述矩陣在使用前均需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（二）數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)說明

由于部分變量的數(shù)據(jù)在2008年前存在較大缺失，故選取2008 -2022年我國30個(gè)省份（不含港澳臺、西藏）作為研究單元。本文雙循環(huán)新發(fā)展格局指標(biāo)體系以及計(jì)量模型中控制變量的數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、國家統(tǒng)計(jì)局（http：//www.stats.gov.cn/）、CSMAR中國經(jīng)濟(jì)金融研究數(shù)據(jù)庫（https：／／cn.gtadata.com/）等，個(gè)別省份的少量缺失數(shù)據(jù)使用插值法進(jìn)行補(bǔ)齊。

1．雙循環(huán)指標(biāo)體系構(gòu)建

“十四五”規(guī)劃綱要中指出，促進(jìn)國際國內(nèi)雙循環(huán)，就是要促進(jìn)內(nèi)需與外需、進(jìn)口與出口、引進(jìn)外資與對外投資協(xié)調(diào)發(fā)展。結(jié)合前人研究成果，深入了解雙循環(huán)的核心內(nèi)涵，將國內(nèi)市場與國際市場緊密聯(lián)系，基于國內(nèi)循環(huán)和國際循環(huán)這兩個(gè)大維度，考慮數(shù)據(jù)的完整性和可獲得性，從生產(chǎn)、消費(fèi)、流通各環(huán)節(jié)尋找代表指標(biāo)，構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展水平的評價(jià)體系（見表1）。

本文采用熵權(quán)法對雙循環(huán)發(fā)展水平進(jìn)行測度，并對我國30個(gè)省每年的雙循環(huán)發(fā)展水平進(jìn)行區(qū)域劃分，后續(xù)將對不同區(qū)域動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移狀況進(jìn)行詳細(xì)分析。

2．計(jì)量模型變量選取

經(jīng)濟(jì)增長是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，通常指某個(gè)國家或者地區(qū)人均產(chǎn)出的持續(xù)增加，本文使用各省份的人均GDP來進(jìn)行衡量。不同學(xué)者對經(jīng)濟(jì)增長的影響因素進(jìn)行了深入探討，本文參考已有研究，控制科技創(chuàng)新水平、固定資本存量、勞動(dòng)化水平、人力資本、收入分配、基礎(chǔ)設(shè)施和市場化水平等影響因素的變化，進(jìn)而分析雙循環(huán)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)，變量具體說明如表2所示。

三、雙循環(huán)發(fā)展的時(shí)空演化格局

（一）雙循環(huán)發(fā)展的時(shí)空分布特征

根據(jù)雙循環(huán)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系，對我國不同地區(qū)2008-2022年間的雙循環(huán)發(fā)展水平指數(shù)進(jìn)行測度，結(jié)果如圖1所示，可以發(fā)現(xiàn)全國的雙循環(huán)發(fā)展水平盡管在2009年有所下降，但整體上呈現(xiàn)出上升趨勢，說明我國雙循環(huán)新發(fā)展格局的推進(jìn)較好。如果從區(qū)域比較視角考察我國雙循環(huán)發(fā)展水平，可以發(fā)現(xiàn)：我國雙循環(huán)發(fā)展水平呈現(xiàn)西部＜東北＜中部＜東部態(tài)勢，其中東部地區(qū)的雙循環(huán)發(fā)展水平隨時(shí)間推移逐年上升且遠(yuǎn)高于其他三個(gè)地區(qū)：中部、西部與東北地區(qū)的雙循環(huán)發(fā)展水平低于全國水平，中部地區(qū)的變化趨勢與全國的較為相似且于2020年后與全國平均水平差距逐漸縮小，東北地區(qū)在樣本期內(nèi)呈現(xiàn)波動(dòng)上升的態(tài)勢，西部地區(qū)則呈現(xiàn)小幅度上升的態(tài)勢。

選取2008年、2013年、2018年、2022年作為特征時(shí)點(diǎn)，采用ArcGIS軟件對雙循環(huán)發(fā)展水平進(jìn)行可視化處理，分析我國30省的雙循環(huán)發(fā)展的時(shí)空分布特征，圖2僅展示2008年與2022年。研究可知，我國2008-2022年雙循環(huán)發(fā)展水平在不同省份之間變化存在差異，總體上呈東高西低的分布狀態(tài)，沿海發(fā)達(dá)省份的雙循環(huán)發(fā)展持續(xù)處于較高水平。2008年以前，除沿海省份外，我國其他省份的雙循環(huán)發(fā)展大致處于一個(gè)相對較低的水平，此后各省域雙循環(huán)水平逐步提升，追趕區(qū)逐步向中部地區(qū)蔓延，2018年后東北地區(qū)逐漸覆蓋。2022年，珠三角地區(qū)、長三角地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)以及中部地區(qū)部分省份雙循環(huán)發(fā)展水平已進(jìn)入領(lǐng)先區(qū)。

（二）雙循環(huán)發(fā)展的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移特征

1．非約束條件下雙循環(huán)發(fā)展的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移

針對我國不同省份雙循環(huán)的發(fā)展?fàn)顩r，分析其轉(zhuǎn)移動(dòng)態(tài)性和狀態(tài)轉(zhuǎn)移活力，本文借助馬爾可夫動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移模型，計(jì)算2008-2022年雙循環(huán)發(fā)展不同水平間的轉(zhuǎn)移概率，結(jié)果如表3所示。

主對角線的數(shù)值反映了雙循環(huán)發(fā)展水平保持不變的情況，非對角線的數(shù)值反映了雙循環(huán)發(fā)展水平發(fā)生改變的情況。根據(jù)表3可以發(fā)現(xiàn)：第一，從主對角線來看，雙循環(huán)發(fā)展的轉(zhuǎn)移概率值均大于84%，說明雙循環(huán)發(fā)展水平不同層級之間的轉(zhuǎn)移概率較小，層級間存在一定的固化現(xiàn)象，領(lǐng)先區(qū)的固化特征最為突出。第二，主對角線左、右兩側(cè)的數(shù)值分別表示雙循環(huán)發(fā)展水平向下、上轉(zhuǎn)移的概率，觀察表3發(fā)現(xiàn)，落后區(qū)轉(zhuǎn)移為追趕區(qū)的概率較高，為11.0%，追趕區(qū)的不同層級間存在一定的轉(zhuǎn)移概率，向下轉(zhuǎn)移為落后區(qū)的概率僅為3.5%，而向上轉(zhuǎn)移為領(lǐng)先區(qū)的概率為12.5%，說明雙循環(huán)發(fā)展水平一般的地區(qū)轉(zhuǎn)移升級相對容易。第三，除主對角線及其相鄰兩側(cè)元素外，其他概率值均為0．0%，說明雙循環(huán)發(fā)展水平呈現(xiàn)出一種平穩(wěn)上升的態(tài)勢，并不存在層級跨越式發(fā)展的可能性。第四，對于總體而言，我國雙循環(huán)發(fā)展存在“俱樂部趨同”現(xiàn)象，如初始處于領(lǐng)先區(qū)的在后期依舊未發(fā)生轉(zhuǎn)移的概率為97.1%，向下轉(zhuǎn)移的概率僅為2.9%，進(jìn)一步表明了雙循環(huán)發(fā)展的內(nèi)部流動(dòng)性都普遍較低。

2．地理鄰域約束條件下雙循環(huán)發(fā)展的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移

根據(jù)時(shí)空分布特征的相關(guān)分析，我國雙循環(huán)發(fā)展水平存在空間集聚的現(xiàn)象，因此在非約束情況下引入了地理領(lǐng)域這一約束條件，借助空間馬爾可夫動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移模型，計(jì)算含有鄰接省域因素下雙循環(huán)發(fā)展水平層級變動(dòng)的概率，進(jìn)而探究地理鄰域如何影響著雙循環(huán)發(fā)展的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移，結(jié)果如表4所示。

由表4可以發(fā)現(xiàn)：第一，對落后區(qū)鄰域的雙循環(huán)發(fā)展水平層級轉(zhuǎn)移而言，主對角線上三個(gè)層級的概率分別為90.0%、91.5%、100.0%，主對角線左側(cè)的概率值均為o，表明初始層級為落后區(qū)，在后期其鄰域中無法實(shí)現(xiàn)層級的向下轉(zhuǎn)移，具體來看，落后區(qū)向上轉(zhuǎn)移為追趕區(qū)的概率僅為10.0%，追趕區(qū)升級為領(lǐng)先區(qū)的概率為8.5%，缺乏動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移的活力。第二，對追趕區(qū)鄰域的雙循環(huán)發(fā)展水平層級轉(zhuǎn)移而言，主對角線上三個(gè)層級的概率分別為0.0%、85.1%、100.0%，表明追趕區(qū)與領(lǐng)先區(qū)層級固化的現(xiàn)象明顯，而落后區(qū)實(shí)現(xiàn)向上轉(zhuǎn)移。第三，對領(lǐng)先區(qū)鄰域的雙循環(huán)發(fā)展水平層級轉(zhuǎn)移而言，主對角線上三個(gè)層級的概率分別為0．0%、0．0%、95.0%，此時(shí)追趕區(qū)存在很強(qiáng)的轉(zhuǎn)移活力，與非約束條件下轉(zhuǎn)移特征不同的是，追趕區(qū)的雙循環(huán)發(fā)展水平完全實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移升級，說明領(lǐng)先區(qū)領(lǐng)域的雙循環(huán)發(fā)展水平向上轉(zhuǎn)移更為容易：且領(lǐng)先區(qū)的內(nèi)部流動(dòng)性極低，進(jìn)一步證實(shí)了我國雙循環(huán)發(fā)展水平較高的地區(qū)呈現(xiàn)出空間集聚現(xiàn)象。因落后區(qū)與領(lǐng)先區(qū)不存在鄰域關(guān)系，故不論初始層級為落后區(qū)、追趕區(qū)或者領(lǐng)先區(qū)，在后期缺乏鄰域關(guān)系的層級概率值皆為0．0%。

從上述探討可以發(fā)現(xiàn)，雙循環(huán)發(fā)展水平動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移確實(shí)受周邊省域的雙循環(huán)發(fā)展環(huán)境的影響，初始層級不同時(shí)其后期動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移過程存在異質(zhì)性，發(fā)展水平較高的省域一定程度上拉動(dòng)了周邊省域的發(fā)展，總體上層級實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移升級的現(xiàn)象較為明顯，但在地理鄰域約束下雙循環(huán)發(fā)展水平層級間的多級跨越難以實(shí)現(xiàn)。

四、雙循環(huán)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)

（一）經(jīng)濟(jì)增長的集聚特征

采用全局Moran‘s Ⅰ指數(shù)分析經(jīng)濟(jì)增長的集聚特征，探索其空間關(guān)聯(lián)性，本文選取鄰接權(quán)重矩陣、地理權(quán)重矩陣進(jìn)行度量。從表5可知，2008 - 2022年我國經(jīng)濟(jì)增長的全局Moran，s Ⅰ指數(shù)均為正數(shù)，且P值皆小于0．05，這表明我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長水平存在顯著的空間正自相關(guān)性。不同權(quán)重矩陣下，莫蘭指數(shù)隨時(shí)間演進(jìn)的波動(dòng)趨勢也不盡相同，鄰接權(quán)重矩陣下（表5第1列）呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢，同時(shí)，在樣本期內(nèi)空間集聚程度減小，由于不同省域的社會(huì)政策、勞動(dòng)化進(jìn)程以及收入差距等多種因素，一定程度上影響著經(jīng)濟(jì)增長的空間相關(guān)性，因此空間因素不可忽略。

為進(jìn)一步研究我國各省間的空間集聚特征，將局部Moran，s Ⅰ指數(shù)進(jìn)行可視化，本文僅展示地理權(quán)重矩陣下的結(jié)果，如圖3所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，2008-2022年經(jīng)濟(jì)增長的空間分布存在一定的波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)大部分分布于一、三象限，說明所研究的省份與其鄰接省份存在正的空間自相關(guān)性；低—低集聚占據(jù)主要地位，集中于新疆、青海省及西南地區(qū)，長三角地區(qū)持續(xù)處于高—高集聚。上述分析表明，我國經(jīng)濟(jì)增長存在明顯的空間依賴性，下面展開進(jìn)一步分析。

（二）總體影響效應(yīng)

在進(jìn)行回歸分析前首先進(jìn)行工LM檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)LM統(tǒng)計(jì)量均在5%的水平下顯著，說明存在著空間誤差與空間滯后，故選擇空間杜賓模型作為最優(yōu)選擇。隨后按照Hausman檢驗(yàn)、工及檢驗(yàn)以及Wald檢驗(yàn)的順序依次進(jìn)行檢驗(yàn)，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果使用個(gè)體固定效應(yīng)的SDM模型對后續(xù)展開分析，因篇幅限制，故不在此展示各檢驗(yàn)結(jié)果。

1．靜態(tài)SDM回歸結(jié)果與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

表6的列（1）與列（2）為鄰接、地理距離權(quán)重矩陣下的回歸結(jié)果，結(jié)果顯示雙循環(huán)發(fā)展水平的系數(shù)均為正數(shù)，表明我國雙循環(huán)發(fā)展水平能有效促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)增長。主要原因有以下幾點(diǎn)：其一，我國市場存在強(qiáng)大的內(nèi)需潛力和高質(zhì)量的現(xiàn)代流通體系，是推動(dòng)消費(fèi)升級的重要基礎(chǔ)，更是提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的主要著力點(diǎn)：其二，我國具有完善的供應(yīng)鏈體系和產(chǎn)業(yè)鏈集群，且在人力資本、基建設(shè)施、技術(shù)制造、財(cái)政實(shí)力等方面具備極大優(yōu)勢，可充分釋放生產(chǎn)要素價(jià)值和經(jīng)濟(jì)增長效能：其三，通過國際循環(huán)實(shí)現(xiàn)資本和先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)，不僅有助于提高我國創(chuàng)新技術(shù)，豐富國內(nèi)發(fā)展所需要的核心要素，還為市場競爭合作提供內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。雙循環(huán)發(fā)展水平的空間項(xiàng)系數(shù)顯著為正，說明雙循環(huán)的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長存在空間溢出效應(yīng)，周邊地區(qū)雙循環(huán)的發(fā)展一定程度上可以帶動(dòng)本地區(qū)共同發(fā)展，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。

就控制變量而言，七個(gè)變量基于兩個(gè)模型檢驗(yàn)的符號方向基本一致，在顯著性上有一定的差別?？萍紕?chuàng)新水平、固定資本存量、基礎(chǔ)設(shè)施在不同權(quán)重下呈現(xiàn)的結(jié)果不一致，前兩者對促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)增長，在周邊地區(qū)發(fā)展則抑制本地經(jīng)濟(jì)，而基礎(chǔ)設(shè)施雖對本地經(jīng)濟(jì)增長作用不明顯，但周邊地區(qū)良好的基建情況一定程度能帶動(dòng)本地的經(jīng)濟(jì)：勞動(dòng)化水平的系數(shù)與空間項(xiàng)為正，說明有利于本地經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，然而其空間項(xiàng)系數(shù)不顯著，表明周邊地區(qū)較高的勞動(dòng)化水平難以對本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響；人力資本與收入分配的系數(shù)為正，有利于本地經(jīng)濟(jì)增長，但空間項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，表明周邊地區(qū)合理的分配制度和較高的人力資本容易將人員引流而不利于本地的經(jīng)濟(jì)增長：本地政府支出過多不利于本地經(jīng)濟(jì)增長，但周邊地區(qū)政府支出反而有利于推動(dòng)本地的經(jīng)濟(jì)增長。造成以上現(xiàn)象可能是由于我國國土遼闊，各地發(fā)展情況以及要素配置等不盡相同，導(dǎo)致不同變量對經(jīng)濟(jì)增長的影響存在差異。

為驗(yàn)證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，列（3）更換為經(jīng)濟(jì)—地理嵌套矩陣：由于建設(shè)全國統(tǒng)一大市場是構(gòu)建新發(fā)展格局的基礎(chǔ)支撐和內(nèi)在要求，列（4）補(bǔ)充市場化水平作為控制變量；列（5）將因變量替換為GDP;列（4）和（5）均基于地理距離權(quán)重矩陣下進(jìn)行驗(yàn)證，得到的最終結(jié)果均與基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致。

2．動(dòng)態(tài)SDM回歸結(jié)果

涉及經(jīng)濟(jì)增長的問題時(shí)，部分研究會(huì)考慮到時(shí)空的滯后性。本文考慮到上一期經(jīng)濟(jì)發(fā)展對本期本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，在靜態(tài)模型加入了被解釋變量的時(shí)間滯后項(xiàng)，作為后續(xù)動(dòng)態(tài)分析。

由表7可知，被解釋變量的時(shí)間滯后項(xiàng)（L．EG）顯著，說明上一年經(jīng)濟(jì)增長對當(dāng)期經(jīng)濟(jì)存在促進(jìn)作用，可能的原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有連續(xù)性，使得每年經(jīng)濟(jì)發(fā)展與上年相關(guān)。雙循環(huán)發(fā)展水平與靜態(tài)SDM結(jié)果的符號一致，均在1%水平下顯著為正，體現(xiàn)了動(dòng)態(tài)SDM的穩(wěn)定性。觀察系數(shù)大小，W1、W2權(quán)重矩陣下存在差異，整體而言，在動(dòng)態(tài)SDM中，雙循環(huán)發(fā)展水平顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，進(jìn)一步說明周邊地區(qū)雙循環(huán)發(fā)展水平不斷提高，將有利于本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）空間異質(zhì)性分析

由于雙循環(huán)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長在不同地區(qū)均呈現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性，故雙循環(huán)的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響也可能在空間上存在著異質(zhì)性，需要進(jìn)一步進(jìn)行探討。本文從區(qū)域的視角展開，按照我國的四大地區(qū)的劃分標(biāo)準(zhǔn)分類，并以地理距離權(quán)重矩陣為基礎(chǔ)進(jìn)行接下來的回歸分析，結(jié)果如表8所示。

在東部地區(qū)與東北地區(qū)，雙循環(huán)發(fā)展對本地的經(jīng)濟(jì)增長具有明顯的促進(jìn)作用，且周邊地區(qū)省份的雙循環(huán)發(fā)展同樣也對本地經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正向影響，但兩者在影響程度上有所差異，在東北地區(qū)，雙循環(huán)對本地經(jīng)濟(jì)增長的作用要高于周邊地區(qū)省份雙循環(huán)對本地的作用，而東部地區(qū)結(jié)果與之相反，究其緣由，可能是經(jīng)濟(jì)特區(qū)、開發(fā)區(qū)多集中于東部地區(qū)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)成熟，本地內(nèi)驅(qū)程度進(jìn)一步提升相對較?。憾鴸|北地區(qū)處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的調(diào)整期，雙循環(huán)發(fā)展水平的提高能更好的激發(fā)轉(zhuǎn)型動(dòng)能與活力，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長。

在西部地區(qū)，雙循環(huán)發(fā)展對本地經(jīng)濟(jì)增長效用并不顯著，而周邊地區(qū)省份雙循環(huán)發(fā)展則能帶動(dòng)本地的經(jīng)濟(jì)增長，可能是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)融入雙循環(huán)的程度不高，更多作為東部地區(qū)的勞動(dòng)力和資源供給地，配合東部地區(qū)參與到國際循環(huán)中，而周邊地區(qū)通過雙循環(huán)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)一定程度上反哺了西部地區(qū)。在中部地區(qū)，雙循環(huán)發(fā)展對促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)增長作用明顯，但周邊地區(qū)省份的雙循環(huán)發(fā)展難以影響本地的經(jīng)濟(jì)增長，可能是因?yàn)橹胁康貐^(qū)之間經(jīng)濟(jì)交流融合不夠，城市發(fā)展不成圈，沒有形成聯(lián)合，輻射作用沒有打破省域，更多的集中在本地?？偟膩碚f，雙循環(huán)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長的影響存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性，各地區(qū)要充分發(fā)揮本地區(qū)市場、產(chǎn)業(yè)、資源、對外開放等區(qū)位優(yōu)勢，加快內(nèi)外經(jīng)濟(jì)循環(huán)，尤其是西部地區(qū)要加快提升雙循環(huán)發(fā)展水平和藕合性，達(dá)到雙循環(huán)發(fā)展水平協(xié)同驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的效果。

（四）溢出效應(yīng)分析

雙循環(huán)發(fā)展必然引致生產(chǎn)要素的空間流動(dòng)，為分析雙循環(huán)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長影響的全面性，本文進(jìn)一步考察雙循環(huán)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)。

表9結(jié)果顯示，從長期效應(yīng)來看，雙循環(huán)發(fā)展水平長期溢出效應(yīng)的系數(shù)均在1%水平下顯著為正，雙循環(huán)發(fā)展水平的提升會(huì)顯著帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長；從短期效應(yīng)來看，在W1權(quán)重矩陣下，雙循環(huán)發(fā)展水平空間溢出效應(yīng)顯著，但在W2權(quán)重矩陣下，雙循環(huán)發(fā)展水平在短期效應(yīng)中的空間溢出效應(yīng)不顯著，說明受地理因素的影響，雙循環(huán)作用的發(fā)揮需要時(shí)間，短期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響更多集中在本地，持續(xù)發(fā)展到一定程度時(shí)，會(huì)對周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極作用。對于直接效應(yīng)而言，一個(gè)地區(qū)加快雙循環(huán)發(fā)展也有利于本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提速，且長期效應(yīng)的正向影響程度高于短期，符合微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。

五、結(jié)論與對策建議

近年來，隨著外部環(huán)境變化對我國經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，2020年5月習(xí)近平總書記提出的新發(fā)展格局既應(yīng)對了短期沖擊，也順應(yīng)了長期趨勢。本文立足于雙循環(huán)新發(fā)展格局構(gòu)建影響我國經(jīng)濟(jì)增長這一事實(shí)，選取2008-2022年省域面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展水平指數(shù)分析其時(shí)空演進(jìn)特征，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合空間計(jì)量模型，進(jìn)一步考察雙循環(huán)發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)空異質(zhì)性和溢出效應(yīng)。

主要結(jié)論如下：第一，雙循環(huán)發(fā)展不平衡現(xiàn)象日益凸顯，東西差異較為突出，但總體保持平穩(wěn)增長的態(tài)勢，層級間多級跨越難以實(shí)現(xiàn)，且易受到周邊省域的影響。第二，雙循環(huán)發(fā)展能有效帶動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)增長，考慮區(qū)域異質(zhì)性，東部、中部、東北地區(qū)的雙循環(huán)發(fā)展對本地經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用明顯。第三，雙循環(huán)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長存在正向的空間溢出效應(yīng)，雙循環(huán)良性互動(dòng)可以帶動(dòng)本地及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。

根據(jù)本文研究結(jié)論，得出如下政策啟示：

第一，考慮各地發(fā)展程度的異質(zhì)性，制定區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的空間布局規(guī)劃?；诓煌瑓^(qū)域的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ{(diào)整各地區(qū)雙循環(huán)發(fā)展的步伐，有效發(fā)揮雙循環(huán)發(fā)展高水平地區(qū)示范帶頭作用，加強(qiáng)東西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈銜接緊密度，破除新業(yè)態(tài)的行業(yè)壁壘與地域限制，形成優(yōu)勢互補(bǔ)，引導(dǎo)區(qū)域要素流向更合理的方向，推動(dòng)雙循環(huán)格局形成和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長。

第二，發(fā)揮雙循環(huán)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，實(shí)現(xiàn)供需兩側(cè)的雙向互動(dòng)良性循環(huán)。以國內(nèi)大規(guī)模、多元化的需求為基點(diǎn)，打造更為完備的內(nèi)需體系，以“一帶一路”倡議重塑全球貿(mào)易格局，合理調(diào)控外資比例，保持進(jìn)出口的動(dòng)態(tài)平衡。以暢通國內(nèi)循環(huán)為依托，不斷借助國際循環(huán)，通過擴(kuò)大市場規(guī)模、升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來加快經(jīng)濟(jì)增長。

第三，強(qiáng)化雙循環(huán)發(fā)展的正向溢出效應(yīng)。就西部地區(qū)而言，需解決信息技術(shù)、基建設(shè)施等問題至關(guān)重要，政府部門應(yīng)加強(qiáng)通道建設(shè)以及區(qū)域之間的合作交流，促進(jìn)物資、勞動(dòng)力等向落后地區(qū)流動(dòng)，加快西部內(nèi)陸地區(qū)融入雙循環(huán)格局的進(jìn)程，進(jìn)一步擴(kuò)大雙循環(huán)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的溢出作用。