摘要：文章選擇L農(nóng)藥企業(yè)進(jìn)行案例研究，評(píng)價(jià)L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效，并提出管理優(yōu)化建議。運(yùn)用功效系數(shù)法，分析了L農(nóng)藥企業(yè)2018—2022年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，然后使用聚類分析法選取同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行對(duì)比分析。研究發(fā)現(xiàn)，L農(nóng)藥企業(yè)2021—2022年財(cái)務(wù)績(jī)效出現(xiàn)下滑，在相同規(guī)模的同行業(yè)企業(yè)中財(cái)務(wù)績(jī)效排名下降，應(yīng)當(dāng)引起重視。針對(duì)L農(nóng)藥企業(yè)的問(wèn)題，文章提出了有針對(duì)性的財(cái)務(wù)優(yōu)化建議，研究思路對(duì)其他農(nóng)藥企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)也有一定參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：功效系數(shù)法；聚類分析；績(jī)效評(píng)價(jià)；農(nóng)藥企業(yè)

中圖分類號(hào)：F406.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-6432（2024）30-0163-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.30.041

1引言

農(nóng)藥是調(diào)節(jié)作物生長(zhǎng)的利器，農(nóng)藥生產(chǎn)關(guān)系到我國(guó)糧食安全。截至2022年，我國(guó)有農(nóng)藥企業(yè)2000多家，農(nóng)藥企業(yè)數(shù)量眾多，產(chǎn)品也很豐富。然而農(nóng)藥行業(yè)經(jīng)歷幾十年的快速發(fā)展，也暴露出許多問(wèn)題：產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題突出、產(chǎn)業(yè)高端人才不足、中小型農(nóng)藥企業(yè)布局分散等?？傮w而言，農(nóng)藥企業(yè)必須面對(duì)日益加劇的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力，適應(yīng)環(huán)境變化，提升管理水平。

我國(guó)新修訂的《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》中明確提出：“國(guó)家支持和鼓勵(lì)農(nóng)藥企業(yè)采用先進(jìn)的管理規(guī)范。”[1]財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)是企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的重要組成部分，受到企業(yè)管理者的普遍關(guān)注。農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理需要考慮原材料供應(yīng)、市場(chǎng)波動(dòng)、同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等多重影響因素，財(cái)務(wù)管理活動(dòng)貫穿農(nóng)藥產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的各個(gè)環(huán)節(jié)，關(guān)系到企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展。因此，有必要加強(qiáng)農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)，運(yùn)用合適方法準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況并提出有針對(duì)性的財(cái)務(wù)優(yōu)化建議。

文章選擇大型上市農(nóng)藥企業(yè)——L農(nóng)藥企業(yè)為研究案例，通過(guò)功效系數(shù)法和聚類分析法進(jìn)行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)，并提出了有針對(duì)性的優(yōu)化建議。

2功效系數(shù)法簡(jiǎn)介

2.1功效系數(shù)法概述

功效系數(shù)法是遵循全面性原則、客觀性原則、效益性原則、發(fā)展性原則對(duì)企業(yè)一定會(huì)計(jì)期間的盈利狀況、資產(chǎn)質(zhì)量、償債能力和發(fā)展能力四個(gè)方面的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法[2]。通過(guò)對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)定滿意值上限和下限以及不允許值上限和下限，計(jì)算單項(xiàng)指標(biāo)完成程度，最后加權(quán)匯總出綜合功效系數(shù)，據(jù)以綜合評(píng)價(jià)研究對(duì)象的財(cái)務(wù)績(jī)效水平[3] 。

2.2功效系數(shù)法評(píng)估財(cái)務(wù)績(jī)效優(yōu)勢(shì)

第一，采用國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)頒布的每年各行業(yè)實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)值，數(shù)據(jù)分類詳細(xì)，企業(yè)覆蓋范圍較為廣泛，國(guó)內(nèi)認(rèn)可度高，具有權(quán)威性。此外，利用多元目標(biāo)進(jìn)行規(guī)劃，從各個(gè)維度綜合評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)績(jī)效，適用于研究企業(yè)廣泛存在的財(cái)務(wù)問(wèn)題[4]。

第二，結(jié)合企業(yè)所處行業(yè)環(huán)境，選取多維度相互獨(dú)立的財(cái)務(wù)指標(biāo)，降低單變量模型所產(chǎn)生的片面性，從整體出發(fā)客觀準(zhǔn)確分析評(píng)估結(jié)果，方便管理者做出經(jīng)營(yíng)決策。

第三，通過(guò)查閱財(cái)務(wù)報(bào)表可獲得所需要的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，采用的計(jì)算方法簡(jiǎn)單易懂，結(jié)合計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理能力可以節(jié)省人力成本。

2.3功效系數(shù)法計(jì)算流程

以盈利狀況部分為例，首先，根據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)實(shí)際數(shù)在標(biāo)準(zhǔn)值及系數(shù)表中查找功效比例，據(jù)以計(jì)算調(diào)控分以及單項(xiàng)基本數(shù)值分?jǐn)?shù)，得出該部分基本數(shù)值分析比例。其次，計(jì)算單項(xiàng)更正比例、加權(quán)更正比例，匯總出部分綜合更正比例。最后，得出盈利狀況部分更正后分?jǐn)?shù)。按照盈利狀況部分的計(jì)算方法依次匯總資產(chǎn)質(zhì)量、償債能力和發(fā)展能力更正后分?jǐn)?shù)[5]。計(jì)算公式如下：

功效比例=（實(shí)際數(shù)-本層標(biāo)準(zhǔn)數(shù)）÷（上層標(biāo)準(zhǔn)數(shù)-本層標(biāo)準(zhǔn)數(shù)）

調(diào)控分=功效比例×（上層分?jǐn)?shù)-本層分?jǐn)?shù)）

單項(xiàng)基本數(shù)值分?jǐn)?shù)=本層分?jǐn)?shù)+調(diào)控分

部分基本數(shù)值分?jǐn)?shù)=∑各指標(biāo)單項(xiàng)基本數(shù)值分?jǐn)?shù)

部分基本數(shù)值分析比例=部分基本數(shù)值分?jǐn)?shù)÷部分權(quán)重

單項(xiàng)更正比例=1.0+（本層標(biāo)準(zhǔn)比例+功效比例×0.2-部分基本數(shù)值分析比例）

加權(quán)更正比例=（更正數(shù)值權(quán)重÷部分權(quán)重）×單項(xiàng)更正比例

部分綜合更正比例=∑各指標(biāo)加權(quán)更正比例

部分更正后分?jǐn)?shù)=部分基本數(shù)值分?jǐn)?shù)×部分綜合更正比例

3L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)

3.1構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

L農(nóng)藥企業(yè)于1996年12月17日成立，是一家大型農(nóng)藥制造企業(yè)。經(jīng)營(yíng)范圍包括農(nóng)藥原藥、劑型及附產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售、出口等。文章基于國(guó)務(wù)院發(fā)布的《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值》構(gòu)建財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)四個(gè)方面綜合評(píng)價(jià)L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。該體系在全面反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的同時(shí)保證了各指標(biāo)之間所包含的內(nèi)容不重復(fù)。具體指標(biāo)設(shè)定如表1所示。

3.2計(jì)算L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效得分

收集計(jì)算L農(nóng)藥企業(yè)2018—2022年相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，如表2所示。

根據(jù)2018—2022年國(guó)務(wù)院《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值》中對(duì)農(nóng)藥制造行業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值的設(shè)定要求，結(jié)合有關(guān)功效系數(shù)法的計(jì)算公式，計(jì)算出L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效得分。財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果如表3所示。

3.3L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)

通過(guò)觀察L農(nóng)藥企業(yè)2018—2022年綜合財(cái)務(wù)績(jī)效得分，可以探究L農(nóng)藥企業(yè)總體財(cái)務(wù)績(jī)效情況。L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效綜合得分如圖1所示。

從圖1中可以發(fā)現(xiàn)，2021—2022年L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效出現(xiàn)下滑。觀察表4中各評(píng)價(jià)內(nèi)容得分可以發(fā)現(xiàn)，2021—2022年L農(nóng)藥企業(yè)盈利能力、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)三個(gè)方面得分均有所下降，導(dǎo)致L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效綜合得分下滑。

通過(guò)收集相關(guān)信息得知，L農(nóng)藥企業(yè)自2020年年末開(kāi)始推進(jìn)多項(xiàng)產(chǎn)能擴(kuò)張和技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目，主要包括農(nóng)藥產(chǎn)品生產(chǎn)線新建項(xiàng)目、原藥技改項(xiàng)目以及環(huán)境友好型制劑加工制造項(xiàng)目等，預(yù)計(jì)投資達(dá)十多億元，建設(shè)周期1～3年。L農(nóng)藥企業(yè)還嘗試進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)探索。L農(nóng)藥企業(yè)于2022年下半年開(kāi)始進(jìn)軍新能源電池材料領(lǐng)域，依托化學(xué)合成優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展了新能源電池材料項(xiàng)目。研發(fā)費(fèi)用和新建固定資產(chǎn)的支出可能是L農(nóng)藥企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提升的主要原因。由于新建項(xiàng)目從建設(shè)、投產(chǎn)到獲得收益需要一定時(shí)間，所以企業(yè)整體盈利能力、經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)受到影響。此外，2020年開(kāi)始百菌清等農(nóng)藥產(chǎn)品市場(chǎng)售價(jià)下跌，百菌清是L農(nóng)藥企業(yè)主要銷售產(chǎn)品之一，產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)也對(duì)L農(nóng)藥企業(yè)的財(cái)務(wù)情況產(chǎn)生一定影響。

整體而言，L農(nóng)藥企業(yè)雖然出現(xiàn)財(cái)務(wù)績(jī)效下滑，但各方面財(cái)務(wù)狀況仍處于合理區(qū)間，企業(yè)整體財(cái)務(wù)狀況健康，項(xiàng)目建設(shè)有序推進(jìn)。隨著新建項(xiàng)目陸續(xù)完成以及企業(yè)管理能力不斷提升，L農(nóng)藥企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)績(jī)效有望回升。

4L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效對(duì)比分析

4.1選取對(duì)比企業(yè)

考慮到全面性、可行性與經(jīng)濟(jì)成本等因素，選擇國(guó)內(nèi)農(nóng)藥制造行業(yè)中與L農(nóng)藥企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、營(yíng)業(yè)收入規(guī)模相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)進(jìn)行對(duì)比分析，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)L農(nóng)藥企業(yè)行業(yè)內(nèi)財(cái)務(wù)績(jī)效情況的合理評(píng)價(jià)。文章采用聚類分析法選取對(duì)比企業(yè)，通過(guò)SPSS軟件實(shí)現(xiàn)聚類計(jì)算，具體過(guò)程如下。

4.1.1整理數(shù)據(jù)

通過(guò)查詢新浪財(cái)經(jīng)等網(wǎng)站，收集整理滬深A(yù)股中26家農(nóng)藥制造企業(yè)（剔除ST企業(yè)）2018—2022年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，整理如表4所示。

4.1.2進(jìn)行聚類分析

文章采用K值聚類法，將以上企業(yè)分為5個(gè)大類。

首先，確定初始聚類中心，如表5所示。

4.2計(jì)算對(duì)比企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效

與計(jì)算L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效同理，可以得出五家對(duì)比企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效情況。由于計(jì)算過(guò)程已在前文展示過(guò)，此處不再贅述，僅呈現(xiàn)五家對(duì)比企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效得分結(jié)果，如表8所示。

將L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效得分情況與其他五家企業(yè)進(jìn)行對(duì)比，可以總結(jié)出2018—2022年六家企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效排名情況，如表9所示。

從表9可以看出，2018—2019年，L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效情況總體在同規(guī)模上市公司中處于中等水平。2020年，L農(nóng)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效情況良好，在六家企業(yè)中處于領(lǐng)先地位。2021—2022年，整體績(jī)效出現(xiàn)下滑，在同規(guī)模上市公司中排名下降，應(yīng)當(dāng)引起重視。觀察各對(duì)比企業(yè)排名情況可以發(fā)現(xiàn)，中農(nóng)立華近五年排名總體呈走高態(tài)勢(shì)，江山股份和海利爾的排名比較靠前，建議L農(nóng)藥企業(yè)可以重點(diǎn)關(guān)注這三家對(duì)比企業(yè)，從中總結(jié)出改善公司財(cái)務(wù)績(jī)效的經(jīng)驗(yàn)與方法。

5L農(nóng)藥企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)優(yōu)化建議

5.1合理安排項(xiàng)目，優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)

L農(nóng)藥企業(yè)自2021年開(kāi)始連續(xù)開(kāi)展幾個(gè)大的研發(fā)或擴(kuò)建項(xiàng)目，這雖然是企業(yè)有序發(fā)展擴(kuò)充的必然結(jié)果，但也在一定程度上提高了企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。管理者應(yīng)當(dāng)理性權(quán)衡各項(xiàng)目計(jì)劃所需投入的資源和預(yù)期收益，科學(xué)研判各項(xiàng)目的重要性與緊急程度，尤其要重視新項(xiàng)目可能帶來(lái)的償債風(fēng)險(xiǎn)。由于推進(jìn)項(xiàng)目所需的資金除了來(lái)源于企業(yè)內(nèi)部，很多時(shí)候還需要外部融資，所以管理者應(yīng)拓寬融資渠道，合理搭配長(zhǎng)短期融資、債權(quán)融資與股權(quán)融資，優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)。

5.2堅(jiān)持科技創(chuàng)新，促進(jìn)研究成果轉(zhuǎn)化

L農(nóng)藥企業(yè)每年投入大量資金進(jìn)行新產(chǎn)品研發(fā)，科技創(chuàng)新基礎(chǔ)實(shí)力較強(qiáng)。未來(lái)，L農(nóng)藥企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持科研投入，提高企業(yè)創(chuàng)新能力，優(yōu)化生產(chǎn)工藝、推出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，從而占據(jù)市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。此外，還應(yīng)當(dāng)積極與高校、科研平臺(tái)以及其他企業(yè)展開(kāi)合作，形成多元?jiǎng)?chuàng)新合力，促進(jìn)研究成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收益。

5.3合理布局多元產(chǎn)業(yè)，培育利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)

L農(nóng)藥企業(yè)于2022年下半年開(kāi)始計(jì)劃進(jìn)軍新能源電池材料領(lǐng)域，當(dāng)下相關(guān)項(xiàng)目尚處于投資建設(shè)階段。相較于傳統(tǒng)的農(nóng)藥制造行業(yè)，新能源領(lǐng)域是當(dāng)下投資的熱門，有可能吸引更多資金注入企業(yè)，電池材料產(chǎn)品的利潤(rùn)率也比傳統(tǒng)農(nóng)藥產(chǎn)品高。建議L農(nóng)藥企業(yè)在保證資金鏈安全的前提下依托企業(yè)自身的化學(xué)合成技術(shù)以及產(chǎn)品生產(chǎn)能力，展開(kāi)新領(lǐng)域探索，通過(guò)合理布局多元產(chǎn)業(yè)，培育新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

6結(jié)語(yǔ)

文章利用功效系數(shù)法對(duì)L農(nóng)藥企業(yè)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)新項(xiàng)目未完工所導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)能力受到限制是其近年來(lái)財(cái)務(wù)績(jī)效下滑的重要原因。通過(guò)聚類法選出經(jīng)營(yíng)規(guī)模相近的五家農(nóng)藥企業(yè)與L農(nóng)藥企業(yè)對(duì)比分析，得出該企業(yè)整體財(cái)務(wù)績(jī)效處于中等水平的結(jié)論。

L農(nóng)藥企業(yè)應(yīng)采取合理安排項(xiàng)目、堅(jiān)持科技創(chuàng)新、合理布局多元產(chǎn)業(yè)等措施，促使企業(yè)整體財(cái)務(wù)績(jī)效實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉紹仁，袁建麗，孔志英.關(guān)于進(jìn)一步貫徹落實(shí)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》有關(guān)問(wèn)題的思考[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2023（4）：1-7.

[2]IC Y T， CELIK B， KAVAK S， et al.An integrated AHP-modified VIKOR model for financial performance modeling in retail and wholesale trade companies[J].Decision analytics journal， 2022.

[3]莊愛(ài)玲，黃洪.我國(guó)學(xué)前教育財(cái)政投入績(jī)效及城鄉(xiāng)差異[J].教育與經(jīng)濟(jì)，2015（4）：50-56.

[4]李凱風(fēng)，丁寧.低碳經(jīng)濟(jì)視角下基于功效系數(shù)法的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警——以W企業(yè)為例[J].會(huì)計(jì)之友，2017（23）：53-57.

[5]張夢(mèng)媛，夏佐鐸，楊瑞.基于改進(jìn)功效系數(shù)法的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分析——以中糧糖業(yè)為例[J].武漢輕工大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（3）：66-71.

［作者簡(jiǎn)介］唐子鳴（1998—），男，漢族，江蘇蘇州人，研究生在讀，研究方向：公司財(cái)務(wù)管理。