基金資助：2022年教育部產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目“課程思政理念下文物學(xué)概論課程教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新改革”（編號：22097024093729）；江西科技師范大學(xué)2021年度校級教學(xué)改革研究課題“‘課程思政’理念下《文物學(xué)概論》課程改革與實(shí)踐”（編號：XJJG-21-70-33）；江西科技師范大學(xué)2021年度校級“課程思政”示范課程建設(shè)項(xiàng)目“文物學(xué)概論”；江西科技師范大學(xué)2023年度校級專創(chuàng)融合本科課程項(xiàng)目“文物學(xué)概論”

摘要：文章從學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的角度梳理、分析和歸納中國青銅器的研究進(jìn)展、關(guān)鍵問題和重點(diǎn)領(lǐng)域。運(yùn)用CiteSpace 6.2.R6軟件對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄的關(guān)于中國青銅器的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，檢索時限為建庫之日起至2024年1月24日，共納入1807篇文獻(xiàn)。中國青銅器研究發(fā)文量從2005年開始大幅增長，中國社會科學(xué)院考古研究所是發(fā)文量貢獻(xiàn)最大的機(jī)構(gòu)，研究機(jī)構(gòu)相對集中。主要關(guān)鍵詞為青銅器、銘文、西周等；研究熱點(diǎn)主要集中在銘文、紋飾、鑄造工藝和礦物來源等。考慮鑄銅技術(shù)、預(yù)防病害和科技分析會是未來研究的重點(diǎn)方向。中國青銅器研究處于較快發(fā)展階段，基于科學(xué)考古已有一定成果，未來應(yīng)加強(qiáng)對青銅器的預(yù)防保護(hù)，為同一研究問題提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，總結(jié)與青銅器相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行綜合分析，挖掘具有時代性和科學(xué)性的觀點(diǎn)，從而為中國青銅器研究提供更加科學(xué)的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：中國青銅器；知識圖譜；CiteSpace；可視化分析

作為中國歷史文化遺產(chǎn)之一的青銅器，素來享有“國之重器”的美譽(yù)。多年來，中國青銅器（以下簡稱青銅器）相關(guān)研究成果進(jìn)一步發(fā)展，并且產(chǎn)生了諸多新觀點(diǎn)。本文以青銅器研究為對象展開分析，把握青銅器研究進(jìn)展、關(guān)鍵問題和重點(diǎn)領(lǐng)域，總結(jié)分析青銅器相關(guān)文獻(xiàn)，為未來青銅器研究發(fā)展提供更加清晰直觀的思路。

一、研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來源

為確保文獻(xiàn)檢索能夠覆蓋青銅器研究領(lǐng)域的代表性研究成果，我們首先通過主題檢索對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，以“青銅器”“青銅”“青銅研究”作為檢索詞，查找1999—2024年所發(fā)表的CSSCI期刊論文和北大中文核心期刊論文，檢索時間為2024年1月24日，得到檢索結(jié)果 2236 條。然后逐一核查，篩除書評、新聞等非學(xué)術(shù)類文章，得到有效數(shù)據(jù)1807條。最后使用CNKl導(dǎo)出功能，獲得Refworks格式文件，并以知識圖譜軟件CiteSpace進(jìn)行分析。

文獻(xiàn)計(jì)量與知識圖譜可直觀詳細(xì)地展示某一領(lǐng)域的研究概況，梳理重要文獻(xiàn)的結(jié)構(gòu)和分布，揭示其演化歷程和前沿?zé)狳c(diǎn)。本文采用知識圖譜軟件CiteSpace（軟件版本為：V6．2Ｒ6，2024年1月24日版）對青銅器相關(guān)研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行多元、分時、動態(tài)的可視化分析，由作者及機(jī)構(gòu)分布、階段性發(fā)文趨勢、高頻關(guān)鍵詞和關(guān)鍵詞類聚四個維度探尋青銅器研究領(lǐng)域的演化路徑和發(fā)展動態(tài)。

二、結(jié)果分析

（一）發(fā)文量的時間分析

文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量和年份的共現(xiàn)可揭示某一領(lǐng)域研究的演進(jìn)特征[1]234，年度發(fā)文量是顯示青銅器研究發(fā)展趨勢和熱點(diǎn)的一個關(guān)鍵參數(shù)[2]。本文通過收錄1999—2024年（其中2024年數(shù)據(jù)僅收錄至1月24日）有關(guān)青銅器研究發(fā)文量制作圖譜，由圖1可見，從1999年起，我國有關(guān)青銅器研究的發(fā)文量總體呈上升狀態(tài)，但其過程較為曲折。其中，1999—2002年這四年，我國青銅器研究的發(fā)文量平均在每年34篇；2003—2005年發(fā)文量呈下降趨勢；2005—2008年發(fā)文量又呈上升趨勢；2010年發(fā)文量首次到達(dá)100篇；2011—2017年這7年中，我國青銅器研究的發(fā)文量變化幅度較小，平均每年約發(fā)文82篇；2018—2022年發(fā)文量變化幅度僅在1—2篇之間；2019和2022年則是1999—2024年這26年間發(fā)文量最多的兩年，為102篇；然2022—2023年發(fā)文量下降了16篇。不過就總體而言，我國有關(guān)青銅器研究的發(fā)文量仍然呈現(xiàn)良好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

（二）研究機(jī)構(gòu)分析

通過對國內(nèi)發(fā)文量核心機(jī)構(gòu)的表格與圖譜分析，可以更加清晰地看到該領(lǐng)域核心研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文情況。其中，青銅器發(fā)文量排名前15的核心機(jī)構(gòu)，就1999—2024年而言，發(fā)文量最多的是為中國社會科學(xué)院考古所，從1999年至2024年1月共發(fā)表了83篇。北京大學(xué)考古文博學(xué)院與武漢大學(xué)歷史學(xué)院位居第二、三位，分別為68篇和56篇。緊隨其后的7家研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量相當(dāng)，都在30篇上下。從圖2可見，我國有關(guān)青銅器研究發(fā)文量前15位的核心研究機(jī)構(gòu)大部分位于我國北方地區(qū)。而在這些北方地區(qū)中，排名前三的核心機(jī)構(gòu)中就有兩家位于北京，表明北京處于該領(lǐng)域的前沿。而且，各大高校和各研究所是該領(lǐng)域的主力軍，在推動我國青銅器研究發(fā)展方面發(fā)揮了舉足輕重的作用。

（三）核心發(fā)文作者分析

核心作者即特定研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，他們的研究成果突出代表了該領(lǐng)域的研究水平和方向。我們對國內(nèi)發(fā)文量排名前10的核心作者的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從圖3可以看出，陳建立為國內(nèi)青銅器研究發(fā)文量最多的作者。從發(fā)文年份來看，排名前10的核心作者有五位都從2006年開始發(fā)表有關(guān)青銅器研究方面的論文，推測我國在這一年的青銅器發(fā)掘考古中取得了重要進(jìn)展。2006年入選“十大考古新發(fā)現(xiàn)”項(xiàng)目的山西柳林高紅商代遺址、福建浦城管九村土墩墓和肅禮縣大堡子山遺址都出土了大量青銅器[3]。高紅商代遺址的集中發(fā)現(xiàn)為呂梁山區(qū)的一些晚商青銅器找到了歸屬。2006年福建浦城管九村土墩墓的考古發(fā)掘出土青銅器72件，是福建地區(qū)一次性出土青銅器最多的考古發(fā)現(xiàn)。肅禮縣大堡子山遺址大型“樂器坑”的發(fā)現(xiàn)，對于被盜秦公大墓墓主的確認(rèn)以及早期秦人的禮樂制度、祭祀制度、銅器鑄造工藝等提供了極為珍貴的材料。

（四）關(guān)鍵詞及研究熱點(diǎn)分析

1. 高頻關(guān)鍵詞分析

通過對高頻關(guān)鍵詞的分析，可以直觀地表現(xiàn)出研究偏重及其變化趨向。本文截取頻次排名前20的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，以研究截至2024年1月24日我國國內(nèi)青銅器研究的焦點(diǎn)分布情況。其中，“青銅器”在相關(guān)研究中出現(xiàn)得最多，有396次，中心度1.27為最高。而“西周”“商代”“周代”“商周”“商周時期”“東周”“年代”這些關(guān)鍵詞表明，在相當(dāng)長一段時間內(nèi)對于青銅器斷代的研究較為頻繁?！般懳摹薄拔髦堋薄吧檀薄爸艽薄敖鹞摹薄凹y飾”“商周”“商周時期”“殷墟”“青銅文化”“三星堆”“東周”“銅器”“年代”“青銅禮器”這些關(guān)鍵詞表明這些年來對于青銅器的研究絕大部分是從人文社會科學(xué)的角度出發(fā)的，相關(guān)研究多偏重于探究與青銅器歷史文化相關(guān)的問題，未免顯得青銅器的研究方向與內(nèi)容過于單一。而“礦料來源”“鑄造工藝”“鉛同位素”“科學(xué)分析”這些關(guān)鍵詞則揭示青銅器的研究，不再局限于單一的領(lǐng)域與視角?？鐚W(xué)科的研究在一定程度上能夠發(fā)現(xiàn)新的東西，讓青銅器研究更立體、覆蓋面更廣。我國擁有輝煌燦爛的青銅文明，有關(guān)青銅器的研究絕不應(yīng)只停留在某些方面。我國青銅器研究是一座仍待繼續(xù)探明的資源蘊(yùn)藏量豐富的礦藏，相信未來對其開展多學(xué)科的研究會蔚然成風(fēng)。

2. 關(guān)鍵詞突現(xiàn)性分析

在CiteSpace 運(yùn)行的關(guān)鍵詞圖譜中會產(chǎn)生突現(xiàn)關(guān)鍵詞（含突現(xiàn)詞、突現(xiàn)強(qiáng)度和起止年份），它能夠清晰呈現(xiàn)特定領(lǐng)域研究的沿革[1]236，以下選取前17個關(guān)鍵詞進(jìn)行分析。圖4中，項(xiàng)目類型Year代表出現(xiàn)年份、Strength代表出現(xiàn)強(qiáng)度、Keywords代表關(guān)鍵詞、Begin代表突現(xiàn)開始時間、End代表突現(xiàn)結(jié)束時間。本文依照突現(xiàn)關(guān)鍵詞，將研究前沿分為3個階段，分別是早期、中期和近期。

⑴早期研究前沿

早期研究前沿開始突現(xiàn)的時間起于1999年，至2003年，4個關(guān)鍵詞（青銅文化、文明起源、紋飾、考古）持續(xù)突現(xiàn)至2012年。最先突現(xiàn)的是考古，起于1999年，止于2012年，歷時最長。我國考古學(xué)始于歐美考古學(xué)的傳入，真正起步于1926年。我國考古學(xué)開始發(fā)展的時間雖晚于歐美國家，但仍蓬勃發(fā)展，1999年到2012年正處于我國考古學(xué)的快速發(fā)展時期，此時的考古發(fā)掘成果十分豐富?！拔拿髌鹪础币辉~突現(xiàn)于2003年，與“中華文明探源工程”的啟動密切相關(guān)，對“文明起源”的研究是為了助力中華文明探源工程”的開展，有利于增強(qiáng)民族認(rèn)同與文化自信。紋飾一直以來是青銅器研究的重點(diǎn)，紋飾在不同時期的流變反映特定的時代背景。青銅文化突現(xiàn)于2001年，止于2012年，強(qiáng)度最強(qiáng)，是研究頻率最高的關(guān)鍵詞。我國的青銅文化歷史悠久，涵蓋范圍極廣，包括青銅器本身及其衍生等，一直以來都是青銅器研究學(xué)界的研究熱點(diǎn)。

⑵中期研究前沿

中期研究前沿開始突現(xiàn)的時間起于2006年，至2009年，4個關(guān)鍵詞（獸面紋、銘文、泥芯、嶺南地區(qū)）突現(xiàn)起止于2012年至2019年。最先突現(xiàn)的是銘文，且熱度持續(xù)時間最長，強(qiáng)度也是4個關(guān)鍵詞中最強(qiáng)的。銘文一直是青銅器研究中的重點(diǎn)，青銅器有無銘文是衡量其價值的重要標(biāo)準(zhǔn)。銘文是研究青銅器的功能作用以及其所處時代背景的一手資料，如西周虢季子白盤上的銘文不僅說明青銅器擁有表彰功績的作用，另一方面也印證西周的分封制，充分彰顯了銘文對于青銅器研究的重要作用。

⑶近期研究前沿

近期研究前沿開始突現(xiàn)時間起于2013年，至2020年，9個關(guān)鍵詞（科學(xué)分析、銅器、鑄造技術(shù)、青銅容器、曾國、鑄造工藝、先秦、西周時期、鉛同位素）突現(xiàn)止于2019年至2024年。“科學(xué)分析”是其中突現(xiàn)強(qiáng)度最大的，指數(shù)為4.85?？茖W(xué)分析的突現(xiàn)與科技強(qiáng)國戰(zhàn)略的施行密切相關(guān)，并且是對跨學(xué)科研究與利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的深入踐行，符合時代發(fā)展潮流。近期研究前沿分析可分成兩個層次，首先是科學(xué)分析、鑄造技術(shù)、鑄造工藝、鉛同位素組成的第一個層次。第一個層次主要從跨學(xué)科層面對青銅器進(jìn)行研究，體現(xiàn)了多學(xué)科研究思維，從全新的視角對青銅器進(jìn)行研究，是對傳統(tǒng)人文社科層次研究的補(bǔ)充，能夠使青銅器領(lǐng)域的研究更全面、更立體，極大拓展了青銅器研究的深度與廣度，為青銅器的跨學(xué)科研究創(chuàng)造良好的開端。之后是青銅容器、曾國、先秦、西周時期組成的第二個層次，該層次仍從人文社科層次對青銅器進(jìn)行深入研究，在與第一個層次的研究結(jié)果形成對照的同時，又起到補(bǔ)充作用。

3.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

利用文獻(xiàn)集中關(guān)鍵詞的共現(xiàn)情況，可確定學(xué)科內(nèi)各主題間的關(guān)系[1]237。利用CiteSpace迭代分析得出關(guān)鍵詞共線網(wǎng)絡(luò)圖譜，獲得N=279（即網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)）、E=616（即關(guān)鍵詞連線數(shù)）、Density=0.0159（即關(guān)鍵詞稠密度）。由圖5可知，“青銅器”顯示的節(jié)點(diǎn)為最大，揭示出其在相關(guān)文獻(xiàn)中出現(xiàn)得最為頻繁，占最大優(yōu)勢。此外，“青銅器”與各個關(guān)鍵詞之間產(chǎn)生較為廣泛的輻射狀連線，顯示出關(guān)鍵詞之間的相互聯(lián)結(jié)性?！般懳摹薄翱茖W(xué)分析”“銅器”這些關(guān)鍵詞顯示的節(jié)點(diǎn)雖沒有“1BFHHMvJ9vjC2q0m/NUVXg==青銅器”顯示的節(jié)點(diǎn)突出，但仍是較為突出與重要的節(jié)點(diǎn)，且這些關(guān)鍵詞較其他連線密集，顯示它們也是青銅器相關(guān)研究的重要節(jié)點(diǎn)。除“青銅器”外，其他關(guān)鍵詞所顯示的節(jié)點(diǎn)較小，一定程度上揭示出青銅器相關(guān)研究還有著較為廣闊的探索空間，也有待進(jìn)一步深入。

三、研究評述與展望

（一） 研究評述

本文通過對1999—2024年所發(fā)表的CSSCI期刊論文和北大中文核心期刊中有關(guān)青銅器研究的論文，對該領(lǐng)域的年度發(fā)文量分布、核心機(jī)構(gòu)、核心作者、高頻關(guān)鍵詞、關(guān)鍵詞突現(xiàn)性、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和關(guān)鍵詞聚類進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量和可視化分析，得到大致的研究現(xiàn)狀和發(fā)展脈絡(luò)。

通過收錄1999—2024年的青銅器年發(fā)文圖譜分析，就總體而言，我國在該領(lǐng)域的發(fā)文量仍呈現(xiàn)持續(xù)向好的發(fā)展態(tài)勢。從青銅器核心機(jī)構(gòu)的表格與圖譜中不難看出，該領(lǐng)域核心機(jī)構(gòu)大多位于北方地區(qū)，尤其是發(fā)文量前15位的機(jī)構(gòu)，表明我國北方地區(qū)在該領(lǐng)域處于重要地位，而北京則是該領(lǐng)域的前沿地帶。同時，各大高校和各研究所在該領(lǐng)域發(fā)揮主力軍作用。通過對青銅器研究高頻關(guān)鍵詞前20圖譜的分析可知，青銅器研究內(nèi)容的偏重是十分明顯的，集中于青銅器本身以及青銅器斷代的研究，同時其研究范圍仍然廣泛?！扒嚆~文化”是眾多關(guān)鍵詞中成為研究熱點(diǎn)最早、持續(xù)時間最長的，這與我國源遠(yuǎn)流長的青銅文化密切相關(guān)，我國青銅器領(lǐng)域的研究還是將重點(diǎn)放在對青銅器本身及其所蘊(yùn)含的文化的理論研究上，對于青銅器多方位的研究較為滯后。對于青銅器關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖的分析直觀地表現(xiàn)出相關(guān)研究始終圍繞“青銅器”這一關(guān)鍵詞，對于其他諸如銘文、科學(xué)分析、紋飾、年代等方面的研究還是相對較少，說明我國青銅器研究還有待深入發(fā)展，且研究方向廣闊。

（二） 研究展望

展望未來，我國青銅器研究前景廣闊，但相關(guān)工作需要從以下幾個方面進(jìn)一步提升：

1.改進(jìn)新媒體技術(shù)應(yīng)用

在考古領(lǐng)域中，新媒體技術(shù)的應(yīng)用可以使考古過程中的信息進(jìn)行及時、直觀、生動地傳播，但是在進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用的過程中，仍然存在著一些局限性，導(dǎo)致考古信息的時效性較差[4]。從這一特點(diǎn)出發(fā)，我們可從以下幾個方面著手：⑴鼓勵個人賬號對青銅器研究提出自己新穎的看法和見解；⑵官方賬號更新內(nèi)容，最好是擬定一個特定的時間排期；⑶重視文章排版，與時俱進(jìn)，但是要建立在排版簡介和內(nèi)容清晰明了的基礎(chǔ)之上；⑷在青銅器領(lǐng)域，接觸最多的是業(yè)內(nèi)人員和專家，還有一些對該領(lǐng)域感興趣的部分人群?；诖?，推送該領(lǐng)域信息時，需要以前者為主、后者為輔，采取更加具體、精細(xì)和具有針對性的信息內(nèi)容，對該領(lǐng)域信息進(jìn)行分類傳播。

2.帶動南方地區(qū)在該領(lǐng)域的研究

采取跨區(qū)域溝通與合作是帶動南方地區(qū)在該領(lǐng)域研究的方法之一。通過建立研究機(jī)構(gòu)、開展學(xué)術(shù)交流、舉辦線下展覽等形式，切實(shí)提高南方地區(qū)的研究力度。

3.進(jìn)行跨學(xué)科和多學(xué)科研究

我國的青銅器內(nèi)蘊(yùn)豐富，可供研究的對象十分多樣，除卻青銅器本身，還有蘊(yùn)藏在青銅器之中的制度、工藝技術(shù)、文化等。因此，對于青銅器的研究不應(yīng)局限在人文社科方面，單一的研究角度難以深入地了解青銅器，需要對其進(jìn)行跨學(xué)科以及多學(xué)科的研究，借助現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)，讓古老的青銅器在現(xiàn)代科技的幫助下重現(xiàn)生機(jī)、熠熠生輝。

參考文獻(xiàn)：

[1]石琳.語言治理研究的演化路徑與發(fā)展趨勢——基于CiteSpace的可視化分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會6feddb5c6b6b553300e15fc440dbe94c科學(xué)版），2022，43（12）：233-240.

[2]齊秀芝，賀雪梅.知識圖譜視角下的中國青銅器可視化分析[J].包裝工程，2022，43（10）：396-406.

[3]新華社.2006年度中國十大考古新發(fā)現(xiàn)4月8日在北京揭曉[EB/OL].[2007-04-08].https：//www.gov.cn/jrzg/2007-04/08/content_575447.htm.

[4]金燕，陳姝亭.論“考古圈”公眾自媒體的創(chuàng)設(shè)結(jié)構(gòu)與運(yùn)營困境[J].中國市場，2022（36）：173-175.

作者簡介：

劉美善（2003—）， 女， 漢族，江西九江人。江西科技師范大學(xué)旅游與歷史文化學(xué)院在讀本科生，文物與博物館學(xué)專業(yè)。

鐘蘇曉（2003—）， 女， 漢族，江西贛州人。江西科技師范大學(xué)旅游與歷史文化學(xué)院在讀本科生，文物與博物館學(xué)專業(yè)。

黃怡鈴（2005—）， 女， 漢族，福建泉州人。江西科技師范大學(xué)旅游與歷史文化學(xué)院在讀本科生，文物與博物館學(xué)專業(yè)。

畢秋瑩（2003—）， 女， 漢族，江西上饒人。江西科技師范大學(xué)旅游與歷史文化學(xué)院在讀本科生，文物與博物館學(xué)專業(yè)。

艾彤（2003—）， 女， 漢族，江西撫州人。江西科技師范大學(xué)旅游與歷史文化學(xué)院在讀本科生，文物與博物館學(xué)專業(yè)。

通訊作者簡介：

楊青林（1982—）， 男， 漢族，福建漳州人。博士，講師，研究方向：博物館學(xué)。