【摘要】“求物之妙”是蘇軾探討詩歌寫物方面的獨(dú)特創(chuàng)作理論。作為一種理想狀態(tài)和創(chuàng)作目標(biāo),它承繼了中國古代詩歌創(chuàng)作中一貫的體物寫真?zhèn)鹘y(tǒng),也折射出體物之作發(fā)展到宋代之后,對探索詩歌語言以及更多體物方式的新的要求。作為體物之作中的優(yōu)秀代表,蘇軾所作的禁體詩吸收了韓愈、歐陽修的詠雪詩實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過“禁體物語”“以賦為詩”等方式實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo),并為后世雪詩開創(chuàng)了新的典范。
【關(guān)鍵詞】蘇軾;“求物之妙”;禁體詩
一、“求物之妙”略論
“求物之妙”語出《答謝民師推官書》,原句是:“求物之妙,如系風(fēng)捕景,能使是物了然于心者,蓋千萬人而不一遇也。而況能使了然于口與手者乎?是之謂辭達(dá)?!盵1]1418歷來大多學(xué)者將這句話視作蘇軾闡釋發(fā)揮孔子“辭達(dá)說”的一部分內(nèi)容加以關(guān)注。但同樣值得注意的是,《答謝民師推官書》是蘇軾謫居瓊州的元符三年遇赦北還時(shí)寫作,這一年恰是他去世的前年,因此,也可以將這句話視作他一生詩歌寫物經(jīng)驗(yàn)的凝練表達(dá)。
對于理解“求物之妙”,可以從蘇軾其他相關(guān)闡述和文學(xué)作品中加以揣摩。
“物”是蘇軾詩歌作品出現(xiàn)頻率很高的詞匯。在蘇軾筆下,“物”即人可觀可觸可聞的萬物,既包括客觀存在的自然之物,如“清風(fēng)明月”“柳絮梨花”,也涵蓋了人力產(chǎn)出的器具與美食,如“書畫古器”“草木絲麻”。蘇軾對物的態(tài)度首先是欣賞的,觀物的眼光是平等的,正所謂“凡物皆有可觀,茍有可觀,皆有可樂,非必怪奇?zhèn)愓咭?。餔糟啜漓皆可以醉,果蔬草木皆可以飽”[1]351。但是,蘇軾雖然對萬物有所觀賞,他卻并不把所見之物看作是如工筆畫一般的靜態(tài)存在?!班涤瑾?dú)何為,閉門觀物變,”[2]202他筆下的物具有變化的特性,因變化而生出千姿萬態(tài),這種變化其實(shí)是無盡的,比如不同角度不同立場不同時(shí)間都能產(chǎn)生不一樣的物象,所以才有“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”這樣富有思辨性的詩句[2]1219。
“妙”即“妙理”,是指探求事物寓于無窮變化的表象之外的自然之理。蘇軾在論及“妙理”時(shí),常用“詩畫一律”的觀點(diǎn)加以表達(dá)。在宋代匯通化成的藝術(shù)氛圍里,他的體物眼光顯然超越了單一藝術(shù)領(lǐng)域的體物視角,打通了詩與畫的藝術(shù)門類,而得以做到空間轉(zhuǎn)移、時(shí)間流逝,以及感官體驗(yàn)的互通共存。蘇軾對于詩歌體物的理論探索,并不是憑空而來,而是具有一定的理論背景和時(shí)代背景。
“體物”這一文學(xué)概念最早出自陸機(jī)《文賦》中著名的論斷:“詩緣情而綺靡,賦體物而瀏亮?!痹诔霈F(xiàn)之初,其理論性并不非常突出,倒是與創(chuàng)作實(shí)踐聯(lián)系緊密?!段馁x》是陸機(jī)個(gè)人創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的提煉總結(jié),并非是非常純粹的理論研究。因此,陸機(jī)在總結(jié)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)時(shí),是從表現(xiàn)方式的角度對詩與賦進(jìn)行分體別異的,指出詩重在抒發(fā)情志,而賦則重在描繪事物??梢哉f,“體物”的含義并非來自于審美層面,而更近于創(chuàng)作技法的范疇,也即“體物”是賦的典型創(chuàng)作技法,其含義是描摹事物,其藝術(shù)效果是使文章內(nèi)容清晰明朗。但是在文學(xué)發(fā)展過程中,“體物”之法并非只是賦這一文體的專用,經(jīng)過具體的創(chuàng)作實(shí)踐,這一重要的表現(xiàn)方式逐漸深入到詩歌創(chuàng)作,典型的現(xiàn)象便是南朝時(shí)的詠物詩及詠物詩發(fā)展的極致——宮體詩。這也意味著體物從此也成了詩歌的重要特征。誠然“體物”最初是一種表現(xiàn)方式,但它一旦與詩歌緊密聯(lián)系,同時(shí)便成了文學(xué)的重要功能。因?yàn)橄啾扔跐h賦用體物方式實(shí)現(xiàn)的歌功頌德的純粹政治功用,體物運(yùn)用到在詩歌創(chuàng)作中,進(jìn)一步成了文人們記錄仰觀天象、俯察萬物的緣情寫志的普遍表達(dá)需要。
在陸機(jī)之后,劉勰《文心雕龍》也有論及“體物”之法的理想目標(biāo):“自近代以來,文貴形似。窺情風(fēng)景之上,鉆貌草木之中;吟詠所發(fā),志惟深遠(yuǎn);體物為妙,功在密附。故巧言切狀,如印之印泥,不加雕削,而曲寫毫芥?!盵3]587在南朝,形似要求被進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。緊接著,“初唐四杰”對六朝以來的頹靡文風(fēng)進(jìn)行了批判:“嘗以龍朔初載,文場變體,爭構(gòu)纖微,競為雕刻。糅之金玉龍鳳,亂之朱紫青黃,影帶以狥其功,假對以稱其美,骨氣都盡,剛健不聞?!盵4]249楊炯這段話批評了浮艷華麗的文風(fēng),但這種文風(fēng)的根源是在體物太甚??上У氖牵诶碚撋纤慕芊磳θA麗文風(fēng),崇尚漢魏剛健清新的詩歌風(fēng)格,但實(shí)際上效果有限。后來皎然和司空圖從佛家和道家中引入新的詩學(xué)觀念,強(qiáng)調(diào)“求奇于象外”,將“體物”之法從描寫事物本身轉(zhuǎn)移到了發(fā)揮事物之外的韻致,從講究形似到更傾向于求取神似,為體物理論注入了新的生機(jī)。
在繼承前人理論的基礎(chǔ)上,蘇軾的“求物之妙”理論既包含了狀寫事物外形的基本要求,又提出了“寄妙理于豪放之外”這種與司空圖所謂“求奇于象外”有一定類似之處的新觀點(diǎn)。“求物之妙”對“妙理”的追求,超出了事物外形的范疇。雖然“妙理”的求得可以如司空圖一般借助于佛道兩家提供的新視角,但“求物之妙”在此之后提出本身便意味著從前主流的體物語言已經(jīng)不足以滿足當(dāng)下詩歌語言發(fā)展的需要,也就是說,蘇軾所期望的“求物之妙”的最終實(shí)現(xiàn)更是潛藏著對于更多體物方式的新的要求。
二、蘇軾的禁體詩創(chuàng)作
詩歌中體物之作的主要代表是詠物詩,詠物詩的鼎盛意味著體物之作的發(fā)展。從南朝詠物詩出現(xiàn)鼎盛局面之后,體物之作發(fā)展到唐宋,已見累于前人雕琢匠氣,可供發(fā)展的空間有限。
蘇軾詩歌寫物之功昭彰顯著,在他大量的寫物之作中,禁體詩的創(chuàng)作突出表現(xiàn)了他在詩歌體物技巧上的探索。禁體詩又稱“白戰(zhàn)體”,“此體在宋代特指詠雪詩的一種寫法,起源于皇祐二年知潁州歐陽修在聚星堂會客時(shí)所作的《雪》詩”[5],是一種詠物詩。就藝術(shù)成就而言,蘇軾所作的禁體詩是同代中的優(yōu)秀篇章,最出名的是《江上值雪》與《聚星堂雪》兩首。
(一)禁體物語:于艱難中特出奇麗
“禁體物語”并非禁止詩人體物,而是禁用六朝詠雪詩中陳舊的體物語言。在此限制下,新采用的語詞具有陌生化的效果,借此實(shí)現(xiàn)詩意的創(chuàng)新?!叭缛艏?xì)心體會宋初以來‘禁體物語’之所禁者,大體會發(fā)現(xiàn),那往往是一種比擬性的藝術(shù)語言。”[6]無論是喻體意象如梅花、玉、皓月、梨花、白練、絮、鵝、鶴、鷺、蝶的,還是諸如銀、皓、素、潔等顏色詞,抑或是比擬雪花動(dòng)態(tài)的“飛”“舞”等動(dòng)詞,都是六朝時(shí)詠雪詩中常見的語詞。不止六朝時(shí)期,唐代的詠雪詩所用體物之語也受到了這些詠雪詩的深刻影響,比如唐太宗有首堪稱辭藻堆砌之極的詠雪詩:“潔野凝晨曜,裝墀帶夕暉。集條分樹玉,拂浪影泉璣。色灑妝臺粉,花飄綺席衣。入扇縈離匣,點(diǎn)素皎殘機(jī)?!盵7]11以這首詩為例,可以發(fā)現(xiàn)這類詠雪詩多是從視覺角度描摹雪花的外形,而歐、蘇所列出的“禁體物語”亦恰是摹寫視覺層面的雪花形貌之語。
詩歌創(chuàng)作的語言是一代代積累而成,化用語典是極為常見的現(xiàn)象,對體物用語的限制,無疑增加了詠雪詩創(chuàng)作的難度。但蘇軾的《江上值雪》卻通過轉(zhuǎn)換體物視角做到了因難見巧。
縮頸夜眠如凍龜,雪來惟有客先知。江邊曉起浩無際,樹杪風(fēng)多寒更吹。
青山有似少年子,一夕變盡滄浪髭。方知陽氣在流水,沙上盈尺江無澌。
隨風(fēng)顛倒紛不擇,下滿坑谷高陵危。江空野闊落不見,入戶但覺輕絲絲。
沾掌細(xì)看若刻鏤,豈有一一天工為?;羧灰粨]遍九野,吁此權(quán)柄誰執(zhí)持。
世間苦樂知有幾,今我幸免沾膚肌。山夫只見壓樵擔(dān), 豈知帶酒飄歌兒。
天王臨軒喜有麥,宰相獻(xiàn)壽嘉及時(shí)。凍吟書生筆欲折,夜織貧女寒無幃。
高人著履踏冷冽,飄拂巾帽真仙姿。野僧斫路出門去,寒液滿鼻清淋漓。
灑袍入袖濕靴底,亦有執(zhí)板趨階墀。舟中行客何所愛,愿得獵騎當(dāng)風(fēng)披。
草中咻咻有寒兔,孤隼下?lián)羟Х蝰Y。敲冰煮鹿最可樂,我雖不飲強(qiáng)倒卮。
楚人自古好弋獵,誰能往者我欲隨。紛紜旋轉(zhuǎn)從滿面,馬上操筆為賦之。[2]20
從意象的轉(zhuǎn)換可以看出,雪花的白,從以前靜態(tài)唯美的皓月梨花,變成了現(xiàn)在氣勢磅礴的青山滄浪,具有了明顯的動(dòng)態(tài)感。詩人多傾向于采用聽覺和觸覺點(diǎn)明雪的存在,后面更是干脆省略了顏色的描寫,不以雪花的本體作為描寫主體,而采用側(cè)面書寫的方式,將它作為所處人物的環(huán)境,通過場景中人物的感知和反應(yīng),烘托出雪的急、大、深、寒。整首詩呈現(xiàn)出意象上和視覺上煥然一新的特點(diǎn),也因?yàn)轭伾~被限制,詩人轉(zhuǎn)而摹寫聲音和溫度,聽覺觸覺等感官被突出??梢?,體物的語言背后,實(shí)際上折射出的是詩人體物的視角,蘇軾禁體詩語言的革新,也是通過體物角度的變化實(shí)現(xiàn)。
禁體物語是達(dá)到“求物之妙”的一種實(shí)踐方式,陌生化的詩語背后,體現(xiàn)了詩人觀照世界的方式和眼光的變化,但從文學(xué)語言的承繼上來看,“禁體物語”禁的是如南朝詠雪詩所用的爛熟的審美化的體物語言,蘇軾便通過挖掘主流詠雪詩之外的其他的語言資源進(jìn)行創(chuàng)作。比如此詩中“縮頸夜眠如凍龜,雪來惟有客先知”的出彩書寫[2],與杜詩“漢時(shí)長安雪一丈,牛馬毛寒縮如猬”有共通之意[7]234,“青山有似少年子,一夕變盡滄浪髭”的奇妙比喻[2],也與杜詩“南雪不到地,青崖沾未消”的表達(dá)一脈相承。[7]2490顯然,蘇軾對杜詩寫物語言的學(xué)習(xí),是他所作禁體詩出類拔萃的重要原因。需要留意的是,“禁體物語”的規(guī)則雖然限制了語言的使用,但并沒有禁止詩人表達(dá)雪意象在漫長的寫作過程中被賦予的蘊(yùn)意,《江上值雪》整詩按照“天工之力”和“人間勝景”的思路,重申了瑞雪兆豐年、文人體恤民情的詠雪傳統(tǒng)。禁體詩的競技性集中體現(xiàn)在閱讀的積累上,因規(guī)則所限,左右了詩人對前人的借鑒的選擇。這種競技方式對于“求物之妙”給予了助力,也給詩人其他的體物之作打開了新世界的大門,不至于完全陷入陳舊的泥淖中。
(二)以賦為詩:于豪放中體物入微
蘇軾的禁體詩的另一個(gè)突出特征是鋪排物象,并創(chuàng)造了大量憑虛構(gòu)象的內(nèi)容。規(guī)則對于“體物語”的限制,使得對物象的鋪排成為摹寫“雪”的重要技法?!督现笛废葘懘笱⑷胫壑?,到江邊、樹杪、青山、沙上、坑谷、高陵、平野所見之自然雪景,再寫市鎮(zhèn)都邑的山夫、天王臨軒,宰相獻(xiàn)壽、凍吟書生、夜織貧女、高人著履,野僧斫路……各類人物,紛至沓來,用奇特的想象,描繪出一幅大雪覆野、凍凝萬物的畫卷。這種鋪排物象的方法通過系聯(lián)雪與其他物象的聯(lián)系,將“雪”置于具體的環(huán)境之中,增加了體物的廣度與深度。同時(shí),這也使詩人的眼光超出了所體之物本身,容納萬事萬物,呈現(xiàn)出如賦體一般廣博的視野。
除此之外,與南朝時(shí)的詠雪詩相比,蘇軾所作禁體詩從一種審美式的精練書寫轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w而微的體物方式。如《江上值雪》中“江空野闊落不見,入戶但覺輕絲絲。沾掌細(xì)看若刻鏤,豈有一一天工為”[2]之句,將賞雪之人的動(dòng)作納入書寫對象中,創(chuàng)造了一種全新的閱讀體驗(yàn)。《聚星堂雪》則用白描的手法,將“窗前暗響”“斜飛”“落屑”“模糊檜頂”等客觀存在的細(xì)節(jié),描繪了雪的形態(tài)、大小、緩急。這些具有明顯日?;卣鞯募?xì)節(jié),顯示出這里對“物”的書寫是具體而微的。蘇軾似乎將事物的外形視作事物本然狀態(tài)的一部分,它無關(guān)于禮教道德,無關(guān)于人的欲望,它的直接呈現(xiàn)本身即是真是美,也就破除了南朝宮體詩雕蟲篆刻的對事物外形的極盡描摹,用一種簡單純粹的直達(dá)事物本質(zhì)的體物方式,觀照到了事物的獨(dú)特性。同時(shí),從六朝時(shí)“撒鹽空中差可擬”“未若柳絮因風(fēng)起”等近似起興的風(fēng)流蘊(yùn)藉式的體物思維,到對日常生活的如實(shí)記錄,也昭示了對同一體物對象審美趣味的悄然轉(zhuǎn)變。
三、余論
蘇軾所作禁體詩雖然更為出名,但“禁體詩”由歐陽修首作。禁體詩的HInVT2bXG/xJCFKKYggEMQ==出現(xiàn)與集會宴飲的社交活動(dòng)有關(guān),這類詩歌的創(chuàng)作具有交際性,性質(zhì)上顯然是競技詩才的游戲之作。因題材專一,所謂“禁體詩”,乃是歐陽修提出用“禁體物語”的方法寫作的詠雪詩。對于“禁體物語”這種特殊的創(chuàng)作方法的來處,歐陽修的《六一詩話》中的記錄是:“有進(jìn)士許洞者,善為辭章,俊逸之士也。因會諸詩僧,分題出一紙,約曰:‘不得犯此一字?!渥帜松剿L(fēng)云竹石花草雪霜星月禽鳥之類,于是諸僧皆閣筆?!盵8]32似乎在強(qiáng)調(diào)此類詩歌的即興和游戲特質(zhì)。但是南朝詠雪詩多為五言律詩,短小精悍,而歐蘇禁體詩則是體例特殊的古體押韻長詩,這是一個(gè)略顯突兀的現(xiàn)象。與此同時(shí),《六一詩話》所載雖明確記錄了歐陽修倡導(dǎo)“禁體物語”的起意來源,但卻并不足以解釋《雪》與主流詠雪詩大相徑庭的體例。
借此深思,從更深層面來看,“禁體物語”雖是消遣游戲行為,卻并不只是一時(shí)興起的憑空創(chuàng)造,而也有其獨(dú)特的淵源。唐代時(shí),韓愈便對文學(xué)語言的創(chuàng)新提出了“惟陳言之務(wù)去”的口號,歐陽修是此理念的忠實(shí)實(shí)踐者,在詠雪詩的創(chuàng)作上,歐陽修明顯也受到了來自韓愈的影響。首先,在韓愈之前,詠雪詩普遍都是雋永蘊(yùn)藉的短詩,通常將“雪”作為一種審美化的意象進(jìn)行歌詠,而韓愈《詠雪贈張籍》和《喜雪獻(xiàn)裴尚書》是很罕見的長詩,與后來歐陽修《雪》詩同樣是四十句。其次,韓愈這兩首詠雪詩中體物之語雖不至于到“禁體物語”的嚴(yán)苛程度,字里行間也能看出有意識在避免使用南朝詠雪詩的體物語言,這是在踐行了他“惟陳言之務(wù)去”的文學(xué)理念。如果說歐陽修的《雪》是對韓愈兩詩的繼承之下,進(jìn)一步明確“禁體物語”的規(guī)則,蘇軾則是在兩人所創(chuàng)體例的基礎(chǔ)上進(jìn)行才子式的高水平創(chuàng)作。與南朝和唐代流行的詠雪詩相比,蘇軾的禁體詩在物我關(guān)系上破除了觀賞者與被觀賞者,也就是主客體之間的二元對立格局,換之以人與物共同存在的平等關(guān)系的書寫。在具體的創(chuàng)作技法上,通過豐富感官,也改變了主流詠雪詩執(zhí)著于刻畫雪的外形的單一體物視角,豐富了體物的角度,為后世雪詩提供了新的示范。
參考文獻(xiàn):
[1](宋)蘇軾撰,(明)茅維編,孔凡禮點(diǎn)校.蘇軾文集[M].北京:中華書局,1986.
[2](宋)蘇軾撰,(清)王文誥輯注,孔凡禮點(diǎn)校.蘇軾詩集[M].北京:中華書局,1982.
[3](南梁)劉勰著,陸侃如,牟世金整理.文心雕龍譯注[M].濟(jì)南:齊魯書社,2009.
[4](唐)楊炯著,祝尚書箋注.楊炯集箋注[M].北京:中華書局,2016.
[5]周裕鍇.白戰(zhàn)體與禁體物語[J].古典文學(xué)知識,2010,(3).
[6]韓經(jīng)太.詩藝與“體物” ——關(guān)于中國古典詩歌的寫真藝術(shù)傳統(tǒng)[J].文學(xué)遺產(chǎn),2005,(2).
[7](清)彭定求等編.全唐詩[M].北京:中華書局,1960.
[8](宋)歐陽修撰,克冰評注.六一詩話[M].北京:中華書局,2014.
[9](唐)韓愈著,(清)方世舉編年箋注,郝潤華,丁俊麗整理.韓昌黎詩集編年箋注[M].北京:中華書局,2012.