【摘 要】 新質(zhì)生產(chǎn)力背景下，林業(yè)碳匯作為綠色生產(chǎn)力的重要組成部分，其會(huì)計(jì)計(jì)量與實(shí)務(wù)處理日益受到關(guān)注。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對(duì)林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量模式尚未達(dá)成一致，文章以新質(zhì)生產(chǎn)力為背景，著重探討林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量與實(shí)務(wù)處理問(wèn)題。通過(guò)深入分析影響林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量的特征，提出林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象為森林生態(tài)系統(tǒng)固碳量，主張采用貨幣計(jì)量的計(jì)量單位及歷史成本和公允價(jià)值的混合計(jì)量方式，并基于案例分析明確初始計(jì)量至后續(xù)計(jì)量的具體會(huì)計(jì)程序。研究為解決林業(yè)企業(yè)的林業(yè)碳匯計(jì)量問(wèn)題提供了新的思路。

【關(guān)鍵詞】 新質(zhì)生產(chǎn)力； 林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)； 會(huì)計(jì)計(jì)量； 實(shí)務(wù)處理

【中圖分類號(hào)】 F275.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2024）22-0146-07

一、文獻(xiàn)回顧

2023年9月，“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一前沿概念被習(xí)近平總書(shū)記提出。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是推動(dòng)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，而且是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵著力點(diǎn)，能夠推動(dòng)林業(yè)碳匯生產(chǎn)方式綠色化、發(fā)展效能優(yōu)質(zhì)化等高質(zhì)量發(fā)展。習(xí)總書(shū)記指出，“綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”。因此，必須加速推進(jìn)發(fā)展方式的綠色化轉(zhuǎn)型，助力碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。2024年1月22日國(guó)家核證資源減排量（CCER）全面重啟，林業(yè)碳匯項(xiàng)目大量增加。在探討新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)領(lǐng)域的影響時(shí)，其深遠(yuǎn)作用可具體細(xì)化為四大核心維度，即技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及人才創(chuàng)新。具體而言，技術(shù)創(chuàng)新使得碳匯監(jiān)測(cè)技術(shù)更加精準(zhǔn)，如遙感技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)等的應(yīng)用，能夠極大提高林業(yè)碳匯的計(jì)量精確度；管理創(chuàng)新通過(guò)優(yōu)化資源配置和管理流程，提高林業(yè)碳匯項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)效率和運(yùn)營(yíng)效果；制度創(chuàng)新通過(guò)建立科學(xué)合理的政策和法規(guī)，規(guī)范林業(yè)碳匯的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和方法，減少市場(chǎng)不確定性；人才創(chuàng)新則為林業(yè)碳匯領(lǐng)域引入更多專業(yè)人才，提升整體研究和實(shí)務(wù)水平。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出與發(fā)展，不僅有助于提高林業(yè)經(jīng)營(yíng)的效率和碳匯項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)能力，而且推動(dòng)了林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化，為林業(yè)碳匯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供了堅(jiān)實(shí)保障。

在將林業(yè)碳匯作為會(huì)計(jì)要素納入財(cái)務(wù)報(bào)表的過(guò)程中，其會(huì)計(jì)計(jì)量的準(zhǔn)確性成為了至關(guān)重要的一環(huán)，決定了林業(yè)碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值能否得到精確反映。然而，當(dāng)前學(xué)術(shù)界在構(gòu)建統(tǒng)一的林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量模式上，仍面臨著諸多分歧與挑戰(zhàn)，尚未達(dá)成廣泛共識(shí)。其爭(zhēng)論焦點(diǎn)主要在兩個(gè)維度：一是采用何種計(jì)量屬性能最大化地提高林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量[ 1-2 ]；二是構(gòu)建何種系統(tǒng)化的計(jì)量程序，以確保林業(yè)碳匯及其所依托的林木資產(chǎn)實(shí)施高效且精準(zhǔn)的價(jià)值評(píng)估與管理[ 3 ]。值得注意的是，當(dāng)前學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)σ粤謽I(yè)碳匯為特定會(huì)計(jì)對(duì)象的深入考量尚且不足。林業(yè)碳匯市場(chǎng)尚未發(fā)展成熟，且林業(yè)碳匯交易剛剛重啟，針對(duì)林業(yè)碳匯的研究主要集中在生態(tài)學(xué)、生物學(xué)以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等傳統(tǒng)領(lǐng)域，鮮有研究從會(huì)計(jì)學(xué)的視角切入對(duì)林業(yè)碳匯進(jìn)行深入探討[ 4 ]。此外，當(dāng)前對(duì)林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)核算的研究普遍側(cè)重于探索如何契合森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略在宏觀維度上的核算需求，而對(duì)林業(yè)企業(yè)等微觀主體在實(shí)際操作中的會(huì)計(jì)核算探討較為匱乏[ 5 ]。因此，本文聚焦于微觀企業(yè)，探討新質(zhì)生產(chǎn)力背景下林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量與實(shí)務(wù)處理，為解決林業(yè)企業(yè)的林業(yè)碳匯計(jì)量問(wèn)題提供了新的思路，旨在推動(dòng)林業(yè)碳匯市場(chǎng)的健康發(fā)展，助力實(shí)現(xiàn)應(yīng)對(duì)氣候變化和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

二、林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量模式

關(guān)于林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量的現(xiàn)有研究，已經(jīng)深入探索了實(shí)物量計(jì)量和價(jià)值量計(jì)量的計(jì)量方法，并取得了顯著進(jìn)展。實(shí)物量計(jì)量主要關(guān)注碳匯的實(shí)際存儲(chǔ)量，即通過(guò)測(cè)量森林中的生物量來(lái)估算其碳儲(chǔ)量，計(jì)量方法主要包括蓄積量法、渦度協(xié)方差法、渦旋相關(guān)法、生物量法和生物量清單法等。盡管當(dāng)前林業(yè)碳匯監(jiān)測(cè)技術(shù)持續(xù)革新，顯著提升了實(shí)物量計(jì)量方法的精確性，使其能夠較為詳盡地反映林業(yè)碳匯的物質(zhì)量信息，但采用這些技術(shù)計(jì)量手段的財(cái)務(wù)報(bào)告主體仍需承受較大的成本壓力。價(jià)值量計(jì)量則側(cè)重于評(píng)估林業(yè)碳匯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。由于林業(yè)碳匯具有生態(tài)價(jià)值，傳統(tǒng)的歷史成本法可能無(wú)法準(zhǔn)確反映其真實(shí)價(jià)值，因此越來(lái)越多的研究?jī)A向于使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。價(jià)值量計(jì)量方法的本質(zhì)均可以視作林業(yè)碳匯實(shí)物量與其對(duì)應(yīng)價(jià)格的乘積，例如碳價(jià)法、造林成本法、影子價(jià)格法等[ 6 ]。價(jià)值量計(jì)量雖然可以將碳匯資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益量化，但其依賴于市場(chǎng)條件和交易價(jià)格，因此在市場(chǎng)波動(dòng)較大時(shí)可能不夠穩(wěn)定。此外，由于缺乏統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和方法，不同研究者可能會(huì)得到不同的結(jié)果，這增加了計(jì)量結(jié)果的不一致性。

新質(zhì)生產(chǎn)力的提出為林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量模式帶來(lái)了新的機(jī)遇。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心驅(qū)動(dòng)力源自創(chuàng)新的主導(dǎo)地位，在技術(shù)領(lǐng)域的革命性突破、生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深度轉(zhuǎn)型升級(jí)的三重動(dòng)力交織下應(yīng)運(yùn)而生。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，特別是信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，為林業(yè)碳匯的精確計(jì)量提供了新的工具和方法。例如，通過(guò)遙感技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，可以更準(zhǔn)確地監(jiān)測(cè)和記錄森林的生長(zhǎng)及碳吸收過(guò)程，從而促進(jìn)固碳水平進(jìn)一步提升。當(dāng)前，林業(yè)碳匯交易市場(chǎng)不完善、碳匯價(jià)值核算困難等因素阻礙了林業(yè)碳匯價(jià)值實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，而新質(zhì)生產(chǎn)力可通過(guò)促進(jìn)林業(yè)碳匯項(xiàng)目的市場(chǎng)化和金融化提高林業(yè)碳匯資產(chǎn)的流動(dòng)性和交易性，從而促進(jìn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的進(jìn)一步提升。

三、林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量的基本理論

林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量是實(shí)現(xiàn)林業(yè)碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值準(zhǔn)確反映的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在前文對(duì)林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量模式探討的基礎(chǔ)上，下面進(jìn)一步分析林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量特征、計(jì)量對(duì)象、計(jì)量單位、計(jì)量屬性以及計(jì)量程序等問(wèn)題。總體思路如圖1所示。

（一）林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量特征

1.林業(yè)碳匯對(duì)林木資產(chǎn)的依附性

首先，林業(yè)碳匯是林木通過(guò)光合作用吸收二氧化碳并長(zhǎng)期儲(chǔ)存的過(guò)程，它是林木資產(chǎn)無(wú)形資產(chǎn)中的主要構(gòu)成部分，不能獨(dú)立于林木有形資產(chǎn)而單獨(dú)存在。林業(yè)碳匯的依附性，其核心在于植物的光合作用，并直接依賴于林木的生長(zhǎng)和發(fā)育。沒(méi)有健康的林木，就無(wú)法有效進(jìn)行光合作用，從而無(wú)法形成和積累碳匯。其次，從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，林業(yè)碳匯項(xiàng)目的實(shí)施依賴于林木資產(chǎn)的管理和維護(hù)。林木管理良好能形成林業(yè)碳匯，而當(dāng)林木被采伐時(shí)其固碳能力則會(huì)立即消失。最后，林業(yè)碳匯進(jìn)入碳交易市場(chǎng)需要遵循官方批準(zhǔn)的方法學(xué)進(jìn)行開(kāi)發(fā)和認(rèn)證，這些政策要求和市場(chǎng)規(guī)則直接影響了林業(yè)碳匯的開(kāi)發(fā)和利用方式。因此，針對(duì)林業(yè)碳匯天然依附于林木資產(chǎn)的特征，林業(yè)碳匯的會(huì)計(jì)確認(rèn)必須既要從它與林木資產(chǎn)相互依存的角度出發(fā)，又要遵守會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)則。

2.林業(yè)碳匯價(jià)值形成與實(shí)現(xiàn)的長(zhǎng)周期性和自然增值性

林業(yè)碳匯價(jià)值的形成與實(shí)現(xiàn)具有長(zhǎng)周期性，源于林木生長(zhǎng)的自然規(guī)律和碳匯量積累的過(guò)程。林木生長(zhǎng)從育苗到采伐利用，經(jīng)歷多個(gè)生物學(xué)階段，其生長(zhǎng)周期往往跨越數(shù)十年甚至上百年[ 7 ]。此外，我國(guó)法律體系對(duì)森林經(jīng)營(yíng)永續(xù)性的保護(hù)確保了其經(jīng)營(yíng)之長(zhǎng)久，使得林業(yè)碳匯的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也具有長(zhǎng)周期性。同時(shí)，碳匯的積累是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，隨著林木的生長(zhǎng)，其生物量逐漸增加，從而提高了吸收和儲(chǔ)存二氧化碳的能力。林業(yè)碳匯價(jià)值的形成與實(shí)現(xiàn)具有自然增值性，源于其獨(dú)特的生態(tài)功能和長(zhǎng)期生長(zhǎng)周期。作為生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，林業(yè)碳匯通過(guò)吸收和儲(chǔ)存二氧化碳發(fā)揮關(guān)鍵的碳減排作用。林木的生長(zhǎng)周期長(zhǎng)，其生物量和碳匯能力不斷增強(qiáng)，從而形成了林業(yè)碳匯資產(chǎn)的自然增值。

3.林木碳匯資產(chǎn)成本支出的階段性

林業(yè)碳匯的生產(chǎn)涉及自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)。其自然再生產(chǎn)具有長(zhǎng)周期性和自然增值性，意味著林木需要經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的生長(zhǎng)和發(fā)育才能形成穩(wěn)定的碳匯能力，并隨著時(shí)間的推移其生物量和碳匯能力不斷增長(zhǎng)。林業(yè)碳匯的經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)呈現(xiàn)出鮮明的“二階段”特征，從碳匯造林的初始階段起，歷經(jīng)幼林成長(zhǎng)至郁閉狀態(tài)，直至整個(gè)項(xiàng)目計(jì)入期結(jié)束，其間成本費(fèi)用的支出展現(xiàn)出截然不同的特征，如圖2所示。在第一階段，即從碳匯造林開(kāi)始到幼林郁閉，主要任務(wù)是植樹(shù)造林，促進(jìn)林木的生長(zhǎng)和森林生態(tài)系統(tǒng)的形成，成本支出主要包括造林成本、撫育成本、保護(hù)成本等。由于林木在此階段處于生長(zhǎng)初期，其生物量和碳匯能力相對(duì)較低，因此該階段成本支出相對(duì)較高。在第二階段，即從幼林郁閉到項(xiàng)目計(jì)入期結(jié)束，林木的生長(zhǎng)速度逐漸加快，生物量和碳匯能力不斷增強(qiáng)，成本支出的重點(diǎn)也逐漸轉(zhuǎn)向維護(hù)和管理。此階段的成本支出主要包括管護(hù)成本、監(jiān)測(cè)成本等。盡管該階段成本相對(duì)較低，但對(duì)于保持林業(yè)碳匯資產(chǎn)的穩(wěn)定和持續(xù)增值至關(guān)重要。

4.林業(yè)碳匯物質(zhì)量的不確定性和可逆轉(zhuǎn)性

林業(yè)碳匯的會(huì)計(jì)計(jì)量需要全面考量多維度要素，不僅包括碳匯實(shí)物量的價(jià)值轉(zhuǎn)移和價(jià)值補(bǔ)償，而且涵蓋有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為碳匯資產(chǎn)時(shí)碳匯物質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化與調(diào)整。但由于林業(yè)碳匯的生產(chǎn)過(guò)程受制于自然界的不可抗力因素，使得碳匯物質(zhì)量的增長(zhǎng)充滿了不確定性。諸如生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部脅迫因素、突發(fā)的森林火災(zāi)以及全球氣候格局的變化等非常事件，均會(huì)對(duì)碳匯的積累造成影響，甚至可能導(dǎo)致碳匯物質(zhì)量的逆轉(zhuǎn)。另外，盡管森林在生長(zhǎng)期間能夠吸收并固定大量的二氧化碳，但這種碳匯能力并非一成不變。當(dāng)森林遭受破壞或退化時(shí)，其先前固定的碳可能會(huì)重新釋放到大氣中，從而逆轉(zhuǎn)了之前的碳匯效果。這種可逆轉(zhuǎn)性顯著增加了林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量的復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性。

（二）林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量對(duì)象

在森林生態(tài)系統(tǒng)中，林業(yè)碳匯是吸收并儲(chǔ)存游離碳的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，此過(guò)程中林木資產(chǎn)不僅通過(guò)諸如木材采伐與加工等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，而且其生態(tài)效益亦體現(xiàn)在吸收二氧化碳并釋放氧氣上。碳匯是林木價(jià)值的一部分，然而在當(dāng)前林業(yè)會(huì)計(jì)體系中，營(yíng)林企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所產(chǎn)生的全部費(fèi)用均被視作林木類生物資產(chǎn)成本，并納入有形林木生物資產(chǎn)的賬面價(jià)值中，從而導(dǎo)致在評(píng)估林業(yè)碳匯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí)，難以直接尋得與之精確對(duì)應(yīng)的成本[ 8 ]。因此，本文將林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象確認(rèn)為“森林生態(tài)系統(tǒng)固碳量”，包括森林及其相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)中包含的所有生物體（如樹(shù)木、灌木、地上植被）和非生物體（如土壤、落葉、枯枝等）在碳匯功能作用下形成的林業(yè)碳匯量。在歷經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格監(jiān)測(cè)和核證流程，并經(jīng)應(yīng)對(duì)氣候變化司的正式簽發(fā)確認(rèn)之后，該碳匯實(shí)物量得以成為一項(xiàng)自愿減排碳信用額度，進(jìn)而在碳交易市場(chǎng)中流通并實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。

（三）林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量單位

解決林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量問(wèn)題對(duì)于營(yíng)林企業(yè)意義重大，不僅有助于企業(yè)明確價(jià)值流轉(zhuǎn)，確保碳匯交易的公平性和透明度，而且能提高營(yíng)林作業(yè)效率，促進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。在會(huì)計(jì)計(jì)量維度上，貨幣計(jì)量作為一般企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主要方式，其適用性亦可延展至林業(yè)碳匯交易。通過(guò)貨幣計(jì)量，林業(yè)碳匯的價(jià)值得以在財(cái)務(wù)報(bào)表上準(zhǔn)確反映，為企業(yè)的決策提供有力支撐。然而，林業(yè)碳匯作為一種特殊的資產(chǎn)，具有獨(dú)特的復(fù)雜屬性。其開(kāi)發(fā)與交易的基礎(chǔ)在于對(duì)林業(yè)碳匯量的精確監(jiān)測(cè)和計(jì)量。

（四）林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性

由于林業(yè)碳匯實(shí)物量與價(jià)值量的確定，林業(yè)碳匯得以從技術(shù)計(jì)量與經(jīng)濟(jì)計(jì)量轉(zhuǎn)變?yōu)闀?huì)計(jì)計(jì)量。目前我國(guó)關(guān)于碳匯數(shù)量的計(jì)量方法已十分成熟，可采用的方法有生物量法、蓄積量法等；碳價(jià)可以從活躍或相似的交易市場(chǎng)報(bào)價(jià)中獲取，若不存在該類市場(chǎng)，則可采用替代市場(chǎng)評(píng)估技術(shù)確定（如市場(chǎng)法、收益法和成本法）。因此，選擇歷史成本與公允價(jià)值的混合方式作為計(jì)量屬性更能體現(xiàn)林業(yè)碳匯資產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值。

1.市場(chǎng)法

市場(chǎng)法計(jì)量是基于均衡價(jià)值理論并參考近期或歷史交易案例的成交價(jià)格制定的評(píng)估方法。在采用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估時(shí)，不僅要確保存在一個(gè)活躍的碳交易市場(chǎng)，而且需要滿足資產(chǎn)之間具有顯著的相互可比性[ 9 ]。在確定林業(yè)碳匯的公允價(jià)值時(shí)，優(yōu)先選擇未經(jīng)調(diào)整的、直接從活躍市場(chǎng)上取得的碳匯價(jià)格。

例如，我國(guó)首筆林業(yè)碳匯交易成交價(jià)格為每噸4.35美元，2015年，北京環(huán)境交易所林業(yè)碳匯交易均價(jià)已上升至每噸5.86美元。根據(jù)國(guó)際上通用的碳匯價(jià)格，即每噸碳10～15美元，我國(guó)碳匯交易現(xiàn)狀顯示，全國(guó)溫室氣體自愿減排交易系統(tǒng)公布的2024年1月CCER成交均價(jià)為63.51元/噸。盡管國(guó)內(nèi)營(yíng)林企業(yè)并不一定將碳匯納入國(guó)際交易市場(chǎng)的流通范疇，但CAS39號(hào)第十一條規(guī)定明確了林業(yè)碳匯公允價(jià)值計(jì)量的依據(jù)，并不要求企業(yè)于計(jì)量日在主要市場(chǎng)上實(shí)際出售資產(chǎn)。因此，市場(chǎng)法計(jì)量的有效實(shí)施需要對(duì)交易案例的特征進(jìn)行細(xì)致分析，確保所選案例與待計(jì)量資產(chǎn)具有相似的特征和影響因素。

2.收益法

收益法計(jì)量基于效用價(jià)值論，通過(guò)預(yù)測(cè)林業(yè)碳匯資產(chǎn)未來(lái)潛在收益來(lái)計(jì)量其價(jià)值。在計(jì)算收益額時(shí)，考慮到全球氣候變化導(dǎo)致碳排放空間成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)性資源，碳匯成為稀缺性資源，林業(yè)碳匯生成的核證減排量的使用可以給企業(yè)帶來(lái)溢價(jià)和增值。折現(xiàn)率是風(fēng)險(xiǎn)加成的結(jié)果，需要考慮影響折現(xiàn)率的因素、政府政策與供需關(guān)系等。普通收益法的局限性在于未來(lái)收益難以預(yù)測(cè)，其適用前提規(guī)定了市場(chǎng)環(huán)境需處于開(kāi)放狀態(tài)，且成交價(jià)格與均衡價(jià)格的波動(dòng)性需維持在較低水平，以免受到市場(chǎng)行為變化的影響[ 10 ]。因此，這種收益法適用于相對(duì)成熟的碳匯市場(chǎng)。

3.成本法

成本法計(jì)量源于勞動(dòng)價(jià)值論，是一種基于資產(chǎn)自身成本的視角來(lái)評(píng)估與測(cè)算其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的方法。林業(yè)碳匯，由于碳匯依附于林木資產(chǎn)，其生產(chǎn)成本與林木資產(chǎn)的生產(chǎn)成本較難分開(kāi)，不能直接得到林業(yè)碳匯的重置成本，因此對(duì)成本的間接計(jì)算較為可行。實(shí)體性貶值可能由于森林資源的自然衰退、疾病或火災(zāi)等因素導(dǎo)致減值，這些因素可能會(huì)降低林地和森林資源吸收二氧化碳的能力，從而影響其價(jià)值。功能性貶值考慮的是林地和森林資源在環(huán)境保護(hù)、氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性維護(hù)等方面的功能降低，例如環(huán)境污染、砍伐、城市化等因素可能降低林地和森林資源的功能，進(jìn)而影響其對(duì)碳匯的貢獻(xiàn)價(jià)值。林業(yè)碳匯的經(jīng)濟(jì)性貶值可能受到市場(chǎng)條件、碳交易價(jià)格、政策支持等因素的影響，如果碳交易價(jià)格下跌或者政策不支持林業(yè)碳匯項(xiàng)目，則可能導(dǎo)致林地和森林資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值下降。

鑒于碳價(jià)市場(chǎng)一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)，如果采用公允價(jià)值計(jì)量屬性，則能在每個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日向會(huì)計(jì)信息使用者提供更為準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，更能真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，為營(yíng)林企業(yè)的投資者提供更為真實(shí)、可靠的投資決策依據(jù)。因此，本文認(rèn)為在目前我國(guó)碳交易市場(chǎng)尚不成熟的情況下，對(duì)林業(yè)碳匯的計(jì)量屬性應(yīng)選擇歷史成本進(jìn)行計(jì)量，并引入公允價(jià)值法作為林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的重要補(bǔ)充，林業(yè)碳匯的公允價(jià)值=林業(yè)碳匯數(shù)量×碳價(jià)。

（五）林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量程序

1.初始計(jì)量

在經(jīng)國(guó)家林草局對(duì)林業(yè)碳匯項(xiàng)目的嚴(yán)格審定和備案流程后，該項(xiàng)目方可獲得核證減排量，并具備可交易性。此時(shí)，對(duì)于該項(xiàng)目的初始公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)依據(jù)項(xiàng)目獲得正式簽發(fā)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格衡量，并計(jì)入“碳排放權(quán)資產(chǎn)——林業(yè)碳匯”科目。由于林業(yè)碳匯資產(chǎn)所具備的可交易性、非流動(dòng)性等特征，產(chǎn)權(quán)所有者所享有的財(cái)權(quán)可確認(rèn)為“交易性碳排放權(quán)資產(chǎn)”，同時(shí)在會(huì)計(jì)記錄中相應(yīng)借記“交易性碳排放權(quán)資產(chǎn)——林業(yè)碳匯”科目。鑒于林業(yè)碳匯是由項(xiàng)目開(kāi)發(fā)方在生產(chǎn)活動(dòng)中產(chǎn)生的碳排放權(quán)資產(chǎn)，其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值最終歸屬于產(chǎn)權(quán)主體，從而形成資本金，因此將林業(yè)碳匯的公允價(jià)值計(jì)入“資本公積——資本金”科目進(jìn)行核算。此外，在林業(yè)碳匯項(xiàng)目處于備案階段所涉及的一系列環(huán)節(jié)（如項(xiàng)目識(shí)別、設(shè)計(jì)、審定等）所發(fā)生的各項(xiàng)支出均應(yīng)費(fèi)用化處理，并計(jì)入“其他業(yè)務(wù)成本——林業(yè)碳匯”科目中。

2.后續(xù)計(jì)量

由于碳市場(chǎng)中碳匯交易價(jià)格的持續(xù)波動(dòng)特性，林業(yè)碳匯在持有期間，其公允價(jià)值亦表現(xiàn)出動(dòng)態(tài)變化的趨勢(shì)，因此在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中，需對(duì)林業(yè)碳匯的賬面價(jià)值實(shí)施即時(shí)更新與調(diào)整，旨在精準(zhǔn)反映當(dāng)前市場(chǎng)上的公允價(jià)值。

如前所述，林業(yè)碳匯資源的碳儲(chǔ)量受多種因素影響，包括但不限于氣候條件的變化、地形地勢(shì)的差異性、不可預(yù)測(cè)的自然災(zāi)害，以及森林經(jīng)營(yíng)與管理能力的高低，這些因素綜合起來(lái)均會(huì)對(duì)林業(yè)碳匯實(shí)物量產(chǎn)生顯著影響。因此，可設(shè)置會(huì)計(jì)科目“交易性碳排放權(quán)資產(chǎn)——林業(yè)碳匯”反映其成本，設(shè)置“公允價(jià)值變動(dòng)損益”反映持有期間公允價(jià)值的變動(dòng)。

在轉(zhuǎn)讓林業(yè)碳匯時(shí)，從碳匯開(kāi)發(fā)方的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)看，其主營(yíng)業(yè)務(wù)為林木經(jīng)營(yíng)。林業(yè)碳匯作為林木的附屬產(chǎn)品，其轉(zhuǎn)讓交易并非經(jīng)常發(fā)生，因此轉(zhuǎn)讓林業(yè)碳匯收益應(yīng)計(jì)入“其他業(yè)務(wù)收入”科目進(jìn)行核算。在林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓交易過(guò)程中，所涉及的手續(xù)費(fèi)、咨詢費(fèi)及相關(guān)稅費(fèi)等支出，均應(yīng)歸集并計(jì)入“其他業(yè)務(wù)支出——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓支出”。

四、林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量的實(shí)務(wù)處理

結(jié)合前文分析，本部分通過(guò)案例進(jìn)一步展示林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的具體操作步驟與方法，以加深對(duì)林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的理解和應(yīng)用。

交易1：林業(yè)碳匯的取得

A企業(yè)為一營(yíng)林企業(yè)，20×2年9月27日完成了一項(xiàng)林業(yè)碳匯項(xiàng)目的備案階段。BTRF6tJGpGrIdg7JX1+b6oaZYpcqzs3alSqwkP/I1WM=經(jīng)過(guò)國(guó)家林草局認(rèn)證，該項(xiàng)目獲得了正式簽發(fā)。根據(jù)北京綠色交易所公布的CCER交易均價(jià)，當(dāng)日市場(chǎng)上的成交均價(jià)為80元/噸，假定該公司在該日獲得的認(rèn)證減排量為10 000噸碳。

解析：20×2年9月27日，A企業(yè)獲得的10 000噸核證減排量具有可交易的特性。本案例采用替代市場(chǎng)評(píng)估技術(shù)中的市場(chǎng)法，參考北京綠色交易所公布的CCER交易均價(jià)，當(dāng)日市場(chǎng)上CCER的成交均價(jià)為80元/噸，根據(jù)林業(yè)碳匯的公允價(jià)值=林業(yè)碳匯數(shù)量×碳價(jià)，可以確認(rèn)該林業(yè)碳匯的入賬價(jià)值為10 000×80 = 800 000元。因此，該筆業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)分錄為：

借：交易性碳排放權(quán)資產(chǎn)——林業(yè)碳匯 800 000

貸：資本公積——資本金（林業(yè)碳匯） 800 000

交易2：備案階段發(fā)生的相關(guān)支出費(fèi)用化

假定A企業(yè)在林業(yè)碳匯項(xiàng)目籌備并步入備案流程的多個(gè)環(huán)節(jié)中，包括項(xiàng)目識(shí)別、設(shè)計(jì)、審定與備案等環(huán)節(jié)，共計(jì)支出10 000元。

解析：林業(yè)碳匯在備案階段產(chǎn)生的各項(xiàng)支出均需遵循費(fèi)用化處理原則，即通過(guò)“其他業(yè)務(wù)成本——林業(yè)碳匯”科目進(jìn)行歸集，則該筆業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)分錄為：

借：其他業(yè)務(wù)成本——林業(yè)碳匯 10 000

貸：銀行存款 10 000

交易3：持有期間林業(yè)碳匯公允價(jià)值浮盈

20×2年11月1日，市場(chǎng)上林業(yè)碳匯的公允價(jià)值上升。根據(jù)北京綠色交易所公布的CCER交易均價(jià)，當(dāng)日市場(chǎng)上的成交均價(jià)從80元/噸上升至88元/噸。

解析：當(dāng)日林業(yè)碳匯的公允價(jià)值=10 000×88=880 000元，故需對(duì)林業(yè)碳匯的賬面價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，設(shè)置“公允價(jià)值變動(dòng)損益”用來(lái)核算林業(yè)碳匯資產(chǎn)持有期間因公允價(jià)值變動(dòng)而產(chǎn)生應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的利得或損失。其借方登記公允價(jià)值變動(dòng)損失或貸方發(fā)生額的轉(zhuǎn)出數(shù)，貸方登記公允價(jià)值變動(dòng)利得或借方發(fā)生額的轉(zhuǎn)出數(shù)。具體會(huì)計(jì)處理如下：

借：交易性碳排放權(quán)資產(chǎn)——林業(yè)碳匯 80 000

貸：公允價(jià)值變動(dòng)損益 80 000

交易4：持有期間林業(yè)碳匯公允價(jià)值浮虧

20×3年11月3日，市場(chǎng)上林業(yè)碳匯的公允價(jià)值下降。根據(jù)北京綠色交易所公布的CCER交易均價(jià)，當(dāng)日市場(chǎng)上的成交均價(jià)從88元/噸下降至75元/噸。

解析：當(dāng)日林業(yè)碳匯的公允價(jià)值=10 000×75=750 000元，故需對(duì)林業(yè)碳匯的賬面價(jià)值進(jìn)行調(diào)整。調(diào)整如下：

借：公允價(jià)值變動(dòng)損益 130 000

貸：交易性碳排放權(quán)資產(chǎn)——林業(yè)碳匯130 000

交易5：轉(zhuǎn)讓林業(yè)碳匯（浮盈）

假設(shè)20×3年7月19日，A企業(yè)與一家重點(diǎn)排放單位達(dá)成交易事項(xiàng)，對(duì)方以銀行存款的方式向A企業(yè)購(gòu)買10 000噸核證減排量。根據(jù)北京綠色交易所公布的CCER交易均價(jià)，當(dāng)日市場(chǎng)上的成交均價(jià)為90元/噸，轉(zhuǎn)讓過(guò)程中發(fā)生的咨詢費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)10 000元。

解析：當(dāng)日A企業(yè)實(shí)際收到的價(jià)款為10 000×90= 900 000元。如前所述，轉(zhuǎn)讓林業(yè)碳匯收益應(yīng)計(jì)入“其他業(yè)務(wù)收入——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓收益”科目進(jìn)行核算。轉(zhuǎn)讓交易浮盈時(shí)，按超過(guò)部分確認(rèn)林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)_{OFXSkzsfdNAb7rWg3O2xF86Gmq6ZhQ3GctbE5M19Ioo=}讓收益，做如下會(huì)計(jì)分錄：

借：銀行存款 900 000

公允價(jià)值變動(dòng)損益 80 000

貸：交易性碳排放權(quán)資產(chǎn)——林業(yè)碳匯 880 000

其他業(yè)務(wù)收入——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓收益

100 000

同時(shí)將“資本公積——資本金（林業(yè)碳匯）”的賬面價(jià)值轉(zhuǎn)銷。

借：資本公積——資本金（林業(yè)碳匯） 800 000

貸：其他業(yè)務(wù)收入——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓收益

800 000

將轉(zhuǎn)讓林業(yè)碳匯時(shí)發(fā)生的各項(xiàng)稅費(fèi)計(jì)入“其他業(yè)務(wù)支出——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓支出”賬戶。其中，與轉(zhuǎn)讓林業(yè)碳匯相關(guān)的費(fèi)用記入該賬戶的借方，貸方則登記與轉(zhuǎn)讓林業(yè)碳匯相關(guān)的費(fèi)用的沖減部分。

借：其他業(yè)務(wù)支出——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓支出 10 000

貸：銀行存款 10 000

期末結(jié)轉(zhuǎn)“其他業(yè)務(wù)收入——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓收益”“其他業(yè)務(wù)支出——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓支出”等損益類賬戶至“本年利潤(rùn)”賬戶。

借：其他業(yè)務(wù)收入——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓收益 900 000

貸：本年利潤(rùn) 900 000

借：本年利潤(rùn) 20 000

貸：其他業(yè)務(wù)支出——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓支出

10 000

其他業(yè)務(wù)成本——林業(yè)碳匯 10 000

交易6：轉(zhuǎn)讓林業(yè)碳匯（浮虧）

假設(shè)20×3年12月1日，A企業(yè)與一家重點(diǎn)排放單位達(dá)成交易事項(xiàng)，向?qū)Ψ戒N售10 000噸核證減排量，款項(xiàng)尚未收到。根據(jù)北京綠色交易所公布的CCER交易均價(jià)，當(dāng)日市場(chǎng)上的成交均價(jià)為70元/噸，轉(zhuǎn)讓過(guò)程中發(fā)生的咨詢費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)10 000元。

解析：當(dāng)日A企業(yè)實(shí)際收到的價(jià)款為10 000×70= 700 000元。當(dāng)林業(yè)碳匯資產(chǎn)出售價(jià)低于其賬面價(jià)值，即轉(zhuǎn)讓交易浮虧時(shí)，其差額直接反映為林業(yè)碳匯開(kāi)發(fā)主體生態(tài)資本金的減少量。在此情形下，應(yīng)將此差額沖減“資本公積——資本金（林業(yè)碳匯）”，會(huì)計(jì)分錄為：

借：應(yīng)收賬款 700 000

資本公積——資本金（林業(yè)碳匯） 100 000

貸：交易性碳排放權(quán)資產(chǎn)——林業(yè)碳匯 750 000

公允價(jià)值變動(dòng)損益 50 000

同時(shí)將“資本公積——資本金（林業(yè)碳匯）”的賬面價(jià)值轉(zhuǎn)銷，會(huì)計(jì)分錄如下：

借：資本公積——資本金（林業(yè)碳匯） 700 000

貸：其他業(yè)務(wù)收入——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓收益

700 000

將轉(zhuǎn)讓林業(yè)碳匯時(shí)發(fā)生的各項(xiàng)稅費(fèi)計(jì)入“其他業(yè)務(wù)支出——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓支出”賬戶中。

借：其他業(yè)務(wù)支出——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓支出 10 000

貸：銀行存款 10 000

期末結(jié)轉(zhuǎn)“其他業(yè)務(wù)收入——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓收益”“其他業(yè)務(wù)支出——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓支出”等損益類賬戶的余額至“本年利潤(rùn)”賬戶。

借：其他業(yè)務(wù)收入——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓收益 700 000

貸：本年利潤(rùn) 700 000

借：本年利潤(rùn) 20 000

貸：其他業(yè)務(wù)支出——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓支出

10 000

其他業(yè)務(wù)成本——林業(yè)碳匯 10 000

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下，深入探討了林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)的計(jì)量與實(shí)務(wù)處理問(wèn)題。通過(guò)文獻(xiàn)綜述和理論分析并結(jié)合具體案例得出以下結(jié)論：

第一，從計(jì)量特征來(lái)看，林業(yè)碳匯呈現(xiàn)出對(duì)林木資產(chǎn)的依附性，其價(jià)值的形成和實(shí)現(xiàn)過(guò)程具有顯著的長(zhǎng)周期性與自然增值性。同時(shí)，其成本支出結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出階段性分布特點(diǎn)。此外，其實(shí)物量與價(jià)值量的評(píng)估存在不確定性，且在一定條件下具備可逆轉(zhuǎn)性，還體現(xiàn)了額外的生態(tài)貢獻(xiàn)。林業(yè)碳匯是森林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)游離碳進(jìn)行固化的過(guò)程，因此，林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象應(yīng)為森林生態(tài)系統(tǒng)固碳量。在確定林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象時(shí)，必須充分考慮林業(yè)碳匯所具備的各種特征，通過(guò)綜合考慮這些因素，可以更準(zhǔn)確地反映林業(yè)碳匯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值。

第二，就計(jì)量屬性而言，在我國(guó)碳交易市場(chǎng)尚不成熟的情況下，以歷史成本作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，其處理程序相對(duì)簡(jiǎn)單，便于操作，也能滿足會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可靠性要求。然而，采用歷史成本進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量時(shí)，可能無(wú)法滿足會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的及時(shí)性和準(zhǔn)確性要求。鑒于此，公允價(jià)值作為林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的關(guān)鍵補(bǔ)充要素被適時(shí)引入。采用公允價(jià)值對(duì)林業(yè)碳匯進(jìn)行計(jì)量，有利于促進(jìn)林業(yè)碳匯相關(guān)收益在會(huì)計(jì)分期內(nèi)的合理分?jǐn)偅瑥亩岣吒髌谫Y產(chǎn)負(fù)債表報(bào)告日財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。

第三，在計(jì)量程序中，核證減排量簽發(fā)前的林業(yè)碳匯宜采取歷史成本和公允價(jià)值混合計(jì)量模式。初始計(jì)量采用歷史成本計(jì)量屬性，同時(shí)輔以公允價(jià)值計(jì)量模式反映林業(yè)碳匯主體生態(tài)資本金的增加數(shù)，并增設(shè)“資本公積——資本溢價(jià)（林業(yè)碳匯）”賬戶，用以登記因林業(yè)碳匯而產(chǎn)生的資本溢價(jià)。后續(xù)計(jì)量則采用公允價(jià)值計(jì)量屬性，并利用公允價(jià)值和歷史成本雙重計(jì)量反映成本和費(fèi)用的支出，設(shè)置“公允價(jià)值變動(dòng)損益”科目反映因公允價(jià)值變動(dòng)而形成的應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的利得或損失，增設(shè)“其他業(yè)務(wù)收入——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓收益”賬戶和“其他業(yè)務(wù)支出——林業(yè)碳匯轉(zhuǎn)讓支出”賬戶用于反映林業(yè)碳匯流轉(zhuǎn)過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)利益流入和流出，以及“其他業(yè)務(wù)成本——林業(yè)碳匯”用于歸集林業(yè)碳匯在備案階段發(fā)生的相關(guān)成本支出。

（二）建議

林業(yè)是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的理想載體，林業(yè)碳匯是發(fā)展綠色生產(chǎn)力的重要支撐，為了更好地發(fā)展林業(yè)碳匯，實(shí)現(xiàn)其價(jià)值最大化，本文從四個(gè)方面提出建議。

一是在制度創(chuàng)新方面，完善林業(yè)碳匯產(chǎn)權(quán)制度，探索建立碳匯價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制。在集體林權(quán)改革基礎(chǔ)上，建立相對(duì)獨(dú)立的林業(yè)碳匯產(chǎn)權(quán)登記體系，規(guī)范產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移程序，為林業(yè)碳匯的合理開(kāi)發(fā)和利用提供保障；靈活采取租賃、入股、托管、贖買等形式，集中收儲(chǔ)碳匯資源，提高碳匯資源的整合效率和利用效益；簡(jiǎn)化確權(quán)登記流程，解決林業(yè)碳匯產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)和集中收儲(chǔ)問(wèn)題，避免林權(quán)糾紛，為林業(yè)碳匯資源的價(jià)值化奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)；爭(zhēng)取將林業(yè)碳匯納入生態(tài)補(bǔ)償范疇，鼓勵(lì)林業(yè)碳匯供給主體和受益客體按照自愿協(xié)商原則，開(kāi)展橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益共享?？山梃b浙江麗水市在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)方面的經(jīng)驗(yàn)，建立GDP與GEP雙核算、雙評(píng)估、雙考核機(jī)制，實(shí)現(xiàn)綠水青山的可量化。通過(guò)將林業(yè)碳匯價(jià)值與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)相結(jié)合，更加全面地評(píng)估地區(qū)的發(fā)展質(zhì)量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的協(xié)同共進(jìn)。

二是在技術(shù)創(chuàng)新方面，完善林業(yè)碳匯量計(jì)量方法。強(qiáng)化關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，采用遙感、雷達(dá)等先進(jìn)技術(shù)，以獲取更為精準(zhǔn)的植被結(jié)構(gòu)和土壤碳儲(chǔ)量數(shù)據(jù)；創(chuàng)新碳匯計(jì)量技術(shù)，建立林業(yè)碳匯數(shù)據(jù)庫(kù)與資源共享平臺(tái)；開(kāi)展增匯理論研究，構(gòu)建各樹(shù)種林業(yè)碳匯計(jì)量參數(shù)模型，制定科學(xué)合理的林業(yè)碳匯設(shè)計(jì)技術(shù)方法，健全碳匯計(jì)量監(jiān)測(cè)體系；建立科學(xué)的碳匯核算標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)核算框架，健全林業(yè)碳匯價(jià)值量化評(píng)估機(jī)制。

三是在管理創(chuàng)新方面，完善林業(yè)碳匯定價(jià)機(jī)制。進(jìn)一步完善林業(yè)碳匯CCER項(xiàng)目方法學(xué)，制定符合我國(guó)實(shí)際的林業(yè)碳匯定價(jià)制度和自愿減排碳信用價(jià)格機(jī)制；參考全國(guó)碳市場(chǎng)動(dòng)態(tài)碳價(jià)，建立統(tǒng)一的林業(yè)碳匯價(jià)值核算體系，明確針對(duì)各省地域特色的價(jià)值核算原則、流程和方法；借助數(shù)字化技術(shù)，構(gòu)建智慧精準(zhǔn)的林業(yè)碳匯生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值數(shù)據(jù)庫(kù)和可視化平臺(tái)，推進(jìn)核算成果在碳匯經(jīng)營(yíng)、交易等多領(lǐng)域、多場(chǎng)景的應(yīng)用。

四是在人才創(chuàng)新方面，加強(qiáng)林業(yè)碳匯人才培養(yǎng)。通過(guò)專業(yè)技能培訓(xùn)，提高相關(guān)人員的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力，并引導(dǎo)多元化主體參與林業(yè)碳匯交易，拓寬市場(chǎng)參與渠道；研發(fā)碳券、碳票、碳信用等綠色金融形式，實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)換；創(chuàng)新推出符合本地特色的碳匯產(chǎn)品，滿足不同市場(chǎng)主體需求，同時(shí)開(kāi)展公益性質(zhì)的碳匯銷售，使林農(nóng)共享發(fā)展紅利。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 宮曉琴，郭昌榮，郝向春.林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)核算相關(guān)問(wèn)題研究［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2021（15）：41-43.

［2］ 陳宗吶，馬揚(yáng).林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量及信息披露的研究［J］.林業(yè)科技，2024，49（3）：66-70.

［3］ 莊奇樺，劉梅娟，蔣琦，等.森林碳匯會(huì)計(jì)計(jì)量模式研究［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2022，42（4）：403-414.

［4］ 魏亞麗.林業(yè)碳匯會(huì)計(jì)處理研究［D］.蘭州：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2021.

［5］ 何炯英，劉梅娟，李婷.森林碳匯會(huì)計(jì)核算研究的回顧與展望［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021，41（5）：552-560.

［6］ 張亞連，廖千禧，張啟航.產(chǎn)權(quán)視角下林業(yè)碳匯資產(chǎn)的屬性確認(rèn)與計(jì)量探討［J］.會(huì)計(jì)之友，2024（1）：95-99.

［7］ 劉源，徐瑤，吳茜.CCER框架下森林碳匯會(huì)計(jì)研究［J］.中國(guó)管理信息化，2023，26（7）：34-37.

［8］ 劉梅娟，溫作民，雷新途.森林生態(tài)資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式研究［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，9（4）：104-109.

［9］ 陳曉韻.企業(yè)核證自愿減排量?jī)r(jià)值評(píng)估方法研究［J］.江蘇科技信息，2023，40（35）：43-46.

［10］ 陳元媛.森林資源培育企業(yè)的森林碳匯會(huì)計(jì)研究［D］.南京：南京林業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2017.