【摘要】目的 探討帕金森?。≒D）與血管性帕金森綜合征（VP）的24 h動態(tài)心電圖心率變異性（HRV）指標的差異性，為臨床診斷和鑒別這兩種疾病提供參考。方法 回顧性分析2023年4月至2024年4月潮州市中心醫(yī)院收治的35例PD患者（PD組）與35例VP患者（VP組）的臨床資料。比較兩組患者的臨床癥狀、HRV指標[低頻功率（LF）、高頻功率（HF）、低頻功率與高頻功率的比值（LF/HF）、全部竇性心搏RR間期標準差（SDNN）]及晝夜血壓節(jié)律變化[各個時間段的平均收縮壓（SBP）和舒張壓（DBP），包括：24 h平均收縮壓（S24 h）、日間平均收縮壓（Sd）、夜間平均收縮壓（Sn）及24 h平均舒張壓（D24 h）、日間平均舒張壓（Dd）、夜間平均舒張壓（Dn）]。結(jié)果 PD組患者球麻痹、偏癱、行走困難、步態(tài)不穩(wěn)臨床癥狀的發(fā)生率、SDNN及各個時間段的平均DBP（D24 h、

Dd、Dn）均低于VP組；LF、HF、LF/HF及各個時間段的平均SBP（S24 h、Sd、Sn）均高于VP組（均P<0.05）。結(jié)論 與VP患者相比，PD患者的臨床癥狀更為嚴重，自主神經(jīng)系統(tǒng)功能減退及血壓異常波動情況更為明顯，24 h動態(tài)心電圖檢測HRV指標有利于PD和VP的臨床鑒別診斷。

【關(guān)鍵詞】帕金森病 ; 血管性帕金森綜合征 ; 心電圖 ; 心率變異性

【中圖分類號】R742.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.19.0111.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.19.036

帕金森?。≒arkinson's disease， PD）是一種慢性、進行性的神經(jīng)系統(tǒng)疾病，對患者運動系統(tǒng)影響較大，多表現(xiàn)為靜止性震顫、肌肉強直、運動遲緩及姿勢平衡障礙等癥狀，若未及時診治，可能會進一步引發(fā)心腦血管系統(tǒng)疾病，對患者生命健康造成嚴重影響。血管性帕金森綜合征（vascular Parkinsonism， VP）則是一種與血管病變相關(guān)的神經(jīng)退行性疾病，多由多發(fā)性腦梗死、腦白質(zhì)病變等心腦血管疾病引發(fā)基底節(jié)區(qū)多巴胺能神經(jīng)元受損所致，是一種繼發(fā)性的帕金森綜合征[1]。由于PD本身也可以合并有腦血管病變，而VP在血管性病變發(fā)生之前可以僅表現(xiàn)為PD癥狀，導致臨床難以鑒別，易漏診或誤診，明確鑒別和診斷PD、VP有利于盡早采取針對性措施，促進疾病轉(zhuǎn)歸。心率變異性（HRV）即指心率在一段時間內(nèi)的波動程度和變化情況，其具有直觀、檢測便捷等優(yōu)點，是反映自主神經(jīng)系統(tǒng)功能狀態(tài)的重要指標，常用于心血管疾病的臨床評估和診斷[2]。HRV指標的異常變化通常與自主神經(jīng)系統(tǒng)功能失調(diào)、心血管疾病風險增加等因素有關(guān)[3]。在PD患者中，除了靜止性震顫、姿勢平衡障礙等典型的運動癥狀表現(xiàn)外，也常伴隨嗅覺減退、睡眠障礙等自主神經(jīng)功能障礙癥狀，可能引起患者心率及血壓的異常變化[4]。但目前，臨床關(guān)于HRV指標和晝夜血壓節(jié)律變化在PD與VP患者中的差異性的研究相對較少，鑒于此，本研究旨在對比分析PD與VP患者24 h動態(tài)心電圖HRV指標及晝夜血壓節(jié)律變化的差異性，以期為臨床鑒別PD和VP提供參考，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2023年4月至2024年4月潮州市中心醫(yī)院收治的35例PD患者（PD組）與35例VP患者（VP組）的臨床資料。PD組患者中男性18例，女性17例；年齡42～83歲，平均（62.45±8.52）歲；BMI 18.5～24.5 kg/m2，平均（21.68±2.53）kg/m2。VP組患者中男性19例，女性16例；年齡43～83歲，平均（62.38±8.51）歲；BMI 18.5～24.5 kg/m2，平均（21.73±2.46）kg/m2。兩組患者基本資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可比。納入標準：⑴PD組與《中國帕金森病治療指南（第三版）》[5]中PD的相關(guān)診斷標準相符；⑵VP組與《中國血管性帕金森綜合征診斷與治療專家共識》[6]的相關(guān)診斷標準相符；⑶分+Wh7IMLNE2zRsdq25gnUpg==別經(jīng)臨床檢查確診；⑷病情較穩(wěn)定，均完成自主神經(jīng)功能監(jiān)測。排除標準：⑴合并阿爾茨海默病、運動神經(jīng)元病等其他神經(jīng)退行性疾病；⑵存在其他可能導致自主神經(jīng)功能紊亂的情況，如血容量不足、心律失?；蚪箲]抑郁等；⑶合并失語、嚴重癡呆或意識障礙；⑷合并惡性腫瘤、嚴重心臟病或其他重大疾?。虎珊喜⑵渌愋偷木窦膊?。本研究經(jīng)潮州市中心醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 監(jiān)測方法

1.2.1 24 h動態(tài)心電圖監(jiān)測 使用動態(tài)心電圖系統(tǒng)[北京世紀今科醫(yī)療器械有限公司，型號：MIC-12H-3]進行24 h動態(tài)心電圖檢測，前胸部進行常規(guī)消毒，將電極片粘貼在胸骨和肋骨指定位置，注意捋順導聯(lián)線，避免電極片脫落，叮囑患者隨身攜帶記錄盒，不可隨意將電極片拔掉。監(jiān)測期間應指導患者戒煙戒酒、放松心情、避免劇烈運動和食用咖啡因類等食物。將全部竇性心搏相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)麥德克斯分析軟件進行深入分析與處理，精確計算出兩組患者的HRV頻域指標[低頻功率（LF）、高頻功率（HF）、低頻功率與高頻功率的比值（LF/HF）]及時域指標[全部竇性心搏RR間期標準差（SDNN）]，SDNN>100 ms為HRV正常；SDNN 50～100 ms為HRV降低；SDNN<50 ms為HRV明顯降低，可能誘發(fā)心律失常[7]。

1.2.2 動態(tài)血壓監(jiān)測 采用動態(tài)血壓測量儀[Meditech Kft.，國械注進20152071107，型號：ABPM-05（BP5）]檢測兩組患者的24 h動態(tài)血壓變化情況。一般于早晨8： 00至10： 00開始監(jiān)測血壓，并持續(xù)監(jiān)測24 h，其中，在清晨6： 00至晚上23： 00時間段，每隔30 min進行1次血壓檢測；而在晚上23： 00至次日清晨6： 00時間段，每隔60 min測量1次血壓。為確保血壓監(jiān)測的準確性，減少失敗測量次數(shù)，將袖帶置于患者運動較少的手臂上，并鼓勵參與者在監(jiān)測期間保持放松狀態(tài)。通過這一監(jiān)測方式測量兩組患者各個時間段的平均收縮壓（SBP）和舒張壓（DBP），具體包括：24 h平均收縮壓（S24 h）、日間平均收縮壓（Sd）、夜間平均收縮壓（Sn）及24 h平均舒張壓（D24 h）、日間平均舒張壓（Dd）、夜間平均舒張壓（Dn）。

1.3 觀察指標 ⑴臨床癥狀。觀察并比較兩組患者球麻痹、偏癱、行走困難、步態(tài)不穩(wěn)臨床癥狀的發(fā)生率。⑵HRV指標。觀察并記錄兩組患者的HRV指標，包括LF、HF、LF/HF、SDNN。⑶晝夜血壓節(jié)律。采用動態(tài)血壓監(jiān)測儀檢測并記錄兩組患者的S24 h、Sd、Sn、D24 h、Dd、Dn。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計學軟件分析處理本研究數(shù)據(jù)，計數(shù)資料（球麻痹、偏癱、行走困難、步態(tài)不穩(wěn)臨床癥狀的發(fā)生率）以[例（%）]表示，采用χ2檢驗；計量資料（HRV指標、晝夜血壓節(jié)律）經(jīng)S-W法檢驗證實符合正態(tài)分布，以（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床癥狀比較 PD組患者球麻痹、偏癱、行走困難、步態(tài)不穩(wěn)臨床癥狀的發(fā)生率均低于VP組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者HRV指標比較 PD組患者LF、HF、LF/HF均高于VP組，SDNN低于PD組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者晝夜血壓節(jié)律比較 PD組各個時間段的平均SBP（S24 h、Sd、Sn）均高于VP組，各個時間段的平均DBP（D24 h、Dd、Dn）均低于VP組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表3。

3 討論

PD是一種多發(fā)于老年人的慢性神經(jīng)退行性疾病，該病的發(fā)生、發(fā)展多與大腦中黑質(zhì)多巴胺能神經(jīng)元的退行性改變、神經(jīng)系統(tǒng)老化等多種因素有關(guān)，由此引發(fā)動作遲緩、震顫、睡眠障礙、情緒異常等癥狀[8]。VP是一種由高血壓、多發(fā)性腦梗死等腦血管病變所引發(fā)的繼發(fā)性神經(jīng)系統(tǒng)疾病，病情呈階梯狀進展，其臨床表現(xiàn)與PD類似，患者多表現(xiàn)為行走困難、步態(tài)不穩(wěn)等癥狀。由于PD患者也可能伴隨原發(fā)性腦血管病變，且PD與VP臨床癥狀相似，易造成臨床誤診，因此盡早明確診斷，采取及時有效的針對性措施控制疾病進展是臨床治療這類疾病的關(guān)鍵。

HRV即一定時間內(nèi)竇性心律的周期性改變現(xiàn)象，是評估心臟自主神經(jīng)功能的無創(chuàng)性方法，是反映交感神經(jīng)和副交感神經(jīng)平衡狀態(tài)的重要指標。24 h動態(tài)心電圖主要用于長時間連續(xù)記錄人體心臟在活動和安靜狀態(tài)下的心電圖變化狀況，常用于各種心血管疾病的臨床鑒別和診斷，對于心肌缺血的定性、定量診斷，藥物療效及起搏器的功能評定等方面具有重要的作用，通過檢測24 h動態(tài)心電圖變化，并將全部竇性心搏相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)計算機HRV軟件處理后即可計算出HRV指標[9]。晝夜血壓節(jié)律是一段時間內(nèi)的機體血壓波動情況，能反映出機體血流動力學變化特點。PD患者發(fā)病期間除了運動系統(tǒng)損傷之外，自主神經(jīng)系統(tǒng)功能也可能會受到影響，進而引起心血管調(diào)節(jié)紊亂，表現(xiàn)為體位性低血壓、暈厥、惡心、頭痛等癥狀及嗅覺障礙、情緒異常、心臟節(jié)律異常、胃腸道功能紊亂等自主神經(jīng)功能障礙表現(xiàn)，這與病變累及交感神經(jīng)節(jié)、下丘腦及腎上腺髓質(zhì)有關(guān)[10]。因此，對于PD和VP患者，定期檢查心電圖，密切關(guān)注HRV和血壓變化情況，有助于預防和及時發(fā)現(xiàn)心腦血管事件，改善患者預后。

在HRV指標中，LF、HF及LF/HF、SDNN是評估自主神經(jīng)系統(tǒng)活動的重要參數(shù)；SDNN代表交感神經(jīng)功能狀態(tài)；LF反映了交感神經(jīng)和副交感神經(jīng)的共同活動；HF主要反映副交感神經(jīng)活動；LF/HF可反映機體交感神經(jīng)與副交感神經(jīng)的平衡狀態(tài)。本研究中，PD組患者LF、HF、LF/HF均高于VP組，SDNN和球麻痹、偏癱、行走困難、步態(tài)不穩(wěn)臨床癥狀的發(fā)生率均低于VP組，這提示與VP患者相比，PD患者的臨床癥狀更為嚴重，自主神經(jīng)系統(tǒng)功能減退更明顯。這種差異可能是兩種疾病在病理生理機制上的不同所導致的，也可能與疾病進展的速度有關(guān)，PD主要影響黑質(zhì) - 紋狀體通路，而VP則與腦血管病變相關(guān)，是一種繼發(fā)性的神經(jīng)退行性改變，患者多無靜止性震顫癥狀，因此HRV指標和臨床癥狀可能與PD存在一定

差異[11]。

本研究中，PD組各個時間段的平均SBP（S24 h、Sd、Sn）均高于VP組，各個時間段的平均DBP（D24 h、Dd、Dn）均低于VP組，這提示PD患者較VP患者的血壓異常波動情況更加顯著。PD患者晝夜血壓節(jié)律的異?？赡芘c自主神經(jīng)系統(tǒng)損傷所致的對血壓調(diào)節(jié)的控制減弱有關(guān)，而晝夜血壓節(jié)律的改變可能進一步對心血管系統(tǒng)的產(chǎn)生影響，增加心血管事件的風險[12]。

綜上，對PD與VP患者進行24 h動態(tài)心電圖心率變異率的對比研究，有助于更好地理解這兩種疾病的病理生理機制，還可為疾病的早期診斷和治療提供新的思路和方法。但本研究仍存在樣本量較少、觀察周期較短等局限性，可能會對研究結(jié)果產(chǎn)生一定偏倚，后續(xù)應進一步開展臨床研究加以驗證。

參考文獻

劉亙梁， 馮濤. 血管性帕金森綜合征的臨床研究進展[J]. 中國卒中雜志， 2023， 18（8）： 853-857.

陸胤， 焦玲， 劉偉民. 帕金森病患者心率變異性、血壓變異性及交感神經(jīng)皮膚反應的臨床研究[J]. 中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志， 2020， 27（6）： 453-459.

鄒巧鴿， 賈東佩， 朱風俊. 不同病程帕金森患者心率及血壓變異性水平變化的臨床研究[J]. 醫(yī)學理論與實踐， 2022， 35（7）： 1200-1203.

楊光， 潘玉君. 心率變異性在慢性心力衰竭合并帕金森病中的變化特點[J]. 心血管康復醫(yī)學雜志， 2024， 33（1）： 107-110.

中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會帕金森病及運動障礙學組. 中國帕金森病治療指南[J]. 3版. 藥學與臨床研究， 2014， 22（4）： 290.

王麗娟， 張玉虎. 中國血管性帕金森綜合征診斷與治療專家共識[J]. 全科醫(yī)學臨床與教育， 2017， 15（4）： 364-367.

陳思遠， 劉銀龍， 古祺， 等. 帕金森病患者頸部迷走神經(jīng)橫截面面積與心血管自主神經(jīng)功能障礙的關(guān)系[J]. 中華實用診斷與治療雜志， 2024， 38（1）： 52-56.

鄔莎， 章曉英， 陳潔芳， 等. 帕金森病患者抑郁癥狀與自主神經(jīng)功能相關(guān)性研究[J]. 醫(yī)學研究雜志， 2022， 51（11）： 110-112， 118.

霍綺雯， 譚峰， 劉亞麗， 等. 補中益氣丸聯(lián)合經(jīng)顱磁刺激治療老年帕金森病伴體位性低血壓的療效及安全性評估[J]. 中國老年學雜志， 2023， 43（19）： 4619-4622.

陶媚， 王暉， 張力輝. 帕金森病患者心血管自主神經(jīng)功能障礙的影響因素[J]. 臨床與病理雜志， 2022， 42（8）： 1937-1944.

彭愛君， 許銀蘋， 潘召英. 減重步行訓練對老年帕金森病患者心肺耐力、平衡能力及生活質(zhì)量的影響[J]. 上海醫(yī)藥， 2023， 44（6）： 51-54.

孫東霞. 血管性帕金森綜合征與原發(fā)性帕金森病的臨床癥狀和MRI對比分析要點構(gòu)架[J]. 中國醫(yī)療器械信息， 2021， 27（22）： 58-59， 164.