【摘 " 要】 新質(zhì)生產(chǎn)力是以高科技、高效能以及高質(zhì)量作為主要特征，借助科學(xué)技術(shù)的革命性突破、生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的主要?jiǎng)恿椭匾ナ?。聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興這一主題，從新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興作用機(jī)制、面臨的挑戰(zhàn)、實(shí)踐路徑等方面考察研究現(xiàn)狀。梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、組織、人才、文化等各方面振興具有重要的驅(qū)動(dòng)作用，但存在以下障礙：鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善、鄉(xiāng)村人才資源短缺、鄉(xiāng)村科技創(chuàng)新發(fā)展滯后以及鄉(xiāng)村治理基礎(chǔ)較為薄弱等。因此，需完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，培育新質(zhì)農(nóng)民，促進(jìn)科技創(chuàng)新，提升鄉(xiāng)村治理水平。目前，該領(lǐng)域研究雖取得一定成果，但仍存在不足。未來需加強(qiáng)實(shí)證研究，推進(jìn)跨學(xué)科研究，提高研究的針對(duì)性和可操作性。

【關(guān)鍵詞】 新質(zhì)生產(chǎn)力；鄉(xiāng)村振興；作用機(jī)制；挑戰(zhàn)；實(shí)踐路徑

中圖分類號(hào)：F323；D422；X22 " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A "文章編號(hào)：1673-8004（2024）06-0015-08

一、引言

黨的十九大報(bào)告提出“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，強(qiáng)調(diào)“農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計(jì)民生的根本性問題，必須始終把解決好‘三農(nóng)’問題作為全黨工作重中之重”，明確“按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求”，“加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”［1］。黨的二十大報(bào)告作出了“全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村”的重要判斷，就“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”進(jìn)行新的重大部署，強(qiáng)調(diào)“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國，扎實(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興”［2］。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實(shí)施，是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要途徑，也是解決我國發(fā)展不平衡不充分的問題、促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面進(jìn)步的關(guān)鍵舉措。

2023年9月習(xí)近平總書記在東北考察時(shí)提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一重要概念，指出要“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”［3］。2024 年1月在中共中央政治局第 十一 次集體學(xué)習(xí)時(shí)習(xí)近平總書記闡釋了“新質(zhì)生產(chǎn)力”的內(nèi)涵特征：“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力?！保?］可見，新質(zhì)生產(chǎn)力是以高科技、高效能以及高質(zhì)量作為主要特征的一種先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，借助科學(xué)技術(shù)的革命性突破、生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)體系向著更高層次、更具競(jìng)爭(zhēng)力的方向深度轉(zhuǎn)型與升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的顯著提高，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)力［5］。

這種具有諸多優(yōu)勢(shì)的新質(zhì)生產(chǎn)力，與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施緊密相連，為鄉(xiāng)村發(fā)展帶來了新契機(jī)。從理論層面來看，它為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的創(chuàng)新提供了方向。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往依賴于農(nóng)業(yè)的單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，面臨著生產(chǎn)效率低下、資源利用不充分、環(huán)境污染等問題。新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的核心作用，通過數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的手段，能夠打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展瓶頸，推動(dòng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化、智能化和可持續(xù)化方向轉(zhuǎn)變。從實(shí)踐層面來看，新質(zhì)生產(chǎn)力在一些鄉(xiāng)村地區(qū)已經(jīng)展現(xiàn)出了積極的影響。在部分鄉(xiāng)村，互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)的廣泛應(yīng)用使得特色農(nóng)產(chǎn)品能夠直接對(duì)接市場(chǎng)，拓寬了銷售渠道，增加了農(nóng)民收入。一些地區(qū)利用生物技術(shù)改良農(nóng)作物品種，提高了農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和抗病蟲害能力。新質(zhì)生產(chǎn)力在鄉(xiāng)村各個(gè)領(lǐng)域不斷滲透和拓展，正全方位地改變著鄉(xiāng)村的生產(chǎn)生活方式，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施提供有力支撐。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興已然成為當(dāng)下備受關(guān)注的議題，在學(xué)術(shù)界也取得了一定的研究成果。本研究側(cè)重于梳理新質(zhì)生產(chǎn)力在鄉(xiāng)村振興中的作用機(jī)制、所面臨的挑戰(zhàn)、實(shí)踐路徑的研究現(xiàn)狀并對(duì)未來的研究提出建議，旨在使現(xiàn)有的研究成果更有效地服務(wù)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，并為后續(xù)相關(guān)研究開拓新的思路。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)制

在鄉(xiāng)村振興的宏偉征程中，新質(zhì)生產(chǎn)力以獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新力量成為鄉(xiāng)村全面發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。學(xué)界對(duì)其賦能鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)制展開深入研究，以下從產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織等維度進(jìn)行梳理。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興

新質(zhì)生產(chǎn)力為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興提供技術(shù)支撐、市場(chǎng)機(jī)遇與資源整合，助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、升級(jí)，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。覃明穩(wěn)等認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)以及生物技術(shù)等新質(zhì)生產(chǎn)力要素，不僅能夠?yàn)猷l(xiāng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐，而且可以催生新的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著高級(jí)化與合理化方向不斷發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，讓鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)煥發(fā)出新的活力與生機(jī)［6］。陳健等指出，科技創(chuàng)新有利于打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，不僅催生新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成農(nóng)業(yè)發(fā)展新經(jīng)濟(jì)、新模式和新業(yè)態(tài)，還能推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展［7］。烏·吳云等認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力通過數(shù)字技術(shù)促進(jìn)合作與融合帶動(dòng)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級(jí)向高級(jí)躍升，以農(nóng)業(yè)前沿技術(shù)重大變革為手段推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，還借助新媒體及數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)精深加工、休閑農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域交叉融合，構(gòu)建鄉(xiāng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新模式［8］。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興

新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種新型生產(chǎn)力形態(tài)，從技術(shù)技能提升、增加就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、人才培養(yǎng)與引進(jìn)等方面促進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興。烏·吳云等指出，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力能夠提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)者的技術(shù)要求，客觀上有利于提高農(nóng)民的勞動(dòng)技能，為農(nóng)民提供了更多就業(yè)機(jī)會(huì)［8］。趙健君等認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力憑借高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為鄉(xiāng)村創(chuàng)造了多樣化的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而促進(jìn)人才回流，同時(shí)，提升了勞動(dòng)者的工作能力，為鄉(xiāng)村人才振興提供了保障［9］。李學(xué)林等認(rèn)為，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的迅速崛起，鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)迎來了諸多高技術(shù)要求、高價(jià)值產(chǎn)出的就業(yè)機(jī)遇，從而吸引城市中的杰出人才來到鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)與就業(yè)［10］。楊美勤等提出，新質(zhì)生產(chǎn)力在推動(dòng)鄉(xiāng)村生態(tài)資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的過程中，不僅可以有效吸納外部?jī)?yōu)秀人才進(jìn)入鄉(xiāng)村，而且能夠通過產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，從鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)內(nèi)部培育高素質(zhì)人才，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人才外引內(nèi)培的有機(jī)結(jié)合，促進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興［11］。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)鄉(xiāng)村文化振興

學(xué)界從文化傳承傳播創(chuàng)新、文化產(chǎn)業(yè)動(dòng)能激活、文化資源整合以及新動(dòng)能與人才保障等角度深入剖析了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)鄉(xiāng)村文化振興的多元影響和具體作用機(jī)制。趙健君等指出，新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村文化振興主要體現(xiàn)在鄉(xiāng)村文化傳承與傳播方式的創(chuàng)新， 3D 建模等科技工具創(chuàng)新鄉(xiāng)村文化傳承途徑，利用自媒體平臺(tái)“即時(shí)性、去中心化、低門檻”的優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新鄉(xiāng)村文化傳播方式［9］。李學(xué)林等認(rèn)為，資源、人才和創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)振興的基本要素，新質(zhì)生產(chǎn)力是激活并釋放其新動(dòng)能的關(guān)鍵，有利于筑牢鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、增強(qiáng)鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展力量、提升鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)振興的實(shí)效［10］。覃明穩(wěn)等提出，新質(zhì)生產(chǎn)力有益于鄉(xiāng)村文明資源的長(zhǎng)期保存，為傳承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)優(yōu)秀鄉(xiāng)村文化提供支撐，同時(shí)，可深度挖掘鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化資源，并進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展［6］。張棟認(rèn)為，以科技創(chuàng)新為核心要素的新質(zhì)生產(chǎn)力為農(nóng)村文化繁榮發(fā)展提供新動(dòng)能，以高質(zhì)量勞動(dòng)力為關(guān)鍵要素的新質(zhì)生產(chǎn)力為農(nóng)村文化建設(shè)提供人才保障［12］。

（四）新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興

學(xué)界探討新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村生態(tài)振興的作用機(jī)制，主要圍繞推動(dòng)綠色低碳發(fā)展以及促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)兩大內(nèi)容展開。首先，新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)鄉(xiāng)村綠色低碳發(fā)展。王靜華等指出，數(shù)字技術(shù)等創(chuàng)新形成的新質(zhì)生產(chǎn)力可改變農(nóng)業(yè)舊范式，使其轉(zhuǎn)向高效能、綠色化新范式，提升生產(chǎn)效率［13］。龔政認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力通過新能源助推鄉(xiāng)村綠色能源轉(zhuǎn)型、新材料應(yīng)用于農(nóng)村建設(shè)與生產(chǎn)以及綠色產(chǎn)業(yè)模式的創(chuàng)新推廣等方式推動(dòng)鄉(xiāng)村綠色低碳發(fā)展［14］。陳健等認(rèn)為，數(shù)據(jù)要素的新質(zhì)生產(chǎn)力可助推鄉(xiāng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擺脫高能耗困境，實(shí)現(xiàn)綠色化與智能化［7］。其次，新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)。以人工智能為載體的新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境保護(hù)至關(guān)重要，如利用無人機(jī)巡檢智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)保護(hù)自然資源，運(yùn)用人工智能輔助的精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)與節(jié)水灌溉技術(shù)改善農(nóng)村環(huán)境［15］。同時(shí)，新能源技術(shù)（如太陽能、生物質(zhì)能等）的利用，不僅能為農(nóng)村地區(qū)提供清潔、可再生能源，改善能源結(jié)構(gòu)，還能促進(jìn)環(huán)境保護(hù)［16］。

（五）新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)鄉(xiāng)村組織振興

新質(zhì)生產(chǎn)力從黨組織建設(shè)、經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展、鄉(xiāng)村治理等多個(gè)方面促進(jìn)了鄉(xiāng)村組織振興。在黨組織建設(shè)方面，米華全提出，人工智能技術(shù)具有“思維可視化”“組織網(wǎng)絡(luò)化”和“決策智能化”的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于提升黨員干部隊(duì)伍質(zhì)量、組織體系質(zhì)量和組織制度質(zhì)量具有重要價(jià)值［17］。王玉瑩認(rèn)為，以大數(shù)據(jù)、人工智能等為代表的新興技術(shù)為基層黨組織的組織管理、黨員管理和服務(wù)等工作提供了多樣的技術(shù)支持，使黨的基層組織建設(shè)邁向了新階段［18］。在經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展方面，陳健認(rèn)為，在新質(zhì)生產(chǎn)力賦能下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程機(jī)械化、生產(chǎn)技術(shù)科學(xué)化和經(jīng)營(yíng)循環(huán)市場(chǎng)化，從而實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)低效的生產(chǎn)方式向高質(zhì)量、低消耗、高效益的綠色發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變［5］。羅必良指出，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展不僅推動(dòng)了農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，還促進(jìn)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的深度轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織提供了新的發(fā)展機(jī)遇［19］。在鄉(xiāng)村治理方面，白啟鵬表示，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展可以推動(dòng)鄉(xiāng)村治理呈現(xiàn)數(shù)字化、智能化以及精細(xì)化的趨勢(shì)，將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)化為信息處理和數(shù)據(jù)分析，能夠提高農(nóng)村統(tǒng)計(jì)工作的效率，促進(jìn)鄉(xiāng)村治理場(chǎng)景智能化［20］。劉上上等認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)對(duì)鄉(xiāng)村治理內(nèi)容、流程和成效進(jìn)行數(shù)字化構(gòu)建，能提升治理效率［21］。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興面臨的挑戰(zhàn)

新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種先進(jìn)的生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級(jí)、生態(tài)改善、人才培育等帶來了新的發(fā)展契機(jī)。然而，在具體實(shí)踐過程中卻面臨著諸多障礙。

（一）鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不完善

鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是鄉(xiāng)村振興的重要支撐，目前鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善。任倩倩指出，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍以傳統(tǒng)機(jī)械工具為主，數(shù)字化智能化設(shè)施普及不足，同時(shí)農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)不完善，數(shù)據(jù)整合開發(fā)利用不充分，無法有效支撐農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，致使農(nóng)業(yè)要素難以實(shí)現(xiàn)高效配置，整體創(chuàng)新能力也受影響［22］。龔政認(rèn)為，鄉(xiāng)村地區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相對(duì)不完善，尤其是偏遠(yuǎn)山區(qū)存在網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足、網(wǎng)絡(luò)速度慢、信號(hào)不穩(wěn)定等問題，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施滯后，使鄉(xiāng)村居民難以享受高速穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，導(dǎo)致鄉(xiāng)村企業(yè)和農(nóng)戶在數(shù)字化生產(chǎn)、管理和服務(wù)中面臨困難，無法有效利用數(shù)字技術(shù)［14］。烏·吳云等表示，鄉(xiāng)村數(shù)字技術(shù)薄弱，影響新質(zhì)生產(chǎn)力資源合理配置，限制農(nóng)民對(duì)數(shù)字技術(shù)的了解和掌握，妨礙其在鄉(xiāng)村地區(qū)的應(yīng)用，間接導(dǎo)致更多優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)力向城市聚集［8］。文豐安等認(rèn)為，由于缺乏資金投入，我國某些鄉(xiāng)村的信息服務(wù)系統(tǒng)與大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)不足，使得現(xiàn)階段某些鄉(xiāng)村在數(shù)字化管理、數(shù)字化生產(chǎn)、數(shù)字化營(yíng)銷等方面均落后于城市數(shù)字化建設(shè)［23］。

（二）鄉(xiāng)村人才資源短缺

研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村專業(yè)人才短缺、農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)不足等問題制約新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興。鄉(xiāng)村地區(qū)面臨著專業(yè)人才短缺的挑戰(zhàn)。陳健等指出，鄉(xiāng)村地區(qū)缺乏實(shí)干型、技術(shù)型、管理型等人才，管理人才短缺尤為嚴(yán)重，不利于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的提檔升級(jí)［7］。楊美勤等認(rèn)為，企業(yè)進(jìn)村后發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)，往往傾向于從城市招聘人才，而不愿意花費(fèi)時(shí)間精力培養(yǎng)鄉(xiāng)村本土人才，使得鄉(xiāng)村專業(yè)人才不足，產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展受限［11］。連宏萍等認(rèn)為，投身農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的職業(yè)經(jīng)理人、農(nóng)村企業(yè)家較少，尤其是適應(yīng)科技成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化的科技型人才與鄉(xiāng)村振興需求差距較大，難以有效引領(lǐng)農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)［24］。農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)不足也是一個(gè)突出問題。羅亮等提到，盡管鄉(xiāng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷推進(jìn)，然而農(nóng)民數(shù)字技能仍需亟待提升，其水平無法達(dá)到新質(zhì)農(nóng)民（有數(shù)字技術(shù)、有管理能力）的標(biāo)準(zhǔn)，難以契合現(xiàn)代鄉(xiāng)村數(shù)字化治理的需求［25］。栗雪提出，當(dāng)前農(nóng)民的數(shù)字化素養(yǎng)普遍處于較低水平，這使得農(nóng)民在運(yùn)用數(shù)字化工具以及從事電商工作等方面面臨困境［26］。

（三）鄉(xiāng)村科技創(chuàng)新發(fā)展滯后

鄉(xiāng)村科技創(chuàng)新發(fā)展滯后主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，核心技術(shù)缺乏。農(nóng)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) “低端鎖定” 現(xiàn)象突出，種質(zhì)資源對(duì)外依賴程度過高，高端農(nóng)機(jī)具主要依靠進(jìn)口，動(dòng)植物生長(zhǎng)模型開發(fā)滯后，大量關(guān)鍵核心技術(shù)因基礎(chǔ)研究不足仍處于跟蹤階段［24］，同時(shí)農(nóng)業(yè)研發(fā)收益率低，鄉(xiāng)村地區(qū)科技研發(fā)投入相對(duì)不足，限制了新技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用［14］。其次，科技成果轉(zhuǎn)化不足。我國缺乏專業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)和平臺(tái)，科研成果難以及時(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力［14］?？萍汲晒D(zhuǎn)化速度明顯滯后于研發(fā)進(jìn)程，抑制了新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)潛力和農(nóng)村發(fā)展動(dòng)力。再次，技術(shù)應(yīng)用低端。鄉(xiāng)村地區(qū)缺乏高端技術(shù)和創(chuàng)新能力，難以適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求［5］，企業(yè)和農(nóng)戶對(duì)新技術(shù)的接受度和適應(yīng)能力有限，高校的科技成果難以落地，存在“最后一公里”等困境［14］。最后，數(shù)字技術(shù)薄弱。我國農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率相對(duì)較低，部分地區(qū)數(shù)字設(shè)施覆蓋率不足，限制了農(nóng)民對(duì)數(shù)字技術(shù)的了解和掌握［6］，同時(shí)鄉(xiāng)村數(shù)字技術(shù)賦能市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)不突出，農(nóng)村生產(chǎn)要素在市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用下流向城市，妨礙了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，消解了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)農(nóng)村的實(shí)踐價(jià)值［6］。

（四）鄉(xiāng)村治理基礎(chǔ)薄弱

在新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的過程中，鄉(xiāng)村治理基礎(chǔ)薄弱的問題較為突出。首先，鄉(xiāng)村存在治理體系不完善的問題。鄉(xiāng)村治理相關(guān)的制度體系不夠健全，缺乏針對(duì)新型生態(tài)經(jīng)濟(jì)的具體規(guī)劃和管理制度，且鄉(xiāng)村整體基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，使得數(shù)字化技術(shù)難以有效推廣和應(yīng)用，影響了鄉(xiāng)村治理的信息化和智能化水平［27］。此外，鄉(xiāng)村新型生態(tài)經(jīng)濟(jì)的治理主體整體缺失，治理人才較為欠缺，使得鄉(xiāng)村治理難以跟上時(shí)代發(fā)展步伐，難以應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化過程中的區(qū)域外部風(fēng)險(xiǎn)，無法有效應(yīng)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力帶來的挑戰(zhàn)，這是鄉(xiāng)村治理中需要解決的問題［6］。其次，鄉(xiāng)村地區(qū)存在治理主體權(quán)責(zé)不明問題。鄉(xiāng)村治理主體包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、村級(jí)黨組織、村民委員會(huì)、村級(jí)股份經(jīng)濟(jì)合作社以及各類經(jīng)營(yíng)主體等，這種多元化的主體結(jié)構(gòu)雖然有助于實(shí)現(xiàn)個(gè)體性與組織化的協(xié)同，但也導(dǎo)致了治理主體之間的權(quán)責(zé)關(guān)系不夠清晰［28］。同時(shí)，村民在鄉(xiāng)村治理中的參與度低，缺乏有效參與渠道和機(jī)制，導(dǎo)致其積極性不高，難以形成共建共治共享的治理格局［5］。

四、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐路徑

從現(xiàn)有的研究成果來看，新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐路徑主要體現(xiàn)在以下幾方面：

（一）完善鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善不僅是促進(jìn)鄉(xiāng)村信息化、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和質(zhì)量的關(guān)鍵，更是有效縮小城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝、推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興的重要舉措。龔政指出，各地方政府應(yīng)依據(jù)自身實(shí)際狀況，構(gòu)建農(nóng)村數(shù)字新基建，優(yōu)先建設(shè)當(dāng)?shù)財(cái)?shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施，包括升級(jí)原有信息網(wǎng)絡(luò)、建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字化改造傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等［14］。鄧斯雨認(rèn)為，應(yīng)擴(kuò)大農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)信息基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋范圍，提高網(wǎng)絡(luò)帶寬的穩(wěn)定性，確保農(nóng)村地區(qū)能夠暢通地接入互聯(lián)網(wǎng)［29］。劉陽認(rèn)為，加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以數(shù)字化盤活農(nóng)村生產(chǎn)性資源和資產(chǎn)，構(gòu)建農(nóng)村產(chǎn)權(quán)數(shù)字化交易平臺(tái)，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)要素的流動(dòng)互通［30］。陳健等認(rèn)為，政府應(yīng)制定詳細(xì)政策，明確數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目標(biāo)、任務(wù)和措施，加大執(zhí)行力度，與運(yùn)營(yíng)商等合作推進(jìn)建設(shè)，提升鄉(xiāng)村信息服務(wù)和數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)水平［7］。

（二）培育新質(zhì)農(nóng)民，提升鄉(xiāng)村對(duì)人才的吸引力

在當(dāng)前鄉(xiāng)村振興背景下，培育新質(zhì)農(nóng)民、提升鄉(xiāng)村對(duì)人才的吸引力以及加強(qiáng)農(nóng)村職業(yè)教育是推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興的重要策略。在鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程中，培育新質(zhì)農(nóng)民是關(guān)鍵一環(huán)。章劉成等指出，加強(qiáng)新型職業(yè)農(nóng)民培養(yǎng)，開展農(nóng)民技能培訓(xùn)，提高農(nóng)民對(duì)新技術(shù)的接納與運(yùn)用能力［31］。鄧斯雨等則聚焦于在地化數(shù)字人才的培育，主張結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)實(shí)際，全力提升農(nóng)民數(shù)字技術(shù)能力［29］。在提升鄉(xiāng)村人才吸引力方面，政府的政策支持舉足輕重。姜雨瀟等強(qiáng)調(diào)應(yīng)加大政策扶持力度，完善鄉(xiāng)村人才發(fā)展激勵(lì)和服務(wù)保障機(jī)制，為人才營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境［32］。鄉(xiāng)村自身也需積極作為，通過大力發(fā)展農(nóng)村電商、鄉(xiāng)村旅游等新興產(chǎn)業(yè)以及推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，創(chuàng)造出大量高質(zhì)量的就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引人才來到鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)就業(yè)［33］。王瑞瑜指出，發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、擴(kuò)大農(nóng)村非農(nóng)資本規(guī)模，對(duì)吸引非風(fēng)險(xiǎn)偏好型勞動(dòng)力返鄉(xiāng)具有積極意義［34］。農(nóng)村職業(yè)教育在鄉(xiāng)村人才振興中扮演著不可或缺的角色。馬建富明確指出農(nóng)村職業(yè)教育是鄉(xiāng)村人才振興的基礎(chǔ)，應(yīng)轉(zhuǎn)變教育理念，重新精準(zhǔn)定位農(nóng)村職業(yè)教育功能，加強(qiáng)新農(nóng)科建設(shè)，重構(gòu)涉農(nóng)人才培養(yǎng)體系，以適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求［35］。蔣士會(huì)進(jìn)一步提出應(yīng)創(chuàng)建鄉(xiāng)村人才“三引鳳凰計(jì)劃”，構(gòu)建“校—村—企”訂單式人才培養(yǎng)模式，推進(jìn)高等職業(yè)教育鄉(xiāng)村人才專項(xiàng)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與鄉(xiāng)村需求的無縫對(duì)接，為鄉(xiāng)村持續(xù)輸送專業(yè)人才［36］。

（三）促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展

在促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展中，研究者們從技術(shù)、資金、體系、政策以及人才等方面提出相應(yīng)的解決辦法。連宏萍等著重指出，針對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的突出短板，尤其是在良種繁育、農(nóng)業(yè)機(jī)械等 “卡脖子” 領(lǐng)域全力攻克技術(shù)難關(guān)，借助農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的深度融合，運(yùn)用新型舉國體制的優(yōu)勢(shì)優(yōu)化布局，促使政府力量與市場(chǎng)力量協(xié)同發(fā)力，從而實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的重大突破［24］。陸岷峰指出，設(shè)立農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新基金，以鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)、高校及企業(yè)在智能農(nóng)業(yè)、生物技術(shù)、新型農(nóng)業(yè)材料、農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)等前沿領(lǐng)域積極開展研發(fā)活動(dòng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果的快速轉(zhuǎn)化與廣泛應(yīng)用［16］。王靜華等認(rèn)為，應(yīng)著力打破農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新多元主體間的壁壘，保持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)的開放性，利用云計(jì)算等新技術(shù)促進(jìn)各創(chuàng)新主體信息共享與快速反應(yīng)，推動(dòng)從封閉體系走向鏈網(wǎng)互動(dòng)的開放式協(xié)同創(chuàng)新，同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)與市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)，進(jìn)而提升創(chuàng)新效率［13］。楊美勤等提出，各級(jí)政府應(yīng)出臺(tái)鼓勵(lì)研發(fā)政策，對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)給予補(bǔ)貼，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)與高校、研究所等開展合作研究［11］。另外，劉上上等強(qiáng)調(diào)，營(yíng)造鄉(xiāng)村科技創(chuàng)新人才發(fā)展良好環(huán)境，將優(yōu)秀人才吸引、集聚到鄉(xiāng)村振興的具體實(shí)踐中，塑造高質(zhì)量鄉(xiāng)村科技創(chuàng)新人才隊(duì)伍，引進(jìn)優(yōu)秀外來科技人才，用好鄉(xiāng)村本土科技人才，全面激活鄉(xiāng)村科技創(chuàng)新動(dòng)能［21］。

（四）提升鄉(xiāng)村治理水平

提升鄉(xiāng)村治理水平，尤其是數(shù)字治理水平，其涵蓋諸多方面的協(xié)同推進(jìn)，需通過構(gòu)建數(shù)字治理平臺(tái)與機(jī)制、優(yōu)化數(shù)字服務(wù)供給結(jié)構(gòu)、提升村民參與度等途徑，以充分發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力的作用。文豐安等指出，通過建立鄉(xiāng)村治理數(shù)據(jù)平臺(tái)，完善數(shù)字服務(wù)供給結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大公共文化供給規(guī)模，運(yùn)用數(shù)字技術(shù)提升鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境治理的系統(tǒng)性、協(xié)同性與精準(zhǔn)性，可全面促進(jìn)鄉(xiāng)村治理融合化發(fā)展，有效提升鄉(xiāng)村數(shù)字治理水平［23］。趙健君等認(rèn)為，在鄉(xiāng)村治理中，建立并完善鄉(xiāng)村數(shù)字治理的基礎(chǔ)設(shè)施至關(guān)重要，打造高效、便捷、完善的鄉(xiāng)村線上治理體系，能夠使新質(zhì)生產(chǎn)力借助信息化、數(shù)字化的技術(shù)工具，有效地促進(jìn)鄉(xiāng)村治理在透明化、精準(zhǔn)化以及高效化水平上顯著提升［9］。覃明穩(wěn)等認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和人工智能等數(shù)字技術(shù)給鄉(xiāng)村治理帶來機(jī)遇的同時(shí)也帶來了挑戰(zhàn)，要構(gòu)建鄉(xiāng)村技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)，防范與日俱增的區(qū)域外部風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)民作為鄉(xiāng)村治理的主要力量，應(yīng)不斷提升自身的數(shù)字化素養(yǎng)，從而在數(shù)字鄉(xiāng)村治理中充分發(fā)揮作用，地方政府和自治組織作為執(zhí)行機(jī)關(guān)，要貫徹國家關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的各項(xiàng)方針政策，共同提升鄉(xiāng)村治理水平［6］。

五、研究述評(píng)及建議

新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興是當(dāng)前學(xué)術(shù)界高度關(guān)注的重要議題，相關(guān)研究主要涵蓋新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)制、面臨的挑戰(zhàn)及實(shí)踐路徑等多個(gè)方面，研究?jī)?nèi)容豐富。研究者們深入分析新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村振興在理論層面的契合點(diǎn)，認(rèn)識(shí)到新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、組織、人才、文化等各方面振興具有重要的驅(qū)動(dòng)作用，是推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興的關(guān)鍵力量；對(duì)面臨的挑戰(zhàn)，如鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、人才資源短缺、科技創(chuàng)新發(fā)展滯后以及治理基礎(chǔ)不完善等問題，及其背后的復(fù)雜成因和相互關(guān)聯(lián)，已展開較為深入的探討；對(duì)所提出的實(shí)踐路徑，如加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、培育新質(zhì)農(nóng)民、推動(dòng)科技創(chuàng)新以及提升鄉(xiāng)村治理能力等措施，及其預(yù)期積極效果和可能面臨的實(shí)施困難，有了較為深入的思考。

總體來看，當(dāng)前研究取得了一定成果，但也存在局限性。一是實(shí)證研究相對(duì)較少。多數(shù)研究停留在理論分析和邏輯推理的范疇，缺乏實(shí)證數(shù)據(jù)支撐。由于缺少實(shí)證依據(jù)，可能難以精確衡量新質(zhì)生產(chǎn)力在鄉(xiāng)村振興實(shí)踐中所產(chǎn)生的具體成效，阻礙作用機(jī)制深入理解和實(shí)際應(yīng)用推廣。二是跨學(xué)科研究不充分。新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興這一研究課題涵蓋經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、農(nóng)學(xué)、信息科學(xué)、環(huán)境科學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，其多學(xué)科性彰顯了該研究的復(fù)雜性與綜合性。然而，就目前研究態(tài)勢(shì)而言，多學(xué)科之間的融合程度尚處于較低水平。三是研究的針對(duì)性與可操作性有待加強(qiáng)。一些研究成果雖然提出了實(shí)踐路徑，然而這些實(shí)踐路徑可能存在未充分考慮地區(qū)差異的情況，或者忽視了產(chǎn)業(yè)多樣性的特點(diǎn)，或者沒有結(jié)合發(fā)展階段的實(shí)際情況，進(jìn)而導(dǎo)致其在不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)以及不同發(fā)展階段缺乏針對(duì)性和可操作性。

針對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興研究中的不足，提出以下建議：（1）加強(qiáng)實(shí)證研究。首先，鼓勵(lì)研究者加大實(shí)證數(shù)據(jù)的收集力度，運(yùn)用科學(xué)的研究方法，如問卷調(diào)查、實(shí)地訪談、實(shí)驗(yàn)研究等，以獲取更多的實(shí)證數(shù)據(jù)，驗(yàn)證新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的理論假設(shè)，精準(zhǔn)評(píng)估其在實(shí)際應(yīng)用中的效果，為政策制定提供科學(xué)依據(jù)，為鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐活動(dòng)提供科學(xué)的指導(dǎo)。其次，政府部門、科研機(jī)構(gòu)和高校聯(lián)合設(shè)立針對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的專項(xiàng)實(shí)證研究項(xiàng)目。明確項(xiàng)目的研究目標(biāo)、內(nèi)容和預(yù)期成果，重點(diǎn)關(guān)注新質(zhì)生產(chǎn)力各要素（如數(shù)字技術(shù)、科技創(chuàng)新、新型商業(yè)模式等）在鄉(xiāng)村振興中的具體作用機(jī)制和實(shí)際效果。（2）推進(jìn)跨學(xué)科研究。打破學(xué)科界限，整合經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、農(nóng)學(xué)、信息科學(xué)、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域的專家學(xué)者，組建跨學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)具備不同學(xué)科的專業(yè)知識(shí)和研究方法，能夠從多個(gè)角度對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村振興的復(fù)雜關(guān)系進(jìn)行全面、深入的研究。此外，定期舉辦跨學(xué)科學(xué)術(shù)研討會(huì)、論壇和工作坊，為不同學(xué)科的研究人員提供交流合作的平臺(tái)。在這些活動(dòng)中，鼓勵(lì)研究人員分享各自學(xué)科的最新研究成果和方法，探討如何將不同學(xué)科的知識(shí)和方法有機(jī)結(jié)合，共同解決新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興中的實(shí)際問題。（3）提高研究的針對(duì)性與可操作性。在構(gòu)建政策建議與實(shí)踐路徑時(shí)，根據(jù)新質(zhì)生產(chǎn)力在不同地區(qū)（如東部沿海地區(qū)與中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)等地域差異顯著的地方）、不同產(chǎn)業(yè)（涵蓋農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工、鄉(xiāng)村旅游等領(lǐng)域）以及不同發(fā)展階段（如起步期、發(fā)展期、成熟期）的鄉(xiāng)村振興中的實(shí)際情境，提出具有針對(duì)性與可操作性的措施，確保研究成果能夠切實(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，有力推動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等多方面的全面發(fā)展與持續(xù)進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

［1］ " 習(xí)近平談治國理政：第3卷［M］.北京：外文出版社，2020：25.

［2］ " 習(xí)近平.高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會(huì)上的報(bào)告（2022年10月16日）［J］.求是，2022（21）：4-35.

［3］ " 習(xí)近平主持召開新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)強(qiáng)調(diào) 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-09-10（1）.

［4］ " 習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展［N］.人民日?qǐng)?bào)，2024-02-02（1）.

［5］ " 陳健，張穎，王丹.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村全面振興的要素機(jī)制與實(shí)踐路徑［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2024（4）：29-38.

［6］ " 覃明穩(wěn)，鐘煜.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實(shí)價(jià)值及實(shí)現(xiàn)路徑［J］.連云港師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2024（2）：29-33.

［7］ " 陳健，王丹.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村全面振興的內(nèi)涵特征與實(shí)踐路徑［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2024（2）：99-107.

［8］ " 烏·吳云，朱紅艷.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的理論邏輯、現(xiàn)實(shí)瓶頸及發(fā)展路徑［J］.北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2024 （4）：31-38.

［9］ " 趙健君，劉啟明，任雅靜，等.新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興：理論邏輯、關(guān)鍵問題與實(shí)踐方向［J］.重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2024（8）：67-78.

［10］ 李學(xué)林，劉美驛.新質(zhì)生產(chǎn)力助力鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)振興：功能定位與路徑選擇［J］.陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（3）：109-114.

［11］ 楊美勤，唐鳴.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐路徑［J］.理論視野，2024（5）：64-69.

［12］ 張棟.以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村文化振興［N］.寧夏日?qǐng)?bào)，2024-8-18（3）.

［13］ 王靜華，劉人境.鄉(xiāng)村振興的新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)邏輯及路徑［J］.深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2024（2）：16-24.

［14］ 龔政.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的理論邏輯、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與發(fā)展路徑［J］.當(dāng)代農(nóng)村財(cái)經(jīng)，2024（4）：17-21.

［15］ 賈雨萱，鐘暉.以AI為載體的新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興路徑研究［J］.中國商論，2024（15）：37-40.

［16］ 陸岷峰.中國式現(xiàn)代化中的新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村振興融合創(chuàng)新政策研究［J］.河南社會(huì)科學(xué)，2024，（8）：10-19.

［17］ 米華全.智能技術(shù)賦能基層黨建質(zhì)量提升的優(yōu)勢(shì)、障礙和策略［J］.領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2022（3）：142-145.

［18］ 王玉瑩.智能技術(shù)視野下基層黨組織建設(shè)的創(chuàng)新實(shí)踐研究[J].哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào)，2022（3）：47-51.

［19］ 羅必良.論農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力［J］.改革，2024（4）：19-30.

［20］ 白啟鵬.化智為治：人工智能賦能鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的邏輯進(jìn)路［J］.理論探討，2023（6）：84-89.

［21］ 劉上上，張英魁.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐路徑［J］.學(xué)術(shù)交流，2024（6）：76-92.

［22］ 任倩倩.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興：功能向度、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與路徑優(yōu)化［J］.皖西學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（4）：51-56.

［23］ 文豐安，王洪欣.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施路徑研究［J］.觀察與思考，2024（9）：72-82.

［24］ 連宏萍，熊學(xué)振.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實(shí)困境與破解之道［J］.改革，2024 （8）：119-129.

［25］ 羅亮，陳婷，徐政.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興：運(yùn)作機(jī)理與優(yōu)化路徑［J］.學(xué)術(shù)交流，2024 （7）：99-112.

［26］ 栗雪.新質(zhì)生產(chǎn)力助推鄉(xiāng)村振興的路徑研究［J］.甘肅農(nóng)業(yè)，2024 （7）：21-26.

［27］ 王慧.數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)實(shí)困境與突破路徑[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2024（6）：62-64.

［28］ 紀(jì)程，于海飛.個(gè)體性與組織化協(xié)同：破解鄉(xiāng)村治理主體缺位的一種實(shí)踐邏輯［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（11）：49-51.

［29］ 鄧斯雨，王展鵬.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略：意義、邏輯與實(shí)踐路徑［J］.中國成人教育，2024（3）：73-80.

［30］ 劉陽.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的理論邏輯和現(xiàn)實(shí)路徑［J］.甘肅農(nóng)業(yè)，2024 （7）：9-14.

［31］ 章劉成，常紀(jì)鋒，尤婷婷.新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理論邏輯與發(fā)展路徑［J］.對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2024 （4）：61-64.

［32］ 姜雨瀟，肖淑蘭.鄉(xiāng)村人才振興的現(xiàn)狀及對(duì)策研究——以湖南為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023（19）：250-252.

［33］ 李磊.鄉(xiāng)村新型人才返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐研究［J］.中國果樹，2021（10）：114.

［34］ 王瑞瑜，王森.鄉(xiāng)村振興背景下勞動(dòng)力流動(dòng)與回流機(jī)制研究［J］.蘭州學(xué)刊，2020（4）：160-175.

［35］ 馬建富，蔡巧燕.助力鄉(xiāng)村人才振興：職業(yè)教育發(fā)展的理念、作為與策略［J］.職業(yè)技術(shù)教育，2021（18）：7-12.

［36］ 蔣士會(huì)，孫楊，張鈺與.新時(shí)代職業(yè)教育高質(zhì)量賦能鄉(xiāng)村人才振興：邏輯、困境與對(duì)策——以廣西為例［J］.中國職業(yè)技術(shù)教育，2023（18）：47-55.

責(zé)任編輯：楊 " 釗；校對(duì)：吳 " 強(qiáng)

Research Status and Suggestions on Empowering Rural Revitalization

with New Quality Productive Forces

WANG Maojian

（Journal House， Chongqing University of Arts and Sciences， Yongchuan Chongqing 402160， China）

Abstract： New quality productive forces is characterized by high technology， high efficiency， and high quality. It is an advanced form of productivity that has emerged through revolutionary breakthroughs in science and technology， innovative allocation of production factors， and deep industrial transformation and upgrading. It is the main driving force and important lever for promoting rural revitalization. Focusing on the theme of empowering rural revitalization with new quality productive forces， the current research status was studied from the perspectives of the mechanism， challenges， and practical paths of empowering rural revitalization with new quality productive forces. Through literature review， it is found that the new quality productive forces plays an important driving role in the revitalization of rural industries， ecology， organization， talent， culture， and other aspects. However， there are obstacles such as incomplete rural digital infrastructure construction， shortage of rural talent resources， lagging development of rural scientific and technological innovation， and weak rural governance foundation. Therefore， it is necessary to improve the construction of digital infrastructure， cultivate new quality farmers， promote technological innovation， and enhance the level of rural governance. At present， although certain results have been achieved in the research field， there are still shortcomings. In the future， it is necessary to strengthen empirical research， promote interdisciplinary research， and improve the pertinence and operability of research.

Key words： new quality productive forces; rural revitalization; mechanism; challenge; practical path