摘 要:在小學(xué)階段的教育工作中,數(shù)學(xué)學(xué)科教育是非常重要的一部分,其對于學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的夯實(shí)、數(shù)學(xué)思維的形成以及一生的學(xué)習(xí)都具有重要的影響。傳統(tǒng)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)相對“功利化”,由教師為主導(dǎo)的課堂已經(jīng)不符合新課改的基本要求。分析了目前小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)“生問課堂”設(shè)置所面臨的挑戰(zhàn)以及構(gòu)建小學(xué)數(shù)學(xué)“生問課堂”的優(yōu)勢,提出了小學(xué)數(shù)學(xué)“生問課堂”的有效構(gòu)建路徑,旨在提升課堂教學(xué)的針對性與學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)體驗(yàn),促使課堂趣味橫生。
關(guān)鍵詞:“生問課堂”;小學(xué)數(shù)學(xué);課堂教學(xué);趣味課堂
作者簡介:郇憲珍(1973—),女,江蘇省新沂市城關(guān)小學(xué)。
在當(dāng)前教育改革的浪潮中,小學(xué)數(shù)學(xué)教育正經(jīng)歷從“教師中心”向“學(xué)生中心”的深刻轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)在教學(xué)理念上,更體現(xiàn)在教學(xué)實(shí)踐中。在此背景下,作為一種新型的教學(xué)模式,“生問課堂”日益受到教育界的關(guān)注與推崇?!吧鷨栒n堂”鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)提問、積極探索,旨在通過學(xué)生的疑問驅(qū)動(dòng)教學(xué)進(jìn)程,使數(shù)學(xué)課堂不再是教師單向傳授知識的場所,而是學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的樂園。這不僅有助于提升學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力,還能增強(qiáng)其學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的積極性和興趣,使小學(xué)數(shù)學(xué)課堂煥發(fā)新的生機(jī)與活力。
此外,隨著教育理念的不斷進(jìn)步,社會(huì)各界對小學(xué)數(shù)學(xué)教育的要求也日益提高,期望通過更加科學(xué)、合理的教學(xué)方法,培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng),為其未來的學(xué)習(xí)與生活奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此,構(gòu)建“生問課堂”,讓小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)更有趣,不僅是響應(yīng)教育政策、順應(yīng)教育發(fā)展趨勢的必然選擇,也是提升小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的重要途徑。
一、目前小學(xué)數(shù)學(xué)“生問課堂”的構(gòu)建面臨的挑戰(zhàn)
(一)學(xué)生提問意識和勇氣不足
在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,教師沒有意識到學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位,經(jīng)常采用“教師在課堂上講,學(xué)生在座位上聽”的“填鴨式”教學(xué)方式,這樣的教學(xué)方式對于學(xué)生自主性的培養(yǎng)是非常不利的?!吧鷨栒n堂”的出現(xiàn)改變了這一情況,新課標(biāo)強(qiáng)調(diào)將學(xué)生視為主體開展教學(xué),這也意味著學(xué)生在“生問課堂”中處于重要的主體地位。但是,從目前來看,一個(gè)顯著的挑戰(zhàn)在于部分學(xué)生的提問意識和勇氣不足。這一現(xiàn)象主要源于傳統(tǒng)教育觀念的深遠(yuǎn)影響。在中國,尊師重道的傳統(tǒng)使教師往往被視為知識傳遞的權(quán)威者,學(xué)生則更多地處于被動(dòng)接受知識的地位,這導(dǎo)致學(xué)生在課堂上不愿、不敢甚至不會(huì)向教師提出問題。在實(shí)際的課堂學(xué)習(xí)中,有的學(xué)生認(rèn)為提問會(huì)打斷教師的教學(xué)節(jié)奏,或是擔(dān)心自己的問題過于簡單而被同學(xué)嘲笑,進(jìn)而選擇沉默。此外,部分學(xué)生可能存在害怕犯錯(cuò)的心理,擔(dān)心提問后得到的是否定的反饋,這種恐懼心理也會(huì)抑制學(xué)生的提問欲望。因此,在“生問課堂”中,如何激發(fā)學(xué)生的提問意識,培養(yǎng)他們的提問勇氣,成為一個(gè)亟待解決的問題,這也是“生問課堂”構(gòu)建的關(guān)鍵點(diǎn)。
(二)學(xué)生提問深度不足
“生問課堂”的構(gòu)建,主要目標(biāo)在于提升課堂教學(xué)效果、夯實(shí)學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)和能力。從目前來看,雖然部分小學(xué)開展了“生問課堂”的構(gòu)建工作,但是存在學(xué)生的提問比較簡單,并且局限于題目、答案等簡單層次的問題,部分學(xué)生對于“為什么是這個(gè)答案”“如何得到這個(gè)答案的”等問題未能深入思考,這也注定了他們在“生問課堂”中的學(xué)習(xí)深度存在不足,后期也比較容易出現(xiàn)知識遺忘、遺漏等問題。之所以出現(xiàn)如上問題,主要是因?yàn)閷W(xué)生自身知識體系的局限性和提問技巧的不足。在小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,有的學(xué)生可能尚未完全掌握基本概念和原理,所以在提問時(shí)難以觸及知識的核心和深層次問題。同時(shí),由于缺乏有效的提問技巧,有的學(xué)生可能無法清晰地表達(dá)自己的疑惑,提出的問題顯得零散和表面化。這種淺層次的提問不僅難以促進(jìn)他們對知識的深入理解,還可能浪費(fèi)寶貴的課堂時(shí)間。因此,如何引導(dǎo)學(xué)生提出有深度、有質(zhì)量的問題,是“生問課堂”構(gòu)建中的另一個(gè)重要挑戰(zhàn)。
(三)課堂教學(xué)評價(jià)不夠完善
在小學(xué)數(shù)學(xué)“生問課堂”的構(gòu)建過程中,課堂教學(xué)評價(jià)體系的滯后現(xiàn)象比較常見,部分學(xué)校和教師仍舊遵循傳統(tǒng)的“成績論”評價(jià)模式,導(dǎo)致部分自身成績表現(xiàn)不佳的學(xué)生,羞于提問或者是不敢提問,這進(jìn)一步加劇了小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)成效的兩極分化。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)評價(jià)往往側(cè)重于評價(jià)教師的教學(xué)技巧和學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,而忽視了學(xué)生在課堂上的提問和互動(dòng)情況。這種評價(jià)方式不僅難以準(zhǔn)確反映“生問課堂”的教學(xué)效果,還可能抑制學(xué)生提問的積極性。在“生問課堂”中,學(xué)生的提問是教學(xué)的重要組成部分,它不僅能夠促進(jìn)知識的生成和深化,還能夠培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新能力。因此,如何優(yōu)化教學(xué)評價(jià)并且構(gòu)建一個(gè)能夠全面、客觀地評價(jià)“生問課堂”教學(xué)效果的評價(jià)體系,是當(dāng)前教育改革亟待解決的問題。
二、小學(xué)數(shù)學(xué)“生問課堂”的構(gòu)建優(yōu)勢
(一)深化問題意識,點(diǎn)燃學(xué)習(xí)熱情,奠定主動(dòng)學(xué)習(xí)基石
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中構(gòu)建“生問課堂”,其核心在于激發(fā)學(xué)生的問題意識,在學(xué)生心中點(diǎn)燃一把探索之火。傳統(tǒng)的教學(xué)模式往往側(cè)重于知識的灌輸,而“生問課堂”則鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)出擊,從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)為主動(dòng)探索。學(xué)生在課堂上不僅僅是聽眾,而是知識的探索者和問題的提出者。角色轉(zhuǎn)變可以使學(xué)生意識到自己是學(xué)習(xí)過程中的主角,每一次提問都是對未知世界的勇敢探索[1]。在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生可以學(xué)習(xí)如何提出有價(jià)值的問題,如何從不同的角度審視問題。深度思考的過程不僅可以鍛煉學(xué)生的思維能力,還可以激發(fā)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)熱情。學(xué)生在解決問題的過程中可以體驗(yàn)到知識的力量,從而更加珍視每一次提問的機(jī)會(huì),進(jìn)而形成主動(dòng)學(xué)習(xí)的良性循環(huán)。
(二)強(qiáng)化思維訓(xùn)練,提升核心素養(yǎng),構(gòu)建數(shù)學(xué)思維框架
“生問課堂”不僅是對學(xué)生問題意識的培養(yǎng),更是對其思維能力的深度鍛煉。在提問與解答的過程中,學(xué)生需要運(yùn)用邏輯思維、批判性思維以及創(chuàng)造性思維,綜合應(yīng)用所學(xué)知識。多維度的思維訓(xùn)練有助于學(xué)生構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的數(shù)學(xué)思維框架,為數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的提升奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),這是傳統(tǒng)的灌輸式課堂教學(xué)難以實(shí)現(xiàn)的。在長期的“生問課堂”實(shí)踐中,學(xué)生對于數(shù)學(xué)課程知識的學(xué)習(xí)興趣和探索欲會(huì)提升,實(shí)際的學(xué)習(xí)積極性也會(huì)提升。而且,由于“生問課堂”可以提升教學(xué)針對性,這也意味著學(xué)生能夠提高學(xué)習(xí)效率,并且逐漸養(yǎng)成更加靈活的數(shù)學(xué)思維,其數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)也會(huì)得到顯著提升,為未來的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)和生活奠定良好的基礎(chǔ)。
(三)促進(jìn)師生互動(dòng),營造和諧氛圍,構(gòu)建高效學(xué)習(xí)共同體
“生問課堂”的構(gòu)建,為師生之間的有效互動(dòng)提供廣闊舞臺。在這一模式下,教師不再是單純的知識傳授者,而是學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的引導(dǎo)者和伙伴。學(xué)生提出的問題,成為教師了解學(xué)生學(xué)習(xí)狀況、調(diào)整教學(xué)策略的重要依據(jù)。同時(shí),教師的及時(shí)回應(yīng)和有效引導(dǎo),也能讓學(xué)生感受到被重視和尊重,使學(xué)生更加愿意參與到課堂討論中來。積極的互動(dòng)不僅能優(yōu)化課堂氛圍,使之更加和諧與開放,還可以構(gòu)建一個(gè)高效的學(xué)習(xí)共同體。在這個(gè)共同體中,學(xué)生之間的合作與交流可以得到加強(qiáng),班級中的學(xué)生群體可相互啟發(fā)、共同進(jìn)步,形成良好的學(xué)習(xí)氛圍,在提升教學(xué)成效的同時(shí)還可以避免出現(xiàn)“兩極分化”的現(xiàn)象[2]。
三、小學(xué)數(shù)學(xué)“生問課堂”的有效構(gòu)建路徑
(一)創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)學(xué)生的提問欲望
在小學(xué)數(shù)學(xué)“生問課堂”的構(gòu)建中,創(chuàng)設(shè)情境是重要環(huán)節(jié)之一,其既可以使學(xué)生融入課堂,還有助于激發(fā)學(xué)生的提問欲望。教師應(yīng)深入挖掘教材內(nèi)容,結(jié)合多媒體技術(shù),創(chuàng)設(shè)與課程知識點(diǎn)密切相關(guān)的學(xué)習(xí)情境。教師所設(shè)置的情境可以是生動(dòng)的圖片、有趣的視頻或貼近生活的實(shí)例,以激發(fā)學(xué)生的好奇心和探索欲,使其產(chǎn)生強(qiáng)烈的提問沖動(dòng)。通過情境引導(dǎo),學(xué)生能夠在輕松愉快的氛圍中發(fā)現(xiàn)問題,為后續(xù)的課堂討論和探究奠定基礎(chǔ)。
例如,在蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)一年級上冊“10的認(rèn)識和加減法”的教學(xué)中,教師可以將生活實(shí)例融入課堂,以激發(fā)學(xué)生的提問欲望。對此,教師可以展示一張包含10個(gè)蘋果的圖片,并詢問學(xué)生:“同學(xué)們,看看這張圖片,你們能想到哪些與10有關(guān)的問題呢?”與生活相關(guān)的情境能夠迅速吸引學(xué)生的注意力,并引導(dǎo)他們從生活實(shí)際出發(fā),思考數(shù)學(xué)問題。學(xué)生可能會(huì)提出:“圖片上一共有多少個(gè)蘋果?”“如果吃掉一個(gè),還剩下多少個(gè)?”等問題。通過生活實(shí)例的融入,學(xué)生不僅能夠更好地理解“10”的概念,還能在提問的過程中鍛煉自己的思維能力。
(二)鼓勵(lì)表達(dá),培養(yǎng)學(xué)生的提問勇氣
鼓勵(lì)學(xué)生表達(dá)觀點(diǎn),是構(gòu)建“生問課堂”的關(guān)鍵。使學(xué)生勇于提問和樂于提問,也是提升“生問課堂”教學(xué)效果的關(guān)鍵。教師應(yīng)營造一個(gè)開放包容的課堂氛圍,讓學(xué)生敢于提問、樂于提問,或通過小組合作、角色扮演等活動(dòng)形式,為學(xué)生提供更多展示自我的機(jī)會(huì)。同時(shí),教師應(yīng)及時(shí)肯定和鼓勵(lì)學(xué)生,讓學(xué)生感受到提問的價(jià)值和成就感,從而逐漸培養(yǎng)提問的勇氣[3]。
例如,在蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)一年級下冊“元、角、分”的教學(xué)中,教師可以設(shè)計(jì)角色扮演活動(dòng),模擬購物場景,以鼓勵(lì)學(xué)生表達(dá)觀點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生的提問勇氣。例如,教師可以準(zhǔn)備一些價(jià)格標(biāo)有元、角、分單位的商品,并邀請學(xué)生扮演顧客和售貨員。在購物過程中,顧客需要向售貨員詢問商品的價(jià)格,售貨員則需要回答并解釋價(jià)格組成。通過這樣的角色扮演,學(xué)生能夠在輕松愉快的氛圍中提出問題,如“這件商品多少錢?”“我可以用哪些錢幣來支付?”等。在互動(dòng)交流中,學(xué)生不僅能夠加深對元、角、分的認(rèn)識,還能在提問的過程中鍛煉自己的表達(dá)能力,增強(qiáng)勇氣。
(三)引導(dǎo)探究,深化學(xué)生的問題理解
在“生問課堂”中,引導(dǎo)學(xué)生探究問題是提升教學(xué)效果的重要途徑。教師需要根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)情況和問題類型,設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)奶骄炕顒?dòng),讓學(xué)生通過小組合作、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證等方式,在實(shí)踐中深化對問題的理解,并學(xué)會(huì)從不同角度思考問題,尋找解決方案[4]。
例如,在蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)二年級下冊“分米和毫米”的教學(xué)中,教師可準(zhǔn)備一些長度分別為1分米和1毫米的物體,如直尺上的刻度段、小紙條等,并讓學(xué)生測量這些物體的長度。在測量過程中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生提出問題,如“1分米和1毫米哪個(gè)更長?”“它們之間有什么關(guān)系?”等。通過實(shí)踐操作和自身的提問,學(xué)生能夠直觀地感受到分米和毫米的長度差異,并在提問和解答的過程中深化對長度單位的理解。教師還可以利用長度單位間的換算問題來深化學(xué)生對“分米和毫米”的理解。例如,在講解了1分米等于10厘米,1厘米等于10毫米之后,教師可以設(shè)置一些換算問題,如:“6厘米是多少毫米?”“70厘米是多少分米?”等。在進(jìn)行單位換算的過程中,學(xué)生會(huì)自然地思考各個(gè)長度單位之間的關(guān)系,進(jìn)而深化對分米和毫米的認(rèn)識。在問題的引導(dǎo)下,學(xué)生能夠在解決實(shí)際問題的過程中,更加深入地理解和掌握長度單位的知識。
(四)及時(shí)反饋,提升學(xué)生的提問技巧
及時(shí)有效的反饋是提升學(xué)生提問技巧的關(guān)鍵。在“生問課堂”中,教師應(yīng)認(rèn)真傾聽學(xué)生的提問,針對其問題質(zhì)量和提問方式給予具體指導(dǎo),通過示范提問、提問技巧講解等方式,幫助學(xué)生掌握有效的提問方法,使其提出的問題更加明確、具體、有價(jià)值。同時(shí),教師還應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生相互評價(jià),共同提升提問水平。
在蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)四年級上冊“整數(shù)四則混合運(yùn)算”的教學(xué)中,教師可以通過示范提問的方式,幫助學(xué)生明確提問的方向,提升學(xué)生的提問技巧。例如,在講解完四則混合運(yùn)算的規(guī)則后,教師可以給出一個(gè)具體的算式,如“36+27-15×4”,并進(jìn)行示范提問:“這個(gè)算式應(yīng)該先計(jì)算哪一部分?為什么?”“如果改變了運(yùn)算的順序,結(jié)果會(huì)發(fā)生什么變化?”通過教師的示范提問,學(xué)生能夠了解到提問可以針對算式的運(yùn)算順序、結(jié)果變化等方面展開,從而更加明確后續(xù)的提問方向,提高提問的質(zhì)量[5]。
結(jié)語
綜上所述,構(gòu)建“生問課堂”為小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)注入了新的活力與生機(jī)?!吧鷨栒n堂”不僅可以優(yōu)化教學(xué)效果,還能為學(xué)生未來進(jìn)行更深入的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在有效路徑的探索中,創(chuàng)設(shè)情境、鼓勵(lì)表達(dá)、引導(dǎo)探究與及時(shí)反饋等措施,共同構(gòu)成了“生問課堂”的實(shí)踐框架,使學(xué)生在輕松愉快的氛圍中,勇于提問、樂于探究,實(shí)現(xiàn)知識與能力的雙重提升,讓小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)變得更加有趣且富有成效。
[參考文獻(xiàn)]
鄭昌燕.淺析核心素養(yǎng)背景下小學(xué)數(shù)學(xué)生本課堂的構(gòu)建[J].名師在線,2024(26):32-34.
張廣江.小學(xué)數(shù)學(xué)“生問課堂”的探究[J].學(xué)苑教育,2024(17):28-30.
潘小英.構(gòu)建高效的小學(xué)數(shù)學(xué)“生問課堂”教學(xué)策略研究[J].教育界,2024(11):59-61.
丁婧.“雙減”視角下小學(xué)數(shù)學(xué)生本課堂減負(fù)增效策略[J].成才,2024(5):69-71.
朱家浩.問題意識:小學(xué)數(shù)學(xué)“生問課堂”深度建構(gòu)路徑[J].課程教學(xué)研究,2023(6):94-98.