【摘" 要】企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型有著不可或缺的作用，這一行為背后也存在多方面的驅(qū)動(dòng)因素，如外部環(huán)境的激勵(lì)與刺激。2017年國務(wù)院辦公廳出臺(tái)的指導(dǎo)推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的政策文件是推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的核心政策。論文通過深入研究供應(yīng)鏈試點(diǎn)對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生的影響，并進(jìn)一步分析供應(yīng)鏈試點(diǎn)下企業(yè)綠色創(chuàng)新仍存在的問題，最終提出完善供應(yīng)鏈試點(diǎn)與促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新的對(duì)策建議。

【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈試點(diǎn)；企業(yè)綠色創(chuàng)新；對(duì)策建議

【中圖分類號(hào)】F274；F270.7；F273.1" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號(hào)】1673-1069（2024）10-0070-03

1 引言

2024年全國兩會(huì)提出，大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型。在微觀經(jīng)濟(jì)層面，企業(yè)作為核心支撐點(diǎn)，被賦予了推動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建的重大使命與責(zé)任?！笆奈濉币?guī)劃也明確指出要進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新攻關(guān)活動(dòng)，綠色創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型和發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)的必由之路，應(yīng)推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)、轉(zhuǎn)型升級(jí)，催生新的綠色經(jīng)濟(jì)生態(tài)。這些進(jìn)程的順利推進(jìn)深深根植于國家政策的堅(jiān)實(shí)支撐，2017年國務(wù)院辦公廳出臺(tái)了首個(gè)指導(dǎo)推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的政策文件，2018年商務(wù)部等8個(gè)部門印發(fā)了《關(guān)于開展供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)的通知》，形成了“中央層面方向頂層設(shè)計(jì)+地方層面具體措施落地實(shí)施”的政策框架，培養(yǎng)一批行業(yè)帶動(dòng)能力強(qiáng)的供應(yīng)鏈領(lǐng)先企業(yè)，在驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平方面提供了強(qiáng)大的動(dòng)力源泉。

目前，國內(nèi)外對(duì)供應(yīng)鏈試點(diǎn)的研究并不多，探究供應(yīng)鏈試點(diǎn)與企業(yè)綠色創(chuàng)新之間機(jī)制的研究更是寥寥無幾，本文主要體現(xiàn)以下幾點(diǎn)貢獻(xiàn)：第一，討論了供應(yīng)鏈試點(diǎn)的政策效應(yīng)，現(xiàn)有少數(shù)研究著眼于供應(yīng)鏈數(shù)字化對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響，直接以供應(yīng)鏈試點(diǎn)為切點(diǎn)的研究較少，討論其對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的沖擊作用；第二，提出完善供應(yīng)鏈試點(diǎn)政策的有效對(duì)策。本文的研究有利于理順企業(yè)綠色創(chuàng)新的外部因素，優(yōu)化供應(yīng)鏈試點(diǎn)的政策體系，誘發(fā)企業(yè)綠色創(chuàng)新意愿，推進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新行為的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，從而為生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展提供重要的政策建議和管理對(duì)策。

2 供應(yīng)鏈試點(diǎn)與企業(yè)綠色創(chuàng)新銜接的必要性

企業(yè)綠色創(chuàng)新是推動(dòng)供應(yīng)鏈綠色化的核心動(dòng)力，然而，企業(yè)綠色創(chuàng)新具有的雙重正外部性的特征會(huì)挫傷企業(yè)創(chuàng)新主體的積極性，同時(shí)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈模式的高資源消耗以及環(huán)境污染等問題也愈發(fā)凸顯，已成為制約企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸，企業(yè)在獨(dú)立探索過程中往往舉步維艱，難以形成有效的綠色轉(zhuǎn)型途徑，在這些情況下，政府的干預(yù)顯得尤為重要。供應(yīng)鏈試點(diǎn)政策的提出正是政府干預(yù)的一大體現(xiàn)，該政策明確了綠色供應(yīng)鏈的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)范，為供應(yīng)鏈上中下游企業(yè)提供了明確的指導(dǎo)方向，有力地推動(dòng)了整個(gè)供應(yīng)鏈朝著更加環(huán)保和可持續(xù)方向發(fā)展。

然而，除了供應(yīng)鏈試點(diǎn)政策的穩(wěn)步落地，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型更需依托企業(yè)綠色創(chuàng)新的強(qiáng)勁助力，因此，供應(yīng)鏈試點(diǎn)與企業(yè)綠色創(chuàng)新的有效銜接是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵路徑。具體而言，二者具有顯著的協(xié)同效應(yīng)，供應(yīng)鏈試點(diǎn)為企業(yè)綠色創(chuàng)新提供了實(shí)踐平臺(tái)和示范案例，而企業(yè)綠色創(chuàng)新則為供應(yīng)鏈試點(diǎn)提供了必要的技術(shù)支撐和動(dòng)力源泉，二者相互促進(jìn)，共同推動(dòng)供應(yīng)鏈的綠色化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。此外，供應(yīng)鏈試點(diǎn)與企業(yè)綠色創(chuàng)新的銜接也優(yōu)化了資源配置，有效避免了企業(yè)的重復(fù)投入和浪費(fèi)，同時(shí)，綠色創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用也有助于提高資源利用效率，進(jìn)一步降低整體供應(yīng)鏈的成本。同時(shí)，供應(yīng)鏈試點(diǎn)與企業(yè)綠色創(chuàng)新的銜接還提升了企業(yè)整體競爭力，在全球化競爭的背景下，這將為企業(yè)贏得更多市場機(jī)會(huì)和合作伙伴，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)更大的力量。

3 供應(yīng)鏈試點(diǎn)對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的意義

現(xiàn)如今，隨著供應(yīng)鏈試點(diǎn)工作的不斷深入，不少企業(yè)以綠色、環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展為著力點(diǎn)，積極推進(jìn)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)，發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)。然而，企業(yè)在綠色創(chuàng)新活動(dòng)中會(huì)受到資源稟賦和環(huán)境監(jiān)督的影響，因此在決策時(shí)會(huì)考慮環(huán)境因素。

第一，供應(yīng)鏈試點(diǎn)加強(qiáng)了企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐。供應(yīng)鏈試點(diǎn)通過加強(qiáng)監(jiān)管力度，強(qiáng)化企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化管理，促進(jìn)形成綠色供應(yīng)鏈集成效應(yīng)[1]，提升了企業(yè)的長期價(jià)值，同時(shí)還降低了企業(yè)綠色創(chuàng)新成本，實(shí)現(xiàn)了環(huán)境績效與經(jīng)濟(jì)績效的統(tǒng)一。此外，供應(yīng)鏈試點(diǎn)培育了一批全國供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的示范企業(yè)，這批典型的綠色供應(yīng)鏈管理企業(yè)能夠充分發(fā)揮自身的引領(lǐng)帶動(dòng)作用，為促進(jìn)供應(yīng)鏈韌性和安全水平提升探索新路徑[2]，為更多還在探索環(huán)保與效益平衡點(diǎn)的企業(yè)樹立標(biāo)桿，引導(dǎo)更多地方和企業(yè)加快構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈。

第二，供應(yīng)鏈試點(diǎn)促進(jìn)了企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的提升。企業(yè)為了符合供應(yīng)鏈試點(diǎn)的要求，需要不斷研發(fā)新的環(huán)保技術(shù)和產(chǎn)品，以提升自身的綠色創(chuàng)新能力。供應(yīng)鏈試點(diǎn)可以建立一個(gè)信任網(wǎng)絡(luò)，使得上下游企業(yè)能夠展開環(huán)境項(xiàng)目的合作，并共享關(guān)鍵的環(huán)境知識(shí)和信息，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)造的協(xié)同效應(yīng)。一方面，通過與上下游的聯(lián)合決策和信息共享，企業(yè)可以獲取上游綠色原材料和下游綠色需求的信息，提高其綠色創(chuàng)新的針對(duì)性；另一方面，通過有效整合外部的綠色知識(shí)和內(nèi)部的互補(bǔ)知識(shí)，企業(yè)能夠迅速提升其綠色創(chuàng)新能力[3]。

第三，供應(yīng)鏈試點(diǎn)推動(dòng)了企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。供應(yīng)鏈試點(diǎn)有助于實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)在各環(huán)節(jié)的高效協(xié)同、資源共享和互利共贏，加強(qiáng)了供應(yīng)鏈技術(shù)和模式創(chuàng)新，建設(shè)和完善各類供應(yīng)鏈平臺(tái)，進(jìn)而推動(dòng)形成產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的新勢(shì)能。首先，供應(yīng)鏈試點(diǎn)有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向綠色、低碳、循環(huán)方向發(fā)展，通過優(yōu)化供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)、提升供應(yīng)鏈綠色化程度等措施，可以促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展；其次，供應(yīng)鏈試點(diǎn)還可以促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集聚和協(xié)同發(fā)展，通過加強(qiáng)上下游企業(yè)之間的合作與聯(lián)動(dòng)，可以形成具有競爭優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群，推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的綠色化和可持續(xù)發(fā)展；最后，企業(yè)可以通過政府提供政策支持和技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)來促進(jìn)其進(jìn)行綠色創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，形成頭部牽引，以局部帶動(dòng)整體，推動(dòng)整個(gè)供應(yīng)鏈向綠色發(fā)展的方向轉(zhuǎn)型。

綠色創(chuàng)新是企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，注重產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量、環(huán)境和社會(huì)責(zé)任的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一種模式。隨著全球?qū)Νh(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高，綠色發(fā)展已成為全球共識(shí)，企業(yè)通過綠色創(chuàng)新，可以減少對(duì)自然資源的依賴，降低生產(chǎn)過程中的環(huán)境污染，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。與此同時(shí)，企業(yè)在綠色創(chuàng)新過程中，可以減少環(huán)境污染，通過采用更環(huán)保的生產(chǎn)工藝和設(shè)備，可以減少能源消耗和廢棄物排放，降低環(huán)保成本和治理費(fèi)用，進(jìn)而有益于企業(yè)更加合理地配置資源，提高企業(yè)生產(chǎn)率。

4 供應(yīng)鏈試點(diǎn)下企業(yè)綠色創(chuàng)新存在的問題

供應(yīng)鏈試點(diǎn)作為一種供應(yīng)鏈發(fā)展的新技術(shù)和新模式，加強(qiáng)了試點(diǎn)企業(yè)與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的協(xié)同與整合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)降本增效、供需匹配和綠色發(fā)展[4]。然而，隨著供應(yīng)鏈試點(diǎn)工作的不斷深入，企業(yè)的綠色創(chuàng)新仍面臨一些問題和挑戰(zhàn)。

第一，供應(yīng)鏈試點(diǎn)會(huì)增加企業(yè)綠色創(chuàng)新方面的成本，導(dǎo)致企業(yè)在綠色創(chuàng)新的投入減少。為了符合綠色供應(yīng)鏈的要求，企業(yè)需要進(jìn)行新技術(shù)的研發(fā)和對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行改造升級(jí)，以滿足綠色生產(chǎn)的需求。此外，實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理需要企業(yè)建立更加完善的管理體系和流程，以確保供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都符合綠色標(biāo)準(zhǔn)。這些都增加了企業(yè)綠色創(chuàng)新的成本，為企業(yè)帶來了一定的經(jīng)濟(jì)壓力，進(jìn)而限制了其在綠色創(chuàng)新方面的投資，即減少了企業(yè)的綠色創(chuàng)新投入。

第二，供應(yīng)鏈企業(yè)上中下游信息匹配度不高導(dǎo)致企業(yè)綠色創(chuàng)新效率較低。企業(yè)在開發(fā)綠色創(chuàng)新產(chǎn)品時(shí)缺乏必要的市場反饋和需求導(dǎo)向，致使創(chuàng)新方向與市場需求脫節(jié)，進(jìn)而影響研發(fā)效率和成果轉(zhuǎn)化率。不同層級(jí)企業(yè)在信息技術(shù)應(yīng)用和數(shù)據(jù)管理水平上存在顯著差異，信息孤島現(xiàn)象普遍，使得數(shù)據(jù)無法有效流動(dòng)與共享，進(jìn)一步加劇了綠色創(chuàng)新的低效性。上游原材料的綠色采購信息未能有效傳遞至中游生產(chǎn)環(huán)節(jié)，下游市場對(duì)綠色產(chǎn)品的反饋信息亦未及時(shí)反饋至上游，形成了信息流的斷裂。因而，信息匹配度的差異成為制約供應(yīng)鏈企業(yè)綠色創(chuàng)新效率的核心瓶頸，影響了企業(yè)在綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的整體表現(xiàn)。

第三，供應(yīng)鏈現(xiàn)代化管理水平較低，企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化、智能化發(fā)展緩慢。在供應(yīng)鏈試點(diǎn)的推廣下，一些企業(yè)仍采用傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理模式，缺乏現(xiàn)代化的管理理念和技術(shù)手段。一些企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用方面還處于初級(jí)階段，無法充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。面對(duì)復(fù)雜多變的市場環(huán)境和不確定因素，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理模式的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力較弱，難以保證供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和安全性。數(shù)字化和智能化是提升供應(yīng)鏈效率和質(zhì)量的重要手段，然而許多企業(yè)在這一方面的投入不足，導(dǎo)致供應(yīng)鏈管理水平難以提升，無法滿足市場需求的變化。

第四，在供應(yīng)鏈試點(diǎn)的實(shí)施工作中，政府的監(jiān)管力度不足，反饋機(jī)制不完善。首先，監(jiān)管機(jī)制的缺失使得政策實(shí)施過程中的監(jiān)督與評(píng)估難以落實(shí)，導(dǎo)致企業(yè)在執(zhí)行過程中缺乏必要的約束；其次，政策制定過程中缺乏企業(yè)的參與與反饋，使得政策無法切實(shí)反映行業(yè)的實(shí)際情況，進(jìn)一步降低了政策的針對(duì)性與有效性。因此影響了供應(yīng)鏈的整體綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程，制約了可持續(xù)發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo)。

5 促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新的對(duì)策

第一，企業(yè)需積極尋求政府與金融機(jī)構(gòu)的支持，以緩解資金壓力并促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。首先，企業(yè)可以向政府申請(qǐng)綠色財(cái)政補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠，借助政策激勵(lì)機(jī)制，降低綠色創(chuàng)新項(xiàng)目的初期投入及運(yùn)營成本；其次，企業(yè)應(yīng)主動(dòng)參與政府主導(dǎo)的綠色創(chuàng)新項(xiàng)目和試點(diǎn)，借此獲得技術(shù)支持與資源共享，提升自身在綠色創(chuàng)新方面的能力；最后，企業(yè)可與金融機(jī)構(gòu)合作，爭取綠色融資方案，如綠色信貸或低息貸款，通過金融手段為綠色創(chuàng)新提供必要的資金保障。通過與政府及金融機(jī)構(gòu)的有效合作，企業(yè)不僅能夠獲得急需的資金和政策支持，還能增強(qiáng)自身在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的競爭力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的雙重提升。

第二，企業(yè)需打通供應(yīng)鏈上下游企業(yè)共享機(jī)制，促進(jìn)供應(yīng)鏈全過程綠色創(chuàng)新。首先，企業(yè)應(yīng)建立一個(gè)開放的數(shù)字平臺(tái)，集成各方的數(shù)據(jù)資源，提供供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的生產(chǎn)、庫存和需求信息，使所有參與方都能對(duì)環(huán)境影響有清晰的認(rèn)知；其次，企業(yè)可以通過定期召開供應(yīng)鏈協(xié)作會(huì)議，聚焦綠色創(chuàng)新議題，促進(jìn)上下游企業(yè)間的經(jīng)驗(yàn)交流和最佳實(shí)踐分享，從而推動(dòng)綠色技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新；最后，企業(yè)還應(yīng)鼓勵(lì)上下游供應(yīng)商進(jìn)行綠色認(rèn)證，建立激勵(lì)機(jī)制，支持其在綠色技術(shù)和可持續(xù)生產(chǎn)方面的投資，提高供應(yīng)商的環(huán)保意識(shí)。通過以上綜合措施，能有效提高供應(yīng)鏈企業(yè)上中下游信息匹配度，不僅降低了企業(yè)綠色創(chuàng)新的成本與風(fēng)險(xiǎn)，還增強(qiáng)了整個(gè)供應(yīng)鏈的競爭力與可持續(xù)發(fā)展能力。

第三，政府需充分發(fā)揮引領(lǐng)作用，建立現(xiàn)代數(shù)字供應(yīng)鏈管理體系。目前大部分企業(yè)面臨著數(shù)字化基礎(chǔ)較薄弱、市場化程度較低、管理體系不完善等問題，政府應(yīng)該提供相應(yīng)的政策支持，進(jìn)一步引導(dǎo)企業(yè)樹立先進(jìn)的管理理念。在企業(yè)供應(yīng)鏈管理建設(shè)方面，政府應(yīng)組織培訓(xùn)項(xiàng)目，提高企業(yè)員工的數(shù)字素養(yǎng)與技能，推動(dòng)內(nèi)部管理的智能化。在政府政策引導(dǎo)方面，政府應(yīng)制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，為企業(yè)數(shù)字供應(yīng)鏈管理提供方向性指導(dǎo)，確保企業(yè)在數(shù)字化過程中遵循可持續(xù)發(fā)展原則。通過綜合施策，政府能夠有效推動(dòng)供應(yīng)鏈企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)高效協(xié)同，提升整體競爭力，助力國家經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

第四，政府需強(qiáng)化對(duì)供應(yīng)鏈試點(diǎn)企業(yè)的監(jiān)督與反饋機(jī)制，推動(dòng)供應(yīng)鏈試點(diǎn)政策的實(shí)施。圍繞供應(yīng)鏈數(shù)字化發(fā)展，政府建立動(dòng)態(tài)監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)字化可操作的標(biāo)準(zhǔn)制定，強(qiáng)化對(duì)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)的監(jiān)督與反饋[5]。首先，政府應(yīng)強(qiáng)化對(duì)試點(diǎn)項(xiàng)目的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)估，建立科學(xué)的績效評(píng)估指標(biāo)體系，定期對(duì)試點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行深入的審查與分析，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方式及時(shí)識(shí)別問題與瓶頸；其次，政府應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，專責(zé)對(duì)試點(diǎn)政策的實(shí)施過程進(jìn)行全方位跟蹤，確保各項(xiàng)政策措施的落地實(shí)施，及時(shí)糾正偏差。通過這些措施，政府能夠有效提升供應(yīng)鏈試點(diǎn)政策的實(shí)施效果，推動(dòng)行業(yè)整體的轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益的雙重提升。

6 結(jié)論

供應(yīng)鏈試點(diǎn)作為一項(xiàng)供應(yīng)鏈發(fā)展的新模式，為企業(yè)和行業(yè)提供了一個(gè)實(shí)驗(yàn)的新管理模式、技術(shù)和策略的平臺(tái)，加強(qiáng)了供應(yīng)鏈上中下游企業(yè)的合作與協(xié)同，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，推動(dòng)企業(yè)開源節(jié)流，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)平衡的和諧共生。但在這個(gè)過程中，企業(yè)由于研發(fā)投入資金壓力大、企業(yè)間溝通成本高、現(xiàn)代化管理水平較低等問題，不能很好地實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新這一目標(biāo)；現(xiàn)行的綠色供應(yīng)鏈試點(diǎn)也存在政策實(shí)施效果不佳、監(jiān)管機(jī)制不健全等問題，不能很好地刺激企業(yè)綠色創(chuàng)新的積極性。因此，政府需要健全供應(yīng)鏈試點(diǎn)的管理體系、強(qiáng)化監(jiān)督與反饋機(jī)制等。同時(shí)，企業(yè)需要積極向政府及金融機(jī)構(gòu)尋求幫助，打通供應(yīng)鏈上下游共享機(jī)制，在進(jìn)行戰(zhàn)略布局與發(fā)展規(guī)劃時(shí)，也必須將環(huán)境績效考慮在內(nèi)，找到環(huán)保與效益的平衡點(diǎn)，在數(shù)字技術(shù)賦能下更好地實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】董松柯，劉希章，李娜.數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否降低企業(yè)研發(fā)操縱？[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023，40（04）：28-51.

【2】張樹山，谷城，張佩雯，等.智慧物流賦能供應(yīng)鏈韌性提升：理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國軟科學(xué)，2023（11）：54-65.

【3】劉海建，胡化廣，張樹山，等.供應(yīng)鏈數(shù)字化的綠色創(chuàng)新效應(yīng)[J].財(cái)經(jīng)研究，2023，49（03）：4-18.

【4】劉曄，單明威，董戰(zhàn)峰.實(shí)施電商行業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理助推綠色消費(fèi)升級(jí)[J].環(huán)境保護(hù)，2019，47（12）：36-40.

【5】張樹山，谷城.供應(yīng)鏈數(shù)字化與供應(yīng)鏈韌性[J].財(cái)經(jīng)研究，2024，50（07）：21-34.